23. * (ya.gala12345@yandex.ru) 2010/06/13 10:18
[ответить]
>>22.Коути Катя
Еще у меня есть расписания почтовых карет в Ливерпуле, Шеффилде и Манчестере в 1820х. Если я пришлю, ты сможешь разобраться?
Блеск! То, что надо! Заранее благодарю. Присылай, пустим в дело.
>Ни бум-бум. Как говорится, французский со словарем.
Окей. Я просто уже столько народа консультирую, что забыла, у кого как с инглишем. Но могу тебе резюмировать вкратце. Еще у меня есть расписания почтовых карет в Ливерпуле, Шеффилде и Манчестере в 1820х. Если я пришлю, ты сможешь разобраться? Там фактчиески названия городов и время отъезда дилижансов. Вот конкретно расписания почтовых карет, отбывающих из Лондона, я не нашла, но можно получить общее представление.
21. * (ya.gala12345@yandex.ru) 2010/06/12 08:15
[ответить]
>>19.Коути Катя
>>>17.Гала
>Я уже не помню, ты по-английски читаешь или совсем нет? Я нашла материал про те почтовые кареты :)
Ни бум-бум. Как говорится, французский со словарем.
20. * (shalimari@mail.ru) 2010/06/11 21:58
[ответить]
>>18.Коути Катя
>>>15.Шалина Марина Александровна
>>Как Вы думаете, кошки в конюшне - это чисто английская особенность?
>Мы этом трэде кошек обсуждали :)
>
>
Ага, спасибо, уже видела, оно на мысль и навело.
19. * (cbfanfics@gmail.com) 2010/06/11 20:12
[ответить]
>>17.Гала
Я уже не помню, ты по-английски читаешь или совсем нет? Я нашла материал про те почтовые кареты :)
18. * (cbfanfics@gmail.com) 2010/06/11 16:59
[ответить]
>>15.Шалина Марина Александровна
>Как Вы думаете, кошки в конюшне - это чисто английская особенность?
Мы этом трэде кошек обсуждали :)
Я про русские конюшни не знаю ровным счетом ничего, так что о кошках не могу судить. На английских картинах кошки сплошь и рядом, прямо таки главный аттрибут. Но мыши и правда горазды овес тырить.
>Можно влезть? Не знаю как в Англии, но у нас наездником называется спортсмен, который выступает на бегах, т.е. соревновании лошадей в упряжке. Т.е. наездник - ни в коем случае не всадник, всадник - это жокей, который участвуетс в скачках.
Значит, так оно и есть. Мне примерно так и сказали. Меня смутило, что НАездник, то есть предположительно НА лошади. А получается, что он сидит в экипаже.
Спасибо!
>Какая разница между наездником и всадником? Как грамотнее называть?
Можно влезть? Не знаю как в Англии, но у нас наездником называется спортсмен, который выступает на бегах, т.е. соревновании лошадей в упряжке. Т.е. наездник - ни в коем случае не всадник, всадник - это жокей, который участвуетс в скачках.
15. * (shalimari@mail.ru) 2010/06/10 22:38
[ответить]
Эх, кони хороши!
Как Вы думаете, кошки в конюшне - это чисто английская особенность?
Я в одной советской книжке про лошадей читала, что в англичане, в отличие от нас, вывозят навоз из конюшни только раз в неделю, поэтому он преет и дает тепло, поэтому кошки там и любят греться.
14. * (cbfanfics@gmail.com) 2010/06/10 20:36
[ответить]
>>13.Гала
>>>12.Коути Катя
>>>>11.Гала
>О дилижансках. Мне надо уточнить: они имели постоянные марштуры или, так сказать, спонтанные? Ну, скажем, из Лондона к Йорку. Двигались по расписанию или когда набирались пассажиры? Начало поездки - круглосуточно или только днем?
Все, поняла :) К сожалению, все мои книги сейчас упакованы, но я поищу в инете и по гуглбукс. такая инфа точно должна быть.
13. * (ya.gala12345@yandex.ru) 2010/06/10 10:56
[ответить]
>>12.Коути Катя
>>>11.Гала
О дилижансках. Мне надо уточнить: они имели постоянные марштуры или, так сказать, спонтанные? Ну, скажем, из Лондона к Йорку. Двигались по расписанию или когда набирались пассажиры? Начало поездки - круглосуточно или только днем?
То есть не сами кареты (у Бальзака очень подробно, даже с именами мастеров-изготовителей), а система передвижения.
Вообще-то, если напряг, то не заморачивайся. Как-нить напишу.
Кстати, я все-таки сумела (!!!) выложить фотографии о своих поездках. Если есть желание - загляни.
12. * (cbfanfics@gmail.com) 2010/06/07 16:38
[ответить]
>>11.Гала
>Детали шлифую. Кстати, вопрос к специалисту: ежели герцог уже общался с ГГ-ей (сын "познакомил"), считается, что они уже представлены друг другу? Дальше можно общаться?
Мне кажется, можно. Они же для себя решили, что представлены. Заморочки с представлениями - это не только общественные, но и личные тараканы. Вроде как самоцензура, следование хорошим манерам, даже когда никто не смотрит. Если для них это работает, то все здорово. А откуда и кто в обществе знает, представлены ли они или нет.
11. * (ya.gala12345@yandex.ru) 2010/06/07 08:19
[ответить]
>>10.Коути Катя
>>>9.Гала
>
>>И - и. И схожу, и спроси. ОК?
>Окей, так и сделаем :) У тебя там прода не намечается?
Детали шлифую. Кстати, вопрос к специалисту: ежели герцог уже общался с ГГ-ей (сын "познакомил"), считается, что они уже представлены друг другу? Дальше можно общаться?
10. * (cbfanfics@gmail.com) 2010/06/06 19:40
[ответить]
>>9.Гала
>И - и. И схожу, и спроси. ОК?
Окей, так и сделаем :) У тебя там прода не намечается?
9. * (ya.gala12345@yandex.ru) 2010/06/06 07:21
[ответить]
>>8.Коути Катя
>>>7.Гала
>>Сходи :) Или я могу спросить на неделе (на выходных в жж мало народа)
>Это я уже прочитала, спасибо! Наверное, надо слазить на военно-исторический форум.
Сходи :) Или я могу спросить на неделе (на выходных в жж мало народа)
7. * (ya.gala12345@yandex.ru) 2010/06/05 09:09
[ответить]
>>6.Коути Катя
>>>5.Гала
>Это какие именно годы? Просто лучше уточнить.
>
1809 -1814 годы
>>Какая разница между наездником и всадником? Как грамотнее называть?
>Окей, спрошу. Но вот тут она приводит разную терминологию
>
Это я уже прочитала, спасибо! Наверное, надо слазить на военно-исторический форум.
Я про разницу спросила, потому что мне замечание сделали по этому поводу в моем романе "Когда боги проснутся". На рыцарском турнире - всадник или наездник? И есть ли вообще разница? Я думала нет.
>А вопросов у меня море. Каких лошадей использовали для конницы в период перенейских войн?
Это какие именно годы? Просто лучше уточнить.
>Какая разница между наездником и всадником? Как грамотнее называть?
Окей, спрошу. Но вот тут она приводит разную терминологию
5. * (ya.gala12345@yandex.ru) 2010/06/03 08:26
[ответить]
>>4.Коути Катя
>>>3.Гала
>>Если не разберешься, спроси у меня, я ей переадресую.
Ясное дело, не разобралась.
А вопросов у меня море. Каких лошадей использовали для конницы в период перенейских войн? В горах, наверное, использовали какие-нибудь особые породы для перевозки тяжестей? Или, в основном, волов с повозками (судя по картинам того времени)?
Какая разница между наездником и всадником? Как грамотнее называть?
>У-у-у...Спасибо! У меня как раз вопрос возник. Теперь бы еще разобраться с тем, как его задать:))
Просто нажать reply to this под ответом greamreaper. Тогда она увидит. Региться не обязательно.
Если не разберешься, спроси у меня, я ей переадресую.
3. * (ya.gala12345@yandex.ru) 2010/06/02 07:36
[ответить]
>>2.Коути Катя
>>>1.Гала
.
>
>Кстати, если нужно прокосультироваться, тебе поможет знающий человек :)
>
У-у-у...Спасибо! У меня как раз вопрос возник. Теперь бы еще разобраться с тем, как его задать:))
2. * (cbfanfics@gmail.com) 2010/06/01 19:33
[ответить]
>>1.Гала
>Красота! И по тексту и по иллюстрациям. Спасибо огромное!
> Я вообще благодарна СИ-шным авторам. Мне столько помогли, в том числе и с "лошадиным" вопросом и с драками! Такие подробности и детали, о которых не специалист даже представления не имеет.
>Еще раз - спасибо, Катя!
Классно! Очень рада, что понравилось. На самом деле, найти эту инфу было несложно. Что касается того, кто учил детей езде - думаю, тот же грум мог. В приницпе, кого назначат, тот и будет, только наверное назначат все же из более престижного персонала (т.е. мальчишке, который таскает навоз, такое не поручат). Насчет дам и одинчоных поездок тоже, имхо, все понятно. Т.е. если это сельская местность и дама чувствует себя в безопастности, то запросто.
Кстати, если нужно прокосультироваться, тебе поможет знающий человек :)
1. * (ya.gala12345@yandex.ru) 2010/06/01 08:28
[ответить]
Красота! И по тексту и по иллюстрациям. Спасибо огромное!
Я вообще благодарна СИ-шным авторам. Мне столько помогли, в том числе и с "лошадиным" вопросом и с драками! Такие подробности и детали, о которых не специалист даже представления не имеет.
Еще раз - спасибо, Катя!