1. 2020/12/28 18:01
[ответить]
Уважаемый господин Кот!
Понравился ваш детектив.
Редко так сходу появляется и загадочное происшествие, и расследование. Импонирует манера частного детектива, его хватка, умение понять мотивы по незначительным уликам, логика рассуждений и глубокое проникновение в психику подозреваемых.
Что не понравилось, так это привлечение частных детективов в дела об убийствах, даже по договору.
В законе РФ от 11 марта 1992 г. N 2487-I "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" четко определены виды частной деятельности и убийств там нет, а по договору работать можно,сказано в Комментариях к закону, если открыто уголовное дело по разрешенным видам.
Неужели так мало происшествий в разрешенной сфере? Кесарю - кесарево. Зачем натягивать сову на глобус? Переплюнуть Холмса?
А так все замечательно. Все ходы детективные.
Удачи в конкурсе, мистер Кот!
2. *2020/12/28 23:16
[ответить]
Рассказ принят на конкурс РД-16.
3. Кот Учёный2020/12/29 10:48
[ответить]
>>1.Парасолька
>Уважаемый господин Кот!
> Понравился ваш детектив.
Спасибо!
> Что не понравилось, так это привлечение частных детективов в дела об убийствах, даже по договору.
Разумеется, частным детективам "низзя". И никто его официально не привлекал. Он просто по-товарищески попросил бывшего коллегу, т.к. чувствовал вину перед клиентом ))
4. *2021/01/12 00:00
[ответить]
Мне понравилось то, что было легко следить за расследованием и строить свои версии. Но есть два но, перескока/провала в логике:
1. Да, прозвище или тату - это версии, которые сразу приходят в голову, но герой у Вас как-то сразу "прилипает" к ним, как к чему-то докпзанному, не рассматривая другие вариантв
2. Возможно, что-то упускаю, но вермия про соседа родиолсь только из несоответствия размера квартпоаты и его дохода, да и то, недоказанной? Доказательство родства с бывшим партнером, да и вообще мысли сыщика в этом направлении остались "за кадром"
5. Смыслжизни2021/01/12 15:10
[ответить]
Тут помесь детектива с криминальной историей. Но сделано неестественно. По ощущению. Криминальность в том, что главгерой по некоему наитию разгадывает весьма неинтуитивную историю.
В принципе, основные моменты соблюдены, но вот цепочка кот-наколка-салон выглядит натянуто. Честно говоря, так и не понял - а зачем? Зачем соседа по лестничной площадке в сауну приглашать? Как-то странной мне такая привычка кажется. И потерпевший ваш - малость непрочитывается. То есть, нет ощущения, что все логично. Также порадовался за жительницу Казахстана, сумевшую открыть и содержать салон, а также широкие возможности по созданию ксив в наше время.
Но в целом скорее плюс, чем минус.