Коротин Вячеслав Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Поединок
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv)
  • Размещен: 04/02/2010, изменен: 04/02/2010. 1k. Статистика.
  • Статья: Публицистика
  • Аннотация:
    Дуэль на аргументах и фактах. С минимумом (я надеюсь ) эмоций Вмешиваться кому либо, кроме дуэлянтов и секундантов запрещается категорически - забанены будут сразу.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5)
    23:12 Никитин В. "Обращение к читателям" (1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 26
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    08:06 "Форум: Трибуна люду" (849/20)
    08:06 "Форум: все за 12 часов" (270/101)
    06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1)
    07:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (807/6)
    07:55 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (260/5)
    07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
    07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1)
    07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    291. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2010/10/16 22:54 [ответить]
      > > 290.Славкин Ф.А.
      
      >Видите ли, я, конечно, не знаю современной процедуры защиты, но в моё время подобный вопрос имел право задать каждый, и диссертант обязал был ответить. Да и диссертацию вашу можно заказать за 500 рублей, и никакого вопросника там нет. Так что если вы не можете ответить на элементарный вопрос по своей диссертации, видимо, на то очень серьёзная причина.
      
      Видите ли, сейчас правила те же самые. И на защите моей диссертации вы могли задать тот же самый вопрос, и я бы на него ответил, не сомневайтесь. Но там вас не было, а здесь - не защита.
      
      А причина проста - не хочу. Для меня это более чем весомо.
      
      >А зачем вам, собственно, понадобилась защита? Лекции читать вы могли и так. Вы активно публикуетесь, исследуете конкретные проблемы, ведёте дипломников, аспирантов? Собираетесь защитить докторскую?
      
      Диссертация, точнее, процесс работы над ней, дает колоссальное расширение кругозора. Вы не представляете, насколько мне легче работать потому, что я теоретически изучил или проработал вопросы, которые большинство решает эмпирическим путем.
      
      >Итак, вы считаете современную Россию хуже СССР. Свою страну - хуже другой, несуществующей. Это ли не хаяние? Выходит, вы должны сами себя считать ксенофобом.
      
      Я не назвал страну хуже или лучше. Я сказал, что СССР 70-х мне более импонирует. Лично мне, конкретными моментами. У кого-то может быть другое мнение, это его право. А вот называть кого-то "совком" - оскорбление.
      
      
    292. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2010/10/16 23:10 [ответить]
      Прошу обратить внимание, что на простой вопрос по поводу статистики высказываний ответа я так и не получил.
    293. *Славкин Ф.А. 2010/10/17 10:36 [ответить]
      Прошу секунданта дать оценку следующим заявлениям моего противника:
      
      275. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru)
      
       ...Михееву наплевать на душевные терзания г-на Славнкина, так как констатация фактов оскорблением не является. Если же г-н Славкин не согласен, он может привести статистику своих постов с высказываниями в адрес России (СССР) и русских (советских) людях. Если количество положительных постов окажется большим или хотя бы равным количеству отрицательных - извинюсь тут же, а нет - г-н Славкин может идти лесом. Кому интересно - можете проконтролировать подсчеты, дабы последний не увлекся подтасовками в своей излюбленной манере.
      
      Правомерно ли для г-на Михеева требовать от меня доказательств моей невиновности?
      Правомерно ли приравнивать к России несуществующее государство СССР, само существование которого исключало суверенность России?
      
      281. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2010/10/16 22:14 ответить
       > > 280.Славкин Ф.А.
      
       >Мы обсуждаем ваше заявление, которое вы не имели права делать, так как сами ксенофоб. Вы пока имеете право извиниться за своё хамство, клевету и оскорбления, но я уверен, что не извинитесь.
      
       Извинюсь. Как только вы приведете официальный документ, в котором написано: "ксенофоб не может обзывать другого ксенофоба ксенофобом".
      
      Имеет ли право мой противник требовать от меня предъявить документ, который, возможно, даже не существует?
      
      287. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru)
       ...У меня ксенофобия не по отношению к народу, а по отношению к тем, кто хает мою страну. Лично к вам, например.
      
      Существует принятое понятие ксенофобии: http://www.biometrica.tomsk.ru/ftp/dict/encyclo/10/xenoph.htm
      Имеет ли право мой противник подменять это понятие, используя своё собственное, и на основании его лепить ярлыки?
      
      289. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru)
       ...Хаянием моей страны я считаю ЛЮБОЕ уничижительное высказывание в ее адрес.
      
      Правомерно ли со стороны моего противника утверждать, что я хаял его страну (напоминаю - его страна Россия и никакая другая), если он не привёл ни единого примера моего уничижительного высказывания о ней?
      
    294. *Славкин Ф.А. 2010/10/17 10:48 [ответить]
      > > 291.Михеев Михаил Александрович
      >> > 290.Славкин Ф.А.
      >
      >>Видите ли, я, конечно, не знаю современной процедуры защиты, но в моё время подобный вопрос имел право задать каждый, и диссертант обязал был ответить. Да и диссертацию вашу можно заказать за 500 рублей, и никакого вопросника там нет. Так что если вы не можете ответить на элементарный вопрос по своей диссертации, видимо, на то очень серьёзная причина.
      >
      >Видите ли, сейчас правила те же самые. И на защите моей диссертации вы могли задать тот же самый вопрос, и я бы на него ответил, не сомневайтесь. Но там вас не было, а здесь - не защита.
      
      Итак:
      1) На мой вопрос вы бы ответили на своей защите, если бы я задал его тогда, при этом не стали бы от меня требовать ответы на те или иные вопросы;
      2) Ответ на мой вопрос содержится в автореферате вашей диссертации и в ней самой. Стоимость автореферата - 200 руб., при этом, предположительно, объём ответа на мой вопрос составляет не более 2%, то есть стоимость ответа на мой вопрос не превышает 4 рубля;
      3) Вы выразили готовность ответить на мой вопрос и в том случае, если я назову 3 способа ингибирования глин. То есть ответ на этот вопрос вы оцениваете в 4 рубля или меньше.
      4) Ко всему прочему, вы мотивировали отказ ответить на мой вопрос без условий тем, что просто не хотите. То есть изменение вашего желания стоит не более 4 рублей.
      
      Кстати: если вы спросите об ингибировании глин в вежливой форме, то получите ответ. Однако я полагаю, что и в этом случае на мой вопрос не ответите.
      
      >А причина проста - не хочу. Для меня это более чем весомо.
      
      Мы уже выяснили, что цена вашего желания не более 4 рублей.
      
      >Диссертация, точнее, процесс работы над ней, дает колоссальное расширение кругозора. Вы не представляете, насколько мне легче работать потому, что я теоретически изучил или проработал вопросы, которые большинство решает эмпирическим путем.
      
      Чтобы этого достичь, достаточно поработать несколько дней в библиотеке.
      
      >>Итак, вы считаете современную Россию хуже СССР. Свою страну - хуже другой, несуществующей. Это ли не хаяние? Выходит, вы должны сами себя считать ксенофобом.
      >
      >Я не назвал страну хуже или лучше. Я сказал, что СССР 70-х мне более импонирует.
      
      И в чём разница?
      
    295. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2010/10/17 11:03 [ответить]
      > > 294.Славкин Ф.А.
      >Итак:
      >1) На мой вопрос вы бы ответили на своей защите, если бы я задал его тогда, при этом не стали бы от меня требовать ответы на те или иные вопросы;
      
      Разумеется. Однако так как на мою защиту прийти вы не захотели - можете теперь кусать себе локти хоть до второго пришествия.
      
      >2) Ответ на мой вопрос содержится в автореферате вашей диссертации и в ней самой. Стоимость автореферата - 200 руб., при этом, предположительно, объём ответа на мой вопрос составляет не более 2%, то есть стоимость ответа на мой вопрос не превышает 4 рубля;
      
      М-дя, оригинально...
      
      >3) Вы выразили готовность ответить на мой вопрос и в том случае, если я назову 3 способа ингибирования глин. То есть ответ на этот вопрос вы оцениваете в 4 рубля или меньше.
      
      Во-во, если исходить из этой логики, то за такие деньги я вообще с вами разговаривать не должен.
      
      >4) Ко всему прочему, вы мотивировали отказ ответить на мой вопрос без условий тем, что просто не хотите. То есть изменение вашего желания стоит не более 4 рублей.
      
      Не-а. Вот тут вы, считающие, что все измеряется рублями, лопухнулись. Однако же, извольте. Диссертация заняла у меня 4 года. Средняя зарплата у меня порядка 3-4 тыс. долларов в месяц. Берем по минимуму. Итак, около 100 тысяч долларов. Хотите проконсультироваться по моей диссертации? Вот в эту сумму я свою консультацию и оцениваю. А в противном случае - берите автореферат и читайте.
      
      >Кстати: если вы спросите об ингибировании глин в вежливой форме, то получите ответ. Однако я полагаю, что и в этом случае на мой вопрос не ответите.
      
      Бога ради, думайте, что хотите. Я задал вопрос и, на мой взгляд, вежливо. Не нравится - ваши проблемы.
      
      >>А причина проста - не хочу. Для меня это более чем весомо.
      >
      >Мы уже выяснили, что цена вашего желания не более 4 рублей.
      
      Ню-ню. Причина чуть-чуть другая. Я разговариваю о серьезных вещах с равными или превосходящими (если захотят) меня специалистами. Над вами же я после "бура" как о специалисте в области бурения без смеха даже думать не могу. Да и в коллоидной химии вы, как оказалось, не сильны. А разговаривать с нижестоящим - это значит, учить его. Проводить с вами ликбез же мне просто лень.
      
      >>Диссертация, точнее, процесс работы над ней, дает колоссальное расширение кругозора. Вы не представляете, насколько мне легче работать потому, что я теоретически изучил или проработал вопросы, которые большинство решает эмпирическим путем.
      >
      >Чтобы этого достичь, достаточно поработать несколько дней в библиотеке.
      
      Еще плюс три года в лаборатории и хрен знает сколько в поле. Ибо теория без практики годится только на то, чтоб к кормушке присосаться.
      
      >И в чём разница?
      
      Я уже объяснял. Хотите - перечитайте посты.
    296. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2010/10/17 11:13 [ответить]
      Впрочем, того, что вы русофоб, все это не отменяет.
    297. *Славкин Ф.А. 2010/10/17 12:43 [ответить]
      > > 295.Михеев Михаил Александрович
      >> > 294.Славкин Ф.А.
      
      >>2) Ответ на мой вопрос содержится в автореферате вашей диссертации и в ней самой. Стоимость автореферата - 200 руб., при этом, предположительно, объём ответа на мой вопрос составляет не более 2%, то есть стоимость ответа на мой вопрос не превышает 4 рубля;
      >
      >М-дя, оригинально...
      
      Очевидно.
      
      >>3) Вы выразили готовность ответить на мой вопрос и в том случае, если я назову 3 способа ингибирования глин. То есть ответ на этот вопрос вы оцениваете в 4 рубля или меньше.
      >
      >Во-во, если исходить из этой логики, то за такие деньги я вообще с вами разговаривать не должен.
      
      Вам никто не запрещает молчать в тряпочку. Ваше законное право. Однако вы сами предпочли говорить. Очень много лишнего.
      
      >>4) Ко всему прочему, вы мотивировали отказ ответить на мой вопрос без условий тем, что просто не хотите. То есть изменение вашего желания стоит не более 4 рублей.
      >
      >Не-а. Вот тут вы, считающие, что все измеряется рублями, лопухнулись. Однако же, извольте. Диссертация заняла у меня 4 года. Средняя зарплата у меня порядка 3-4 тыс. долларов в месяц. Берем по минимуму. Итак, около 100 тысяч долларов. Хотите проконсультироваться по моей диссертации? Вот в эту сумму я свою консультацию и оцениваю. А в противном случае - берите автореферат и читайте.
      
      Консультация мне ваше не нужна. речь идёт о цитате из автореферата. Но и большая часть его мне тоже не нужна. речь только о формулировке научной значимости. Никак не больше 4 рублей в базарный день.
      
    298. *Славкин Ф.А. 2010/10/17 12:45 [ответить]
      Вопрос к секунданту. Может ли считаться вежливым вопрос, заданный следующим образом:
      279. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru)
       Хочешь говорить на равных - вот тебе маленький экзамен. Ты у нас химик? Три способа ингибирования глин. Бегом!
      
    299. Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2010/10/17 12:57 [ответить]
      Аплодирую Славкину. Разговор начался с притензией к тому, что я его назвал русофобом, а теперь он развлекается хамством в отношении моей диссертации, но о своей русофобии молчит. Значит, признает, что я прав. Итак, господа, прошу зафиксировать, что Славкин признал себя русофобом. На сем поединок заканчиваем за отсутствием интереса и исчерпанием темы.
    300. *Славкин Ф.А. 2010/10/17 13:59 [ответить]
      Прошу секунданта дать оценку следующему заявлению Михеева:
      299. Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2010/10/17 12:57 ответить
       Аплодирую Славкину. Разговор начался с притензией к тому, что я его назвал русофобом, а теперь он развлекается хамством в отношении моей диссертации, но о своей русофобии молчит. Значит, признает, что я прав. Итак, господа, прошу зафиксировать, что Славкин признал себя русофобом.
      
      Замечу, что и Михеев молчит о своей ксенофобии. Делаем из этого вывод, что он окончательно признал себя ксенофобом?
      
    301. Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2010/10/17 17:34 [ответить]
      Во ё! Глаза расползаются от кучи взаимных претензий. Мне что неотлучно у компа сидеть? Вот оставь вас на полдня...
      
      Из того, что успел прочитать и понять: "Бегом!" конечно было нарушением. Постарайтесь обходиться без пренебрежительного тона.
      
      Тема диссертации не предмет обсуждения.
      Претензии были : назвал "русофобом", назвал "ксенофобом". От этого предлагаю и плясать и требовать доказательств или извинений.
      
      И ещё одна иллюстрация, что я физически не успеваю следить за ходом поединка. Ещё раз предлагаю каждому выбрать себе по секунданту.
    302.Удалено владельцем раздела. 2010/10/17 18:26
    303. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2010/10/17 18:30 [ответить]
      Михаил... Ну вы меня поняли, надеюсь.
    304. Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2010/10/17 18:31 [ответить]
      > > 303.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >Михаил... Ну вы меня поняли, надеюсь.
      
      Без вопросов.
      
      
    305. *Славкин Ф.А. 2010/10/17 18:47 [ответить]
      > > 301.Коротин Вячеслав Юрьевич
      
      >Тема диссертации не предмет обсуждения.
      
      Без проблем, но тема и научная составляющая - не одно и то же. Впрочем, если Михеев готов извиниться за заявление о моей якобы неграмотности, я согласен прекратить обсуждение его диссертации.
      
      >Претензии были : назвал "русофобом", назвал "ксенофобом". От этого предлагаю и плясать и требовать доказательств или извинений.
      
      Моё доказательство ксенофобии Михеева - распространение им ксенофобского материала "Шульхан Арух". Не так важно, подлинен этот материал или фальшивка: если подлинен, то он оскорбляет неевреев, а если фальсифицирован, то порочит евреев. В любом случае - ксенофобия.
      
      А теперь жду доказательств моего оппонента, что я якобы русофоб.
      
      >И ещё одна иллюстрация, что я физически не успеваю следить за ходом поединка. Ещё раз предлагаю каждому выбрать себе по секунданту.
      
      Могу я выбрать вас? А Михеев пусть обращается к обширному списку тех, кто тоже (бездоказательно) называл меня русофобом.
      
    306. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2010/10/17 18:54 [ответить]
      > > 305.Славкин Ф.А.
      
      >Без проблем, но тема и научная составляющая - не одно и то же. Впрочем, если Михеев готов извиниться за заявление о моей якобы неграмотности, я согласен прекратить обсуждение его диссертации.
      
      Извиняюсь. Писать вы умеете, поэтому человек, без сомнения, грамотный. Только материалом не владеющий. Так что можете прекращать возмущаться,что с вами серьезные вещи обсуждать не хотят.
      
      >Моё доказательство ксенофобии Михеева - распространение им ксенофобского материала "Шульхан Арух". Не так важно, подлинен этот материал или фальшивка: если подлинен, то он оскорбляет неевреев, а если фальсифицирован, то порочит евреев. В любом случае - ксенофобия.
      
      Можете смешить меня дальше, доказывая то, что я не отрицаю. Повторюсь, я - ксенофоб в отношении Славкина и ему подобных вне зависимости от национальности.
      
      >А теперь жду доказательств моего оппонента, что я якобы русофоб.
      
      А зачем? Вы возмутились? Не нравится? Ну так докажите, что я неправ. Статистику постов я от вас второй день жду. Судя по всему, не дождусь, что автоматически делает вас проигравшим.
      
      >Могу я выбрать вас? А Михеев пусть обращается к обширному списку тех, кто тоже (бездоказательно) называл меня русофобом.
      
      Да Бога ради. Господин Канадский Гусь, прошу Вас.
    307. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2010/10/17 18:57 [ответить]
      > > 305.Славкин Ф.А.
      >Могу я выбрать вас?
      
      Нет. Извините, но Михаила считаю своим другом, вас - человеком которого уважаю за многое. Я неподходящая кандидатура. Скажу честно - буду чувствовать себя очень некомфортно.
    308. *Славкин Ф.А. 2010/10/17 19:00 [ответить]
      > > 306.Михеев Михаил Александрович
      >> > 305.Славкин Ф.А.
      >
      >>Без проблем, но тема и научная составляющая - не одно и то же. Впрочем, если Михеев готов извиниться за заявление о моей якобы неграмотности, я согласен прекратить обсуждение его диссертации.
      >
      >Извиняюсь. Писать вы умеете, поэтому человек, без сомнения, грамотный. Только материалом не владеющий.
      
      Оговорка сомнительная, но извинение принято.
      
      >>Моё доказательство ксенофобии Михеева - распространение им ксенофобского материала "Шульхан Арух". Не так важно, подлинен этот материал или фальшивка: если подлинен, то он оскорбляет неевреев, а если фальсифицирован, то порочит евреев. В любом случае - ксенофобия.
      >
      >Можете смешить меня дальше, доказывая то, что я не отрицаю. Повторюсь, я - ксенофоб в отношении Славкина и ему подобных вне зависимости от национальности.
      
      Нет-с, ваши действия ксенофобские по стандартному понятию http://www.onlinedics.ru/slovar/pol/m/ksenofobija.html
      
      >>А теперь жду доказательств моего оппонента, что я якобы русофоб.
      >
      >А зачем? Вы возмутились? Не нравится? Ну так докажите, что я неправ.
      
      Прошу владельца раздела разъяснить, имеет ли право Михеев требовать от меня доказательств, что я не русофоб.
      
      > > 307.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >> > 305.Славкин Ф.А.
      >>Могу я выбрать вас?
      >
      >Нет. Извините, но Михаила считаю своим другом, вас - человеком которого уважаю за многое. Я неподходящая кандидатура. Скажу честно - буду чувствовать себя очень некомфортно.
      
      Ладно, тогда пусть Миша Гарцев.
      
    309. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2010/10/17 19:06 [ответить]
      > > 308.Славкин Ф.А.
      
      >Нет-с, ваши действия ксенофобские по стандартному понятию http://www.onlinedics.ru/slovar/pol/m/ksenofobija.html
      
      само слово 'ксенофобия' стало ярлыком, который навешивается на тех, кто умеет трезво мыслить
      
      Это оттуда. Полностью согласен.
      
    310. *Славкин Ф.А. 2010/10/17 19:15 [ответить]
      > > 309.Михеев Михаил Александрович
      >> > 308.Славкин Ф.А.
      >
      >>Нет-с, ваши действия ксенофобские по стандартному понятию http://www.onlinedics.ru/slovar/pol/m/ksenofobija.html
      >
      >само слово 'ксенофобия' стало ярлыком, который навешивается на тех, кто умеет трезво мыслить
      
      Как и "русофобия".
      
    311. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2010/10/17 19:18 [ответить]
      > > 310.Славкин Ф.А.
      
      >Как и "русофобия".
      
      Тогда что же вы обижаетесь?
      
      Дайте, пожалуйста, ссылочку на определение слова "русофобия".
    312. *Славкин Ф.А. 2010/10/17 19:19 [ответить]
      > > 311.Михеев Михаил Александрович
      >> > 310.Славкин Ф.А.
      >
      >>Как и "русофобия".
      >
      >Тогда что же вы обижаетесь?
      
      Потому что я не русофоб. Если вы с этим не согласны - докажите обратное.
      
      >Дайте, пожалуйста, ссылочку на определение слова "русофобия".
      
      Вы что, употребляете слово, смысл которого не знаете?
      
    313. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2010/10/17 19:22 [ответить]
      > > 312.Славкин Ф.А.
      >> > 311.Михеев Михаил Александрович
      
      >Потому что я не русофоб. Если вы с этим не согласны - докажите обратное.
      
      Я? Почему? Вас возмутило - вы и доказывайте. Вы обвинили меня в том, что я вас несправедливо назвал - так вперед и с песней, доказывайте, что я неправ.
      
      >>Дайте, пожалуйста, ссылочку на определение слова "русофобия".
      >
      >Вы что, употребляете слово, смысл которого не знаете?
      
      Как раз я знаю.
    314. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2010/10/17 19:25 [ответить]
      Доказательства нужно приводить обвиняя, а не в оправдание.
    315. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2010/10/17 19:27 [ответить]
      > > 314.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >Доказательства нужно приводить обвиняя, а не в оправдание.
      
      Ну так я никого и не обвинял. :-)))
      
    316. *Славкин Ф.А. 2010/10/17 19:32 [ответить]
      > > 315.Михеев Михаил Александрович
      >> > 314.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >>Доказательства нужно приводить обвиняя, а не в оправдание.
      >
      >Ну так я никого и не обвинял. :-)))
      
      То есть если вас назовут козлом, вы не станете возражать? Козёл - это же не обвинение.
      
    317. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2010/10/17 19:39 [ответить]
      > > 316.Славкин Ф.А.
      
      >То есть если вас назовут козлом, вы не станете возражать? Козёл - это же не обвинение.
      
      Да бога ради, называйте. Неужели вы считаете, что ваше мнение по данному вопросу играет для меня хоть какую-то роль?
      
      Самец домашней козы (лат. Capra aegagrus hircus).
      
      Животное сравнительно крупных размеров. Длина тела самца более 150 см, высота в холке около 100 см, вес достигает более 100 кг (самки 50-60 кг). Тело крепкое, жилистое, поросшее шерстью. Рога обычно изогнуты дугообразно. У самки рога слабее и короче. У самца имеется клиновидная борода около 20 см длиной. Борода является важным элементом узнаваемости козла. У козла имеются отличия в зимнем и летнем окрасе.
      
      http://ru.wikipedia.org/wiki/Козёл#.D0.97.D0.BE.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D0.B3.D0.B8.D1.8F
      
      Как вы видите, козел - животное, то есть по определению не способен к разумному общению. Я же, как видите, общаюсь вполне уверенно. Таким образом, вы, г-н Славкин, называя меня козлом, только что доказали, что не разбираетесь еще и в биологии. Стыдно не знать элементарных вещей.
    318. *Славкин Ф.А. 2010/10/17 19:42 [ответить]
      > > 317.Михеев Михаил Александрович
      >> > 316.Славкин Ф.А.
      >
      >>То есть если вас назовут козлом, вы не станете возражать? Козёл - это же не обвинение.
      >
      >Да бога ради, называйте. Неужели вы считаете, что ваше мнение по данному вопросу играет для меня хоть какую-то роль?
      >
      >Самец домашней козы (лат. Capra aegagrus hircus).
      >
      >Животное сравнительно крупных размеров. Длина тела самца более 150 см, высота в холке около 100 см, вес достигает более 100 кг (самки 50-60 кг). Тело крепкое, жилистое, поросшее шерстью. Рога обычно изогнуты дугообразно. У самки рога слабее и короче. У самца имеется клиновидная борода около 20 см длиной. Борода является важным элементом узнаваемости козла. У козла имеются отличия в зимнем и летнем окрасе.
      >
      >http://ru.wikipedia.org/wiki/Козёл#.D0.97.D0.BE.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D0.B3.D0.B8.D1.8F
      >
      >Как вы видите, козел - животное, то есть по определению не способен к разумному общению. Я же, как видите, общаюсь вполне уверенно. Таким образом, вы, г-н Славкин, называя меня козлом, только что доказали, что не разбираетесь еще и в биологии. Стыдно не знать элементарных вещей.
      
      Отлично, буду иметь в виду на будущее. Тогда продолжаем. Получается, вы не должны возражать, когда Чижик называет вас пассивным гомосексуалистом. Ведь в нынешнем УК РФ нет наказания за гомосексуализм, значит, это не обвинение. Так? Назвать вас пассивным гомосексуалистом - не значит обвинить, а потому и доказывать не надо, и вы не станете возражать. Всё в порядке?
      
      
    319. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2010/10/17 19:46 [ответить]
      > > 318.Славкин Ф.А.
      
      >Отлично, буду иметь в виду на будущее. Тогда продолжаем. Получается, вы не должны возражать, когда Чижик называет вас пассивным гомосексуалистом. Ведь в нынешнем УК РФ нет наказания за гомосексуализм, значит, это не обвинение. Так? Назвать вас пассивным гомосексуалистом - не значит обвинить, а потому и доказывать не надо, и вы не станете возражать. Всё в порядке?
      
      Отнюдь. Пассивный гомосексуалист - все же человек, так что в данном случае это может быть расценено, как оскорбление. Однако, если произнесено это тем, кого я не уважаю - вами, например - то оно для меня ничего не значит. В таких случаях достаточно ответить на уровне "сам дурак".
    320. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2010/10/17 19:47 [ответить]
      Однако же, мы уклонились от темы. Вам, кажется, не нравилось, когда я назвал вас русофобом? Так обсуждайте это, а не сваливайтесь в оффтоп.
    321. *Славкин Ф.А. 2010/10/17 19:51 [ответить]
      > > 319.Михеев Михаил Александрович
      >> > 318.Славкин Ф.А.
      >
      >>Отлично, буду иметь в виду на будущее. Тогда продолжаем. Получается, вы не должны возражать, когда Чижик называет вас пассивным гомосексуалистом. Ведь в нынешнем УК РФ нет наказания за гомосексуализм, значит, это не обвинение. Так? Назвать вас пассивным гомосексуалистом - не значит обвинить, а потому и доказывать не надо, и вы не станете возражать. Всё в порядке?
      >
      >Отнюдь. Пассивный гомосексуалист - все же человек, так что в данном случае это может быть расценено, как оскорбление.
      
      Ну и что? То же верно в отношении слова "русофоб". Если русофобию не надо доказывать, почему нужно доказывать пассивный гомосексуализм?
      
      >Однако, если произнесено это тем, кого я не уважаю - вами, например - то оно для меня ничего не значит. В таких случаях достаточно ответить на уровне "сам дурак".
      
      Спасибо, сейчас проинформирую Чижика.
      
      
    322. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2010/10/17 19:53 [ответить]
      > > 321.Славкин Ф.А.
      >> > 319.Михеев Михаил Александрович
      
      >Ну и что? То же верно в отношении слова "русофоб". Если русофобию не надо доказывать, почему нужно доказывать пассивный гомосексуализм?
      
      Да говорите вы, что хотите. Все равно будете выглядеть абсолютно смешно.
      
      >Спасибо, сейчас проинформирую Чижика.
      
      Информируйте-информируйте. Ругаться он все равно не умеет, поэтому его уже вообще никто всерьез не воспринимает.
    323. *Славкин Ф.А. 2010/10/17 19:55 [ответить]
      > > 322.Михеев Михаил Александрович
      
      Поехали, однако, дальше. Исходя из той же логики, вы не должны возражать, если вас назовут, к примеру, Чикатило или Гиммлером: ведь оба они давно мертвы, а потому назвать ими - не значит обвинить. Итак, вы не возражаете против того, чтобы вас называли Гиммлером?
      
    324. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2010/10/17 19:58 [ответить]
      > > 323.Славкин Ф.А.
      >> > 322.Михеев Михаил Александрович
      >
      >Поехали, однако, дальше. Исходя из той же логики, вы не должны возражать, если вас назовут, к примеру, Чикатило или Гиммлером: ведь оба они давно мертвы, а потому назвать ими - не значит обвинить. Итак, вы не возражаете против того, чтобы вас называли Гиммлером?
      
      Да нет конечно. Вы поймите, когда человек активно и глупо пытается оскорбить другого, он сам выглядит не просто дураком, а дураком редкостным. Хе, неужели вы еще не понимаете, что разговор у нас скатился на уровень стеба, причем вы надуваете щеки и брызжете слюной, а я над вами стебусь?
    325. Киндеев Алексей Григорьевич (bruss80@mail.ru) 2010/10/17 20:00 [ответить]
      Извините, Вячеслав, но это уже не поединок, а какая-то хрень.
      "Как бы вы", "чем бы вы"...
      Тут даже секунданты не помогут:)
    326. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2010/10/17 20:05 [ответить]
      Согласен.
      Или вы, господа, продолжаете в "рамках", или я это прекращаю.
    327. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2010/10/17 20:07 [ответить]
      > > 326.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >Согласен.
      >Или вы, господа, продолжаете в "рамках", или я это прекращаю.
      
       Если вы не обратили внимание, я не пытался оскорбить оппонента. Прошу отметить, что Славкин уговорил меня вступить здесь в полемику, чтобы потом бездарно обругать.
      
    328.Удалено владельцем раздела. 2010/10/17 20:10
    329. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2010/10/17 20:11 [ответить]
      Алексей, извините, но официально поединок не закончен.
    330. Киндеев Алексей Григорьевич (bruss80@mail.ru) 2010/10/17 20:15 [ответить]
      > > 329.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >Алексей, извините, но официально поединок не закончен.
      Это вы меня извините, Вячеслав, но это уже не поединок. Это какая-то туфта. Ответ на вопрос о том, почему Михаил назвал Славкина ксенофобом, тот получил. Извиняться Михаил не пожелал. Какова суть обсуждаемого вопроса в данном разделе в настоящий момент?
      
      
      
    Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 26

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"