Контровский Владимир Ильич : другие произведения.

Комментарии: Последний офицер
 (Оценка:4.37*19,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Контровский Владимир Ильич
  • Размещен: 26/03/2008, изменен: 17/02/2009. 65k. Статистика.
  • Рассказ: История, Фантастика
  • Аннотация:
    Знаете ли вы об этом человеке? Скорее всего, нет - слишком часто память отступает перед беспамятством...
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1)
    00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
    23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
    23:05 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (229/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:44 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:44 "Форум: все за 12 часов" (249/101)
    08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    10:29 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (590/19)
    10:25 Джерри Л. "После" (23/3)
    10:25 Осипов В.В. "Спец 1 (часть первая)" (120/2)
    10:22 Безбашенный "Запорожье - 1" (972/15)
    10:21 Nazgul "Медный купорос взрывается!" (671/1)
    10:21 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (312/2)
    10:20 Русова М. "Утро" (3/2)
    10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1)
    10:17 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (342/4)
    10:10 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (5/4)
    10:08 Алекс 6. "Параллель 2" (457/10)
    10:08 Ложникова Л.П. "Как мы съездили на дачу" (1)
    10:07 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221)
    10:04 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4)
    09:54 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (31/7)
    09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1)
    09:46 Ursa M. "Немного о реальности" (5/1)
    09:44 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2)
    09:40 Ив. Н. "25 ноября" (1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    168. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2008/10/28 19:17 [ответить]
      167.Й. Скади
      >>...подозреваю, свои достаточно пропагандистские вещи Владимир пишет не для убежденных сторонников, а для тех, кому нужно делать выбор.>>
      >>
      Я пишу для всех, кому не лень думать (см. название моего раздела). А насчёт агитации-пропаганды - это к Чуксину или к Петрову, они у нас на СИ пламенные трибуны (каждый в своём амплуа).
    167. *Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2008/10/28 18:36 [ответить]
      > > 165.Frontier
      > Какой еще "углубленный психологизм" ? Все сказано в рассказе.
      Ну, вы, конечно, молодец, все сразу поняли. Однако, подозреваю, свои достаточно пропагандистские вещи Владимир пишет не для убежденных сторонников, а для тех, кому нужно делать выбор. А вот тут этот рассказ может сыграть роль совершенно противоположную той, которую ему назначил автор.
      
    166. *Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2008/10/28 18:33 [ответить]
      Ну, налетели, умники. :0)))
      Сетевые воители, такие смелые в письменной форме. :0)))
      Интересно, кто-нибудь из вас убивал человека? Взрослые вроде дяденьки, а почитаешь коммы - фэнтезюшники хуже каких-нибудь эльфофилок. :0))) И еще интересно бы было посмотреть, как вы на НАСТОЯЩЕЙ войне себя повели бы :0)))
      Кстати, Владимир, я прекрасно помню скандал на "Прогнозах" и, главное, его причину. У Дэта (точнее, Дэты) слишком много таланта, чтобы она могла скрыть свои настоящие убеждения. Вы этого не видели, я - видела. И оказалась права :0))) Проект "Дэтвишер" был АНТИфашистским проектом. После его закрытия и, главное, после того, как самые ярые обнаружили, что их водила за нос "блондинко", было много смешного по форумам. И довольно много народу ушло из этой скин-тусовки :0)))
      
    165. Frontier (kp3opk@rambler.ru) 2008/10/28 16:58 [ответить]
      > > 160.Й. Скади
      >> > 159.Старый Матрос
      
      > Однако ваш рассказ не нравится в-основном женщинам потому, что женское начало требует, прежде всего, от автора более углубленного психологизма. То, что мужики "проглотят", не подумав, женщины будут обдумывать: почему?
       "То, что мужики "проглотят", не подумав, женщины будут обдумывать: почему?"
       Не "проглотят не подумав", а поймут уже на изложенном. А если, якобы, женщины не поймут и будут обдумывать - разное устойство психики и основных приоритетов. Э-э.. резонансные типовые частоты разные. Однако, думается все всё понимают.
       Какой еще "углубленный психологизм" ? Все сказано в рассказе.
      
      Петрович.
      
      
    164. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2008/10/28 16:45 [ответить]
      > > 156.Минасян Татьяна Сергеевна
      >Извините, Владимир, отфрендживаю.
      Как дальше жить, как жить...
      :))))))))))))))
      Извини, Влад, вырвалось.
      
      Мне уже интересно становится - а в состоянии ли современная мОлодежь оценить поступок, скажем, капитана Гастелло?
      Если они вообще слышали это имя.
      
    163. *Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2008/10/28 16:10 [ответить]
      161.Чернышева Ната
      Я делаю, что могу, Ната, - пишу. Пусть люди хотя бы задумаются. И могу сказать, что я учитываю все мнения и все отзывы (хотя бы для того, чтобы начатая мною повесть "Последний мечтатель" - последняя в цикле "Последний герой нашего времени" - получилось понятной как можно большему числу людей).
    162. *Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2008/10/28 16:04 [ответить]
      160.Й. Скади
      >>Мне достаточно обидны выши обвинения в конформизме.>>
      >>
      А это отнюдь не попытка вас обидеть - это констатация факта (не мною впервые отмеченного).
      
      >>Моя претензия к тексту - несоответствие уровня стилистики, вообще профессионализма подачи, с непроработанностью психологической линии.>>
      >>
      Просто для вас эта психология чужда (вплоть до полной её неприемлемости). Разные у нас с вами взгляды, вот в чём штука, отсюда и это пресловутое несоответствие.
      
      >>Владимир, вы очень мало знаете обо мне.>>
      >>
      Знаете, если уж на то пошло, мне вполне достаточно того, что я узнал о вас на "Прогнозах". Помните нашу дискуссию о порядочности и прочей этике? И помните, чем эта дискуссия закончилась? Вашей фразой "А ну вас с вашими принципами!". Не верю я как-то, что ваша позиция с тех претерпела существенные изменения.
      
      >>Но на это у меня один ответ: пусть попробует. Я тоже не овца.>>
      >>
      С этого и надо было начинать. Кажется, вы викингов уважаете? Так вот, есть одна хорошая характеристика этих славных ребят "цепкое мужество при защите своего имущества, злобно-весёлый героизм при грабеже чужого" (с)
      
      >>Они были участниками боевых действий>
      >>
      А война продолжается - нет мира на этой планете.
      
      >>Убили - именно так.>>
      >>
      >>Кто? "Планктон" на бирже?>>
      >>
      А вы посмотрите в тексте "повестушки" - там прописано.
      
      >>Не кажется ли вам это несколько нелогичным - возлагать ответственность за смерть одной женщины на совершенно посторонних людей.>>
      >>
      Кто такие клиенты биржы, написано в тексте. Я процитировал этот отрывок в постинге 159 (в ответе Тане Минасян).
      
      >>Кстати, не факт, что среди погибших на бирже не было беременных женщин.>>
      >>
      Это вряд ли. Женщины этого круга не слишком склонны обзаводиться детьми - об этом уже много говорено в других гостевых.
      
      >>Их неродившиеся дети тоже несут ответственность за смерть матери вашего героя?>>
      >>
      Только не надо выжимать слезу, О.К.? А сколько детей не родилось в России после того, как она была захвачена?
      
      >>Вот мы и дошли до главного. Утраченная вера. А вам не кажется, что утрата веры - это как раз свойство слабого человека?>>
      >>
      Не кажется. Утрата настоящих идеалов (и бессилие что-либо в корне изменить) может сломить даже очень сильного человека. Помните фильм "Служили два товарища"? Поручик Бруснецов стреляется на борту парохода, уходящего из Крыма (слабак!). А другие устроились в Париже водителями такси (нормальные парни!).
      
      >>Бесплатная работа с подростками по патриотическому воспитанию. Помощь близким - той же соседке-старушке. Участие в политике. Написание умных статей для патриотических изданий, борьба с "ниспровергателями мифов" на идеологическом фронте. Мало?>>
      >>
      По капельке, по капельке... Да, может быть. Но учтите одну деталь: Дмитрий Ильин молод - он максималист. С вершины прожитых лет кажется нелепостью, когда тинэйджеры травятся из-за несчастной любви (какая глупость!), а здесь герой потерял побольше: на его глазах гибнет флот, целенаправленно убивается память, и торжествует плешивец.
      
      >>О-па! Вы точно так считаете? Значит, и вы потеряли веру. Значит, действительно, мы живем в разных плоскостях.>>
      >>
      На это я вам так скажу: в 1944-1945 японцы уже понимали, что война проиграна, и всё равно взлетали и врезались в американские авианосцы. И делала это не только зелёная молодёжь, но и крупные военачальники в высоких чинах. Вот такая параллель...
      
      >>А я вот верю в великое будущее России и в то, что духовное возрождение человеческой цивилизации начнется именно в России. И делаю то, что могу, для этого.>>
      >>
      Не верю я в искренность вашего пафоса в разговорах о светлом будущем России - просто эта песня сейчас в моде, вот вы её и поёте. Уж извините за прямоту.
      
      >>Покоритель полюса, особенно в СССР - ОЧЕНЬ успешный мужчина. И с полюса ОЧЕНЬ много толку - государственные награды, квартира без очереди в Москве и прочие блага. :0))) Это с точки зрения "женщины" (по вашей терминологии).>>
      >>
      В СССР были несколько иные приоритеты (плохие, хорошие, не об этом сейчас речь). Мы говорим о нашем времени - заметьте, я написал любят успешных (в том понимании, какое вкладывается в это слово на каждом конкретном этапе развития человеческого общества).
      
      >>На самом деле это - пример единственно верного решения. Если бы Данко не сумел найти дорогу, погибли бы все. А так погиб только он один.>>
      >>
      А какого хрена всё племя превратилось в стадо нытиков? Ах, ах, нет дороги во тьме; ах, ах, мы погибли! И что получается, Данко спасал слизняков, по вашей терминологии? Да ещё ценой собственной жизни. То-то эти слабаки быстренько затоптали его сердце - чтоб не напоминало им об их собственной трусости.
      
      >>Рационально. Поэтому - героично.>>
      >>
      Угу. Широкие бёдра способствуют деторождению. Значит, они красивы.
      
      >>Не надо про "самое страшное", а? Почему некоторым людям свой прыщ всегда кажется на порядки значимее чужой раны?>>
      >>
      Вопрос в том, что считать раной, а что - прыщиком.
      
      >>И шансов остановить это нашествие очень и очень мало,>>
      >>
      >>Что, струсили? Лапки сложили? В истерику впали: "Все пропало!" Тоже мне, мужик называется...>>
      >>
      Мне не двадцать лет (устало) - не надо меня брать на понт. Я реалист, несмотря на всё ещё имеющие место быть рецидивы романтизма. И я вижу, что "души прекрасные порывы" вряд ли могут что-либо изменить. Но всё равно: я считаю, что самолёты должны продолжать взлетать, даже если война практически проиграна. А вдруг один из них сумеет прорваться к вражьему командному пункту? Прошу, однако, не расценивать эту фразу как призыв к развёртыванию воздушного терроризма.
    161. Чернышева Ната 2008/10/28 15:17 [ответить]
      знаете, Владимир..
      просто я еще под впечатлением от Осетии.
      то, что по телеку показывали - все это гламур и ерунда полнейшая. Не соответствует тому, что там в действительности творится, даже наполовину.
      
      и знаете, просто страшно, что такие идейные как Ильин не находят для себя иного выхода. Они срываются. идут на теракт, начинают метаться, мстить. И погибают сами.
      Тогда как гораздо больше пользы могли бы принести, если б остались в живых. Правда.
      понимаете, Владимир, у вас уже очень много таких рассказов. Талантливых, своевременных, содержащих в себе всю нашу боль.
      Но мало показать проблему. Надо пытаться искать пути ее решения.
      Конечно, это мой вяк, мое имхо, не имею никакого права вам указывать и приказывать, да и смешно бы было.
      
      Но почему бы вам не начать писать другие рассказы? в которых вы, вместе с главгером, если не находите, то хотя бы пытаетесь найти выход из беды. Не хеппи-енд, это было бы слишком розово. Пусть бы даже ценой своей жизни, но - выход.
      а смерть Офицера все-таки была бессмысленной.
      Ремонт да - сделать можно, и Бирже там уже не бывать, верно. но не бывать там и музею. Если уж Бирже с ее деньгами не под силу вернуться в здание, то кто же будет выделять деньги на ремонт для музея?
       Это значит, майор, что я ничего не понимаю, - зло буркнул полковник, мысленно уже попрощавшийся со своими погонами. - Военный моряк играет в шахида? Какого хрена?
       Ни хрена они ничего не поняли и не поймут, а это значит, что такие как Ильин, честные, порядочные и болеющие за Россию, будут продолжать решать свои проблемы взрывами. И погибать, погибать, погибать - до тех пор, пока в России не останется одна только прожорливая и ненасытная саранча... Естественный, черт его побери, отбор!
      поэтому повторяю - гибель Ильина была бессмысленной.
      в условиях рассказа, наверное, другого финала не могло быть. Финал здесь логичен.
      но.
      что-то же надо с этим делать, пока не поздно!
      
      Вы говорили в коммах, что в реале музей все-таки в Биржу не превратят, и что вы сами принимали в этой борьбе посильное участие. Напишите же об этом! чтобы была надежда. Чтобы юные не хватались за мины, а пытались менять мир как-то иначе. чтобы видели - можно, МОЖНО победить этого золотого Горыныча! не так уж он и всесилен, каким хочет казаться
      
      
      
      откровенно говоря, задел меня ваш рассказ за живое, серьезно задел.
      именно безнадежностью этой, финалом, от которого просто трясет...
      и вообще.
      закругляюсь.
      тут действительно много и долго разговаривать можно...
      
      с ув.
      Ната
    160. Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2008/10/28 14:24 [ответить]
      > > 159.Старый Матрос
      >Попробую ответить, хотя вряд ли это имеет смысл (поскольку мыслим мы с вами - и живём - в разных плоскостях).
       К счастью, Владимир, мы не живем в разных плоскостях. Мне достаточно обидны выши обвинения в конформизме. Но суть не в этом. Моя претензия к тексту - несоответствие уровня стилистики, вообще профессионализма подачи, с непроработанностью психологической линии. Такие психологические "провалы" можно простить зеленому юнцу-графоману, но не практически профессиональному писателю. Действия вашего героя психологически не мотивированы. Или вы поленились, не сумели ПОКАЗАТЬ эту мотивацию. Я, читатель, не обязан догадываться, что происходило на душе у героя, если автор мне этого не показал. Вот это - главная претензия. Пока же в таком виде рассказ скорее работает ПРОТИВ тех идей, которые вы декларируете, чем ЗА.
       > Можете не верить (особенно если от ощущения того, что такие люди есть, и что они могут придти и взорвать заботливо выстроенный уют, отгороженный от мира и всех его проблем, становится как-то не по себе, верно?).
       Владимир, вы очень мало знаете обо мне. Я все-таки - журналист, и знаю, что люди есть всякие. В том числе - сумасшедшие. Я не исключаю вероятности того, что кто-то "попытается взорвать мой уют". Но на это у меня один ответ: пусть попробует. Я тоже не овца.
       >По-вашему, Александр Матросов, японские пилоты-камикадзе и Данко были всего лишь самубийцами?
       Нет. Кстати, я знала, что именно к этому речь и сведется. Они не были "всего лишь самоубийцами". Они были участниками боевых действий, а война несколько изменяет шкалу ценностий человека. Не даром сейчас так много говорят о "чеченском синдроме". В тех условиях их действия были единственно верными и рациональными.
       >А вы не помните, часом, как именно умерла мать ГГ? Что стало причиной её смерти, хотя по возрасту ей ещё жить бы да жить? Её ведь убили, знаете ли... Убили - именно так.
       Кто? "Планктон" на бирже? Не кажется ли вам это несколько нелогичным - возлагать ответственность за смерть одной женщины на совершенно посторонних людей. Кстати, не факт, что среди погибших на бирже не было беременных женщин. Их неродившиеся дети тоже несут ответственность за смерть матери вашего героя?
      
       >Конечно. Дело всей жизни, крушение мечты, утраченная вера в свою страну - экая мелочь, право...
       Вот мы и дошли до главного. Утраченная вера. А вам не кажется, что утрата веры - это как раз свойство слабого человека? Если вера настоящая, если душа сильная, то веру не утратишь - при любых обстоятелствах. Почему советские солдаты в фашистких концлагерях продолжали верить (хотя, как вы знаете, немцы им все время гнали инфу, что Москва уже сдается, что русские разгромлены)? А ваш герой в гораздо лучших условиях разочаровался в своих идеалах? Или такие идеалы были?
       >Предложите хоть один. И для какой России, кстати.
       Бесплатная работа с подростками по патриотическому воспитанию. Помощь близким - той же соседке-старушке. Участие в политике. Написание умных статей для патриотических изданий, борьба с "ниспровергателями мифов" на идеологическом фронте. Мало?
       Найти и наказать убийц матери - и при этом самому не пострадать.
       Сделать счастливой хотя бы одну женщину - из офицерских дочек, которая верит в то же, что и герой.
       Мало?
       >Потому что победы не будет.
       О-па! Вы точно так считаете? Значит, и вы потеряли веру. Значит, действительно, мы живем в разных плоскостях. А я вот верю в великое будущее России и в то, что духовное возрождение человеческой цивилизации начнется именно в России. И делаю то, что могу, для этого.
       > Помнится, Свиридова из "Алхимика" вы тоже радостно причисли к категории слабаков-неудачников.
       Да, кстати, я об этом упоменала - "Последний офицер" - не первый ваш текст, вызвавший у меня недоумение.
       > Впрочем, говорят, что если читатель чего-то не понял, это вина автора.
       Вот именно. Вы, как мне кажется, хотели показать героя, пример для подражания. А получился образ, вызывающий презрение или жалость. Почему?
       >И это понятно - женское начало по сути своей склонно к конформизму
       Ну, на тему феминизма бодайтесь с Бродягой, Лена сразу заводится и перстает мыслить логично :0)))
       Конформизм одинаково свойственнен как мужчинам, так и женщинам. Тут вы ошибаетесь. Или Зоя Космодемьянская, Мария Кюри-Складовская и мать Тереза, видимо, с вашей точки зрения, не женщины :0))) Не женщины - тысячи и тысячи летчиц, снайперов и санитарок Великой Отечественной, не женщины - трактористки и шоферы, работниц оборонных заводов, которые вкалывали по 20 часов в сутки ради победы и теряли здоровье... Ну да, в ватнике и с трехлинейкой как-то они не особо секси выглядели, соглашусь :0))) Шпилек на ногах нет, сисек не видно, губы не накрашены - какие нафиг женщины? Бабы. Даже "мужебабы" :0))) Но это так, мимоходом.
       Однако ваш рассказ не нравится в-основном женщинам потому, что женское начало требует, прежде всего, от автора более углубленного психологизма. То, что мужики "проглотят", не подумав, женщины будут обдумывать: почему?
       >С точки зрения женщины, покоритель полюса просто придурок - какой толк с этого полюса,
       Владимир, кто из нас женщина: вы или я? Почему я рассуждаю логично, а вас захлестывают эмоции? Только что сами пишете, что женщины любят успешных. И сразу же - про покорителей полюса :0))) Покоритель полюса, особенно в СССР - ОЧЕНЬ успешный мужчина. И с полюса ОЧЕНЬ много толку - государственные награды, квартира без очереди в Москве и прочие блага. :0))) Это с точки зрения "женщины" (по вашей терминологии).
       >а всякие там разрывания грудной клетки - дурость несусветная.
       Нет, Владимир. Вы почему-то не любите рациональный подход. На самом деле это - пример единственно верного решения. Если бы Данко не сумел найти дорогу, погибли бы все. А так погиб только он один. Рационально. Поэтому - героично.
       >Россия подверглась сегодня самому страшному нашествию за всю свою историю - новым чингисханам не нужно злато-серебро, они пришли за душами людскими.
       Не надо про "самое страшное", а? Почему некоторым людям свой прыщ всегда кажется на порядки значимее чужой раны? Было в истории ГОРАЗДО страшнее. Впрочем, вы и сами это знаете, только не хотите принять. А по поводу душ... Насильственная католизация западных областей - это что, не борьба за души?
       > И шансов остановить это нашествие очень и очень мало,
       Что, струсили? Лапки сложили? В истерику впали: "Все пропало!" Тоже мне, мужик называется...
      
    159. *Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2008/10/28 11:51 [ответить]
      156.*Минасян Татьяна Сергеевна
      >>Извините, Владимир, отфрендживаю.>>
      >>
      Как хотите (пожимая плечами).
      
      >>Просто этот рассказ - клевета на всех _настоящих_ российских офицеров,>>
      >>
      Нет. Эта повесть - не клевета, а гимн мужеству (пусть двже мужеству отчаяния) настоящих русских офицеров.
      
      >>которые никогда бы не совершили такой трусливый поступок, как самоубийство,>>
      >>
      Русские офицеры стрелялись, когда было затронуто хрупкое понятие чести. Это тоже трусость?
      
      >>никогда бы не убили ни в чем не повинных людей>>
      >>
      Не было там "ни в чём не повинных людей". Все эти люди - они прожорливая и ненасытная саранча, гордящаяся своим умением делать деньги из ничего, жонглируя ценами, курсами акций и котировками валют, и при этом презирающая тех, кто действительно создаёт что-то реальное, своими руками и своим умом. Они верные слуги плешивца (c)
      Как Вы думаете, почему сейчас весь мир колбасит - типа кризис? Да потому что число мыльных пузырей, надутых такими вот "невинными", достигло критической отметки. Не бывает без вины наказания (с). Если человек давит паразитов, сосущих кровь, он что, уничтожает невинных букашек? Ну-ну...
      
      >>и не уподобились бы мусульманам-шахидам.>>
      >>
      Ильина никто не зомбировал и никто не посылал. Он пошёл сам, подчиняясь внутреннему импульсу. Чувствуете разницу? Тут в одном обзоре предлагали "рецепт": хладнокровно организовать взрыв биржи, и наблюдать за этим взрывом со стороны, попивая при этом чаёк с новой "правильной" подругой. Только Дмитрий действовал по другому рецепту.
      
      Всего доброго
      
      157.Чернышева Ната
      >>то что я наблюдаю в армии так сказать изнутри заставляет делать крайне неутешительные выводы.>>
      >>
      Армия - часть народа, часть страны. И она болеет теми же болезнями, причём в более острой форме.
      
      >>И вот эта злобность, озлобненность - (мы кровь проливаем ,а эти коммерсанты на нашей крови жируют!), обида за страну, которая была великой державой, а теперь стараниями золотого доллара скатилась бог знает куда плюс махровейшее пьянство плюс самые "гуманные" в мире суды, дающие за самооборону до 15 лет строгого режима плюс- самое страшное! - ощущение безнадежности и собственной никчемности - порождают вот таких вот шахидов.>>
      >>
      И это верно. Тут ведь вот ещё что надо учесть: Дмитрий Ильин молод - юношеский максимализм зачастую не признаёт никаких компромиссов. Как писал Шолохов в "Донских рассказах": "Неук, сосун, горяч, через это и смерть его тут налапает". (с) Его старший товарищ, капитан Пантелеев, вероятно, действовал бы несколько по-другому.
      
      >>Он не трус, последний офицер Владимира. Он отчаявшийся человек, у которого нет никого и ничего.>>
      >>
      Да. И ещё он чувствует не только свою боль, но и боль страны. Странно, правда?
      
      >>Он достоин жалости, честно говоря, но не гордости.>>
      >>
      Нет. Жалеют жалких.
      
      >>Даже гордости революционеров, взрывавших царя ради светлого будущего, он не достоин.>>
      >>
      Хм... Взрывать царя - это борьба за светлое будущее, а выжигать язву - это как?
      
      >>Его смерть оказалась напрасной.>>
      >>
      Нет. Его смерть кое-кого испугала, а это уже кое-что. Ремонт-то сделать можно, но, - полковник ФСБ побарабанил пальцами по столу, - бирже там, похоже, больше не быть. (c) Так что...
      
      >>умереть - это просто.>>
      >>
      Он умер, сражаясь (как мог).
      
      >>Гораздо проще, чем попытаться изменить жизнь.>>
      >>
      А вот это уже вопрос другой, и разговор тут может быть очень долгим.
      
      158. *Й. Скади
      >>Заметка про вашего мальчика>>
      >>
      
      Попробую ответить, хотя вряд ли это имеет смысл (поскольку мыслим мы с вами - и живём - в разных плоскостях).
      
      Так и хочется крикнуть, как кто-то там из древних: "Не верю!"
      Ваше право. Можете не верить (особенно если от ощущения того, что такие люди есть, и что они могут придти и взорвать заботливо выстроенный уют, отгороженный от мира и всех его проблем, становится как-то не по себе, верно?).
      
      В начале повестушки
      Как мило. Так и хочется добавить (в рифму) "постебушки".
      
      Совершенно нормальный порядочный молодой парень - и вдруг превращается в самоубийцу.
      По-вашему, Александр Матросов, японские пилоты-камикадзе и Данко были всего лишь самубийцами?
      
      Неужели смерть матери так потрясла героя? Но у всех родители рано или поздно умирают...
      А вы не помните, часом, как именно умерла мать ГГ? Что стало причиной её смерти, хотя по возрасту ей ещё жить бы да жить? Её ведь убили, знаете ли... Убили - именно так.
      
      Ситуация на флоте - еще того нереальнее...
      Конечно. Дело всей жизни, крушение мечты, утраченная вера в свою страну - экая мелочь, право... Не стоит расстраиваться. Вот если бы ГГ в результате неудачных биржевых спекуляций потерял бы, скажем, миллион у.е. - это да, тут можно огорчиться до невозможности и пустить себе пулю в лоб от тоски да меланхолии.
      
      В создавшейся ситуации можно было найти сотни выходов - причем более полезных и для флота, и для России. Более рациональных. Более действенных.
      Предложите хоть один. И для какой России, кстати.
      
      >>Почему образцом для героя повестушки становится именно погибший крейсер>>
      Потому что победы не будет. "Варяг" не имел ни единого шанса выйти победителем из боя с японской эскадрой, и всё-таки принял этот бой. Что и раздражает ангажированных "историков", всячески старающихся очернить память "Варяга" - просто потому, что такой образ действий им непонятен, более того, неприятен: вызывает отторжение на генном уровне.
      
      >>То есть герой на самом деле - слабак,>>
      >>
      Очень оргинальный вывод. И главное, комплиментарный: мы все правильные, живём так, как нам подсказывают, а этот не сумел. Слабак, ясное дело. Помнится, Свиридова из "Алхимика" вы тоже радостно причисли к категории слабаков-неудачников. А ведь он, ни много, ни мало, бросил вызов Демону, властвующему над всем человечеством (вместо того, чтобы - как мне написала одна читательница-писательница - нашинковать себе вдоволь золотишка, да и жить в своё удовольствие).
      
      толкование сюжета может быть только таким.
      Как показывают отзывы, есть и другие толкования. Впрочем, говорят, что если читатель чего-то не понял, это вина автора. Вот и будем так считать (даже если читатель не захотел понять - ну против шерсти ему авторское понимание).
      
      И в заключение - женщины негативно воспринимают посыл "Последнего офицера". И это понятно - женское начало по сути своей склонно к конформизму (ничего личного - простая констатация факта). Сказку, что женщины любят героев, придумали мужчины. На самом деле женщины героев не любят (Геракл должен сидеть за прялкой). Женщины любят успешных (в том понимании, какое вкладывается в это слово на каждом конкретном этапе развития человеческого общества). С точки зрения женщины, покоритель полюса просто придурок - какой толк с этого полюса, там нет ничего, кроме снега и льда (кстати, эту собенность женской психологии подметил ещё Конан-Дойль в "Затерянном мире"). Лучше бы заработал (любым способом) кучу денег - тут и женщины налетели бы со всех сторон, как мухи на мёд. Для женщины герой не Данко, а Ларра, который хочет получить всё и сразу, здесь и сейчас. Вот это понятно (и целесообразно), а всякие там разрывания грудной клетки - дурость несусветная.
      Когда последние воины-защитники падали под копыта коней завоевателей, женщины, поплакав, покорно ложились в постели победителей. А что делать? Жить-то надо, жизнь продолжается. Россия подверглась сегодня самому страшному нашествию за всю свою историю - новым чингисханам не нужно злато-серебро, они пришли за душами людскими. "великий российский военный флот" проигрывает бизнесу, это вы правильно заметили. И шансов остановить это нашествие очень и очень мало, вот поэтому повесть и названа "Последний офицер".
    158. *Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2008/10/27 22:54 [ответить]
      Заметка про вашего мальчика:
      http://zhurnal.lib.ru/l/lifantxewa_e_i/gragd.shtml
    157. Чернышева Ната 2008/10/27 22:42 [ответить]
      Можно мне ответить, Татьяна?
      я всю жизнь провела среди офицеров. У меня папа офицер, сестра - сержант.
      и то что я наблюдаю в армии так сказать изнутри заставляет делать крайне неутешительные выводы.
      
      
      настоящих офицеров там просто нет. . Юношеские иллюзии разбиваются (зачастую вместе с жизнью) в первый же год службы. Как они там все пьют! Это не передать просто. Я говорю о Прохладненской части и о тех подразделениях что базируются в Ханкале, я это все своими глазами наблюдала, знаю о чем говорю. Может где-то все иначе. Дай Бог! Здесь же - именно так.
      И вот эта злобность, озлобненность - (мы кровь проливаем ,а эти коммерсанты на нашей крови жируют!), обида за страну, которая была великой державой, а теперь стараниями золотого доллара скатилась бог знает куда плюс махровейшее пьянство плюс самые "гуманные" в мире суды, дающие за самооборону до 15 лет строгого режима плюс- самое страшное! - ощущение безнадежности и собственной никчемности - порождают вот таких вот шахидов.
      
      Он не трус, последний офицер Владимира. Он отчаявшийся человек, у которого нет никого и ничего. Он достоин жалости, честно говоря , но не гордости. Даже гордости революционеров, взрывавших царя ради светлого будущего, он не достоин. Его террор - это акт отчаяния. Не во имя, а против. Не за Свет ,а против Тьмы, если можно так выразиться. Его смерть оказалась напрасной. Она ничего не подвинула в том мире ,который описан в рассказе. Она, эта смерть, была бессмысленной.
      что и пугает больше всего, кстати говоря.
      
      
      Другое дело, что показывать грязь и боль нашей жизни - этого сейчас уже МАЛО!
      надо искать выход. Надо, черт побери, делать что-то, причем прямо сейчас, с подрастающим поколением, чтобы не потерять их так, как было потеряно поколение 90-х годов, которое выбрало Пепси и доллар.Благодаря которому и стало возможным превратить Военно-Исторический музей в Биржу.
      вот если бы наши, прохладненские, офицеры поменьше бы пили и занимались воспитанием собственных детей, которые болтаются сейчас по улицам и курят травку в школе (абалдеть, в школе - сигареты, пиво, травка ,девочек-старшеклассниц машины у ворот снимают!) вот взяли бы эти офицеры вместо того чтобы в бандитов стрелять и идти за это в тюрьмы на большие сроки, купленные родственниками бандитов) короче, взяли бы, собрались да и навели хотя бы порядок в той школе, где их дети учатся!
      умереть - это просто. Гораздо проще, чем попытаться изменить жизнь. Хотя бы в одной отдельно взятой улице, раз вся страна не по плечу...
      
      
       простите ,наболело... это уже к рассказу и не относится, наверное.
      рассказ - злободневный и качественный.
      
    156. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2008/10/27 22:15 [ответить]
      Извините, Владимир, отфрендживаю. Ничего личного. Просто этот рассказ - клевета на всех _настоящих_ российских офицеров, которые никогда бы не совершили такой трусливый поступок, как самоубийство, никогда не стали бы водиться с уголовниками и уж тем более, никогда бы не убили ни в чем не повинных людей и не уподобились бы мусульманам-шахидам. И свой музей, кстати, коммерсантам они бы тоже не отдали.
    155. Aleron (alewer@bk.ru) 2008/10/24 14:52 [ответить]
      Спасибо. Автору - творческих успехов!
    154. Андрей (kuban-journal@rambler.ru) 2008/10/15 10:13 [ответить]
      http://www.kvachkov.org/info/post_1176559415.html
      
      Немного из истории борьбы одного русского офицера. Надеюсь, не последнего.
    153. Александр З (aleksandr-z@km.ru) 2008/10/13 23:59 [ответить]
      Автор несколько не прав. Красный Реванш гораздо эфективней таких закидонов с пластидом. А вобще то Путин с компанией поняли что вот вот допрыгаются и давай пиарится как отцы нации. Вот только если в ближайшие три четыре года они не выполнят о том че обещают таки будет то что в Красном реванше и произошло. Причем развешают на фонарных столбах всех. Хороших на хороших в центре плохих на плохих на окраинах. Главное чтобы ВСЕХ.
      А нормальных и действительно патриотов как смертников использовать роскош в наше время несусветная даже 1 к 20.
    152. Чернышева Ната 2008/10/11 14:21 [ответить]
      добрый день, Владимир!
      да у меня комп умер, и я все лето сидела без. а в конце августа и начале сентября ездила в Осетию. Там наша дальняя родня... я эту боль на Си не выставлю, незачем. Как и Беслан, это тоже я при себе оставила и - как правильно сделала! не могу такое доверять Самиздату. Да и нельзя, если вдуматься.
      
      Здорово возмутил отзыв на вашу мини-повесть одного товарища!
      
      ну это надо же! Если военно-исторический музей ВСЕРЬЕЗ сносить собирались! КОШМАР! кто-то всерьез нацелился лишить Россию памяти. а без памяти ни один народ не в состоянии выжить. я ведь от Питера далеко. а в наших газетах об этом не писали.
      
      но вот что характерно. Я ПОНИМАЮ вашего героя, Последнего офицера. Как я его понимаю! но НЕ могу оправдать его поступок. Он поддался тьме. Его гибель была бессмысленной.
      Казалось бы, если ты нигде не видишь света, ты должен попытаться стать светом сам. Но это очень трудный выбор. И люди идут по пути наименьшего сопротивления - отторжение, ненависть, теракт.
      Конечно, здесь в повести все немного утрировано, усилено. Но очень многие испытывают подобные эмоции - что характерно.
       Кстати, Ингушетия на Россию достаточно сильно обижена. И сегодняшняя российская помощь Осетии там, у ингушей, вызывает разные реакции. Им-то в свое время русские так не помогали. Есть и зависть и злобность. Кавказ - это такая взрывоопасная мина, что не выиграй мы эту войну - а выиграли чудом, не иначе Божьим промыслом!- тут пошла бы такая дестабилизация, что тока держись.
      
      хм. Наверняка без ваших эсков там не обошлось,э? :)
      
      Не хотелось бы. Очень не хотелось бы, чтобы за рнас выбирали другие...
      Ната
    151. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2008/10/11 12:00 [ответить]
      Доброго времени суток, Ната!
      Давненько не общались... :-)
      Конкретно по рассказу (точнее, это всё-таки небольшая повесть).
      Абсолютно все события и факты, описанные в "ПО" имеют под собой реальную основу. Фантдопущение одно-единственное: взрыв. Этого не было (пока?).
      По поводу судьбы музея. Шумиха вокруг исторического здания на Стрелке Васильевского острова поутихла. Деловые структуры Петербурга официально заявили, что ни одна из них не претендует на здание Биржи. На этот раз злато отступило перед памятью - отрадно. Хочу верить, что в этой победе есть и моя малая капля. Что будет дальше - посмотрим.
      
      >>Мир сходит с ума - по вашему сценарию, Владимир.>>
      >>
       Есть интересный физический закон: система, к которой приложено неограниченное число сил любой величины, будет двигаться в направлении равнодействующей силы.
       Сколь угодно могущественные Сущности Извне могут прилагать любые усилия, дабы сдвинуть такой маленький - по вселенским меркам - Мир Третьей планеты системы Жёлтой звезды в нужном Им направлении. Однако все их старания взаимокомпенсируются, и в итоге человечество пойдёт туда, куда его подтолкнёт Его Собственный Выбор. Проще говоря, воз покатится оттого, что маленький муравей поднатужится-поднапружится, и... А Лебедь, Рак да Щука так и останутся при своём интересе. Всё дело в той капле, которая переполняет бочку, и в соломинке, ломающей спину верблюду.
       А Свободу Воли у Носителей Разума НИКТО не в состоянии отобрать - ни Маг, ни Демон, ни даже сам Вечнотворящий.
       Таков ЗАКОН, который не обойти - именно об этом напомнила Звёздной Королеве Эн-Риэнанте Селиана Мудрая, Голубая Магиня-Хранительница.
       Но если по неспособности или из-за лености душевной Юная Раса не примет своего собственного решения, то за неё всё решат другие... (c)
    150. *Чернышева Ната 2008/10/10 22:51 [ответить]
      > > 143.Дмитрий
      >
      >Лейтенант Иван ибн Петров...
      
      Бога-то побойтесь! *резко* Нашли над чем стебаться
      так что присоединяюсь к реакции автора, отраженной в комме 146.
      из-за таких вот всельчаков и...
      да ну вас, блин.
      Владимир, не берите к сердцу! оно того не стоит.
      Ната
      
    149. *Чернышева Ната 2008/10/10 22:46 [ответить]
      Добрый вечер, Владимир!
      извините за настырность! :)
      прочла. и как всегда - зацепило.
      >>Это что же получается: Куликовская битва - миф, и Суворов - тоже миф? И ничего такого не было? Может, не было и победы при Чесме, и не было лейтенанта Ильина? И вообще нет ничего, чем можно было бы гордиться?".
      вот какая интересная штука получается. стоит только сказать что ты - патриот своей страны, прямо лавина обрушивается всякого такого вот как в той лекции. Быть патриотом России - нынче не модно и не гламурно. Даже после Осетии!
      
       >>ты знаешь, что сейчас практически невозможно издать свою книгу, если за тебя не замолвят словечко?
      О! когда видишь, ЧТО печатают и предлагают купить читателям... а потом после этого кричат, что спрос рождает предложение...
      
      Слушайте! А что, питерский военно-исторический музей и впрямь снести решили?! Шесть лет назад стоял на своем месте, я там была - впечатляющее место. Неужели? или все-таки авторская метафора?..
      
      Впечатление?
      страшно как всегда.
      и я вспоминаю вашу "Истреби в себе змею". Когда экономика США была обрушена.
      вот и аналогия - что сейчас творится в мире.Вы предсказали эти события.
      
      Мир сходит с ума - по вашему сценарию, Владимир.
      мне страшно...
      Ната
    148. Дмитрий (Serbal@yandex.ru) 2008/10/06 15:02 [ответить]
      146.Старый Матрос
      > Смехуёчки да пиздихаханьки? Ну-ну...
      
       А что ещё остаётся. К примеру, на Румынских верфях за последнее десятилетие построены четыре фрегата типа "Тетал", два фрегата типа "Контр-адмирал Эстатиу Себастьян", два минных заградителя типа "Косар", четыре базовых тральщика типа "Муска", 25 речных катеров- тральщиков, 12 торпедных катеров, 24 торпедных катера на подводных крыльях, 25 патрульных катеров, а также 24 речных патрульных катера. То есть по объемам строительства военных кораблей Румыния (!!!) существенно опережает Российскую Федерацию.
      
    147. Василий_ (katalkinv@mail.ru) 2008/10/06 11:17 [ответить]
      > > 146.Старый Матрос
      >Смехуёчки да пиздихаханьки? Ну-ну...
      А что, если бы еще эту энергию да на мирные цели...
    146. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2008/10/06 10:52 [ответить]
      Смехуёчки да пиздихаханьки? Ну-ну...
    145. Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2008/10/06 08:31 [ответить]
      143. Дмитрий (Serbal@yandex.ru)
      Интересно почитать бы всю повесть о лейтенанте Иване ибн Петрове.
    143. Дмитрий (Serbal@yandex.ru) 2008/10/06 02:40 [ответить]
      46.Комарницкий Павел Сергеевич
      > Океанский флот- оружие сильных. То, что было под силу СССР, нынешней России не поднять. Попилят только бюджет на радость мэнэджэрам, и без толку. Вон на Балтфлоте вроде как ракетный катер ввели в строй (повысив в звании до корвета)- шесть лет строили.
      > А вообще и у нас в Челябинске растут только офисы, набитые планктоном- заводы-кормильцы, это давно рудименты социализма...
      
      Лейтенант Иван ибн Петров, только что назначенный комендором на крейсер "Челубей", в приподнятом настроении шел по деревянной мостовой. Вокруг было полно праздношатающегося люда и свежеиспеченный комендор поглядывал на них с чувством легкого превосходства.
      
      Ещё бы! Теперь он офицер флота Его Величества, мир ему, выпускник 2103 года с жалованием 33 тугрика. Гроза прибрежных вод и даже (тут он мечтательно улыбнулся), если повезет, океанских просторов. Ивану, как отличнику боевой и религиозной подготовки, было предоставлено право выбора места службы, и, недолго думая, он пожелал служить на самом крупном корабле, флагмане флота.
      
      За время учебы в совершенстве освоена грамота , парусное дело и счет до ста. До заклепки изучено устройство катапульты и приготовление зажигательных смесей.
      
      "Вовремя я закончил морское медрэсе. Не сегодня-завтра очередная война начнётся", удовлетворенно подумал Иван. Остроносые, с загнутыми носками туфли легко скользили по доскам, унося лейтенанта туда, где возвышались над крышами мачты и кричали глупые чайки.
      
      В это же время, в столице огромного русистанского каганата, Москвабаде, с заседания высочайшего хурала возвращался главнокомандующий морских, речных, озерных и болотных сил Куроед-паша. Четверка лошадей резво несла служебную карету по красивым кривым улочкам огромного города.Куроед-паша, как и его предки, наследственно занимал свой важный пост. Вспоминая о хурале, главкомросб хмурился."Вот шайтан! На носу война , а мы не готовы. Мало нам старых врагов, так еще и этот Гондурас!"
      
      Хмуриться было от чего. Давний враг Русистана, Американгвай, в последние годы растерял былую мощь. А после событий 22 октября, когда террористы сожгли последнюю американгвайскую водокачку, и вовсе перестал считаться сверхкаганатом. По доносам лазутчиков, последние крупные корабли американгвайцев , три "авианосца" (что означает это название, выяснить так и не удалось), уже год как не отходят от пирсов.
      
      "Идиоты", подумал Куроед-паша. "Платят матросам деньги за службу. Деньги кончились, матросы разбежались. У нас-то в матросы крепостных берут. Двадцать пять лет отслужил, и свободен! Да и то сказать, это ж сколько народу надо, чтобы такую громадину по морю двигать? У нас и людей столько не наберется. Демографический кризис, мать его. У врагов в семьях по пятнадцать детей, у нас в среднем по восемь. Так и вымрем нафиг! А теперь новая напасть. Главковерх, мир ему, по этому поводу так и сказал : "Что-то меня Гондурас беспокоит". И в мою сторону посмотрел.
      
      Всё, еду с проверкой на флот. Скажу, чтобы палача из отпуска отозвали ".
      
      На крейсере "Челубей" шла большая приборка. Иван поднялся по трапу, отжался три раза, отдавая честь флагу и начал представляться дежурному схода.
      
      -Лейтенант иван ибн Петров, для дальнейшего прохождения...
      
      Дежурный в звании старлея прервал Ивана.
      
      - "Рогатый" штоль ? (комендоров на флоте называли рогатыми за умение метко стрелять по противнику из рогаток)
      
      Немного растерявшись , Иван в ответ кивнул.
      
      - Иди на бак, ибн Петров, там ваш бык зашкерился.
      
      На лейтенанта никто не обращал внимания, отовсюду текла вода, летели хлопья пены. "Сколько мыла переводят !", восхищенно подумал Иван. "Вот бы подружиться со снабженцем и стырить ящик хозяйственного. Мои от такой посылки обалдеют. Это вам не кусок в месяц по карточке". Заранее довольный собой, лейтенант добрался до бака.
      
      На баке матросы драили катапульту. Не найдя нигде зашкерившегося бычка (командира боевой части) Иван стал разглядывать катапульту. Так вот она какая! Эту модель он видел только на секретных картинках. Мощная, оперативно-тактическая. Стреляет самонаводящимися ядрами (для наведения к ядру привязывают матроса). Сила!
      
      Вскоре объявился бычек, оказавшийся здоровенным и пожилым на вид каптри. Лицо в шрамах, на груди нашивки за абордаж. "Пять нашивок!" с завистью подумал Иван. Бычка звали Абдурахман ибн Сидоров.
      
      - Швартуйся в седьмой каюте, там койка освободилась, командира третьей батареи ядром приплющило. Списали. И чтоб все быстро! На допуск к управлению даю две недели. Через час обед.Там же и свечи получишь. Свободен.
      
      Вечером в каюте Иван познакомился с соседом , сменившимся с вахты. Сосед оказался старше всего на год, уже старлей, звали его Баязед ибн Иванов. Поболтали о всякой ерунде.
      - А ты знаешь, как наша коробка называлась в древности ?
      
      Старлей заговорщески понизил голос. - ТАРК "Петр Великий"!
      
      - Ничего себе! А кто такой "ТАРК великий "?
      
      Иван еще в морском медрэсе слышал о таинственном прошлом русистанских кораблей.
      
      - Темнота. ТАРК - тяжелый Арбалетный Русистанский Крейсер, вот как. Мы его модернизировали под катапульты. А кто такой "Петр Великий" не знаю. Наш бык говорил, что вроде, это был основатель местности, откуда потом все Питерковичи вышли. Или он воевал с ними. Так что об этом молчок. Наши мурзы все из рода Питерковичей . Пришли в Русистан, навели порядок. Только наш главкомросб не из питерковичей. Потому и собачатся они. и на модернизацию флота тугриков не дают.
      
      -Блин, плохо это все кончится. Нам замрелиг рассказывал, в Гондурасе сейчас новейшие деревянные линкоры строят, четырехмачтовые, вместо катапульт пушки какие-то на нескольких палубах. Вот придут сюда, а мы на этом старье.
      
      - Да..
      
      Помолчали.
      
      - Слышь, Баязед! А ты в нижние палубы спускался ?
      
      - Нет. Запрещено. Да и зачем? Шайтанские штучки. Там столько всякого... Делалось еще когда люди язычниками были, дикие. Только с шайтанской помощью такое можно сотворить. Не к ночи такие разговоры говорить.
      
      Засыпая, Ивану мерещились неясные тени, загадочный корабль страшил и манил одновременно.
      
      На большой сбор и подьем флага экипаж оделся в парадную форму. Ждали главкомросба. В тревожном ожидании по юту расхаживал кэп. Полы парадного халата развевалиь на ветру, в чалму был вставлен драгоценный камень, полученный кэпом лично от главковерха, мир ему.
      
      "Чертов Куроед-паша!", думал убеленный сединами кэп. "В море дальше базы не ходил, покомандовал только шестивёсельным ялом, а строит из себя стратега. Если что ему не нравится, головы нафиг рубит,и не посмотрит что меня лично главковерх, мир ему, награждал". Застучали там-тамы корабельного оркестра. "Началось", подумал кэп.
      
      На ют в окружении свиты, состоявшей в основном из палачей, вышел главкомросб.
      Экипаж, как и положено по уставу, пал ниц. Сабли офицеров звонко застучали о древний металл.
      
      Настроение главкомросба с утра было хуже некуда. По последним доносам лазутчиков выходило, что линкоры Гондураса вышли в море в неизвестном направлении. "А вдруг к нам?", подумал главкомросб. А вчера к нему доставили беглого Гондурасца. Он говорил невозможные вещи, гондурасские корабли якобы могут ходить под парусом против ветра! Наши звездочеи говорят, что это возможно только с помощью колдовства. "Неужели времена язычества возвращаются?"
      
      Куроед-паша вспомнил старую семейную легенду о крейсере "Челубей". Якобы настанет время, придёт избранный, и заставит древний крейсер ожить. "Бред", подумал главкомросб и вернулся к окружающей действительности. Лежащий командир "Челубея" поймал взгляд паши,подполз ближе и начал доклад.
      
      - О светлейший! Корабль к бою и походу готов! Боезапас ядер полный! Ваш походный гарем ждёт Вас!
      
      Куроед-паша не любил командиров больших кораблей. Он считал их задаваками. "Зачем вообще нужны такие посудины ? Только солонину и ядра переводят". Если бы не поддержка крейсеров главковерхом, мир ему, Куроед давно бы убрал экипаж с этих монстров.Однако пора было толкать речь.
      
      - Аминь!
      
      Экипаж дружно встал и выровнял строй.
      
      -Храбрые янычары! Коварный враг, гондурасцы, угрожает нашим мирным аулам! Их корабли нагло вторгаются в исконно русистанские воды! Они воруют по ночам сети у наших рыбаков, угоняют скот в прибрежных аулах, а недавно, о кощунство, в одном из аулов осквернили портрет нашего главковерха, мир ему. Но они просчитались! Мы великий прибрежный каганат! Отомстим уродам!
      
      - Отомстим! Отомстим! Отомстим!, троекратно прокричал экипаж .
      
      Кеп переглянулся с главкомросбом, и паша еле заметно кивнул.
      
      - Все по местам! Поднять якоря! Каюты открыть!, кеп кричал, будто ему прищемили причинное место.
      
      Всё преобразилось. Матросы полезли на мачты и в каюты. В свете поднимающегося солнца, покрашенный в традиционный морской зеленый цвет, огромный крейсер выходил в прибрежное море. Из иллюминаторов выдвинулись и синхронно задвигались длинные вёсла, на мачтах ветер раздувал огромные паруса. На фок-мачте гордо реял вымпел главкомросба.
      
    142. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2008/09/30 23:45 [ответить]
      > > 140.Старый Матрос
      >139.Комарницкий Павел Сергеевич
      
      >Поглядим, что народ скажет (если скажет, а не отмолчится: за вчера было 15 визитов - и тишина...).
      Пусть отмолчатся, лишь бы читали. Не всё определяется публичными дискуссиями.
      
    141. иванов 2008/09/30 23:40 [ответить]
      Автору мое Уважение, Спасибо.
    140. *Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2008/09/30 23:23 [ответить]
      139.Комарницкий Павел Сергеевич
      >>Ну что, с почином на "гражданке". Ибо верно сказано в эпиграфе - "кто, если не мы?" :)>>
      >>
      Это ещё не тот конкурс (не АИ, о котором шла речь в "Говорилке"). Однако я рад, что на СИ появился конкурс гражданской фантастики (пусть сколь угодно ёрничают над такой формулировкой). Время пришло потому что...
      
      >>Эту весчь народ должен прочесть. Кто за, кто против, а прочесть желательно.>>
      >>
      Поглядим, что народ скажет (если скажет, а не отмолчится: за вчера было 15 визитов - и тишина...).
      
      >>Удачи!>>
      >>
      Спасибо.
    139. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2008/09/30 23:16 [ответить]
      Ну что, с почином на "гражданке". Ибо верно сказано в эпиграфе - "кто, если не мы?" :)
      Эту весчь народ должен прочесть. Кто за, кто против, а прочесть желательно.
      Удачи!
    138. NurRus 2008/09/18 22:59 [ответить]
      > > 129.Свечин Андрей
      >И все-таки я как та баба Яга - против. Мальчики-брокеры - НЕВИНОВАТЫ. Из них спокойно получаются такие же Ильины.
      
      http://ru.wikipedia.org/wiki/Боровой,_Константин_Натанович
      
      Обратите внимание год - 1991 в биографии.
      
      Вне зависимотс от трактовки ГКЧП, вне зависимомти от личности Борового...
      
      2 000 человек.
    137. NurRus 2008/09/18 22:47 [ответить]
      Мнение дилетанта.
      
      > > 46.Комарницкий Павел Сергеевич
      >А вообще и у нас в Челябинске растут только офисы, набитые планктоном - заводы-кормильцы, это давно рудименты социализма...
      
      Везде так. Как шутил Задорнов в 1993 году, страна, которая ничего не производит занимает первое место по количеству бирж.
      Сбылось.
      
      Вообще Россия в мировой специализации занимаеи место поставщика ресурсов.
      Почти все отрасли, котрые осатлись в живых - неконкурентоспособны на
      мировом рынке. Т.е. при полностью либеральной экономике - они умрут. Путин (Кудрин) проводит либеральную экономику в интересах олигархов.
      
      Из тех отраслей, на которых бы следовало сосредоточиттся -
      РосАтом - курирует Кириенко.
      Нефть и газ - нормально.
      Космос жив только потому что у Америки временный провал в этой отрасли
      
      Лес - вроде Медведев был олигархом в фирме, счиатавшейся владельцем русского леса.
      Кстати в наччале года был запрет на поставку леса за границу(как это было оформелно не помню). В Финляднии обеспокоились их бумага - на нашем лесе.
      т.е. возможно в России может начаться инвестиции в полиграфию, ЦБК и т.д.
      
      >Вот интересно, хватит ли газа и нефти прокормить всю эту массу?
      
      Пока нефть стоит больше 80 - хорошо.
      Имхо, Ниже 45- всё в жопе.(нынешние 45 это как Ебеневские 20)
      
      Предполагается, что нефти хватит лет на 30. Насчет газа неизвестно.
      
      Едиственное что остается - это молитьcя.
      http://www.chubais.ru/cgi-bin/cms/news.cgi?news=00000005803
      
      Интересно, не правда ли?
    136. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2008/08/29 18:33 [ответить]
      > > 128.Благодарный Зритель
      >> > 126.Комарницкий Павел Сергеевич
      >С приездом, кстати! :))) Как погодка в Челябинске? У нас лето кончилось напрочь. :(((
      У нас пока держится, но на излёте. Резко континентальный климат, однако - покуда светило светит, жарко, не светит - пардон и доставайте валенки...
      
      
      
    135. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2008/08/27 23:05 [ответить]
      134.Благодарный Зритель
      >>Кстати, рекомендую и прозу попробовать. "Яр", например.>>
      >>
      Угу. Взял на заметку.
      
      >>Ну, эта деушка мне всегда нравилась! :))) В правильном направлении мыслила. Жаль, по дурости подставилась, а так...>>
      >>
      А мну тут одна читательница обвинила в крайней жесткости и кровожадности (за гибель Мэй). :-(
      Пришлось утешить её тем, что на "Змее" эскианская эпопея не закончена - о Мэй есть в "Судьбе" (как, впрочем, и о Серпенте).
    134. Благодарный Зритель (oritan@pochta.ru) 2008/08/27 22:51 [ответить]
      > > 133.Старый Матрос
      >А стихи Есенина я люблю - яркая личность и чертовски неоднозначная.
      ---------------
      Кстати, рекомендую и прозу попробовать. "Яр", например. Правда, со стихами не сравнить, эдакое лубочно-чесночное, но интерес представляет.
      ---------------
      >>>Ибо все сволочи, да-с.>>
      >>>
      >А вот это уже к Серпенте, да-с... :-)
      ---------------
      Ну, эта деушка мне всегда нравилась! :))) В правильном направлении мыслила. Жаль, по дурости подставилась, а так...
    133. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2008/08/27 22:43 [ответить]
      132.Благодарный Зритель
      >>Вот, представился случай со студенческих лет эрудицией по Сергею Санычу блеснуть - типа, не зря защищался... так и тут чуть в политику не затянули... чур мене, чур! :(>>
      >>
      Ладно, проехали... (миролюбиво). А стихи Есенина я люблю - яркая личность и чертовски неоднозначная.
      
      >>Ибо все сволочи, да-с.>>
      >>
      А вот это уже к Серпенте, да-с... :-)
    132. *Благодарный Зритель (oritan@pochta.ru) 2008/08/26 23:20 [ответить]
      > > 130.Старый Матрос
      >В процитированном отрывке из Есенина речь идёт о его впечатлении от нью-йоркской биржи, и ни о чём другом (это отрывок имеет некоторое отношение к содержанию "Последнего офицера", так мне кажется). Что-то я не понимаю: ты манеру скоренько переводить стрелки перенял от некоей одиозной СИ-личности? Это не есть гут, на мой выпуклый морской глаз...
      ---------------
      Ну, во-первых, ты привел монолог Рассветова, о нем я и говорил. :)))
      Во-вторых, не знаю, о какой личности и какой манере речь. Я говорю о персонаже поэмы Есенина.
      А вабче я по ентому аффтару защищался, и очень серьезно, не компилятивно, потому не понаслышке о его взглядах розумию. Потому и объясняю, кого он конкретно в этой вещи ("Страна негодяев") как пытался высветить, кому симпатизировал, а кого выставил дурачком. :)))
      Насчет же политических взглядов - так оне с Махно сходны были: оба деревенские, оба, как их сейчас бы назвали, "гопники". Они от любой власти не в восторге находились. За что Советская власть своего "певца революции" и отблагодарила в "Англетере", как помнишь. Короче, сложно все с Есениным.
      А в дрязги по поводу "кого там к чему призывает автор В.И.Контровский в "Последнем офицере" и вообче в экономику-политику я и не собираюсь лезть, что уж так сразу-то?! (удивленно) О_о
      ---------------
      >А вот это ты скажи известному СИ-шизоиду - он будет очень тебе благодарен. А то у него кризис жанра: зациклился на мантре "страна дураков, страна дураков, а я среди них самый-самый...".
      ---------------
      "Так кто ж он наконец???!" (с) :)))
      
      (уходит, ворча)
      Вот, представился случай со студенческих лет эрудицией по Сергею Санычу блеснуть - типа, не зря защищался... так и тут чуть в политику не затянули... чур мене, чур! :(
    131. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2008/08/26 21:45 [ответить]
      129.Свечин Андрей
      >>И все-таки я как та баба Яга - против.>>
      >>
      Андрей, ну я же сказал - ваше мнение засчитано. Что я могу ещё добавить? Разве что хрен знает в какой раз повторить: данный рассказ не является ни памяткой для молодых камикадзе, ни руководством к действию (под действием имеется ввиду подрыв казино, офисов и прочих культурных мест).
    130. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2008/08/26 21:40 [ответить]
      127.Благодарный Зритель
      >>Хе-хе. :))) При этом в его "Стране негодяев" (самой поэме) Рассветов выписан далеко не самой положительной (и интеллектуальной) фигурой, как и все остальные рррэволюсионэры.>>
      >>
      В процитированном отрывке из Есенина речь идёт о его впечатлении от нью-йоркской биржи, и ни о чём другом (это отрывок имеет некоторое отношение к содержанию "Последнего офицера", так мне кажется). Что-то я не понимаю: ты манеру скоренько переводить стрелки перенял от некоей одиозной СИ-личности? Это не есть гут, на мой выпуклый морской глаз...
      
      >>И, кстати, под "страной негодяев" Есенин разумел как раз Россию.>>
      >>
      А вот это ты скажи известному СИ-шизоиду - он будет очень тебе благодарен. А то у него кризис жанра: зациклился на мантре "страна дураков, страна дураков, а я среди них самый-самый...".
      
      Слово писателю
      
      "Анилин Роллинг - значилось на всех фабриках.
      Это было клеймо - желтый круг с тремя черными полосками и надписью: наверху - Мир", внизу - Анилин Роллинг Компани". Начинало походить на то, что каждый европеец должен быть проштемпелеван этим желтым кружочком. Так "Анилин Роллинг" шел на приступ сквозь дымящиеся развалины заводов.
       Колониальным, жутким запашком тянуло по всей Европе. Гасли надежды. Не возвращались веселье и радость. Гнили бесчисленные сокровища духа в пыльных библиотеках. Желтое солнце с тремя черными полосками озаряло неживым светом громады городов, трубы и дымы, рекламы, рекламы, рекламы, выпивающие кровь у людей, и лица в кирпичных проплеванных улицах и переулках, искаженные гримасой голода, скуки и отчаяния.
       Валюты падали. Налоги поднимались. Долги росли. И священной законности, повелевавшей чтить долг и право, ударило в лоб желтое клеймо. Плати.
       Деньги текли ручейками, ручьями, реками в кассы "Анилин Роллинг". Директора "Анилин Роллинг" вмешивались во внутренние дела государств... (с)
      
      А.Толстой 'Гиперболоид инженера Гарина'
    129. Свечин Андрей (janesvet@online.ru) 2008/08/26 13:12 [ответить]
      И все-таки я как та баба Яга - против. Мальчики-брокеры - НЕВИНОВАТЫ. Из них спокойно получаются такие же Ильины. Причем в их возрасте - на ура. Немного образования, немного убеждения, немного еще чего-то... Откуда он может знать о Варяге? Вспомните на чем росло поколение! И видеть в них противников - а тем более врагов... Всё-таки это как-то не-по-нашенски. Дать в моду, утереть сопли и показать, где и как ты вырос! Уж скорее нужно давить ногтем "степанов богдановичей"... Воюют с людьми которые хотят твоего уничтожения. Эти бедолаги не хотят ничего. У них половина нормальных человеческих чувств атрофировано! У них вместо любви - секс. Вместо совести - процент. Вместо веры - СМИ. Но они же не потерянные люди! А их в куски. Ну разорвем мы всех брокеров на части - проходили же это!
    Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"