Контровский Владимир Ильич : другие произведения.

Комментарии: Ракетоносцы. Адское пламя (часть 2-я)
 (Оценка:5.16*9,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Контровский Владимир Ильич
  • Размещен: 11/05/2012, изменен: 19/05/2013. 175k. Статистика.
  • Глава: История, Фантастика
  • Аннотация:
    Есть гипотеза (никем не доказанная, но никем и не опровергнутая), что параллельные (смежные) Реальности могут соприкасаться... А как этом может происходить, и чем кончается - в рассказе Наука умеет много гитик Обновлено 31.05.2012
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    00:32 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (235/6)
    23:24 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (131/12)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101)
    00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5)
    02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7)
    02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30)
    02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42)
    02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19)
    01:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (242/9)
    01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31)
    01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
    01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11)
    01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5)
    01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
    00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8)
    00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2)
    00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    11. Старый Матрос 2012/05/11 12:38 [ответить]
      7.дон Сэра
      >>Таки автор не сдержался и подключил загодя оставленный "бермудский" разъём :-)))>>
      >>
      Таки да. :-) Долго обдумывал, и решился: уж больно интересные тут психологические коллизии просматриваются.
      
      
      
    12. Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2012/05/11 14:21 [ответить]
      "ныряльщики британского флота сил"
      так флота или военно-морских сил? :-)
    13. *Ипи Ра-Нефер (kuban-journal@rambler.ru) 2012/05/11 15:41 [ответить]
      > > 10.shwonder
      
      > Для этого Мира ценность инфы об этих личностях несколько меньше.
      Несколько, но не намного. Тот же Крайний Император проявил себя в качестве главы государства таким количеством положительных и отрицательных сторон, что властителей НР не заинтерасовать не может. А вот тот же Фидель или Лев-Хранитель, Аль-Вахш ещё - пока что преимущественно малолетки. Ну, конечно, и 14-ти летнего ЕБНа вся контора не побежит пристреливать, ибо в этой реальности он никто.
      Но информация - она такая информация:-)
      
      > Автор писал в комментариях,зачем.
      Дык, я имел ввиду то, что комический оттенок придаётся. Серьёзной геополитической трилогии. Нужно ли это - автору решать, но оттенок есть.
      
      >Скорее в "подвалах ФБР",
      Я имел в виду "стандартные АИшки". И "глЫбокий тыл". А здесь - да, Мурлин с мобилой - стопудовая шпиёнка НР - и хрен отмажешься:-) О белорусе, за которым только парашют не волочится, но акваланг есть, я молчу.
      >если попали до высадки на остров десанта.На шпионов похожи.
      Дык, я о том же.
      >Опять же до "подвалов ФБР" добраться надо ещё,по обстоятельствам.
      Дело не в вежливом обращении, дело в ожидающемся попадании главгеров промежду снарядов русских ЛК и ФАБ русских бомберов и снарядов "Шерманов" с очередями "Томпсонов" - оне не спрашивают ни нацпринадлежность, ни политвзгляды. И особисты не идут на переднем крае.
      Кстати, особисты НСБ не на много от особистов ФБР отличаются. Белорус с аквалангом - стопудов амерский шпиён с кураторшей (или диверс), неизвестными девайсами итд.
      Да и современный женский прикид будет располагать к левым мыслям, хоть амерских солдат, хоть русских морпехов (эти мобыть буржуазную заразу поймать побояЦЦо:-)
    14. shwonder (b2-48@mail.ru) 2012/05/11 17:09 [ответить]
      > > 13.Ипи Ра-Нефер
      >> > 10.shwonder
       >Но информация - она такая информация:-)
       Возьмут под усиленное наблюдение.Под наблюдением в правильно функционирующем государстве лица в ранге наместника и так должны находиться.
       Понятно,что в срочный поиск и превентивное интернирование Кукурузника и Меченого не бросятся.:)
      >
       >Дык, я имел ввиду то, что комический оттенок придаётся. Серьёзной геополитической трилогии. Нужно ли это - автору решать, но оттенок есть.
       Пока вроде комического оттенка не заметно.Вот если дело дойдёт до распития рюмок чая с руководителями государств,тогда да.:)))Однако в планы Автора подобное точно не входит,насколько известно.
      >
       >Дело не в вежливом обращении, дело в ожидающемся попадании главгеров промежду снарядов русских ЛК и ФАБ русских бомберов и снарядов "Шерманов" с очередями "Томпсонов" - оне не спрашивают ни нацпринадлежность, ни политвзгляды. И особисты не идут на переднем крае.
       Снаряды,пули ,мины и бомбы не погубят главгеров,иначе им попадать было бы никчему.:)
      >Кстати, особисты НСБ не на много от особистов ФБР отличаются. Белорус с аквалангом - стопудов амерский шпиён с кураторшей (или диверс), неизвестными девайсами итд.
       Форсированный допрос приведёт к выводу о сумасшедших шпиёнах.Белорус так определённо боевой пловец-диверсант.В РеИ акваланг только-только Кусто с Ганьяном изобрели.
      >Да и современный женский прикид будет располагать к левым мыслям, хоть амерских солдат, хоть русских морпехов (эти мобыть буржуазную заразу поймать побояЦЦо:-)
       У русских морпехов в ходе боя мысли другим заняты будут.
       А что там до боя с участием амерских солдат приключиться может- догадаться большой фантазии не требуется.
      
      
    15. Д. А. Александр (black-scale.dragon@yandex.ru) 2012/05/11 17:23 [ответить]
       Я вот всё гадаю - всплывут ли попаданцы до падения в воду снарядов ГК или после ?
      
      ---
      
      Александр (чёрный и чешуйчатый)
    16. Старый Матрос 2012/05/11 19:28 [ответить]
      13.Ипи Ра-Нефер
      >>...комический оттенок придаётся. Серьёзной геополитической трилогии.>>
      >>
      Никакого комизма, зуб даю. Гротеск, ирония (см. например, пассаж про АИ-Кеннеди во второй книге или про Мату Хари в книге первой), юмор (в незашкаливающей дозировке) - да, но без комизма (и даже самому процессу попаданства придаётся вполне наукообразный оттенок - см. рассказ "Наука имеет много гитик" http://samlib.ru/k/kontrowskij_w_i/numgitik.shtml )
      
      Пы.Сы. И то сказать, та же "Алина в Стране Чудес" - далеко не йумор голимый. Так что...
    17. Гук Кирилл 2012/05/11 19:48 [ответить]
      > > 16.Старый Матрос
      
      Сугубо ИМХО. ЭТо здесь лишнее... Тем более мутная волна попаданчества пошла спадать и стали печатать нормальные алтернативы того же Коротина к примеру.
    18. дон Сэра 2012/05/11 20:44 [ответить]
      Ну уж если пошла такая пьянка, то лучше "Ариадну" к нам :-)))
      В 2012, на охреневшую амерскую рыбохрану...
    19. Старый Матрос 2012/05/11 20:57 [ответить]
      18.дон Сэра
      >>Ну уж если пошла такая пьянка, то лучше "Ариадну" к нам :-)))>>
      >>
      >>В 2012, на охреневшую амерскую рыбохрану...>>
      >>
      Мне нравится ход вашей мысли (с) :-)
      "Ариадна" будет упомянута (правда, вскользь).
      --------------------------------------------------------------------------------
      17.Гук Кирилл
      >>Сугубо ИМХО. ЭТо здесь лишнее...>>
      >>
      Вскрытие покажет. :-)
      
      >>Тем более мутная волна попаданчества пошла спадать и стали печатать нормальные алтернативы того же Коротина к примеру.>>
      >>
      Да издатели здесь не при чём (они от меня один хрен шарахаются, хоть с попаданцами, хоть без оных). Мне самому кое-что интересно, а как мой коварный замысел воспримет читатель - опять же покажет вскрытие.
    20. Гук Кирилл 2012/05/11 21:20 [ответить]
      > > 19.Старый Матрос
      ПОчему шарахаються и че за Ариадна?
    21. Старый Матрос 2012/05/11 21:26 [ответить]
      20.Гук Кирилл
      >>ПОчему шарахаются...>>
      >>
      Сложный вопрос. Могу только догадываться... Правда, однажды мне прямо сказали: "Вы пишете хорошо, но не то, что нужно".
      
      >>и че за Ариадна?>>
      >>
      ...на пятый день высадки германский крейсер 'Ариадне' (бывший британский 'Сассекс') получил попадание пятисотфунтовой бомбой, сброшенной бомбардировщиком Б-17. На корабле возник сильный пожар, который удалось взять под контроль только с большим трудом. Повреждённый крейсер направился в базу, но не дошёл: в двадцати милях от Бермудских островов 'Ариадне' и эсминцы эскорта попали в полосу очень плотного серого тумана, непонятно откуда взявшегося. Избегая риска столкновения, эсминцы увеличили дистанцию до двух миль, а затем 'Ариадне' вдруг исчез с экранов локаторов. Когда же туман рассеялся (так же внезапно, как и сгустился), на волнах не удалось найти ни членов экипажа крейсера, ни даже его обломков. (c)
      "Авианосцы", глава 19-я, в самом конце.
    22. *Старый Матрос 2012/05/11 23:36 [ответить]
      Обновление. Красные звёзды на крыльях.
    23. Д. А. Александр (black-scale.dragon@yandex.ru) 2012/05/12 00:18 [ответить]
       Стрелял крейсер ? Не впечатлило ребят. Надо было четырнадцатидюймовым фугасным. Чтобы прочувствовали всю прелесть ситуации.
      
      >- Они что, стреляют? Это террористы, да?
      
       "Они и правда тупые ?"(c) Кроме улыбки присутствие попаданцев больше ничего не вызывает.
      
      ---
      
      Александр (чёрный и чешуйчатый)
    24. shwonder (b2-48@mail.ru) 2012/05/12 00:57 [ответить]
       Впечатление-эпизод сырой.:)
       Хоть кампания попаданцев и удвоилась, и Автор избавил одного из попаданцев от подозрений в принадлежности к спецподразделению боевых пловцов-диверсантов.:)
       В ушах от стрельбы неподалёку(в пределах километра-двух) из крупнокалиберной артиллерии у непривычных гражданских людей звенеть должно.Это только чисто от стрельбы,не считая разрывов снарядов.Не говоря об атаке с воздуха.В принципе с таких событий конкретно реально обхезаться можно,а не вести беседы.Включая Вована.
    25. Бурундук 2012/05/12 01:00 [ответить]
      А ещё можно вампиров добавить. Или бурундуков - Чипа с Дейлом, например.
      Так же уместно и также ложится в сюжет, как и попаданцы.
      
      Честно говоря, по-моему, всю логику книги они убили.
    26. Старый Матрос 2012/05/12 08:20 [ответить]
      23.Д. А. Александр
      >>- Они что, стреляют? Это террористы, да?>>
      >>
      >>"Они и правда тупые ?"(c)>>
      >>
      А как должна реагировать на происходящее современная молодая американка, эрудированнная (пусть даже однобоко) и образованная?
      Ежели, например, парочка российских студентов где-нить в Крыму увидела бы поутру эскадру, лупящую по берегу, то, понятное дело, реакция была бы "НАТО пришло!". А парочка американских студентов на Ямайке (сегодня)? Более-менее информированным американцам, не разучившимся думать (а такие среди них есть, можете даже не сомеваться), хорошо известно, что "Империя Зла" (сиречь СССР) давно почила в бозе, от советского флота остались рожки да ножки, и вообще Россия стала колонией и сырьевым придатком Запада. Это годах в 70-х Мэрилин завопила бы "Русские идут!", а ныне из реальных угроз для американцев существует только угроза международного терроризма. Вывод? Не иначе как какие-нибудь пираты сомалийские приплыли...
    27. Старый Матрос 2012/05/12 08:45 [ответить]
      24.shwonder
      >>Впечатление-эпизод сырой.:)>>
      >>
      Дожарить всегда можно. :-)
      
      >>В ушах от стрельбы неподалёку(в пределах километра-двух) из крупнокалиберной артиллерии у непривычных гражданских людей звенеть должно. Это только чисто от стрельбы,не считая разрывов снарядов.>>
      >>
      Корабли стреляют миль с десяти. В тексте об этом прямо сказано
      Взлетели дымки, безобидные и даже красивые, и примерно через минуту пришёл звук, густой и раскатистый. (c) За три секунды звук проходит километр, за минуту - 20 км. А снаряды упали не рядышком, а в заливе Кагуэй (за косой). Эта коса (Порт-Ройял находится на её западной оконечности) вообще интересно расположена (если посмотреть на карту) http://www.topglobus.ru/gorod?n=Port%20Royal&p=3327#lat=17.91864&lon=-76.77589&zoom=11
      Она закрывает залив Кагуэй как крышка кастрюлю.
      И стреляют корабли покамест редко (в тексте упомянуты всего два залпа) - пристрелка.
      
      >>Не говоря об атаке с воздуха.В принципе с таких событий конкретно реально обхезаться можно,а не вести беседы.Включая Вована.>>
      >>
      А не успели они ещё толком испугаться - реальный мандраж пришёл только после того, как взорвалась машина. Все беседы (если представить себе эпизод от появления спорткара до появиления самолетов и проговорить вслух фразы по хронометражу) занимают от силы пять минут (дамы даже слово вставить не успели).
    28. Гук Кирилл Сергеевич (cobra-ksd_1941@mail.ru) 2012/05/12 09:15 [ответить]
      > > 27.Старый Матрос
      
      Интересно! А что по их мнению нужно???
      
      блин и как я про Ариадну зобыл!!!!
    29. shwonder (b2-48@mail.ru) 2012/05/12 10:38 [ответить]
      > > 27.Старый Матрос
      >24.shwonder
       Если их не испугал пролёт на бреющем(вероятно)полёте самолётов,ведущих огонь,то они сильно заторможены.:)А пять минут-довольно много времени.
       Но ладно,пусть пока будет как есть.
       Если бы не было атаки с воздуха,то белорус мог бы подумать,что их занесло куда-то к полигону,где проводят боевые стрельбы.Вот атака с воздуха со стрельбой боевыми патронами не даёт возможности подумать о съёмке кинофильма.:)
      
    30. Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2012/05/12 11:19 [ответить]
      Почему-то обновление не отразилось в моей френд-ленте, случайно его обнаружил.
      Теперь по тексту. Где истерики? Обе дамы должны, просто обязаны их закатить. От обстрела с воздуха и вояки поначалу могли обсираться - страшные переживания.
    31. *Старый Матрос 2012/05/12 12:09 [ответить]
      Небольшое добавление-обновление. Шестая глава целиком.
    32. Ипи Ра-Нефер (kuban-journal@rambler.ru) 2012/05/12 12:14 [ответить]
      Первая мысль Павла, увидившего Ил-10: "Бондарчук кину про освобождение Крыма снимает или Михалков?"
      И наверно, последняя. Потому что 23мм снаряд ВЯ это не только ценный мех, но почти лимонка по поражающему фактору. А тут - пусть ОФ хоть каждый четвёртый, две дорожки - 2-4 крыльевых пушки. Как минимум (попав в песочек) в 5м от ГГ-ей вышибет барабанные перепонки.
      Может "крупнокалиберные" (который у илов ваще-та один и в попе оборонительный) убрать, намекающий на пушки, нехай из ШКАСов машину разнесут - и цель не ахти какая и впечатлит тож.
      Далее, ИМХО, Павла с Мэрилин по самые тсзть хватало. И типичные современные персонажи, и оба два имеют мозг промежду ушей, и, возможно даже сердцке между сисек. Т.е. могут быть колоритными, динамичными, и литературно перспективными. А Вован с фотоборделью, ну певичка вроде таво, возможна, а Вован уже перс "другой эпохи", пожалуй. Да и карикатурны оне. И кашу с ними не сваришь.
      ИМХО, я бы их не включал .
    33. shwonder (b2-48@mail.ru) 2012/05/12 12:48 [ответить]
       Да уж,в зоне обстрела только запаски ставить.:)Бесстрашные попаданцы.:)
       На машине ехали бы до тех пор,пока она ехать хоть с какой-то скоростью может и хоть чуть управляется.Потом бросили бы машину и бежали бы куда глаза глядят.
    34. Саламат 2012/05/12 12:59 [ответить]
      Опять эти попаданцы, никак не могут без них обойтись, как они надоели.
    35. Старый Матрос 2012/05/12 13:15 [ответить]
      33.shwonder
      >>Да уж,в зоне обстрела только запаски ставить.:)Бесстрашные попаданцы.:)>>
      >>
      Ну, обстрел не то чтобы ураганный.
      
      >>На машине ехали бы до тех пор,пока она ехать хоть с какой-то скоростью может и хоть чуть управляется. Потом бросили бы машину и бежали бы куда глаза глядят.>>
      >>
      Да никуда на современной машине с пропоротым колесом (да ещё по гравийной грунтовке) не уедешь... А насчёт бросить её и бежать пешком куда глаза глядят - вероятно, они бы так и сделали, если бы с ними не было Вована с его кучерявым прошлым. Он сразу сообразил, что лучше рискнуть, поставить машину на ноги и выбираться из зоны обстрела на ней, чем топать на своих двоих под теми же снарядами (от середины косы Палисадос до берега острова километров пятнадцать, а до Кингстона и все двадцать). Собственно, "боевик" мне для подобных ситуаций и понадобился (но роль его этим не ограничится), пусть даже перс этот несколько устарел (хотя - знаю я подобных людей, которые ныне вышли в бизнесмены и стараются не вспоминать о 90-х годах и о том, чем они тогда занимались).
      --------------------------------------------------------------------------------
      32.Ипи Ра-Нефер
      >>Первая мысль Павла, увидившего Ил-10>>
      >>
      Вообще-то я замышлял, что машину расстреляет истребитель ("кречет" или "беркут" - из пулемётов). "Сапсаны" (одна эскадрилья) остались только на "Варяге", на линейных авианосцах Макарова их вообще нет.
      Но не нашёл подходящей картинки расстрела автомашины самолётом, потому и вставил подвернувшееся фото штурмовиков.
      
      Пы.Сы. А насчёт попаданцев - у всех четверых своя роль, своя стезя и своя "мораль басни" (так оно задумано).
    36. shwonder (b2-48@mail.ru) 2012/05/12 13:23 [ответить]
      > > 35.Старый Матрос
      >33.shwonder
       Какой бы обстрел не был,но попаданцы-гражданские люди,включая Вована-бандюгана:),реакция представляется странной.
       Тогда уж для убедительности происходящего Вована сделайте бывшим военным или из иных силовых структур,подавшимся в 90-е в криминал и/или предпрениматели.
    37. Старый Матрос 2012/05/12 15:02 [ответить]
      36.shwonder
      >>Тогда уж для убедительности происходящего Вована сделайте бывшим военным или из иных силовых структур,подавшимся в 90-е в криминал и/или предпрениматели.>>
      >>
      Посмотрим. Вы же знаете, я к замечаниям/соображениям отношусь трепетно. :-)
      Вообще-то Вован торгует оружием (хотя официально занимается торговлей каким-нибудь секонд-хэндом). И поэтому, кстати, он сразу заметит, что встреченные ими американские морпехи вооружены винтовками М1 Гарланд времён Второй мировой войны, и сможет лихо управится с оной винтовкой, когда до этого дойдёт дело.
    38. Д. А. Александр (black-scale.dragon@yandex.ru) 2012/05/12 14:57 [ответить]
      > > 26.Старый Матрос
      >> > Не иначе как какие-нибудь пираты сомалийские приплыли...
      
      Если попадут к русским, надо это будет обязательно обыграть.
      
      И правда, дураки самые счастливые. До первой пули.
      
      ---
      
      Александр (чёрный и чешуйчатый)
      
      
      
    39. shwonder (b2-48@mail.ru) 2012/05/12 15:16 [ответить]
      > > 37.Старый Матрос
      >36.shwonder
       Просто торговец оружием,участвовавший в разборках с использованием огнестрела,всё равно останется гражданским.
       Всё же хоть минимальный опыт участия в настоящих боевых действиях для достаточно осмысленного поведения при авианалёте и артобстреле требуется.
       По описанию возрастом Вован подходит под участника вооружённых конфликтов на территории бывшего СССР.Так что даже если это персонаж на главу-две,лучше его сделать таковым.
      
    40. Старый Матрос 2012/05/12 17:26 [ответить]
      39.shwonder
      >>По описанию возрастом Вован подходит под участника вооружённых конфликтов на территории бывшего СССР.>>
      >>
      Если в 2012-м ему сорок пять (1967 года рождения), то он вполне мог побывать в Афгане (под занавес, году этак в 87-м). Ну, а потом - есть такие биографии...
      
      >>Так что даже если это персонаж на главу-две.>>
      >>
      Вован введён не зря - у него очень даже будет нагрузка (в общей канве книги).
    41. shwonder (b2-48@mail.ru) 2012/05/12 18:13 [ответить]
      > > 40.Старый Матрос
      >39.shwonder
       >Вован введён не зря - у него очень даже будет нагрузка (в общей канве книги).
       Если не зря,то в завершённой главе неплохо бы снабдить Вована несколькими невысказанными вслух мыслями по поводу происходящего.Потому как пока непонятно(из текста,а не из комментариев),почему он ведёт себя подобным образом(запаску решил поставить в не самом подходящем месте и обстоятельствах).
      
      
      
    42. Бурматнов Роман (krysak@samtel.ru) 2012/05/13 14:32 [ответить]
      Большое спасибо за книгу!
      Вот только присоединюсь к критикам насчет Вована.
      Если он даже был простым бандюком из 90 то уж полюбому бы не стал спокойно менять колесо под обстрелом.
      Либо он полный псих!
    43. Старый Матрос 2012/05/13 15:09 [ответить]
      42.Бурматнов Роман
      >>Большое спасибо за книгу!>>
      >>
      Рано вроде - это только начало-завязка.
      
      >>Вот только присоединюсь к критикам насчет Вована. Если он даже был простым бандюком из 90 то уж полюбому бы не стал спокойно менять колесо под обстрелом. Либо он полный псих!>>
      >>
      Учтено. Будет у него военное (афганское) прошлое (были среди этих ребят и психи - увы...). А насчёт простого бандюка - в 90-х среди братков прошёл типа естественный отбор: простые заполнили кладбища (у нас тут неподалёку есть одно, где хватает таких могил), а в бизнесмены разной степени крутости вышли самые "способные".
      
      Пы.Сы. А насчёт колеса - так выбор был "или-или". Пешком выбираться с многокилометровой узкой косы, по которой стреляют крейсера, - это верная смерть. А на машине можно и успеть унести ноги.
    44. *Ипи Ра-Нефер (kuban-journal@rambler.ru) 2012/05/13 15:46 [ответить]
      > > 40.Старый Матрос
      
      >Если в 2012-м ему сорок пять (1967 года рождения), то он вполне мог побывать в Афгане (под занавес, году этак в 87-м). Ну, а потом - есть такие биографии...
      
      Да. Кстати, сознательно или нет, Вы описали поведение Вована так, что подразумевается, что в радужной советской юности для него работающий ракетами "крокодил" вместе с батареей "геноцидов" не был поводом, чтобы отвлечься от покуривания травы и созерцания местности, помнящей Александра Филиппыча в прицел Драгуновки.
      Что до криминалитета, много ветеранов Афгана подалось в девяностые, "афганские ОПГ" помню такой термин.
      
      Но главное, что Аффтар находится в ситуации тигра, напавшего на тёщу. И читатель ждёт как теперь тигр будет выкручиваться:-)
      В плане того, что у Сэя немецкий немецкий школяр подходит к полицаю и вопрошает "Как пройти в Контору", а на переднем крае даже заклинания "Я всё скажу трщу Гуверу" и "заприте меня в бронированную камеру" не работают.
      Понятно, что в итоге Вован приласкает рядового Райана прикладом карабина, но детали процесса отнюдь не однозначны. Райанов целый грузовик, и с карабинами добровольно не расстанутся:-)
    45. Старый Матрос 2012/05/13 15:52 [ответить]
      44.Ипи Ра-Нефер
      >>Понятно, что в итоге Вован...>>
      >>
      Всё будет куда сложнее. И многограннее (не зря я взял четверых людей, причём очень разных по типажам). Работаю над продой не покладая рук и мозгов - мне эти мои герои уже по ночам спать не дают. :-)
    46. *Старый Матрос 2012/05/13 20:42 [ответить]
      Обновление. Начало 7-й главы.
    47. Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2012/05/13 20:58 [ответить]
      > > 45.Старый Матрос
      >44.Ипи Ра-Нефер
      >>>Понятно, что в итоге Вован...
      >Всё будет куда сложнее. И многограннее (не зря я взял четверых людей, причём очень разных по типажам). Работаю над продой не покладая рук и мозгов - мне эти мои герои уже по ночам спать не дают. :-)
      Первые книги были интересным, но тайм-лайном. Вторая часть третьей книги выглядит романом. Изменилась задумка?
    48. Старый Матрос 2012/05/13 21:09 [ответить]
      47.Спесивцев Анатолий Фёдорович
      >>Первые книги были интересным, но тайм-лайном. Вторая часть третьей книги выглядит романом. Изменилась задумка?>>
      >>
      Общая - ни в коем разе. Просто в первых двух книгах "художественные" вставки были эпизодическими и почти не связанными между собой, и мне захотелось несколько "углубить и расширить" это дело. Ну, и ещё есть кое-какие соображения...
    49. *Гук Кирилл Сергеевич (cobra-ksd_1941@mail.ru) 2012/05/13 21:18 [ответить]
      > > 47.Спесивцев Анатолий Фёдорович
      >Первые книги были интересным, но тайм-лайном. Вторая часть третьей книги выглядит романом. Изменилась задумка?
      
      
      ПОчему таймлайн то? Нормальный эдакий технотриллер..........
      
      
    50. Charger (charger-33@mailfrom.ru) 2012/05/13 23:15 [ответить]
      А по мне, просто интересная книга. :)
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"