Комментарии: Продолжение к "Проводнику"

Конторович Александр Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Продолжение к "Проводнику"
(Оценка:**8.50*22**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 04/01/2012, изменен: 02/08/2012. 14k. Статистика.

Аннотация:
Здесь будет продолжение к "Проводнику"

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2)
00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:44 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:44 "Форум: все за 12 часов" (249/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 10:25 Джерри Л. "После" (23/3) 10:24 Осипов В.В. "Спец 1 (часть первая)" (119/1) 10:22 Безбашенный "Запорожье - 1" (972/15) 10:21 Nazgul "Медный купорос взрывается!" (671/1) 10:21 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (312/2) 10:20 Русова М. "Утро" (3/2) 10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1) 10:17 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (342/4) 10:10 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (5/4) 10:08 Алекс 6. "Параллель 2" (457/10) 10:08 Ложникова Л.П. "Как мы съездили на дачу" (1) 10:07 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221) 10:04 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4) 09:54 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (31/7) 09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1) 09:46 Ursa M. "Немного о реальности" (5/1) 09:44 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2) 09:40 Ив. Н. "25 ноября" (1) 09:40 Баранов М.В. "Муха" (39/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

219. Ракшас 2012/01/21 04:17 [ответить]
Года посчитайте лодыри , Проводник пока здесь не засветился. Тут на базе пока кое-кто из старой гвардии учит.А ему уже полтинник стукнул, он где-то в руководстве.

218. yopsel_mopsel 2012/01/21 02:52 [ответить]
Запал Ковешникова - http://www.inert-ord.net/russ02i/f1_ww2/index.html
Запал УЗРГ - http://www.inert-ord.net/russ02i/f1_ebloc/index.html

217. Конторович Александр Сергеевич (andre1956@bk.ru) 2012/01/21 01:46 [ответить]
  > > 209.Сергей_
  >Фокус с гранатой и стаканом возможен только при использовании запала УЗРГ, а он был принят на вооружение в 1942. До этого момента Ф-1 оснащались запалом Ковешникова.
  Ничуть.
  Запал Ковешникова такие штуки тоже допускал. УЗРГ - модернизированная версия этого запала.

216. Елена (shpigelglass@mail.ru) 2012/01/21 01:08 [ответить]
  > > 209.Сергей_

   у него должен возникнуть закономерный вопрос: кто и когда успел научить обращению с этими запалами Котенка?

  Раз она сюда попала, вопросы ей будет задавать только тот, кто привел. А они ответы давно знают. Рапорты давно написаны и проанализированы.

  А Проводник вряд ли Котов, как бы этого ни хотелось.

215. vikvik911 (vikvik911@bk.ru) 2012/01/20 22:25 [ответить]
  Да, и я того же мнения!!!
  Где "Проводник"???
  По-моему, это две разные истории и книги : Проводник и Барсова Марина.

214. KhAP'ыч 2012/01/20 21:06 [ответить]
Что-то я запутался во временах - то события после гражданской на Амуре, то описывается ВОВ и приснопамятная Котенок (Марина)... сориентируйте меня плиз...

213.Удалено написавшим. 2012/01/20 19:21

212. Алексей (a.golikov64@mail.ru) 2012/01/20 15:47 [ответить]
  > > 211.Сергей_
  >> > 210.Алексей
  >> тапками кидаца начинают те кто сам ничего не знает.
  >Как самокритично!
  >
  >> Вот перечитай не 42 а в 41 взрыватель поменяли
  >Прежде чем давать ссылки другим, желательно читать их самому. В 1941 запал разработан. На вооружение принят в 1942.

  Ладно в принципе пох какой запал всёравно для использования как там написано то:Тактические особенности диверсионного применения

  Также гранаты Ф-1 часто используются при постановке растяжек, это обусловлено количеством осколков, повышающим шансы на поражение противника, и надёжным запалом, которому не повредит длительное нахождение в неблагоприятных условиях перед тем, как ловушка сработает. В спецподразделениях гранату Ф-1 "дорабатывают", перед установкой в качестве растяжки, спиливают детонирующий заряд и убирают фитиль. Тем самым добиваясь практически мгновенного взрыва и лишая противника 3,2 - 4,5 сек. на спасение.

  Ну кароче изучайте мат часть.Меня больше интересует как афтар Наган на теле героини спрячет чтоб не нашли при обыске.

211. Сергей_ 2012/01/20 15:13 [ответить]
  > > 210.Алексей
  > тапками кидаца начинают те кто сам ничего не знает.
  Как самокритично!

  > Вот перечитай не 42 а в 41 взрыватель поменяли
  Прежде чем давать ссылки другим, желательно читать их самому. В 1941 запал разработан. На вооружение принят в 1942.

210. Алексей (a.golikov64@mail.ru) 2012/01/20 14:36 [ответить]
  > > 209.Сергей_
  >Фокус с гранатой и стаканом возможен только при использовании запала УЗРГ, а он был принят на вооружение в 1942. До этого момента Ф-1 оснащались запалом Ковешникова. Допустим, инструктор в учебной группе получил новейшие запалы. Но у него должен возникнуть закономерный вопрос: кто и когда успел научить обращению с этими запалами Котенка?

  Слушай ну ВСЕ афтары дико не в теме что Ф-1 была создана в 1939 году и чо теперь им всю альтернативку переписывать чтоли.Вот перечитай не 42 а в 41 взрыватель поменяли http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4-1(%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0)
  p.s.а вообще до этого в России использовалась французская граната F-1 модели 1915 года которую и называли "Лимонкой" короче не ломай голову это только спец может заметить и понять.Начнёшь объяснять что этого не может быть в принципе так тапками кидаца начинают те кто сам ничего не знает.

209. Сергей_ 2012/01/20 14:18 [ответить]
Фокус с гранатой и стаканом возможен только при использовании запала УЗРГ, а он был принят на вооружение в 1942. До этого момента Ф-1 оснащались запалом Ковешникова. Допустим, инструктор в учебной группе получил новейшие запалы. Но у него должен возникнуть закономерный вопрос: кто и когда успел научить обращению с этими запалами Котенка?

208. Flatter (rom030573@yandex.ru) 2012/01/20 12:38 [ответить]
Ух, блин!))) Бедный Котенок(((

207. *Конторович Александр Сергеевич (andre1956@bk.ru) 2012/01/20 12:31 [ответить]
Утренняя добавка.

206. Nike 2012/01/20 09:49 [ответить]
  > > 185.елена
  >> > 184.Nike
  > В смысле, в сорок первом? Из нашего он в своем теле попал к монастырю. А потом, да, у меня было это предположение в самом начале, но возразили, что Проводник слишком молодой.

  Попал не в своем теле - инкарнировался в тело проводника. Уж больно поведение проводника напоминает все инкарнации дяди Саши.

205. Мимоходом 2012/01/20 07:12 [ответить]
  > > 204.Алексей
  >> > 203.Shreder
  >>> > 202.Алексей
  Прямо второй guns.ru начинается :)

  Мне вот гораздо более интересно, кто такой Проводник.

204. Алексей (a.golikov64@mail.ru) 2012/01/20 01:27 [ответить]
  > > 203.Shreder
  >> > 202.Алексей
  >>> > 200.Shreder
  >>...закупить пару десятков тонн для нужд себя любимых для НКГБ как два пальца.
  >того идиота, который бы в описываемое время попытался такое предложить, при Сталине или на принудительное психлечение отправили бы, или сразу к стенке бы прислонили. Как врага народа.
  >Вы что, сердюковское мышление пытаетесь спроецировать на 1942 год?:)

  Неа просто имеем рациональный размышлизм на тему чо надо иметь для вооружения героине по уму,а чо ей пихают по остаточному принципу,на тебе боже чо нам не гоже.Ежуж понятно что её готовят на ликвидатора-универсала работающего соло,а тут либо надо светить принадлежность к службе либо что вероятнее нет,а тут значит нужен ствол не индетифицыруемый с определённой службой,значит нужна гражданская либо полицейская модель ,по сравнению с военными моделями у них качество выше и вес размер характеристики.Вот и предложил поскольку героиня женщина Кольт Кобру как основное оружие а чо почти в двое легче Нагана всего 470 грамм без патронов при калибре 38 спешил,а этот калибр с 1899г по нынешнее время в Америке состоит на службе в полиции значит прошёл проверку временем.Ну а пистолетом последнего шанса можно Вальтер ТПХ (Ташенпистоле мит хан)но на тот момент его не было поэтому Вальтер мод.8 1920г.6,35мм либо Байярд 1923г.7,65мм как самые лучшие по качеству,хотя я бы рекомендовал Зауэр 1938г.(мод.58) 7,65 мм на 10 мм короче Байярда при тойже длине ствола ну и спусковой крючок вместо гашетки тоже в плюс,его кстати очень уважали в абвере и некий Йоган Вайс тоже если не знанаете кто это то он до Штирлица основным был,а валить из абверовского ствола партагеноссе из РСХА это можно многое замутить.Кстати у Джеймса нашего Бонда если ктото читал Доктора Но тоже Кю предлагал основным оружием Детектив Спешел 38 калибра а для постоянного ношения Вальтер ППК 7,65мм,но у нас то дамассс ей для постоянно ношения надо чонить плоское чтоб на теле не выделялось под платьем,не всёж ей в форме то бегать.

203. Shreder (egrid@yandex.ru) 2012/01/19 23:05 [ответить]
  > > 202.Алексей
  >> > 200.Shreder

  >...закупить пару десятков тонн для нужд себя любимых для НКГБ как два пальца.
  того идиота, который бы в описываемое время попытался такое предложить, при Сталине или на принудительное психлечение отправили бы, или сразу к стенке бы прислонили. Как врага народа.
  Вы что, сердюковское мышление пытаетесь спроецировать на 1942 год?:)

202. Алексей (a.golikov64@mail.ru) 2012/01/19 22:23 [ответить]
  > > 200.Shreder

  >Вы не забывайте про время, стоящее на дворе.:) Откуда в СССР в то время "Кобра"? Массово завезли по ленд-лизу по просьбе НКВД? И патроны в каждом ларьке продают?:)

  Акстись на дворе 1942 год Ленд-Лиз в полном разгаре PQ-17 уже утопили вроде.Так что вполне себе могли и прикупить и привести а уж патронов 38 спешил в Америке как грязи самый распространённый и дешовый патрон закупить пару десятков тонн для нужд себя любимых для НКГБ как два пальца.Ну и главное на той стороне засветить Наган и засветить Кольт как говорят в Одессе:девка и баба эт две больших разницы.

201. Сергей_ 2012/01/19 20:13 [ответить]
  > > 195.kot2005
  >А что вам-то не нравится? Где вы спешку увидели? И чего вы из-за учебки взьелись?
  Не путайте мои вопросы и голоса в собственной голове.

  > Все банально и просто - мечта любой силовой конторы в военное время - подготовка большого кол-ва спецов за короткое время.
  Потому она и называется "мечтой", что воплотить ее в реальности невозможно. Либо много "спецов" (в кавычках), каждый из которых оказывается только чуть-чуть лучше "неспеца", либо длительная и кропотливая подготовка незаурядных специалистов типа того же Проводника.

200. Shreder (egrid@yandex.ru) 2012/01/19 20:01 [ответить]
  > > 199.Алексей
  >> > 198.kot2005
  >>> > 197.Алексей
  >>Вальтер РРК идеальный вариант,-
  >Тогда уж:Кольт, "Кобра".....
  >Используется для вооружения женского персонала тайной полиции.

  Вы не забывайте про время, стоящее на дворе.:) Откуда в СССР в то время "Кобра"? Массово завезли по ленд-лизу по просьбе НКВД? И патроны в каждом ларьке продают?
  По-моему, тут без вариантов пистолет калибра 7,65 класса "Вальтера" ППК. У Нагана в женских руках скоростной стрельбы не будет - не каждый мужик сможет самовзводом с Нагана стрелять и попадать при этом. Кто в этом сомневается, может взять наган или его макет и просто посчитать, сколько раз подряд он сможет нажать на спусковой крючок. Я не говорю уж о том, чтобы еще при этом сохранять правильное направление оружия на цель. Те, кто это умеет, способны указательным пальцем стреляющей руки легко пробить оцинкованное ведро и гнуть пятаки.:)

199. Алексей (a.golikov64@mail.ru) 2012/01/19 19:44 [ответить]
  > > 198.kot2005
  >> > 197.Алексей
  >>Лучше уж карманный маузер HSc 7.65mm ну или Бондовский Вальтер ППК или лучше ПП у того ствол подлиннее да и точнее он.
  >
  >Вальтер РРК идеальный вариант,- на тот момент ими пользовались в Рейхе повсеместно да и для женской руки - самое оно. Да и предлагался он тут не раз. Но видно автору ближе револьверы ;)

  Тогда уж:Кольт, "Кобра"
  Технические данные.
  Калибр: .38 Сп, .32 Кольт Н.П. или .22 ЛР.
  Длина ствола: 2, 3 или 5 дюймов.
  Емкость барабана: 6 зарядов.
  Год выпуска: 1930.
  Страна: США.
  Экстрактирование: одновременное (2), путем нажима на головку экстрактора при откинутом в сторону барабане.
  Револьвер со средней по размеру рамой. Корпус из легкого металла. Используется для вооружения женского персонала тайной полиции.

198. kot2005 2012/01/19 17:38 [ответить]
  > > 197.Алексей
  >Лучше уж карманный маузер HSc 7.65mm ну или Бондовский Вальтер ППК или лучше ПП у того ствол подлиннее да и точнее он.

  Вальтер РРК идеальный вариант,- на тот момент ими пользовались в Рейхе повсеместно да и для женской руки - самое оно. Да и предлагался он тут не раз. Но видно автору ближе револьверы ;)

197. Алексей (a.golikov64@mail.ru) 2012/01/19 16:07 [ответить]
Мелкое замечание Наган 1910 года это совсем другая машинка,а у тебя скорее всего Наган 1895 укороченный.Просто Наган 1910 года это модель с откидным в сторону барабаном и укороченного образца в природе не существует.Вообще то укорот довольно специфичная машинка последнего броска ,прицельно с неё работать можно где то до 10-12 метров дальше как бог на душу положит,а учитывая довольно слабый патрон по останавливающему действию то не самый лучший вариант.Лучше уж карманный маузер HSc 7.65mm ну или Бондовский Вальтер ППК или лучше ПП у того ствол подлиннее да и точнее он.

196. X-rey 2012/01/19 15:50 [ответить]
  > > 194.miko22
  >> > 192.Сергей_
  >>> > 191.Ершов Александр Александрович
  >Судя по Вступлению основы зарождались в 17 году.. Т.е. когда встретились Проводник-Франт и сотруднички НКВД.
  В 1935.Внимательней

195. kot2005 2012/01/19 15:16 [ответить]
  > > 192.Сергей_
  >Допустим. Тогда, как ни странно, возникает вопрос о целесообразности существования того заведения, о котором идет речь.
  >Судя по описанию, это не краткосрочные курсы младших лейтенантов, которых война перемалывает с огромной скоростью. Серьезных специалистов готовят тщательно, без спешки. Вот и получается, что:
  >- либо создатели "заведения" спохватились и начали подбор и подготовку специалистов только после начала войны, которое они "проспали";
  >- либо Котенка и ее товарищей готовят к каким-то послевоенным действиям;
  >- либо все-таки дело происходит еще до войны.

  А что вам-то не нравится? Где вы спешку увидели? И чего вы из-за учебки взьелись? Все банально и просто - мечта любой силовой конторы в военное время - подготовка большого кол-ва спецов за короткое время. Текучка во время боевых действия большая просто =(, а так отработали методу определения людей с большой скорости обучения нужным дисциплинам - и вперед.
  Не стыковку в кол-ве спецов в довоенный период можно объяснить отсутствием методики определения быстро обучаемых людей (что автор и сделал).
  > >Автор
  Котенка обучал Манзырев современным методам минирования, те же растяжки ноу-хау в то время, и что кроме инженерного минирования объектов(здания, мосты и пр.) может преподавать сапер 40-х годов?!

194. miko22 (miko_@mail.ru) 2012/01/19 11:02 [ответить]
  > > 192.Сергей_
  >> > 191.Ершов Александр Александрович
  >>> > 190.Сергей_
  >>>> Встреча Марины и Дяди Саши: поздняя осень - начало зимы 1941.
  >>Где об этом говорится?
  >>ЧБ-1.
  >Допустим. Тогда, как ни странно, возникает вопрос о целесообразности существования того заведения, о котором идет речь.
  >Судя по описанию, это не краткосрочные курсы младших лейтенантов, которых война перемалывает с огромной скоростью. Серьезных специалистов готовят тщательно, без спешки. Вот и получается, что:
  >- либо создатели "заведения" спохватились и начали подбор и подготовку специалистов только после начала войны, которое они "проспали";
  >- либо Котенка и ее товарищей готовят к каким-то послевоенным действиям;
  >- либо все-таки дело происходит еще до войны.

  Судя по Вступлению основы зарождались в 17 году.. Т.е. когда встретились Проводник-Франт и сотруднички НКВД. Далее скорее всего Франт начал потихоньку работать на НКВД (не обязательно штатным сотудником, а скорее консультантом по различным вопросам). Возможно раскопали некоторые истории о перевоплощениях и просили консультации как-что-почему?. Возможно додумались привлеать особых людей и готовить из них агентов глубокого внедрения или же таких вот Проводников, или людей способных выявлять Проводников или все вместе... А вот почему об этом нигде ничего не слышно было - так разведка-контразведка тоже как бы не особо афишируют своих сотрудников и учебные лагеря, а этот отдел как бы еще более секретный и попадают туда далеко не простые люди...
  Т.Е. Если бы Манзырев выжил (в первой книге) его бы скорее всего либо в этот лагерь направили, либо как то иным способом привлекли к деятельности этого учебного центра... что (если мне не изменяет память и происходило в первой книге)

193. Конторович Александр Сергеевич (andre1956@bk.ru) 2012/01/19 10:53 [ответить]
  > > 192.Сергей_
  >Допустим. Тогда, как ни странно, возникает вопрос о целесообразности существования того заведения, о котором идет речь.
  Там все в тексте есть, читайте. И не торопитесь, всё ясно станет.

192. Сергей_ 2012/01/19 06:26 [ответить]
  > > 191.Ершов Александр Александрович
  >> > 190.Сергей_
  >>> Встреча Марины и Дяди Саши: поздняя осень - начало зимы 1941.
  >Где об этом говорится?
  >ЧБ-1.
  Допустим. Тогда, как ни странно, возникает вопрос о целесообразности существования того заведения, о котором идет речь.
  Судя по описанию, это не краткосрочные курсы младших лейтенантов, которых война перемалывает с огромной скоростью. Серьезных специалистов готовят тщательно, без спешки. Вот и получается, что:
  - либо создатели "заведения" спохватились и начали подбор и подготовку специалистов только после начала войны, которое они "проспали";
  - либо Котенка и ее товарищей готовят к каким-то послевоенным действиям;
  - либо все-таки дело происходит еще до войны.

191. Ершов Александр Александрович (global2012@mail.ru) 2012/01/19 03:28 [ответить]
  > > 190.Сергей_
  >> Встреча Марины и Дяди Саши: поздняя осень - начало зимы 1941. >Где об этом говорится?
  ЧБ-1. Без этих книг "Проводник" будет слегка затруднительно читать.

190. Сергей_ 2012/01/19 00:20 [ответить]
  > > 188.Ершов Александр Александрович
  > Встреча Марины и Дяди Саши: поздняя осень - начало зимы 1941. Эвакуация в наш тыл, госпиталь. Так что 1942 год.
  Где об этом говорится?

189. елена (shpigelglass@mail.ru) 2012/01/18 23:56 [ответить]
Так что, на самом деле Проводник - Гальченко?

188. Ершов Александр Александрович (global2012@mail.ru) 2012/01/18 23:04 [ответить]
  > > 187.Сергей_
  >> Пусть фрицы спотыкаются!
  >Интересно, какой год на дворе? Может быть, заменить "фрицев" (и "немца" парой абзацев раньше) на "врагов"?
  Если на полянке трава, то минимум весна. Встреча Марины и Дяди Саши: поздняя осень - начало зимы 1941. Эвакуация в наш тыл, госпиталь. Так что 1942 год.

187. Сергей_ 2012/01/18 20:56 [ответить]
  > чего в лесу быть не может?
  > - Кирпичей битых, проводов, железа всякого...
  Эх, было время... :)

  > Пусть фрицы спотыкаются!
  Интересно, какой год на дворе? Может быть, заменить "фрицев" (и "немца" парой абзацев раньше) на "врагов"?

186. *Конторович Александр Сергеевич (andre1956@bk.ru) 2012/01/18 17:13 [ответить]
Довесочек...

185. елена (shpigelglass@mail.ru) 2012/01/18 16:41 [ответить]
  > > 184.Nike

  >Проводник очень смахивает на дядю Сашу. Похоже когда при опытах в нашем времени Котов потерялся он инкарнировался в проводника.

   В смысле, в сорок первом? Из нашего он в своем теле попал к монастырю. А потом, да, у меня было это предположение в самом начале, но возразили, что Проводник слишком молодой.

184. Nike 2012/01/18 15:22 [ответить]
  > > 183.Вредина
  >А майор Гальченко - уж не Проводник ли это с новыми документами? Типа чтобы со Слуцким и К* не загребли в своё время?
  Проводник очень смахивает на дядю Сашу. Похоже когда при опытах в нашем времени Котов потерялся он инкарнировался в проводника.

183. Вредина 2012/01/18 14:39 [ответить]
  > > 182.Конторович Александр Сергеевич

  >Гальченко ЭТУ войну ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ не назовёт. А почему - читайте дальше.


  А майор Гальченко - уж не Проводник ли это с новыми документами? Типа чтобы со Слуцким и К* не загребли в своё время?

182. Конторович Александр Сергеевич (andre1956@bk.ru) 2012/01/18 11:16 [ответить]
  > > 178.slud48
  >Нашел небольшой рояль..В описываемое время не говорили: первая мировая война,такого понятия еще не существовало.Была Великая война,а у нас называлась империалистической.
  Гальченко ЭТУ войну ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ не назовёт. А почему - читайте дальше.

181. data 2012/01/18 08:54 [ответить]
срочно нужна еще прода)), с появлением котенка сюжет как то затормозил свое стремительное развитие

180. X-rey 2012/01/18 07:36 [ответить]
  > > 178.slud48
  >Нашел небольшой рояль..
  Не нужно,тут похоже будут две параллельные линии сюжета,одна-исходная,вторая о Котенке.

Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Конторович Александр Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Продолжение к "Проводнику" (Оценка:8.50*22,)

Комментарии: Продолжение к "Проводнику"
(Оценка:**8.50*22**,)