Комментарии: Продолжение к "Проводнику"

Конторович Александр Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Продолжение к "Проводнику"
(Оценка:**8.50*22**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 04/01/2012, изменен: 02/08/2012. 14k. Статистика.

Аннотация:
Здесь будет продолжение к "Проводнику"

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2)
00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:44 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:44 "Форум: все за 12 часов" (249/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 10:31 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 10:29 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (590/19) 10:25 Джерри Л. "После" (23/3) 10:25 Осипов В.В. "Спец 1 (часть первая)" (120/2) 10:22 Безбашенный "Запорожье - 1" (972/15) 10:21 Nazgul "Медный купорос взрывается!" (671/1) 10:21 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (312/2) 10:20 Русова М. "Утро" (3/2) 10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1) 10:17 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (342/4) 10:10 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (5/4) 10:08 Алекс 6. "Параллель 2" (457/10) 10:08 Ложникова Л.П. "Как мы съездили на дачу" (1) 10:07 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221) 10:04 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4) 09:54 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (31/7) 09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1) 09:46 Ursa M. "Немного о реальности" (5/1) 09:44 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

379. Конторович Александр Сергеевич (andre1957@bk.ru) 2012/02/05 02:08 [ответить]
  > > 378.Сергей_
  >> Пролетев всего полфута, она дернулась,
  >Такая короткая нитка - полфута (15 сантиметров) от верхнего косяка - сделана специально, чтобы противник не успел подхватить падающую кружку?
  Совершенно верно. И для того, чтобы разрыв произошел как можно выше над полом - разлет осколков дальше.
  >Разве при стрельбе с глушителем есть дульное пламя?
  От конструкции глушителя зависит.
  В темноте - вспышки бывают заметны.

378. Сергей_ 2012/02/05 01:31 [ответить]
  По тексту:
  > Пролетев всего полфута, она дернулась,
  Такая короткая нитка - полфута (15 сантиметров) от верхнего косяка - сделана специально, чтобы противник не успел подхватить падающую кружку?

  > Выстрелов слышно не было - мешал глушитель ... Виднелись только вспышки, вылетавшие из ствола оружия оперативника.
  Разве при стрельбе с глушителем есть дульное пламя?

377. *Конторович Александр Сергеевич (andre1956@bk.ru) 2012/02/05 00:25 [ответить]
Вечерний довесок.

376. елена (shpigelglass@mail.ru) 2012/02/04 23:55 [ответить]
  > > 373.leschina
  >интересно мне: филимонов сам догадается пассову несчастный случай сделать?

  Ну, расстрел, конечно, трудно назвать счастливым случаем, и ждать его недолго, но уцелеет ли Филимонов? Проводник-то должен по законам жанра, а там дальше и Судоплатов подоспеет...

375. Александр (alexandr_bez@ukr.net) 2012/02/04 13:21 [ответить]
  > > 368.Конторович Александр Сергеевич
  Поздравляю в "выходом в свет" "Кардинала..." !
  Ждём продолжения ВСЕХ серий!

374. viet 2012/02/03 23:32 [ответить]
А разведка РККА сильно отличалась от разведки НКВД? По кому репрессии сильнее ударили?

373. leschina 2012/02/03 22:31 [ответить]
  интересно мне: филимонов сам догадается пассову несчастный случай сделать?
  или хотя бы харону стукнуть депешу: так мол и так - выручай, брат харон, а то дело всей твоей жизни по пиз...е пойдет... и народ свой под цугундер подведешь... и сам в вечное плавание отправишься...
  филя же вроде не дебил - должен понимать чем это кончится, в том числе лично для него...

  воистину - богата земля русская талантами!
  столько веков их в нее зарывали...
  иногда и живьем, но чаще предварительно зверски умертвив...
  сильное дело - вековые традиции... хрен переплюнешь...
  одно слово - Родина - Мммать!!! ее не выбирают... мммать...

372. Shreder (egrid@yandex.ru) 2012/02/05 18:47 [ответить]
Книгу эту, как только выйдет в печати, я обязательно куплю.

371. Shreder (egrid@yandex.ru) 2012/02/03 19:37 [ответить]
  > > 370.Сергей_
  >> > 366.Shreder
  >>> > 365.Сергей_
  >>> А деревянные бочки все-таки пропускают влагу.
  >>Всё от качества зависит. Например, вино не вытекает.:)
  >Вино не вытекает потому, что клепки от воды разбухают - в отличие от цемента. А вот вино в бочках - убывает. Про "долю ангелов", думаю, слышали?
  Все верно про вино, не спорю. Но если деревянные бочки нужно сделать герметичными, то пропитка горячим воском, горячей олифой, смолой и т.п. ничуть не хуже оцинкованного запаяного стального барабана (бочки).
  Тем более, что цемент с деревом и его пропиткой ни в какие химические реакции не вступает.
  Но для данного произведения всё это не принципиально.:)

370. Сергей_ 2012/02/03 14:50 [ответить]
  > > 366.Shreder
  >> > 365.Сергей_
  >> А деревянные бочки все-таки пропускают влагу.
  >Всё от качества зависит. Например, вино не вытекает.:)
  Вино не вытекает потому, что клепки от воды разбухают - в отличие от цемента. А вот вино в бочках - убывает. Про "долю ангелов", думаю, слышали?

369. kot2005 2012/02/03 13:47 [ответить]
  > > 368.Конторович Александр Сергеевич
  >Добавил ещё кусочек.

  А какой год в крайнем кусочке? У руля Ежов или Берия уже? Жаль, что человек не окончивший больше 3-х класов начальной школы стал руководителем бывшего ИНО. Эхх мало стреляли вредителей, но хорошо что его быстро грохнули 2 месяца просидел на должности всего (хоть и утвердили его в марте сел в кресло он в сентябре, а в октябре тю-тю). То бишь кусочек - 38-й год?
  Где Судоплатов? =)

368. *Конторович Александр Сергеевич (andre1956@bk.ru) 2012/02/03 11:32 [ответить]
  > > 367.Merlin
  >А можно я скажу?
  >Да, и еще придерусь по мелочи: "десять тысяч британских фунтов" - это четыре с половиной тонны. А вовсе не двести тысяч долларов.
  >До пятидесятых годов денюшка называлась не иначе как "фунт стерлингов" для отличия от меры веса.

  Всё так. Но Проводник имеет в виду именно деньги. В разговорном языке так и говорили - сто фунтов, пять фунтов... даже и англичане. В документах, да, там все подробно писали - фунт стерлингов. Корабельные же и прочие грузы такой мерой веса никогда не исчисляли - очень уж большие цифры выходили во-первых, а во-вторых уже тогда принято было это тоннами измерять.
  А на черном рынке продавалось всё, да, по разным ценам, так ведь и груз на халяву достался. Только за хранение и заплатили.

  Добавил ещё кусочек.

367. Merlin 2012/02/03 03:34 [ответить]
  А можно я скажу?
  Судя по всему это получался год так 19-й, скорее 20-й.
  Я конечно понимаю что в послевоенной европе народ за колючую проволоку был готов мать родную продать...
  Но вот как ни крути, не понимаю, как "на цементе и колючей проволоке" можно получить больше 7800 фунтов. Не было судов, которые такого груза на большую сумму перевезти могут.
  Да, и еще придерусь по мелочи: "десять тысяч британских фунтов" - это четыре с половиной тонны. А вовсе не двести тысяч долларов.
  До пятидесятых годов денюшка называлась не иначе как "фунт стерлингов" для отличия от меры веса.

  Ну и пару-тройку лет динамит на складе в Марселе? Он же "потеет", его вообще запрещено было хранить больше полугода. Единчтсвенное исключение и было как раз в России: разрешалось хранить его "не более одного лета" (плюс две зимы). В коносаменте динамит наверняка указан был, а среди марсельских портовиков вряд ли было засилье клинических идиотов. Так что думаю, если динамит этот не нужен для дальнейших событий, его стоит убрать. Тем более и ценность (денежная) мала: пуд динамита (чуть больше - стандартный сорокафунтовый ящик) стоил четверть фунта, все вместе - меньше полста фунтов.

366. Shreder (egrid@yandex.ru) 2012/02/02 21:25 [ответить]
  > > 365.Сергей_
  >> > 364.Shreder
  >>От тары зависит. В герметичных железных бочках (барабанах) срок хранения практически не ограничен.
  >Судя по сюжету, цемент, оказавшийся в распоряжении ГГ, был закуплен Российской Империей в годы 1МВ и явно не предназначался для длительного хранения.
  Назначение цемента не конкретизировано. Как вариант - это цемент для судового аварийного запаса в деревянных провощенных или пропитанных маслом (олифой) бочках. Короче, цемент, специально упакованный во влагозащитную тару. Потому и стоит недёшево, и спрос имеет хороший из-за специальных свойств и качества.
  > А деревянные бочки все-таки пропускают влагу.
  Всё от качества зависит. Например, вино не вытекает.:)

365. Сергей_ 2012/02/02 20:50 [ответить]
  > > 364.Shreder
  >От тары зависит. В герметичных железных бочках (барабанах) срок хранения практически не ограничен.
  Судя по сюжету, цемент, оказавшийся в распоряжении ГГ, был закуплен Российской Империей в годы 1МВ и явно не предназначался для длительного хранения. Сомневаюсь, что он мог быть упакован в герметичные стальные бочки: холоднокатаный стальной лист - достаточно дефицитный товар в военное время. А деревянные бочки все-таки пропускают влагу.

364. Shreder (egrid@yandex.ru) 2012/02/02 20:28 [ответить]
  > > 363.Сергей_
  >По поводу забытого военного груза, который реализовал ГГ: цемент после двух лет хранения уже ни на что не годен,
  От тары зависит. В герметичных железных бочках (барабанах) срок хранения практически не ограничен. Судовой аварийный запас цемента (современный) упакован в герметичные пластиковые мешки с двухгодичной гарантией сохранности.
  Вот например: Более 15-ти первых лет своей деятельности Катав-Ивановский цементный завод выпускал портландцемент, упакованный в деревянные бочки, с деревянными обручами. Производство бочек было полностью механизировано и могло выпускать до 20 тыс. бочек в месяц (вместимость одной бочки составляла примерно 5-8 пудов). На днищах бочек с цементом наклеивались фирменные этикетки с товарным знаком завода.
  http://zaprud.do.am/publ/katav_ivanovskij_cementnyj_zavod_zao_katavskij_cement/1-1-0-11
  Так что у автора всё достоверно. Бумажные мешки для цемента - изобретение времен первых пятилеток.:)

363. Сергей_ 2012/02/02 17:13 [ответить]
По поводу забытого военного груза, который реализовал ГГ: цемент после двух лет хранения уже ни на что не годен, денег на нем точно не заработаешь. Может быть, заменить на что-то более долгоживущее? Автомобильные шины, солдатские ботинки, электропровод...

362. Конторович Александр Сергеевич (andre1956@bk.ru) 2012/02/02 10:22 [ответить]
Маленький довесочек...

361. А202 2012/02/01 14:09 [ответить]
  > > 359.Конторович Александр Сергеевич
  >Из переката - сразу же на ноги в положении полуприседа. Стрелять можно СРАЗУ.

  Я примерно так себе эту сцену и представлял...

360. Сергей_ 2012/02/01 13:03 [ответить]
  > > 359.Конторович Александр Сергеевич
  >Из кувырка выходят на руки-переворот-на ноги.
  >Потеря нескольких секунд, хотя есть и плюсы - человек исчезает из поля зрения (под стол).
  Второй плюс - можно "на лету" достать ногами близкорасположенного противника.

  >Из переката - сразу же на ноги в положении полуприседа.
  Зато те же самые доли секунды ГГ потеряет при входе в боковой перекат - поскольку войти в перекат по столу из сидячего положения невозможно, надо сначала подняться со стула. Перекат по полу - другое дело, упасть можно и из сидячего положения.

359. Конторович Александр Сергеевич (andre1956@bk.ru) 2012/02/01 12:09 [ответить]
  > > 358.Сергей_
  >> > 356.А202
  >>Нет уж! Пусть лучше будет "...ловко через него перекатился...", а то КУВЫРОК через стол в такой ситуации выглядит уже совершенно запредельно-по-голливудски!
  >Наоборот, кувырок выглядит реальнее бокового переката.
  Из кувырка выходят на руки-переворот-на ноги.
  Потеря нескольких секунд, хотя есть и плюсы - человек исчезает из поля зрения (под стол).
  Из переката - сразу же на ноги в положении полуприседа. Стрелять можно СРАЗУ.
  Помятая спина это плохо, но все же лучше, чем простреленная...

358. Сергей_ 2012/02/01 12:01 [ответить]
  > > 356.А202
  >Нет уж! Пусть лучше будет "...ловко через него перекатился...", а то КУВЫРОК через стол в такой ситуации выглядит уже совершенно запредельно-по-голливудски!
  Наоборот, кувырок выглядит реальнее бокового переката.
  Во-первых, ГГ сидит за столом. Из этого положения можно при некоторой ловкости войти в прямой кувырок, а вот в боковой перекат - вряд ли.
  Во-вторых, хотя ГГ предусмотрительно убрал со стола сковородки и их подставки :) но на скатерти остались ножи-вилки, солонка-перечница, дюппели... Катиться по всему этому "богатству" спиной - очень неприятное занятие.

  Деталь, которая может быть использована в каких-то эпизодах для придания достоверности: в Чехословакии до 1938 года было левостороннее движение. Соответственно, чехословацкие автомобили того времени (Шкода, Татра) были праворульными.

357. *Конторович Александр Сергеевич (andre1956@bk.ru) 2012/02/01 10:23 [ответить]
Довесочек...

356. А202 2012/01/31 22:03 [ответить]
  > > 351.Конторович Александр Сергеевич
  >...Движение НЕЛОГИЧНОЕ и оттого неожиданное - с толку сбивает. Прыжка и приседания ждут - это сработает как детонатор, а кувырок К ПРОТИВНИКУ...

  Нет уж! Пусть лучше будет "...ловко через него перекатился...", а то КУВЫРОК через стол в такой ситуации выглядит уже совершенно запредельно-по-голливудски!

355. Shreder (egrid@yandex.ru) 2012/01/31 21:06 [ответить]
  > > 347.Конторович Александр Сергеевич
  >> > 346.Сергей_
  >>По тексту:
  >>> Негромко кашлянули пистолеты в руках Франта
  >>> Сухо щелкнул пистолет в руках спутника Проводника
  >>Разве все пистолеты гостей были с глушителями?
  >"Валььтер" ПП или ППК вообще-то и сам по себе не очень громко бабахает. А если 5.6-мм, так и вовсе...
  Вообще-то все они в закрытом помещении именно бахают, от 5,6 до 9-мм. Если конечно это не ТТ или 9-пара, эти весьма громко бахают и на открытом воздухе.
  Но это так, мелкая придирка, попытка привести звуки пистолетов к общему знаменателю. А то как-то несолидно получается - то бахают, то кашляют, то щёлкают. Поневоле засомневаешься в качестве патронов.:)
  А так здорово получается. Читаю с большим интересом. Вещь!:)

354. СВС 2012/01/31 20:23 [ответить]
  Что ж, должен констатировать, что проведенное нами вместе со мной время для вас, милейший, даром не прошло!

  либо "проведенное вами со мной время", либо "проведенное нами вместе время" (где-то так)
  сейчас получается, что ГГ проводит время сам с собой (понятие "нами" включает не только его спутника, но и его самого)

353. bob970 2012/01/31 18:55 [ответить]
Бум ждать визита Проводника к любознательному аглицкому капитану.

352. Виталий Л (velit003@list.ru) 2012/01/31 18:34 [ответить]
  - Готлиб, а ты не стал вежливее с нашей последней встречи!

  У Семенова Штирлиц постоянно заходил в кабачок "Грубый Готлиб". Это в честь безвременно усопшего назвали? :)

351. Конторович Александр Сергеевич (andre1956@bk.ru) 2012/01/31 17:49 [ответить]
  > > 350.А202
  > А кататься по столу в такой ситуации? Сомнительно и долго получается...
  А вы попробуйте... Движение НЕЛОГИЧНОЕ и оттого неожиданное - с толку сбивает. Прыжка и приседания ждут - это сработает как детонатор, а кувырок К ПРОТИВНИКУ... Да и стрелять в этом случае стремно - попадут по своим, они же на одной линии с Готлибом.

350. А202 2012/01/31 14:22 [ответить]
  А по мне - так он наоборот подставляется! Пусть секунды, но на перекат на виду у всех уйдут, да еще и потеря окружающих из поля зрения неизбежна, пусть и на мгновения. Мне кажется, что такой профессионал, как ГГ, так бы не мог поступить. Схватить и навести пистолеты, одновременно прыгая в сторону, и давая возможность работать напарнику - это да! А кататься по столу в такой ситуации? Сомнительно и долго получается...
  По "кашляниям" и "щелканиям" пистолетов...
  Это все же характерно скорее для ПБС, а пистолеты в помещении, даже если они 6,35 - пусть и тише чем 7,62 или 9мм, но все же именно "бабахают" (это Вы в комментарии верно отметили).

349. Конторович Александр Сергеевич (andre1956@bk.ru) 2012/01/31 13:59 [ответить]
  > > 348.А202
  >По описанию схватки непонятно - зачем перекатываться по столу?
  А там ещё и служанка со стволом, да и у трактирщика что-то есть.
  Просто уход с линии огня.

348. А202 2012/01/31 13:55 [ответить]
  По описанию схватки непонятно - зачем перекатываться по столу? Это же долго, а три пистолета - вот они! Лежат прямо на нем. Схватил, навел, взводя курки (патроны в стволе, как я понял) - так же значительно быстрее, и все окружающие непрерывно находятся в поле зрения!
  Хотя это, конечно, не так эффектно... : )

  Пишу этот комментарий, так как давно заметил ту невероятную тщательность, с которой Автор прописывает те мелочи, которые отражают достоверность происходящих в его книгах событий. При этом, он обращает внимание и на комментарии читателей, исправляя не очень хорошо получившиеся моменты (вспомнилась поправка по коробке с кирпичом за пазухой в "Пепельных людях").

  Новая книга нравится. С нетерпением будем ждать продолжения...

347. *Конторович Александр Сергеевич (andre1956@bk.ru) 2012/01/31 11:11 [ответить]
  > > 346.Сергей_
  >По тексту:
  >> Негромко кашлянули пистолеты в руках Франта
  >> Сухо щелкнул пистолет в руках спутника Проводника
  >Разве все пистолеты гостей были с глушителями?
  "Валььтер" ПП или ППК вообще-то и сам по себе не очень громко бабахает. А если 5.6-мм, так и вовсе...

346. Сергей_ 2012/01/31 11:03 [ответить]
  > > 344.Ершов Александр Александрович
  >Уж если стол качнулся, то заскрипеть он обязан.
  На то воля Автора. Но чтобы в маленьком немецком/австрийском заведении скрипело все подряд - и пол, и столы - мне как-то не верится...

  По тексту:
  > Негромко кашлянули пистолеты в руках Франта
  > Сухо щелкнул пистолет в руках спутника Проводника
  Разве все пистолеты гостей были с глушителями?

345. *Конторович Александр Сергеевич (andre1956@bk.ru) 2012/01/31 10:25 [ответить]
Утренний довесочек...

344. Ершов Александр Александрович (global2012@mail.ru) 2012/01/31 09:25 [ответить]
  > > 343.Сергей_
  >> Скрипнули доски стола - Проводник ловко через него перекатился.
  >Когда перед этим скрипел пол - это еще куда ни шло. Но чтоб скрипели доски стола - как-то в это не верится. Столяр круче плотника, это давно известно :) Может быть, столу достаточно будет просто качнуться?


  Уж если стол качнулся, то заскрипеть он обязан. Тем более, что это мебель в кабачке, пусть и место для "белой" публики. Как ни следи за порядком, но мебель в таких заведениях расшатывается. Технологии тогда были немного другие. Кое в чём даже лучше, ибо люди делали с душой, как для себя. Но не в данном случае.
  Картину эпизода не ломает совершенно, добавляет лишний штрих правдоподобия.

343. Сергей_ 2012/01/31 02:19 [ответить]
> Скрипнули доски стола - Проводник ловко через него перекатился.
Когда перед этим скрипел пол - это еще куда ни шло. Но чтоб скрипели доски стола - как-то в это не верится. Столяр круче плотника, это давно известно :) Может быть, столу достаточно будет просто качнуться?

342. *DeadMan 2012/01/31 01:09 [ответить]
  > > 340.Конторович Александр Сергеевич
  >Довесочек...


  Дождались... как глоток холодной воды в пустыне. Спасибо. Но мало :(

341. gryzzza (gryzzza@mail.ru) 2012/01/31 01:02 [ответить]
Отлично. Единственное - немного не в вашем стиле описание самой схватки, как-то не полно воспринимается, приходится перечитывать.

340. *Конторович Александр Сергеевич (andre1956@bk.ru) 2012/01/31 00:42 [ответить]
Довесочек...

Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Конторович Александр Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Продолжение к "Проводнику" (Оценка:8.50*22,)

Комментарии: Продолжение к "Проводнику"
(Оценка:**8.50*22**,)