Кондратьев Леонид Владимирович : другие произведения.

Комментарии: На Честном гоблинском слове
 (Оценка:6.61*21,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Кондратьев Леонид Владимирович (sigelwar@yandex.ru)
  • Размещен: 10/02/2011, изменен: 10/02/2011. 18k. Статистика.
  • Глава: Фэнтези
  • Аннотация:
    Просто подумалось - а почему бы и нет? Тем более что недавно нашел на полке старый диск с Арканумом :)
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    14:49 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (151/3)
    13:54 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (776/1)
    12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3)
    11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52)
    14:55 "Форум: все за 12 часов" (295/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    15:08 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (233/6)
    15:05 Патер Р. "Таинственные голоса" (8/5)
    15:01 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (597/26)
    14:55 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52)
    14:49 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (151/3)
    14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3)
    14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1)
    14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54)
    14:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (979/22)
    14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5)
    14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1)
    14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2)
    14:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (187/18)
    14:20 Русова М. "Информация о владельце раздела" (9/1)
    14:15 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (616/8)
    14:13 Корнейчук А. "Зима устала" (20/1)
    14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1)
    14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6)
    14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2)
    13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    42. Dream Lord 2011/03/15 10:30 [ответить]
      Очень хорошо, но.....маловато )))
      проду б нам
    41. tsume 2011/02/26 01:06 [ответить]
      замечательный и веселый текст =)
      надеюсь он вырастет в хорошую книгу!
      автору успехов =)
    40. Alex(Grom) 2011/02/23 11:13 [ответить]
      Просьба к авторам: не образщать внимания на иногостраничные брюзжания Назгула. Образ вечных неудачников с изобретательским зудом, постоянно оказывающихся в ключевых местах истории и случайно ее меняющих куда интереснее, чем полтора тома страданий гоблинов, за ради объясния почему они такие. Так держать, в общем!
      
      Из всех фэнтезийных произведений, что я читал, наиболее интересными оказались не те, что написаны практически как фан-фик профессору, а те, что давали неожиданный взгляд на упомянутые им рассы. Те кто и не пытался вписать свой мир в мир Средиземья.
    39. Alex(Grom) 2011/02/23 10:47 [ответить]
      Затравка интересная... Но что-то не видно ни одной проды. Распыляетесь вы товарищ автор, распыляетесь... а уже так хочется что-нибудь дочитать.
    38. Александр 2011/02/19 16:51 [ответить]
      Тааварищь Кондратьев! Где же вы! Прода-то будет? А то я уж извелся!
    37. Nail 2011/02/16 10:29 [ответить]
      > > 35.Rakokot
      >а продолжение будет ??? а то ну очень сильно заинтриговало
      Ну, есть кусочек. Но маленький. Леня появится - выложит. Может, и еще напишем
      
      
    36. Александр 2011/02/15 20:09 [ответить]
      > > 33.Nazgul
      >"Паропанк" на голом Толкиене или Сапковском строить бесполезно. А в отрыве от - невозможено.
      
      Нет слова "невозможно". И ваши слова - отнюдь не истина в последней инстанции. И то, что пишет ув. тов. Кондратьев, лично мне нравится куда больше того, что написали вы, уж без обид. А потому - пусть пишет так, как ОН считает нужным, а не так, как советуете ВЫ.
    35. Rakokot 2011/02/15 13:05 [ответить]
      а продолжение будет ??? а то ну очень сильно заинтриговало
    34. Elena1958 (i-kisa@yandex.ru) 2011/02/15 13:00 [ответить]
      полетим, ковыляя во мгле? Здорово :)
    33. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/02/14 21:35 [ответить]
      Сапковский строил ВЕСЬ сюжет на чужом фундаменте. Просто ввел в него некоторые новые детали. Ведьмаков и пр. Оранжировал по своему вкусу.
      Кстати, рекомендую его блестящий обзор "славянской фентези" - "Нет золота в Серых горах". Он там объясняет причины такого поведения.
      Трезвый расчет мастера, оценившего свои силы. Играющего на чужом поле. Получилось недурно. Элегантно. Но!
      "Паропанк" на голом Толкиене или Сапковском строить бесполезно. А в отрыве от - невозможено. Должны работать привычные ассоциации. Я вам предложил компромисс - опору на переработанный "под тему" родной наш фольклор. Тем более, что начало взято именно такое.
      
    32. Nail 2011/02/14 21:07 [ответить]
      Ну, вообще-то есть как минимум два подхода к построению мира в фентези - Толкиена, когда пишется многотомная, или хотя бы подробная предыстория и, скажем, Сапковского(он мне просто больше нраится), где мир описывается по мере развития сюжета. И обоих подходов есть свои достоинства и недостатки - у первого - тяжеловесность, сложноть изменения на лету, но в тоже время незыблемое основание, на котором и развивается история. У второго - возможность легко менять мир, легкость описания, обеспечиваемая опускание ненужных деталей, но в тоже время некая лоскутность мира. Мне больше нравится второй подход.
      PS. Вспомни вступление к "Последнему желанию" :)
    31. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/02/14 20:47 [ответить]
      Вступление - это "печка" от которой танцует остальной текст.
      Если пожмотиться на базовые детали - выйдет замок на песке. Надо?
      Профессор возвел своё "Средиземье" на граните скандинавского эпоса и так глубоко его продумал, что исходный остов держит и себя, и кучу к нему "приставных скворечников", эпигонов и подражателей.
      Взгляд "с противной стороны" на ту же самую основу из русскоязычных удался Кириллу Еськову ("Последний кольценосец" и отчасти Александру Бейбородину ("Урук хай, или Путешествие Туда...").
      Там и там подоплека конфликта проработана не хуже, чем у Профессора.
      Ваш паропанк достаточно занятен для добротной разработки сюжета в стиле "через тысячу лет после Войны Кольца".
    30. Nail 2011/02/14 20:23 [ответить]
      > > 29.Nazgul
      >А кто спорит (см. коммент нумер 21)? Просто стилизация - это всегда подражание КАНОНУ. А канон требует отступления в глубину веков. Увы.
      Ну, прямое отступление вглубь веков уже полвека как не модно, сорри за каламбур. И опять же - зачем? Да, можно прямо написать - стопиццот лет назад, когда тьма лежала над хер знает чем народ гоблинов был угнетен и страдал, и далее по тексту. Но, как показывает практика, эти отступления в историю интересны только заклепочникам :). Историю мира проще всего описывать прямо в тексте, это и интересней для читателя и проще для автора. И вооще, какая стилизация? Это же чистая эклектика :)
      
      
    29. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/02/14 20:00 [ответить]
       > 28.Nail
      >А вступление получилось на удивление задорным (да, сам себя не похвалишь - никто не похвалит) и если его переписывать как ты предлагаешь - то получится опять таки нудно и скучно.
      А кто спорит (см. коммент нумер 21)? Просто стилизация - это всегда подражание КАНОНУ. А канон требует отступления в глубину веков. Увы.
      >Могу ради прикола написать, но нахера? Вообще, любое снижение темпа в книге - риск сделать ее скучной. И да, политкорректность идет лесом в любом случае :)
      Кто тут пейсатель? Раз взялся топтать клавиатуру - не увиливай. От правки текст становится лучше. Пока ему до совершенства далеко. И не я навязал форму вступления - ты сам себе злобный Буратино. Страдай...
    28. Nail 2011/02/14 19:52 [ответить]
      > > 27.Nazgul
      >Тогда чего бухтишь?
      >Если брать первоисточник "Туда и обратно" Дж. Р. Р. Толкиена, то гоблины все (!) основные технические новинки изобрели. Пока светлые эльфы цветочки нюхали... А такое бывает ТОЛЬКО ОТ ВЕЛИКОЙ НУЖДЫ. В скудости и лишениях прикладная наука процветает. От изобилия - не фига.
      >Хронист не мог (!) начать историю с середины. Против традиции это. От истоков полагается. Например, с момента злодейского освобождения гоблинами из оков примерно наказанного валарами местного Прометея.
      >Светлым эльфам его огонь и кузнечное ремесло были ни к чему, а вот подземным задротам - пришлись в самый раз. В копоти и смраде пещер получился Черный Властелин.
      >И так далее... Дарю идею - не жалко.
      НУ, если серьезно, то расписывать с самого начала - получится такая занудная хрень - сам читать не станешь.
      А если несерьезно, то даже Толкиен стырил у кельтов или кого там еще, но это отдельный срач, и сраться мне лень :).
      А вступление получилось на удивление задорным(да, сам себя не похвалишь - никто не похвалит) и если его переписывать как ты предлагаешь - то получится опять таки нудно и скучно. Могу ради прикола написать, но нахера? Вообще,любое снижение темпа в книге - риск сделать ее скучной. И да, политкорректность идет лесом в любом случае :)
      
      
    27. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/02/14 16:02 [ответить]
      Тогда чего бухтишь?
      Если брать первоисточник "Туда и обратно" Дж. Р. Р. Толкиена, то гоблины все (!) основные технические новинки изобрели. Пока светлые эльфы цветочки нюхали... А такое бывает ТОЛЬКО ОТ ВЕЛИКОЙ НУЖДЫ. В скудости и лишениях прикладная наука процветает. От изобилия - не фига.
      Хронист не мог (!) начать историю с середины. Против традиции это. От истоков полагается. Например, с момента злодейского освобождения гоблинами из оков примерно наказанного валарами местного Прометея.
      Светлым эльфам его огонь и кузнечное ремесло были ни к чему, а вот подземным задротам - пришлись в самый раз. В копоти и смраде пещер получился Черный Властелин.
      И так далее... Дарю идею - не жалко.
    26. Nail 2011/02/14 14:19 [ответить]
      > > 24.Nazgul
      >Может поймешь, что на Самиздате "своё" - понятие очень относительное. >Колхоз голимый, воть.
      А пох. Все друг у друга все спиздили. Ничего не спижженого нету
      
      
    25. Александр 2011/02/14 14:19 [ответить]
      > > 24.Nazgul
      На Либрусеке либерасты уже от злобы заходятся. "Грибы по саперному" - пример.
      >http://lib.rus.ec/a/84754
      
      Либерастов надо душить!
      
      
    24. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/02/14 10:35 [ответить]
       Штурман заснул средь бутылок пустых
       Мы в облаках заблудились густых.
      23.Nail
      >А х его з, откуда Леня ее выдрал. Но скорее, это песня гоблинов-летчиков :)
      У меня он её выдрал, из "Прививки совести". А вообще это популярный в СССР переделанный шлягер, конца 30-х годов. Сталинские соколы пели.
      Раз уж взялись стебаться над культурным наследием предков - изучайте первоисточники. Если современные буржуи считают Россию Мордором - то нехай трепещут. Я данный мотив юзаю давно и с неизменным успехом. На Либрусеке либерасты уже от злобы заходятся. "Грибы по саперному" - пример.
      http://lib.rus.ec/a/84754
      Готовьтесь, и до вас они доберутся. Тема такая. Найдут аллегории...
      >Не сцать, свое вступление я буду защищать до последнего. :)
      Зловеще хохочет
      Почитай у меня на страничке комменты к "Полету в двадцатый век". Эти ваши паровые бомбардировщики аккурат оттуда. Может поймешь, что на Самиздате "своё" - понятие очень относительное. Колхоз голимый, воть.
      >Кстати, возможно сегодня - завтра будет прода.
      "Работайте негры, солнце ещё стоит над плантацией!" (с)
    23. Nail 2011/02/14 10:05 [ответить]
      > > 22.Александр
      > Штурман заснул средь бутылок пустых
      > Мы в облаках заблудились густых.
      > Тра-та-та-та, командир очень злой.
      > Тра-та-та-та, полетели домой.
      >
      >Это что, песня гоблинов-дезертиров?)))
      А х его з, откуда Леня ее выдрал. Но скорее, это песня гоблинов-летчиков :)
      >ИННАХ, ОЙЛО СОЮЗНОЕ!!! СВАЛИ В УЖАСЕ,ПОКА НЕ ПРИБИЛ!!!
      >НЕ УМЕЕШЬ ПИСАТЬ ХОРОШО, ТАК НЕ ПОДБИВАЙ ДРУГИХ!
      Не сцать, свое вступление я буду защищать до последнего. :)
      Кстати, возможно сегодня - завтра будет прода.
      
      
    22. Александр 2011/02/14 08:42 [ответить]
       Штурман заснул средь бутылок пустых
       Мы в облаках заблудились густых.
       Тра-та-та-та, командир очень злой.
       Тра-та-та-та, полетели домой.
      
      Это что, песня гоблинов-дезертиров?)))
      
      >Рацуха.
      >Раз текст представляет собой стеб по мотивам творений фантастов ХХ века, то благочестивое вступление надо тоже превратить в занудный пересказ бородатых анекдотов. Ибо что одним комично, другим трагично.
      
      ИННАХ, ОЙЛО СОЮЗНОЕ!!! СВАЛИ В УЖАСЕ,ПОКА НЕ ПРИБИЛ!!!
      НЕ УМЕЕШЬ ПИСАТЬ ХОРОШО, ТАК НЕ ПОДБИВАЙ ДРУГИХ!
    21. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/02/13 01:23 [ответить]
      Проглядел.
      Замах крут, но выдержать такой стиль на долгое время будет тяжко.
      Рацуха.
      Раз текст представляет собой стеб по мотивам творений фантастов ХХ века, то благочестивое вступление надо тоже превратить в занудный пересказ бородатых анекдотов. Ибо что одним комично, другим трагично.
      Как раз на главу текста и наберется.
      Пример (из деяний богомерзких гоблинов):
      И когда разбитые полчища Черного Властелина были прижаты к самому берегу Ледовитого океана и обречены там холодной и голодной смерти, Владыка Тьмы собрал уцелевших и сказал:
      - О моё войско! У меня для вас две новости, хорошая и плохая. С какой начать?
      - С плохой!
      - О моё войско! У нас больше не осталось никакой еды, кроме гоблинских сушеных грибов. Вы их пробовали сегодня, в первый раз...
      - Фу, какая плохая новость! - хором взревело войско и даже волосатые северные мумаки ужасно затрубили, задрав хоботы под самые тучи, - давай скорее хорошую!
      - Этих грибов гоблины запасли целые горы. Нам их хватит на 10 лет...
      И увидели войска эти горы... и поверили они Черному Властелину... и без приказа, озверевшей от ужаса ордой, бросились на Силы Света... и стоптали их, не заметив. А хитрые гоблины опять убрали грибы в свои закрома, до следующего раза.
    20. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2011/02/12 16:37 [ответить]
      > > 19.Александр
      >Арканум, говорят, несколько глючноват...
      
      Не замечал. Вот что смотрятся его подземелья сейчас неважно - это да. Но игра интересная.
    19. Александр 2011/02/12 09:35 [ответить]
      Мммм!... Восхитительно!
      Мастерство не пропьешь! Очень долго смеялся!
      Какой вкусный зачин!
      Арканум, говорят, несколько глючноват... Переделать бы его на нынешние компы, да с легкими правками - было бы очень вкусно.
    18. R_from_Izhevsk 2011/02/12 09:22 [ответить]
      Идея замечательная. Уже с самого начала интересно читать. Даже появилось желание помочь выловить опечатки - а это показатель!
      
      Очень понравилось название размышлений Иоанна - такие "благочестивые размышления" не у каждого германского евгеника бывали. :-)
      
      Итак:
      
      "Ведь именно гоблин Хстуус, сжег священный лес эльфов Асеален,.."
      - запятая после имени гоблина лишняя.
      
      "Именно гоблин убил величайшего паладина Таринса Свелого, облокотившись о гнилые перила на втором ярусе в храме, где молился Таринс."
      - Может, не "в храме", а "храма"? По-моему, так звучит проще для восприятия.
      
      "Но гоблины не только лично устраивают величайшие бедствия на земле, они вредят миру и другими способами"
      - Здесь нет конкретной ошибки - но было бы очень здорово научиться вставлять тире вместо запятой там, где оно нужно. :-)
      
      "Именно гоблинский шаман Грлернж наслал Великое Проклятие Моря, из-за которого порох отсыревает, а фитили не горят, когда Светлый Альянс вторгся на гоблинские земли, чтобы нести добро и справедливость."
      - Говорят, громоздкие предложения ухудшают восприятие текста. :-) Но это так, к слову.
      
      "Вот именно поэтому, долг каждого представителя разумной расы - всюду уничтожать этих богопротивных тварей, ибо не дай Светлый Владыка, они придумают очередную мерзость, ведущую к гибели мира."
      - Первая запятая - лишняя.
      - Предложение излишне громоздко. Хотел ещё кое-что из ошибок указать, но само предложение от этого лучше выглядеть не будет.
      
      "Нет - я все понимаю так может быть на чертежной доске красивее выходило, но вот в реальной жизни менять прокладки на этом излюбленном богами золотнике было еще то удовольствие."
      - "Нет - я всё понимаю: так, может быть,на чертёжной доске и красивее выходило..." Один из вариантов поправки.
      
      "Видите ли конструктор этого сдвоенного ведра с паром считал, что нормальные стальные уплотнительные кольца - это не комильфо и вообще сталь в паровой машине - это попрание законов предков."
      - После "Видите ли" нужна запятая.
      
      "Это если никто еще не догадался я на кобольдьем."
      - Есть два варианта исправления:
      1) "Это, если никто ещё не догадался, я на кобольдьем." - если неправильное построение предложения было намеренным.
      2) "Это я, если никто ещё не догадался, на кобольдьем."
      
      " В общем, оппозитная паровая машина двойного расширения экспериментального тяжелого бомбардировщика его наитемнейшего величества "Кровавый орел" была еще тем творением сумрачного гения, выполненного из более чем двух центнеров черной бронзы, укрепленной руническими заклятиями."
      - Это "гений" из черной бронзы выполнен? :-) Да и само предложение очень громоздко построено... Как переправить - даже и не знаю.
      
      "Всё бы хорошо - только вот кожаные прокладки и излишне нежная поршневая группа, возлюби ее ангелы, делали ее сущим кошмаром для механика."
      - После "возлюби её ангелы" второе "её" кажется... смазанным. Ощущения при чтении этого кусока именно такие. Может, лучше написать: "делали работу сущим кошмаром для механика."?
      
      "Из-за них мотор кстати постоянно и клинит."
      - Слово "кстати" надо бы выделить запятыми.
      
      "В очередной раз, накинув ключ на неудобно расположенную гайку патрубка, я всем весом повис на нем и с негромким упоминанием светлого владыки чуть ли не рухнул с более чем пятиметровой высоты на взлетную палубу."
      - Первая запятая лишняя.
      - возможно, лучше будет вставить тире: "...я всем весом повис на нём - и с негромким упоминанием Светлого Владыки...".
      - Переправлять ли "владыку" на "Владыку" - это сложный вопрос? :-)
      - Снова возникло ощущение некой загромождённости последнего отрека предложение - но, хоть убей - незнаю, с чем это связано. С этого момента про слишком длинные предложения не пишу ни слова.
      
      "Как вы догадались если честный гоблин - это я - удержался, то излюбленная эльфами железяка - это ключ - упорхала вниз, издав при приземлении странный звук - совершенно несвойственный изготовленным из честной немагической стали инструментам."
      - "Как вы догадались(запятая)..." :-)
      
      Дальше проверять пока не буду - очень уж монотонное занятие, утомляет быстро. Если проверять и не надо - Вы уж напишите, я буду только рад! :-) Если же надо - куда лучше слать исправления?
    17. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2011/02/12 00:14 [ответить]
      > > 16.Звездный
      >Аффтар не трави душу... в свое время пытался поиграть в Арканум - висит, ззараза по часу на загрузках (((
      
      О_О Что у вас за комп???
    16. Звездный 2011/02/12 00:09 [ответить]
      Аффтар не трави душу... в свое время пытался поиграть в Арканум - висит, ззараза по часу на загрузках (((
    15. *Поляков Влад 2011/02/11 23:28 [ответить]
      > > 8.Кондратьев Леонид Владимирович
      А так оно и получается обычно... Рождается само по себе, остается развивать. Так что давай, друже, напрягай витающих вокруг муз, отлавливай за хвост или еще каким образом. Обещает получиться хорошее технофэнтези (или стимпанк-фэнтези, что тоже гут).
      
      
      
    14. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2011/02/11 22:15 [ответить]
      > > 10.Пройди по мне!
      
      Эмм, вы имеете в виду "Потопчитесь по Лейне"? Хотите, чтобы раскритиковали? :-)
    13. Гость 2011/02/11 15:42 [ответить]
       Супер!!!! Автор так держать.
       Р.S. Проды!
    12.Удалено написавшим. 2011/02/11 12:53
    11. Куруш (vkleptsy@yandex.ru) 2011/02/11 12:52 [ответить]
      Хорошо!! Только ма-ало... :)
    10. Пройди по мне! 2011/02/11 11:24 [ответить]
      :)
    9. Nail 2011/02/11 11:19 [ответить]
      > > 6.Кондратьев Леонид Владимирович
      >За то там паропанк и есть дирижабли :)
      Там был только один дирижабль, и тот в начале разбился :). А гоблины там были, но только дикие и неиграбельные :)
    8. Кондратьев Леонид Владимирович (sigelwar@yandex.ru) 2011/02/11 11:18 [ответить]
      > > 7.Поляков Влад
      >А хороший зачин...
      Спасибо за отзыв! Не ожидал - написано в общем было в режиме литературной игры по скайпу. Отдыхали от работы и пытались разгрузить мозг.
    7. *Поляков Влад 2011/02/11 11:03 [ответить]
      А хороший зачин... Пиши дальше и может выйти роскошное произведение. Не хуже, а то и получше твоего дроу, который и так на высоком уровне написан.
    6. Кондратьев Леонид Владимирович (sigelwar@yandex.ru) 2011/02/11 09:26 [ответить]
      > > 5.Alexeyi
      >В Аркануме вроде нет гоблинов, НЭ?
      За то там паропанк и есть дирижабли :)
      
      
    5. Alexeyi 2011/02/11 03:51 [ответить]
      В Аркануме вроде нет гоблинов, НЭ?
    4. *Amorfis 2011/02/11 01:03 [ответить]
      Жжесть! Особливо понравилась последняя фраза)))
    3. *Кондратьев Леонид Владимирович (sigelwar@yandex.ru) 2011/02/11 00:16 [ответить]
      > > 2.Кулинченко Юлия Aka Кулька
      >Это начало большой истории? Да?
      Да. Захотелось отдохнуть мозгом. Но Ссешеса не бросаю - пищу (просто иногда переключаюсь на торговца и вот это :) )
      
      
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"