4. (merlex@rambler.ru) 2001/08/17 23:13
[ответить]
Огромное спасибо, Алексей Игоревич за внимание к моей дилетантской прозе, я впервые попробовала себя в этом качестве
3. (PROUSSAKOVA@aol.com) 2001/08/17 20:27
[ответить]
Спасибо ,Екатерина Валерьевна, что оставили столько прекрасных комментариев на моих страницах. Что касается Французского . Вы мне напомнили одного молодого и достаточно изысканного знакомого плейбойя из моей жизни.Я ехала в N. Y .- ском метро , вошел приятной наружности мужчина, мы встретились глазами.- через две остановки я стала выходить- он пулей вылетел за мной и спросил по -английски . говорю ли я по- французски? Я ему ответила, что это извращение, говорить в Америке по- французски тем более в N.Y.Он просто хотел сразить меня , схватив . удержать меня на несколько секунд и пригласить на вечер в ООН.Да, он оказался работником ООН, сыном посла в Швейцарии и студентом Университета Коломбия в N. Y. ( юриспруденция) с блестящими двумя языками и без натуги покупающим и пьющим шампанское Вдова Клико...Так что по- французски я способна прочитать и знаю отдельные фразы, но общаться свободно не могу- не изучала пристально, только с детьми слегка... извините. Теперь о прозе- Первая любовь- натянутая вещь- видны белые нитки и много ходов , которые хочется опровегнуть и еще тема заезженная. навязла в зубах, много идеальностей. красивостей, которыми прикрывается отсутствие глубины прописанных образов- почитайте для сравнения с собой рассказы Сергея Палия- он журналист, мнит себя писателем, но у него есть мастерство, поучитесь , это не стыдно... В Размышлении - ваша натура, личность проявляется и тема по возрасту, т е Вы знаете предмет- отчего даже Даена зацепило, он большой мастер ругать, как Вы уже поняли. это значительно Лучше.Вооружитесь терпением, способности Ваши налицо и почаще , читая , пытайтесь понять,почему так хорошо у других, которые Вам понравились...Мне легко рассуждать, меня учили анализу прозаического текста и законам его построения вУниверситете на кафедре теории литературы, вам сложнее. но по наитию тоже получается порой, если человек одарен, он имеет свое чуть - чуть, которое и является впоследствии вытекающим следствием из законов , которые придумали профессионалы.Одаренный это знает и чувствует неизвестно откуда. Успехов Вам во всем. С Симпатией Ксения.
2. (foma@fomacenter.ru) 2001/08/17 15:02
[ответить]
Важные очень размышления, спасибо Вам.
>По тексту: много мудрых мыслей, слабо отличающихся новизной. Однако, мне показалось, что Вы ту претендовали на новизну (цитаты). Но хорошо!
Потому и хорошо, что новых мыслей почти что и нет на свете, а может и вовсе нет. Важно свидетельство человека, пережившего и передумавшего нечто важное (пусть это и было уже миллион раз!) на пороге жизни. Этому особенно веришь.
1. (aldayen@hotmail.com) 2001/08/17 15:06
[ответить]
«По здравом размышлении людей думающих ; без болезненным» - опечатки. Исправьте, пожалуйста.
По тексту: много мудрых мыслей, слабо отличающихся новизной. Однако, мне показалось, что Вы не претендовали на новизну (цитаты). Но хорошо! Об инфарктах: прекрасно Вас понимаю, у самого был - микро. Когда-то в последние 20 минут меня с трудом удержали в время во время перитонита. О разводах: именно так все и бывает; у меня было.