9. (kolontaev@inbox.ru) 2022/11/22 01:51
[ответить]
>>6.Дидковский Александр Александрович С 1991 года Запад медленно но верно создавал на границе с Россией моб ресурс именно для наземной операции
Так хорошо создавал, что сократил численность своих вооружённых сил и вооружённых сил бывших союзников СССР в Восточной Европе в несколько раз и превратил их армии из призывных в наёмные. Это не создание мобпотенциала а нечто прямо противоположное.
8. Рик2022/11/21 16:30
[ответить]
>>7.Дидковский Александр Александрович
>>>4.Рик
>Да что-то нет признаков прекращения финансирования.
так еще не вечер. новый конгресс начнет работу после Нового Года....
>Рассчитывать что враг сдастся потому что его сольют союзники не самая лучшая стратегия.
рассчитывать не на себя а на союзников - тоже.
однако хохлы воюют именно так и чото им это не мешает....
>Враг должен быть уничтожен или сдаться потому что его армия разгромлена. Чего ну совсем не происходит.
еще не вечер
еще не вечер (с) лайма Вайкуле....
7. Дидковский Александр Александрович2022/11/21 16:20
[ответить]
>>4.Рик
>после того как украина отрезаная от Западного финансирования капитулирует сам вопрос о интервенции отпадет сам собой.
Да что-то нет признаков прекращения финансирования. У амеров денег много: кликнул на компе ФРС - миллиард, кликнул еще раз - два.
Рассчитывать что враг сдастся потому что его сольют союзники не самая лучшая стратегия.
Враг должен быть уничтожен или сдаться потому что его армия разгромлена. Чего ну совсем не происходит.
6. Дидковский Александр Александрович2022/11/21 16:18
[ответить]
С 1991 года Запад медленно но верно создавал на границе с Россией моб ресурс именно для наземной операции (строго говоря началом надо принять создание общества "Просвита, конец 19 века, Львов, все учредители галичане, украинцев нет ни одного).
Страну где плевать хотели на похоронки, ведь погибшие на войне с "москалями" сразу становятся святыми.
И судя по тому как развиваются события эта страна выстоит и таки будет источником моб ресурса.
Состоится ли вторжение при котором эта пехота понадобится - это второй вопрос. Если в РФ победит "майдан" и страна расколется на десятки частей - то понятно что в неё будут введены "миротворцы" и догадайтесь кому будет оказана честь быть пехотой (т.е. там где наибольшие потери).
5. (kolontaev@inbox.ru) 2022/11/20 21:07
[ответить]
>>1.Mark IX>В случае поддержки условным коллективным Западом одной из сторон гражданской войны в России, всё может измениться. На стороне демократической коалиции могут выступить нынешние иностранные волонтеры и Легион Свободы России, Грузии, Белоруссии (полк Калиновского) которые сейчас сражаются на стороне Украины.
Легион Свободы России - это не про армию, это про полицию. Нечто вроде русской, белорусской, украинской вспомогательной полиции при военных комендатурах вермахта на оккупированных советских территориях или кадры для уомплектования заново создаваемой политической полиции Либеральной России, типа "Бюро охраны гражданских свобод" как в романе одного современного российского автора
4. Рик2022/11/20 18:18
[ответить]
после того как украина отрезаная от Западного финансирования капитулирует сам вопрос о интервенции отпадет сам собой.
встанет вопрос что делать с присоединенными территориями конечно, но после того как оттуда вычистят всех кто поддерживал зеленского это твопрос вполне решаем.
кстати - про верещагина ходит очень много слухов связаных с педофилией.
от того и направленость его рОманов имеет сильный уклон в части пыток малолеток.
видимо оно прорывается.....
3. * (kolontaev@inbox.ru) 2022/11/20 18:13
[ответить]
>>1.Mark IX
И кстати ещё одна моя работа
2. * (kolontaev@inbox.ru) 2022/11/20 18:11
[ответить]
>>1.Mark IX С другой стороны, мотивацмя со стороны условных "империалистов" полностью отсутствует. Что нам демонстрирует нынешнее состояние мотивации мобилизованных.
Насильно мобилизованных прошу заметить. А в реале против западной - украинской интервенции в первую очередь выступят идейно мотивированные силы самой различной политической ориентации, что весьма конкретно и подробно описал О. Н. Верещагин в своих книгах "Никто кроме нас" и "Очищение".
1. Mark IX2022/11/20 13:06
[ответить]
В целом с выводами согласен. Запад не имеет как физической возможности для оккупации, так и, самое главное, мотивации к ней.
Материал, хорошо бы подкрепить ссылками на источники. Например на источники из Вики-статей, посвяценных вооруженным силам упомянутых государств.
Да и к тому же он страдает однобокостью.
В случае поддержки условным коллективным Западом одной из сторон гражданской войны в России, всё может измениться. На стороне демократической коалиции могут выступить нынешние иностранные волонтеры и легион Свободы России, Грузии, Белоруссии (полк Калиновского) которые сейчас сражаются на стороне Украины.
Может эти силы не очень многочисленны, но зато высокомотивированны. С другой стороны, мотивацмя со стороны условных "империалистов" полностью отсутствует. Что нам демонстрирует нынешнее состояние мотивации мобилизованных.