Комментарии: Обзор Золотого Кубка Дк

Кисуля : другие произведения.

Комментарии: Обзор Золотого Кубка Дк
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 16/02/2013, изменен: 16/02/2013. 18k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
01:08 Васильева Т.Н. "Конкурсы 2024 года. Анонс. " (17/1)
00:59 Поэтико "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
21:12 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (41/5)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 05:28 "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29) 05:21 "Форум: все за 12 часов" (281/101) 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:38 Логинов Н.Г. "Частушечки для душечки" (13/1) 05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10) 05:28 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29) 05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11) 05:16 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (217/1) 05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8) 04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6) 04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) 02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

7. Инспектор Морс 2013/02/16 20:50 [ответить]
  Благодарю за обзор! Всегда очень интересно узнать эмоциональное впечатление, произведенное рассказом на читателя. Обычно критики сосредотачиваются на сюжете, а не на эмоциях... Спасибо.

  >Маленькое но: две мысли Леры про Игоря Фесенко противоречат друг другу, нарушая логические рассуждения:

  Да, здесь я неудачно выразился(( Просто вторая мысль высказывается Лерой, после ознакомления со свидетельскими показаниями - она говорит, что в мальчике есть что-то тёмное, когда узнаёт, что его видели с самоубийцей. Немного перефразировать этот абзац нужно.

  >Как определили, что бомба была в школьном рюкзаке Стаса, если она взорвалась, а значит, и рюкзак был порван на лоскуты. Да и взрывное устройство вряд ли можно было собрать после взрыва так, чтобы обнаружить вручную спаянный электродетонатор и определить чистоту смеси...

  Можно, я уточнял :) Обычно после детонации остаётся некоторое количество несдетонировавшей взрывчатки - особенно это характерно для кустарных бомб. Ну и взрыв, даже очень мощный, не в пыль всё разносит - по кусочкам можно восстановить взрывное устройство, хотя это адский и кропотливый труд.

6. *Кисуля 2013/02/16 19:06 [ответить]
  > > 1.Анискин
  >Огромное спасибо за интересный разбор!
  >Поясню кое-что по непоняткам.

  > > 2.п.з.
  >Не менее большое спасибо, чем у Анискина :)

  Спасибо вам за подробные ответы.

5. Майор З 2013/02/16 14:26 [ответить]
Спасибо, Кисуля!

4. *Кисуля 2013/02/16 12:12 [ответить]
По причине убывания в реал практически на весь день, всем отвечу только вечером. дела...

3. капитан Ж 2013/02/16 10:52 [ответить]
Спасибо за обзор, Кисуля! Дело это непростое и нужное - рассказы обозревать. По своему опусу не буду, конечно, постфактум оправдываться, ибо как-то это... беспомощно, что ли. Если что непонятно - значит, плохо написано, а если написано нормально - то будет понятно, верно?)

2. п.з. 2013/02/16 10:12 [ответить]
  Не менее большое спасибо, чем у Анискина :)


   Название, честно говоря, не очень подходит к содержанию.

  Автор долго мучился, но потом решил, что как то все уж очень похоже - трое подозреваемых, труба, грабитель. Но ума не хватила - не придумал :(

   Итак, перед нами тоже современная история с мэром, воином- "чеченцем", психотерапевтами, страдающим фобией голода трупом, фитнесом и... т.д.
   Но уж как-то все надуманно, по-моему. Особенно история с боязнью высоты в помещении на уровне пятого этажа. Кстати, неужто ни мэр, ни другие не замечали страха у Никитина?

  Вот тут не соглашусь - еще в школе знавал парня, у которого с рождения так. Если он брал себя в руки, то держался более менее, но потом вдруг раз и все.


   Что Фамусов, что Иванов В. И - очень неудачно придуманные фамилии для героев.

  Фамусов - исключительно от Фамеса - это единственная фамилия созвучная с символом голода/ По моему .

   Любопытно, сколько могло быть этих Ивановых? А тут - сходу, вот он - в Бангладеш, оказывается.

  Это ирония была. Всего один Иванов - и тот в Бангладеш :)


  А после по сюжету - да тут же он, вот он - Нуриев. Кстати, если бы некий Нуриев записался на лечение под фамилией Иванов, врач непременно обратил бы внимание на несоответствие фамилии и внешности. Справедливости ради скажу, шарада Фамусов - Фамесов все же понравилась.

  Насчет фамилий - это вы серьезно? У меня на работе в двух шагах - ну, допустим, Крапивин - бурят по национальности...

   Неудачным показался ход с чтением сказки сыну - нет, сама идея хороша, но постоянное упоминание про это утомляет, да и, вообще, жена, что ли,не может прочесть сказку ребенку? Кстати, если он привык засыпать под чтение, то и не заснет без этого.

  А как без ТАКОГО стимула дело раскрыть? :) Насчет засыпания - ребенок и так засыпал, это упомянуто. А так - чтобы не забывал на работе, что муж и отец ::

   Ну, и самое неудачное: это очень уж популярный прием - противопоставление двух героев - Нуриева, вроде ооочень плохого, и Никитина, всего такого положительного. В общем, сразу понятно - как дальше ни было бы запутано или расписано, убийца Фамусова - Никитин.

  Там все запутано - пусть читатель хоть этим себя потешит, что сразу знает - кто убийца.

   Ещё пара моментов:
   Но вот оторванный воротник... Его же выталкивали снизу. Или был кто-то еще, кто пытался вытащить Фамусова сверху? - это как? Если Фамусов застрял, значит, воротник не доступен.

  Я застревал - не печной - в обыкновенной трубе -вытащили за воротник

   Он тащит Игоря Петровича на крышу и все повторяет: " А ты так можешь?" - Эмм, откуда такое предположение о том, что именно мог говорить Никитин?

  Там упоминается - что Никитин рассказал, как дело было.
   Удачи.

  Спасибо

1. Анискин 2013/02/16 06:14 [ответить]
  Огромное спасибо за интересный разбор!
  Поясню кое-что по непоняткам.
  >Несколько непонятен, даже противоречив, образ Артура. Уж очень странно смотрится большевик из баронов - понимаю, что автору нужна была причина ссылки, но думаю, что реальнее было просто сделать героя участником каких-либо иных событий. Знаете, все же барону-то было что терять, то есть большевистские лозунги ему должны быть чуждыми (к примеру - земля - крестьянам).
  Для сюжета мне нужен был именно дворянин - которого воспринимают как своего, попавшего в беду. Да и Ленин, как многие другие революционеры, тоже был из дворян. А в России еще при Петре I дворянские звания отчасти дискредитировались. Князей развелось - как собак нерезаных. Князей из инородцев, поощренных дворянским званием за переход в православие, при Павле I насчитали в 10 раз больше, чем русских. Пришлось вводить еще ранее титул светлейшего князя.
  Заметьте, и Дождиков (мужлан, но сноб!) жену подобрал в приюте для обедневших дворян (к слову, я имел в виду вполне конкретный приют, основанный в числе прочих моим дальним родственником: http://www.birzhaplus.ru/dom/?13693). Сообщу также, что брат моего дедушки был женат на княжне, а ее папа князь служил в ЧК.
   >Про Натали поняла, когда про книжку Глаша упомянула. Сразу же вспомнились и "тревожные черные глаза" - очень маленький, на взгляд, незаметный, но яркий штрих в повествовании.
  Совершенно верно. Еще ранее сказано, что она с неожиданной силой схватила Артура за локоть - так что имела физическую возможность совершить зверское убийство.
   > -Носилки-то откуда в то время в доме? Так же странно читать про висящие в предбаннике репродукции картин. А уж наличие там пистолетов и охотничьих трофеев...
  Почему в доме? Из сарая принесли какие-нибудь хозяйственные, эка невидаль.
  Репродукции лично наблюдал в одной бане, где много раз имел удовольствие париться, даже упомянул те самые, что там висели.
  Насчет их комбинации с охотничьими трофеями - при сокращении была удалена фраза, что Артур сморщился от такой безвкусицы.
   > - господин Бергер занят в особняке исключительно по хозяйству и не нарушает запрет на преподавание. - ну да? А гувернер, это кто?
  Об этом сказано с иронией: "полиция, можно сказать, верила Дождикову на слово". Опять же при редактировании исчезла фраза "очевидно, подкрепленное чем-то более весомым". Действительно, существовал закон, запрещавший ссыльным заниматься преподавательской деятельностью, но на практике он сплошь и рядом нарушался, преподавание было основной статьей заработка ссыльных. И кто бы Дождикову, виднейшему горожанину, мешал взять ссыльного в гувернеры? Зашли с проверкой, хряпнули стопку, взяли трешницу и пошли.
   > - Как Артур увидел оголенный зад Мари? Ну, ноги в определенном положении, я понимаю, бедра, но оголенный зад...И закуски с водкой у хозяина в кабинете... тоже как-то странно.
  Так сказано было: "Однако на другой день после похорон заниматься английским Дождиков не пожелал, а велел прислать в кабинет водки и закусок". Так что он весь день гудел тихо сам с собою, а вечерком послал еще за кузиной покойной жены. Представьте, стоит она у стола, он, пардон, ее нагибает и укладывает туловище на стол, сам так же стоя пристраивается сзади - все прекрасно видно вошедшему товарищу Бергеру - пузо хозяина на ее филейной части...
  > - Там Артур придирчиво расспросил, кто из какого стакана пил, взял один, насыпал на него золы - а посуду никто не помыл? И как угадать, где чей стакан?
  Вот у нас на работе все кружки индивидуальные на кухне в зависимости от картинок. Почему бы и стакану не быть индивидуальным? Значит, Артур подоспел к моменту, когда еще посуду не помыли.

  Еще раз спасибо за обзор!

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Кисуля : другие произведения.

Комментарии: Обзор Золотого Кубка Дк ()

Комментарии: Обзор Золотого Кубка Дк
()