116. * (roha666@yandex.ru) 2011/09/28 02:00
[ответить]
О! Круто. Отличный стих. О чем-то подобном иногда думаю, глядя на старинные вещи. Изображение похоже на дамаскскую сталь.
115. *2010/12/10 04:06
[ответить]
>>114.Ольга
>>
> и - вуаля, вот он - шедевр!
А реклама? Я запомнил вашу тайную формулу.
114. Ольга2010/12/10 04:05
[ответить]
>
>Какое замечательное наблюдение. Совершенно необходимо выпустить правила брожения одиноких и грустных поэтов, отдельной книгой.
просто жизненно важно для грустных поэтов это сделать! а то мало ли, забредут куда..значит, предлагаю соавторство: вы делитесь впечатлениями от различных мест брожения, я добавляю еще наблюдений, и - вуаля, вот он - шедевр!
113. *2010/12/10 03:32
[ответить]
>>112.Ольга
>ну, это закон природы, ибо если грустные и одинокие поэты будут брести по асфальту, то они будут не такими грустными, как возможно; ну, а если брести по шоссе, то поэты вообще не долго будут.
Какое замечательное наблюдение. Совершенно необходимо выпустить правила брожения одиноких и грустных поэтов, отдельной книгой.
>Она грязная , пыльная, и поросшая ковылем и бурьяном, чтобы мешать грустным и одиноким поэтам брести по ней в даль)
ну, это закон природы, ибо если грустные и одинокие поэты будут брести по асфальту, то они будут не такими грустными, как возможно; ну, а если брести по шоссе, то поэты вообще не долго будут.
)
111. *2010/12/10 03:08
[ответить]
>>110.Ольга
>действительно - какой формы ваша Земля?возможно же, что среди шести измерений в поэтическом мире и земля квадратная..)
Она грязная , пыльная, и поросшая ковылем и бурьяном, чтобы мешать грустным и одиноким поэтам брести по ней в даль)
>>у кого ночь, а у кого мозг только разогревается к этому времени)
>Это намек на форму земли?
нет, это всего лишь размышления о разных ритмах жизни; хотя, действительно - какой формы ваша Земля?возможно же, что среди шести измерений в поэтическом мире и земля квадратная..)
109. *2010/12/10 02:52
[ответить]
>>108.Ольга
>у кого ночь, а у кого мозг только разогревается к этому времени)
Это намек на форму земли?
>Не читайте на ночь советских газет(с) и мои стихи.)
у кого ночь, а у кого мозг только разогревается к этому времени)
107. *2010/12/10 02:27
[ответить]
>>106.Ольга
> мозг уже жалко)))
Не читайте на ночь советских газет(с) и мои стихи.)
106. Ольга2010/12/10 02:26
[ответить]
>А я думал наоборот)))
ну, это смотря какое количество ваших стихов за один подход прочитать. если много, до действительно не до раздумий становится. мозг уже жалко)))
105. *2010/12/10 02:13
[ответить]
>>104.Ольга
>
>. Ваши стихи заставляют углубиться в размышления об этом мире бренном и делах насущных.)
А я думал наоборот)))
104. Ольга2010/12/10 02:12
[ответить]
>>но убрал бы
>
>??????
а, прошу прощения, Уважаемый. задумалась. Ваши стихи заставляют углубиться в размышления об этом мире бренном и делах насущных.)
103. *2010/12/10 01:34
[ответить]
>>102.Ольга
>стихотворение, конечно, хорошее,
Спасибо
>но убрал бы
??????
>имхо, такой стиль смотрится убого и пошло.
Вздыхая, как-то пояснять то о чем пишу надо было.А других картинок у меня... есть конечно, но я же не опытен в оформлении)))
102. Ольга2010/12/10 01:28
[ответить]
стихотворение, конечно, хорошее, но убрал бы картинки лучше. имхо, такой стиль смотрится убого и пошло. и последнее четверостишие читается с трудом, не разглядеть.
101. *2010/12/07 21:20
[ответить]
>>98.Клепикова Юлия
>кстати, насчет ножичка... мы как-то забыли про мой заказик :))) Мне вот что-то в этом духе , плиз :)
Ничего мы не забыли))) В этом духе и будет
Двумя днямии раньше бы заказали ,уже готов был бы. А теперь придется подождать немного. Но, пока моя буденновка будет готова...
100. *2010/12/07 21:19
[ответить]
>>99.Магомедова Эльмира Казимбеговна
>)
>Зайду обязательно=) Можно на ты, будем знакомы=)
Привет Эльмира)))Без проблем))
99. * (elmira_magomedov@inbox.ru) 2010/12/07 21:17
[ответить]
>>97.Кирпичев
>Спасибо))) Заходите еще)))
Зайду обязательно=) Можно на ты, будем знакомы=)
98. * (kljuv@mail.ru) 2010/12/07 21:17
[ответить]
кстати, насчет ножичка... мы как-то забыли про мой заказик :))) Мне вот что-то в этом духе , плиз :)
97. *2010/12/07 21:06
[ответить]
>>96.Магомедова Эльмира Казимбеговна
>Круто! Реально круто!!!! +10.
>>А не на турецком?))
>
>читайте ЗЫ: в прежнем комменте:-)
> могу прочесть пару тройку слов,похожих на татарский)))))
гугль легко переведет)))
94. *2010/09/29 00:46
[ответить]
>>93.Кирпичев
>>на аглицком!
>
>А не на турецком?))
читайте ЗЫ: в прежнем комменте:-)
могу прочесть пару тройку слов,похожих на татарский)))))
93. 2010/09/29 00:42
[ответить]
>>92.Габдулганиева Марзия
>>>90.Кирпичев
>
>на аглицком!
А не на турецком?))
92. *2010/09/29 00:43
[ответить]
>>90.Кирпичев
> здесь можно посмотреть немного , я потерял русскую версию, поэтому со второй части начал)))
вах,напросилась!-)
на аглицком!
прочту, куда денусь...( со вздохом и со словарем))
Спасибо!
ЗЫ: и вообще что это за язык? шутник вы Иван Кирпичев:-)
пыталась начать:-(
91. * (galarihter@gmail.com) 2010/09/29 00:35
[ответить]
>>89.Кирпичев
ОК, договорились.
Теперь надо, чтобы мысль таки пошла правильно в отношении сюжета.
90. 2010/09/29 00:34
[ответить]
>>87.Габдулганиева Марзия
>>>82.Рихтер Гала
>
>Когда будет начало "Булат. Мифы и реальность"?:-)
здесь можно посмотреть немного , я потерял русскую версию, поэтому со второй части начал)))
89. 2010/09/29 00:31
[ответить]
>>86.Рихтер Гала
>>>84.Кирпичев
>Меня не запугаешь)))
Ну, тогда если что вдруг понадобится узнать, спрашивайте. Помогу, если смогу)
88. *2010/09/29 00:31
[ответить]
>>85.Кирпичев
>Ушел за угол и кивнул)))
не перекрестившись?
87. *2010/09/29 00:30
[ответить]
>>82.Рихтер Гала
>Я фэнтезюшку задумала и мне дозарезу нужен кузнец в консультанты)))
а я с другого боку сейчас подойду:
Когда будет начало "Булат. Мифы и реальность"?:-) Прямо Булгаков какой-то.
(Я "Мастер и Маргариту" в 1973году сначала прочла вторую часть,потом первую, на ночь так дали:-)
86. * (galarihter@gmail.com) 2010/09/29 00:30
[ответить]
>>84.Кирпичев
>>>82.Рихтер Гала
>>>>81.Кирпичев
>>О, тут-то вы мне и попались.
>>Я фэнтезюшку задумала и мне дозарезу нужен кузнец в консультанты)))
>Готов вас запутать в этом деле, до безобразия)))
Я оттрубила год в химико-технологическом (правда ушла потом от греха подальше в гуманитарии).
Так что химию понимаю. С технологией труднее.
85. 2010/09/29 00:27
[ответить]
>>83.Габдулганиева Марзия
>>>81.Кирпичев
>
>а мы о коррозии:-)
>резать никого не хотим - вжик, вжик
Ушел за угол и кивнул)))
84. 2010/09/29 00:27
[ответить]
>>82.Рихтер Гала
>>>81.Кирпичев
>О, тут-то вы мне и попались.
>Я фэнтезюшку задумала и мне дозарезу нужен кузнец в консультанты)))
Готов вас запутать в этом деле, до безобразия)))
>А вот здесь, я могу поспорить))) Нержавейка, обладая рядом преимуществ перед углеродкой, часто уступает ей в главном - резучесте)))
а мы о коррозии:-)
резать никого не хотим - вжик, вжик
82. * (galarihter@gmail.com) 2010/09/29 00:26
[ответить]
>>81.Кирпичев
О, тут-то вы мне и попались.
Я фэнтезюшку задумала и мне дозарезу нужен кузнец в консультанты)))
81. 2010/09/29 00:24
[ответить]
>>79.Рихтер Гала
>>>77.Кирпичев
>>А если прокиснут?
>Не.
>Хорошая сталь не ржавеет.
А вот здесь, я могу поспорить))) Нержавейка, обладая рядом преимуществ перед углеродкой, часто уступает ей в главном - резучесте)))
80. 2010/09/29 00:23
[ответить]
>>78.Светлана
>>>77.Кирпичев
>
>Рукописи не горят, стихи не киснут! )))
Не согласен)))со временем теряют свою остроту))) и вкус.
79. * (galarihter@gmail.com) 2010/09/29 00:20
[ответить]
>>77.Кирпичев
>А если прокиснут?
Не.
Хорошая сталь не ржавеет.
78. *2010/09/29 00:17
[ответить]
>>77.Кирпичев
>>>75.Светлана
>>>>72.Кирпичев
>>Выдержанные стихи, как и выдержанные вина, ценятся выше!)))
>
>А если прокиснут?
Рукописи не горят, стихи не киснут! )))
Одно плохо, признание иногда поздно приходит...
77. 2010/09/29 00:15
[ответить]
>>75.Светлана
>>>72.Кирпичев
>Выдержанные стихи, как и выдержанные вина, ценятся выше!)))