23. 2011/09/30 18:58
[ответить]
Часто думаю, что презрение к рифмованным глаголам - предрассудок или даже почти снобизм. Вот ведь Кушнера не упрекнёшь!
>...других я нормально воспринимаю. Но у себя - не люблю и борюсь с ними.+☺+
Вот и я ... борюсь. И ведь говорю себе, что проигрывать не стыдно, но ... не умею.
>И правильно. Одолевать надо. Все же, когда глагольных рифм нет - гармонии больше в вирше.
Кто бы спорил...
22. (pag317@yandex.ru) 2011/09/30 18:44
[ответить]
>>21.Глейзер Карин
>>>20.Виршекропатель Г.
Есть наблюдение - техника стихосложения с возрастом и опытом улчшается, но искренности, зачастую, меньше становится ( по себе замечал)
>Часто думаю, что презрение к рифмованным глаголам - предрассудок или даже почти снобизм. Вот ведь Кушнера не упрекнёшь!
...других я нормально воспринимаю. Но у себя - не люблю и борюсь с ними.+☺+
>Вот и я ... борюсь. И ведь говорю себе, что проигрывать не стыдно, но ... не умею.
И правильно. Одолевать надо. Все же, когда глагольных рифм нет - гармонии больше в вирще.
21. 2011/09/30 18:39
[ответить]
>>20.Виршекропатель Г.
>Есть наблюдение - техника стихосложения с возрастом и опытом улчшается, но искренности, зачастую, меньше становится ( по себе замечал)
Часто думаю, что презрение к рифмованным глаголам - предрассудок или даже почти снобизм. Вот ведь Кушнера не упрекнёшь!
>...других я нормально воспринимаю. Но у себя - не люблю и борюсь с ними.+☺+
Вот и я ... борюсь. И ведь говорю себе, что проигрывать не стыдно, но ... не умею.
20. (pag317@yandex.ru) 2011/09/30 18:32
[ответить]
>>5.Глейзер Карин
>>>1.Виршекропатель Г.
Есть наблюдение - техника стихосложения с возрастом и опытом улчшается, но искренности, зачастую, меньше становится ( по себе замечал)
>>Часто думаю, что презрение к рифмованным глаголам - предрассудок или даже почти снобизм. Вот ведь Кушнера не упрекнёшь!
Возможно. У Высоцкого, например, глагольные рифмы очень даже к месту. Да и других я нормально вопринимаю. Но у себя - не люблю и борюсь с ними.+☺+
19. 2011/09/30 15:00
[ответить]
>>18.Елена
>Теоретически из одной оперы:-) названия разные. Не знаю. Вообще никогда не фанатела в жизни :-) в. Эту тему мне не въехать :-) спок ночи.
Тем достаточно и без этой. А фанатизм - это про другое.
18. Елена (roha666@yandex.ru) 2011/09/30 02:45
[ответить]
Теоретически из одной оперы:-) названия разные. Не знаю. Вообще никогда не фанатела в жизни :-) в. Эту тему мне не въехать :-) спок ночи.
17. *2011/09/30 02:39
[ответить]
>>15.Пастушенко Елена Борисовна
>В пыль. Идолов в пыль. Из людей не лепят иконы. Под ветром ночноый ковыль, костер и улыбка Мадонны. Все это легло в основу единственно верной рифме. Слову? Какому слову? Только твоей молитве.
Не по теме: иконы - не мой профиль. А про кумиров - попробуйте объяснить 17-летней девочке, что все они - пыль...
16. *2011/09/30 02:35
[ответить]
>>14.Slide
>Истина в том, что стих... не должен прозябать в теснинах памяти или, того хуже, старой тетради... ему нужно дать свободу, выпустив на волю, (выложив хотя бы здесь), тем более, что Ваше творчество - востребовано. Имхо, частично это сказано и в одном из слоев Вашего "Разве можно по-прежнему жить..."
>Касательно афоризма - это древняя восточная мудрость. Про абстрактность могу возразить, что "нет ничего более практичного, чем хорошая теория". Извините, у меня техническое образование. :)))
Мне, правда, очень лестно Ваше внимание, только мнительна я сверх меры... Про теорию - кто же спорит, у меня тоже образование техническое (+ программистская ментальность). Вот если бы все теории были применимы...
15. * (roha666@yandex.ru) 2011/09/30 02:32
[ответить]
В пыль. Идолов в пыль. Из людей не лепят иконы. Под ветром ночноый ковыль, костер и улыбка Мадонны. Все это легло в основу единственно верной рифме. Слову? Какому слову? Только твоей молитве.
14. * (Slide_0@mail.ru) 2011/09/30 02:26
[ответить]
>>13.Глейзер Карин
>>>12.Slide
>>Нет, Карин, реально - это всё пустые отговорки, истину Вы уже сами сказали, а теперь, уж, Постарайтесь и вы оценить... !!!!!!!!!!
>>Имхо, "всё, что ты отдал, - твоё, всё, что сохранил, - пропало".
>>А судить, по любому, не Вам.
>Про истину, честно говоря, не поняла. Про афоризм - согласна. Но афоризмы бывают иногда слишком абстрактны. Согласно приведённому Вами - я давно должна была бы стать миллионером (я не про деньги, разумеется, хотя - а почему бы и нет?). Судить на мне - да. Но ведь невозможно отказаться и от себя.
Истина в том, что стих, рожденный Вами, не должен прозябать в теснинах Вашей памяти или, того хуже, старой тетради. Имхо, ему нужно дать свободу, выпустив на волю, (выложив хотя бы здесь), тем более, что Ваше творчество - востребовано. Имхо, частично это сказано и в одном из слоев Вашего "Разве можно по-прежнему жить..."
Касательно афоризма - это древняя восточная мудрость. Про абстрактность могу только возразить, что "нет ничего более практичного, чем хорошая теория". Извините, у меня техническое образование. :)))