9. 2013/08/03 22:01
[ответить]
>8.Slide
>... случайно спрашивала... являетесь ли Вы нынешняя проводником вдохновения, как прежняя, или ремесленником? Полагаю, ответ для Вас, как для любого Вашего читателя безоговорочен.
Боюсь, что безоговорчность Вы понимаете в толковании, для меня слишком высокопарном. Никоим образом не посягаю на вдохновение. Это слово было для меня всегда умозрительным. Ремесло (в Вашем варианте - искусность) меня вполне устраивает, но и оно мне не часто по плечу. Добротность - оценка, на которую хотелось бы претендовать.
>... в моей стране после 90-го начался ваще сумасшедший дом, Вы этого не застали.
Зато продолжаю вкушать прелести дурдома местного. И уверена, что нормальных "домов" не существует. Да и скучно было бы там...
>... ВСЁ подчинено этому "металлу".
Нет, не всё, к счастью. Но наиболее "нормальные" уже давно сменили тактику (стратегию?): они не гибнут, они ГУБЯТ.
>... Да я уже умею ограничивать свои потребности (кроме курева)...
А я вот курить бросила! Но минимум потребностей (уверяю Вас - как геометр геометра!) - штука такая неоднозначная!..
>>7.Виршекропатель
>Да, ныне так... лирические герои устали... И не только лирические.
Да уж, героизм завсегда не каждому по силам...
8. * (Slide_0@mail.ru) 2013/08/03 01:05
[ответить]
>>6.Глейзер Карин
>>5.Slide
>> Абсолютно очевидно, что... ранние стихи не противостоят сегодняшним, а сотрудничают и в них органично присутствуют.
>А вот для меня это совершенно НЕочевидно. Кроме того, знаю что мои предпочтения нынче совсем не те, что в молодости.
Дорогая Карин, при чем тут стихи и предпочтения? Я ведь не случайно спрашивала "искусница, волшебница ли Вы?" Суть в том, являетесь ли Вы нынешняя проводником вдохновения, как прежняя, или ремесленником? Полагаю, ответ для Вас, как для любого Вашего читателя безоговорочен. А безоговорочность уже гениально поставил в Шексировский текст Пастернак.
>>... никто не гибнет за металл... в каком смысле)...
>СпрОсите, - отвечу. А ежели подключите рефлексию, многие вопросы станут ненужными. Потому что это - не стих о стихах.
Тут вообще с моей стороны одни непонятки, поскольку в моей стране после 90-го начался ваще сумасшедший дом, Вы этого не застали. Всё - Вы понимаете - ВСЁ (при моей аллергии к капсу) подчинено этому "металлу". Страна гибнет, а Вы мне предлагаете подключить рефлексию. Да я уже умею ограничивать свои потребности (кроме курева), давно ниже минимума.
С уважением, Slide (Прошедшая мимо).
7. 2013/08/02 19:05
[ответить]
Да, ныне так... лирические герои устали... И не только лирические.
6. 2013/08/02 16:29
[ответить]
>5.Slide
>Вот этого мнения я и боялась...
И зря...
>... категорично против него возражаю.
Воля Ваша.
> Абсолютно очевидно, что... ранние стихи не противостоят сегодняшним, а сотрудничают и в них органично присутствуют.
А вот для меня это совершенно НЕочевидно. Кроме того, знаю что мои предпочтения нынче совсем не те, что в молодости.
>... никто не гибнет за металл... в каком смысле)...
СпрОсите, - отвечу. А ежели подключите рефлексию, многие вопросы станут ненужными. Потому что это - не стих о стихах.
>... тысяча благодарностей и низкий поклон.
Взаимно!
>... не любите эксов...
>... в непонятках была...
Вот и я не сразу поняла, о чём речь.
5. * (Slide_0@mail.ru) 2013/08/02 02:39
[ответить]
>>3.Глейзер Карин
>>1.Slide
>>... гипербола...
>К сожалению, всего лишь факт.
Вот этого мнения я и боялась и категорично против него возражаю. Абсолютно очевидно, что Ваши точность, лёгкость (в смысле воздушности) проходят через всё Ваше творчество и Ваши ранние стихи не противостоят сегодняшним, а сотрудничают и в них органично присутствуют.
>>... побоялась глума...
>Поклёп!
Нашлись бы, поди, кому не клади :(
>>С абсолютным восхищением...
>М.б., всё же - с относительным? А где же критика по поводу тавтологий, плеоназмов и оксюморонов?
Дык, будет, полагаю, вот разберусь потеснее со всякими малознакомыми понятиями (типа никто не гибнет за металл, с какой это стати, или годами требует оглядки, в каком смысле) и незнакомыми словами (типа лайфхакера), а что касается оксюморона, то воют под сурдину - налицо. :)
>Спасибо, Slide.
Вам - тысяча благодарностей и низкий поклон.
С уважением, Slide.
>>4.Глейзер Карин
>>>2.Бурель Любовь Леонидовна
>>... вспомнила, что Вы не любите эксов...
>Про "не люблю" не говорила.
Спасибо, что дезавуировали, а то я уж чёт в непонятках была вся. :)
4. 2013/08/01 13:13
[ответить]
>>2.Бурель Любовь Леонидовна
>Тире заменим двоеточием...
Полагаете, поможет? Молодая Вы, наивная...
>... отрицание отсрочим...
Отсрочка приговора - не отмена.
>... вспомнила, что Вы не любите эксов...
Про "не люблю" не говорила. Не умею.
3. 2013/08/01 13:09
[ответить]
>1.Slide
>... как Вы ни ругайтесь...
Я? Ругаюсь? Полноте... Мы, львы, миРРРные существа...
>... шедевр...
Когда я возвращаю ученицам проверенные д/з или к/р, обычно говорю: получайте ваши шедевры. Поначалу они удивлённо поднимали глазки, потом, почуяв подтекст, пытались обижаться, сейчас... привыкли.
>... гипербола...
К сожалению, всего лишь факт.
>... побоялась глума...
Поклёп!
>С абсолютным восхищением...
М.б., всё же - с относительным? А где же критика по поводу тавтологий, плеоназмов и оксюморонов?
Спасибо, Slide.
2. * (burelluba@mail.ru) 2013/08/01 11:25
[ответить]
ЛГ устал, лирично по-геройски(вдруг вспомнила, что Вы не любите эксов):)))
Тире заменим двоеточием
и отрицание отсрочим:)))
1. * (Slide_0@mail.ru) 2013/08/01 10:25
[ответить]
10. Ну, вот как Вы ни ругайтесь, весь стих шедевр, но гипербола одним тире сводя на нет?.. - forever! (сначала написала в анналы, но побоялась глума)
С абсолютным восхищением, Slide.