Комментарии: "Вкусные произведения", или Что бы почитать...

Джейн Анна : другие произведения.

Комментарии: "Вкусные произведения", или Что бы почитать...
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 28/07/2010, изменен: 12/05/2015. 0k. Статистика.

Аннотация:
Очень часто мы задаем себе вопрос: "А что бы нам почитать такого интересненького?", но, увы, найти ничего подходящего не можем... Поэтому предлагаю делиться друг с другом ссылками на любые "вкусные" произведения произведения:) Это могут быть и авторы СИ, и те, кто не имеет к СИ отношения:) Приветствуется взаимоуважение. Флуд, как и самопиар крайне нежелателен, читатели советуют, а не навязывают. Хозяйка раздела оставляет за собой правой удалять комментарии не по делу, блокировать или же закрывать комментарии.

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
03:08 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (156/3)
23:23 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
20:59 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4)
20:30 Кусков С.Ю. "Обзор конкурса постмодернистов" (8/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 26Архивы (26): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:09 "Форум: Трибуна люду" (848/19) 07:06 "Форум: все за 12 часов" (318/101) 06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:33 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (549/1) 07:29 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (806/5) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

990. Дементьева Марина 2014/06/16 19:19 [ответить]
  > > [888.Девчонки,посоветуйте пожааалуйста книгу,где ГГ-я вся такая крутая(супер солдат,боксер,снайпер и тд) ,ну уж очень хочется почитать что-нибудь эдакое)))

  "Мотылек атакующий". начало тяжёлое (у героини убивают маленького сына и мужа, саму калечат, и единственный стимул для жизни - отомстить), но в итоге хэппи-энд.

989. Джэйд Хеллен (hellen2485@gmail.com) 2014/06/16 18:34 [ответить]
  > > 988.Маришка
  >> > 911.Малютка
  >>Девочки, помогите найти книгу с жесткими постелтными с ценами, лр
  >
  >
  >Ммм, подойдет Энн Райс и ее трилогия про Спящую красавицу??? Там и жестко и Lifestyle - отношения и м+м и ж+ж и м+ж.

  Фууу, там не жестокость, а самая натуральная грязь.

988. Маришка (miss.marishka-rishka@yandex.ru) 2014/06/16 18:09 [ответить]
  > > 911.Малютка
  >Девочки, помогите найти книгу с жесткими постелтными с ценами, лр


  Ммм, подойдет Энн Райс и ее трилогия про Спящую красавицу??? Там и жестко и Lifestyle - отношения и м+м и ж+ж и м+ж.
  Вам до какой степени жестокие? В откровенное порно или лучше с сюжетом?

987. Марина 2014/06/16 17:51 [ответить]
  > > 985.Аня
  >Спасибо за отзыв, но мне не понравилось. Кому интересно прочесть про рабство то лучше всего подходит Зубачева Т и Турлякова А.
  На вкус, на цвет )) Мне вот Зубачёва не нравится.

  Уважаемые девушки, а никто не задумывался, что лет через сто и кто-то из современных писателей/писательниц станет классиком? И будут изучать его в школе, и говорить о том, как его не понимали современники )) Моего любимого Джека Лондона тоже не сразу признали, Мартина Идена вспомнить ))
  Давайте относиться друг к другу добрее и лояльнее :)) И будет нам счастье.

986. Оридана 2014/06/16 17:23 [ответить]
  > > 977.Жильцова Н.С.
  >Конечно =) Это прерогатива черных ников, сидеть в обнимку то с "Идиотом", то изучая мануалы по убийству старушек =) Черные ники у нас все офигенно продвинутые в области литературы, ага =)
  Цыц! Разговорчики тут! Некоторые под черным ником сидят исключительно по дырявой памяти (которая забыла пароль) и лени (которая не хочет поднапрячься и его вспомнить, а когда таки методом рокового стечения обстоятельств, когда Орион вошел в дырку Большой Медведицы, этот чертов пароль вспомнился.... лень решила, что ей лень его каждый раз вводить) =D

  кстати, народ тут в курсе, что Николаичева вернулась к нам? сама в глубоком-глубоком шоке=)

985. Аня 2014/06/16 17:11 [ответить]
  > > 948.Марина
  >> > 938.Аня
  >

  >Надеюсь, ни у кого не начнётся истерики, если я упомяну Нидейлу. Под запрос очень подходит, хорошо показана жестокость при вседозволенности, при этом без чернухи. Упор на внутренний мир героев, их эмоции, взаимоотношения. Характеры на редкость адекватные и душевные.

  Спасибо за отзыв, но мне не понравилось. Кому интересно прочесть про рабство то лучше всего подходит Зубачева Т и Турлякова А.

984. *А Д.Д (diseler@yandex.ru) 2014/06/16 17:11 [ответить]
Тургенев ещё...
Классика и ЛР - понятия не взаимоисключающие. Многие ЛР - классика. Например, Мопассан и Стендаль в этом жанре писали. "Красное и чёрное" - просто океан любовных страстей.

983. Оридана 2014/06/16 17:12 [ответить]
  > > 932.Ксения
  >> > 930.Пашнина Ольга
  >>тут не объяснишь, как можно психологически обыграть изнасилование
  >Интересно и как его можно обыграть(психологически)?О_о
  ПРостите, что вмешиваюсь в ваши диспуты, но какая проблема с темой изнасилования? Вспомните классиков: Войну и мир, Портрет Дориана Грея, Ромео и ДЖульетту, Мертвых душ, Преступление и наказание... и этот ряд можно продолжать до бесконечности. ЛЮБОЕ литературное произведение из данного списка характеризуется тем, что так или иначе обыгрывает какую-то проблему. Показывается ли там как люди живут в условиях войны, как на них влияют житейские страсти, как люди меняются в сложных условиях или на против в условиях вседозволенности. Если произведение ЛИТЕРАТУРА а не пописушки, то оно в любом случае имеет какую-то тему, которую автор хочет раскрыть.
  Не думаю, что изнасилование чем-то принципиально грязнее, хуже, более неприемлемо, чем любая другая тема. Более того, психология жертвы (в том числе и жертв изнасилования) тема серьезная и перспективная для раскрытия. Я думаю многие слышали про стокгольмский синдром, про фобии и мании, возникшие после инцидента. Это реально. Это реальная проблема за которой стоят истории более чем реальных людей. А значит это может быть ТЕМОЙ литературного произведения.

  НО!!!! вышеописанное относится к теме в общем.
  Что касается частности и отдельных случаев, то тут возможны варианты.
  Обе стороны правы. Одни в том, что "изнасилование" как основной лейтмотив литературного произведения или же как один из инструментов ничем не хуже любой другой темы. И соответственно, в том, что глупо обвинять в неадекватности людей такими произведениями интересующимися. (ибо тогда придется в психи записывать всех - даже в "Колобке" присутствует убийство путем употребления в пищу).
  Другие в том, что нормальными, образованными, умными и вменяемыми назвать тех, кто фанатеет с чернушных пописушек, выдаваемых за "литературу". Все таки есть принципиальная разница между графоманством и литературой. И, я полагаю, не менее принципиальная разница между аудиторией первого и второго.
  Но для данного спора, думаю, важнее другое: как читатели относятся к тому, что читают. Не вижу никаких проблем в том, чтобы почитать даже самую отвратную пописушку, если ты отдаешь себе отчет в том, ЧТО читаешь. Другое дело, когда некоторые имбецилы начинают за шедевры уровня мировых классиков и выше выдавать пописушки образчика Донцовой. Удовольствие можно получить и от Донцовой и от Толстого. Но литературной ценностью обладают произведения только Льва Николаевича. Вот такие вот пироги.

  п.с. прошу прощения за оффтоп, но тема данной беседы показалась мне интересной и достойной пары слов

982. Аня 2014/06/16 18:01 [ответить]
  > > 949.Ксения
  >> > Аня.
  >Гениален Достоевский.но никак ни Райдо витич.иногда для разнообразия стоит почитать классику.тогда разная самиздатовская херота не будет казаться гениальной.
  О Боже мой! Вы мне еще Шекспира напомните, а то вдруг я и школу не посещала, и вообще с Марса.
  Я люблю классику и восхищаюсь многими авторами прошлого века, но это не повод совсем не ценить современников .
  Я люблю Лермантова, читаю Анну Джейн, восхищаюсь слогом Марии Ровной , считаю Райдо Витича гениальным и да да! иногда читаю эту самиздатскую хероту в которой можно найти и шедевр. А вы читайте только классику.

981. tonia otte (tonia-otte@hotmail.de) 2014/06/16 17:05 [ответить]
Объясните мне тёмной и непродвинутой что такое черные ники?Отношусь ли я к этой категории?Вроде бы и имя и фамилию свою указала...И зачем делить на читателей классики и как мой муж говорит "чтива"?Все идет под настроение...В связи с тем что происходит у нас дома - ничего связаного с реальностью читать не могу...И читаю с удовольствием и ту же Звездную, и ту же Жильцову...
К слову - СЛР вчера прочитала и до сих пор под впечатлением...хорошо неглупо написано, с юмором Лина Дорош "Очки для секса" http://www.flibusta.net/b/366599

980. Улыбающаяся (oskolki.solntsa@gmail.com) 2014/06/16 16:54 [ответить]
  > > 964.читатель
  Сравнение было бы хорошо, если бы не одно "но"... То, что вам не нравится "классическая одежда" не значит, что вы о ней не имеете представления ;) Вон, "маленькое черное платье" уже давно стало "мемом", как говорят в интОрнетах.
  Классика потому и называется классикой, что на ней, как на фундаменте, все строится. Бесспорно, можно не читать, не интересоваться, не мучиться - тем более, что в наш век скоростей и информационных потоков большинство авторов не попадают "в темп", их действительно трудно читать. Но таким образом вы обедняете собственный мир, потому что просто не увидите в другой книге где-то отсылку, аллюзию, намек, парафраз, и многоуровневое, многослойное произведение для вас окажется выхолощенным и плоским.
  Увы, сейчас этим, как и полным небрежением языком, принято гордиться: "Я пешу с ашипками и гаржус этим".

979. seita (svetlaja_sg@mail.ru) 2014/06/16 16:53 [ответить]
> > 977.Жильцова Н.С.
За Розенталь спасибо! А Достоевского я очень уважаю. "Идиот" - одна из моих любимых книг. И вам советую.

978. *Романова М. (remi.m@inbox.ru) 2014/06/16 16:51 [ответить]
Девчата, хватит выносить мозг! Ну, серьезно, зачем превращать такую изумительную ветку, где всегда можно найти нечто вкусненькое под себя в сток?
Посоветуйте, что-нибудь из новенького с сильными героями, чувствами и сюжетной линией. Желательно, чтобы было закончено, присутствовала любовь.

977. *Жильцова Н.С. (silence_shadow@mail.ru) 2014/06/16 16:47 [ответить]
  > > 973.Ксения
  >Ну а Жильцову, не читающую Достоевского и Толстого, можно понять.После Звездной читать классиков-дурной тон.Где там Достоевскому до сишных гениев.
  Конечно =) Это прерогатива черных ников, сидеть в обнимку то с "Идиотом", то изучая мануалы по убийству старушек =) Черные ники у нас все офигенно продвинутые в области литературы, ага =)

  > > 975.seita
  >Очень нравиться
  Розенталь. Отдельно рекомендую =)

976. irka 2014/06/16 16:43 [ответить]
  > > 971.Жильцова Н.С.

  >
  >Народ, уже расслабьтесь что ли, и вспомните, что тут в основном фэнтези и ЛР обсуждают. А то от ваших придыханий над суровыми почившими дядьками-писателями уже ржать охота.


  Полностью согласна,плюс ко всему отсутствие такта.

975. seita (svetlaja_sg@mail.ru) 2014/06/16 16:36 [ответить]
  > > 974.tonia otte


  Абсолютна согласна. Причем тут классика и тролли? Классика с никакими фэнтези и ЛР не сравнится. Очень нравиться "Преступление и наказание".

974. tonia otte 2014/06/16 16:19 [ответить]
  > > 971.Жильцова Н.С.
  >Эк вас тут затроллили, что опять на одну классику перешли...
  >
  Классика жанра - говорить о погоде и классической литературе))))Это гораздо приятнее чем читать склоки и поливать друг друга нехорошими словами))))И опять же - народ спросил, народ ответил...не выходя из темы о вкусненьком почитать - а вкусы разные бывают))))

973. Ксения 2014/06/16 16:13 [ответить]
  > > 959.Анастасия
  >Про гениальность авторов, не стоит путать сечку с гречкой. Витич не плох, но надуман. Страшные истории у него получаются, и только такими и остаются. А Достоевский это глубокий и сильный автор .
  Согласна.А то как ни посмотришь отзывы в библиотеках,одни сишные шедевры,над которыми рыдают,что-то переосмысливают и восторгаются.
  Ну а Жильцову, не читающую Достоевского и Толстого, можно понять.После Звездной читать классиков-дурной тон.Где там Достоевскому до сишных гениев.А вот Чехов,Моэм тоже не пошел?Хотя,не звездный уровень,гораздо слабее.

972. Соболянская Елизавета Владимировна (Lyll2001@yandex.ru) 2014/06/16 15:59 [ответить]
"Леди из Миссалонги" Колин Маккалоу классика в которой масса эмоций, страхов и жизненных ситуаций. Плюс аж две "тридцатилетние деффственницы".

971. *Жильцова Н.С. (silence_shadow@mail.ru) 2014/06/16 15:52 [ответить]
  Эк вас тут затроллили, что опять на одну классику перешли...

  А я вот ни Толстого, ни Достоевского не люблю. Читала, поскольку постольку, но перечитывать желания вообще не возникает. И совершенно по этому поводу не парюсь.

  Народ, уже расслабьтесь что ли, и вспомните, что тут в основном фэнтези и ЛР обсуждают. А то от ваших придыханий над суровыми почившими дядьками-писателями уже ржать охота.

970. *ЯНина (Genba.Nadja@mail.ru) 2014/06/16 15:44 [ответить]
  > > 969.tonia otte
  >И еще - всеми обруганый А.Толстой - дед Татьяны Толстой.Его Петра первого зачитала до дыр...Но пять же - это дело вкуса))))
  Да и Алексей Константинович Толстой заслуживает внимания. Поэзия, проза, страаашные истории... Прочитав его "Упыря" в тринадцать лет одна засыпать боялась )))))

969. tonia otte 2014/06/16 15:37 [ответить]
И еще - всеми обруганый А.Толстой - дед Татьяны Толстой.Его Петра первого зачитала до дыр...Но пять же - это дело вкуса))))

968. Владко Ольга (vladko.olga@mail.ru) 2014/06/16 15:35 [ответить]
  > > 961.Бронислава
  >> > 960.Керлис Пальмира
  >>Он ему просто завидовал :D
  >И идеи у него тырил :)

  Вон оно чё, Михалыч!=)))

967. *А Д.Д (diseler@yandex.ru) 2014/06/16 15:35 [ответить]
Иоганн Вольфганг Гёте, Стендаль (Мари-Анри Бейль), Ги де Мопассан, Эмиль Золя, Теодор Драйзер...
Константин Паустовский, Н.Г. Гарин-Михайловский...

966. tonia otte 2014/06/16 15:32 [ответить]
  > > 950.читатель
  >чисто ради интереса
  >кого-нибудь КРОМЕ Достоевского вы из классиков гениальных знаете?
  >а то незадача такая, Достоевский прочитан
  >и Толстой
  >и Булгаков
  >да-да, и Пушкин тоже
  >и Лермонтов
  >и даже Шолохов, блин
  >ну хоть...хоть Солженицына посоветуйте, а?

  Вересаев из плеяды Куприна и Бунина, не знаю классик или нет, но здорово о врачах писал.Будете смеятся, но К.И. Чуковский не только "Муху цекотуху" написал,у него есть замечательные мемуары "Современники: Портреты и этюды" http://www.flibusta.net/b/214530 о писателях и деятелях культуры прочитав оные взялась перечитывать писателей серебряного века....

965. Аня 2014/06/16 15:31 [ответить]
  > > 950.читатель
  >ну хоть...хоть Солженицына посоветуйте, а?
  "В круге первом". Жёсткая и одновременно бесшабашная вещь. Единственная, которую прочитала с удовольствием у Солженицына.

964. читатель 2014/06/16 15:28 [ответить]
  Я вам сейчас сказку расскажу, вы только не ссорьтесь, потому как сказка эта злая.
  Представьте, что вы хотите устроиться на работу мечты. И вам надо подобрать наряд, чтобы выглядеть хорошо и произвести впечатление. вы идете в магазин и вам предлагают множество моделей.
  - Вот эти - классические, - говорит девушка-консультант. - Вот это итальянская классика, брючный костюм. А вот это классическое короткое черное платье, как завещала мадам Шанель. А это офисная коллекция современного дизайнера N. А это прошлогодняя коллекция дизайнера М. А это очень современно и стильно и модно. А это из моды вышло пару десятков лет назад и всеми забыто, но вам, возможно, пойдет.
  И вы отправляетесь в примерочную.
  То, что продавщица назвала классикой, бесспорно, качественно. И ткань, и швы, и принты, и фасоны. Но...незадача - вам не идет. Совсем никак: классические фасоны делают вас полной, брючный костюм болтается, а черное платье выглядит так, будто вы идете устраиваться на панель. Вы смотрите следующий наряд, который из моды вышел, вам не нравится цвет. В целом приятно, но все равно что-то не то. А вот современные офисные коллекции вам нравятся. Хорошо сидит, хорошо смотрится, и цвет, и фасон, и пуговички перламутровые. И вы берете эту новую модную шмотку, получая в итоге работу.
  А теперь замените устройство на работу на самосовершенствование, а платья на книги. Вы все еще выберете современный фасон, подходящий вам? Или будете давиться хваленой классикой, которая хороша, но исключительно не ваша?
  И разницы никакой. Серьезно, никакой. Классика - это не что-то априори гениальное. Это именно что классика.
  Классический стиль. Классическая мебель. Классический способ. Классическая теория. Общепринятая, распространенная, проверенная временем, но не априори подходящая вам. Не обожествляйте вы тех, кто написал что-то стоящее сто лет назад. Примите уже, что каждому свое, у каждого свои идеалы. И если они не совпадают с вашими, нечего показывать пальцем на чужое платье и ржать, что вот у вас-то КЛАССИКА.

963. *Керлис Пальмира (everine@rambler.ru) 2014/06/16 15:28 [ответить]
  > > 961.Бронислава
  >> > 960.Керлис Пальмира
  >>Он ему просто завидовал :D
  >И идеи у него тырил :)
  Тшорт возьми! Годы идут, а ничего не меняется х_Х

962. Марина 2014/06/16 15:27 [ответить]
А я вот представляю, чего наслушались бы о себе классики, выложи они свои произведения на СИ. Уж явно Фёдора Михалыча никто гениальным не счёл бы :)) Понты про маньяка, зарубившего старушку, и его подружку-шлюшку. Троллям есть где разгуляться! )))))

961. *Бронислава (wonsovich@yandex.ru) 2014/06/16 15:23 [ответить]
  > > 960.Керлис Пальмира
  >Он ему просто завидовал :D
  И идеи у него тырил :)

960. *Керлис Пальмира (everine@rambler.ru) 2014/06/16 15:17 [ответить]
  > > 958.Владко Ольга
  >Кстати, Лев Толстой Достоевского очень ругал и не любил =))
  Он ему просто завидовал :D

959. Анастасия (Nasturr@mail.ru) 2014/06/16 15:15 [ответить]
Про гениальность авторов, не стоит путать сечку с гречкой. Витич не плох, но надуман. Страшные истории у него получаются, и только такими и остаются. А Достоевский это глубокий и сильный автор .

958. Владко Ольга (vladko.olga@mail.ru) 2014/06/16 15:13 [ответить]
  > > 949.Ксения

  >Гениален Достоевский.но никак ни Райдо витич.иногда для разнообразия стоит почитать классику.тогда разная самиздатовская херота не будет казаться гениальной.


  Кстати, Лев Толстой Достоевского очень ругал и не любил =))

957. читатель 2014/06/16 15:13 [ответить]
  > > 956.Бронислава
  >А вы всех Толстых читали, или ограничились исключительно Львом?)
  скажем так
  всех, но не все) я так-то Толстого не очень, как и Достоевского
  просто его, бедного, так часто склоняют, что мне кажется, будто они в школе записывают "Достоевский гениален, а (вставить имя-фамилию) - хрень"
  вот я и интересуюсь...так, для общего развития, только ли Достоевский (еще бы хорошо, вспомнили, как его звать-величать, но на это уж не надеюсь)
  >Можно еще Вересаева почитать и Бунина, у них точно про интернет ничего нет))
  у Бунина-то рассказы про секс есть, это же "теребить пипирку" придется, согласно логике =0)

956. *Бронислава (wonsovich@yandex.ru) 2014/06/16 15:09 [ответить]
  > > 952.читатель
  >ни в коем случае!
  А вы всех Толстых читали, или ограничились исключительно Львом?)
  Можно еще Вересаева почитать и Бунина, у них точно про интернет ничего нет))

955. Ирина 2014/06/16 15:09 [ответить]
Сейчас модно советовать Мураками.
Конечно, в фамилии автора есть слово "мура", но многим нравится.:))

954. Анастасия (Nasturr@mail.ru) 2014/06/16 15:08 [ответить]
Здравствуйте. Как профессиональный психолог хочу добавить к теме насилия и изнасилований следующее: у многих женщин есть в фантазийных эротических переживаниях изнасилование. Это в норме. Но !! Это фантазии! В реальности изнасилование ничего общего не имеет с этими представлениями. Оно не дает тех переживаний, о которых мечтается, а, наоборот, разрушает. Читая произведения, в которых уделяется много внимания подобным сценам, мы удовлетворяем свои фантазии, и уже в реальности нет потребности реализовывать подобное. А когда насильник начинает любить - уважать- иметь совместную семью с жертвой и т д, то это определенный психологический способ победить насильника.

953. *Ангел Ксюша (paulliep@mail.ru) 2014/06/16 15:07 [ответить]
  > > 950.читатель
  >кого-нибудь КРОМЕ Достоевского вы из классиков гениальных знаете?
  Набоков, считаю, гениален.

952. читатель 2014/06/16 15:05 [ответить]
  > > 951.Бронислава
  >Голсуорси "Сага о Форсайтах" подойдет?)
  ни в коем случае! в названии есть слово "сайт", сейчас скажут, что всякая хрень об интернете недостойна умов просветленных)))))

951. *Бронислава (wonsovich@yandex.ru) 2014/06/16 15:03 [ответить]
  > > 950.читатель
  >чисто ради интереса
  >кого-нибудь КРОМЕ Достоевского вы из классиков гениальных знаете?
  Голсуорси "Сага о Форсайтах" подойдет?)

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 26Архивы (26): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Джейн Анна : другие произведения.

Комментарии: "Вкусные произведения", или Что бы почитать... ()

Комментарии: "Вкусные произведения", или Что бы почитать...
()