131. * (ilton6@yandex.ru) 2009/05/28 21:30
[ответить]
>>129.Королева Мария
>Илтон я в полном восторге!!!Честно говоря несколько неожиданно.Так живо и так все прям ощущается как вживую.
>а вот эта фраза просто потрясающая-"тело вымыть можно, а вот попробуй вымыть сознание и душу"
>МОЛОДЕЦ 20+
Спасибо.
Да. Это самое трудное. Может потому, что человек - это и есть сознание и душа. А себя переломить сложно...
132. * (gennadiyphilippov@example.com) 2009/08/13 22:02
[ответить]
Потрясающий рассказ, Илтон! Настоящая классика! Неудивительно, что он был напечатан.
С уважением. Иван
133. * (ilton6@yandex.ru) 2009/08/13 23:18
[ответить]
>>132.Понырёв Иван Николаевич
>Потрясающий рассказ, Илтон! Настоящая классика! Неудивительно, что он был напечатан.
>С уважением. Иван
Спасибо.
Всех благ!
С уважением. Илтон
134. * (liberty0704@mail.ru) 2009/09/09 03:40
[ответить]
Что же это такое: начала со стихов - тронуло сердце, затем услышала музыку - запало в душу, а еще и проза - что ни произведение - повод к размышлению, и не менее чем о смысле жизни... Опять теряю слова, остаилсь одни наречия: потрясающе, изумительно, сильно! Вдохновения вам! Буду с большим удовольствием следить за вашим творчеством, Илтон!
135. * (ilton6@yandex.ru) 2009/09/09 22:43
[ответить]
134.Kadu Лина
>Что же это такое: начала со стихов - тронуло сердце, затем услышала музыку - запало в душу, а еще и проза - что ни произведение - повод к размышлению, и не менее чем о смысле жизни... Опять теряю слова, остаилсь одни наречия: потрясающе, изумительно, сильно! Вдохновения вам! Буду с большим удовольствием следить за вашим творчеством, Илтон!
Спасибо большое за внимание.
Проза всегда была ближе.) Басни и стихи появились только здесь.
Всего доброго!
136. * (ivan.ponyreov@yandex.ru) 2009/09/23 22:47
[ответить]
Вот ведь подвиг отец Николай совершил. Духовный. Наверное, и сам об этом не знал. Будто руководил кто-то волей его. Можно сказать, против уставов пошёл из христианского милосердия, которое выше всяких уставов. Ещё раз прочитал. Настоящая классика. И слог замечательный, и очень впечатляет Ваше описание отдельных моментов, деталей церковного Богослужения. Психология показана так, что невольно задаёшься вопросом: а не сам ли автор отец Николай? Мастерски рассказано.
С уважением. Иван
137. * (ilton6@yandex.ru) 2009/09/23 23:10
[ответить]
>>136.Понырёв Иван Николаевич
>Вот ведь подвиг отец Николай совершил. Духовный. Наверное, и сам об этом не знал. Будто руководил кто-то волей его. Можно сказать, против уставов пошёл из христианского милосердия, которое выше всяких уставов. Ещё раз прочитал. Настоящая классика. И слог замечательный, и очень впечатляет Ваше описание отдельных моментов, деталей церковного Богослужения. Психология показана так, что невольно задаёшься вопросом: а не сам ли автор отец Николай? Мастерски рассказано.
>С уважением. Иван
Спасибо.
В душе проснулся Человек вместо пастыря. Овечка вместо пастуха...
Нет, я не отец Николай, хотя знаю Богослужение. Знал. Честно, гоню даже от себя веру. Это как вспоминать о смерти самого родного человека. Так получилось. Могу только сказать, если кто-то верит - пусть не ищет бОльших знаний. Умом. А бережет то, что в сердце. Тогда все будет хорошо.
С уважением. Илтон
138. (Larisa-vira@mail.ru) 2009/11/04 20:24
[ответить]
Отец Николай-то...загубил душу...С того самого момента и начал губить,как навесил на нерастерявшую целостность женщину ярлык "ведьма"...А ведь душа его почуяла недоброе,маяться начала и страдать и каяться ещё задолго до её смерти..а он ..не распознал..похоронил живой трепет души под бетонной плитой упокоения...В конце рассказа понимаешь,что он давно уже покойник...Ничего он не понял.
139. (invlasicon@yandex.ru) 2009/11/05 15:03
[ответить]
Добрый день!!!!
Как Ваши дела?
Как самочувствие?
140. (invlasicon@yandex.ru) 2009/11/05 15:03
[ответить]
Добрый день!!!!
Как Ваши дела?
Как самочувствие?
141. (kodil2@mail.ru) 2009/11/05 15:05
[ответить]
Сильный рассказ, 10!
142. (ariadna-mail@yandex.ru) 2009/11/05 19:35
[ответить]
Интересно, тронул рассказ! Благодарю Вас!
143. * (ilton6@yandex.ru) 2009/11/06 01:07
[ответить]
138.Почтикондратьев Вадим Михайлович
>Отец Николай-то...загубил душу...С того самого момента и начал губить,как навесил на нерастерявшую целостность женщину ярлык "ведьма"...А ведь душа его почуяла недоброе,маяться начала и страдать и каяться ещё задолго до её смерти..а он ..не распознал..похоронил живой трепет души под бетонной плитой упокоения...В конце рассказа понимаешь,что он давно уже покойник...Ничего он не понял.
Спасибо.
Так ведь и он не мирянин. Отец Николай. Мышление иное. Установившееся. Легче увидеть искушение, оно более знакомо для него, чем чувство.
С уважением Илтон
144. * (ilton6@yandex.ru) 2009/11/06 01:08
[ответить]
>>140.Ясвета Серебрякова.
>Добрый день!!!!
>Как Ваши дела?
>Как самочувствие?
Доброй ночи, Ясвета!
Давно Вас не было видно.
Спасибо. Не особо.) Это я про самочувствие.
Здоровья Вам!
147. * (ivan.ponyreov@yandex.ru) 2009/11/16 23:19
[ответить]
Добрый вечер, Илтон!
Сейчас вот упомянул этот рассказ в ответе на Ваш комментарий к моему стиху и решил ещё раз перечитать. Пока скопировал - всегда так читаю - прочту чуть позже. Также советую всем, кто заглянул в эти строки. Рассказ потрясающий! Весьма трогательная история... Думаю распечатать текст и предложить почитать своим близким, - ведь интернет не всем доступен.
С уважением. Иван
148. * (ivan.ponyreov@yandex.ru) 2009/11/17 04:39
[ответить]
Да-а... Какой уже раз перечитываю, а впечатление столь же сильное, что в первый раз было. Даже больше. Некоторые нюансы ведь сразу не заметишь. Потому полезно перечитывать. Рассказ замечательный! Распечатаю, если позволите. Там одну опечатку нашёл: "Отца Николая это радовало. потянулись люди в храмы..." Предложение с маленькой буквы.
С уважением. Иван
149. * (ilton6@yandex.ru) 2009/11/18 16:53
[ответить]
>>148.Понырёв Иван
147. *Понырёв Иван
>Да-а... Какой уже раз перечитываю, а впечатление столь же сильное, что в первый раз было. Даже больше. Некоторые нюансы ведь сразу не заметишь. Потому полезно перечитывать. Рассказ замечательный! Распечатаю, если позволите. Там одну опечатку нашёл: "Отца Николая это радовало. потянулись люди в храмы..." Предложение с маленькой буквы.
>С уважением. Иван
Спасибо. Конечно же, не против. За опечатку спасибо. Это у меня тогда был старый ноут и не всегда пропечатывались заглавные буквы. Проверяешь потом, проверяешь.) Надо было их со всей дури впечатывать.:)
С уважением. Илтон
152. * (Ev_Vit@ukr.net) 2011/10/04 21:12
[ответить]
Пронзительная вещь. И понятная... до озноба.
>Могу только сказать, если кто-то верит - пусть не ищет бОльших знаний.
Истинно так. Только, иногда бывает, эти знания приходят сами, независимо от нашей воли - и тогда хоть отворачивайся от них, хоть нет, а уже никуда не денешься. А вера... она не исчезает. Она просто видоизменяется под влиянием новых знаний, и тут уж ничего не поделать. Широко открытые глаза видят больше, чем нам привычно и удобно.
153. (ilton6@yandex.ru) 2011/10/05 21:59
[ответить]
152.Евгения
>Пронзительная вещь. И понятная... до озноба.
Спасибо.
>>Могу только сказать, если кто-то верит - пусть не ищет бОльших знаний.
>Истинно так. Только, иногда бывает, эти знания приходят сами, независимо от нашей воли - и тогда хоть отворачивайся от них, хоть нет, а уже никуда не денешься. А вера... она не исчезает. Она просто видоизменяется под влиянием новых знаний, и тут уж ничего не поделать. Широко открытые глаза видят больше, чем нам привычно и удобно.
Хорошо, когда вера основана на знании. Хотя... и знания бывают ложные. Как и вера.)
Сократ был более близок к истине. Он знал то, что ничего не знает.) И, в принципе, он прав.
154. 2011/10/05 22:25
[ответить]
Добрый вечер, Илтон! рада вашему появлению. Рассказ замечательный,читала раньше и хорошо, что его вытащили.
155. * (Ev_Vit@ukr.net) 2011/10/05 22:28
[ответить]
>>153.Илтон
>Хорошо, когда вера основана на знании. Хотя... и знания бывают ложные. Как и вера.)
Все верно, уважаемый Илтон. В своем познании мира мы все похожи на трех слепых мудрецов из притчи, которые встретились со слоном. Знаете ее, наверное? Один слепец нащупал хобот слона и сказал, что слон это змея, другой потрогал ногу и сказал, что слон это колонна, третий... ))
Так и мы - каждый видит частицу истины, но не постигает всей картины)
>Сократ был более близок к истине. Он знал то, что ничего не знает.) И, в принципе, он прав.
Кто я такая, чтобы спорить с Сократом?)) Действительно, чем больше узнаешь - тем больше возникает вопросов.
156. (ilton6@yandex.ru) 2011/10/05 23:25
[ответить]
>>155.Евгения
>>>153.Илтон
Хорошо, когда вера основана на знании. Хотя... и знания бывают ложные. Как и вера.)
>Все верно, уважаемый Илтон. В своем познании мира мы все похожи на трех слепых мудрецов из притчи, которые встретились со слоном. Знаете ее, наверное? Один слепец нащупал хобот слона и сказал, что слон это змея, другой потрогал ногу и сказал, что слон это колонна, третий... ))
Знаю.)
>Так и мы - каждый видит частицу истины, но не постигает всей картины)
Может потому, что привыкли рассматривать мелочи, а не целое.)
Сократ был более близок к истине. Он знал то, что ничего не знает.) И, в принципе, он прав.
>Кто я такая, чтобы спорить с Сократом?)) Действительно, чем больше узнаешь - тем больше возникает вопросов.
Точно!) Вот я с Сократом никогда не спорю! Иначе - как даст лапой по носу.) Вот он.
157. * (Ev_Vit@ukr.net) 2011/10/05 23:31
[ответить]
>>156.Илтон
>Точно!) Вот я с Сократом никогда не спорю! Иначе - как даст лапой по носу.) Вот он.
>
Ух ты! ))) Просто ШИКАРНЫЙ зверь! ))) И видно, что с характером)
158. (ilton6@yandex.ru) 2012/01/20 21:51
[ответить]
>>157.Евгения
>>>156.Илтон
Точно!) Вот я с Сократом никогда не спорю! Иначе - как даст лапой по носу.) Вот он.
>
>Ух ты! ))) Просто ШИКАРНЫЙ зверь! ))) И видно, что с характером)
Они у меня все с характером.)
159. Вася2012/04/30 01:27
[ответить]
"Ведь ни одно животное, даже змея, не погубит дитя своё." - неправда, почитайте хоть какую-нибудь литературу по разведению животных, например, "Пособие для кролиководов"! Там прямо написано - не забудьте дать животному побольше воды после родов, иначе оно съест свой приплод!
"Грех-то уж больно тяжкий, и женщина, совершившая аборт к убийцам причислена, и даже хуже." - а вот мужчина, заделавший женщине ребенка без ее согласия, почему-то не виноват?
А в этой истории священник "запал" на прихожанку и даже не исповедовал нормально... если бы он не о ее теле думал, а о ней - поговорил нормально и убедил не бояться... попросил привести мужа и с мужем бы ее поговорил о создавшейся ситуации... она бы не убила сначала ребенка а потом себя. Священник виноват в том, что случилось - потому что она поверила, пришла за помощью... а он только и думал что о том, как она выглядит, вместо того, чтобы подумать, как ей помочь!
Фиговый рассказ, если честно.
160. (ilton6@yandex.ru) 2012/05/17 01:20
[ответить]
>>159.Вася
>"Ведь ни одно животное, даже змея, не погубит дитя своё." - неправда, почитайте хоть какую-нибудь литературу по разведению животных, например, "Пособие для кролиководов"! Там прямо написано - не забудьте дать животному побольше воды после родов, иначе оно съест свой приплод!
> "Грех-то уж больно тяжкий, и женщина, совершившая аборт к убийцам причислена, и даже хуже." - а вот мужчина, заделавший женщине ребенка без ее согласия, почему-то не виноват?
>А в этой истории священник "запал" на прихожанку и даже не исповедовал нормально... если бы он не о ее теле думал, а о ней - поговорил нормально и убедил не бояться... попросил привести мужа и с мужем бы ее поговорил о создавшейся ситуации... она бы не убила сначала ребенка а потом себя. Священник виноват в том, что случилось - потому что она поверила, пришла за помощью... а он только и думал что о том, как она выглядит, вместо того, чтобы подумать, как ей помочь!
>Фиговый рассказ, если честно.
Эх, Вася, Вася... Василиса.:)
161. Anastasya A.K.2012/06/23 21:46
[ответить]
И с художественной, и с идейной стороны рассказ вполне заслуживает одобрения. Сюжет с искушением священника мне не очень понравился, поскольку я не уверена в том, что он правдоподобен, реалистичен. Вы в своем рассказе писали не об искушении простого человека (прихожанина, допустим), а наделенного особым саном. Какую вы преследовали цель? Нашу церковь в нынешнее время и так многие люди обвиняют во всех грехах, зачем же писать такое о батюшках? Пишите лучше об отвлеченных людях.
Соглашусь с тем, что бОльшая половина священнослужителей не живет строго по уставу церкви. Но ведь не всем же это под силу!
О том, что судить не нужно, ибо последствия необратимы - да, истинно так. Тему вы выбрали хорошую, насущную.
В общем, если что в моем комментарии вас не обрадует - выражаю свои извинения. Писала, как сочла нужным.
Желаю успехов вам на литературном поприще, талант у вас есть!
162. * (invlasicon@yandex.ru) 2013/02/23 18:08
[ответить]
Илтон, как Вы там?