45. * (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2010/02/11 08:53
[ответить]
>>43.Vint
>>>41.Калашников Сергей Александрович
>а ежели вспомнить, то Планета Земля есть элемент космической сферы.
Мы с Ыыыы разбирались, вымрет человечество от нелетания в космос, или не вымрет. А про то, что изучать надо всё и всё время, это, похоже, споров не вызывает.
44. * (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2010/02/11 08:50
[ответить]
>>42.Сергей Воробьёв
>>>27.Калашников Сергей Александрович
>Ко всему этому европейцы победили также "демографически".
>Сейчас по той же самой причине наблюдается "обратный процесс"...
Кстати, да.
Даю ссылочку на прлелестную вещицу, если не читали.
Вообще - тема "белого владычества" многогранна и неисчерпаема, но, как и всё в этом мире, не вечна.
То греки путешествовали по миру фалангой.
То монголы прогуливались больше столетия, где хотели.
То арабы выставили из тёплых краёв всех, кто им мешал.
Про викингов вообще вспоминать удивительно.
43. Vint2010/02/11 04:26
[ответить]
>>41.Калашников Сергей Александрович
Космические сферы на нужды людей влияют только в обоснованиях финансирования на нужды фундаментальных институтов космогонии.
не скажите. геомагнитное влияние давно учитывается как влияющее на человека.
приливы-отливы влияют вапче на многое.
вспышки на солнце опять-же.
а ежели вспомнить, то Планета Земля есть элемент космической сферы...
42. (vorobei@tula.net) 2010/02/10 23:21
[ответить]
>>27.Калашников Сергей Александрович
> Кстати, победили европейцы не только техническим превосходством, а ещё и коварством и болезнями.
Ко всему этому европейцы победили также "демографически". Как раз к моменту создания "колониальных империй" в европейских странах заметно сократилась детская смертность. Появившийся избыток населения и направили на захват и освоение колоний. Где они действовали всеми доступными методами. В т.ч. "коварством и болезнями". Но не было бы достаточного для захвата колоний "избытка населения" - ничего бы они не захватили.
Сейчас по той же самой причине наблюдается "обратный процесс"...
41. * (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2010/02/10 20:23
[ответить]
>>40.Ыыыы
>>>39.Калашников Сергей Александрович
>Ага лучше потом человечество живя в идинения с природой погибнет полностью
А чего ради ему гибнуть? Космические сферы на нужды людей влияют только в обоснованиях финансирования на нужды фундаментальных институтов космогонии.
40. Ыыыы2010/02/10 19:40
[ответить]
>>39.Калашников Сергей Александрович
>Беда у нас с наукой. Учёного надо кормить, обогревать и одевать, да еще всякие хитрые научные приспособления делать, через которые этот учёный будет смотреть на мир.
Ага лучше потом человечество живя в идинения с природой погибнет полностью)
39. * (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2010/02/10 19:33
[ответить]
>>38.Ыыыы
>Афтор а как насчет астрологии и других видов науки
Беда у нас с наукой. Учёного надо кормить, обогревать и одевать, да еще всякие хитрые научные приспособления делать, через которые этот учёный будет смотреть на мир. А людей маловато.
38. Ыыыы2010/02/10 19:15
[ответить]
Афтор а как насчет астрологии и других видов науки связанных с космосом да и солнце не вечно хоть как надо начинать космические программы и желательно чем раньше тем лучше)))
37. Игорь С (sobko.i@mail.ru) 2010/02/10 12:12
[ответить]
>>35.Калашников Сергей Александрович
>>>33.Игорь С
>>>>27.Калашников Сергей Александрович
>>Всё как раз по Вашему рассказу!
>Право не ожидал. Выходит - не первый я об этом задумался....Наверное, подсознание фертифлякс вытворило.
Да подсознание вещь такая как выкинет что нибудь!
А насчет идей давно замечено "идеи в воздухе витают" и приходят одновременно многим людям иногда в течении длительного периода (см идеи ДаВинчи и современное воплощение)
плюсом
у Вас в рассказе ксати упоминаются крема "для нежной женской кожи), что наряду с контролем за генеалогической линией и централизованным медобслуживанием - как раз прекрасные эльфийки и стройные красавцы эльфы!
36. Игорь С (sobko.i@mail.ru) 2010/02/10 11:39
[ответить]
>>34.Misha101
>>>20.Игорь С
> В Египте,Индии и прочих странах, где использовали гепардов для охоты этого не знали-не умели.
вобще-то в книгах пишут, что судить нужно по делам. Если смотреть на дела древних людей - пирамиды, статуи, сооружения что вполне сопостовимо с современными высотными зданиями и мостами через проливы то понятно, что на "глазок" это сделать было нельзя получается были иследовательские центры, обучение и т.п.
Если возвращаться к животным то все так называемые "домашние" животные пришли к нам из древности. и современный человек ни кого не приручил (как вид, отдельные особи несчитаются) несмотря на суперновые методики. Так что разводили гепардов в Древней Индии в неволе я не знаю, но репродукции фресок охоты видел и знаю, что существует практика по выведению ловчих птиц в неволе (наряду с отловом диких)