19. * (n.astrakhantsev@gmail.com) 2007/10/10 00:09
[ответить]
как всегда, сначала категоричные анализирующие высказывания:
"исследователей, других последствий"
след, след
"...и изредка возвращая их в виде модов.
Он попытался крикнуть..."
из контекста не видно, кто "он". Т.е. догадаться можно, но сначала мозг перебирает два-три неверных варианта.
"Люк попробовал откусить кусочек от стены, вдруг хилотты предусмотрели все в конструкции самой камеры."
я понимаю, что авторская пунктуация, но имхо лучше бы двоеточие.
"Камера была пуста и, если так можно выразиться, однородна. "
придаточное предложение в этом тексте неуместно, ибо ты пишешь с нулевой точки зрения.
"похоже, кому-то было очень больно или очень чего-то не хотелось."
корявенько)
"Люк искренне ПЫТался ей помочь, но все его поПЫТки..."
Ну, про последний абзац было уже достаточно сказано, однако обойти это я не могу.
Нет, я не против неожиданных, ошеломляющих концовок. Но все-таки какая-то внутренняя логика текста и какая-то идея посложнее "вот ведь как бывает неожиданно" имхо должны быть. Морали нет у этого рассказа, и это печально.
Но читается легко. Скилл чувствуется:)
18. * (kalashnikov.mikhail@googlemail.com) 2006/11/13 02:02
[ответить]
>>17.Касимцев Михаил
>судя по названию , предполагалась немного другая.
Вы правы, сначала я думал именно так. Но потом понял, что это будет слишком искусственно. А я стараюсь писать, исходя из внутренней логики событий. К тому же неудавшийся побег - тоже побег.
>надеюсь моя шутка вам понравилась: )
Понравилась. Но это был бы тогда рассказ для другого конкурса, который как раз сейчас на СИ проходит.
17. * (sadok77@mail.ru) 2006/11/12 01:13
[ответить]
я как и все разочарован концовкой.. только по этому 9.
судя по названию , предпологалась немного другая.
лично я настраивался на изощренный способ самоубийства. - тоже своего рода побег : )
скажем путем вдавливания головы в стенку клетки , чтобы та сошлась на шее : )
ближе к концу расск. надеялся , что он своими манипуляциями пробудет в клетке проблески сознания и установится телепатическая связь.и когда он будет совать голову для с.у. она примет форму его тела (навроде скафандра) и он используя ее супер броню пойдет крушить все подряд.а когда он справитья со всеми (забыл как их там)) то клетка сползет с него и приняв облик той девушки поведает , что она тоже разумная форма жизни и что (те же иноп.) заваевав их планету убивали в них сознание (допустим вирусом) делали типа зомби и использовали как строительный материал. и для кораблей...
надеюсь моя шутка вам понравилась: ) - иначе , извините.
16. (kalashnikov.mikhail@googlemail.com) 2006/11/06 17:13
[ответить]
>>15.Карлик Сергей Григорьевич.
>Я мож чего не вычитал, но мне кажется девушку на фоне заката ему не удалось бы нарисовать на зелёном то фоне...
Как вы думаете, можно ли карандашом на бумаге нарисовать кого-то на фоне заката? Я вот думаю, что можно. А раз можно в оттенках серого, то можно и в оттенках зеленого.
15. (mana-72@mail.ru) 2006/11/05 03:28
[ответить]
Да! Рассказ неплохой...Я мож чего не вычитал, но мне кажется девушку на фоне заката ему не удалось бы нарисовать на зелёном то фоне...
Видимо стена могла уметь менять цвет... Например он мог приказать ей это мысленно...
С другой стороны а почему бы ему не забраться на потолок? По уступам.
14. * (ghooll@yandex.ru) 2006/11/03 14:10
[ответить]
Прекрасный рассказ, поставил вам высший балл.
Безжалостность инопланетного разума и безвыходность ситуации описаны замечательно. И особенно тот момент когда казалось бы уже найдено решение, и можно налаживать контакт, но тут...
Я тоже люблю такие концовки, чтобы как обухом по голове. Вобщем, я думаю, что ничего лучше придумать было нельзя (только вот возникает вопрос, почему человечество не могло раньше додуматься до такого простого решения, как ядерный удар?)
13. * (kalashnikov.mikhail@googlemail.com) 2006/11/01 13:28
[ответить]
>>11.Логвинов Игорь Анатольевич
>Рассказ не понравился.
Спасибо за отзыв. Признаюсь честно, подобную критику я предполагал заранее. Конкурс слишком серьезный, желания писать на него что-то новое у меня не было, поэтому просто выбрал из старых рассказов тот, который у меня ассоциируется со словами "Химия и жизнь".
11. * (barbarian72@mail.ru) 2006/11/01 01:50
[ответить]
Рассказ не понравился. Сюжет, в целом, ничего так, но концовка!.. Плыли-плыли и приплыли. Сложилось впечатление, что автор или не знал, как выпутаться из самим придуманной ситуации и скомкал финал; или ему просто стало лень его развивать, типа и так сойдет.
На данный момент Ваш раасказ получил самую низкую оценку из всех прочитанных мною конкурсных вещей.
10. * (kalashikov.mikhail@googlemail.com) 2006/10/28 12:12
[ответить]
>>9.Гном-А-Лле
>опечатка "ни через час, ни через четыре часа никто не так и не пришёл" - одно "не", вроде, лишнее:)
>"люк... развлекался жонглированием, правда во сне они всё равно... исчезали - во сне или во время сна?
Спасибо за замечания по делу, уже исправил. Приятно, когда внимательно читают.
>описания на мой вкус слабоваты: либо уж сухая констатация фактов, либо что-ндь поэффектнее, чем "сквозь невообразимую дыру в голове были видны костры инквизиции и концлагеря, дикие китайские казни и пожарища Хиросимы"
Это же вроде сон. Что было у человека в мыслях, то ему и почудилось. Вообще, я стараюсь избегать излишней метафоричности.