Каланжов Владислав Иванович : другие произведения.

Комментарии: Бд-7: Абсолютное поражение
 (Оценка:2.52*5,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Каланжов Владислав Иванович (vkadklna@mail.ru)
  • Размещен: 05/07/2007, изменен: 17/02/2009. 12k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика
  • Аннотация:
    Фантастика или Альтернативная история, кому как больше нравится...
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    21:59 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (44/20)
    21:59 Коркханн "Угроза эволюции" (771/53)
    21:56 Безбашенный "Запорожье - 1" (985/23)
    21:44 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (234/6)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    21:59 "Форум: Трибуна люду" (869/25)
    21:59 "Форум: все за 12 часов" (460/101)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/36)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    21:59 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (44/20)
    21:59 Коркханн "Угроза эволюции" (771/53)
    21:56 Безбашенный "Запорожье - 1" (985/23)
    21:55 Ив. Н. "Хозяин обуви - обязан /2 раза " (1)
    21:51 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (238/12)
    21:49 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (33/1)
    21:47 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (598/16)
    21:45 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    21:44 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (234/6)
    21:35 Алекс 6. "Параллель 2" (461/9)
    21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8)
    21:30 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/2)
    21:29 Бубела О.Н. "Кто что порекомендует почитать?" (914)
    21:22 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (191/18)
    21:15 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4)
    21:12 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (41/5)
    21:05 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (592/6)
    21:03 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    21:03 Буревой А. "Чего бы почитать?" (866/8)
    21:03 Жадность "Путь желаний 2.0. Первый шаг" (39/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    14. *Бобл Алексей Юрьевич 2007/08/16 17:53 [ответить]
      Тогда точно... это разные люди. Спасибо.
    13. Каланжов Владислав 2007/08/16 16:21 [ответить]
      > > 12.Русинов А Д
      Спасибо, но ложка дорогоа к обеду. Интерес к конкурсу у меня уже давно пропал(
      >> Ю. Боббл
      Не знаю номер части, где служил Хаустов, но наверное, мы говорим о разынх людях. Мой кум проходил службу в Одесской области.
      
    12. *Русинов А Д (rusinov@barak-online.net) 2007/08/16 09:32 [ответить]
      Обозрел... Прошу прощения за задержку с выполнением заказа.
      http://zhurnal.lib.ru/a/aleksandr_d_r/review_bd7.shtml
    11. *Бобл Алексей 2007/08/14 09:06 [ответить]
      > > 10.Каланжов Влад
      >Никогда не задирал нос. есть ошибки - буду работать. Собственно, для меня суть конкурса - не в победе или участии, а в работе над ошибками, поскольку только тут укажут на ошибки, дадут под зад, ткнут в маразмы и все такое.
      Хороший подход, сам такой.
      Бобл Алексей
      >>ЗЫ: Хаустов... у меня возникла ассоциация с моей службой - случаем не реальный прототип?
      >А ведь попал в точку! У меня друг служил с такой фамилией, отличный парень - Виталий. Сейчас уже Кум - крестил мою дочь. А что, есть еще такой?
      А Кум твой, случаем к в/ч 33842 или в/ч 63365 имел какое-нибудь отношение?
      
    10. Каланжов Влад 2007/07/20 13:17 [ответить]
      > > 9.Бобл Алексей Юрьевич
      >Уряяяя! Наши победили!:)
      >Альтернативку читать всегда нравилось, ИМХО надо в крупную форму разворачивать. Просто и с юмором рассказано.
      Приятно слышать, дружище!
      >На счет увиденных ошибок: перегружен рассказ повтороениями в описаниях боя, есть непонятные моменты (если встать на сторону читателя не служившего в армии). Я такие же совершаю, подправить - будет читаться.
      >Желаю удачи!
      Никогда не задирал нос. есть ошибки - буду работать. Собственно, для меня суть конкурса - не в победе или участии, а в работе над ошибками, поскольку только тут укажут на ошибки, дадут под зад, ткнут в маразмы и все такое.
      >ЗЫ: Хаустов... у меня возникла ассоциация с моей службой - случаем не реальный прототип?
      А ведь попал в точку! У меня друг служил с такой фамилией, отличный парень - Виталий. Сейчас уже Кум - крестил мою дочь. А что, есть еще такой?
      
      
    9. *Бобл Алексей Юрьевич (orto-m@mail.ru) 2007/07/19 12:40 [ответить]
      Уряяяя! Наши победили!:)
      Альтернативку читать всегда нравилось, ИМХО надо в крупную форму разворачивать. Просто и с юмором рассказано.
      На счет увиденных ошибок: перегружен рассказ повтороениями в описаниях боя, есть непонятные моменты (если встать на сторону читателя не служившего в армии). Я такие же совершаю, подправить - будет читаться.
      Желаю удачи!
      
      ЗЫ: Хаустов... у меня возникла ассоциация с моей службой - случаем не реальный прототип?
    8. Каланжов Влад 2007/07/19 11:55 [ответить]
      > > 7.snake
      Спасибо за детальный разбор полетов. С большинством ваших замечаний согласен.
    7. *snake (korelsky(a)mail.ru) 2007/07/18 16:06 [ответить]
      Очень не нравиться язык текста.
      
      Во-первых, невнятный стиль речи глав героя. То в одном месте он шпарит официозным языком "вероятность передислокации противника была очень высока", то тут же переходит на просторечье со сленгом: "Затылком чую - в этот раз тоже придется несладко". В принципе, и то и другое имеет право на существование, но такие резкие перепады у Вас как правило ничем не оправданны! Вобщем, либо крестик снять, либо трусы накинуть, а то не получается целостного образа.
      
      Да и вообще, речь автора, героя-рассказчика, политиков, вояк стилистически очень мало различается и сливается в сплошной поток.
      
      Во-вторых, очень много блох раскидано по тексту (привожу только самые явные):
      
      >обезвредить бандформирования, укрепившихся...
      Невязка падежов: надо укрепившиеся
      
      >Ведь основные силы противника в трехстах километрах к северу!
      Что нормально для рапорта, неуклюже для устной речи, тем более в описанной ситуации.
      
      >все как-то забеспокоились.
      Зачем здесь "как-то"? Получается, что Вы сами не представляете как именно забеспокоились.
      
      >Быть может, вражеский снайпер в этот самый момент разглядывает кого-то из нас в оптику, выбирая жертву...
      Перепутана причина со следствием: по идее, снайпер выбирает жертву и для этого использует оптику. А у Вас же получилось наоборот: снайпер с непонятными намерениями глядел в оптику и заодно присматривал себе жертву, раз уж такое дело.
      
      >Башня грозной среднетяжелой машины взлетела вверх, словно жестяная крышка из-под банки с перебродившими огурцами.
      Винегрет. Тут нам и башни, и грозные машины, и крышки, и перебродившие огурцы. А главное то что? Главное, видимо, что тяжелую башню сорвало с танка, как жестяную крышку со взорвавшейся банки с солениями. Вот. А уточнение классификации боевой машины здесь ни к селу, ни к городу. Кстати, неужели Вы не слышите разницы между "крышкой банки" и "крышкой из-под банки"?
      
      >В это время янки вновь спустили гранату и мы поморщившись отпрянули от лестницы.
      Сказано так, как будто не гранату кинули, а кусок говна.
      
      >наводку по пулеметчику, эта падла скосила
      "Скосила" вроде как к пулеметчику относиться, а он мужского рода. Невязка родов, однако.
      
      >Наконец-то пулемет заткнулся навеки!
      Т.е. до этого он затыкался на годик другой, но не "навеки". Что-то тут явно лишнее &mdash либо первое слово, либо последнее.
      
      >Пришлось пойти на беспрецедентное решение
      На решения не ходят, решения обычно принимают.
      
      >антиамериканскую деятельность.
      Почему тогда не "антисевероамериканскую деятельность"? Впрочем, не пойдет &mdash Мексика тоже в Св. Америке находиться.
      
      >делали вылазки
      "Вылазки" обычно совершают.
      
      >оккупации не подверглись не более двадцати.
      Граматически то оно может быть правильно, но несколько отрицаний подрят очень тяжело воспринимаются.
      
      В-третих, злоупотребляете Вы канцеляритом (несколько самых явных примеров):
      
      >наиболее жестокий
      >могли быть использованы не только в качестве
      >Я сконцентрировал внимание
      >этой стороны мы подвергнемся обстрелу
      >Комдив принял решение свернуть
      >представлялось слишком рискованно
      >Пятин отдал приказ
      >выдавали наше продвижение
      >привел в дрожь здание
      
      Что касается самой идеи. Знаете, такое впечатление, что взяли америкосовский боевик времен Рейгана и "империи зла", да и оставили как есть. Только концовку обрезали и чуть акценты сдвинули.
    6. *Архипов Олег 2007/07/18 16:03 [ответить]
      http://zhurnal.lib.ru/editors/a/arhipow_o/002obzor.shtml
      welcome!
    5. Шиканян Андрей (shikaniandelo@yandex.ru ) 2007/07/18 12:00 [ответить]
      Привет! У меня Абсолютное оружие, у тебя Абсолютное поражение:-)Абсолютисты мы с тобой:-))
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"