32.Удалено написавшим. 2018/03/08 19:14
31. (yitta777@gmail.com) 2018/03/08 19:14 >30.Чилугай Шамиль
>29.Ютта
> Не, нельзя было не топить. Любовь и Смерть - синонимы.
> Любовь безжалостнее яда
> И беспощадней палача.
> Она - как Смерть. Уже не надо
> Искать другую сгоряча.
>Стартовый сонет романа "Любовь...".
Отличный старт, Шамиль.
30. (the-same.chillugy@yandex.ru) 2018/03/08 08:46 >>29.Ютта
>Не, нельзя было не топить. Любовь и Смерть - синонимы.
Любовь безжалостнее яда
И беспощадней палача.
Она - как Смерть. Уже не надо
Искать другую сгоряча.
Стартовый сонет романа "Любовь...".
29. * (yitta777@gmail.com) 2018/03/03 21:58 >28.Белкин Александр
Слишком это мрачно. >Какого чёрта топить героиню? Опытный мужик её бы вытащил. Здесь, конечно, вопрос: где взять опытных мужиков? Ответ парадаксален. Их надо брать среди утопающих. Как было сказано в одной, весьма пошлой комедии: "два индейца под одним одеялом не замерзали никогда". И если оба, утопая, тащат друг друга... Они друг друга, несомненно, вытащат. Очень жаль, что так редко бывает в жизни...
Не, нельзя было не топить. Любовь и Смерть - синонимы.
28. * (v16806427@yandex.ru) 2018/03/03 21:53 Слишком это мрачно. Какого чёрта топить героиню? Опытный мужик её бы вытащил. Здесь, конечно, вопрос: где взять опытных мужиков? Ответ парадаксален. Их надо брать среди утопающих. Как было сказано в одной, весьма пошлой комедии: "два индейца под одним одеялом не замерзали никогда". И если оба, утопая, тащат друг друга... Они друг друга, несомненно, вытащат. Очень жаль, что так редко бывает в жизни...
27. (yitta777@gmail.com) 2017/11/17 21:47 26. Я (Linkiea@mail.ru) 2017/11/16 03:47 ответить
>> 24.Ютта
>Привет, марсиАнка!
:-)....а вы витаете повыше облаков!
Нет, Анна, вы ошибаетесь. Меня больше недра земли интересуют:)
А вот с точки зрения природных явлений позвольте с вами не согласиться: все таки природа приливов и причины даже самых больших, и цунами - разные. Даже очень огромный прилив , меняющий русло реки , по сравнению с цунами намного миролюбивее..) И Солнце и Луна , ни их взаиморасположение не оказывают влияния на возникновение цунами.а вот внешние ( воздействие человека) и внутренние( землетрясения и вулканы) -да..
Так что персонажей может быть значительно больше:-)
Ой, не знаю как там у вас на планете, а у меня будут три персонажа.
Он, Она и Море:)
26. (Linkiea@mail.ru) 2017/11/16 03:47 >>24.Ютта
>Привет, марсиАнка!
:-)....а вы витаете повыше облаков!
>Зачем же вам с поэтической точки рассматривать цунами?
Ведь поэзия и СТИХия- это очень близко, если не одно и тоже?! :-)
>Да это цунами - самая большая приливная волна. Волна, способная разрушить и русло реки и берега.
А вот с точки зрения природных явлений позвольте с вами не согласиться: все таки природа приливов и причины даже самых больших, и цунами - разные. Даже очень огромный прилив , меняющий русло реки , по сравнению с цунами намного миролюбивее..) И Солнце и Луна , ни их взаиморасположение не оказывают влияния на возникновение цунами.а вот внешние ( воздействие человека) и внутренние( землетрясения и вулканы) -да..
Так что персонажей может быть значительно больше:-)
25. (yitta777@gmail.com) 2017/11/15 19:47 >>23.Я
>>>11.Ютта
>>>>9.Voronkov Michael
>Ютта, здравствуйте!
>Вам известно о приливах такой силы, что изменяют течение рек или вовсе их останавливают...с поэтической точки зрения?
>:-)
Касательно человеческой природы, наблюдается сходное явление: "человек всецело поглощён собой", "человека накрыло, снесло крышу". Фразы, говорящие сами за себя.
24. (yitta777@gmail.com) 2017/11/15 19:44 >>23.Я
>>>11.Ютта
>>>>9.Voronkov Michael
>Ютта, здравствуйте!
>Вам известно о приливах такой силы, что изменяют течение рек или вовсе их останавливают...с поэтической точки зрения?
>:-)
Привет, марсиАнка! Зачем же вам с поэтической точки рассматривать цунами? Да это цунами - самая большая приливная волна. Волна, способная разрушить и русло реки и берега.
23. (Linkiea@mail.ru) 2017/11/15 03:43 >>11.Ютта
>>>9.Voronkov Michael
И чем стремительней прилив, тем продолжителен отлив и может вообще не повториться.
Ютта, здравствуйте!
Вам известно о приливах такой силы, что изменяют течение рек или вовсе их останавливают...с поэтической точки зрения?
:-)
22. (Linkiea@mail.ru) 2017/11/15 03:13 >>9.Voronkov Michael
>Под действием притяжения Луны даже в Океане Любви бывают приливы и отливы.
Гениально, Михаил! С помощью природных явлений описывать чувства...!
:-)
21. (yitta777@gmail.com) 2017/11/14 23:44 >>19.Voronkov Michael
>>>18.Ютта
>>>>17.Voronkov Michael
>Согласен. За пингвинами эволюция, так как утопленники не размножаются. Ох и темочки у вас на ночь глядя.
>Но болеть мы будем все равно против пингвинов.
:)"Болеть против" всё одно что идти против своей природы. Конечно, мне интересны те, кто смог, кому удалось выйти из под влияния Луны, сместить центр тяжести и разрушить силу притяжения. Тут без элемента чуда не обошлось, видимо. Ещё думаю над последним.
20.Удалено написавшим. 2017/11/14 23:44
19. 2017/11/14 23:28 >>18.Ютта
>>>17.Voronkov Michael
>>>>16.Ютта
>>С точки зрения природы, цельный "пингвин(ны)". Он природе необходим. Всё для него и ради него. Пингвин вписывается в ландшафт, грубо говоря.
Согласен. За пингвинами эволюция, так как утопленники не размножаются. Ох и темочки у вас на ночь глядя.
Но болеть мы будем все равно против пингвинов.
18. (yitta777@gmail.com) 2017/11/14 23:23 >>17.Voronkov Michael
>>>16.Ютта
>Ага, сейчас. "На палубу вышел качаясь..."
>Утопленники - те кто один раз и на всю голову. Всегда думал, что таких (как и космонавтов) считанные единицы. Другие пингвинами топчутся на мелководье во время отлива. И кто после этого цельный?
Позвольте возразить, Михаил. С точки зрения природы, цельный "пингвин(ны)". Он природе необходим. Всё для него и ради него. Пингвин вписывается в ландшафт, грубо говоря. За "космонавта" надо ещё додумывать.
17. 2017/11/14 23:15 >>16.Ютта
>когда отлив... не в наивысшей точке своего "экстаза", а наоборот в момент падения(полного упадка), но вот беда, выходят цельными только единицы. Это те, на кого Луна не подействовала.
Ага, сейчас. "На палубу вышел качаясь..."
Утопленники - те кто один раз и на всю голову. Всегда думал, что таких (как и космонавтов) считанные единицы. Другие пингвинами топчутся на мелководье во время отлива. И кто после этого цельный?
16. (yitta777@gmail.com) 2017/11/14 23:08 Как-то однажды задумалась
Находясь в системе, условно, в Океане, мы -люди,
по сути все "утопленники" и выходим из системы типо на берег только в тот момент, когда отлив... не в наивысшей точке своего "экстаза", а наоборот в момент падения(полного упадка), но вот беда, выходят цельными только единицы. Это те, на кого Луна не подействовала.
15. 2017/11/14 22:48 >>14.Ютта
>>>12.Voronkov Michael
>>>>11.Ютта
> Луна в моём случае сыграла роль катализатора. Но вот незадача, луна как центр тяжести, влияет не на всякого
Вернулся. Перечитал. Согласился.
Надо полагать что тогда эротика это первая производная скорости горения. Или притяжение Луны.
;-)
"...И величие степенно отступает в логарифмы"
14. (yitta777@gmail.com) 2017/11/14 22:38 >>12.Voronkov Michael
>>>11.Ютта
>>>>9.Voronkov Michael
>Ну если верить в игры с нулевой суммой то да. Но тогда нулевая сумма должна быть и в другую сторону: она утонула, а он стал космонавтом. Както так.
Луна в моём случае сыграла роль катализатора. Но вот незадача, луна как центр тяжести, влияет не на всякого
13. (yitta777@gmail.com) 2017/11/14 22:35 >>12.Voronkov Michael
>>>11.Ютта
>>>>9.Voronkov Michael
>Ну если верить в игры с нулевой суммой то да. Но тогда нулевая сумма должна быть и в другую сторону: она утонула, а он стал космонавтом. Както так.
Близкая ассоциация. Но если сравнивать с горением(любовным "приливом"), то тот, кто мгновенно воспламеняется(вскипает), тот очень быстро испаряется. Луна в моём случае сыграла роль катализатора
12. 2017/11/14 22:19 >>11.Ютта
>>>9.Voronkov Michael
>> И чем стремительней прилив, тем продолжителен отлив и может вообще не повториться.
Ну если верить в игры с нулевой суммой то да. Но тогда нулевая сумма должна быть и в другую сторону: она утонула, а он стал космонавтом. Както так.
11. (yitta777@gmail.com) 2017/11/14 20:52 >>9.Voronkov Michael
>Под действием притяжения Луны даже в Океане Любви бывают приливы и отливы.
Да, Михаэль, именно так и бывает в Океане Любви. И чем стремительней прилив, тем продолжителен отлив и может вообще не повториться.
10. (yitta777@gmail.com) 2017/11/14 20:48 >>8.Гость1
>Так нельзя, Ютта. Эротика во всей поэтической красоте присутствует,
>Но ептъ... на самом дне.
А как ты хотел? Чувства выставленные напоказ лишаются своей чудодейственной силы. Кстати,замечал, нет, когда человеку нечего сказать, он очень хорошо виден.
9. 2017/11/14 17:16 Под действием притяжения Луны даже в Океане Любви бывают приливы и отливы.
8. Гость12017/11/14 12:48 Так нельзя, Ютта. Эротика во всей поэтической красоте присутствует,
Но ептъ... на самом дне.
7. * (yitta777@gmail.com) 2017/11/07 13:07 >>4.Юнкер
>>>3.Ютта
>
>>А чего печальная? Так и должно быть... Из ентого Океана ещё никто не выплывал. А если кто и выплывал, то с такими последствиями...
>
>В принципе - да! Последствия никудышные. Лучше утонуть:-)
:))))
6. * (yitta777@gmail.com) 2017/11/07 13:01 >>5.Юрина Татьяна
>Тотальная инверсия.
>Принцип этого стиля во всеобщей смене знака: посюстороннее, жизнь, лодка, колбаса - ложная реальность.
>Потустороннее, небытие, океан, утопленница - истинная реальность.
>Отсюда противоречивость и драматизм текста.
>Почти как у Хармса.
Танюш, да. инверсия. Океан Любви, он у нас от рождения существует. Это и есть система. Её язык мыслеобраз, словообраз. Погружаясь в систему через чувство-желание, мы по сути умираем. т.е. утрачиваем себя(теряем голову)и выходим на другой уровень жизни. Единицы, кому удаётся выйти...
5. * (poluyanovatanya@mail.ru) 2017/11/07 12:48 Тотальная инверсия.
Принцип этого стиля во всеобщей смене знака: посюстороннее, жизнь, лодка, колбаса - ложная реальность.
Потустороннее, небытие, океан, утопленница - истинная реальность.
Отсюда противоречивость и драматизм текста.
Почти как у Хармса.
4. *2017/11/07 12:26 >>3.Ютта
>А чего печальная? Так и должно быть... Из ентого Океана ещё никто не выплывал. А если кто и выплывал, то с такими последствиями...
В принципе - да! Последствия никудышные. Лучше утонуть:-)
3. * (yitta777@gmail.com) 2017/11/07 11:55 >>2.Юнкер
>Хороший верлибр!
А женщина с запахом копченной колбасы - сказка и мечта всех мужчин. Концовка печальная, но что поделаешь? Не утонула бы, так ее трамваем бы сшибло. Правда, Ань?!
>Мне понравилось!
А чего печальная? Так и должно быть... Из ентого Океана ещё никто не выплывал. А если кто и выплывал, то с такими последствиями...
2. *2017/11/07 11:39 Хороший верлибр!
А женщина с запахом копченной колбасы - сказка и мечта всех мужчин. Концовка печальная, но что поделаешь? Не утонула бы, так ее трамваем бы сшибло. Правда, Ань?!
Мне понравилось!
😈
1. * (yitta777@gmail.com) 2017/11/07 11:26 Гост1,
вот только попробуй сказать что её здесь нет:)