>Потому и посылают его... "в длинное путешествие с эротическим уклоном"... :)))))))))))))))))))))))))))))
Учитывая, что он от этого ловит кайф...
629. * (miheev_ma@mail.ru) 2014/02/09 18:49
[ответить]
>>624.Киндеев Алексей Григорьевич
>Помните как он отвечал на такое? "Я тебя пропиарю!!! Воойдешь в историю вместе со мной!!! А ты жмешься на билет!!!!":)))
>Маленький пони до сих пор не понимает, что он НИКТО в литературе. И если его кто-то прибьет ненароком, то станет этот кто-то не Дантесом, а обыкновенным убийцей.
Ну, Дантес - это фигура, Пушкин - тем более, а Микля - мелкий дятел. Поэтому в Пушкина требовалось попасть, а в Миклю можно только вляпаться. :-)))
628. * (korotin@inbox.lv) 2014/02/09 18:48
[ответить]
>>622.Михаил Гарцев
>
>Было так: "НАШУ ПРАВОСЛАВНУЮ ВЕРУ ПОЛОЩЕТ",
Этого уже достаточно, чтобы поржать.:))
627. 2014/02/09 18:48
[ответить]
>>619.Киндеев Алексей Григорьевич
>>>617.Крысолов
>>И ищет того, кто бы перевозбудился и его бы прибил. Ведь если его прибьют при таких обстоятельствах, то он может получить посмертно венец мученика-пиита. и тогда есть хоть и призрачный, но шанс, что и его вирши не забудутся.
>Я эту мысль высказывал еще года три назад, когда он напрашивался в гости к Вячеславу, на удар шпагой.
Существуют демонстративные суициды. То есть человек показывает,что желает смерти,но на самом деле он ее не желает,а хочет так добиться от кого-то чего-то.
Поэтому он надрезает кожу во многих местах.но подальше от сосудов и неглубоко, пытается повеситься,когда на пороге родители,чтоб они тут же оказали помощь,вызывает "Скорую" и начинает "пилить" руку...
Вот напрашивание на шпагу а потом стон: "А что ж ты не прислал вызов или визу"-это из этой оперы.
Кому не хочется жить реально-они обстановкой не заморачиваются.
626. * (bruss78@mail.ru) 2014/02/09 18:46
[ответить]
>>622.Михаил Гарцев
>Все против меня, мой же гаджик, кодла сталинистов, отсутствующий здесь часто антисемит И, Семенов и кремчуженец клизмотолог Сезин, но я все равно выйду ПОБЕДИТЕЛЕМ.
Победителем ты сейчас можешь выйти только из уборной, полувыдорок.
625. * (mianomo@rambler.ru) 2014/02/09 18:46
[ответить]
>>622.Михаил Гарцев
>придурки, на моем коммуникаторе стоит гребанный редактор,
Миша!
С чего ты решил, что твою простыню прочитало больше одного человека?
:))))))))))))))))))))
Никто кроме тебя, эту хню читать не собирался.
:)))))))))))))))))))))))
624. * (bruss78@mail.ru) 2014/02/09 18:45
[ответить]
>>620.Михеев Михаил Александрович
>Да не нужен он никому. Прибьешь - а дадут как за нормального.
Помните как он отвечал на такое? "Я тебя пропиарю!!! Воойдешь в историю вместе со мной!!! А ты жмешься на билет!!!!":)))
Маленький пони до сих пор не понимает, что он НИКТО в литературе. И если его кто-то прибьет ненароком, то станет этот кто-то не Дантесом, а обыкновенным убийцей.
623. * (mianomo@rambler.ru) 2014/02/09 18:44
[ответить]
>>620.Михеев Михаил Александрович
>Да не нужен он никому. Прибьешь - а дадут как за нормального.
Потому и посылают его... "в длинное путешествие с эротическим уклоном"... :)))))))))))))))))))))))))))))
622. Михаил Гарцев2014/02/09 18:45
[ответить]
придурки, на моем коммуникаторе стоит гребанный редактор, который все время меня правит, порой, я исправляю, а он может даже настаивать, сука.
Было так: "НАШУ ПРАВОСЛАВНУЮ ВЕРУ ПОЛОЩЕТ", а он заменил на "ПОШЕЛ"... Смешно
Все против меня, мой же гаджик, кодла сталинистов, отсутствующий здесь часто антисемит И, Семенов и кремчуженец клизмотолог Сезин, но я все равно выйду ПОБЕДИТЕЛЕМ.
621. * (mianomo@rambler.ru) 2014/02/09 18:42
[ответить]
>>619.Киндеев Алексей Григорьевич
>>>617.Крысолов
>Я эту мысль высказывал еще года три назад, когда он напрашивался в гости к Вячеславу, на удар шпагой.
Значит, вывод верный.
620. * (miheev_ma@mail.ru) 2014/02/09 18:41
[ответить]
Да не нужен он никому. Прибьешь - а дадут как за нормального.
619. * (bruss78@mail.ru) 2014/02/09 18:41
[ответить]
>>617.Крысолов
>И ищет того, кто бы перевозбудился и его бы прибил. Ведь если его прибьют при таких обстоятельствах, то он может получить посмертно венец мученика-пиита. и тогда есть хоть и призрачный, но шанс, что и его вирши не забудутся.
Я эту мысль высказывал еще года три назад, когда он напрашивался в гости к Вячеславу, на удар шпагой.
618. * (mianomo@rambler.ru) 2014/02/09 18:38
[ответить]
>>616.Киндеев Алексей Григорьевич
>>>615.Крысолов
>>Реально не понимает.
>Этот косноязычный муд..к болеет. Головой.
А может он одержим суицидом?
И ищет того, кто бы перевозбудился и его бы прибил. Ведь если его прибьют при таких обстоятельствах, то он может получить посмертно венец мученика-пиита. и тогда есть хоть и призрачный, но шанс, что и его вирши не забудутся.
Тока он показывает себя таким ничтожеством, что им побрезговал бы даже зачуханный бомж смертельно озабоченный добычей бабла на очередную выпивку...
617. * (mianomo@rambler.ru) 2014/02/09 18:38
[ответить]
>>616.Киндеев Алексей Григорьевич
>>>615.Крысолов
>>Реально не понимает.
>Этот косноязычный муд..к болеет. Головой.
А может он одержим суицидом?
И ищет того, кто бы перевозбудился и его бы прибил. Ведь если его прибьют при таких обстоятельствах, то он может получить посмертно венец мученика-пиита. и тогда есть хоть и призрачный, но шанс, что и его вирши не забудутся.
Тока он показывает себя таким ничтожеством, что им побрезговал бы даже зачуханный бомж смертельно озабоченный добычей бабла на очередную выпивку...
616. * (bruss78@mail.ru) 2014/02/09 18:33
[ответить]
>>615.Крысолов
>Реально не понимает.
Этот косноязычный муд..к болеет. Головой.
615. * (mianomo@rambler.ru) 2014/02/09 18:31
[ответить]
>>612.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>>610.Михаил Гарцев
>
>>Да уже дал, смотри, народ православный, каков этот Крыс, как он нашу ВЕРУ ПРАВОСЛАВНУЮ подошел..
>
> Гарцев, ты реально не понимаешь каким идиотом выглядишь?:))
Реально не понимает.
Понимал бы - не светился.
Особенно так.
>Да уже дал, смотри, народ православный, каков этот Крыс, как он нашу ВЕРУ ПРАВОСЛАВНУЮ подошел..
Писец, как у него крышу ломает...
613. (miheev_ma@mail.ru) 2014/02/09 18:31
[ответить]
Он не понимает. Неадекват, однако.
612. * (korotin@inbox.lv) 2014/02/09 18:24
[ответить]
>>610.Михаил Гарцев
>Да уже дал, смотри, народ православный, каков этот Крыс, как он нашу ВЕРУ ПРАВОСЛАВНУЮ подошел..
Гарцев, ты реально не понимаешь каким идиотом выглядишь?:))
611. * (mianomo@rambler.ru) 2014/02/09 18:24
[ответить]
Чучело не поняло, что оно вляпалось по саму макушку.
В дерьмо...
Бу-га-га-га!
И ГДЕ, ГАРЦЕВ, ТВОИ СЕРЬЁЗНЫЕ ПЕЧАТНЫЕ ТРУДЫ?
НЕМА ТАКИХ? :))))))))))))))))))
610. Михаил Гарцев2014/02/09 18:50
[ответить]
>>609.Крысолов
>>>592.Михаил Гарцев
>>Крыс, твои статьи когда-нибудь выходили за рубежом?
>Ище как!
>Одну работку вообще на девять языков перевели.
>Только я тебе её не дам. :))))
>Ивааще!
>
Да уже дал, смотри, народ православный, каков этот Крыс, как он нашу ВЕРУ ПРАВОСЛАВНУЮ полощет...
Как бы так поступал БАСУРМАНИН ХАБИБОВ, так и вопросов бы не было, а тут типа русский, бьющий себе в грудь: "Я РУССКИЙ с 10 КОЛЕНА"
СУДИТЬ, СУДИТЬ ЕГО НАДО.
Вернёмся, всё-таки, к нашим баранам. Посмотрим, как защищает своих "партайгеноссе" Александр Петрович. "Александр, - спросил я как-то Богатырева, - как тебе нравится эта цитата из опуса Михеева?"
"Изгнанники"
"Теперь русские не пытались играть по чужим правилам - они устанавливали свои. В ответ на джеймбондовские игры русские эскадры проводили ковровые бомбардировки, правда, обязательно сообщив прежде, за что наносится удар. Террористов убивали. С семьями. До седьмого колена. Шпионов расстреливали. В общем, вместо изящной рапиры русские пользовались дубиной - и очень ловко дробили противникам черепа. Никому не помогали под обещание - сразу требовали то, что хотели в обмен на свою помощь. И жестоко наказывали тех, кто пытался обмануть. За нападение на русский корабль в чужом порту выжигали всю планету. Наркоманов отправляли на каторгу, а за распространение наркотиков казнили вне зависимости от пола и возраста, да так, что знаменитые инквизиторы прошлого поседели бы от ужаса. Пиратов, напавших на русских, убивали поголовно - и в то же время не трогали, если среди атакованных русских не было. Жизнь русского - неприкосновенна, жизнь всех остальных - только их проблемы. Жестоко и страшно, но это работало, и авторитет государства, не бросающего своих и не прощающего обид, охранял его граждан лучше, чем военные флоты. Флоты-то были у многих, но никого так не боялись, как русских." (с) 'Изгнанники'М. Михеев
Богатырёв промолчал и завёл старую песню на новый лад:
"Ты лузер, ты лузер, ты лузер, ты лузер..."
Я не решил дожать журналиста
А это Михеев говорит про таких, как ты:
"Просто вначале у них шло снижение роли искусства в обществе. Точнее, не так - снижение роли деятелей искусства. Русские упорно вбивали в головы людей, что все эти деятели искусства, вне зависимости от их гениальности, всего лишь высокооплачиваемый обслуживающий персонал, как официанты или таксисты. Некоторые пытались протестовать - и быстро оказывались на улице в роли дворников, а их место занимали те, кто готов был работать так, как скажут те, кто платит. При этом в творчестве их, в общем-то, не ограничивали, просто сбили гонор и понизили планку общественного восприятия. Одновременно вели пропаганду религиозного искусства - священники всех концессий были рады, придурки... А потом их всех разом объявили работниками искусств - и все, влияние религии упало в ноль. За пастырями люди идут, но кто пойдет за клоунами?"(с) Михеев
Если я лузер, то ты просто клоун.
Итак, Крысолов, на нападки на творческих людей тебе насрать, это я понимаю, но если ты, как русский, сейчас же не ответишь на грязный наезд на священников, на православие - ОБЕРЕГ САМОИДЕНТИФИКАЦИИ РУССКОЙ НАЦИИ - то давай я завтра сие переправлю твоим работодателям и спрошу: "ЭТО НОРМАЛЬНО, КОГДА НА ЗАЩИТУ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕЛИГИИ РОССИИ ВСТАЁТ ЛУЗЕР ГАРЦЕВ, А БОГАТЫРЁВ, БЬЮЩИЙ СЕБЯ В ГРУДЬ И ВОПЯЩИЙ, ЧТО ОН РУССКИЙ С 10 КОЛЕНА, ПРОПУСКАЕТ СИЕ МИМО УШЕЙ?"
И тут журналист из Анапы разоткровенничался.
комментарий 177
"А с чего, с какого такого бодуна, ты взял, что это про меня?! Кстати, классно написано. И тоже кстати: Я тут прекрасно понимаю, что по велению своей стрёмной душонки ты сейчас пытаешься нас натравить друг на друга. Тщетно. И не пытайся. Потому, что мы:
а) знаем, с каким человеком, в твоём лице, имеем дело; б) у нас взгляды, примерно одинаковые. Не веришь? Тогда читай:
И сравни с тем, что писал Михеев". (с) Богатырёв А.
Давайте, господа, пройдём по ссылкам.
В принципе, в статье о религии Богатырёв дистанцируется от религии, что, в общем-то, для коммуниста верно, ибо изначально партия коммунистов объявила о том, что учение Карла Маркса, Фридриха Энгельса и Ленина отвергает идеализм и ставит на котурны материализм. Однако в статье есть прямое оскорбление религиозного чувства верующих, как говорится, материалистом ты можешь быть, но не воинствующим же...
>"Хотите быть рабами? Ну что же - мы не в праве вам препятствовать. Бегите в церковь". (с) Богатырёв
> "Приходит в голову мысль, что такие батюшки сохранялись только благодаря насквозь идеологической Советской Власти. Те, кто остался жив (годов все-таки прошло немало, а реальному батюшке-психологу тех лет было под 50) не рвутся, толкаясь локтями, в телеэкран, никогда не будут венчать в Великий Пост, несмотря ни на какую сумму, сунутую "на храм" каким-нибудь "новым русским". Их рекликтовые остатки давным-давно не видны в жадной толпе грязнобородых жуликов, смрадным потоком затопившим церковь".(с) Богатырёв
>"Сейчас там русской культурой и не пахнет". (с) Богатырёв
> "Попы тут же заверещали, что, дескать, 'подлые либералы, с подачи злого Запада, стремясь разрушить русскую культуру, развязали кампанию против последнего столпа нравственности и культуры русского народа'. И действительно! Проанализировав ситуацию создаётся такое впечатление, что кампания против церковников была тщательно срежиссирована. И если действительно Запад, попытался вот так пошло уделать 'остатки' русской культуры олицетворяемые РПЦ, то... надо бы им громко аплодировать!" (с) Богатырёв
И этот человек рвётся посадить меня в тюрьму, с ума можно сойти.
609. * (mianomo@rambler.ru) 2014/02/09 18:21
[ответить]
>>592.Михаил Гарцев
>Крыс, твои статьи когда-нибудь выходили за рубежом?
Ище как, чучело!
Одну работку вообще на девять языков перевели.
Только я тебе её не дам. :))))
Ивааще!
Мне жутко интересно сколько ЛЕТ Гарцев будет эти работы искать, если лежащую прямо под носом ссылку на МК он искал две недели. :))))))))))))
608. * (mianomo@rambler.ru) 2014/02/09 18:06
[ответить]
>>607.Коротин Вячеслав Юрьевич
>Так этот притырок и о "янтарных каплях на коже" пишет с восторгом.:)
>Любит обоссанным быть.:))
Наверняка очень богатый опыт в этом у него. :)))))
607. * (korotin@inbox.lv) 2014/02/09 17:59
[ответить]
Так этот притырок и о "янтарных каплях на коже" пишет с восторгом.:)
Любит обоссанным быть.:))
606. * (mianomo@rambler.ru) 2014/02/09 17:56
[ответить]
>>584.Михаил Гарцев
>>>560.Крысолов
>>>>551.Михаил Гарцев
>если чел. придурок, то это надолго.
Эт, ты про себя точно подметил... :)))
>Читай, народ православный, о том, в чем заключается цель моей священной борьбы с негодяями.
Слышь, чучело! Ты хотя бы раз Библию в руках держало? Читало?
Знаешь, там есть такой персонаж - Иуда Искариот.
Так тот чел - наверное первый из Истинных Либерастов Поборников Справедливости И Закона - стучал во все инстанции сильным мира того.
Правда судьба у него хреновенькая - повесился на осине в конце карьеры.
Когда зряплату за стук получил.
>Хотелось бы видеть этот очерк опубликованным, ибо чем больше людей будут участвовать в дискуссии, тем больше шансов не загонять болезнь - бациллы гражданской войны - вглубь, а лечить её открыто и всенародно.
Угу. Именно в таких словах и с таких соображений, незабвенный Иуда Искариот стучал на некоего Иешуа из Назореев. Тоже спешил "избавить от смутьяна, ведущего народ к гражданской войне" Весь Иудейский Народ. И для плодотворной дискуссии позвал Прокуратора Иудеи. С его "диспутантами" из разных там фарисеев и прочих.
> С уважением, Михаил Гарцев. 5 февраля 2014 года
>>>> ...С уважением Иуда Иcкариот .... 33 года
605. 2014/02/09 17:49
[ответить]
>>596.Михаил Гарцев
>>>593.AD
>>>>592.Михаил Гарцев
>>>
>>Ошибка 404.))))
>>Не с чего умирать.
>>
>Для клизмотологов с плохим компом не поленюсь повторить.
Этот опус здесь уже пиарили.
Но тем не менее Гарцев до сих пор не научился небитые ссылки делать.
Печально,но нечего на чужие компы свои кривые руки сваливать.
Работает совсем другая ссылка.
604. * (beriaussr@gmail.ru) 2014/02/09 17:48
[ответить]
Какая тут у всех экспрессия. Хотя если честно вообще не могу разобраться в причинах.
603. * (korotin@inbox.lv) 2014/02/09 17:47
[ответить]
>>598.Михаил Гарцев
>делает попытки обелить Гитлера, я ответил в опусах
В "жопопусах".
Ты покажи, где тебя в бумаге опубликовали. Все твои ссылки ведут на сайты значительно менее солидные, чем СИ.
А на СИ ты - говно. Никому не нужное и нечитаемое.
Живёшь здесь только благодаря тому, что мы с тобой развлекаемся.:))
А без нас ты полный труп в плане литературы.:)
602. (miheev_ma@mail.ru) 2014/02/09 17:42
[ответить]
>>600.Киндеев Алексей Григорьевич
>Да какая у него статья может быть? Его опус в Америке разместили, в третьесортном виртуальном журнале:))) Нахрен он кому-то там на бумаге нужен, Михаил:)))
Ну, тады ой. Если в виртуальном - это же круто. :-))))
601. * (korotin@inbox.lv) 2014/02/09 17:42
[ответить]
>>592.Михаил Гарцев
>К
>Бурильщик Миха, не умри вместе с Крысом от зависти, меня в Америке опубликовали.
>
Этот номер я помню:
Когда ты типа завещал весь свой гонорар мериканьским бомжам. (Типа им пособия по безработице не хватает).
На самом деле наверняка было так:
Чижик: Я издам твою книшшку, но гонорар ты не получишь - типа пожертвуешь местным бомжам (на самом деле - Чижику).
Гарцев: Яволь! Только издай в США!
600. (bruss78@mail.ru) 2014/02/09 17:41
[ответить]
>>599.Михеев Михаил Александрович
>И, кстати, где у тебя все же хоть одна статья?
Да какая у него статья может быть? Его опус в Америке разместили, в третьесортном виртуальном журнале:))) Нахрен он кому-то там на бумаге нужен, Михаил:)))
599. (miheev_ma@mail.ru) 2014/02/09 17:39
[ответить]
И, кстати, где у тебя все же хоть одна статья?
598. Михаил Гарцев2014/02/09 17:39
[ответить]
делает попытки обелить Гитлера, я ответил в опусах
"КРАСНЫЙ ФЛАГ НАД РЕЙХСТАГОМ"
и
"Non/fiction-3" ()
Однажды даже пошутил:
Вот, господа Самиздатовцы, вот, наконец, нам показывают истинно масштабную личность, так сказать, ГЕРОЯ, о котором долго и упорно твердили господа патерналисты-ура-патриоты. Нет, не поймите буквально, Гитлер, конечно же, не герой в прямом смысле этого слова. Во-первых, он проиграл войну, во-вторых, все-таки, малость похулиганил на оккупированных территориях, значительно поубавив гражданского населения, сжигая людей в печах крематориев или удушая их в газовых камерах. Подумаешь, уничтожил шесть миллионов евреев и двадцать миллионов славян. Просить прощения у этих народов... Боже упаси, ему стыдно только перед немецким народом, за то, что не раздолбал русских, вставших у него на пути. Итак, мы все же вернемся к героям. Героем в литературе может быть и природа, и нацист 1, если они воплощают некую "ПОЗИТИВНУЮ ИДЕЮ". Вы, мелкие писателишки СИ, копошащиеся в своих низменных страстишках и рисующие образы блядей, снующих в поиске мужиков или баб (квыкли-квыкли), стремящихся удовлетворить свою похоть. Вы, создающие образы солдатиков, которые умеют только пиф-паф, или образы генералов, не сумевших застрелиться после поражения, смотрите, Михеев Михаил Александрович показывает другие горизонты литературы, он выходит на новые рубежи, где нет привычной оси координат и где, говоря словами Хайдеггера, обитают априорные структуры трансцендентальной субъективности. Где сущее отделяется от бытия, и личность Гитлера предстает как воплощение "сумрачного германского гения" в образе Зигфрида - героя немецкого эпоса - сливающегося с ницшеанско-дионисийским бунтом - вызовом иудейским богам.
То, что от этих "позитивных идей" гибнут миллионы, ну так: "КАЖДОМУ - СВОЕ"
597. (miheev_ma@mail.ru) 2014/02/09 17:39
[ответить]
Микля, а твоя американская хрень в каком журнале напечатана?
596. Михаил Гарцев2014/02/09 17:38
[ответить]
>>593.AD
>>>592.Михаил Гарцев
>>Крыс, твои статьи когда-нибудь выходили за рубежом?
>>Бурильщик Миха, не умри вместе с Крысом от зависти, меня в Америке опубликовали.
>>
>Ошибка 404.))))
>Не с чего умирать.
>
Для клизмотологов с плохим компом не поленюсь повторить.
делает попытки обелить Гитлера, я ответил в опусах
"КРАСНЫЙ ФЛАГ НАД РЕЙХСТАГОМ"
и
"Non/fiction-3" ()
Однажды даже пошутил:
Вот, господа Самиздатовцы, вот, наконец, нам показывают истинно масштабную личность, так сказать, ГЕРОЯ, о котором долго и упорно твердили господа патерналисты-ура-патриоты. Нет, не поймите буквально, Гитлер, конечно же, не герой в прямом смысле этого слова. Во-первых, он проиграл войну, во-вторых, все-таки, малость похулиганил на оккупированных территориях, значительно поубавив гражданского населения, сжигая людей в печах крематориев или удушая их в газовых камерах. Подумаешь, уничтожил шесть миллионов евреев и двадцать миллионов славян. Просить прощения у этих народов... Боже упаси, ему стыдно только перед немецким народом, за то, что не раздолбал русских, вставших у него на пути. Итак, мы все же вернемся к героям. Героем в литературе может быть и природа, и нацист 1, если они воплощают некую "ПОЗИТИВНУЮ ИДЕЮ". Вы, мелкие писателишки СИ, копошащиеся в своих низменных страстишках и рисующие образы блядей, снующих в поиске мужиков или баб (квыкли-квыкли), стремящихся удовлетворить свою похоть. Вы, создающие образы солдатиков, которые умеют только пиф-паф, или образы генералов, не сумевших застрелиться после поражения, смотрите, Михеев Михаил Александрович показывает другие горизонты литературы, он выходит на новые рубежи, где нет привычной оси координат и где, говоря словами Хайдеггера, обитают априорные структуры трансцендентальной субъективности. Где сущее отделяется от бытия, и личность Гитлера предстает как воплощение "сумрачного германского гения" в образе Зигфрида - героя немецкого эпоса - сливающегося с ницшеанско-дионисийским бунтом - вызовом иудейским богам.
То, что от этих "позитивных идей" гибнут миллионы, ну так: "КАЖДОМУ - СВОЕ"
-------
Я Миху пиарю, а он тут говном плюется, неблагодарный
595. (crocodil@list.ru) 2014/02/09 17:35
[ответить]
>>592.Михаил Гарцев
>Крыс, твои статьи когда-нибудь выходили за рубежом?
Михаил Исаакович, а ваши статьи когда нибудь выходили в Брюсселе?
Или скажем в Гааге?
594. * (beriaussr@gmail.ru) 2014/02/09 17:30
[ответить]
>>592.Михаил Гарцев
>Крыс, твои статьи когда-нибудь выходили за рубежом?
>Бурильщик Миха, не умри вместе с Крысом от зависти, меня в Америке опубликовали.
>
Левая сцилка.
593. 2014/02/09 17:36
[ответить]
>>592.Михаил Гарцев
>Крыс, твои статьи когда-нибудь выходили за рубежом?
>Бурильщик Миха, не умри вместе с Крысом от зависти, меня в Америке опубликовали.
>
Ошибка 404.))))
Не с чего умирать.
Открою тайну для Гарцева- во всем СНГ полно журналов (научных), за скромную плату готовых напечатать научную статью по любой гуманитарной специальности.Не исключаю,что и по технической можно,но просто не интересовался.
Но для этого нужно текст написать от себя,а не сплошные цитаты и битые ссылки воткнуть.
Ну и естественно,лучше на интересную тему,а не про борьбу с авторами,не ценящими гения.))))))
592. Михаил Гарцев2014/02/09 17:17
[ответить]
Крыс, твои статьи когда-нибудь выходили за рубежом?
Бурильщик Миха, не умри вместе с Крысом от зависти, меня в Америке опубликовали.
591. (miheev_ma@mail.ru) 2014/02/09 17:10
[ответить]
А Микля как распинался, так и распинается, а толку ноль. :-)))