Комментарии: Мечта Либераста, или Резвунь Президент Рф

Tomson Jonny : другие произведения.

Комментарии: Мечта Либераста, или Резвунь Президент Рф
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 14/11/2013, изменен: 14/03/2014. 19k. Статистика.

Аннотация:
Да в названии все есть!

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
05:47 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (453/101)
05:46 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (9/8)
05:02 Хохол И.И. "Двадцать первый век" (16/1)
04:15 Странникъ "Остановитесь" (462/19)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 26Архивы (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 26

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 05:28 "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29) 05:21 "Форум: все за 12 часов" (281/101) 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:38 Логинов Н.Г. "Частушечки для душечки" (13/1) 05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10) 05:28 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29) 05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11) 05:16 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (217/1) 05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8) 04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6) 04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) 02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

11. Ледоруб 2014/02/06 14:05 [ответить]
  > > 1008.михаил гарцев
  >> > 1004.Дмитрий
  >>> > 1003.михаил гарцев
  >>>
  >>>>Если бы мы осудили нашего САТАНУ СТАЛИНА, то может быть, и не было бы краснодарских кущёвок, бесланов, первомайских, норд остов и прочего, прочего...

  Если бы вы, либерасты не дурили мозги народу, то не было
  одураченного народа. Слава богу, что хоть ветеранов не коснулся ваш лживый бред.

  СПАСИБО ДЕД, ЗА ОБЪЯСНЕНИЕ ОСОБО-ТУПЫМ О СУТИ ДЕЛА!!!

  ГАРЦЕВ, НЕ РАЗДРАЖАЙ ДЕДУШКУ!!!

  http://www.youtube.com/watch?v=30WcacoBeXY

12. Суринам 2014/02/06 14:05 [ответить]
  > > 1009.Дмитрий
  >> > 1008.михаил гарцев
  >>
  >>Довольно-таки косноязычно журналист защищает сталинизм, не понимая, что даже Гитлера можно похвалить за опредёленный подъём экономики после прихода нацистов к власти. Однако смотрят на конечный результат, а не на начало трагедии германской нации.
  >А я о чем и написал кстати. Вот про Сталина такого не скажешь. В итоге он выиграл. Типичный пример США. Эта страна легко своей гипертрофированной армией борется со слабоорганизованными арабскими демократиями, которые никак ей не угрожают, но что бы было, если бы в действительности кто-то из них в отместку нанес массовый биологический, химический или ядерный удар по США. Буш или Обама мгновенно стали стали родоначальниками трагедии своей страны ))) А уж если по Израилю, на что тоже есть причины :-):-):-):-):-):-)


  Официально 11 сентября было ответом террористов Большому Шайтану. Кроме того были терракты типа Оклахомы и писем с сибирской язвой.

  И что?!

  Да ничего. "Наше дело правое" - сказал Буш и стал разносить демократию с утроенной силой. То же творилось когда бритты наезжали на янки. Любая общность в присутствии внешней угрозы мобилизуется, объединяется и забывает о разногласиях.

  Даже серьезный ущерб типа ядерного взрыва (кстати некоторые считают что Башню снесли именно ЯО) для США - булавочный укол. И повод для "ответного" применения оружия массового поражения по всему миру.

  Когда американцам это понадобится - фальшивые "террористы" из ЦРУ организуют им и такой терракт.

13. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2014/02/06 14:05 [ответить]
  > > 995.михаил гарцев
  >> > 993.Крысолов
  >>> > 990.михаил гарцев
  >Ты отрицаешь Холокост?
  >Ты отрицаешь геноцид в отношении евреев, проводимого гитлеровцами?
  После этого ты, Гарцев, будешь утверждать, что не занимаешься демагогией, ложью и разжиганием межнациональной розни?
  А ведь по совокупности твоих последних постов 990 и 995 - ты ПО ФАКТУ утверждаешь, что жертвы русского народа - ничто, а вот еврейского - это всё. Так как по твоей логике, приведение действительных цифр жертв еврейского народа - это "отрицание Холокоста и геноцида евреев проводимого гитлеровцами".
  Тебе не кажется, что ты в своей лжи и демагогии СЛИШКОМ далеко зашёл?
  Ведь такое противопоставление Холокоста(типа это всё) трагедии русского народа(типа несущественная мелочь), есть ничем не прикрытый расизм.

14. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2014/02/06 14:09 [ответить]
  > > 2.Антонов Виталий Александрович
  >> > 984.михаил гарцев
  >>> > 972.Антонов Виталий Александрович

  >А вы про хамство...

  >Да я зубами глотки рвать буду ради сохранения правдивой истории, которую вы со товарищи, пытаетесь растоптать...
  присоединяюсь...
  Кажется Миша слишком далеко зашёл. С его постов начинает попахивать откровенным нацизмом.

15. Ледоруб 2014/02/06 14:11 [ответить]
  > > 13.Крысолов
  >> > 995.михаил гарцев
  >>> > 993.Крысолов
  >>>Тебе не кажется (Гарцев), что ты в своей лжи и демагогии СЛИШКОМ далеко зашёл?Ведь такое противопоставление Холокоста(типа это всё) трагедии русского народа(типа несущественная мелочь), есть ничем не прикрытый расизм.

  Слышь, братан, а давай я этого демагога, русского языка и здравой логики - не понимающего, просто СТУКНУ?

  Ему один черт ничего не станется. У баранов лбы крепкие, но хоть поймёт, что и наше терпение не беспредельно.

  ДАВАЙ КАК СТУКНУ!?

16. *Рыбаченко Олег Павлович (samson_1010-5) 2014/02/06 14:12 [ответить]
Может ли Янукович выиграть президентские выборы; ваше мнение

17. *Рыбаченко Олег Павлович (samson_1010-5) 2014/02/06 14:12 [ответить]
Может ли Янукович выиграть президентские выборы; ваше мнение

18. Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2014/02/06 14:12 [ответить]
В ВМВ погибло до 65 млн человек. Сколько там евреев было?

19. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2014/02/06 14:13 [ответить]
  > > 3.михаил гарцев
  >> > 1002.Антонов Виталий Александрович
  >>> > 984.михаил гарцев
  > "Где я его обеляю? Гитлер, какой бы сволочью он не был, спас Германию, как государство, когда она разваливалась на части. Смог поднять экономику. В конце-концов, у него извращенцев расстреливали, а не проводили с ними бесполезные беседы. И все это - ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ моменты..." (с) Михеев

  > Тем, кто делает попытки обелить Гитлера, я ответил в опусах

  Опять клевета со стороны Гарцева. Причём путём подтасовки фактов, смещения акцентов и выдирания слов из контекста.
  Кстати, не ты ли говорил подобное в своём недавнем опусе, дескать "Гитлер тоже что-то хорошее для Германии сделал"?
  А ведь я прямо тебе указал, что по твоей же извращённой логике получается, что ты - нацист. Или привести цитатку? Из твоего родного...

20. Ледоруб 2014/02/06 14:13 [ответить]
  > > 16.Рыбаченко Олег Павлович
  >Может ли Янукович выиграть президентские выборы; ваше мнение


  А нам пофигу.
  А он нам нафиг.
  А победит тот кто ещё продажнее окажется.

21. *Рыбаченко Олег Павлович (samson_1010-5) 2014/02/06 14:14 [ответить]
Может ли Янукович выиграть президентские выборы; ваше мнение

22. *Рыбаченко Олег Павлович (samson_1010-5) 2014/02/06 14:14 [ответить]
Может ли Янукович выиграть президентские выборы; ваше мнение

23. *Дмитрий (beriaussr@gmail.ru) 2014/02/06 14:17 [ответить]
  > > 12.Суринам

  >Официально 11 сентября было ответом террористов Большому Шайтану. Кроме того были терракты типа Оклахомы и писем с сибирской язвой.
  >
  >И что?!
  Я не про эти шоу.
  > повод для "ответного" применения оружия массового поражения по всему миру.
  Все зависит от масштабов. А современное оружие это может. Тем более США это не некий монолитный монстр-Ёмурганд, а крайне циничный механизм, который не пойдет на уничтожение областей проживания элит, вместе с ними

24. *Рыбаченко Олег Павлович (samson_1010-5) 2014/02/06 14:19 [ответить]
Согласен в США не рискнули бы убивать три тысячи богатых граждан в центре Нью!Йорка

25. Рамзай 2014/02/06 14:19 [ответить]
Ага,в немецких ВС служило 150 000 евреев,в т.ч.среди командного состава,например командир Бисмарка был евреем.

26. *Рыбаченко Олег Павлович (samson_1010-5) 2014/02/06 14:20 [ответить]
  Проще было исценировать покушение на Буша
  Да и Афган им и даром не нужен
  Нищая земля и фанатичные партизаны

27. *Рыбаченко Олег Павлович (samson_1010-5) 2014/02/06 14:21 [ответить]
А у Геринга опекуны были евреями

28. *Дмитрий (beriaussr@gmail.ru) 2014/02/06 14:21 [ответить]
  > > 25.Рамзай
  >Ага,в немецких ВС служило 150 000 евреев,в т.ч.среди командного состава,например командир Бисмарка был евреем.
  Самое прикольное, как я читал, всех погибших там, вписали в "жертвы Холокоста"

29. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2014/02/06 14:23 [ответить]
  > > 8.михаил гарцев
  >> > 1004.Дмитрий
  >>> > 1003.михаил гарцев
  >Довольно-таки косноязычно журналист защищает сталинизм, не понимая, что даже Гитлера можно похвалить за опредёленный подъём экономики после прихода нацистов к власти.
  > На первом этапе была ликвидирована безработица, начали строиться дороги, знаменитый немецкий автобан берёт своё начало именно в эти годы.
  То есть, если Гитлера хвалит некто Гарцев, - это нормально.
  Но вот если кто-то другой, ОСУЖДАЯ ФАШИЗМ И ГИТЛЕРА, начинает рыть факты истории, то это "нацизм и антисемитизм".
  "Нормальная" логика!
  :)))))))))))))))))))))))

30. Господа журналисты 2014/02/06 14:28 [ответить]
  > > 10.михаил гарцев
  >Господа журналисты, наблюдающие за этой дискуссией, вы видите, как неосталинисты уходят от неудобных вопросов, прикрываясь банально-тривиальной демагогией.
  Господа журналисты, наблюдающие за этой дискуссией видят, что некто "Михаил Гарцев",пытаясь оболгать своих оппонентов, применяет мощную демагогию и ложь, двойные стандарты.

31. михаил гарцев 2014/02/06 14:28 [ответить]
  > > 11.Ледоруб
  >> > 1008.михаил гарцев
  >>> > 1004.Дмитрий
  >>>>
  >>>>>Если бы мы осудили нашего САТАНУ СТАЛИНА, то может быть, и не было бы краснодарских кущёвок, бесланов, первомайских, норд остов и прочего, прочего...
  >
  >Если бы вы, либерасты не дурили мозги народу, то не было
  >одураченного народа. Слава богу, что хоть ветеранов не коснулся ваш лживый бред.
  >
  >СПАСИБО ДЕД, ЗА ОБЪЯСНЕНИЕ ОСОБО-ТУПЫМ О СУТИ ДЕЛА!!!
  >
  >ГАРЦЕВ, НЕ РАЗДРАЖАЙ ДЕДУШКУ!!!
  >
  >http://www.youtube.com/watch?v=30WcacoBeXY


  Что могут сказать неосталинисты-патерналисты?
  Они могут только размахивать ледорубом.
  Что может написать о социализме сталинист-журналист Богатырев?
  Только цитировать авторов, которых он понять не в состоянии до конца или размахивать клеше-лозунгами.
  А Гарцев приводит в пример свой опыт из жизни.

32. Зефирка 2014/02/06 14:30 [ответить]
  > > 31.михаил гарцев
  >Что могут сказать неосталинисты-патерналисты?
  >Они могут только размахивать ледорубом.

  А еще экономической статистикой.

33. Суринам 2014/02/06 14:37 [ответить]
  > > 23.Дмитрий
  >> > 12.Суринам
  >> повод для "ответного" применения оружия массового поражения по всему миру.
  >Все зависит от масштабов. А современное оружие это может. Тем более США это не некий монолитный монстр-Ёмурганд, а крайне циничный механизм, который не пойдет на уничтожение областей проживания элит, вместе с ними

  ЦРУ может взорвать Гарлем с его неграми. Или там какой нибудь городишко с реднеками.
  Если ЦРУ будет взорван Вашингтон то "совершенно случайно" там никого не окажется кроме негров-уборщиков и швейцаров.

  В Пентагоне "проводили ремонт", в Башнях не работала ветка метро.

  Если же удар будет реальным - они только озвереют и их народ поддержит самые жестокие меры в отношении угрозы или кого таковой назначат.

34. михаил гарцев 2014/02/06 14:32 [ответить]
  > >
  >> > 11.Ледоруб
  >>> > 1008.михаил гарцев
  >>>>>
  >>>>>>Если бы мы осудили нашего САТАНУ СТАЛИНА, то может быть, и не было бы краснодарских кущёвок, бесланов, первомайских, норд остов и прочего, прочего...
  >>
  >>Если бы вы, либерасты не дурили мозги народу, то не было
  >>одураченного народа. Слава богу, что хоть ветеранов не коснулся ваш лживый бред.
  >>
  >>СПАСИБО ДЕД, ЗА ОБЪЯСНЕНИЕ ОСОБО-ТУПЫМ О СУТИ ДЕЛА!!!
  >>
  >>ГАРЦЕВ, НЕ РАЗДРАЖАЙ ДЕДУШКУ!!!
  >>
  >>http://www.youtube.com/watch?v=30WcacoBeXY
  >
  >
  >Что могут сказать неосталинисты-патерналисты?
  >Они могут только размахивать ледорубом.
  >Что может написать о социализме сталинист-журналист Богатырев?
  >Только цитировать авторов, которых он понять не в состоянии до конца или размахивать клеше-лозунгами.
  >А Гарцев приводит в пример свой опыт из жизни.

  Что касается такой работы Богатырёва А., как, например,
   "социализм vs капитализм"
   (http://samlib.ru/k/krysolow/socverkap.shtml), то это набор лозунгов-клише, и не более того. Такое ощущение, что мальчика в конце 80-х прошлого века посадили в подвал и обложили книгами авторов левого толка, но не трудами таких философов, проповедующих антикапиталистический путь развития человечества, как К. Маркс и Ф. Энгельс, а книгами банально-тривиальных пропагандистов эпохи развитого социализма... Лет через двадцать вывели из подвала и показали сегодняшнюю жизнь России. Стоит взять эти две цитаты оттуда, чтобы убедиться в этом.
   "Главной ценностью при социализме является Жизнь. Жизнь как отдельных людей, слагающих социум, так и Жизнь всего общества. Поэтому такое важное значение для социализма имеет совершенствование Человека и Общества". (с) Богатырёв
   "При капитализме провозглашается доступность таких свобод, которые с точки зрения нормального общества неприемлемы, ибо наносят вред всему обществу. В частности "свобода слова" понимается в контексте свободы лжи и клеветы, свободы распространения любой информации, которая потенциально может нанести вред как отдельным индивидам, так и обществу в целом". (с) Богатырёв
   В отличие от Богатырёва, я на своей шкуре испытал прелести социализма, и на практике, а не в теории. Работая директором кинокартины на студии неигровых фильмов, я волен-с - нолен-с сталкивался, практически, повсеместно, и с нарушением финансовой дисциплины и с более серьёзными экономическими нарушениями в сфере производства фильмов.
   Но первая ласточка прилетела тогда, когда во ВГИК-е, будучи благопристойным советским гражданином, сказал одному фарцовщику такую фразу: "Как много в тебе буржуазных предрассудков". "Брось, Миша, услышал я голос стоящего рядом секретаря комсомольской организации курса, - ты, словно за железным занавесом, посмотри лучше на золотую молодёжь, сынков и дочек наших высокопоставленных чиновников, они из-за бугра вагонами привозят технику и шмотки, ибо живут там получше, чем у нас". Я покраснел, ибо вспомнил, что и сам у одного африканца из дружественной нам страны, учащегося на режиссёрском факультете, покупал джинсы "Levi Strauss & Co.". Тогда такие джинсы можно было поставить, и они стояли. Нынче в продаже подобного товара нет, наверное, доказали, что пропитка материала, увеличивающего его твёрдость, приносит вред. Однако в тех джинсах я проходил весь институт, пришёл в них по распределению на студию и ушёл в них в армию. Можно, конечно, было и без обращения к студенту, будущему режиссёру, их приобрести, но для этого надо было покупать чеки у спекулянтов, идти в "Берёзку" и смотреть, чтобы к тебе не подошёл малозаметный гражданин и потребовал объяснений: мол-де, откуда у вас чеки, товарищ?
   Вторая ласточка прилетела тогда, когда я сдавал государственный экзамен по политэкономии. Бодро объясняя экзаменаторам, чем отличается прибавочный продукт при социализме от прибавочной стоимости при капитализме, я перешёл к теме "Прибыль" и как-то нечаянно бросил фразу: "Прибыль при социализме - величина расчётная, а при капитализме определяется путём переливания капиталов, что, на мой взгляд, вполне органично". Как посмотрели на меня экзаменаторы в тот момент, как стрельнули в меня их глаза... Я весь напрягся и, будучи отнюдь не диссидентом, а простым советским обывателем, тут же добавил: "НО ЭТО НЕ ИСКЛЮЧАЕТ ЭКСПЛУАТАЦИЮ КАПИТАЛИСТОМ РАБОЧИХ".
   Третья ласточка прилетела тогда, когда я, будучи молодым специалистом, пришёл к директору студии с тетрадью, в которой с помощью цифр объяснял, как можно увеличить производительность труда во время одного съёмочного дня. Потом уже я узнал, что что-то подобное было реализовано на экспериментальной чухраевской студии, когда они отделили техническую базу от творческих групп. Директор студии посмотрел на меня отечески и, не скрывая сарказм, сказал: "Михаил, мне нравится твой боевой задор, но мне дороже спокойствие. Комиссии из ГОСКИНО (раньше кадры управления союзной кинематографией назывались "Комитет по кинематографии", а нынче и вообще - "Агентство по кинематографии") задолбали, ты хочешь дать им повод и окончательно подвести меня под монастырь?" Уже снимая фильмы, где воспевался героический труд тружеников социализма, я сталкивался с тем, что люди пытались что-то придумать, создать условия, при которых людям выгодно становилось работать. Не страх, как при Сталине, а желание хорошо потрудиться и хорошо заработать становилось реальностью. Однако везде получался тришкин кафтан, ибо система госпланов и социалистического распределения не позволяла органично вписаться в неё любому хозрасчётному способу ведения хозяйства. Однажды приехал во Владивосток со съёмочной группой снимать прославленный экипаж сухогруза "Кавалерово", который придумал, как достойно поощрять труд моряков при социализме, а вся морская гостиница, куда нас разместили, полна родственников погибших моряков. При шторме утонуло два судна (тогда о таких трагедиях не сообщалось по телевидению или радио). "Из-за чего это произошло?" - спросил я у одного нашего консультанта. "Да, наверное, из-за этого нового метода", - ответил консультант.
   Четвёртая ласточка прилетела, когда я уже работал директором кинокартины. В отличие от всех завсегдатаев форума к статье "Мечта Либераста, или Резвунь Президент Рф", возможно, только я имел опыт работы хозяйственником. Фильмы на нашей студии снимались в основном короткометражные, но пару раз мне довелось вести и полнометражную картину, состав группы, выезжающей в киноэкспедицию, был где-то около 100 человек. Кто-нибудь из неосталинистов-патерналистов нашего форума имеет понятие о работе над сметой, финансовом отчёте, экономическом анализе законченной кинокартины, банковских операциях, ибо деньги съёмочной группе, находящейся в киноэкспедиции, перечисляли не в сберкассу, не почтой или телеграфом, а в филиал госбанка? Однажды мы снимали под Москвой. У нас был автобус на 50 человек, который возил нас к месту съёмок из Москвы. Во время подготовительного периода и осмотра объектов съёмок, нам было сообщено, что гостиницы в колхозе нет, поэтому я вставил в смету автобус на весь съёмочный период. Когда же мы приехали на место съёмок через два месяца, выяснилось, что пионерский лагерь в этом сезоне функционировать не будет, и можем спокойно разместиться в домиках для пионеров. "Куда девать автобус?" - задумался я, - ибо до места съёмок можно достаточно перейти дорогу. Вернуть на базу Госкино я его не мог, тогда бы была экономия по смете, а это даже хуже, чем перерасход. "Эти деньги студии не достаются! - кричал директор студии на производственном собрании студии, - они уходят"... "В госбюджет", - встрял я. "Нет, - они уходят в НИКУДА, - закончил директор". Я обомлел, однако не проронил ни слова. Мне хотелось ещё спросить, почему я в смету закладываю, кроме 20% накладных расходов, ещё и 5% прибыли, ведь картина может оказаться плохой и даже не окупить себя, но, вспомнив, что прибыль при социализме величина расчётная, вовремя прикусил язык. Недаром, ох, недаром, меня учили в институте.
   И это порочную систему, захлёбываясь слюной, расхваливает журналист Богатырёв

35. Господа журналисты 2014/02/06 14:44 [ответить]
  > > 31.михаил гарцев
  >> > 11.Ледоруб
  >>> > 1008.михаил гарцев
  >Что могут сказать неосталинисты-патерналисты?
  >Они могут только размахивать ледорубом.
  И не только. :)))) Мы, как правило, размахиваем фактами. Как знаменем. А вот ты, и тебе подобные - демагогией и ложью.
  что, скажешь не так? А ведь в последних постах ты на каждом шагу их применял.
  >Что может написать о социализме сталинист-журналист Богатырев?
  Напиши альтернативу от себя.
  Обязательно напиши!
  Предыдущий твой бред очень сильно доставил. Лишний раз у каждого, кто читает эту ветку ты создашь о себе верное представление - как о человеке крайне глупом, необразованном и лживом.
  Ведь ничего кроме дешёвых подтасовок и лжи от тебя в твоих "гениальных статьях" мы пока-что не видели.

  >А Гарцев приводит в пример свой опыт из жизни.
  Угу.
  А мы приводим ЛЕГКО ПРОВЕРЯЕМЫЕ факты, их которых ясно видно, что некто "Гарцев" лжёт как дышит! :)

36. Суринам 2014/02/06 14:41 [ответить]
  > > 26.Рыбаченко Олег Павлович
  >Проще было исценировать покушение на Буша
  >Да и Афган им и даром не нужен
  >Нищая земля и фанатичные партизаны


  Наркотики.
  Камушки.
  База для разведения пушечного мяса которое можно швырнуть на север, на юго-запад или юго-восток.

  Если не помните - под предлогом войны в Афгане - США обзавелись первой военной базой на территории России

37. *Дмитрий (beriaussr@gmail.ru) 2014/02/06 14:39 [ответить]
  > > 33.Суринам
  >Если же удар будет реальным - они только озвереют и их народ поддержит самые жестокие меры в отношении угрозы или кого таковой назначат.
  То есть в 1941 году, нам надо было сдаться по заветам пессимистичного канала? Агрессор должен отпор получать всегда, благо ассиметричные технологии и виды вооружения позволяют это сделать!

38. михаил гарцев 2014/02/06 14:40 [ответить]
  Господа и госпожи, судари и сударыни, товарищи, читайте всю статью Михаила Гарцева

   >"Социальная Нетерпимость"

   http://samlib.ru/editors/g/garcew_m_i/sotsialnayaneterpimost.shtml
  И вы увидите, как глупы неосталинисты, как страшно далеки они от народа.

39. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2014/02/06 14:41 [ответить]
  > > 36.Суринам
  >> > 26.Рыбаченко Олег Павлович
  >Наркотики.
  >Камушки.
  >База для разведения пушечного мяса которое можно швырнуть на север, на юго-запад или юго-восток.
  А еще по слухам из Википедии, на территории Афгана одно из самых богатых месторождений Урана-238 - главного топлива для атомных реакторов...

40. *Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2014/02/06 14:43 [ответить]
  > > 34.михаил гарцев
  >>Что может написать о социализме сталинист-журналист Богатырев?
  >>Только цитировать авторов, которых он понять не в состоянии до конца или размахивать клеше-лозунгами.
  >>А Гарцев приводит в пример свой опыт из жизни.
  >
  >Что касается такой работы Богатырёва А., как, например,
  > "социализм vs капитализм"
  > (http://samlib.ru/k/krysolow/socverkap.shtml), то это набор лозунгов-клише, и не более того... (----------мишин бред поскипан.----------)

  Миша!
  А как тебе то ,что я разбирал этот твой бред?
  И то, что его уже читали?
  А также очень громко над тобой смеялись....
  Ведь в той самой работе ДЕЙСТВИТЕЛЬНО набор лозунгов-клише. И он создавался как НАБОР ЛОЗУНГОВ-КЛИШЕ, отображающих в понятной для толпы форме, СОВРЕМЕННОЕ состояние общественных наук в этой области.
   А ты это не понял?!!!
  А теперь удивляешься, почему над тобой стоит громовой хохот?

  Ну, давай!
  Продолжай веселить публику. Вижу тут народ подтягивается. В дискуссию вступает. :))))

41. *НЕНАЗЫВАЕМЫЙ (iabbakumov2013@mail.ru) 2014/02/06 14:51 [ответить]
  > > 38.михаил гарцев

  > >"Социальная Нетерпимость"
  А что в этом ужасного? Почему я должен терпеть иуд, пидоров, врагов, преступников, клеветников...
  Вам Михаил с такими взглядами, давно пора в "Лигу сексуальных реформ" за помощью обратиться. Они Вас пригреют и приласкают. Там согласятся со всеми Вашими взглядами и даже новые идеи подкинут.
  И ВЫ НЕ БУДЕТЕ БОЛЬШЕ ОДИНОКИ!

42. Господа журналисты 2014/02/06 14:48 [ответить]
  > > 38.михаил гарцев
  >Господа и госпожи, судари и сударыни, товарищи, читайте всю статью Михаила Гарцева
  >
  > >"Социальная Нетерпимость"
  >И вы увидите, как глупы неосталинисты, как страшно далеки они от народа.
  Они уже заценили величайшую глупость Гарцева, и то, насколько он далёк и от народа, и от того, что сейчас в этом народе актуально, что в этом самом народе РЕАЛЬНО обсуждается.


  п.с.
  Сплошной ржач! :))))))

43. Суринам 2014/02/06 14:50 [ответить]
  > > 37.Дмитрий
  >> > 33.Суринам
  >>Если же удар будет реальным - они только озвереют и их народ поддержит самые жестокие меры в отношении угрозы или кого таковой назначат.
  >То есть в 1941 году, нам надо было сдаться по заветам пессимистичного канала? Агрессор должен отпор получать всегда, благо ассиметричные технологии и виды вооружения позволяют это сделать!

  Вообще то 1941 как раз и является классическим примером.

  Нам вмазали - мы озверели и вмазали в ответ.

  Американцам японцам вмазали - те озверели и тоже вмазали в ответ.

  Что касается "ответки" - тут важен масштаб.
  Даже 2-3 млн. погибших негров, реднеков или мексиканцев не станут для правящих США кланов причиной отказаться от власти над миром и прибылей.

  А вот СССР мог выпилить США и те были вынуждены считаться. Как и с Китаем.

  Опять же мотив. Одно дело война за локальные интересы узкой кучки которую всегда готовы подсидеть конкуренты, а другое глобальные интересы. В первом случае хватит пару сотен обкуренных негров с автоматами (как в Сомали) чтобы выгнать единственную сверхдержаву, а во втором может дойти до глобальной ядерной войны.

  Вот и думайте.

44. *Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2014/02/06 14:51 [ответить]
  > > 41.НЕНАЗЫВАЕМЫЙ
  >> > 38.михаил гарцев

  >> >"Социальная Нетерпимость"
  >А что в этом ужасного? Почему я должен терпеть иуд, пидоров, врагов, преступников, клеветников...
  >Вам Михаил с такими взглядами, давно пора в "Лигу сексуальных реформ" за помощью обратиться. Они Вас пригреют и приласкают. Там согласятся со всеми Вашими взглядами и даже новые идеи подкинут.

  Вот-вот! Туда ему и дорога!

45. *Дмитрий (beriaussr@gmail.ru) 2014/02/06 14:52 [ответить]
  > > 43.Суринам
  >Что касается "ответки" - тут важен масштаб.
  >Даже 2-3 млн. погибших негров, реднеков или мексиканцев не станут для правящих США кланов причиной отказаться от власти над миром и прибылей.
  Я и пишу, что не нигры должны быть целью!

46. Суринам 2014/02/06 14:54 [ответить]
  > > 39.Бурланков Николай Дмитриевич
  >> > 36.Суринам
  >>> > 26.Рыбаченко Олег Павлович
  >>Наркотики.
  >>Камушки.
  >>База для разведения пушечного мяса которое можно швырнуть на север, на юго-запад или юго-восток.
  >А еще по слухам из Википедии, на территории Афгана одно из самых богатых месторождений Урана-238 - главного топлива для атомных реакторов...

  Это не слухи

  http://nnm.me/blogs/jkar/afganistan_bitva_za_metall_ili_starye_russkie_karty/

  "В Афганистане еще советские геологи нашли огромные запасы, например, дефицитного урана-235. А по стратегии национальной безопасности США существуют три главных направления интересов: глобальные ресурсы, стратегические коммуникации и важнейшие районы. Афганистан отвечает всем трем критериям. Так что воюют они отнюдь не за демократию", - считает президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов.

47. *Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2014/02/06 14:58 [ответить]
  Только что звонил Сергею Паленкову.
  Говорит, что ничего до него не доходило. Никаких писем и "статей" от нашего Великого и Ужасного Члена и Медалиста...
  Так что Гарцев очередной раз 3,14...т...

48. Рамзай 2014/02/06 15:03 [ответить]
  > > 28.Дмитрий
  >> > 25.Рамзай
  >Самое прикольное, как я читал, всех погибших там, вписали в "жертвы Холокоста"

  Ну да,если хорошенько извратиться можно сделать вывод-их же немецкое командование на смерть послало? Значит жертвы!!!!

49. Ледоруб 2014/02/06 15:10 [ответить]
  > > 34.михаил гарцев
  >> >
  >>> > 11.Ледоруб
  >>>> > 1008.михаил гарцев
  >"Эти деньги студии не достаются! - кричал директор студии на производственном собрании студии, - они уходят"... "В госбюджет", - встрял я. "Нет, - они уходят в НИКУДА, - закончил директор". Я обомлел, однако не проронил ни слова.

  Да? Не проронил ни слова? У тебя язык к жопе прилип?
  А что же ты, наш разговорчивый тогда промолчал и сейчас тут словами брызгаешь, оправдывая то, что СТРАНЕ НИЧЕГО НЕ ДОСТАЕТСЯ?

  Ах ты певец грабежа!

50. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2014/02/06 15:11 [ответить]
  > > 41.НЕНАЗЫВАЕМЫЙ
  >> > 38.михаил гарцев

  >Вам Михаил с такими взглядами, давно пора в "Лигу сексуальных реформ" за помощью обратиться. Они Вас пригреют и приласкают.
  Бу га га, представляю как там Гарцева приласкивают, ласкают и окончательно отласкивают...
  ГомериЧескИй ХоХот!

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 26Архивы (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 26

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Tomson Jonny : другие произведения.

Комментарии: Мечта Либераста, или Резвунь Президент Рф ()

Комментарии: Мечта Либераста, или Резвунь Президент Рф
()