>Так на тебя просто плюют все инстанции, в которые ты телеги пишешь.
> Единственное твоё достижение - Злата. Справился с девчонкой, гондон ты штопаный.
Ну, и что вы это скажете журналисты, коллеги экстремиста-журналиста Богатырева?
Если бы я хотел засадить Коротина, я бы отправил Коротинский постинг мэру города Риги с одним единственным вопросом "ДОКОЛЕ?", только бы Коротина в учителях и видели...
Но я не кровожадный, наоборот, кормил бы Вячика, пока бы он снова работу не нашел.
Что касается девочки Златы, то вы видите из рук какой дурной компании я ее выпал...
Если бы не я, она бы до сих пор тусовалась с ними на всем известном хулиганском файле, и это бы очень плохо кончилось.
572. * (mianomo@rambler.ru) 2014/02/09 16:01
[ответить]
>>568.Михеев Михаил Александрович
>Но, заметьте, как только начинаются вопросы по существу, как это чучело смывается.
Дык может и назвать его - чучелом поэта? :)))))))
Ну, и что с него взять? Никаких заслуг у человека нет, и он это публично признал, ибо молчание - знак согласия. :-))))))))
574. (miheev_ma@mail.ru) 2014/02/09 16:02
[ответить]
>>572.Крысолов
>>>568.Михеев Михаил Александрович
>>Но, заметьте, как только начинаются вопросы по существу, как это чучело смывается.
>Дык может и назвать его - чучелом поэта? :)))))))
Он памятник себе воздвиг нерукотворный,
Присев в углу и кучку наложив...
575. * (mianomo@rambler.ru) 2014/02/09 16:03
[ответить]
>>571.Михаил Гарцев
>>>555.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>>>551.Михаил Гарцев
>>
>
> на всем извесном хулиганском файле, и это бы очень плохо кончилось.
А ты его ещё раз приведи.
чтоб все и навсегда...
...усвоили и запомнили...
Как выглядит оно...
Ну... то самое...
Которое файло.
576. * (korotin@inbox.lv) 2014/02/09 16:05
[ответить]
>>571.Михаил Гарцев
>Если бы я хотел засадить Коротина, я бы отправил Коротинский постинг мэру города Риги с одним единственным вопросом "ДОКОЛЕ?", только бы Коротина в учителях и видели...
Ну да, и Нил, который неоднократно вручал мне грамоты, тут же бы всё бросил и поверил первому же приславшему ему письмо ушлёпку.:))
Гарцев, ну что ты пытаешься доказать окружающим, что ты мудак? Это и так все знают.:)))
577. * (korotin@inbox.lv) 2014/02/09 16:11
[ответить]
>>574.Михеев Михаил Александрович
>Он памятник себе воздвиг нерукотворный,
>Присев в углу и кучку наложив...
578. (a@mail.ru) 2014/02/09 16:24
[ответить]
>>564.Крысолов
>>>562.Михаил Гарцев
>>>>560.Крысолов
>Да! Мишаня! А когда статья серёзная, в издании серьёзном, да за Твоим Именем, будет нам предоставлена?
НИКОГДА, ну разве скопипастит чью нибудь статью из интернета голимого, и под своим именем, толкнет в районной газете "Носкизанюханская Зорька" или "Трудящийся Эстремадуры"
М-дя... Интересно, с кем из них можно Миклю ассоциировать? :-)))
580. * (korotin@inbox.lv) 2014/02/09 16:28
[ответить]
>>579.Михеев Михаил Александрович
>>
>
>М-дя... Интересно, с кем из них можно Миклю ассоциировать? :-)))
Не с кем, а с чем - с "памятником".:))
Он сам себя воздвиг? Круто! :-)))
582. (crocodil@list.ru) 2014/02/09 16:55
[ответить]
почему-то у меня не получаются комменты...
583. (miheev_ma@mail.ru) 2014/02/09 16:57
[ответить]
В смысле?
584. Михаил Гарцев2014/02/09 17:00
[ответить]
>>560.Крысолов
>>>551.Михаил Гарцев
>>>>546.Крысолов
>>Так, очередная клевета Крыса зафиксирована.
>Очередная, следовательно были и до?
>Ещё раз паймамшись....
>
>>Ни одного ПОДМЕТНОГО ПИСЬМА Гарцев за всю свою жизнь не отправил.
>Хорошо. Я, возможно, ошибся в формулировке...
>
>>Если бы я был такой же злой, как ваша компашка, Крыс бы давно сушил сухари.
>Судя по тону, у тебя там уже самосвал насушен?
>:)))))))))))))0
если чел. придурок, то это надолго. Читай, народ православный, о том, в чем заключается цель моей священной борьбы с негодяями.
Хотелось бы видеть этот очерк опубликованным, ибо чем больше людей будут участвовать в дискуссии, тем больше шансов не загонять болезнь - бациллы гражданской войны - вглубь, а лечить её открыто и всенародно.
С уважением, Михаил Гарцев. 5 февраля 2014 года
P. S. К вопросу о журналистской этике
В ответ на эту статью Богатырёв залил файл с оскорбительным названием по отношению к моему никнейму и собирает всех моих недоброжелателей для публичного шельмования Гарцева.
Плевки общественному вкусу на марше!
"Флуд, гарцевы, маньяки и прочая мура"
()
==========================================================
585. (miheev_ma@mail.ru) 2014/02/09 16:59
[ответить]
Микля, можешь хотеть, чего хочешь, но для начала опубликуй. :-)))
586. (crocodil@list.ru) 2014/02/09 17:02
[ответить]
не знаю...
уходит один из 20, остальные не появляются
587. (miheev_ma@mail.ru) 2014/02/09 17:04
[ответить]
>>586.Tomson Jonny
>не знаю...
>уходит один из 20, остальные не появляются
С коммуникатора или с нормального компьютера?
588. (crocodil@list.ru) 2014/02/09 17:06
[ответить]
с компа, я не микля, я бедный у меня ноут, на комуникаторы нет денег))))
589. Михаил Гарцев2014/02/09 17:06
[ответить]
Крыс лжет, как сивый мерин. Тут я ему выложил номера газет со статьями в "Известиях", "Коммерсанте", "Гермесе" и год опубликования.
Полистайте архивы, мне с коммуникатора не очень удобно
590. (miheev_ma@mail.ru) 2014/02/09 17:09
[ответить]
>>588.Tomson Jonny
>с компа, я не микля, я бедный у меня ноут, на комуникаторы нет денег))))
Странно. У меня подобное бывает, когда со смартфона захожу, но с компьютера всегда нормуль. Сделайте запрос модераторам.
591. (miheev_ma@mail.ru) 2014/02/09 17:10
[ответить]
А Микля как распинался, так и распинается, а толку ноль. :-)))
592. Михаил Гарцев2014/02/09 17:17
[ответить]
Крыс, твои статьи когда-нибудь выходили за рубежом?
Бурильщик Миха, не умри вместе с Крысом от зависти, меня в Америке опубликовали.
593. 2014/02/09 17:36
[ответить]
>>592.Михаил Гарцев
>Крыс, твои статьи когда-нибудь выходили за рубежом?
>Бурильщик Миха, не умри вместе с Крысом от зависти, меня в Америке опубликовали.
>
Ошибка 404.))))
Не с чего умирать.
Открою тайну для Гарцева- во всем СНГ полно журналов (научных), за скромную плату готовых напечатать научную статью по любой гуманитарной специальности.Не исключаю,что и по технической можно,но просто не интересовался.
Но для этого нужно текст написать от себя,а не сплошные цитаты и битые ссылки воткнуть.
Ну и естественно,лучше на интересную тему,а не про борьбу с авторами,не ценящими гения.))))))
594. * (beriaussr@gmail.ru) 2014/02/09 17:30
[ответить]
>>592.Михаил Гарцев
>Крыс, твои статьи когда-нибудь выходили за рубежом?
>Бурильщик Миха, не умри вместе с Крысом от зависти, меня в Америке опубликовали.
>
Левая сцилка.
595. (crocodil@list.ru) 2014/02/09 17:35
[ответить]
>>592.Михаил Гарцев
>Крыс, твои статьи когда-нибудь выходили за рубежом?
Михаил Исаакович, а ваши статьи когда нибудь выходили в Брюсселе?
Или скажем в Гааге?
596. Михаил Гарцев2014/02/09 17:38
[ответить]
>>593.AD
>>>592.Михаил Гарцев
>>Крыс, твои статьи когда-нибудь выходили за рубежом?
>>Бурильщик Миха, не умри вместе с Крысом от зависти, меня в Америке опубликовали.
>>
>Ошибка 404.))))
>Не с чего умирать.
>
Для клизмотологов с плохим компом не поленюсь повторить.
делает попытки обелить Гитлера, я ответил в опусах
"КРАСНЫЙ ФЛАГ НАД РЕЙХСТАГОМ"
и
"Non/fiction-3" ()
Однажды даже пошутил:
Вот, господа Самиздатовцы, вот, наконец, нам показывают истинно масштабную личность, так сказать, ГЕРОЯ, о котором долго и упорно твердили господа патерналисты-ура-патриоты. Нет, не поймите буквально, Гитлер, конечно же, не герой в прямом смысле этого слова. Во-первых, он проиграл войну, во-вторых, все-таки, малость похулиганил на оккупированных территориях, значительно поубавив гражданского населения, сжигая людей в печах крематориев или удушая их в газовых камерах. Подумаешь, уничтожил шесть миллионов евреев и двадцать миллионов славян. Просить прощения у этих народов... Боже упаси, ему стыдно только перед немецким народом, за то, что не раздолбал русских, вставших у него на пути. Итак, мы все же вернемся к героям. Героем в литературе может быть и природа, и нацист 1, если они воплощают некую "ПОЗИТИВНУЮ ИДЕЮ". Вы, мелкие писателишки СИ, копошащиеся в своих низменных страстишках и рисующие образы блядей, снующих в поиске мужиков или баб (квыкли-квыкли), стремящихся удовлетворить свою похоть. Вы, создающие образы солдатиков, которые умеют только пиф-паф, или образы генералов, не сумевших застрелиться после поражения, смотрите, Михеев Михаил Александрович показывает другие горизонты литературы, он выходит на новые рубежи, где нет привычной оси координат и где, говоря словами Хайдеггера, обитают априорные структуры трансцендентальной субъективности. Где сущее отделяется от бытия, и личность Гитлера предстает как воплощение "сумрачного германского гения" в образе Зигфрида - героя немецкого эпоса - сливающегося с ницшеанско-дионисийским бунтом - вызовом иудейским богам.
То, что от этих "позитивных идей" гибнут миллионы, ну так: "КАЖДОМУ - СВОЕ"
-------
Я Миху пиарю, а он тут говном плюется, неблагодарный
597. (miheev_ma@mail.ru) 2014/02/09 17:39
[ответить]
Микля, а твоя американская хрень в каком журнале напечатана?
598. Михаил Гарцев2014/02/09 17:39
[ответить]
делает попытки обелить Гитлера, я ответил в опусах
"КРАСНЫЙ ФЛАГ НАД РЕЙХСТАГОМ"
и
"Non/fiction-3" ()
Однажды даже пошутил:
Вот, господа Самиздатовцы, вот, наконец, нам показывают истинно масштабную личность, так сказать, ГЕРОЯ, о котором долго и упорно твердили господа патерналисты-ура-патриоты. Нет, не поймите буквально, Гитлер, конечно же, не герой в прямом смысле этого слова. Во-первых, он проиграл войну, во-вторых, все-таки, малость похулиганил на оккупированных территориях, значительно поубавив гражданского населения, сжигая людей в печах крематориев или удушая их в газовых камерах. Подумаешь, уничтожил шесть миллионов евреев и двадцать миллионов славян. Просить прощения у этих народов... Боже упаси, ему стыдно только перед немецким народом, за то, что не раздолбал русских, вставших у него на пути. Итак, мы все же вернемся к героям. Героем в литературе может быть и природа, и нацист 1, если они воплощают некую "ПОЗИТИВНУЮ ИДЕЮ". Вы, мелкие писателишки СИ, копошащиеся в своих низменных страстишках и рисующие образы блядей, снующих в поиске мужиков или баб (квыкли-квыкли), стремящихся удовлетворить свою похоть. Вы, создающие образы солдатиков, которые умеют только пиф-паф, или образы генералов, не сумевших застрелиться после поражения, смотрите, Михеев Михаил Александрович показывает другие горизонты литературы, он выходит на новые рубежи, где нет привычной оси координат и где, говоря словами Хайдеггера, обитают априорные структуры трансцендентальной субъективности. Где сущее отделяется от бытия, и личность Гитлера предстает как воплощение "сумрачного германского гения" в образе Зигфрида - героя немецкого эпоса - сливающегося с ницшеанско-дионисийским бунтом - вызовом иудейским богам.
То, что от этих "позитивных идей" гибнут миллионы, ну так: "КАЖДОМУ - СВОЕ"
599. (miheev_ma@mail.ru) 2014/02/09 17:39
[ответить]
И, кстати, где у тебя все же хоть одна статья?
600. (bruss78@mail.ru) 2014/02/09 17:41
[ответить]
>>599.Михеев Михаил Александрович
>И, кстати, где у тебя все же хоть одна статья?
Да какая у него статья может быть? Его опус в Америке разместили, в третьесортном виртуальном журнале:))) Нахрен он кому-то там на бумаге нужен, Михаил:)))
601. * (korotin@inbox.lv) 2014/02/09 17:42
[ответить]
>>592.Михаил Гарцев
>К
>Бурильщик Миха, не умри вместе с Крысом от зависти, меня в Америке опубликовали.
>
Этот номер я помню:
Когда ты типа завещал весь свой гонорар мериканьским бомжам. (Типа им пособия по безработице не хватает).
На самом деле наверняка было так:
Чижик: Я издам твою книшшку, но гонорар ты не получишь - типа пожертвуешь местным бомжам (на самом деле - Чижику).
Гарцев: Яволь! Только издай в США!
602. (miheev_ma@mail.ru) 2014/02/09 17:42
[ответить]
>>600.Киндеев Алексей Григорьевич
>Да какая у него статья может быть? Его опус в Америке разместили, в третьесортном виртуальном журнале:))) Нахрен он кому-то там на бумаге нужен, Михаил:)))
Ну, тады ой. Если в виртуальном - это же круто. :-))))
603. * (korotin@inbox.lv) 2014/02/09 17:47
[ответить]
>>598.Михаил Гарцев
>делает попытки обелить Гитлера, я ответил в опусах
В "жопопусах".
Ты покажи, где тебя в бумаге опубликовали. Все твои ссылки ведут на сайты значительно менее солидные, чем СИ.
А на СИ ты - говно. Никому не нужное и нечитаемое.
Живёшь здесь только благодаря тому, что мы с тобой развлекаемся.:))
А без нас ты полный труп в плане литературы.:)
604. * (beriaussr@gmail.ru) 2014/02/09 17:48
[ответить]
Какая тут у всех экспрессия. Хотя если честно вообще не могу разобраться в причинах.
605. 2014/02/09 17:49
[ответить]
>>596.Михаил Гарцев
>>>593.AD
>>>>592.Михаил Гарцев
>>>
>>Ошибка 404.))))
>>Не с чего умирать.
>>
>Для клизмотологов с плохим компом не поленюсь повторить.
Этот опус здесь уже пиарили.
Но тем не менее Гарцев до сих пор не научился небитые ссылки делать.
Печально,но нечего на чужие компы свои кривые руки сваливать.
Работает совсем другая ссылка.
606. * (mianomo@rambler.ru) 2014/02/09 17:56
[ответить]
>>584.Михаил Гарцев
>>>560.Крысолов
>>>>551.Михаил Гарцев
>если чел. придурок, то это надолго.
Эт, ты про себя точно подметил... :)))
>Читай, народ православный, о том, в чем заключается цель моей священной борьбы с негодяями.
Слышь, чучело! Ты хотя бы раз Библию в руках держало? Читало?
Знаешь, там есть такой персонаж - Иуда Искариот.
Так тот чел - наверное первый из Истинных Либерастов Поборников Справедливости И Закона - стучал во все инстанции сильным мира того.
Правда судьба у него хреновенькая - повесился на осине в конце карьеры.
Когда зряплату за стук получил.
>Хотелось бы видеть этот очерк опубликованным, ибо чем больше людей будут участвовать в дискуссии, тем больше шансов не загонять болезнь - бациллы гражданской войны - вглубь, а лечить её открыто и всенародно.
Угу. Именно в таких словах и с таких соображений, незабвенный Иуда Искариот стучал на некоего Иешуа из Назореев. Тоже спешил "избавить от смутьяна, ведущего народ к гражданской войне" Весь Иудейский Народ. И для плодотворной дискуссии позвал Прокуратора Иудеи. С его "диспутантами" из разных там фарисеев и прочих.
> С уважением, Михаил Гарцев. 5 февраля 2014 года
>>>> ...С уважением Иуда Иcкариот .... 33 года
607. * (korotin@inbox.lv) 2014/02/09 17:59
[ответить]
Так этот притырок и о "янтарных каплях на коже" пишет с восторгом.:)
Любит обоссанным быть.:))
608. * (mianomo@rambler.ru) 2014/02/09 18:06
[ответить]
>>607.Коротин Вячеслав Юрьевич
>Так этот притырок и о "янтарных каплях на коже" пишет с восторгом.:)
>Любит обоссанным быть.:))
Наверняка очень богатый опыт в этом у него. :)))))
609. * (mianomo@rambler.ru) 2014/02/09 18:21
[ответить]
>>592.Михаил Гарцев
>Крыс, твои статьи когда-нибудь выходили за рубежом?
Ище как, чучело!
Одну работку вообще на девять языков перевели.
Только я тебе её не дам. :))))
Ивааще!
Мне жутко интересно сколько ЛЕТ Гарцев будет эти работы искать, если лежащую прямо под носом ссылку на МК он искал две недели. :))))))))))))
610. Михаил Гарцев2014/02/09 18:50
[ответить]
>>609.Крысолов
>>>592.Михаил Гарцев
>>Крыс, твои статьи когда-нибудь выходили за рубежом?
>Ище как!
>Одну работку вообще на девять языков перевели.
>Только я тебе её не дам. :))))
>Ивааще!
>
Да уже дал, смотри, народ православный, каков этот Крыс, как он нашу ВЕРУ ПРАВОСЛАВНУЮ полощет...
Как бы так поступал БАСУРМАНИН ХАБИБОВ, так и вопросов бы не было, а тут типа русский, бьющий себе в грудь: "Я РУССКИЙ с 10 КОЛЕНА"
СУДИТЬ, СУДИТЬ ЕГО НАДО.
Вернёмся, всё-таки, к нашим баранам. Посмотрим, как защищает своих "партайгеноссе" Александр Петрович. "Александр, - спросил я как-то Богатырева, - как тебе нравится эта цитата из опуса Михеева?"
"Изгнанники"
"Теперь русские не пытались играть по чужим правилам - они устанавливали свои. В ответ на джеймбондовские игры русские эскадры проводили ковровые бомбардировки, правда, обязательно сообщив прежде, за что наносится удар. Террористов убивали. С семьями. До седьмого колена. Шпионов расстреливали. В общем, вместо изящной рапиры русские пользовались дубиной - и очень ловко дробили противникам черепа. Никому не помогали под обещание - сразу требовали то, что хотели в обмен на свою помощь. И жестоко наказывали тех, кто пытался обмануть. За нападение на русский корабль в чужом порту выжигали всю планету. Наркоманов отправляли на каторгу, а за распространение наркотиков казнили вне зависимости от пола и возраста, да так, что знаменитые инквизиторы прошлого поседели бы от ужаса. Пиратов, напавших на русских, убивали поголовно - и в то же время не трогали, если среди атакованных русских не было. Жизнь русского - неприкосновенна, жизнь всех остальных - только их проблемы. Жестоко и страшно, но это работало, и авторитет государства, не бросающего своих и не прощающего обид, охранял его граждан лучше, чем военные флоты. Флоты-то были у многих, но никого так не боялись, как русских." (с) 'Изгнанники'М. Михеев
Богатырёв промолчал и завёл старую песню на новый лад:
"Ты лузер, ты лузер, ты лузер, ты лузер..."
Я не решил дожать журналиста
А это Михеев говорит про таких, как ты:
"Просто вначале у них шло снижение роли искусства в обществе. Точнее, не так - снижение роли деятелей искусства. Русские упорно вбивали в головы людей, что все эти деятели искусства, вне зависимости от их гениальности, всего лишь высокооплачиваемый обслуживающий персонал, как официанты или таксисты. Некоторые пытались протестовать - и быстро оказывались на улице в роли дворников, а их место занимали те, кто готов был работать так, как скажут те, кто платит. При этом в творчестве их, в общем-то, не ограничивали, просто сбили гонор и понизили планку общественного восприятия. Одновременно вели пропаганду религиозного искусства - священники всех концессий были рады, придурки... А потом их всех разом объявили работниками искусств - и все, влияние религии упало в ноль. За пастырями люди идут, но кто пойдет за клоунами?"(с) Михеев
Если я лузер, то ты просто клоун.
Итак, Крысолов, на нападки на творческих людей тебе насрать, это я понимаю, но если ты, как русский, сейчас же не ответишь на грязный наезд на священников, на православие - ОБЕРЕГ САМОИДЕНТИФИКАЦИИ РУССКОЙ НАЦИИ - то давай я завтра сие переправлю твоим работодателям и спрошу: "ЭТО НОРМАЛЬНО, КОГДА НА ЗАЩИТУ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕЛИГИИ РОССИИ ВСТАЁТ ЛУЗЕР ГАРЦЕВ, А БОГАТЫРЁВ, БЬЮЩИЙ СЕБЯ В ГРУДЬ И ВОПЯЩИЙ, ЧТО ОН РУССКИЙ С 10 КОЛЕНА, ПРОПУСКАЕТ СИЕ МИМО УШЕЙ?"
И тут журналист из Анапы разоткровенничался.
комментарий 177
"А с чего, с какого такого бодуна, ты взял, что это про меня?! Кстати, классно написано. И тоже кстати: Я тут прекрасно понимаю, что по велению своей стрёмной душонки ты сейчас пытаешься нас натравить друг на друга. Тщетно. И не пытайся. Потому, что мы:
а) знаем, с каким человеком, в твоём лице, имеем дело; б) у нас взгляды, примерно одинаковые. Не веришь? Тогда читай:
И сравни с тем, что писал Михеев". (с) Богатырёв А.
Давайте, господа, пройдём по ссылкам.
В принципе, в статье о религии Богатырёв дистанцируется от религии, что, в общем-то, для коммуниста верно, ибо изначально партия коммунистов объявила о том, что учение Карла Маркса, Фридриха Энгельса и Ленина отвергает идеализм и ставит на котурны материализм. Однако в статье есть прямое оскорбление религиозного чувства верующих, как говорится, материалистом ты можешь быть, но не воинствующим же...
>"Хотите быть рабами? Ну что же - мы не в праве вам препятствовать. Бегите в церковь". (с) Богатырёв
> "Приходит в голову мысль, что такие батюшки сохранялись только благодаря насквозь идеологической Советской Власти. Те, кто остался жив (годов все-таки прошло немало, а реальному батюшке-психологу тех лет было под 50) не рвутся, толкаясь локтями, в телеэкран, никогда не будут венчать в Великий Пост, несмотря ни на какую сумму, сунутую "на храм" каким-нибудь "новым русским". Их рекликтовые остатки давным-давно не видны в жадной толпе грязнобородых жуликов, смрадным потоком затопившим церковь".(с) Богатырёв
>"Сейчас там русской культурой и не пахнет". (с) Богатырёв
> "Попы тут же заверещали, что, дескать, 'подлые либералы, с подачи злого Запада, стремясь разрушить русскую культуру, развязали кампанию против последнего столпа нравственности и культуры русского народа'. И действительно! Проанализировав ситуацию создаётся такое впечатление, что кампания против церковников была тщательно срежиссирована. И если действительно Запад, попытался вот так пошло уделать 'остатки' русской культуры олицетворяемые РПЦ, то... надо бы им громко аплодировать!" (с) Богатырёв
И этот человек рвётся посадить меня в тюрьму, с ума можно сойти.