Tomson Jonny : другие произведения.

Комментарии: Мечта Либераста, или Резвунь Президент Рф
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Tomson Jonny (crocodil@list.ru)
  • Размещен: 14/11/2013, изменен: 14/03/2014. 19k. Статистика.
  • Миниатюра: Политика
  • Аннотация:
    Да в названии все есть!
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    05:47 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (453/101)
    05:46 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (9/8)
    05:02 Хохол И.И. "Двадцать первый век" (16/1)
    04:15 Странникъ "Остановитесь" (462/19)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 26Архивы (26): 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    05:28 "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29)
    05:21 "Форум: все за 12 часов" (281/101)
    01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    05:38 Логинов Н.Г. "Частушечки для душечки" (13/1)
    05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10)
    05:28 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29)
    05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11)
    05:16 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (217/1)
    05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8)
    04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6)
    04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34)
    03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2)
    02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5)
    02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25)
    02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29)
    02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41)
    02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19)
    01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
    01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10)
    01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    790. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2014/07/07 18:50 [ответить]
      > > 787.добровольный помощник Роскомнадзора
      
      > После того, как я написал полемическую статью
      Её никто не читал. Как и всю ту похерень, что ты пишешь.:)
      
    789. Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2014/07/07 18:50 [ответить]
      Простыни пошли. Интересно, он и вправду верит, что их хоть кто-то читает?
    788. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2014/07/07 18:48 [ответить]
      > > 786.Крысолов
      
      >А в ООН и Императору Вселенной ещё не написал?
      
      И Иисусу Яхвовичу (Святодуховичу).
      
    787. добровольный помощник Роскомнадзора 2014/07/07 18:48 [ответить]
      И эти материалы поступили в КРАСНОДАРСКИЙ СУД!!!!!!!!!!!!!!!!
      
      
      
       Здравствуйте, господин Главный редактор "Московского комсомольца" Гусев Павел Николаевич!
       После того, как я написал полемическую статью
      
       "Социальная Нетерпимость"
      
       (http://samlib.ru/editors/g/garcew_m_i/sotsialnayaneterpimost.shtml),
      
       где покритиковал вашего журналиста Богатырёв А. П. - сотрудник филиала "Московского комсомольца" в Краснодарском крае - со товарищи за разжигание социальной вражды, за, на мой взгляд, непрофессиональные статьи о сталинизме и социализме, за статьи, сеющие социальную рознь и оскорбляющие религиозное чувство верующих (как православных, так и верующих всех других религий и конфессий), неосталинисты как с цепи сорвались и пустились во все тяжкие.
      
       Он перманентно, на протяжении всей дискуссии на ветке Хабибова Фархода ("Мечта Либераста, или Резвунь Президент Рф" ( http://samlib.ru/j/jonny_t/me4taliberasta.shtml), автор Фарход Хабибов), стал хаять мои стихи.
       Кстати, ничего не имею против неприятия тов. Богатырёвым (коммунистом и антихристианином) моего творчества, ибо на вкус и цвет товарищей нет. Однако форма этого неприятия приняла извращённые формы, ибо он почти в каждом своём комментарии, адресованном мне, оплёвывает и оплёвывает мои стихи. Предположим, Вам, Павел Николаевич, не нравится чьё-то творчество, Вы один раз об этом скажете и забудете об этом авторе как о страшном сне.
       Тов. Богатырёв, наоборот, с каждым разом ругает мои стихи всё ожесточённее и ожесточённее.
       Например:
      
       http://samlib.ru/comment/j/jonny_t/me4taliberasta.12?PAGE=5
       комм. 840
      
       "А Гарцева тогда захоронят вместе с его стишками на могильнике особо опасных, радиоактивных, биологических и химических отходов.Бу-га-га-га!" (с) Богатырёв А.
      
      
       http://samlib.ru/comment/j/jonny_t/me4taliberasta.12?PAGE=7
       комм. 752
      
       "Гарцев! Ну ПОГАНЫЕ У ТЕБЯ СТИХИ!!!!! ПОГАНЫЕ!!!!
      И никакими такими наездами с угрозами, ты не заставишь нас полюбить то, что всегда относилось К МУСОРУ ПОЭЗИИ. К ОТКРОВЕННОЙ ГРАФОМАНЩИНЕ". (с) Богатырёв А.
      
       Я ни в коем случае тов. Богатырёву А. не угрожаю, я только привожу в стык альтернативное мнение.
      
      
      
      
      http://knigilub.ru/avtor/infoa.html?n=51521
      http://samlib.ru/s/shawwa_a_s/ochertanijasomknuwshihsjaslowmigarcewa-egochetkijsledwpoeticheskojzhiznirossii.shtml
      
      http://samlib.ru/c/chernorickaja_o_l/garz_2.shtml
      
      http://samlib.ru/c/chernorickaja_o_l/garz.shtml
      
      http://samlib.ru/g/garcew_m_i/elenastefanovich.shtml
      
       http://www.litsovet.ru/index.php/recenses.view?recense_id=18496
      
      http://www.litsovet.ru/index.php/recenses.view?recense_id=18523
      
      http://www.litsovet.ru/index.php/recenses.view?recense_id=18699
      
       На основании этих рецензий и рецензии Иры Чудновой в 'Тенётах'
      
       (http://samlib.ru/comment/g/germes_t/otkrytoepismoorganizatoramvikipedii?PAGE=2
       пост 33)
      
       была создана компиляция
      
       (http://samlib.ru/comment/g/germes_t/otkrytoepismoorganizatoramvikipedii?PAGE=2
       > пост 41.) Эта рецензия-компиляция легла в основу творческой характеристики Гарцева для наградного листа
      
       ОБЗОР РЯДА ПРОИЗВЕДЕНИЙ МИХАИЛА ГАРЦЕВА
      
      
       Эстетика стихов Михаила Гарцева находится в русле традиций русской медитативной лирики, корнями уходящей в русскую православную культуру. Его великими учителями были такие поэты, как Ф. Тютчев, В. Соловьёв, И. Анненский, Н. Заболоцкий...
       Большинство произведений Гарцева, выполненных на высоком художественном уровне, так или иначе, пытаются осмыслить Завещание Господа нашего Иисуса Христа, указавшего Главный путь человеку - путь ПРОТИВОСТОЯНИЯ и ВОСХОЖДЕНИЯ к горним вершинам человеческого духа.
       Оставаясь приверженцем ТРАДИЦИИ, М. Гарцев не чужд и авангардистским экспериментам в области стихосложения, хотя всегда осуждал приоритет формы над содержанием, ибо бессмысленная эквилибристика словами, словесное крошево ничего не даёт душе человека, а художественный образ - законная и свободная природа формообразования энергии духа, рожденная импульсом либо мысли, либо чувства - уходит в ничто. Эстетические изыски и изощрённости, искусство ради искусства, обедняют человеческую душу, оставляют равнодушным сердце человека к горестям человеческого существования.
       Михаилу гораздо ближе та поэзия, когда читателю не надо пробиваться к смысловому ядру - авторскому замыслу - через нагромождение метафор, частокол символических структур и мутный поток "вещных" образов. Гражданственность и честность художника освещают путь читателя к незамутненному и животворящему источнику ИСТИННОГО СЛОВА.
       Однако упиваться чернухой и мерзостью жизни так же грешно, как и эстетствовать. Всеми своими работами Гарцев поёт гимн Богу и человеку. Жить трудно и сложно, но ИСТИННАЯ ВЕРА не даст человеку пропасть в этой жизни, являющейся ЮДОЛЬЮ СКОРБИ ЛЮДСКОЙ, а не свалкой всяких нечистот и мерзости.
      
       Например, возьмём этот стих.
      
       Колыхание тягостной ночью.
       Это розыгрыш тающих сил,
       это звуков разорванных клочья,
       это ртутная тяжесть чернил,
       это страшная тяга к призванью,
       это зависть к вступившим в него,
       это смутная речь подражанья,
       это поиск лица своего.
       Это свет сквозь гардины протертый,
       это гулкий, прерывистый стук,
       это сдавленный шепот аорты,
       это сердце сосущий испуг,
       а под утро тяжелая ярость,
       разрывающих губы стремнин,
       и мгновенная яркая сладость
       от касанья заветных глубин.
      
       Хороший стих. Сильный. Сразу видно, что писал человек, знающий толк в поэзии.
       Он напоминает чем-то ночной кошмар поиска выхода из лабиринта. И создаёт это ощущение автор бесконечным повтором частицы - 'это'. Словно каждый раз проходишь мимо того же камня, где уже был, а может, не был и это мучительное ощущение неопределенности, поиска так сродни сну, вдохновению, страху и зависти, что веришь автору буквально с первых слов его стиха. Да, именно так - в мучении поиска собственного слова и образа, в жгучей зависти не к другому автору, но к самому слову, которое не дается, ускользает. Вот так и рождается стих. И припадать к нему можно только одиножды, после его рождения. А потом он уходит от автора и уже ему не принадлежит. И каждый раз боязнь, что это последний. Большего не дадут. Последний глоток слова. А потом смерть от обезвоживания в пустыне.
       Один из литературных критиков А.Белов сказал, что "достоинство поэтического произведения - в сумме ритма, инструментовки, формах изобразительности, архитектонике стиля, в лепке образов, в словаре". Это все то, что в изобилии присутствует в стихах поэта. Но словарь в нем, пожалуй, занимает ОСОБОЕ место. Это - основное понятие, которое связано с сущностью его творчества и нашим восприятием его художественных в полном смысле этого слова произведений. Не случайно теме слов как эстетически значимому движению поэтической мысли уделяет так много внимания сам Михаил. "Где не погибло слово, там и дело еще не погибло", - писал А.Герцен. Вспомним хотя бы такое стихотворение Гарцева, как "Слова".
      
       Слова...
       Их жизнь мгновенья длится,
       но возрождаются опять
       с другим оттенком,
       в новых лицах,
       Нам слова взлет не угадать.
       Они летают и кружатся.
       В них горе, радость, гордость, лесть,
       и мудрецам любой из наций
       их никогда не перечесть.
       Да этого мне и не надо.
       К чему мне на слова права?
       Из нескончаемого ряда
       я выберу свои слова.
       И пусть полет их в небе синем
       не будет яркою звездою,
       одно прошу -
       при встрече с ними
       я б мог наполнить их собою.
      
       Или также стихотворение "Ты, слово - цель моя, мое начало...".
      
       Ты, слово-цель моя, мое начало,
       Смыкаешь ты в кольце поток жемчужных вод.
       И от печального, но верного причала,
       подняв свой страстный флаг, я направляю ход
       ладьи, в которой нет другого экипажа,
       кроме меня, где я матрос и капитан.
       И за успех столь скромного вояжа
       я сам себе налью и осушу стакан.
       Резвятся образы под строгою кормою,
       волной игривою подброшенные вверх.
       Могу нагнуться, прикоснуться к ним рукою,
       услышать детский беззаботный смех.
       Я их пленю хрустальной тонкой сетью,
       пусть в ней томятся, а придет черед
       я перелью их в золотую песню,
       увижу слов и музыки полет.
       Я не ищу конечной четкой цели.
       То тут, то там сверкнет огнем кристалл.
       Минуя рифы и минуя мели,
       я вновь увижу грустный свой причал.
       И вновь уйду, влекомый звезд сияньем,
       и затеряюсь навсегда в потоке лет,
       НО СЛОВ СОМКНУВШИХСЯ ПРОСТУПЯТ ОЧЕРТАНЬЯ
       МОЙ МАЛЕНЬКИЙ, НО ЧЕТКИЙ В ЖИЗНИ СЛЕД.
      
       Крепкие и одновременно изящные, предельно эмоциональные, искренние, рождающие колоритные образы СЛОВА Гарцева убеждают современников в том, какими богатейшими средствами располагает русский литературный язык. Конечно, те слова, к которым стремится в своем творческом самовыражении каждый поэт-художник, есть у любой нации. И "мудрецам любой из них эти слова никогда не перечесть". Но певучие, мелодичные, музыкальные СЛОВА в стихах поэта чаруют нас своей особой, неповторимой красотой именно нашего родного языка. "Многие русские слова,- писал К.Г.Паустовский, - сами по себе излучают поэзию, подобно тому, как драгоценные камни излучают таинственный блеск". И таких слов в произведениях Михаила очень много. СЛОВА, которые он "наполняет собой", показывают всем нам то, что такое российский разум и российская душа. И показывают это ГОРДО И ДОСТОЙНО.
      
       Замок жемчужный
       в небе завис одиноко.
       Тает окружность
       в мареве летнего зноя.
       Мир перегружен
       вздохами горьких упрёков,
       лютою стужей -
       нашей с тобою виною.
       Символов груда
       в мире разбросана зыбком.
       Свет изумруда
       в отзвуке горных обвалов.
       В толще Талмуда
       Библия прячет улыбку.
       Из ниоткуда
       капля живая упала.
       Радужной капли
       не удержать на ладони.
       Силы иссякли
       в мареве знойного лета.
       Солнечный маклер
       плавится, плачет и стонет.
       Звёзды размякли
       в хлябях астрального света.
      
       Это стихотворение нельзя воспринимать исключительно как "сделанное" - в нём тогда найдётся слишком много и штампов и аллюзий и пресловутых красивостей, и даже (о, боже!) заимствований - его нужно просто повторять, повторять, когда плохо, когда кажется, что истинная реальность недоступна осмыслению, например, от боли. Одна читательница призналась, что однажды повторяла это стихотворение, при сильном жаре, и оно ей помогло. Это стихотворение напоминает чем-то стихи Андрея Белого. Что-то символистское неуловимо проскальзывает в нем. Символы... Замок жемчужный - скорее всего мечты. Мечты о несбыточном? О счастье? Возможно. "Мир перегружен вздохами горьких упрёков"... В качестве контраста зною - стужа нашей вины. Как образ - вполне. Далее автор предупреждает о наличии символов. Символы живые, они переливаются цветами, дышат - свет изумруда, живая капля, переливающаяся радугой. Здесь очень хорошая перекличка с началом. Автор снова окунает нас в марево знойного лета. Оно зримо, его ощущаешь. Зрим и чарующе ослепителен образ - "солнечный маклер". И последующая градация - плавится, плачет и стонет - создаёт ощущение чего-то живого, страдающего, наделённого болью. Последняя строчка тоже интересна. Выразителен глагол - размякли и созданное в результате необычное олицетворение. Размякли, как мякиш хлеба. Хляби астрального света? Все привыкли к хлябям небесным, которые разверзаются. Что-то библейское чувствуется. И в то же время человек спорит с Библией? Она прячет улыбку. Смысл вселенский, пространство врывается в стих. Люди - песчинки перед Космосом. Человеческие отношения - это что-то запредельное, за гранью понимания. Человеческие отношения - это боль, это что-то многогранное и неизмеримое. Само пространство отражается в них, природа - всеми цветами радуги.
       "Как биполярны мысль и чувство..." Очень похоже на О.Мандельштама - "В хрустальном омуте, какая крутизна..." Ничего лишнего - минимализм правит бал. Стихотворение смотрится тонким и прозрачным, несмотря на наличие в нем слов, которые читаются не так просто, даже искушенному в поэзии.
      
       ........................
       И так твоё существованье
       опору видит каждый миг
       в густом потоке созерцаний -
      
       - одно из самых сильных мест в этом произведении. Ценно то, что его необходимо перечитывать несколько раз. И, что самое интересное, хочется перечитывать. Однозначно - это неотделимое достоинство...
       "Куст одинокий..." - стихотворение из того же ряда. Стихотворение, в котором нет привычной "осмысленности" - есть лишь иной взгляд на мир, в чём-то похожий на наш, но не идентичный нашему. Чтобы его понять, надо просто принять эстетику Гарцева. Да, эти стихи чем-то похожи на Северянина, но не многим кажется, что это плохо, это скорее продолжение традиции, чем повторение пройденного. Многим из нас не очень близки стихи Северянина в большинстве своём, а вот два гарцевских этих стиха - очень и очень "свои" и "родные" в самом хорошем смысле этого слова.
       "Гранённое крупное тело" - стихотворение совершенно иное. Его можно назвать "добротным" Михаил о таких стихах говорит "лапидарные". Здесь совершенно иной Гарцев - Гарцев, поставивший задачу и эту задачу реализовавший ровно и осмысленно. Именно настолько, насколько задача того требовала - именно поэтому Миша называет себя "графоманом" - то есть на его языке "ремесленником" - за умение сознательно поставить поэтическую задачу и добиться результата, ни на йоту не отступив от замысла. Хороши лирические стихи Михаила - их много в сборнике, но выделим, пожалуй, то, где "я вдруг замечал твой спокойный, ласкающий нежностью взгляд". Лирика у Михаила - трогательная нежность человека, не витающего в эмпириях, а твёрдо стоящего на земле и хорошо знающего цену сентиментальному среди современной городской жизни с её неуклонной прагматичностью.
       Литературные душеприказчики поэта, когда будут (в далёком - или не очень - будущем) разбирать его архивы, найдут эпиграммы, пародии, парафразы, фельетоны-перформансы...
       Этой гранью своего творчества Гарцев показывает, что и тонким лирикам чувство юмора не противопоказано.
      
       Заострим наше внимание на этом стихотворении
      
       ПРОРОК-2
      
      
       Я сидел и курил на крылечке,
       наблюдая реформ плавный ход,
       но зашли ко мне в дом человечки,
       объявили, что грянул дефолт.
       На лужайке своих пас овечек,
       от людской укрываясь молвы.
       Прилетели опять человечки,
       и не стало овечек, увы.
       Мы с женою лежали на печке,
       наступление ждали весны.
       Заползли к нам в постель человечки,
       и не стало, не стало жены.
       Отдыхал я однажды у речки
       на зеленой, душистой траве.
       Вдруг приплыли опять человечки,
       поселились в моей голове.
       В моем доме четыре протечки,
       ни овечек уж нет, ни жены,
       но живут в голове человечки,
       крутят мне разноцветные сны.
       В храм сходил и поставил там свечку,
       чтобы сгинуло горе мое,
       но живут в голове человечки,
       не хотят выходить из нее.
       Ни чечен, ни еврей, ни татарин,
       ни чистейший по крови русак -
       ЭНЭЛОИЭНОпланетянин
       в моем доме устроил бардак.
       Так не стало мне в жизни покоя,
       очевидно, пришел мой черед,
       и, махнув на свой домик рукою,
       я пошел по дороге вперед.
       По вагонам я стал побираться,
       там, где можно, стал песни орать:
       "Ах, зачем я на свет появился,
       ах, зачем родила меня мать".
       Но детина один здоровенный,
       отобрав у меня свой оброк,
       мне сказал: "Ты, как видно, блаженный",
       по Ахавьеву, типа пророк.
       Не просил я у жизни иного,
       но начался в ней новый отсчет.
       Про любовь пусть поет Пугачева,
       про природу пусть Филя поет.
       И живу я - блаженное чудо -
       на просторах блаженной страны.
       У нас много блаженного люда,
       но не каждый дойдет до сумы.
       До тюрьмы здесь доходит не каждый,
       но одни мы все песни поем.
       Ах, залейте мне, граждане, жажду
       из монеток звенящим дождем.
       Ах, не верьте, не верьте цыганкам,
       ведь обманут, монистом звеня,
       Вы мне спиртом наполните банку,
       Вы послушайте лучше меня.
       Расскажу Вам, что ждет ваших деток,
       испытают ли крах и нужду...
       Ах, насыпьте, насыпьте монеток,
       а потом я всю правду скажу.
      
      
       Певуче-усмешливый голос Михаила Гарцева на этот раз затронул святая святых нашего самосознания - наши исторические глюки, на которых мы списываем все наши беды и все беды нашего общества. Пришли - они. Кто они? Не он - черный человек, двойник и отчасти совиновник. А они - сила, независимая от человека, неимманентная ему. Они - это исторический код, вмонтированный в слабый человеческий мозг, не имеющий иммунитета против истории. История приобретает права гражданства в человеке самым контрабандным способом - никто не звал этих человечков в ремесло, в семью, в дом - во все то, что всегда для человека было внеисторическим фактором бытия. Человек сам является хранителем и строителем своего внутрикультурного пространства. История может все это разрушить в одно мгновение - у нее много иных забот, помимо человеческого устроительства. С другой стороны, разве есть что-то на земле более важное и ценное, чем человеческое устройство - обустройство? Ведь не исключено, что вся история, врывающаяся в человеков быт - это глюк, являющийся человеку в те времена, когда у него что-то необратимое творится с сознанием. Появляется некий зуд не у одного, у миллионов людей, объединенных общим коллективным бессознательным - и вот мы видим в зеркале искаженные человеческие лица. Это зеркало мы назвали телеэкраном и пристально всматриваемся в него, ожидая смены этого наваждения на более очеловеченную иллюзию. А там все они же. Кто они? Те, кто ходят, летают, селятся для того, чтобы отнять, разорить, подчинить его индивидуальное бытие в полной уверенности, что взять это они право имеют. "Бесы разны". Человек придумал их потому, что он, освобожденный от векового рабства, не нашел ничего более, как придумать себе сущность, которой он должен по первому ее требованию добровольно отдавать свое имущество и свою свободу. И уж первое требование не заставит себя долго ждать. Он придумал историю, придумал дефолт и приватизацию. Придумал нищенство в богатейшей стране. Он отдал все каким-то придуманным им же самим человечкам по первому требованию этих неизвестно кого.
       Какой же получается глобальный антиисторизм! Какая же неотвратимая антигегелевщина выводится из стихов Гарцева, и, тем не менее, Гегель и это предусмотрел! Он разделил любовь как взаимное признание и поединок - борьбу за престиж. Любовь - это те же дом, семья. Конфликты здесь могут быть, но не носят принципиального характера. Там, где любви нет, конфликты человека с миром имеют тотальный характер. Но никак невозможно, по Гегелю, начинать с любви - сначала нужно выдержать столкновение с историей, снять противоречие "раб-господин". Любовь в мире возможна только при абсолютном уравнивании. Если же какие-то человечки (господа) приходят в твой дом, где нет еще истинной любви, а есть только ее предпосылки, они не видя сопротивления, разрушают все это без малейшего сожаления. И в отсутствии настоящей любви человек ищет любви ненастоящей, неподлинной, неравной - милосердия: "Ах, насыпьте, насыпьте монеток". Человек, не отважившийся на борьбу с Господином - Раб, лишенный любви. Он может рассчитывать в этом мире лишь на милосердие, любовь неравную, ущербную. Человек, отказавшийся от борьбы - ущербный человек. И человечки в его голове - это не просто метафора - это диагноз.
       Целое поколение людей, отказавшись от борьбы, потеряло не только дома, семьи и великую страну - оно утратило на многие века свое психическое здоровье.
       Такое ощущение, что поэзия для Михаила Гарцева - единственная форма индивидуального, политического и национального существования. Для иных поэтов география, окружение играют роль в их самоидентификации и определении места в этом мире. А в укладе этого поэтического мира все пронизано человеческим гражданством, и нет иного отношения к истории и географии другого, сопредельного поэзии мира, чем усмешка над его бесчеловечностью. Бесчеловечностью, которую человек заслужил своим отказом от борьбы. Михаил совершенно точно определил его сущность: "блаженное чудо" на просторах "блаженной страны". И пока мы будем пребывать в блажи, а не в любви, мы не обретем своего настоящего дома.
       Михаила Гарцева невозможно не полюбить с первой строчки... за его особую, ни с чем не сравнимую интеллигентность. Равно как и интеллигентность всего, что он говорит здесь, в мире озверевших от собственной творческой несвободы интернетовских обывателей. Для них интеллигентность - сомнительное достоинство, потому что, приняв интеллигентский вид, они предстают перед публикой в смешном виде - не по Сеньке шапка.
       Он же в самых непростых ситуациях, при нападении самых отмороженных сетевых киллеров держит себя так достойно, так свободно... В чем тут секрет? Дело в том, что Михаил совершенно свободен в своем творчестве, он так сжился с художественным словом, так верит в его живительную силу, что иного оберега и не нужно. Он умеет свободно пользоваться словом - и этого вполне достаточно. Он защищен этим и уверен в этой защите.
       Причины потери власти над словом просты: владеешь им и признан, но вдруг становишься небрежен, невнимателен к нему, наблюдая, как другие им и вовсе не владеют, а тебя признают за авторитет безоговорочно. Когда человек профессионально владеет словом, он чувствует себя уверенно и здесь, в этой еще не очень-то изведанной сфере человеческого дискурса. Если же он владеет им недостаточно, это наиболее ощутимо именно здесь, в сфере сетевой каждодневной публицистики и критики. Найдется ли еще такое информационное пространство (назови мне такую обитель), где бы публично беседующим был столь безразличен их "великий и могучий" язык? Здесь (как бы за меловой чертой) ломаются интеллигенты и превращаются то в нытиков, то в истериков, обрушиваются с бездарными речами в адрес оппонентов, не замечая, что это уже не слово, и даже не то карнавально-площадное слово, к которому столь почтительно отнесся Бахтин. Это уже деструкция и хаос, который тем беспощадней врывается во внутренний мир поэта, чем с большим пренебрежением он относится ко всему, что находится вне сферы чистой поэзии. Но этот хаос обладает изрядной плотностью и может вытянуть, всасывая в себя поэта из очерченного им круга чистого искусства. И за меловой чертой поэзии рано или поздно оказываются те, кто отнесся к этой сфере недостаточно серьезно, и дело даже не в отношении к самой этой сфере, а в отношении к слову. Его нельзя вообще выпускать из узды. Если ты ироничный поэт, то за кругом поэзии, ты ироничный критик, ироничный собеседник, ты создаешь вокруг своих поэтических текстов сетевой прозаический метатекст, столь же искусно вливая слова в соответствующую мыслям форму. Таков Михаил Гарцев, понимающий, что только в таком положении - над словом - человек подлинно свободен и живет в соответствии с замыслом Творения. И Гарцев знает, что живет в соответствии с замыслом, о чем свидетельствует его заявление своей причастности истории:
       "Все мы тут вольное сообщество сетераторов со своими горестями и радостями, со своими комплексами и слабостями, и мы пишем историю, а кто поэт из нас или не поэт пусть определит Время...".
      
      
       Составлена характеристика.
      
       "Гутгарц Михаил Исаакович начал свою трудовую деятельность в 1972 году, окончив Всесоюзный Государственный институт кинематографии. Придя на киностудию, он был зачислен в состав съёмочной группы известного кинорежиссёра, Народного артиста СССР А.М. Згуриди. Он сделал многое для того, чтобы к/картина "ДИКАЯ ЖИЗНЬ ГАНДВАНЫ" получила призы на многих фестивалях неигрового кино. Проработав один год, он был призван в ряды Вооружённых Сил СССР. После окончания службы вернулся на студию и был принят на должность директора кинокартины.
       За 25 лет работы на киностудии Гутгарц М.И. снимал картины с такими известными режиссёрами, как Загряжский, Кобрин, Осташенко, Головня. Фильмы, в которых Гутгарц М.И. принимал участие, завоёвывали призы на Международных фестивалях неигрового кино. Например, фильм 'Интурист' - гостям 'Олимпиады - 80' был удостоен главного приза на фестивале рекламных и туристских фильмов в Чехословакии.
       Кроме того, Гутгарц М.И. был автором сценариев нескольких короткометражных киносюжетов и рекламных роликов. Его творческая деятельность на протяжении многих лет работы в кинематографе заложила основу его литературной деятельности.
       Первая книга, которая написана М. Гутгарцем - 'ВЕНОК СОНЕТОВ' - была издана в 1993 году. И после этого творческий потенциал автора раскрылся в полную силу. Появились публикации во многих периодических изданиях, и электронных СМИ, в частности электронный журнал 'Великоросс', опубликовав несколько подборок М. Гутгарца, отметил патриотическую направленность его творчества.
       После выхода поэтических сборников 'СКОМОРОХ БОЖИЙ', 'НУ, ВОТ И ВСЁ...' Михаил Гарцев (литературный псевдоним автора) был принят в члены Московской городской организации Союза писателей России 26.10 2009 года.
       За время работы на литературном поприще М. Гарцев становился Призёром и Лауреатом нескольких международных и Всероссийских конкурсов поэзии:
       Конкурс 'ЛитОлимп-2010'
       Лауреат в номинации 'Поэзия'
       Международный Слёт Поющих Поэтов "ЗОВ НИМФЕЯ"
       Лауреат в номинации "Дорожная песня" и дипломант в номинации "Песня философского содержания"
       Национальна литературная премия 'Золотое перо Руси'
       Серебряный лауреат в номинации 'Юмор'.
       Лауреат конкурса "Северная Звезда" в номинации "Поэзия"
       Конкурс "Посох и Лира" - /"Большой финал" 2009/.
       Призёр в номинации 'Стихи в традициях русского рока'
       Книга 'Скоморох божий' стала дипломантом конкурса МГО СП России 'Лучшая книга' 2008-2011 гг.
       Михаил Гарцев удостоен награды 'За верное служение Отечественной литературе' с вручением диплома и медали.
       Правление Московской городской организации Союза писателей России считает, что за многолетнюю и плодотворную работу М. Гутгарц заслуживает награждения ... Министерства культуры Российской Федерации.
       =================
      
       Я был выдвинут руководством МГО СП России на Бунинскую премию
      
       http://world-shake.ru/ru/news/4329.html
      
       17. Гарцев Михаил (Гутгарц Михаил Исаакович). Подборка стихов в журналах: 'Великороссъ', 2010; 'Московский литератор', 2010; 'Север', 2010; '45 параллель', 2010. (электронные литературно-художественные журналы). (представлен на конкурс председателем Президиума Московской городской организации Союза писателей России В. И. Гусевым).
      
       Однако ваш журналист игнорирует мнение профессионалов, мои победы на Международных конкурсах -
      
      
       ПОБЕДЫ НА КОНКУРСАХ:
      
       1. Международный литературный конкурс в Берлине "Лучшая книга 2013 г."
      
       http://avtor-welt.ru.gg/%26%231043%3B-%26%231040%3B-%26%231056%3B-%26%231062%3B-%26%231045%3B-%26%231042%3B-%26%231052%3B%26%231080%3B%26%231093%3B%26%231072%3B%26%231080%3B%26%231083%3B.htm
      
      
       ИТОГИ КОНКУРСА
      
       Малая проза
      
       Дипломанты:
      
       Гарцев Михаил "Проза метромана" (Россия, Москва)
      
      
       2. Итоги литературного конкурса 'ЛитОлимп-2010'
      
       http://www.ligawriter.ru/news/3/
       http://www.ligawriter.ru/news/45/
      
      
       Поэзия
       лауреат премии "О Русь, взмахни крылами" имени Сергея Есенина
      
       Гарцев Михаил
       ============================
      
       3. Международный Слёт Поющих Поэтов "ЗОВ НИМФЕЯ"
      
       1-ый этап Конкурса в октябре 2010г.:
      
       М. Гарцев - лауреат в номинации "Дорожная песня" и дипломант в номинации "Песня философского содержания"
      
       http://zov-nimf.ucoz.ru/news/pobediteli_literaturnogo_konkursa_v_oktjabre/2010-11-03-135
      
       ===================
      
       4. Лауреат конкурса "Северная Звезда" в номинации "Поэзия".
      
       http://www.sever-journal.ru/assets/Issues/2010/9-10/033-033Garncevstihi.pdf
      
       ====================
      
       5. "Посох и Лира" - /"Большой финал" 2009/, в номинации - стихи в традициях русского рока
       "Так уж суждено".
      
       http://igri-uma.ru/forum/index.php?showtopic=2532&st=10
       http://igri-uma.ru/forum/index.php?showtopic=2216
       =========================
      
       6. Премия "Золотое перо Руси"
      
       http://www.litkonkurs.ru/?pc=forum&m=3&vid=231325&project=6
      
       >в номинации "ЮМОР".
      
       На конкурс принято 503 произведения 260 авторов.
       ЛАУРЕАТЫ, ОБЛАДАТЕЛИ ФАРФОРОВЫХ СТАТУЭТОК:
       Серебряные лауреаты:
      
       Михаил Гарцев г. Москва, Россия за серию пародий. -
      
      
       и продолжает не критиковать, а оплёвывать и оплёвывать...
      
       http://samlib.ru/comment/b/blik/toilet_paper?PAGE=2
      комм. 78
      
       "По сабжу. ВАх! Так ведь даже в виде туалетной бумаги, та книжонка - слишком дорогое удовольствие. Да и бумага, поди, жёсткая". (с) Крысолов
      
       http://samlib.ru/comment/b/blik/epi012
       комм. 72
      
       "Зачем пиарить копрофилов?" (с) Крысолов
      
       В своём разделе журналист Богатырёв А. публикует клеветнические статьи, порочащие мою деловую репутацию, игнорирующие статью УК РФ "О защите чести, достоинства и деловой репутации?"
      
      
       "Флуд, гарцевы, маньяки и прочая мура"
      
       http://samlib.ru/comment/k/krysolow/fludo_fleim
      
       "Приветик из 37-го года!"
      
       http://samlib.ru/comment/k/krysolow/stukach
       комм. 1
      
       "Стих "Мерзавцам поэтическим" был написан в пику Гарцеву". (с) Крысолов
      
       http://samlib.ru/comment/k/krysolow/mia_poemoj
      
      
      
       Кроме того, Богатырёв А. П. блокируется с Антисемитом (antisemit-ru@mail.ru) - http://antisemit-ru.livejournal.com/89664.html -
       и они публикуют обо мне омерзительную клевету, тиражируя её в разных местах
      
       "Весьма вероятные способы идейных диверсий против России"
      
       ".........................................................................................................................
       ....По существу это негласная цензура СИ. В чьих интересах? Явно не в интересах России, поскольку связи этой шоблы с Западом давно не для кого не секрет. И так называемая информация от анонимов, сообщающих адреса и имена, место работы, получены с помощью тех самых способов, о которых поведал миру Сноуден.
      Положим, ему напечатали пару другую книжек, назначили премии, а потом сказали: 'Отрабатывай!'. Вот он и отрабатывает. Чем больше скандалов, тем больше гонораров. Ведь на гонорары за стихи не проживешь. Да и времени у него на них уже нет.
      С уважением, Злата!" (с),
      
       (http://samlib.ru/comment/k/krysolow/stukach?PAGE=2
       комм. 53),
      
       http://samlib.ru/g/gutgarc_m_i/agentgosdepa.shtml,
       подделывая мою фамилию, в чём Антисемит чистосердечно признаётся.
       >http://samlib.ru/comment/s/sezam/a-zhalobi?PAGE=2
       >комм. 400
      
      *Гутгарц Моисей Исакович (antisemit-ru@mail.ru) 2014/04/04 21:40
       > > > 397.П.Б.
       > >Потому как подлая подделка.
       >
       Почему подделка? Он - Гарцев, я - Гутгарц. Он - Михаил, я - Моисей. Общее у нас только одно - самиздат.
      
       СМОТРИМ СЮДА:
      
       http://antisemit-ru.livejournal.com/100228.html
      
       "Но! Nevermore! No more, no more, no more, no more! Никогда не следует ни говорить, ни даже пытаться пообщаться с Моисеем Исаковичем Гутгарцем( литературный псевдоним которого - Михаил Гарцев)".(с) Антисемит
      
       NO COMMENTS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
       Поантисемитничать и поксенофобствовать Богатырёв А. П. и Антесимит тоже не прочь
       http://samlib.ru/comment/k/krysolow/stukach?PAGE=2
       комм. 9
       "...................................................................................................
       И последний вопрос Крысолову. Как Вы думаете, почему, как правило, если отъявленный мудак - то еврей. Или "таварисч маиор"? И других вариантов - нетути...(с) ?" (с) антисемит (antisemit-ru@mail.ru)
      
      
      
      http://antisemit-ru.livejournal.com/89185.html
       О мании величия Гарцева и 100% способе её излечить.
       "............................................................................
       Да и ИСТЧО нагло пишут, что таким евреям, как Гарцев - одна дорога: чемодан-аэропорт-Иерусалим, с обязательной службой в ЦАХАЛ.
       .....................................................................................
      
      А есть гнилые, ни на что не годные жиды.
      
      Почему жиды? Поскольку они полностью бесполезны. Израилю, как и России - абсолютно одинаково. Они могут только распространять гниение, свары, срач, разложение. В этом полностью сойдется во мнении и сионист, и религиозный иудей, и я - 100% антисемит. Тож самое и "православный хоругвеносец" скажет.
      
      И да, в идеализируемой Миклей Америке (God Bless America!!!)он точно также будет признан ненужным и вредным элементом. Патамучта гладиолус, во-первых, вони и визга от него много, а проку ноль - во-вторых. Никогда, никогда такие жиды, как Гарцев, грин кард в Америку не получат.
       ............................................................................" ?" (с) антисемит (antisemit-ru@mail.ru)}
      
       Богатырёв в восторге от этого текста
       Comments
      
      
       Alexandr Bogatyryov
       12 фев, 2014 09
      
       "Гы!
       В яблочко!"
      
       http://antisemit-ru.livejournal.com/87841.html
      
       "Раз они такие умные, гнать их из России ссаными тряпками. Эти умники мешают русскому народу самореализовываться, развиваться. Немножко тоже поумнеть, в конце концов. Это как в классе у нехорошего учителя - пока русский паренек только обдумывает свой ответ, еврейчонок уже готовое решение выкрикивает...
      
       "Гнать их, пусть в Израиле в ЦАХАЛ обороноспособность своей страны повышают. Армия для умников - самое правильное место. Ибо нефик".(с) Антисемит
      
      
       http://antisemit-ru.livejournal.com/85774.html
      
      
       В общем, сплошной вал клеветы, грязных оскорблений, антисемитизма и антилиберализма.
       Не брезгует Богатырёв А. любыми методами.
      
       Вместе они обращаются к модераторам сайта с просьбой меня забанить, то есть выгнать меня с сайта, лишить меня моего виртуального дома, можно сказать, лишить меня права на профессию, применить ко мне карательные меры, в духе репрессий 37 года прошлого века.
      
       http://samlib.ru/comment/s/sezam/a-zhalobi?PAGE=2
      
       398. *Гутгарц Моисей Исакович (antisemit-ru@mail.ru) 2014/04/04
       (http://samlib.ru/comment/g/gutgarc_m_i/agentgosdepa)
      
       "...Надеюсь, клеветник и пасквилянт будет ограничен в своем праве мешать интеллигентным людям общаться и творить на самиздате. Забаньте его ради Бога!"(c)
      
       423. *Крысолов (читай: Богатырёв А. П.) (mianomo@rambler.ru) 2014/04/08 16:11
       418.Модератор-2
       '...................................................................................................................................
       Тем более, что если фигурируют такие обвинения как "антисемитизм", "Нацизм" и прочие "милые" рацейки. Подпадающие жётско под 282 УК РФ.
       ....................................................................................................................................
       Кстати, Гарцев собирает свои клеветнические опусы у себя на странице
       Пример из недавних:http://samlib.ru/g/garcew_m_i/sotsialnayaneterpimost.shtml
       ....................................................................................................................................
      
       Предлагаю как меру - забанить его на СИ и снести его разделы, где он выкладывал свои клеветнические измышления' (с)
      
      
       Павел Николаевич, на мой взгляд, действия вашего журналиста Богатырёва А. П. попадают под ст. 152 ГК РФ "Защита чести, достоинства и деловой репутации?"
       Убедительно прошу разъяснения по данному вопросу.
      
       23 апреля 2014 г. Михаил Гутгарц (литературный псевдоним - Михаил Гарцев)
    786. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2014/07/07 18:44 [ответить]
      > > 783.добровольный помощник Роскомнадзора
      >> > 772.Крысолов
      >>> > 745.Михаил Гарцев
      >>Вот за это тебя очень хорошо могут привлечь. Прицепом. С "Красновцами".
      >>Так что - готовься.
      >
      >Эту связь, Богатырёв, вам придётся доказать, типа имена, пароли, явки...
      а зачем доказывать, если ты ЗДЕСЬ всё это тупо предоставил?
      Так что своими скриншотами с руганью "антисемита" тебе придётся подтираться в тюрьме.
      >А вот на вас у нас имеется такое письмо
      А в ООН и Императору Вселенной ещё не написал?
      Какое упущение!
    785. добровольный помощник Роскомнадзора 2014/07/07 18:45 [ответить]
      А в суд мы переправили это:
      
       Здравствуйте, господа!
       После того, как я написал полемическую статью
      
       "Социальная Нетерпимость"
      
       (http://samlib.ru/editors/g/garcew_m_i/sotsialnayaneterpimost.shtml),
      
       где покритиковал журналиста Богатырёва А. со товарищи за разжигание социальной вражды, за, на мой взгляд, непрофессиональные статьи о сталинизме и социализме, за статьи, сеющие социальную рознь и оскорбляющие религиозное чувство верующих (как православных, так и верующих всех других религий и конфессий), неосталинисты как с цепи сорвались и пустились во все тяжкие.
      
       Богатырёв А. начал перманентно обвинять меня в пропаганде фашистской идеологии.
      
       >http://samlib.ru/comment/j/jonny_t/me4taliberasta
       >комм. 994
       >
       "Описание политического и экономического устройства НАЦИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ".(с) Крысолов (читай: Богатырёв А. П.)
       >
       >http://samlib.ru/comment/j/jonny_t/me4taliberasta?PAGE=2
       >комм. 988
       >
       "Так как насчёт твоего НАЦИЗМА? В котором ты расписался в "Социальной Нетерпимости"? Ну такой мааааааленькой части нацизма... Но ооооочень существенной. Так как составляет политический и экономический БАЗИС этой человеконенавистнической идеологии. Отказываешься от апологетики его, или как?" (с) Крысолов
      
       Даже на хулиганском и клеветническом и антисемитском файле Раевской Златой.
      
       "Заказной ксенофоб (или Гиперболоид инженера политтехнологий Гадцева"
       (http://samlib.ru/z/zlata_l_r/ksenovob.shtml)
      
       он оставил свой благодарный отзыв
      
       http://samlib.ru/comment/z/zlata_l_r/ksenovob
      
       "Спасибо за отзыв! И спешу поделиться открытием.
      Я долго чесал в затылке, что напоминает мне мишина модель "идеального общества" что он прописал в "Социальной Нетерпимости". Сегодня просто полез за описанием полит-экономической модели Фашистской Германии...." (с) Крысолов
      
       Если посмотреть на содержание этого файла (http://samlib.ru/z/zlata_l_r/ksenovob.shtml), то любой нормальный человек придёт в ужас от увиденного. Однако журналист Богатырёв А. ничем не брезгует.
       Он блокируется и с некоим Антисемитом с ЖЖ. http://samlib.ru/comment/k/krysolow/stukach?PAGE=2
       комм. 9
       "...................................................................................................
       И последний вопрос Крысолову. Как Вы думаете, почему, как правило, если отъявленный мудак - то еврей. Или "таварисч маиор"? И других вариантов - нетути...(с) ?" (с) антисемит (antisemit-ru@mail.ru)
      
       Антисемит перетаскивает в свой ЖЖ постинг из гостевой Крысолова.
      
       (http://samlib.ru/comment/k/krysolow/stukach?PAGE=2
       комм. 53),
      
       и с таким же удовольствием, как это делает Крысолов в своей гостиной, смакует клевету Раевской в своём разделе ЖЖ
      
      
       "Весьма вероятные способы идейных диверсий против России"
      
       "..............................................................................................................................
       ....По существу это негласная цензура СИ. В чьих интересах? Явно не в интересах России, поскольку связи этой шоблы с Западом давно не для кого не секрет. И так называемая информация от анонимов, сообщающих адреса и имена, место работы, получены с помощью тех самых способов, о которых поведал миру Сноуден.
      Положим, ему напечатали пару другую книжек, назначили премии, а потом сказали: 'Отрабатывай!'. Вот он и отрабатывает. Чем больше скандалов, тем больше гонораров. Ведь на гонорары за стихи не проживешь. Да и времени у него на них уже нет.
      С уважением, Злата!" (с)
      
       В знак благодарности Богатырёв посещает гостевую Антисемита в ЖЖ.
       {http://antisemit-ru.livejournal.com)
      
      
       О мании величия Гарцева и 100% способе её излечить.
       "............................................................................
       Да и ИСТЧО нагло пишут, что таким евреям, как Гарцев - одна дорога: чемодан-аэропорт-Иерусалим, с обязательной службой в ЦАХАЛ.
       .....................................................................................
      
      А есть гнилые, ни на что не годные жиды.
      
      Почему жиды? Поскольку они полностью бесполезны. Израилю, как и России - абсолютно одинаково. Они могут только распространять гниение, свары, срач, разложение. В этом полностью сойдется во мнении и сионист, и религиозный иудей, и я - 100% антисемит. Тож самое и "православный хоругвеносец" скажет.
      
      И да, в идеализируемой Миклей Америке (God Bless America!!!)он точно также будет признан ненужным и вредным элементом. Патамучта гладиолус, во-первых, вони и визга от него много, а проку ноль - во-вторых. Никогда, никогда такие жиды, как Гарцев, грин кард в Америку не получат.
       ............................................................................" ?" (с) антисемит (antisemit-ru@mail.ru)}
      
       Богатырёв в восторге от этого текста
       Comments
      
      
       Alexandr Bogatyryov
       12 фев, 2014 09
      
       "Гы!
       В яблочко!"
      
       В общем, сплошной вал клеветы, грязных оскорблений, антисемитизма и антилиберализма.
       Не брезгует Богатырёв А. любыми методами.
       Перманентно пугая меня ст. 129 УК РФ, Богатырёв А. тем не менее, самый активный защитник антисемитских постингов Михеева Михаила Александровича
       Я, привожу пример его диалога с одним из авторов "Самиздата" им Мошкова.
       - Берем пример с Израиля. Там устраивать срач в порядке вещей, - вещал Михеев.
       - Я в Израиле не был, бывал в Европе, на Украине - чище, чем в России, - ответил Михееву хозяин гостевой, где в комментариях к одному из опусов Михеев разоткровенничался
       - А вы съездите, приколитесь. Лучше в районе их пасхи. Живо станете антисемитом. - Михеев задумался и добавил:
       - По мне, так армяне едва ли не худшее, что бывает.
      
       Я показал этот диалог Богатырёву А., у журналиста не заржавело с ответом.
      
       http://samlib.ru/comment/j/jonny_t/me4taliberasta.2?PAGE=12
       комм. 563
      
      "Апелляция к культурным особенностям Израеля - антисемитизм? Не смешите мои тапочки! Михеев сказал правду. Там лаяться между собой - как спортивное состязание. Главное, чтобы никто никого по мордасам не бил и не переходил определённую черту. За этим очень строго следят". (с) Богатырёв А.
      
       Иногда постинги Богатырёва обезоруживают своей клеветнической простотой
      
       http://samlib.ru/comment/j/jonny_t/me4taliberasta.2?PAGE=15
       пост. 434
       "Кстаааати! Мишаня! А ведь я тут слегка порылся в списках СП. Там, "почему-то" тебя нет... Ни в общем, ни в "еврейском", содержащем только членов СП еврейской национальности. Как это понимать?" (с) Богатырёв А.
      
       Тут даже не знаешь, что ответить, ибо я не знаю такого Союза писателей в РФ, в списки которого были бы включены только писатели евреи.
       Моя жизненная практика выявила такую закономерность. Пойманный за руку, товарищ изрекает тривиально-банальные фразы, которые имеются в репертуаре любого, даже самого примитивного антисемита: мол-де, у него много друзей среди евреев, но есть евреи, а есть жиды, первые, соответственно, - достойные представители Хомо Сапиенс.
       Богатырёв тоже все время вспоминает некоего писателя Эльтерруса. Не знаю, не читал. Возможно, весьма достойный человек и автор, но вот что сказал о творчестве этого писателя Михаил Чернецкий, когда я ему привёл выдержки из прозы Михеева со смердящим нацистским душком.
      
       "О-о-о! Да это же не Михеев, а Эльтеррус какой-то получатеся! Даже название похоже - у того были "Изгои" (точнее, "Вера изгоев"), а тут - "Изгнанники".
      Убедил, за такую пропаганду автору светит статья о нацизме и экстремизме". (с) Чернецкий
      
       Чернецкий, хотя он позиционирует себя государственником, антилибералом и общается в "Самиздате" Мошкова чаще с такими, как Богатырёв, нежели с авторами с либеральным взглядом на жизнь, не первый раз идёт против совково-патерналистского мейнстрима, против тренда "Богатырёв со товарищи"
      И среди апологетов Вождизма&Авторитаризма встречаются совестливые и честные люди.
      
      Я не утверждаю, что Богатырёв А. антисемит, но защита им антисемитских постингов, а также солидаризация с Антисемитом с ЖЖ (antisemit-ru@mail.ru) (http://antisemit-ru.livejournal.com/89664.html), подводит меня к выводу о том, что он им, по крайней мере, сочувствует.
      
       Последней каплей, переполнившей чашу терпения, стала совместная с Антисемитом с ЖЖ подделка моей фамилии
      
       http://samlib.ru/comment/k/krysolow/stukach
      
       69. *Моисей ГутГарц (antisemit-ru@mail.ru) 2014/03/04 10:25 ответить
       > > 53.Раевская Злата
       Проба пера - перепостил Ваше сообщение.
       Прошу посмотреть. Александра прошу особенно!
      http://samlib.ru/g/gutgarc_m_i/agentgosdepa.shtml
       - вот сюда.
      
       Господа! Не подпадают ли действия журналиста Богатырёва А. под ст. 152 ГК РФ "Защита чести, достоинства и деловой репутации?"
       Прошу разъяснения по данному вопросу.
      
       С уважением, Михаил Гутгарц (псевдоним - Гарцев)
       14 марта 2024 г.
       ================
       Сведения о заявителе
      
      
       1. Фамилия, имя, отчество
       Место и дата рождения Гражданство
       Фамилия и имя латинскими буквами
      
      
      Гутгарц Михаил Исаакович (псевдоним - Михаил Гарцев), Gutgarts Mihail (Mihail Garcew)
      
      
       г. Москва, 1951 г. Россия
      
      
       2. Почтовый адрес с индексом Москва, 127411, Яхромская ул., д. 1-а, кв. 7
      
       3. Телефон 8-495-483-94-84
      
      
       Мобильный телефон 8- 963-603-01-38
       4. Почта mikle-555@mail.ru
      
      
      
       Родился в семье военнослужащего в Москве, поменял 10 школ, кочуя с семьёй по дальним (и не очень) гарнизонам военных авиационных заводов. Окончил ВГИК и работал 20 лет (до перестройки) на студии неигрового кино директором съёмочных групп.
       После окончания ВГИК-а служил в зенитно-ракетных войсках под Севастополем, а по завершению службы вернулся на студию.
       Офицер запаса.
       В начале перестройки окончил курсы при Минфине РФ и получил сертификат специалиста по ценным бумагам. Ныне торгую ценными бумагами на фондовой бирже
       В 80-х прошлого века посещал семинары К. Ковальджи, проводимые
       художественно-литературной студией при СП СССР.
       Автор поэтических сборников "ВЕНОК СОНЕТОВ", "СКОМОРОХ БОЖИЙ", 'НУ, ВОТ И ВСЁ...', публикации в газетах, журналах, альманахах и коллективных сборниках.
       Серебряный лауреат литературной национальной премии 'Золотое перо Руси', призёр многих литературных конкурсов, проводимых в сети российскими и международными организациями с независимым профессиональным жюри,
       член Международного сообщества писательских союзов (ЧЛЕНСКИЙ БИЛЕТ - 5079), член МГО СП России (ЧЛЕНСКИЙ БИЛЕТ - М-4671),
       награждён МГО СП России медалью 'За верное служение отечественной литературе'.
       =================
      
       http://samlib.ru/g/garcew_m_i/
       ================================
      
      
       К Н И Г И
      
      
       СКОМОРОХ БОЖИЙ (Лауреат конкурса "Лучшая книга за период с 2008 - 2011 г.г.", проводимого МГО СП России )
      
      
       Формат: 70х100 1/32
       Количество страниц: 304
       Год издания: 2007-2008
       Издательство: "БАРС"
      
       Сайт: http://www.encbars.ru/e-shop.htm
      
       ВЕНОК СОНЕТОВ
      
      
       Формат: 84х108 1/32
       Количество страниц: 64
       Год издания: 1993
       Издательство: "Детская книга"
      
       Сайт: http://biblus.ru/Default.aspx?auth=2e1c255k0&acls=122925
      
      
       'НУ, ВОТ И ВСЁ...'
      
      
       Михаил Гарцев, Beyond the Barriers, Inc., Minneapolis, Minnesota, 2010, SAN: 8 5 1 - 9 5 4 4. Распространяется через Клуб любителей русской литературы г. Миннеаполис.
       http://www.tchijik.com/новые_издания.html
      
      
      
       А Л Ь М А Н А Х И
      
       'МОСТ' 11/2008 и 'МОСТ' 13/2008 г. Санкт-Петербург
      
       ISSN 1991-7023(Print)
       ISSN 1991-7031(Online)
       Журналы издательства 'Век Искусства':
       'Край городов' и 'МОСТ'.
       Подписаться на наши издания можно через
       редакцию - e-vi@list.ru, lado_d@mail.ru
      
       Сборник стихов и рассказов, изданный православной общиной г. Луганска "Писанки ярки" или "Воистину Воскресе!!!" 2014 г.
      
       http://issuu.com/svetetikhiy/docs/____________________________________b4240083e6f4c9
       см. 49 страницу, вернее, 46-51!
      
      
       Подборка стихов в приложении к журналу "Российский колокол". 2014
      
       http://ros-kolokol.ru/poeziya/za-slavu-russkogo-oruzhya.html
      
       Подборка стихов в журнале "Великороссъ". 17. 2010 г.
      
       http://www.velykoross.ru/918/
      
       Новая подборка в журнале 'ВЕЛИКОРОССЪ'. 18. 2010 г.
      
       http://www.velykoross.ru/963/
      
       Подборка в журнале 'ВЕЛИКОРОССЪ'. 31
      
       http://www.velykoross.ru/1566/
      
       Подборка стихов в журнале "Великороссъ" . 1 (1) . 2011 г.
      
       http://www.velykoross.ru/sitemap/files/dir_0/file_14.PDF
       стр. 144
      
       Подборка стихов в газете 'Московский литератор'. 8. 2010 г.
      
       http://www.moslit.ru/nn/1008/14.htm
      
       Подборка стихов в журнале 'Север'. 9-10. 2010 г.
      
       http://www.sever-journal.ru/assets/Issues/2010/9-10/033- 033Garncevstihi.pdf
      
       Подборка стихов в поэтическом альманахе '45 параллель'. декабрь. 2010 г.
       http://45parallel.net/mikhail_gartsev/
      
       ЮМОРИСТ.РУ
      
       http://umorist.ru/collection/garcev/2009/08/20/garcev_14902.html
       http://umorist.ru/collection/garcev/2009/08/20/garcev_14903.html
       http://umorist.ru/collection/garcev/2009/08/20/garcev_14904.html
       http://umorist.ru/collection/garcev/2009/08/20/garcev_14905.html
       http://umorist.ru/collection/garcev/2009/08/20/garcev_14906.html
      
       http://umorist.ru/collection/garcev/2010/04/14/garcev_15245.html
       http://umorist.ru/collection/garcev/2010/04/14/garcev_15244.html
       http://umorist.ru/collection/garcev/2010/04/14/garcev_15243.html
       http://umorist.ru/collection/garcev/2010/04/14/garcev_15242.html
       http://umorist.ru/collection/garcev/2010/04/14/garcev_15241.html
       ==================
       парафразы на стихи С. Рыжковой и А. Кабанова
       http://liberato.ru/autor.php?id=2&autor=159&poem=508
      
       Сборник стихов на конкурс "ПОЭТ ГОДА" http://www.stihi.ru/2011/09/27/1980
       ==================
      
       ПОБЕДЫ НА КОНКУРСАХ:
      
       1. Международный литературный конкурс в Берлине "Лучшая книга 2013 г."
      
       http://avtor-welt.ru.gg/%26%231043%3B-%26%231040%3B-%26%231056%3B-%26%231062%3B-%26%231045%3B-%26%231042%3B-%26%231052%3B%26%231080%3B%26%231093%3B%26%231072%3B%26%231080%3B%26%231083%3B.htm
      
      
       ИТОГИ КОНКУРСА
      
       Малая проза
      
       Дипломанты:
      
       Гарцев Михаил "Проза метромана" (Россия, Москва)
      
      
       2. Итоги литературного конкурса 'ЛитОлимп-2010'
      
       http://www.ligawriter.ru/news/3/
       http://www.ligawriter.ru/news/45/
      
      
       Поэзия
       лауреат премии "О Русь, взмахни крылами" имени Сергея Есенина
      
       Гарцев Михаил
       ============================
      
       3. Международный Слёт Поющих Поэтов "ЗОВ НИМФЕЯ"
      
       1-ый этап Конкурса в октябре 2010г.:
      
       М. Гарцев - лауреат в номинации "Дорожная песня" и дипломант в номинации "Песня философского содержания"
      
       http://zov-nimf.ucoz.ru/news/pobediteli_literaturnogo_konkursa_v_oktjabre/2010-11-03-135
      
       ===================
      
       4. Лауреат конкурса "Северная Звезда" в номинации "Поэзия".
      
       http://www.sever-journal.ru/assets/Issues/2010/9-10/033-033Garncevstihi.pdf
      
       ====================
      
       5. "Посох и Лира" - /"Большой финал" 2009/, в номинации - стихи в традициях русского рока
       "Так уж суждено".
      
       http://igri-uma.ru/forum/index.php?showtopic=2532&st=10
       http://igri-uma.ru/forum/index.php?showtopic=2216
       =========================
      
       6. Премия "Золотое перо Руси"
      
       http://www.litkonkurs.ru/?pc=forum&m=3&vid=231325&project=6
      
       >в номинации "ЮМОР".
      
       На конкурс принято 503 произведения 260 авторов.
       ЛАУРЕАТЫ, ОБЛАДАТЕЛИ ФАРФОРОВЫХ СТАТУЭТОК:
       Серебряные лауреаты:
      
       Михаил Гарцев г. Москва, Россия за серию пародий.
       &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
      
       сетевые публикации статей, фельетонов, очерков, эссе
       http://www.rusamny.com/463/463.htm
       http://aivazovskydb.com/topic.php?id=10055
       http://zhivoeslovo.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=2987&Itemid=181
      http://www.proza.ru/avtor/mikle555
       http://lib.2-all.com/?book=111565
       http://pastebin.com/LnaDs0pf
       http://www.binrand.com/post/3820312-garcev-html-inbox-x-life.html
       http://krupaspb.ru/piterbook/fantkritik_rec.html?nn=255&np=2
      http://krupaspb.ru/piterbook/fantkritik_rec.html?nn=254&np=2
       http://yousmi.by/articles/5355/
       http://yousmi.by/articles/6076/
       http://yousmi.by/articles/5406/
       http://yousmi.by/articles/5360/
       http://yousmi.by/articles/5359/
       http://yousmi.by/articles/5356/
       http://jurists.su/pravo/Sberbanknepristupnay_krepost_sudba_castnogo.html
      http://www.gorodfinansov.ru/kstati/index.php?article=8881
      http://www.uralved.ru/chelyabinsk/pravozashhitkiki-reshayut-kto-zdes-rusofobyi
       http://txt.rushkolnik.ru/docs/index-189171.html
       http://lastwave.d-ogma.com/publ/garcev_m_i/4-1-0-689/
       http://lastwave.d-ogma.com/publ/otkrytoe_pismo_sekretarju_sp_rossii/6-1-0-758/
    784. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2014/07/07 18:43 [ответить]
      > > 783.добровольный помощник Роскомнадзора
      
      >
      >Эту связь, Богатырёв, вам придётся доказать, типа имена, пароли, явки...
      
      А нафиг? Весь самиздат знает, что Гарцев - пропагандон гомосексуализма.:)
    783. добровольный помощник Роскомнадзора 2014/07/07 18:41 [ответить]
      > > 772.Крысолов
      >> > 745.Михаил Гарцев
      
      >Вот за это тебя очень хорошо могут привлечь. Прицепом. С "Красновцами".
      >Так что - готовься.
      
      Эту связь, Богатырёв, вам придётся доказать, типа имена, пароли, явки...
      
      А вот на вас у нас имеется такое письмо
      
      
       Здравствуйте, Александр Николаевич!
       После того, как я написал полемическую статью "Социальная Нетерпимость" (http://samlib.ru/editors/g/garcew_m_i/sotsialnayaneterpimost.shtml,
       файл прилагается) - где покритиковал журналиста Богатырёв А. П. - сотрудник филиала "Московского комсомольца" в Краснодарском крае - со товарищи за разжигание социальной вражды, за, на мой взгляд, непрофессиональные статьи о сталинизме и социализме, за статьи, сеющие социальную рознь и оскорбляющие религиозное чувство верующих (как православных, так и верующих всех других религий и конфессий), неосталинисты как с цепи сорвались и пустились во все тяжкие.
       Я отразил сие в статье "Послесловие к статье "Социальная Нетерпимость"
       (http://samlib.ru/editors/g/garcew_m_i/poslesloviekstatesotsialnayaneterpimost.shtml, файл прилагается), однако Департамент печати и средств массовых коммуникаций Краснодарского края никак не отреагировал. Зато отреагировал журналист Богатырёв. Предлагаю вашему вниманию диалог Богатырёва и Коротина, произошедший на страницах журнала "Самиздат" им. Мошкова
      
       http://samlib.ru/comment/j/jonny_t/me4taliberasta.15?PAGE=5
       http://samlib.ru/comment/j/jonny_t/me4taliberasta.15?PAGE=4
       комментарии 859, 863, 877, 887
      
       *Крысолов (читай: Богатырёв А. П.)
      
       - Глянь в личку на ВВВ. Новости - шикарные!!!!
      
       *Коротин Вячеслав Юрьевич
      
       - Процитирую-ка по памяти диалог из одной из самых моих любимых книг:
       - Часто поступают жалобы на полицмейстера.
       - И как вы поступаете?
       - Переправляю их ему же.
       - Весьма остроумно...
      
       Микля (так меня обзывают сталинисты-антилибералы - М. Г.), тебе не страшно?
      
       *Крысолов (читай: Богатырёв А. П.)
      
      
       - Угу. АНБ и ФБР - знают всё! Спросим у них? Или кто другой этой инфой поделится...
      Кстатигря - интересная инфа... Адрес человека, доставшего весь СИ...
      Ведь скольких людей ты реально достал Гарцев? И клеветой, и оскорблениями, и кверулянтско-клеветнической своей активностью? Много таких... И, представь: они все к тебе ломятся в гости! Особенно там интересно будут смотреться такие персонажи как Товарисч Маиор. Кайв!
      
       *Коротин Вячеслав Юрьевич
      
       - Я же писал: лично я не в курсах. Но есть человек, который теперь знает и Миклин адрес, и номер Миклиного телефона. Стараниями самого идиота-Микли.
      
      
       Появился некто Аббакумов и выложил конфиденциальные данные - мой адрес и телефон - на публичное обозрение.
      
       Аббакумов Игорь Николаевич
      
       ГУТГАРЦ МИХАИЛ ИСААКОВИЧ 4839484 11.09.1951 ЯХРОМСКАЯ УЛ 1А
       7
       Он же Гарцев Михаил.
      
       Ничего не имею против публикации моих конфиденциальных данных в сети. Если у моих оппонентов креатива хватает только на это, то, ради бога, пусть хоть сие потешит их творческие амбиции в полемике с либералом.
       Честному человеку, не держащему камень за пазухой, бояться нечего, я один из самых открытых авторов в сети, чем и горжусь. Удивляет только дикий восторг журналиста Богатырёва по поводу нарытого адреса своего оппонента, можно подумать, что он напал на след шпиона, представляющего реальную угрозу Российской Федерации.
       Однако утром этот пассаж приобрёл несколько иной оборот.
      
       http://samlib.ru/comment/j/jonny_t/me4taliberasta.15?PAGE=2
       комментарии 986, 987
      
       Некий доброхот выложил снимок
      
       читатель
       - Здесь чтоли?
       http://i031.radikal.ru/1404/27/f590eb19b2f2.png
      
       *Крысолов (читай: Богатырёв А. П.)
      
       "Здесь чтоли?)))
      http://i031.radikal.ru/1404/27/f590eb19b2f2.png" (с) читатель
      
      
       - Дом 1а по той самой улице?
      
       Как я понимаю, Богатырёв собирается меня навестить, хотя я вроде его не приглашал. Вспомним и эти его слова "... И, представь: они все к тебе ломятся в гости! Особенно там интересно будут смотреться такие персонажи как Товарисч Маиор. Кайв!"
      
       Александр Николаевич!
       Предлагаю Вам наградить, тов. Богатырёва Александра Петровича медалью "ЗА БДИТЕЛЬНОСТЬ", проявленную им на поприще сложного журналистского расследования по разоблачению либералов, безродных космополитов, агентов Госдепа, потенциальных врагов народа.
      
       30 апреля 2014 г.
       С наступающими Вас майскими праздниками, с уважением, Михаил Гутгарц (литературный псевдоним - Михаил Гарцев)
    782. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2014/07/07 18:37 [ответить]
      > > 776.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >> > 775.Крысолов
      >
      >>В исходном заявлении сие преступление - отсутствует.
      >Я про "в принципе". Гарцев ведь активно пропагандирует идеи гомосексуализма на СИ.
      Если за него УЖЕ готовы взяться очень конкретно по поводу наглой и прямолинейной защиты "Красновцев", то...
      Я думаю, что у следаков тут же возникнет желание (тем более что есть в УПК и должностных инструкциях) дополнить существенно следственное дело ещё и этим фактом. Да и чисто мужицкое, здоровое отвращение к извращенцам и их защитникам взыграет. А тут такой шикарный повод "притянуть и усугубить".
       Так что в результате Мишаня полетит сразу по многим статьям. И одна из них будет "по гомосятине".
      
      
      
    781. Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2014/07/07 18:35 [ответить]
      Не, Микля все же не еврей. Евреи - они обычно умные.
    780. добровольный помощник Роскомнадзора 2014/07/07 18:35 [ответить]
      > > 778.добровольный помощник Роскомнадзора
      Все оскорбления негодяеев-антисемитов подшиваются к Делу, которое затеял журналист Богатырёв, и будут предъявлены Судье и присяжным заседателям во время ПРОЦЕССА.
      
      http://samlib.ru/comment/j/jonny_t/me4taliberasta
      
      >>770. Гутгарц Моисей Исакович (antisemit-ru@rambler.ru) 2014/07/07 17:44 ответить
      (http://samlib.ru/g/gutgarc_m_i/
      >Научно доказанный факт: микля - цеденбал.)
      
      >
      >>
      Лмчно я бы проще выразился, по-русски: гарцев - чмо и мудак.Да, и имбецил в крайней стадии...
      >====================
      >Предупреждаем: ВСЁ ОТСКРИНШОТИНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    779. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2014/07/07 18:29 [ответить]
      > > 778.добровольный помощник Роскомнадзора
      >Все оскорбления негодяеев-антисемитов подшиваются к Делу, которое затеял журналист Богатырёв, и будут предъявлены Судье присяжным заседателям во время ПРОЦЕССА.
      
      Не, я понимаю когда престарелые мальчики играют в солдатиков...
      Но когда на пенсии играют в СУД - это пестец!:))
    778.Удалено написавшим. 2014/07/07 18:29
    777. Гутгарц Моисей Исакович (antisemit-ru@rambler.ru) 2014/07/07 18:20 [ответить]
      > > 771.читатель
      >> > 770.Гутгарц Моисей Исакович
      >>> > 767.сторонний и объективный наблюдатель
      >>ЗЫ: признаю очевидное - частично "объективный" Вы, частично - гарцев.
      >Гарцевомания и Гарцевофобия на марше!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Ну тупой читатель, ну тупой! Прямо как гарцев.
      
      Вот никак до скукожившихся мозгов члена-медалиста не дойдет, что ник он может подделать, или еще какой клон забацать, но стиль-то, стиль! Дерьмовый стиль гарцевский ведь не спрятать!
      
      И стиль этот с головой выдает автора. Цеденбала, хотел я сказать.
      
      Журналист из Казахстана - это явно одно, а гарцевы - совсем другое.
      
      Первого я готов с интересом читать, второго - тока посылать в известное место. Черена там поправить.
      
      
    776. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2014/07/07 18:16 [ответить]
      > > 775.Крысолов
      
      >В исходном заявлении сие преступление - отсутствует.
      Я про "в принципе". Гарцев ведь активно пропагандирует идеи гомосексуализма на СИ.
    775. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2014/07/07 18:12 [ответить]
      > > 774.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >> > 772.Крысолов
      >
      >>Твои стишки прокуратуре - до одного места. И ты это сам прекрасно знаешь.
      > А пропаганда Гарцевым гомосексуализма? В России это ненаказуемо?
      В исходном заявлении сие преступление - отсутствует.
      Там только о реабилитаторах генерала Краснова. :(
      
      
      
    774. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2014/07/07 18:13 [ответить]
      > > 772.Крысолов
      
      >Твои стишки прокуратуре - до одного места. И ты это сам прекрасно знаешь.
       А пропаганда Гарцевым гомосексуализма? В России это ненаказуемо?
      Тогда Охлобыстина на Миклю нет...
    773. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2014/07/07 18:11 [ответить]
      > > 763.сторонний и объективный наблюдатель
      
      >А признать реалии жизни наш уважаемый поэт не может. Поскольку тогда - только суицид. Выход силы и решимости, по Льву Николаевичу Толстому. А у Михал Исакыча выход,по Толстому, только один - "тянуть резину". Осознавая всё. Или не осознавать,отрицать, бурно завидовать и обличать успешных. Тоже по Толстому: закрыть глаза и делать вид, что всё хорошо.
      Ну и флаг ему в руки (красный, коммунистический) и поезд навстречу.
      Да ещё второго Льва Николаича(на этом поезде), чтобы после отскабливания путей от мишиных кишок, запечатлел его подвиг в реальной нетленке.
      В произведении вида "Смерть никчёмного пиита".
      ----------------------------------------------------
      > > 764.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >> > 763.сторонний и объективный наблюдатель
      
      >Не стучал бы он себя раздвоенным копытом в диафрагму: "Я гений - прочь сомненья! А вы все бездари!!". - жил бы относительно спокойно.:)
      И даже, возможно, пользовался бы уважением окружающих!
      
      
    772. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2014/07/07 17:58 [ответить]
      > > 745.Михаил Гарцев
      >Киздите, киздите, ксенофобы-антилиберасты.
      >Прокуратура, чье внимание к этой ветке привлек журн. Богатырев, всю КЛЕВЕТУ берет на карандаш.
      Миша!
      Твои стишки прокуратуре - до одного места. И ты это сам прекрасно знаешь.
      
      А вот то, что ты сподобился наезжать на меня, клеветать на меня, давить на меня в связи с моей деятельностью по борьбе с обелением предателя Родины Краснова, по борьбе с негодяями-фашиками, кто пытается его обелить, в связи с тем, что ты откровенно стал на защиту этих "красновцев" - увы и ах!
      Вот за это тебя очень хорошо могут привлечь. Прицепом. С "Красновцами".
      Так что - готовься.
      
      
      
    771. читатель 2014/07/07 17:53 [ответить]
      > > 770.Гутгарц Моисей Исакович
      >> > 767.сторонний и объективный наблюдатель
      
      >
      >ЗЫ: признаю очевидное - частично "объективный" Вы, частично - гарцев.
      
      Гарцевомания и Гарцевофобия на марше!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    770. Гутгарц Моисей Исакович (antisemit-ru@rambler.ru) 2014/07/07 17:44 [ответить]
      > > 767.сторонний и объективный наблюдатель
      > К сожалению, Михал Исакыч - представитель "гуманитарной" квазиинтеллигенции, который ОРГАНИЧЕСКИ не способен узнать что-то новое. Даже правильно ник подделать он не может.
      
      
      Эк загнул... литератор казахский, мать...природа!
      
      Лмчно я бы проще выразился, по-русски: гарцев - чмо и мудак.Да, и имбецил в крайней стадии...
      
      Но я культурный и так не высказываюсь. Обзываться - не наш выбор.
      
      ЗЫ: признаю очевидное - частично "объективный" Вы, частично - гарцев.
    769. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2014/07/07 17:40 [ответить]
      > > 768.сторонний и объективный наблюдатель
      
      >Но этот факт не дает вам право, Михал Исакыч, брызгать слюной в сторону Коротина и Михеева.
      
       А что ещё делать самовлюблённому лузеру?
      Создавать он давно не способен - может только пытаться мелко пакостить более успешным.:)
    768. сторонний и объективный наблюдатель 2014/07/07 17:31 [ответить]
      К сожалению, и проблему Гарцев высветил нешуточную. Скажем прямо - уровень книг, издающихся сейчас в России ( а в Казахстане дело еще хуже) - весьма низок. Современный удачливый коммерческий писатель типа Донцовой или Ивановича (и много более худшего Головачева) - имеет уровень много ниже советского писателя конца застоя.
      
      Но этот факт не дает вам право, Михал Исакыч, брызгать слюной в сторону Коротина и Михеева.
      
      Не жалкому неудачнику поучать успешных!
    767. сторонний и объективный наблюдатель 2014/07/07 17:27 [ответить]
      Пост нумер 675 - творчество более не уважаемого мною М.И.Гарцева.
       К сожалению, Михал Исакыч - представитель "гуманитарной" квазиинтеллигенции, который ОРГАНИЧЕСКИ не способен узнать что-то новое. Даже правильно ник подделать он не может.
      
       Еще раз убеждаюсь во мнении, что признать реальность - то, что он плоть от плоти продукт коммунистической системы, её реликт и пережиток - г-н Гарцев не может. Не может и признать и тот простейший факт что творчеством его попытки стихосложения могли именовать только партийные бонзы советского периода.
      
       Господин рынок грубо и наглядно указал гарцевым ( как явлению) их реальное место - жалких неудачников и пасквилянтов, завидующим со страшной силой своим более удачным собратьям по литературному труду.
      
       Потому рвет и мечет, мечет и рвет господин Гарцев, злобно брызжет слюной на монитор:"Это не литература" - так как в новых условиях он полный ноль, творческий импотент.
    766. *Михаил Гарцев 2014/07/07 15:37 [ответить]
      > > 765.сторонний и объективный наблюдатель
      >Забыл сказать.
      >Это тоже говно.
      >
      > Разве можно эти беспомощные тексты назвать литературой?
      >
      > http://samlib.ru/k/korotin_w_j/popadanecsoshpagoj-2.shtml
      >
       "А вот с самого момента 'попадалова' везло просто катастрофически: помещик, семья которого приняла меня в качестве постояльца, оказался не 'троекуровым' каким-нибудь, а честным и умным мужчиной, его очаровательная дочка , а ныне моя жена... Здесь вообще продолжать нечего - более чудесной женщины свет вообще не создавал. Все, кто в этом усомнятся вслух в моём присутствии, немедленно получат перчатку в физиономию и, через некоторое время, железо в организм. Всё-таки шпажная школа конца двадцатого века серьёзно превосходит оную начала девятнадцатого. Один хмырь, посмевший оскорбительно отозваться о Насте, уже правой рукой не владеет. Как я этого Кнурова не убил тогда на дуэли? Да нельзя было - не мог я в столицу въехать с трупом на плечах, слишком важную миссию на себя взгромоздил - внедрить в русскую армию Александра полевые кухни, динамит, санитарию и гигиену... Двинуть русскую науку..." (с) Коротин
      
      НЕ ВЕРЮ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      хИТРЫЙ Антисемит-Аноним специально забацал этот комм., для того, чтобы ему верили, что он не Антисемит, а казахский автор.
    765. сторонний и объективный наблюдатель 2014/07/07 15:34 [ответить]
      Забыл сказать.
      Это тоже говно.
      
       Разве можно эти беспомощные тексты назвать литературой?
      
       http://samlib.ru/k/korotin_w_j/popadanecsoshpagoj-2.shtml
      
       "А вот с самого момента 'попадалова' везло просто катастрофически: помещик, семья которого приняла меня в качестве постояльца, оказался не 'троекуровым' каким-нибудь, а честным и умным мужчиной, его очаровательная дочка , а ныне моя жена... Здесь вообще продолжать нечего - более чудесной женщины свет вообще не создавал. Все, кто в этом усомнятся вслух в моём присутствии, немедленно получат перчатку в физиономию и, через некоторое время, железо в организм. Всё-таки шпажная школа конца двадцатого века серьёзно превосходит оную начала девятнадцатого. Один хмырь, посмевший оскорбительно отозваться о Насте, уже правой рукой не владеет. Как я этого Кнурова не убил тогда на дуэли? Да нельзя было - не мог я в столицу въехать с трупом на плечах, слишком важную миссию на себя взгромоздил - внедрить в русскую армию Александра полевые кухни, динамит, санитарию и гигиену... Двинуть русскую науку..." (с) Коротин
      
       Или вот:
      
       http://samlib.ru/k/korotin_w_j/doposlednegowympela.shtml
      
       " - Ох уж эти моряки! Придётся сдаваться... - девушка крепко обняла Соймонова и подарила ему такой поцелуй... Руки разжались и продолжали целоваться молодожёны уже оба крепко стоя на паркете". (с) Кортин
      
       или вот:
      
       http://samlib.ru/m/miheew_m_a/izgnanniki.shtml
      
       "Теперь русские не пытались играть по чужим правилам - они устанавливали свои. В ответ на джеймбондовские игры русские эскадры проводили ковровые бомбардировки, правда, обязательно сообщив прежде, за что наносится удар. Террористов убивали. С семьями. До седьмого колена. Шпионов расстреливали. В общем, вместо изящной рапиры русские пользовались дубиной - и очень ловко дробили противникам черепа. Никому не помогали под обещание - сразу требовали то, что хотели в обмен на свою помощь. И жестоко наказывали тех, кто пытался обмануть. За нападение на русский корабль в чужом порту выжигали всю планету. Наркоманов отправляли на каторгу, а за распространение наркотиков казнили вне зависимости от пола и возраста, да так, что знаменитые инквизиторы прошлого поседели бы от ужаса. Пиратов, напавших на русских, убивали поголовно - и в то же время не трогали, если среди атакованных русских не было. Жизнь русского - неприкосновенна, жизнь всех остальных - только их проблемы. Жестоко и страшно, но это работало, и авторитет государства, не бросающего своих и не прощающего обид, охранял его граждан лучше, чем военные флоты. Флоты-то были у многих, но никого так не боялись, как русских." (с) 'Изгнанники'М. Михеев
       ===========================
      
      "Просто вначале у них шло снижение роли искусства в обществе. Точнее, не так - снижение роли деятелей искусства. Русские упорно вбивали в головы людей, что все эти деятели искусства, вне зависимости от их гениальности, всего лишь высокооплачиваемый обслуживающий персонал, как официанты или таксисты. Некоторые пытались протестовать - и быстро оказывались на улице в роли дворников, а их место занимали те, кто готов был работать так, как скажут те, кто платит. При этом в творчестве их, в общем-то, не ограничивали, просто сбили гонор и понизили планку общественного восприятия. Одновременно вели пропаганду религиозного искусства - священники всех концессий были рады, придурки... А потом их всех разом объявили работниками искусств - и все, влияние религии упало в ноль. За пастырями люди идут, но кто пойдет за клоунами?"(с) Михеев
       http://samlib.ru/m/miheew_m_a/izgnanniki.shtml
    764. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2014/07/07 15:08 [ответить]
      > > 763.сторонний и объективный наблюдатель
      
      >А все Вы жестокосердно его этим упрекаете. Разве он виноват в том, что его эпоха ушла, коммунистов больше нет и он никому не нужен?
      
      Не стучал бы он себя раздвоенным копытом в диафрагму: "Я гений - прочь сомненья! А вы все бездари!!". - жил бы относительно спокойно.:)
      
    763. сторонний и объективный наблюдатель 2014/07/07 14:48 [ответить]
      Ребята! Ну как Вам не стыдно? Нельзя же так! Вы безжалостно уничтожаете самолюбие Михал Исакыча, безжалостно и беспощадно!
      
      Разве может Исакыч признать, что он ноль, поэт-неудачник и графоман? А ведь Вы все именно так и поступаете, раз за разом тыкая нос Михал Исакыча в реалии окружающей действительности!
      
      Я еще раз указываю на то обстоятельство, что г-н Гарцев был востребован и как литератор,и как организатор кинопроизводства. В советское время и советской власти. Для неё, для проклятых коммунистов Гарцев был хорош и востребован. О чем и свидетельствует 50-ти тысячный тираж его первой книги.
      
      Чем меньше стало коммунизма в России и коммунистов в книгоиздательстве, тем менее востребован поэтический талант Гарцева.
      
      В рыночной экономике издающийся поэт - это талант и талантище. Гарцев же не виноват, что Промыслом Горним он лишен больших способностей к стихосложению. Да и нет у него ни души Есенина, ни громогласия Маяковского. Соответственно, у Михал Исакыча и ему подобным шансов нет. От слова "совершенно". Издаваться.
      
      А все Вы жестокосердно его этим упрекаете. Разве он виноват в том, что его эпоха ушла, коммунистов больше нет и он никому не нужен?
      
      А признать реалии жизни наш уважаемый поэт не может. Поскольку тогда - только суицид. Выход силы и решимости, по Льву Николаевичу
      Толстому. А у Михал Исакыча выход,по Толстому, только один - "тянуть резину". Осознавая всё. Или не осознавать,отрицать, бурно завидовать и обличать успешных. Тоже по Толстому: закрыть глаза и делать вид, что всё хорошо.
    762. Михаил Гарцев 2014/07/07 14:11 [ответить]
      > > 761.читатель
      >Забавно. Жид утверждает, что его лирика "уходит корнями в православную культуру". Впрочем, жиды бывают и православные, и мусульмане...
      
      Молодец, когда нацист К. открывает рот, прокурорские могут не беспокоиться.
      Вещдоки против антисемитской группировки Богатырёва и КО множатся.
    761. читатель (start14zzzz@gmail.com) 2014/07/07 14:03 [ответить]
      Забавно. Жид утверждает, что его лирика "уходит корнями в православную культуру". Впрочем, жиды бывают и православные, и мусульмане...
    760. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2014/07/07 14:07 [ответить]
      > > 757.Михаил Гарцев
      
      
      
       > На основании этих рецензий и рецензии Иры Чудновой в 'Тенётах'
      
      Афуенно аффтаритетное мнение от никтозватьникаковны.:)
      
      http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0%20%D1%87%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0&from=fx3&clid=1909644
    759. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2014/07/07 14:00 [ответить]
      > > 757.Михаил Гарцев
      >> > 751.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >>> > 749.Михаил Гарцев
      >>Зато десятки тысяч людей с удовольствием прочитают.
      >
      >Не кизди, как можно читать такое говно, которое ты пишешь.
      
      А мнение лузера мало кого волнует.
      Мои книги читают и покупают. Десятки тысяч.
      И уж раз мои тексты не резанули глаз профессиональным редакторам крупнейшего в России издательства, то мнение завистливого косноязычного дурака, автора "Отчайного толчка" и прочих "обочин тротуаров" с "гранёными штангами", мне категорически фиолетово.:))
      Так что отсасывай, миклюха, причмокивай и глотай.:)
      
    758. Михаил Гарцев 2014/07/07 13:53 [ответить]
      
      > Они клюют на пиар ЭКСМО, а потом отплёвываются. Хоть одна положительная рецензия профи была написана на "произведения" Коротина и Михеева?
      
      А на произведения Гарцева рецензии есть, отсосите, завистники
      
      
      http://knigilub.ru/avtor/infoa.html?n=51521
      http://samlib.ru/s/shawwa_a_s/ochertanijasomknuwshihsjaslowmigarcewa-egochetkijsledwpoeticheskojzhiznirossii.shtml
      
      http://samlib.ru/c/chernorickaja_o_l/garz_2.shtml
      
      http://samlib.ru/c/chernorickaja_o_l/garz.shtml
      
      http://samlib.ru/g/garcew_m_i/elenastefanovich.shtml
      
       http://www.litsovet.ru/index.php/recenses.view?recense_id=18496
      
      http://www.litsovet.ru/index.php/recenses.view?recense_id=18523
      
      http://www.litsovet.ru/index.php/recenses.view?recense_id=18699
      
       На основании этих рецензий и рецензии Иры Чудновой в 'Тенётах'
      
       (http://samlib.ru/comment/g/germes_t/otkrytoepismoorganizatoramvikipedii?PAGE=2
       пост 33)
      
       была создана компиляция
      
       (http://samlib.ru/comment/g/germes_t/otkrytoepismoorganizatoramvikipedii?PAGE=2
       > пост 41.) Эта рецензия-компиляция легла в основу творческой характеристики Гарцева для наградного листа
      
       ОБЗОР РЯДА ПРОИЗВЕДЕНИЙ МИХАИЛА ГАРЦЕВА
      
      
       Эстетика стихов Михаила Гарцева находится в русле традиций русской медитативной лирики, корнями уходящей в русскую православную культуру. Его великими учителями были такие поэты, как Ф. Тютчев, В. Соловьёв, И. Анненский, Н. Заболоцкий...
       Большинство произведений Гарцева, выполненных на высоком художественном уровне, так или иначе, пытаются осмыслить Завещание Господа нашего Иисуса Христа, указавшего Главный путь человеку - путь ПРОТИВОСТОЯНИЯ и ВОСХОЖДЕНИЯ к горним вершинам человеческого духа.
       Оставаясь приверженцем ТРАДИЦИИ, М. Гарцев не чужд и авангардистским экспериментам в области стихосложения, хотя всегда осуждал приоритет формы над содержанием, ибо бессмысленная эквилибристика словами, словесное крошево ничего не даёт душе человека, а художественный образ - законная и свободная природа формообразования энергии духа, рожденная импульсом либо мысли, либо чувства - уходит в ничто. Эстетические изыски и изощрённости, искусство ради искусства, обедняют человеческую душу, оставляют равнодушным сердце человека к горестям человеческого существования.
       Михаилу гораздо ближе та поэзия, когда читателю не надо пробиваться к смысловому ядру - авторскому замыслу - через нагромождение метафор, частокол символических структур и мутный поток "вещных" образов. Гражданственность и честность художника освещают путь читателя к незамутненному и животворящему источнику ИСТИННОГО СЛОВА.
       Однако упиваться чернухой и мерзостью жизни так же грешно, как и эстетствовать. Всеми своими работами Гарцев поёт гимн Богу и человеку. Жить трудно и сложно, но ИСТИННАЯ ВЕРА не даст человеку пропасть в этой жизни, являющейся ЮДОЛЬЮ СКОРБИ ЛЮДСКОЙ, а не свалкой всяких нечистот и мерзости.
      
       Например, возьмём этот стих.
      
       Колыхание тягостной ночью.
       Это розыгрыш тающих сил,
       это звуков разорванных клочья,
       это ртутная тяжесть чернил,
       это страшная тяга к призванью,
       это зависть к вступившим в него,
       это смутная речь подражанья,
       это поиск лица своего.
       Это свет сквозь гардины протертый,
       это гулкий, прерывистый стук,
       это сдавленный шепот аорты,
       это сердце сосущий испуг,
       а под утро тяжелая ярость,
       разрывающих губы стремнин,
       и мгновенная яркая сладость
       от касанья заветных глубин.
      
       Хороший стих. Сильный. Сразу видно, что писал человек, знающий толк в поэзии.
       Он напоминает чем-то ночной кошмар поиска выхода из лабиринта. И создаёт это ощущение автор бесконечным повтором частицы - 'это'. Словно каждый раз проходишь мимо того же камня, где уже был, а может, не был и это мучительное ощущение неопределенности, поиска так сродни сну, вдохновению, страху и зависти, что веришь автору буквально с первых слов его стиха. Да, именно так - в мучении поиска собственного слова и образа, в жгучей зависти не к другому автору, но к самому слову, которое не дается, ускользает. Вот так и рождается стих. И припадать к нему можно только одиножды, после его рождения. А потом он уходит от автора и уже ему не принадлежит. И каждый раз боязнь, что это последний. Большего не дадут. Последний глоток слова. А потом смерть от обезвоживания в пустыне.
       Один из литературных критиков А.Белов сказал, что "достоинство поэтического произведения - в сумме ритма, инструментовки, формах изобразительности, архитектонике стиля, в лепке образов, в словаре". Это все то, что в изобилии присутствует в стихах поэта. Но словарь в нем, пожалуй, занимает ОСОБОЕ место. Это - основное понятие, которое связано с сущностью его творчества и нашим восприятием его художественных в полном смысле этого слова произведений. Не случайно теме слов как эстетически значимому движению поэтической мысли уделяет так много внимания сам Михаил. "Где не погибло слово, там и дело еще не погибло", - писал А.Герцен. Вспомним хотя бы такое стихотворение Гарцева, как "Слова".
      
       Слова...
       Их жизнь мгновенья длится,
       но возрождаются опять
       с другим оттенком,
       в новых лицах,
       Нам слова взлет не угадать.
       Они летают и кружатся.
       В них горе, радость, гордость, лесть,
       и мудрецам любой из наций
       их никогда не перечесть.
       Да этого мне и не надо.
       К чему мне на слова права?
       Из нескончаемого ряда
       я выберу свои слова.
       И пусть полет их в небе синем
       не будет яркою звездою,
       одно прошу -
       при встрече с ними
       я б мог наполнить их собою.
      
       Или также стихотворение "Ты, слово - цель моя, мое начало...".
      
       Ты, слово-цель моя, мое начало,
       Смыкаешь ты в кольце поток жемчужных вод.
       И от печального, но верного причала,
       подняв свой страстный флаг, я направляю ход
       ладьи, в которой нет другого экипажа,
       кроме меня, где я матрос и капитан.
       И за успех столь скромного вояжа
       я сам себе налью и осушу стакан.
       Резвятся образы под строгою кормою,
       волной игривою подброшенные вверх.
       Могу нагнуться, прикоснуться к ним рукою,
       услышать детский беззаботный смех.
       Я их пленю хрустальной тонкой сетью,
       пусть в ней томятся, а придет черед
       я перелью их в золотую песню,
       увижу слов и музыки полет.
       Я не ищу конечной четкой цели.
       То тут, то там сверкнет огнем кристалл.
       Минуя рифы и минуя мели,
       я вновь увижу грустный свой причал.
       И вновь уйду, влекомый звезд сияньем,
       и затеряюсь навсегда в потоке лет,
       НО СЛОВ СОМКНУВШИХСЯ ПРОСТУПЯТ ОЧЕРТАНЬЯ
       МОЙ МАЛЕНЬКИЙ, НО ЧЕТКИЙ В ЖИЗНИ СЛЕД.
      
       Крепкие и одновременно изящные, предельно эмоциональные, искренние, рождающие колоритные образы СЛОВА Гарцева убеждают современников в том, какими богатейшими средствами располагает русский литературный язык. Конечно, те слова, к которым стремится в своем творческом самовыражении каждый поэт-художник, есть у любой нации. И "мудрецам любой из них эти слова никогда не перечесть". Но певучие, мелодичные, музыкальные СЛОВА в стихах поэта чаруют нас своей особой, неповторимой красотой именно нашего родного языка. "Многие русские слова,- писал К.Г.Паустовский, - сами по себе излучают поэзию, подобно тому, как драгоценные камни излучают таинственный блеск". И таких слов в произведениях Михаила очень много. СЛОВА, которые он "наполняет собой", показывают всем нам то, что такое российский разум и российская душа. И показывают это ГОРДО И ДОСТОЙНО.
      
       Замок жемчужный
       в небе завис одиноко.
       Тает окружность
       в мареве летнего зноя.
       Мир перегружен
       вздохами горьких упрёков,
       лютою стужей -
       нашей с тобою виною.
       Символов груда
       в мире разбросана зыбком.
       Свет изумруда
       в отзвуке горных обвалов.
       В толще Талмуда
       Библия прячет улыбку.
       Из ниоткуда
       капля живая упала.
       Радужной капли
       не удержать на ладони.
       Силы иссякли
       в мареве знойного лета.
       Солнечный маклер
       плавится, плачет и стонет.
       Звёзды размякли
       в хлябях астрального света.
      
       Это стихотворение нельзя воспринимать исключительно как "сделанное" - в нём тогда найдётся слишком много и штампов и аллюзий и пресловутых красивостей, и даже (о, боже!) заимствований - его нужно просто повторять, повторять, когда плохо, когда кажется, что истинная реальность недоступна осмыслению, например, от боли. Одна читательница призналась, что однажды повторяла это стихотворение, при сильном жаре, и оно ей помогло. Это стихотворение напоминает чем-то стихи Андрея Белого. Что-то символистское неуловимо проскальзывает в нем. Символы... Замок жемчужный - скорее всего мечты. Мечты о несбыточном? О счастье? Возможно. "Мир перегружен вздохами горьких упрёков"... В качестве контраста зною - стужа нашей вины. Как образ - вполне. Далее автор предупреждает о наличии символов. Символы живые, они переливаются цветами, дышат - свет изумруда, живая капля, переливающаяся радугой. Здесь очень хорошая перекличка с началом. Автор снова окунает нас в марево знойного лета. Оно зримо, его ощущаешь. Зрим и чарующе ослепителен образ - "солнечный маклер". И последующая градация - плавится, плачет и стонет - создаёт ощущение чего-то живого, страдающего, наделённого болью. Последняя строчка тоже интересна. Выразителен глагол - размякли и созданное в результате необычное олицетворение. Размякли, как мякиш хлеба. Хляби астрального света? Все привыкли к хлябям небесным, которые разверзаются. Что-то библейское чувствуется. И в то же время человек спорит с Библией? Она прячет улыбку. Смысл вселенский, пространство врывается в стих. Люди - песчинки перед Космосом. Человеческие отношения - это что-то запредельное, за гранью понимания. Человеческие отношения - это боль, это что-то многогранное и неизмеримое. Само пространство отражается в них, природа - всеми цветами радуги.
       "Как биполярны мысль и чувство..." Очень похоже на О.Мандельштама - "В хрустальном омуте, какая крутизна..." Ничего лишнего - минимализм правит бал. Стихотворение смотрится тонким и прозрачным, несмотря на наличие в нем слов, которые читаются не так просто, даже искушенному в поэзии.
      
       ........................
       И так твоё существованье
       опору видит каждый миг
       в густом потоке созерцаний -
      
       - одно из самых сильных мест в этом произведении. Ценно то, что его необходимо перечитывать несколько раз. И, что самое интересное, хочется перечитывать. Однозначно - это неотделимое достоинство...
       "Куст одинокий..." - стихотворение из того же ряда. Стихотворение, в котором нет привычной "осмысленности" - есть лишь иной взгляд на мир, в чём-то похожий на наш, но не идентичный нашему. Чтобы его понять, надо просто принять эстетику Гарцева. Да, эти стихи чем-то похожи на Северянина, но не многим кажется, что это плохо, это скорее продолжение традиции, чем повторение пройденного. Многим из нас не очень близки стихи Северянина в большинстве своём, а вот два гарцевских этих стиха - очень и очень "свои" и "родные" в самом хорошем смысле этого слова.
       "Гранённое крупное тело" - стихотворение совершенно иное. Его можно назвать "добротным" Михаил о таких стихах говорит "лапидарные". Здесь совершенно иной Гарцев - Гарцев, поставивший задачу и эту задачу реализовавший ровно и осмысленно. Именно настолько, насколько задача того требовала - именно поэтому Миша называет себя "графоманом" - то есть на его языке "ремесленником" - за умение сознательно поставить поэтическую задачу и добиться результата, ни на йоту не отступив от замысла. Хороши лирические стихи Михаила - их много в сборнике, но выделим, пожалуй, то, где "я вдруг замечал твой спокойный, ласкающий нежностью взгляд". Лирика у Михаила - трогательная нежность человека, не витающего в эмпириях, а твёрдо стоящего на земле и хорошо знающего цену сентиментальному среди современной городской жизни с её неуклонной прагматичностью.
       Литературные душеприказчики поэта, когда будут (в далёком - или не очень - будущем) разбирать его архивы, найдут эпиграммы, пародии, парафразы, фельетоны-перформансы...
       Этой гранью своего творчества Гарцев показывает, что и тонким лирикам чувство юмора не противопоказано.
      
       Заострим наше внимание на этом стихотворении
      
       ПРОРОК-2
      
      
       Я сидел и курил на крылечке,
       наблюдая реформ плавный ход,
       но зашли ко мне в дом человечки,
       объявили, что грянул дефолт.
       На лужайке своих пас овечек,
       от людской укрываясь молвы.
       Прилетели опять человечки,
       и не стало овечек, увы.
       Мы с женою лежали на печке,
       наступление ждали весны.
       Заползли к нам в постель человечки,
       и не стало, не стало жены.
       Отдыхал я однажды у речки
       на зеленой, душистой траве.
       Вдруг приплыли опять человечки,
       поселились в моей голове.
       В моем доме четыре протечки,
       ни овечек уж нет, ни жены,
       но живут в голове человечки,
       крутят мне разноцветные сны.
       В храм сходил и поставил там свечку,
       чтобы сгинуло горе мое,
       но живут в голове человечки,
       не хотят выходить из нее.
       Ни чечен, ни еврей, ни татарин,
       ни чистейший по крови русак -
       ЭНЭЛОИЭНОпланетянин
       в моем доме устроил бардак.
       Так не стало мне в жизни покоя,
       очевидно, пришел мой черед,
       и, махнув на свой домик рукою,
       я пошел по дороге вперед.
       По вагонам я стал побираться,
       там, где можно, стал песни орать:
       "Ах, зачем я на свет появился,
       ах, зачем родила меня мать".
       Но детина один здоровенный,
       отобрав у меня свой оброк,
       мне сказал: "Ты, как видно, блаженный",
       по Ахавьеву, типа пророк.
       Не просил я у жизни иного,
       но начался в ней новый отсчет.
       Про любовь пусть поет Пугачева,
       про природу пусть Филя поет.
       И живу я - блаженное чудо -
       на просторах блаженной страны.
       У нас много блаженного люда,
       но не каждый дойдет до сумы.
       До тюрьмы здесь доходит не каждый,
       но одни мы все песни поем.
       Ах, залейте мне, граждане, жажду
       из монеток звенящим дождем.
       Ах, не верьте, не верьте цыганкам,
       ведь обманут, монистом звеня,
       Вы мне спиртом наполните банку,
       Вы послушайте лучше меня.
       Расскажу Вам, что ждет ваших деток,
       испытают ли крах и нужду...
       Ах, насыпьте, насыпьте монеток,
       а потом я всю правду скажу.
      
      
       Певуче-усмешливый голос Михаила Гарцева на этот раз затронул святая святых нашего самосознания - наши исторические глюки, на которых мы списываем все наши беды и все беды нашего общества. Пришли - они. Кто они? Не он - черный человек, двойник и отчасти совиновник. А они - сила, независимая от человека, неимманентная ему. Они - это исторический код, вмонтированный в слабый человеческий мозг, не имеющий иммунитета против истории. История приобретает права гражданства в человеке самым контрабандным способом - никто не звал этих человечков в ремесло, в семью, в дом - во все то, что всегда для человека было внеисторическим фактором бытия. Человек сам является хранителем и строителем своего внутрикультурного пространства. История может все это разрушить в одно мгновение - у нее много иных забот, помимо человеческого устроительства. С другой стороны, разве есть что-то на земле более важное и ценное, чем человеческое устройство - обустройство? Ведь не исключено, что вся история, врывающаяся в человеков быт - это глюк, являющийся человеку в те времена, когда у него что-то необратимое творится с сознанием. Появляется некий зуд не у одного, у миллионов людей, объединенных общим коллективным бессознательным - и вот мы видим в зеркале искаженные человеческие лица. Это зеркало мы назвали телеэкраном и пристально всматриваемся в него, ожидая смены этого наваждения на более очеловеченную иллюзию. А там все они же. Кто они? Те, кто ходят, летают, селятся для того, чтобы отнять, разорить, подчинить его индивидуальное бытие в полной уверенности, что взять это они право имеют. "Бесы разны". Человек придумал их потому, что он, освобожденный от векового рабства, не нашел ничего более, как придумать себе сущность, которой он должен по первому ее требованию добровольно отдавать свое имущество и свою свободу. И уж первое требование не заставит себя долго ждать. Он придумал историю, придумал дефолт и приватизацию. Придумал нищенство в богатейшей стране. Он отдал все каким-то придуманным им же самим человечкам по первому требованию этих неизвестно кого.
       Какой же получается глобальный антиисторизм! Какая же неотвратимая антигегелевщина выводится из стихов Гарцева, и, тем не менее, Гегель и это предусмотрел! Он разделил любовь как взаимное признание и поединок - борьбу за престиж. Любовь - это те же дом, семья. Конфликты здесь могут быть, но не носят принципиального характера. Там, где любви нет, конфликты человека с миром имеют тотальный характер. Но никак невозможно, по Гегелю, начинать с любви - сначала нужно выдержать столкновение с историей, снять противоречие "раб-господин". Любовь в мире возможна только при абсолютном уравнивании. Если же какие-то человечки (господа) приходят в твой дом, где нет еще истинной любви, а есть только ее предпосылки, они не видя сопротивления, разрушают все это без малейшего сожаления. И в отсутствии настоящей любви человек ищет любви ненастоящей, неподлинной, неравной - милосердия: "Ах, насыпьте, насыпьте монеток". Человек, не отважившийся на борьбу с Господином - Раб, лишенный любви. Он может рассчитывать в этом мире лишь на милосердие, любовь неравную, ущербную. Человек, отказавшийся от борьбы - ущербный человек. И человечки в его голове - это не просто метафора - это диагноз.
       Целое поколение людей, отказавшись от борьбы, потеряло не только дома, семьи и великую страну - оно утратило на многие века свое психическое здоровье.
       Такое ощущение, что поэзия для Михаила Гарцева - единственная форма индивидуального, политического и национального существования. Для иных поэтов география, окружение играют роль в их самоидентификации и определении места в этом мире. А в укладе этого поэтического мира все пронизано человеческим гражданством, и нет иного отношения к истории и географии другого, сопредельного поэзии мира, чем усмешка над его бесчеловечностью. Бесчеловечностью, которую человек заслужил своим отказом от борьбы. Михаил совершенно точно определил его сущность: "блаженное чудо" на просторах "блаженной страны". И пока мы будем пребывать в блажи, а не в любви, мы не обретем своего настоящего дома.
       Михаила Гарцева невозможно не полюбить с первой строчки... за его особую, ни с чем не сравнимую интеллигентность. Равно как и интеллигентность всего, что он говорит здесь, в мире озверевших от собственной творческой несвободы интернетовских обывателей. Для них интеллигентность - сомнительное достоинство, потому что, приняв интеллигентский вид, они предстают перед публикой в смешном виде - не по Сеньке шапка.
       Он же в самых непростых ситуациях, при нападении самых отмороженных сетевых киллеров держит себя так достойно, так свободно... В чем тут секрет? Дело в том, что Михаил совершенно свободен в своем творчестве, он так сжился с художественным словом, так верит в его живительную силу, что иного оберега и не нужно. Он умеет свободно пользоваться словом - и этого вполне достаточно. Он защищен этим и уверен в этой защите.
       Причины потери власти над словом просты: владеешь им и признан, но вдруг становишься небрежен, невнимателен к нему, наблюдая, как другие им и вовсе не владеют, а тебя признают за авторитет безоговорочно. Когда человек профессионально владеет словом, он чувствует себя уверенно и здесь, в этой еще не очень-то изведанной сфере человеческого дискурса. Если же он владеет им недостаточно, это наиболее ощутимо именно здесь, в сфере сетевой каждодневной публицистики и критики. Найдется ли еще такое информационное пространство (назови мне такую обитель), где бы публично беседующим был столь безразличен их "великий и могучий" язык? Здесь (как бы за меловой чертой) ломаются интеллигенты и превращаются то в нытиков, то в истериков, обрушиваются с бездарными речами в адрес оппонентов, не замечая, что это уже не слово, и даже не то карнавально-площадное слово, к которому столь почтительно отнесся Бахтин. Это уже деструкция и хаос, который тем беспощадней врывается во внутренний мир поэта, чем с большим пренебрежением он относится ко всему, что находится вне сферы чистой поэзии. Но этот хаос обладает изрядной плотностью и может вытянуть, всасывая в себя поэта из очерченного им круга чистого искусства. И за меловой чертой поэзии рано или поздно оказываются те, кто отнесся к этой сфере недостаточно серьезно, и дело даже не в отношении к самой этой сфере, а в отношении к слову. Его нельзя вообще выпускать из узды. Если ты ироничный поэт, то за кругом поэзии, ты ироничный критик, ироничный собеседник, ты создаешь вокруг своих поэтических текстов сетевой прозаический метатекст, столь же искусно вливая слова в соответствующую мыслям форму. Таков Михаил Гарцев, понимающий, что только в таком положении - над словом - человек подлинно свободен и живет в соответствии с замыслом Творения. И Гарцев знает, что живет в соответствии с замыслом, о чем свидетельствует его заявление своей причастности истории:
       "Все мы тут вольное сообщество сетераторов со своими горестями и радостями, со своими комплексами и слабостями, и мы пишем историю, а кто поэт из нас или не поэт пусть определит Время...".
    757. Михаил Гарцев 2014/07/07 13:50 [ответить]
      > > 751.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >> > 749.Михаил Гарцев
      
      >Зато десятки тысяч людей с удовольствием прочитают.
      
      Не кизди, как можно читать такое говно, которое ты пишешь.
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
       Разве можно эти беспомощные тексты назвать литературой?
      
       http://samlib.ru/k/korotin_w_j/popadanecsoshpagoj-2.shtml
      
       "А вот с самого момента 'попадалова' везло просто катастрофически: помещик, семья которого приняла меня в качестве постояльца, оказался не 'троекуровым' каким-нибудь, а честным и умным мужчиной, его очаровательная дочка , а ныне моя жена... Здесь вообще продолжать нечего - более чудесной женщины свет вообще не создавал. Все, кто в этом усомнятся вслух в моём присутствии, немедленно получат перчатку в физиономию и, через некоторое время, железо в организм. Всё-таки шпажная школа конца двадцатого века серьёзно превосходит оную начала девятнадцатого. Один хмырь, посмевший оскорбительно отозваться о Насте, уже правой рукой не владеет. Как я этого Кнурова не убил тогда на дуэли? Да нельзя было - не мог я в столицу въехать с трупом на плечах, слишком важную миссию на себя взгромоздил - внедрить в русскую армию Александра полевые кухни, динамит, санитарию и гигиену... Двинуть русскую науку..." (с) Коротин
      
       Главный герой Коротина, взгромоздив миссию себе на закорки, конечно же, не мог разместить ещё и труп на плечах, "Боливар не вынесет двоих". А какая красавица жена у ГГ, свет таких ещё не видел, тьфу ты, простите, "НЕ СОЗДАВАЛ", согласно утверждению автора.
       Или вот:
      
       http://samlib.ru/k/korotin_w_j/doposlednegowympela.shtml
      
       " - Ох уж эти моряки! Придётся сдаваться... - девушка крепко обняла Соймонова и подарила ему такой поцелуй... Руки разжались и продолжали целоваться молодожёны уже оба крепко стоя на паркете". (с) Кортин
      
       Оказывается, от крепкого объятия девушки и страстного поцелуя лирический герой Коротина, разжимает руки (так можно и девушку уронить, если он держит её на руках) для того, чтобы "целоваться, крепко стоя на паркете", штормит, как я понимаю.
       Две цитаты, которые я привёл, взяты из самых первых абзацев двух дилогий Коротина, а ведь какие ещё перлы ждут читателей впереди.
       Тексты же из книги Михеева уже не только слабые, но и крайне вредные, пропагандирующие банально-тривиальный нацизм.
      
       http://samlib.ru/m/miheew_m_a/izgnanniki.shtml
      
       "Теперь русские не пытались играть по чужим правилам - они устанавливали свои. В ответ на джеймбондовские игры русские эскадры проводили ковровые бомбардировки, правда, обязательно сообщив прежде, за что наносится удар. Террористов убивали. С семьями. До седьмого колена. Шпионов расстреливали. В общем, вместо изящной рапиры русские пользовались дубиной - и очень ловко дробили противникам черепа. Никому не помогали под обещание - сразу требовали то, что хотели в обмен на свою помощь. И жестоко наказывали тех, кто пытался обмануть. За нападение на русский корабль в чужом порту выжигали всю планету. Наркоманов отправляли на каторгу, а за распространение наркотиков казнили вне зависимости от пола и возраста, да так, что знаменитые инквизиторы прошлого поседели бы от ужаса. Пиратов, напавших на русских, убивали поголовно - и в то же время не трогали, если среди атакованных русских не было. Жизнь русского - неприкосновенна, жизнь всех остальных - только их проблемы. Жестоко и страшно, но это работало, и авторитет государства, не бросающего своих и не прощающего обид, охранял его граждан лучше, чем военные флоты. Флоты-то были у многих, но никого так не боялись, как русских." (с) 'Изгнанники'М. Михеев
       ===========================
      "Просто вначале у них шло снижение роли искусства в обществе. Точнее, не так - снижение роли деятелей искусства. Русские упорно вбивали в головы людей, что все эти деятели искусства, вне зависимости от их гениальности, всего лишь высокооплачиваемый обслуживающий персонал, как официанты или таксисты. Некоторые пытались протестовать - и быстро оказывались на улице в роли дворников, а их место занимали те, кто готов был работать так, как скажут те, кто платит. При этом в творчестве их, в общем-то, не ограничивали, просто сбили гонор и понизили планку общественного восприятия. Одновременно вели пропаганду религиозного искусства - священники всех концессий были рады, придурки... А потом их всех разом объявили работниками искусств - и все, влияние религии упало в ноль. За пастырями люди идут, но кто пойдет за клоунами?"(с) Михеев
       http://zhurnal.lib.ru/m/miheew_m_a/izgnanniki.shtml.
      
       Как говорится, NO COMMENTS!
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
      
       Они клюют на пиар ЭКСМО, а потом отплёвываются. Хоть одна положительная рецензия профи была написана на "произведения" Коротина и Михеева?
    756. Гутгарц Моисей Исакович (antisemit-ru@rambler.ru) 2014/07/07 13:25 [ответить]
      мишаня! А как с незнанием русской орфографии?
      
      Ты и в молодости был с ней не в ладах?
    755. Гутгарц Моисей Исакович (antisemit-ru@rambler.ru) 2014/07/07 13:23 [ответить]
      > > 754.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >Я прекрасно помню книжные магазины того времени забитые никому не нужной макулатурой.
      
      Да. "Невидимая рука рынка" расставила всё на свои места несколько позднее. И гарцевы потеряли возможность издаваться.
      
      >Так что для издания твоей похерени погубили без толку несколько деревьев, а потом пустили эти невостребованные брошюрки на производство туалетной бумаги.:)
      
      И это - правда.
      
      Если бы микля выдал бы тиражи в 5 тыс экземпляров за последний год, то даже я снял бы шляпу и помахал бы ею перед его носом.
      
      
    754. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2014/07/07 13:18 [ответить]
      > > 753.Михаил Гарцев
      
      >Гарцев, Михаил
      > Венок сонетов : Стихи / Михаил Гарцев . - Москва : ПО "Дет. кн.", 1993 . - 63,1 с. ; см. cm . - Мф . - 50 000 экз. - ISBN 5-89872-006-4 : 0.00 .
      Тебе, тетеря хренова, в стопицотый раз повторяют: в начале 90х это минимальный тираж для худлита. Тогда издательствам насрать было на рентабельность издания - за издание такого говна как твой "Венок" платили СП и прочие госорганизации. И всем было по барабану, что эту муйню читать никто не будет.:))
      Я прекрасно помню книжные магазины того времени забитые никому не нужной макулатурой.
      Так что для издания твоей похерени погубили без толку несколько деревьев, а потом пустили эти невостребованные брошюрки на производство туалетной бумаги.:)
      
      
    753. Михаил Гарцев 2014/07/07 13:10 [ответить]
      > > 742.читатель
      >> > 738.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >>
      >> > 741.Михаил Гарцев
      >>Клеветник дерьмовфй, за что же тогда МГО СП России меня выдвинула на правительственную награду?
      >А тиражи у тебя какие?
      
      отсоси, пидорас(не путать с педерастом)
      
      Книга
      
      Гарцев, Михаил
       Венок сонетов : Стихи / Михаил Гарцев . - Москва : ПО "Дет. кн.", 1993 . - 63,1 с. ; см. cm . - Мф . - 50 000 экз. - ISBN 5-89872-006-4 : 0.00 .
      
    752. Михаил Гарцев 2014/07/07 13:00 [ответить]
      > > 748.Михаил Гарцев
      >> > 742.читатель
      >>> > 738.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >>>Клеветник дерьмовфй, за что же тогда МГО СП России меня выдвинула на правительственную награду?
      >>А тиражи у тебя какие?
      >
      >http://nbrk.foliant.ru/catalog/nlibr?PLAIN+0000B6+0025BE
      >
      ВЕНОК СОНЕТОВ - 50 000 экз.
      Коротину и Михееву до таких тиражей по говну плыть>
      >сборник 'Венок Сонетов'
       http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:LJVhBwhPq6oJ:194.190.182.99/Opac/index.php%3Furl%3D/notices/index/IdNotice:14182/Source:default+&cd=11&hl=ru&ct=clnk&gl=ru
      >
       http://biblus.ru/Default.aspx?auth=2e1c255k0&acls=122925
      >
       http://any-book.ru/book/show/id/1491351},
      
      
    751. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2014/07/07 12:57 [ответить]
      > > 749.Михаил Гарцев
      >Завистливые твари не знают за что укусить, а сами полные ничтожества, ни один уважающий профессионал на их ЧТИВО-ГОВНО даже под страхом смерти никогда ничего не напишет.
      Зато десятки тысяч людей с удовольствием прочитают. В отличие от твоего литературного кала.
      А вылизывать друг друга вы, несколько уродов, можете сколько угодно. От этого ваши тексты литературой не станут.:))
      
      
      
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 26Архивы (26): 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"