>НО МНЕ НАСРАТЬ НА ВСЁ ЭТО ИМУЩЕСТВО, ИБО ДЛЯ ТВОРЦА ВАЖНЕЕ ДУХОВНОЕ, А ТЫ, КОНТУЖЕННЫЙ, ПОГРЯЗ В МАТЕРИАЛЬНОМ, ПОЭТОМУ ОТ ТЕБЯ ОСТАНЕТСЯ ТОЛЬКО ИСТЛЕВШАЯ ВЕТОШЬ.
А от меня - главное дети, конечно... НО И ДУХОВНОЕ ТОЖЕ
К Н И Г И
СКОМОРОХ БОЖИЙ (Лауреат конкурса 'Лучшая книга за период с 2008 - 2011 г.г.', проводимого МГО СП России )
Формат: 70х100 1/32
Количество страниц: 304
Год издания: 2007-2008
Издательство: "БАРС"
Сайт:
ВЕНОК СОНЕТОВ
Формат: 84х108 1/32
Количество страниц: 64
Год издания: 1993
Издательство: "Детская книга"
Сайт:
'НУ, ВОТ И ВСЁ...'
Михаил Гарцев, Beyond the Barriers, Inc., Minneapolis, Minnesota, 2010, SAN: 8 5 1 - 9 5 4 4. Распространяется через Клуб любителей русской литературы г. Миннеаполис.
А Л Ь М А Н А Х И
'МОСТ' 11/2008 и 'МОСТ' 13/2008 г. Санкт-Петербург
ISSN 1991-7023(Print)
ISSN 1991-7031(Online)
Журналы издательства 'Век Искусства':
'Край городов' и 'МОСТ'.
Подписаться на наши издания можно через
редакцию - e-vi@list.ru, lado_d@mail.ru
Сборник стихов и рассказов, изданный православной общиной г. Луганска 'Писанки ярки' или 'Воистину Воскресе!!!' 2014 г.
см. 49 страницу, вернее, 46-51!
Подборка стихов в приложении к журналу 'Российский колокол'. 2014
Подборка стихов в журнале "Великороссъ". 17. 2010 г.
Новая подборка в журнале 'ВЕЛИКОРОССЪ'. 18. 2010 г.
Подборка в журнале 'ВЕЛИКОРОССЪ'. 31
Подборка стихов в журнале "Великороссъ" . 1 (1) . 2011 г.
стр. 144
Подборка стихов в газете 'Московский литератор'. 8. 2010 г.
Подборка стихов в журнале 'Север'. 9-10. 2010 г.
033Garncevstihi.pdf
Подборка стихов в поэтическом альманахе '45 параллель'. декабрь. 2010 г.
ЮМОРИСТ.РУ
==================
парафразы на стихи С. Рыжковой и А. Кабанова
Сборник стихов на конкурс "ПОЭТ ГОДА"
==================
ПОБЕДЫ НА КОНКУРСАХ:
1. Международный литературный конкурс в Берлине "Лучшая книга 2013 г."
ИТОГИ КОНКУРСА
Малая проза
Дипломанты:
Гарцев Михаил "Проза метромана" (Россия, Москва)
2. Итоги литературного конкурса 'ЛитОлимп-2010'
Поэзия
лауреат премии "О Русь, взмахни крылами" имени Сергея Есенина
Гарцев Михаил
============================
3. Международный Слёт Поющих Поэтов "ЗОВ НИМФЕЯ"
1-ый этап Конкурса в октябре 2010г.:
М. Гарцев - лауреат в номинации "Дорожная песня" и дипломант в номинации "Песня философского содержания"
===================
4. Лауреат конкурса "Северная Звезда" в номинации "Поэзия".
====================
5. "Посох и Лира" - /"Большой финал" 2009/, в номинации - стихи в традициях русского рока
"Так уж суждено".
=========================
6. Премия "Золотое перо Руси"
>в номинации "ЮМОР".
На конкурс принято 503 произведения 260 авторов.
ЛАУРЕАТЫ, ОБЛАДАТЕЛИ ФАРФОРОВЫХ СТАТУЭТОК:
Серебряные лауреаты:
Михаил Гарцев г. Москва, Россия за серию пародий.
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
сетевые публикации статей, фельетонов, очерков, эссе
===================
А от богатырёва с коротиным - макулатура.
А от контуженного с костиным - истлевшая ветошь.
332. (start14zzzz@gmail.com) 2014/06/25 11:49
[ответить]
>>330.Михаил Гарцев
>НО МНЕ НАСРАТЬ НА ВСЁ ЭТО ИМУЩЕСТВО, ИБО ДЛЯ ТВОРЦА ВАЖНЕЕ ДУХОВНОЕ
"Духовное" - это хрустящие зелёные банкноты?))))
333. mit20112014/06/25 12:06
[ответить]
>В Британии студенты-иностранцы провалили экзамен: результаты тысяч тестов по английскому языку аннулированы
Государство приостановило действие лицензий на обучение иностранных студентов у трёх университетов и 57 колледжей Великобритании. Поводом для такого решения стали результаты теста на знание английского языка: более 50 тысяч работ студентов-иностранцев, подавших прошение на продление учебной визы, признаны сфальсифицированными. Кроме того, в специальных экзаменационных центрах зафиксирован целый ряд серьёзных нарушений при проведении тестов.
25 июня 2014, 10:12
Как сообщает The Guardian, лицензии на обучение иностранных учащихся отозваны у одного университета и 57 частных колледжей Великобритании. Ещё двум университетам запрещено зачислять новых студентов-иностранцев. Их лицензия тоже под вопросом.
Кроме того, уголовное дело начато в отношении одной из крупнейших в Соединённом Королевстве компаний, которая занимается тестированием иностранцев на знание английского языка. Расследование было инициировано после того, как в эфире телеканала BBC появился материал о многочисленных подтасовках при проведении экзаменов для иностранцев. В частности, во время проведения тестов громко зачитывались правильные ответы, а вместо иностранцев экзамены сдавали подставные лица.
В 2012-13 годах были аннулированы около 30 тыс. экзаменационных работ, результаты ещё около 20 тыс. тестов вызывают у следователей большие сомнения. А ведь проверены далеко не все работы.
По результатам расследования уже задержаны несколько подозреваемых. Иммиграционные службы выявляют личности студентов, которые находятся в Великобритании нелегально, поскольку их тесты признаны поддельными. Кроме того, получены доказательства, что, несмотря на запрет на работу более 20 часов в неделю, некоторые студенты-иностранцы трудились значительно дольше и получали более £20 тыс. в год. Так, один из них работал по 60 часов в неделю в течение полугода. Расследование будет продолжено, говорят в полиции.
Оригинал статьи:
Вот, Фарход, до чего вы мигранты Англию довели...
334. mit20112014/06/25 12:40
[ответить]
ОБЫКНОВЕННЫЙ ФАШИЗМ - FASCISM AS IT IS film by Andrey Karaulov
335. * (korotin@inbox.lv) 2014/06/25 13:11
[ответить]
>>331.Михаил Гарцев
>А от богатырёва с коротиным - макулатура.
Как раз от Богатырёва с Коротиным останутся книги, которые издают два крупнейших издательства России, а не та шелупонь, которая издавАЛА Гарцева, книги, которые читают и покупают десятки тысяч людей, в отличие от гарцевской макулатуры, которую никто не читал, не читает и никогда читать не будет. :))
336. * (antisemit-ru@rambler.ru) 2014/06/25 14:23
[ответить]
>>330.Михаил Гарцев
>НО МНЕ НАСРАТЬ НА ВСЁ ЭТО ИМУЩЕСТВО, ИБО ДЛЯ ТВОРЦА ВАЖНЕЕ ДУХОВНОЕ, А ТЫ, КОНТУЖЕННЫЙ, ПОГРЯЗ В МАТЕРИАЛЬНОМ, ПОЭТОМУ ОТ ТЕБЯ ОСТАНЕТСЯ ТОЛЬКО ИСТЛЕВШАЯ ВЕТОШЬ.
Ну что ж, от меня останется не только ветошь. Хотя ветошью мой "домик в деревне" не назовешь - болше ста лет запросто постоит. И после моего ухода на тот свет он будет стоять и радовать людей - продуманностью, удобством и комфортом.
И да, контуженный на всю голову графоманией, для тя 25 лет службы Родины - пустой звук. И поощрения и награды правительственные -тоже. А у меня - есть чем позвенеть на мундире. Ну да, ничтожный графоман может лишь мелко-мелко обсирать то, что ему недоступно. Никогда, никогда он не сможет выйти при параде, брякая при каждом шаге заслуженными "висюльками"- так, чтобы детишки смотрели с восхищением тебе вслед.
И, в конце, концов - у меня есть то, что тебе полностью недоступно. Внуки. Два. Умные, красивые и воспитанные. У тя же вообще никого нет, и ты уже сейчас пустая, засохшая ветка. Ни любви настоящей не знавшая, ни счастья. Живешь в клетке, оторванный от людей и народа, которого боишься, которому завидуешь и мелко-мелко срешся от страха, ощущения своей ничтожности и ненужности. И никакие твои простыни не скроют и не заретушируют основополагающий факт - ты, микля,никто. И жизнь свою просрал. И просрал - бездарно.
337. (start14zzzz@gmail.com) 2014/06/25 14:52
[ответить]
>>335.Коротин Вячеслав Юрьевич
>Как раз от Богатырёва с Коротиным останутся книги, которые издают два крупнейших издательства России, а не та шелупонь, которая издавАЛА Гарцева, книги, которые читают и покупают десятки тысяч людей, в отличие от гарцевской макулатуры, которую никто не читал, не читает и никогда читать не будет. :))
Чижик издал Гарцева. Не от большого ума, надо полагать)))
>Чижик издал Гарцева. Не от большого ума, надо полагать)))
Да он просто втюхивает книги своим прихожанам под страхом Геенны огненной, а гонорар у Гарцева отжал на благотворительность.:)
Не дурак.:)
>
>И, в конце, концов - у меня есть то, что тебе полностью недоступно. Внуки. Два. Умные, красивые и воспитанные. У тя же вообще никого нет, и ты уже сейчас пустая, засохшая ветка. Ни любви настоящей не знавшая, ни счастья
Мудя, у меня детей гораздо больше, чем у тебя. У тебя всего одна дочка и та от тебя удрала в Германию (а у Коротина - в Швецию, а у Богатырёва - ВАЩЕ по всему миру разбросаны), а у меня дети патриоты, они без России жизнь себе не представляют, и гордятся подвигами своих дедушек и прадедушек...
340. (Mikle-555@mail.ru) 2014/06/25 16:34
[ответить]
>>335.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>>331.Михаил Гарцев
>
>>А от богатырёва с коротиным - макулатура.
>
>Как раз от Богатырёва с Коротиным останутся книги, которые издают два крупнейших издательства России, а не та шелупонь, которая издавАЛА Гарцева, книги, которые читают и покупают десятки тысяч людей, в отличие от гарцевской макулатуры, которую никто не читал, не читает и никогда читать не будет. :))
Ха, твои крупнейшие издательста наживаются на вкусах ТОЛПЫ, которую всегда тянет не к НАСТОЯЩЕМУ ИСКУССТВУ, а к ЧТИВУ, поэтому такие авторы, как ты, пишут НА ПОТРЕБУ толпе, типа МАССОВОЕ ИСКУССТВО, тем самым понижая уровень российской культуры.
Есть ли у тебя с Богатырёвым хоть один один положительный отзыв ПРОФИ?
ЛИТЕРАТУРНЫЕ ПРОФЕССИОНАЛЫ ТАКИХ АВТОРОВ, КАК ВЫ, ЗА ЛЮДЕЙ НЕ ДЕРЖАТ.
А ГАРЦЕВА ПРОФИ ЛЮБЯТ
Я ни в коем случае тов. Богатырёву А. и тов. Коротину не угрожаю, я только привожу в стык альтернативное мнение.
На основании этих рецензий и рецензии Иры Чудновой в 'Тенётах'
(
пост 33)
была создана компиляция
(
> пост 41.) Эта рецензия-компиляция легла в основу творческой характеристики Гарцева для наградного листа
ОБЗОР РЯДА ПРОИЗВЕДЕНИЙ МИХАИЛА ГАРЦЕВА
Эстетика стихов Михаила Гарцева находится в русле традиций русской медитативной лирики, корнями уходящей в русскую православную культуру. Его великими учителями были такие поэты, как Ф. Тютчев, В. Соловьёв, И. Анненский, Н. Заболоцкий...
Большинство произведений Гарцева, выполненных на высоком художественном уровне, так или иначе, пытаются осмыслить Завещание Господа нашего Иисуса Христа, указавшего Главный путь человеку - путь ПРОТИВОСТОЯНИЯ и ВОСХОЖДЕНИЯ к горним вершинам человеческого духа.
Оставаясь приверженцем ТРАДИЦИИ, М. Гарцев не чужд и авангардистским экспериментам в области стихосложения, хотя всегда осуждал приоритет формы над содержанием, ибо бессмысленная эквилибристика словами, словесное крошево ничего не даёт душе человека, а художественный образ - законная и свободная природа формообразования энергии духа, рожденная импульсом либо мысли, либо чувства - уходит в ничто. Эстетические изыски и изощрённости, искусство ради искусства, обедняют человеческую душу, оставляют равнодушным сердце человека к горестям человеческого существования.
Михаилу гораздо ближе та поэзия, когда читателю не надо пробиваться к смысловому ядру - авторскому замыслу - через нагромождение метафор, частокол символических структур и мутный поток "вещных" образов. Гражданственность и честность художника освещают путь читателя к незамутненному и животворящему источнику ИСТИННОГО СЛОВА.
Однако упиваться чернухой и мерзостью жизни так же грешно, как и эстетствовать. Всеми своими работами Гарцев поёт гимн Богу и человеку. Жить трудно и сложно, но ИСТИННАЯ ВЕРА не даст человеку пропасть в этой жизни, являющейся ЮДОЛЬЮ СКОРБИ ЛЮДСКОЙ, а не свалкой всяких нечистот и мерзости.
Например, возьмём этот стих.
Колыхание тягостной ночью.
Это розыгрыш тающих сил,
это звуков разорванных клочья,
это ртутная тяжесть чернил,
это страшная тяга к призванью,
это зависть к вступившим в него,
это смутная речь подражанья,
это поиск лица своего.
Это свет сквозь гардины протертый,
это гулкий, прерывистый стук,
это сдавленный шепот аорты,
это сердце сосущий испуг,
а под утро тяжелая ярость,
разрывающих губы стремнин,
и мгновенная яркая сладость
от касанья заветных глубин.
Хороший стих. Сильный. Сразу видно, что писал человек, знающий толк в поэзии.
Он напоминает чем-то ночной кошмар поиска выхода из лабиринта. И создаёт это ощущение автор бесконечным повтором частицы - 'это'. Словно каждый раз проходишь мимо того же камня, где уже был, а может, не был и это мучительное ощущение неопределенности, поиска так сродни сну, вдохновению, страху и зависти, что веришь автору буквально с первых слов его стиха. Да, именно так - в мучении поиска собственного слова и образа, в жгучей зависти не к другому автору, но к самому слову, которое не дается, ускользает. Вот так и рождается стих. И припадать к нему можно только одиножды, после его рождения. А потом он уходит от автора и уже ему не принадлежит. И каждый раз боязнь, что это последний. Большего не дадут. Последний глоток слова. А потом смерть от обезвоживания в пустыне.
Один из литературных критиков А.Белов сказал, что "достоинство поэтического произведения - в сумме ритма, инструментовки, формах изобразительности, архитектонике стиля, в лепке образов, в словаре". Это все то, что в изобилии присутствует в стихах поэта. Но словарь в нем, пожалуй, занимает ОСОБОЕ место. Это - основное понятие, которое связано с сущностью его творчества и нашим восприятием его художественных в полном смысле этого слова произведений. Не случайно теме слов как эстетически значимому движению поэтической мысли уделяет так много внимания сам Михаил. "Где не погибло слово, там и дело еще не погибло", - писал А.Герцен. Вспомним хотя бы такое стихотворение Гарцева, как "Слова".
Слова...
Их жизнь мгновенья длится,
но возрождаются опять
с другим оттенком,
в новых лицах,
Нам слова взлет не угадать.
Они летают и кружатся.
В них горе, радость, гордость, лесть,
и мудрецам любой из наций
их никогда не перечесть.
Да этого мне и не надо.
К чему мне на слова права?
Из нескончаемого ряда
я выберу свои слова.
И пусть полет их в небе синем
не будет яркою звездою,
одно прошу -
при встрече с ними
я б мог наполнить их собою.
Или также стихотворение "Ты, слово - цель моя, мое начало...".
Ты, слово-цель моя, мое начало,
Смыкаешь ты в кольце поток жемчужных вод.
И от печального, но верного причала,
подняв свой страстный флаг, я направляю ход
ладьи, в которой нет другого экипажа,
кроме меня, где я матрос и капитан.
И за успех столь скромного вояжа
я сам себе налью и осушу стакан.
Резвятся образы под строгою кормою,
волной игривою подброшенные вверх.
Могу нагнуться, прикоснуться к ним рукою,
услышать детский беззаботный смех.
Я их пленю хрустальной тонкой сетью,
пусть в ней томятся, а придет черед
я перелью их в золотую песню,
увижу слов и музыки полет.
Я не ищу конечной четкой цели.
То тут, то там сверкнет огнем кристалл.
Минуя рифы и минуя мели,
я вновь увижу грустный свой причал.
И вновь уйду, влекомый звезд сияньем,
и затеряюсь навсегда в потоке лет,
НО СЛОВ СОМКНУВШИХСЯ ПРОСТУПЯТ ОЧЕРТАНЬЯ
МОЙ МАЛЕНЬКИЙ, НО ЧЕТКИЙ В ЖИЗНИ СЛЕД.
Крепкие и одновременно изящные, предельно эмоциональные, искренние, рождающие колоритные образы СЛОВА Гарцева убеждают современников в том, какими богатейшими средствами располагает русский литературный язык. Конечно, те слова, к которым стремится в своем творческом самовыражении каждый поэт-художник, есть у любой нации. И "мудрецам любой из них эти слова никогда не перечесть". Но певучие, мелодичные, музыкальные СЛОВА в стихах поэта чаруют нас своей особой, неповторимой красотой именно нашего родного языка. "Многие русские слова,- писал К.Г.Паустовский, - сами по себе излучают поэзию, подобно тому, как драгоценные камни излучают таинственный блеск". И таких слов в произведениях Михаила очень много. СЛОВА, которые он "наполняет собой", показывают всем нам то, что такое российский разум и российская душа. И показывают это ГОРДО И ДОСТОЙНО.
Замок жемчужный
в небе завис одиноко.
Тает окружность
в мареве летнего зноя.
Мир перегружен
вздохами горьких упрёков,
лютою стужей -
нашей с тобою виною.
Символов груда
в мире разбросана зыбком.
Свет изумруда
в отзвуке горных обвалов.
В толще Талмуда
Библия прячет улыбку.
Из ниоткуда
капля живая упала.
Радужной капли
не удержать на ладони.
Силы иссякли
в мареве знойного лета.
Солнечный маклер
плавится, плачет и стонет.
Звёзды размякли
в хлябях астрального света.
Это стихотворение нельзя воспринимать исключительно как "сделанное" - в нём тогда найдётся слишком много и штампов и аллюзий и пресловутых красивостей, и даже (о, боже!) заимствований - его нужно просто повторять, повторять, когда плохо, когда кажется, что истинная реальность недоступна осмыслению, например, от боли. Одна читательница призналась, что однажды повторяла это стихотворение, при сильном жаре, и оно ей помогло. Это стихотворение напоминает чем-то стихи Андрея Белого. Что-то символистское неуловимо проскальзывает в нем. Символы... Замок жемчужный - скорее всего мечты. Мечты о несбыточном? О счастье? Возможно. "Мир перегружен вздохами горьких упрёков"... В качестве контраста зною - стужа нашей вины. Как образ - вполне. Далее автор предупреждает о наличии символов. Символы живые, они переливаются цветами, дышат - свет изумруда, живая капля, переливающаяся радугой. Здесь очень хорошая перекличка с началом. Автор снова окунает нас в марево знойного лета. Оно зримо, его ощущаешь. Зрим и чарующе ослепителен образ - "солнечный маклер". И последующая градация - плавится, плачет и стонет - создаёт ощущение чего-то живого, страдающего, наделённого болью. Последняя строчка тоже интересна. Выразителен глагол - размякли и созданное в результате необычное олицетворение. Размякли, как мякиш хлеба. Хляби астрального света? Все привыкли к хлябям небесным, которые разверзаются. Что-то библейское чувствуется. И в то же время человек спорит с Библией? Она прячет улыбку. Смысл вселенский, пространство врывается в стих. Люди - песчинки перед Космосом. Человеческие отношения - это что-то запредельное, за гранью понимания. Человеческие отношения - это боль, это что-то многогранное и неизмеримое. Само пространство отражается в них, природа - всеми цветами радуги.
"Как биполярны мысль и чувство..." Очень похоже на О.Мандельштама - "В хрустальном омуте, какая крутизна..." Ничего лишнего - минимализм правит бал. Стихотворение смотрится тонким и прозрачным, несмотря на наличие в нем слов, которые читаются не так просто, даже искушенному в поэзии.
........................
И так твоё существованье
опору видит каждый миг
в густом потоке созерцаний -
- одно из самых сильных мест в этом произведении. Ценно то, что его необходимо перечитывать несколько раз. И, что самое интересное, хочется перечитывать. Однозначно - это неотделимое достоинство...
"Куст одинокий..." - стихотворение из того же ряда. Стихотворение, в котором нет привычной "осмысленности" - есть лишь иной взгляд на мир, в чём-то похожий на наш, но не идентичный нашему. Чтобы его понять, надо просто принять эстетику Гарцева. Да, эти стихи чем-то похожи на Северянина, но не многим кажется, что это плохо, это скорее продолжение традиции, чем повторение пройденного. Многим из нас не очень близки стихи Северянина в большинстве своём, а вот два гарцевских этих стиха - очень и очень "свои" и "родные" в самом хорошем смысле этого слова.
"Гранённое крупное тело" - стихотворение совершенно иное. Его можно назвать "добротным" Михаил о таких стихах говорит "лапидарные". Здесь совершенно иной Гарцев - Гарцев, поставивший задачу и эту задачу реализовавший ровно и осмысленно. Именно настолько, насколько задача того требовала - именно поэтому Миша называет себя "графоманом" - то есть на его языке "ремесленником" - за умение сознательно поставить поэтическую задачу и добиться результата, ни на йоту не отступив от замысла. Хороши лирические стихи Михаила - их много в сборнике, но выделим, пожалуй, то, где "я вдруг замечал твой спокойный, ласкающий нежностью взгляд". Лирика у Михаила - трогательная нежность человека, не витающего в эмпириях, а твёрдо стоящего на земле и хорошо знающего цену сентиментальному среди современной городской жизни с её неуклонной прагматичностью.
Литературные душеприказчики поэта, когда будут (в далёком - или не очень - будущем) разбирать его архивы, найдут эпиграммы, пародии, парафразы, фельетоны-перформансы...
Этой гранью своего творчества Гарцев показывает, что и тонким лирикам чувство юмора не противопоказано.
Заострим наше внимание на этом стихотворении
ПРОРОК-2
Я сидел и курил на крылечке,
наблюдая реформ плавный ход,
но зашли ко мне в дом человечки,
объявили, что грянул дефолт.
На лужайке своих пас овечек,
от людской укрываясь молвы.
Прилетели опять человечки,
и не стало овечек, увы.
Мы с женою лежали на печке,
наступление ждали весны.
Заползли к нам в постель человечки,
и не стало, не стало жены.
Отдыхал я однажды у речки
на зеленой, душистой траве.
Вдруг приплыли опять человечки,
поселились в моей голове.
В моем доме четыре протечки,
ни овечек уж нет, ни жены,
но живут в голове человечки,
крутят мне разноцветные сны.
В храм сходил и поставил там свечку,
чтобы сгинуло горе мое,
но живут в голове человечки,
не хотят выходить из нее.
Ни чечен, ни еврей, ни татарин,
ни чистейший по крови русак -
ЭНЭЛОИЭНОпланетянин
в моем доме устроил бардак.
Так не стало мне в жизни покоя,
очевидно, пришел мой черед,
и, махнув на свой домик рукою,
я пошел по дороге вперед.
По вагонам я стал побираться,
там, где можно, стал песни орать:
"Ах, зачем я на свет появился,
ах, зачем родила меня мать".
Но детина один здоровенный,
отобрав у меня свой оброк,
мне сказал: "Ты, как видно, блаженный",
по Ахавьеву, типа пророк.
Не просил я у жизни иного,
но начался в ней новый отсчет.
Про любовь пусть поет Пугачева,
про природу пусть Филя поет.
И живу я - блаженное чудо -
на просторах блаженной страны.
У нас много блаженного люда,
но не каждый дойдет до сумы.
До тюрьмы здесь доходит не каждый,
но одни мы все песни поем.
Ах, залейте мне, граждане, жажду
из монеток звенящим дождем.
Ах, не верьте, не верьте цыганкам,
ведь обманут, монистом звеня,
Вы мне спиртом наполните банку,
Вы послушайте лучше меня.
Расскажу Вам, что ждет ваших деток,
испытают ли крах и нужду...
Ах, насыпьте, насыпьте монеток,
а потом я всю правду скажу.
Певуче-усмешливый голос Михаила Гарцева на этот раз затронул святая святых нашего самосознания - наши исторические глюки, на которых мы списываем все наши беды и все беды нашего общества. Пришли - они. Кто они? Не он - черный человек, двойник и отчасти совиновник. А они - сила, независимая от человека, неимманентная ему. Они - это исторический код, вмонтированный в слабый человеческий мозг, не имеющий иммунитета против истории. История приобретает права гражданства в человеке самым контрабандным способом - никто не звал этих человечков в ремесло, в семью, в дом - во все то, что всегда для человека было внеисторическим фактором бытия. Человек сам является хранителем и строителем своего внутрикультурного пространства. История может все это разрушить в одно мгновение - у нее много иных забот, помимо человеческого устроительства. С другой стороны, разве есть что-то на земле более важное и ценное, чем человеческое устройство - обустройство? Ведь не исключено, что вся история, врывающаяся в человеков быт - это глюк, являющийся человеку в те времена, когда у него что-то необратимое творится с сознанием. Появляется некий зуд не у одного, у миллионов людей, объединенных общим коллективным бессознательным - и вот мы видим в зеркале искаженные человеческие лица. Это зеркало мы назвали телеэкраном и пристально всматриваемся в него, ожидая смены этого наваждения на более очеловеченную иллюзию. А там все они же. Кто они? Те, кто ходят, летают, селятся для того, чтобы отнять, разорить, подчинить его индивидуальное бытие в полной уверенности, что взять это они право имеют. "Бесы разны". Человек придумал их потому, что он, освобожденный от векового рабства, не нашел ничего более, как придумать себе сущность, которой он должен по первому ее требованию добровольно отдавать свое имущество и свою свободу. И уж первое требование не заставит себя долго ждать. Он придумал историю, придумал дефолт и приватизацию. Придумал нищенство в богатейшей стране. Он отдал все каким-то придуманным им же самим человечкам по первому требованию этих неизвестно кого.
Какой же получается глобальный антиисторизм! Какая же неотвратимая антигегелевщина выводится из стихов Гарцева, и, тем не менее, Гегель и это предусмотрел! Он разделил любовь как взаимное признание и поединок - борьбу за престиж. Любовь - это те же дом, семья. Конфликты здесь могут быть, но не носят принципиального характера. Там, где любви нет, конфликты человека с миром имеют тотальный характер. Но никак невозможно, по Гегелю, начинать с любви - сначала нужно выдержать столкновение с историей, снять противоречие "раб-господин". Любовь в мире возможна только при абсолютном уравнивании. Если же какие-то человечки (господа) приходят в твой дом, где нет еще истинной любви, а есть только ее предпосылки, они не видя сопротивления, разрушают все это без малейшего сожаления. И в отсутствии настоящей любви человек ищет любви ненастоящей, неподлинной, неравной - милосердия: "Ах, насыпьте, насыпьте монеток". Человек, не отважившийся на борьбу с Господином - Раб, лишенный любви. Он может рассчитывать в этом мире лишь на милосердие, любовь неравную, ущербную. Человек, отказавшийся от борьбы - ущербный человек. И человечки в его голове - это не просто метафора - это диагноз.
Целое поколение людей, отказавшись от борьбы, потеряло не только дома, семьи и великую страну - оно утратило на многие века свое психическое здоровье.
Такое ощущение, что поэзия для Михаила Гарцева - единственная форма индивидуального, политического и национального существования. Для иных поэтов география, окружение играют роль в их самоидентификации и определении места в этом мире. А в укладе этого поэтического мира все пронизано человеческим гражданством, и нет иного отношения к истории и географии другого, сопредельного поэзии мира, чем усмешка над его бесчеловечностью. Бесчеловечностью, которую человек заслужил своим отказом от борьбы. Михаил совершенно точно определил его сущность: "блаженное чудо" на просторах "блаженной страны". И пока мы будем пребывать в блажи, а не в любви, мы не обретем своего настоящего дома.
Михаила Гарцева невозможно не полюбить с первой строчки... за его особую, ни с чем не сравнимую интеллигентность. Равно как и интеллигентность всего, что он говорит здесь, в мире озверевших от собственной творческой несвободы интернетовских обывателей. Для них интеллигентность - сомнительное достоинство, потому что, приняв интеллигентский вид, они предстают перед публикой в смешном виде - не по Сеньке шапка.
Он же в самых непростых ситуациях, при нападении самых отмороженных сетевых киллеров держит себя так достойно, так свободно... В чем тут секрет? Дело в том, что Михаил совершенно свободен в своем творчестве, он так сжился с художественным словом, так верит в его живительную силу, что иного оберега и не нужно. Он умеет свободно пользоваться словом - и этого вполне достаточно. Он защищен этим и уверен в этой защите.
Причины потери власти над словом просты: владеешь им и признан, но вдруг становишься небрежен, невнимателен к нему, наблюдая, как другие им и вовсе не владеют, а тебя признают за авторитет безоговорочно. Когда человек профессионально владеет словом, он чувствует себя уверенно и здесь, в этой еще не очень-то изведанной сфере человеческого дискурса. Если же он владеет им недостаточно, это наиболее ощутимо именно здесь, в сфере сетевой каждодневной публицистики и критики. Найдется ли еще такое информационное пространство (назови мне такую обитель), где бы публично беседующим был столь безразличен их "великий и могучий" язык? Здесь (как бы за меловой чертой) ломаются интеллигенты и превращаются то в нытиков, то в истериков, обрушиваются с бездарными речами в адрес оппонентов, не замечая, что это уже не слово, и даже не то карнавально-площадное слово, к которому столь почтительно отнесся Бахтин. Это уже деструкция и хаос, который тем беспощадней врывается во внутренний мир поэта, чем с большим пренебрежением он относится ко всему, что находится вне сферы чистой поэзии. Но этот хаос обладает изрядной плотностью и может вытянуть, всасывая в себя поэта из очерченного им круга чистого искусства. И за меловой чертой поэзии рано или поздно оказываются те, кто отнесся к этой сфере недостаточно серьезно, и дело даже не в отношении к самой этой сфере, а в отношении к слову. Его нельзя вообще выпускать из узды. Если ты ироничный поэт, то за кругом поэзии, ты ироничный критик, ироничный собеседник, ты создаешь вокруг своих поэтических текстов сетевой прозаический метатекст, столь же искусно вливая слова в соответствующую мыслям форму. Таков Михаил Гарцев, понимающий, что только в таком положении - над словом - человек подлинно свободен и живет в соответствии с замыслом Творения. И Гарцев знает, что живет в соответствии с замыслом, о чем свидетельствует его заявление своей причастности истории:
"Все мы тут вольное сообщество сетераторов со своими горестями и радостями, со своими комплексами и слабостями, и мы пишем историю, а кто поэт из нас или не поэт пусть определит Время...".
Составлена характеристика.
"Гутгарц Михаил Исаакович начал свою трудовую деятельность в 1972 году, окончив Всесоюзный Государственный институт кинематографии. Придя на киностудию, он был зачислен в состав съёмочной группы известного кинорежиссёра, Народного артиста СССР А.М. Згуриди. Он сделал многое для того, чтобы к/картина "ДИКАЯ ЖИЗНЬ ГАНДВАНЫ" получила призы на многих фестивалях неигрового кино. Проработав один год, он был призван в ряды Вооружённых Сил СССР. После окончания службы вернулся на студию и был принят на должность директора кинокартины.
За 25 лет работы на киностудии Гутгарц М.И. снимал картины с такими известными режиссёрами, как Загряжский, Кобрин, Осташенко, Головня. Фильмы, в которых Гутгарц М.И. принимал участие, завоёвывали призы на Международных фестивалях неигрового кино. Например, фильм 'Интурист' - гостям 'Олимпиады - 80' был удостоен главного приза на фестивале рекламных и туристских фильмов в Чехословакии.
Кроме того, Гутгарц М.И. был автором сценариев нескольких короткометражных киносюжетов и рекламных роликов. Его творческая деятельность на протяжении многих лет работы в кинематографе заложила основу его литературной деятельности.
Первая книга, которая написана М. Гутгарцем - 'ВЕНОК СОНЕТОВ' - была издана в 1993 году. И после этого творческий потенциал автора раскрылся в полную силу. Появились публикации во многих периодических изданиях, и электронных СМИ, в частности электронный журнал 'Великоросс', опубликовав несколько подборок М. Гутгарца, отметил патриотическую направленность его творчества.
После выхода поэтических сборников 'СКОМОРОХ БОЖИЙ', 'НУ, ВОТ И ВСЁ...' Михаил Гарцев (литературный псевдоним автора) был принят в члены Московской городской организации Союза писателей России 26.10 2009 года.
За время работы на литературном поприще М. Гарцев становился Призёром и Лауреатом нескольких международных и Всероссийских конкурсов поэзии:
Конкурс 'ЛитОлимп-2010'
Лауреат в номинации 'Поэзия'
Международный Слёт Поющих Поэтов "ЗОВ НИМФЕЯ"
Лауреат в номинации "Дорожная песня" и дипломант в номинации "Песня философского содержания"
Национальна литературная премия 'Золотое перо Руси'
Серебряный лауреат в номинации 'Юмор'.
Лауреат конкурса "Северная Звезда" в номинации "Поэзия"
Конкурс "Посох и Лира" - /"Большой финал" 2009/.
Призёр в номинации 'Стихи в традициях русского рока'
Книга 'Скоморох божий' стала дипломантом конкурса МГО СП России 'Лучшая книга' 2008-2011 гг.
Михаил Гарцев удостоен награды 'За верное служение Отечественной литературе' с вручением диплома и медали.
Правление Московской городской организации Союза писателей России считает, что за многолетнюю и плодотворную работу М. Гутгарц заслуживает награждения ... Министерства культуры Российской Федерации.
=================
Я был выдвинут руководством МГО СП России на Бунинскую премию
17. Гарцев Михаил (Гутгарц Михаил Исаакович). Подборка стихов в журналах: 'Великороссъ', 2010; 'Московский литератор', 2010; 'Север', 2010; '45 параллель', 2010. (электронные литературно-художественные журналы). (представлен на конкурс председателем Президиума Московской городской организации Союза писателей России В. И. Гусевым).
341. * (antisemit-ru@rambler.ru) 2014/06/25 17:17
[ответить]
>>339.Михаил Гарцев
>Мудя, у меня детей гораздо больше, чем у тебя. У тебя всего одна дочка и та от тебя удрала в Германию (а у Коротина - в Швецию, а у Богатырёва - ВАЩЕ по всему миру разбросаны), а у меня дети патриоты, они без России жизнь себе не представляют, и гордятся подвигами своих дедуш и прадедушек...
Правильно ли до меня дошел этот поток сознания? А дошло до меня следующее: микли гарцевы обременены потомками. Нищими потомками. Которым и принадлежат квартиры, которыми поциент хвастался. Ну и потому только, что потомки нищие, поц люто завидует гонорарам Коротина и прочим другим, успешным и богатым.
Истоки миклиной социальной ненависти вскрыты! Особо он дрочит и рефлексирует по поводу своей полной неспособности пристроить потомков. Более-менее пристроить. И люто, бешено завидует коротинской дочери в Швеции, моей - в Германии (да, там у дочки тож коттеджик нехиленький, для деда комнатёшка зарезервирована!) и богатырёвким, по миру разбросанным.
>
>Ха, твои крупнейшие издательста наживаются на вкусах ТОЛПЫ, которую всегда тянет не к НАСТОЯЩЕМУ ИСКУССТВУ, а к ЧТИВУ, поэтому такие авторы, как ты, пишут НА ПОТРЕБУ толпе, типа МАССОВОЕ ИСКУССТВО, тем самым понижая уровень российской культуры.
Да что ты говоришь! Для тебя открытие, что издательства всегда были коммерческими организациями?
"Армада" и ЭКСМО делают деньги издавая то, за что готов заплатить читатель, Чижик и Нерлин - то, за что готов заплатить автор.:)
Тебе ещё раз сунуть в рожу ссылку, которая показывает, что известным русским авторам всегда платили соответственно, что "поэт не был голодным"?
>Есть ли у тебя с Богатырёвым хоть один один положительный отзыв ПРОФИ?
Разумеется.
>ЛИТЕРАТУРНЫЕ ПРОФЕССИОНАЛЫ ТАКИХ АВТОРОВ, КАК ВЫ, ЗА ЛЮДЕЙ НЕ ДЕРЖАТ.
>А ГАРЦЕВА ПРОФИ ЛЮБЯТ
Кого ты называешь "профи"? Их гугл не знает.:)
Часть твоих ссылей - тоже.:)
> Я ни в коем случае тов. Богатырёву А. и тов. Коротину не угрожаю, я только привожу в стык альтернативное мнение.
>
> Чисто поржать:)
>
>
>
>
Ну понятно: когда ОВКЛ не облизала альфонса - Гарцева.:)
>
>
6 комментов, последний в 2006 году.
>
>
Последний коммент в 2005м году.
А
>
>
2 коммента, последний в 2009м году.
>
>
2 коммента, последний в 2009м году.
>
>
1 коммент в 2009м году.
>
>
1 коммент в 2009м году
>
> На основании этих рецензий и рецензии Иры Чудновой в 'Тенётах'
>
>(
> пост 33)
Ссылка на раздел Гарцева, где действительно гарцев цитирует какую-то тётку. Правда это или враньё неизвестно.
И кто она вообще такая?
344. (Mikle-555@mail.ru) 2014/06/25 18:28
[ответить]
>>341.Гутгарц Моисей Исакович
>>>339.Михаил Гарцев Мудя, у меня детей гораздо больше, чем у тебя. У тебя всего одна дочка и та от тебя удрала в Германию (а у Коротина - в Швецию, а у Богатырёва - ВАЩЕ по всему миру разбросаны), а у меня дети патриоты, они без России жизнь себе не представляют, и гордятся подвигами своих дедуш и прадедушек...
>
>Правильно ли до меня дошел этот поток сознания? А дошло до меня следующее: микли гарцевы обременены потомками. Нищими потомками.
Неужто бы Гарцев сидел в интернете, кабы его потомки были нищими...Он бы въёбыпал как папа Карло, а не лясы точил с фальшивыми патриотами. Хотя такой пассаж не доступен для понимания сетевого хулигана, который пришёл в сеть похулиганить и меряет всех доступной его сознанию меркой.
>Которым и принадлежат квартиры, которыми поциент хвастался. Ну и потому только, что потомки нищие, поц люто завидует гонорарам Коротина и прочим другим, успешным и богатым.
>
>Истоки миклиной социальной ненависти вскрыты! Особо он дрочит и рефлексирует по поводу своей полной неспособности пристроить потомков. Более-менее пристроить.
Ну, вот, товарищ Сталин, хороши твои последыши, нечего сказать.
Тут вчерась передача была по ящику про Русланову, так там и дочь Руслановой и другие свидетели рассказывали про жуткие пытки, которым подвергли 75 генералов и их семьи только за то, что они были близки к маршалу Победы Жукову. Как пытали мужа Руслановой, трудно себе представить, у многих участников программы слёзы на глаза навернулись.
Так вот, хороши последыши Генералиссимуса, которые мечтают ПРИСТРОИТЬ своих чад за бугром. Таких "патриотов", как Богатырёв и Антисемит, тов. Сталин бы расстрелял, не задумываясь.
>И люто, бешено завидует коротинской дочери в Швеции, моей - в Германии (да, там у дочки тож коттеджик нехиленький, для деда комнатёшка зарезервирована!) и богатырёвким, по миру разбросанным.
Чему завидывать, убогий? Тому, что бывшие советские люди кормятся объедками с буржуйского стола?
Я всегда считал, товарищ Сталин, что те, кто бьют себя в грудь и вопят, что они патриоты, что те, кто вылизывают тебе твои филейные места, - ГОВНО, А НЕ ПАТРИОТЫ, И ОНИ ВСЕГДА ПРЕДАДУТ ИДЕАЛЫ ТЕХ, КТО ГОВОРИЛ ПРАВДУ И НЕ ЗАИСКИВАЛ ПЕРЕД ТОБОЙ.
ТЫ, ТОВАРИЩ СТАЛИН, РЕДКАЯ СВОЛОЧЬ, И РАССТРЕЛИВАЛ ТЕХ, КТО ПО-НАСТОЯЩЕМУ ЛЮБИЛ РОССИЮ.
За это тебя Бог наказал, и твои последыши мечтают о том, как бы ВЫГОДНО ПРИСТРОИТЬ СВОИХ ЧАД ЗАРУБЕЖОМ. ЭТО ТЕБЕ ВОЗМЕЗДИЕ ЗА ВСЁ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
345. (Mikle-555@mail.ru) 2014/06/25 18:24
[ответить]
>>343.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>>340.Михаил Гарцев
>
>> Я ни в коем случае тов. Богатырёву А. и тов. Коротину не угрожаю, я только привожу в стык альтернативное мнение.
>>
>> Чисто поржать:)
>>
>>
>>
>Ну понятно: когда ОВКЛ не облизала альфонса - Гарцева.:)
>>
>
>6 комментов, последний в 2006 году.
>>
>
>Последний коммент в 2005м году.
>
>А
>>
>>
>2 коммента, последний в 2009м году.
>>
>2 коммента, последний в 2009м году.
>>
>1 коммент в 2009м году.
>>
>1 коммент в 2009м году]
>>
>> На основании этих рецензий и рецензии Иры Чудновой в 'Тенётах'
>>
>>(
>> пост 33)
>Ссылка на раздел Гарцева, где действительно гарцев цитирует какую-то тётку. Правда это или враньё неизвестно.
>И кто она вообще такая?
Мудила, когда ты открываешь рот, хочется плакать от смеха
Вот эта девушка, вот этот дом.
>Мудила, когда ты открываешь рот, хочется плакать от смеха
>Вот эта девушка, вот этот дом.
И чо ты доказал, вонючка?
Кто она такая? Гугл её не знает как выдающегося литературного "профи". Как и всех остальных дур, что оставили восторженные писки по поводу твоих потуг много лет назад.:))
347. (Mikle-555@mail.ru) 2014/06/25 19:09
[ответить]
>>346.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>>345.Михаил Гарцев
>Кто она такая? Гугл её не знает как выдающегося литературного "профи". Как и всех остальных дур, что оставили восторженные писки по поводу твоих потуг много лет назад.:))
Пистобрёх, она известная переводчица с китайского. Если ты не знаешь такого переводчика, то это не значит, что профессионалы её не знают.
348. * (korotin@inbox.lv) 2014/06/25 19:16
[ответить]
>>347.Михаил Гарцев
>Пистобрёх, она известная переводчица с китайского. Если ты не знаешь такого переводчика, то это не значит, что профессионалы её не знают.
Какое отношение имеют её переводы с китайского к твоему литературному говну?
349. (Mikle-555@mail.ru) 2014/06/25 19:29
[ответить]
Мудрак Коротин!
Переводческая деятельность - литературный труд. ИЗВЕСТНО ВСЕМ.
тВОЯ деятельность в сфере литературной поденщины - говно. ТОЖЕ ИЗВЕСТНО ВСЕМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
350. * (korotin@inbox.lv) 2014/06/25 19:55
[ответить]
>>349.Михаил Гарцев
>Мудрак Коротин!
>Переводческая деятельность - литературный труд. ИЗВЕСТНО ВСЕМ.
Оценка переводчика стихов значит ровно столько же, сколько оценка биохимиком статьи по астрофизике. :)
Что, впрочем, не важно: все приведённые тобой единичные ссыли - многолетней давности.
А ты уже давно стал просто говном в плане литературы.
>тВОЯ деятельность в сфере литературной поденщины - говно. ТОЖЕ ИЗВЕСТНО ВСЕМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"Все" читают меня и платят деньги за мои книги. А тебя не читает никто. И читать не будут никогда. :)
351. (iabbakumov2013@mail.ru) 2014/06/25 19:57
[ответить]
>>349.Михаил Гарцев
>Мудрак Коротин!
>Переводческая деятельность - литературный труд. ИЗВЕСТНО ВСЕМ.
>тВОЯ деятельность в сфере литературной поденщины - говно. ТОЖЕ ИЗВЕСТНО ВСЕМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Гарсон! Успокойся! Поцелуй Пинсона! 69 раз отожмись!
Вопрос был, какое отношение имеют переводы с китайского, к вашей залепухе? Разве Вы пишите на китайском? Пришлите оригиналы мне! Я переведу текст более качественно!
352. (Mikle-555@mail.ru) 2014/06/25 21:02
[ответить]
>>350.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>>349.Михаил Гарцев
>
>>тВОЯ деятельность в сфере литературной поденщины - говно. ТОЖЕ ИЗВЕСТНО ВСЕМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>
>"Все" читают меня и платят деньги за мои книги. А тебя не читает никто. И читать не будут никогда. :)
МУДРАКУ ХОТЬ КОЛ НА ГОЛОВЕ ТЕШИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ха, твои крупнейшие издательста наживаются на вкусах ТОЛПЫ, которую всегда тянет не к НАСТОЯЩЕМУ ИСКУССТВУ, а к ЧТИВУ, поэтому такие авторы, как ты, пишут НА ПОТРЕБУ толпе, типа МАССОВОЕ ИСКУССТВО, тем самым понижая уровень российской культуры.
>Есть ли у тебя с Богатырёвым хоть один один положительный отзыв ПРОФИ?
>ЛИТЕРАТУРНЫЕ ПРОФЕССИОНАЛЫ ТАКИХ АВТОРОВ, КАК ВЫ, ЗА ЛЮДЕЙ НЕ ДЕРЖАТ.
353. (Mikle-555@mail.ru) 2014/06/25 21:04
[ответить]
>>350.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>>349.Михаил Гарцев
> А ты уже давно стал просто говном в плане литературы.
ОТСОСИ И БОЛЬШЕ НЕ ПРОСИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>1. Международный литературный конкурс в Берлине "Лучшая книга 2013 г."
354. * (korotin@inbox.lv) 2014/06/25 21:09
[ответить]
>>353.Михаил Гарцев
>>>350.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>>>349.Михаил Гарцев
>> А ты уже давно стал просто говном в плане литературы.
>
>ОТСОСИ И БОЛЬШЕ НЕ ПРОСИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>
>>1. Международный литературный конкурс в Берлине "Лучшая книга 2013
Это про тех безграмотных уродов, что писали кипятком от "обочин тротуаров", "невнятной чёрно-зелёной силы" и прочих "гранёных штанг"?:)))
355. * (korotin@inbox.lv) 2014/06/25 21:23
[ответить]
>>352.Михаил Гарцев
>>Есть ли у тебя с Богатырёвым хоть один один положительный отзыв ПРОФИ?
Разумеется. А вот у тебя давно таковых не имеется.:)
356. (Mikle-555@mail.ru) 2014/06/25 21:35
[ответить]
>>355.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>>352.Михаил Гарцев
>
>>>Есть ли у тебя с Богатырёвым хоть один один положительный отзыв ПРОФИ?
>Разумеется. А вот у тебя давно таковых не имеется.:)
НЕ КИЗДИ!!!!!!!!!!!! КОРОТИНСКОЕ И БОГОТЫРЁВСКОЕ ГОВНО ПРОФИ КОММЕНТИРОВАТЬ НЕ БУДУТ.
Что касается Гарцева. Ага, выходит, Чернорицкая, кандидат филологических наук, член СП России, автобиограф поэта Юрия Кузнецова, по Коротину, не ПРОФИ.
ну, ЧТО С КОРОТИНА ВЗЯТЬ, МУДРАК ЕСТЬ МУДРАК!!!!!!!!!!!!!
357.Удалено написавшим. 2014/06/25 21:33
358. * (korotin@inbox.lv) 2014/06/25 22:22
[ответить]
>>356.Михаил Гарцев
>НЕ КИЗДИ!!!!!!!!!!!! КОРОТИНСКОЕ И БОГОТЫРЁВСКОЕ ГОВНО ПРОФИ КОММЕНТИРОВАТЬ НЕ БУДУТ.
Да годами комментируют.:) Авторы - профи: Логинов, Акимов, Тартугин, Дойников, Махров и тд. А кто из реальных авторов комментировал Гарцева? :))
>Что касается Гарцева. Ага, выходит, Чернорицкая, кандидат филологических наук, член СП России, автобиограф поэта Юрия Кузнецова, по Коротину, не ПРОФИ.
Я ща абассусь! Кто кого из кого комментировал? Твоя Чернорицкая по учёной степени мне ровня, если она действительно кандидат наук.
То что вы ЧЛЕНЫ СП - только уменьшает серьёзность отношения к вам, как к литераторам, это начал показывать ещё Булгаков, и довёл до логического конца Поляков. Членство - говно. Я думаю, что ни один нормальный писатель России давно уже не "член".:))
359. (Mikle-555@mail.ru) 2014/06/25 22:50
[ответить]
>>358.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>>356.Михаил Гарцев
>
>Я ща абассусь! Кто кого из кого комментировал? Твоя Чернорицкая по учёной степени мне ровня, если она действительно кандидат наук.
>
Может, ты ещё доцент или профессор как моя жена? Ах да, Вячке не нужны учёные звания, у него же учёная степень - кандидат, и ПИСТРЕЦ, учитель средней школы со степенью...
360. * (korotin@inbox.lv) 2014/06/25 23:00
[ответить]
>>359.Михаил Гарцев
>>>358.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>
>>Я ща абассусь! Кто кого из кого комментировал? Твоя Чернорицкая по учёной степени мне ровня, если она действительно кандидат наук.
>>
>Может, ты ещё доцент или профессор как моя жена? Ах да, Вячке не нужны учёные звания, у него же учёная степень - кандидат, и ПИСТРЕЦ, учитель средней школы со степенью...
Ага. Я же тебе вчера написал, что "Понедельника" ты так и не прочитал. Ибо мудачишь со страшной силой Выбегаллу изображая так, как и по заказу не получиццо. :))
361. (Mikle-555@mail.ru) 2014/06/25 23:16
[ответить]
Может, ТРЕПЛО Коротин, покажет нам сайт Латвии, где он зарегистрирован как кандидат наук?
362. (miheev_ma@mail.ru) 2014/06/25 23:28
[ответить]
Успокойся, Микля. Если твоя мадам действительно кандидат наук, то она по ученой степени ровня мне. Что из этого следует?
363. (miheev_ma@mail.ru) 2014/06/25 23:29
[ответить]
Кстати, что-то Варсонофьева уже вечность в бороде не видел. Отключили его, что ли?
364. * (korotin@inbox.lv) 2014/06/25 23:33
[ответить]
>>361.Михаил Гарцев
>Может, ТРЕПЛО Коротин, покажет нам сайт Латвии, где он зарегистрирован как кандидат наук?
Я имею степень магистра, что равно вашему "кандидату". И тебе доказывать ничего не собираюсь. Так что завали хлебало, урод, и оптекай. :))
365. (Mikle-555@mail.ru) 2014/06/25 23:43
[ответить]
>>362.Михеев Михаил Александрович
>Успокойся, Микля. Если твоя мадам действительно кандидат наук, то она по ученой степени ровня мне. Что из этого следует?
кандидатушка, она доктор наук... Если бы ты своё говно не клепал, сидя в болоте, ты бы мог там докторскую написать, а так...
>кандидатушка, она доктор наук... Если бы ты своё говно не клепал, сидя в болоте, ты бы мог там докторскую написать, а так...
Что касается Гарцева. Ага, выходит, Чернорицкая, кандидат филологических наук, член СП России, автобиограф поэта Юрия Кузнецова, по Коротину, не ПРОФИ.
Из твоего поста. Итак, кандидат наук. Гуманитарий. В общем, крыска библиотечная. И что из ее кандидатской следует-то?
367. (Mikle-555@mail.ru) 2014/06/25 23:46
[ответить]
>>364.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>>361.Михаил Гарцев
>>Может, ТРЕПЛО Коротин, покажет нам сайт Латвии, где он зарегистрирован как кандидат наук?
>Я имею степень магистра,
Остопиздел, мудрак. Магистрат ввели недавно, а при чём тут учёная степень? Спросите у Коротина... Он лапшу на уши навешает. Просто студенты на год стали больше учиться...
368. * (korotin@inbox.lv) 2014/06/25 23:47
[ответить]
>>365.Михаил Гарцев
>кандидатушка, она доктор наук... Если бы ты своё говно не клепал, сидя в болоте, ты бы мог там докторскую написать, а так...
Ты-то, ушлёпок, протирая жопой десятилетиями московское кресло вообще никакой не написал, так что уткнись.
369. (Mikle-555@mail.ru) 2014/06/25 23:51
[ответить]
>>359.Михаил Гарцев
>>>358.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>>>356.Михаил Гарцев
>>
>>Я ща абассусь! Кто кого из кого комментировал? Твоя Чернорицкая по учёной степени мне ровня, если она действительно кандидат наук.
>> Может, ты ещё доцент или профессор как моя жена? Ах да, Вячке не нужны учёные звания, у него же учёная степень - кандидат, и ПИСТРЕЦ, учитель средней школы со степенью...
Михей, я в последнем постинге не о Чернорицкой говорил, а о жене.
У неё учёное звание - профессор, правда, ещё не утверждённое ВАК-ом, а учёная степень - доктор наук.
А Чернорицкой ты ровня, вы оба кандидаты... Правда, ты ещё преподаёшь, значит, ты ещё и доцент. Я давно не видел Чернорицкую, но когда мы общались, она не преподавала...
370. (miheev_ma@mail.ru) 2014/06/25 23:55
[ответить]
>>369.Михаил Гарцев
>Михей, я в последнем постинге не о Чернорицкой говорил, а о жене.
>У неё учёное звание - профессор, правда, ещё не утверждённое ВАК-ом, а учёная степень - доктор наук.
Ну, я про твою жену вообще не говорил. Мне она абсолютно параллельна.
>А Чернорицкой ты ровня, вы оба кандидаты... Правда, ты ещё преподаёшь, значит, ты ещё и доцент. Я давно не видел Чернорицкую, но когда мы общались, она не преподавала...
Угадал. Доцент. Но на вопрос ты не ответил. Что с того, что филологиня - кандидат? Это делает ее умной? Или хотя бы просто что-то значащей? Или еще что?