310. ,Котий Ольга2014/05/29 14:49
[ответить]
>>307.Tomson Jonny
>>>304.,Котий Ольга
>>>>298.Tomson Jonny
>Ну тот ваш "прикол" насчет вашего воображаемого племянника ученика Коротина?
>Это же верх непорядочности...
КЛЕВЕТНИК С РАЗЫГРАВШИМСЯ ВООБРАЖЕНИЕМ, который хочет привлечь к себе внимание. Но не получается. Он мне просто НЕИНТЕРЕСЕН. А его это задевает.
>А то что ваш МИ кидается на всех как бешеная собака, вы упорно не замечаете?
Я не вмешиваюсь в то, что делают мои друзья.
На меня же он как бешеная собака не бросается.
Поошу простить, должна от компьютера отойти.
>
309. * (korotin@inbox.lv) 2014/05/29 14:48
[ответить]
>>306.Гермес Трисмегист
>Коротин трусливо ушёл от ответа на вопрос: "ПОЧЕМУ ОН НАЕХАЛ НЕ НА СТИХИ, А НА ИЗДАНИЕ, ВИРТУАЛЬНЫЙ АНАЛОГ КОТОРОГО ВЫЛОЖИЛИ В СЕТЬ НЕДАВНО, КАК РАЗ КОГДА УЖЕ ГРЕМЕЛИ МАЙДАНЫ?"
Не пизди-ка ты, урод.
Стихов там вообще не разглядеть было.
А вот Гарцев как раз громогласно яйцами потрясал: ВОНА В КАКОМ ОХУИТЕЛЬНОМ И В СОСИСЬКУ ПРАВОСЛАВНОМ ЖУРНАЛЕ МЕНЯ ПЕЧАТАЛИ!!!
А в КАКОМ ГОРОДЕ!!!
А в каком городе? Когда тебя там печатали - заштатный журнальчик уровня заводской малотиражки рядового украинского города.
Ты-то чего развыёбывался на предмет того, что в Луганске идут боевые действия? Ты к ним имеешь меньшее отношение, чем очковая змея к соответствующему оптическому прибору.
>
>А что клевещущей сцуке ответить, как объяснить тогда его и Крыса фразы, типа "ПРИКРЫТИЕ СТИХОВ ТРУПАМИ?"
Именно этим ты и занимался.
>А что клевещущей сцуке ответить, как объяснить тогда его и Крыса фразы, типа "ПРИКРЫТИЕ СТИХОВ ТРУПАМИ?"
Ольга Каквастамовна, смотрите что пишет ваш многодостопочтенноуважаемый МИ... Разве это культурно?
307. (crocodil@list.ru) 2014/05/29 14:42
[ответить]
>>304.,Котий Ольга
>>>298.Tomson Jonny
>>>>295.,Котий Ольга
> ЭТО НИ ДЛЯ КОГО НЕ СЕКРЕТ. ПОТОМУ ЧТО Я НЕ СТАЛА С НИМ ДРУЖИТЬ.
А вам не кажется, что Коротин и я не любим вас, именно за вашу нечестность, невоспитанность и т.д.? Или самолюбие не позволяет критически оценивать свои деяния?
Ну тот ваш "прикол" насчет вашего воображаемого племянника ученика Коротина?
Это же верх непорядочности...
> Я его НЕ замечаю. За исключением тех случаев, когда он к МИ пристает. Это его раздражает.
А то что ваш МИ кидается на всех как бешеная собака, вы упорно не замечаете?
Еще вопрос, зачем вы сюда ходите, за оскорблениями? Или вы мазохистка?
> А вы мне рекомендательyое пbcьмо к Коту написали?
Я педям не пишу, вы вон МИ попросите, он к педе такую копипастерски талантливую простыню отвесит страниц на 8000
306. 2014/05/29 14:37
[ответить]
>>291.Гермес Трисмегист
>>>289.Гермес Трисмегист
>>>>285.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>>3. Гарцев начинает верещать и брызгать слюнями: ПОДОНКИ! ТАМ ВОЙНА!!
>>> На бумаге - год назад, а в сети, виртуально, он появился недавно, как раз, когда начались майданы.
>>А ты, брызгая слюной, стал вопить: "ИЗДАНИЕ ТАК СЕБЕ, СМЕШНОЕ!"
>
> 1010.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>>>>>> 1009.Гермес Трисмегист
>>>
>>>>
>>>>>>> см. 49 страницу, вернее, 46-51!
>>>>>>>
>>>>'Писанки ярки' или 'Воистину Воскресе!!!'
> То есть эти... даже своей странички в интернете не имеют? Только сканы? Ахуеть! Оч престижная организация!:)
===============
Коротин трусливо ушёл от ответа на вопрос: "ПОЧЕМУ ОН НАЕХАЛ НЕ НА СТИХИ, А НА ИЗДАНИЕ, ВИРТУАЛЬНЫЙ АНАЛОГ КОТОРОГО ВЫЛОЖИЛИ В СЕТЬ НЕДАВНО, КАК РАЗ КОГДА УЖЕ ГРЕМЕЛИ МАЙДАНЫ?"
А что клевещущей сцуке ответить, как объяснить тогда его и Крыса фразы, типа "ПРИКРЫТИЕ СТИХОВ ТРУПАМИ?"
305. (amalraf@mail.ru) 2014/05/29 14:36
[ответить]
>>296.Аббакумов Игорь Николаевич
Не понравился зрителям - терпи. А болван зритель или гений, это неважно. Зритель всегда прав! В отличии от актеришки.
Зритель, которому "актеришка" и клоун не по нраву, но который, тем не менее, на него ходит - болван самый настоящий! Вне зависимости от того, что шут и клоун о нем думает.
304. ,Котий Ольга2014/05/29 14:36
[ответить]
>>298.Tomson Jonny
>>>295.,Котий Ольга
>>>>294.Tomson Jonny
>ой, а почему вас Коротин так не любит, и обзывает вас...
ЭТО НИ ДЛЯ КОГО НЕ СЕКРЕТ. ПОТОМУ ЧТО Я НЕ СТАЛА С НИМ ДРУЖИТЬ. CCkbirjv ybprbq ehjdty, byntkkttrnf b rekmnehs lkz vtyz/
>У меня язык так не поворачивается назвать женщину...
>Неужели вы его так достали?
Я его НЕ замечаю. За исключением тех случаев, когда он к МИ пристает. Это его раздражает.
>И что Кот (Педя, неправда ли прекрасная кличка для кота-нарцисса) не хочет вас учить грамоте?
А вы мне рекомендательyое пbcьмо к Коту написали?
303. (crocodil@list.ru) 2014/05/29 14:36
[ответить]
>>301.Амаль Раф М.
>>>290.Tomson Jonny
> И те, кто деньги давал, и те, кто брал, должны были договориться насчет того, чтобы голодом и репрессиями вытурить мужика из деревни. И те, и другие были чудовищными преступниками, заранее обрекавшими на смерть и мучения миллионы себе подобных...
Амаль я конечно вас уважаю (наверно помните за что), но данный постинг как минимум не логичен, как максимум глуп.
Почему?
вы сами говорите, что нужны рабочие руки, так?
Так.
Потом говорите, что крестьян выталкивали из деревень голодом?
А ничего, что они мерли при этом, или голод такое свойство имеет, что от него потенциальный индустриальные рабочие не гибнут, а приверженцы сельской жизни гибнут?
Нет логики, ни на грош.
Какая-то солженицынско-резвунско-гарцевская галиматья получается.
302. (crocodil@list.ru) 2014/05/29 14:33
[ответить]
>>300.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>>298.Tomson Jonny
>
>>ой, а почему вас Коротин так не любит,
>За подлость, двуличие и ханжество.
так она же этого не признает, она считает что подлость в ее случае - вежливость, двуличие - благоразумие, а ханжество- это воспитанность.
эти либерасты, такие либерасты, неправда ли Вячеслав?
Кстати они считают что хамить им позволено, а нам отвечать в том же стиле ни-ни, а почему?
301. (amalraf@mail.ru) 2014/05/29 14:30
[ответить]
>>290.Tomson Jonny
>И зачем Сталину нужен был голодомор, обоснуйте пожалуйста логически и без вони Педенька!
Коллективизация была способом перекачки рабсилы из сельского хозяйства в экономику. У китайцев эта перекачка заняла десятки лет и до сих пор продолжается, а в СССР эту гигантскую дистанцию предстояло пробежать за несколько лет. Почему так?
Китайцы просто открыли внутренний рынок для вложения иностранных инвестиций. СССР подобный же опыт с треском провалил - на самовзрывающиеся концессии дураков уже не находилось. Требовались железные гарантии. А такие гарантии от произвола советского государства могло дать только само советское государство, но лишь в том случае, если оно само участвовало в производстве, выработке, добыче, а не стояло надсмотрщиком рядом, посмеиваясь в усы. Поэтому, решено было, что Индустриализация будет проводится одним большим скачком. Совдепия тайно одалживала на Западе огромные деньги, которые обещала вернуть с прибылей. Но, кредиторы любят, когда им представляют план последовательных действий, проект, который оне возьмутся финансировать лишь в том случае, если сочтут его действительно надежным - иметь дело с банкротами банкирам неинтересно...
Так вот: Индустриализация в короткие сроки не оставляла времени на раскачку - одномоментно должны были взяться откуда-то миллионы рабочих рук на строительстве и новом производстве. А руки эти были в деревне... И потому советская деревня должна была стать тем местом, откуда эти руки сделают ноги! Условия жизни в деревне должны были стать настолько ужасающими, что жизнь в бараках и работа за кусок хлеба должны были показаться чистилищем после ада! И те, кто деньги давал, и те, кто брал, должны были договориться насчет того, чтобы голодом и репрессиями вытурить мужика из деревни. И те, и другие были чудовищными преступниками, заранее обрекавшими на смерть и мучения миллионы себе подобных...
Про Сталина и ВКП (б) все понятно - народ был не сентиментальный. Про других не говорят вовсе. И это вовсе не потому, что невозможно определить личность этих упырей. Это самое простое. Единственная финансовая организация, способная оперировать незаметно столь гигантскими средствами в твердой валюте была одна единственная - ФРС. Денег у нее было видимо-невидимо, ибо она их просто печатала по цене краски и бумаги. Одновременно с устроенной нам Коллективизацией эта банкирская шобла устроила и в США Великую Депрессию, убив разом не двух зайцев, а миллионы как американцев, так и русских...
300. * (korotin@inbox.lv) 2014/05/29 14:29
[ответить]
>>298.Tomson Jonny
>ой, а почему вас Коротин так не любит,
За подлость, двуличие и ханжество.
299. (crocodil@list.ru) 2014/05/29 14:27
[ответить]
>>297.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>>289.Гермес Трисмегист
>Как к процитированному тобой предложению применим глагол "вопить"?:)
перешлите этого Гарцисса к коту Педе, тот такой граммар-наци...
Может научит Гарцева писать грамотно, или таки нет?
298. (crocodil@list.ru) 2014/05/29 14:25
[ответить]
>>295.,Котий Ольга
>>>294.Tomson Jonny
>>>>293.П.Б.
> ЭТО ЧТО ТАКОЕ???????????
> У ВАС СНОВА ПРИСТУП???????
ой, а почему вас Коротин так не любит, и обзывает вас...
У меня язык так не поворачивается назвать женщину...
Неужели вы его так достали?
И что Кот (Педя, неправда ли прекрасная кличка для кота-нарцисса) не хочет вас учить грамоте?
>А ты, брызгая слюной, стал вопить: "ИЗДАНИЕ ТАК СЕБЕ, СМЕШНОЕ!"
Нихера ты, Микля, русский язык не чувствуешь.:)
Как к процитированному тобой предложению применим глагол "вопить"?:)
296. * (iabbakumov2013@mail.ru) 2014/05/29 14:01
[ответить]
>>279.Амаль Раф М.
>Майкл жуткий раздражитель для тех, у кого плохо с чувством юмора. Другими словами - для болванов.
Шуты всегда считают слушателей болванами. В этом ничего нового нет. Ведь если слушателю не нравятся шутки, они просто пинают шута. А какое там чувство юмора у слушателей, и есть ли оно вообще - это шута не касается. Не понравился зрителям - терпи. А болван зритель или гений, это неважно. Зритель всегда прав! В отличии от актеришки.
295. ,Котий Ольга2014/05/29 13:57
[ответить]
>>294.Tomson Jonny
>>>293.П.Б.
>>>>287.Tomson Jonny
>>Да... Уходят постепенно с Самиздата зубры, а их заброшенные ниши зарастают этакой плесенью. Грустно.
Это видимо оно о себе... ЗубЕр)))))))
Нет педя, ты не зубЕр, ты таки свинья)))))))
ЭТО ЧТО ТАКОЕ???????????
У ВАС СНОВА ПРИСТУП???????
294. (crocodil@list.ru) 2014/05/29 13:50
[ответить]
>>293.П.Б.
>>>287.Tomson Jonny
>Да... Уходят постепенно с Самиздата зубры, а их заброшенные ниши зарастают этакой плесенью. Грустно.
Это видимо оно о себе... ЗубЕр)))))))
Нет педя, ты не зубЕр, ты таки свинья)))))))
И еще раз повторюсь, зубЕр недодаланный, вали к себе в зубЕрный раздел, чего тут у плесени торчать, тебе Великому Педе Земли Русской?
Вот, кстати, господа, об уровне игры Фарходика.
Это даже не любительство - это профанация от круглой бездари.
Да... Уходят постепенно с Самиздата зубры, а их заброшенные ниши зарастают этакой агрессивной плесенью-недорослью. Грустно.
292. (crocodil@list.ru) 2014/05/29 13:47
[ответить]
Резвунутые сходят с ума опять и опять
Ну любят они против Сталина повонять
А чем же этим мертвый лев не угодил
тем, что у мертвого ответить нет сил
291. 2014/05/29 13:45
[ответить]
>>289.Гермес Трисмегист
>>>285.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>>>275.Гермес Трисмегист
>>3. Гарцев начинает верещать и брызгать слюнями: ПОДОНКИ! ТАМ ВОЙНА!!
>> На бумаге - год назад, а в сети, виртуально, он появился недавно, как раз, когда начались майданы.
>А ты, брызгая слюной, стал вопить: "ИЗДАНИЕ ТАК СЕБЕ, СМЕШНОЕ!"
1010.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>>>>> 1009.Гермес Трисмегист
>>
>>>
>>>>>> см. 49 страницу, вернее, 46-51!
>>>>>>
>>>'Писанки ярки' или 'Воистину Воскресе!!!'
То есть эти... даже своей странички в интернете не имеют? Только сканы? Ахуеть! Оч престижная организация!:)
290. (crocodil@list.ru) 2014/05/29 13:43
[ответить]
>>284.П.Б.
>>>281.Гермес Трисмегист
>>>>278.П.Б.
>Ты не учитываешь того, что умалишенным тоже кушать хочется. Искусственно вызванный голодомор - большевистский, а не наш метод. Где твой всемирно известный на Самиздате гуманизм, Миша?
А доказательства есть искусственно вызванного голодомора, или опять балаболите по прежнему Господин Великий Педя?
И зачем Сталину нужен был голодомор, обоснуйте пожалуйста логически и без вони Педенька!
289. 2014/05/29 13:42
[ответить]
>>285.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>>275.Гермес Трисмегист
>>>>274.читатель
>3. Гарцев начинает верещать и брызгать слюнями: ПОДОНКИ! ТАМ ВОЙНА!!
>
На бумаге - год назад, а в сети, виртуально, он появился недавно, как раз, когда начались майданы.
А ты, брызгая слюной, стал вопить: "ИЗДАНИЕ ТАК СЕБЕ, СМЕШНОЕ!"
288. * (antisemit-ru@mail.ru) 2014/05/29 13:41
[ответить]
>>283.Гермес Трисмегист
>А ты что, Контуженный, - ИСТИНА В ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИИ, можно подумать, что у тебя право есть на выдачу удостоверений с печатью, подписью и вердиктом: "РУСОФОБ, ВРАГ НАРОДА."
Зачем мне, цеденбал, удостоверения выдавать? Амаль зафиксировал что он
> "РУСОФОБ, ВРАГ НАРОДА."
посредством своих постов на Самиздате. Какое еще лучшее свидетельство явному факту требуется?
287. (crocodil@list.ru) 2014/05/29 13:40
[ответить]
>>281.Гермес Трисмегист
>>>278.П.Б.
>>>>272.Гермес Трисмегист
>Ты не совсем прав, Петя. Выходит, психов надо держать на ответственных должностях, типа учитель или журналист, и никому нельзя сказать, что они психи?
Так этот педя, такой педя))))))))
>А если они кого-нибудь захотят скушать: ученика там какого или оппонента?
И чо, много зъили? Ну якого чоловика зъилы?
>ГДЕ ТВОЙ ГРАЖДАНСКИЙ ДОЛГ, ПЕТЯ? ВСТАВАЙ РЯДОМ СО МНОЙ И РАЗОБЛАЧАЙ ПСИХОВ В РЕЖУЩЕМ СВЕТЕ ДНЯ И В ТВЁРДОЙ ЖЁСТКОСТИ ХЛЁСТКИХ ОБЛИЧИТЕЛЬНЫХ ФРАЗ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А вы его призываете снова к хамству?
А по моему зря, его к хамству призывать не треба.
Он в хамстве перманентно-вечно.
Педя Боро, всегда хамом был
Нормально спорить нету сил
Оппонента если аргумент силен
прибегает немедля к хамству он
Презирает вокруг вся он и всех
И только в хамстве Педин успех
В споре Педя наиредчайше глуп
И книг мало прочел, так как туп
286. 2014/05/29 13:40
[ответить]
>>284.П.Б.
>>>281.Гермес Трисмегист
>>>>278.П.Б.
> Где твой всемирно известный на Самиздате гуманизм, Миша?
Проел...
285. * (korotin@inbox.lv) 2014/05/29 13:40
[ответить]
>>275.Гермес Трисмегист
>>>274.читатель
>>Согласен. Поэзия Гарцева просто ужасна. Нечитабельна.
>Согласен, Костин, но ведь твои корешки договорились до того, что я свою ПОЭЗИЮ ПРИКРЫВАЮ ТРУПАМИ ПОГИБШИХ НА ЮГО-ВОСТОКЕ УКРАИНЫ.
Именно так:
1. Гарцев хвастается своей публикацией в заштатном журналишке Луганска год назад.
2. Ему замечают, что журнальчик этот НИКАКОЙ, и публикация в нём ни о чём не говорит.
3. Гарцев начинает верещать и брызгать слюнями: ПОДОНКИ! ТАМ ВОЙНА!!
Вопрос: Какое отношение нынешняя война имеет к "престижности" публикации Гарцева годичной давности в религиозном журнальчике Луганска?
284. *2014/05/29 13:40
[ответить]
>>281.Гермес Трисмегист
>>>278.П.Б.
>Ты не совсем прав, Петя. Выходит, психов надо держать на ответственных должностях, типа учитель или журналист, и никому нельзя сказать, что они психи?
>А если они кого-нибудь захотят скушать: ученика там какого или оппонента?
>ГДЕ ТВОЙ ГРАЖДАНСКИЙ ДОЛГ, ПЕТЯ? ВСТАВАЙ РЯДОМ СО МНОЙ И РАЗОБЛАЧАЙ ПСИХОВ В РЕЖУЩЕМ СВЕТЕ ДНЯ И В ТВЁРДОЙ ЖЁСТКОСТИ ХЛЁСТКИХ ОБЛИЧИТЕЛЬНЫХ ФРАЗ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ты не учитываешь того, что умалишенным тоже кушать хочется. Искусственно вызванный голодомор - большевистский, а не наш метод. Где твой всемирно известный на Самиздате гуманизм, Миша?
283. 2014/05/29 13:36
[ответить]
>>280.Гутгарц Моисей Исакович
>>>277.Амаль Раф М.
>Антироссийская и пронацистская позиция зафиксирована. Продолжайте свою русофобскую деятельность.
А ты что, Контуженный, - ИСТИНА В ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИИ, можно подумать, что у тебя право есть на выдачу удостоверений с печатью, подписью и вердиктом: "РУСОФОБ, ВРАГ НАРОДА."
Мы таких уже фиксировали
282. (amalraf@mail.ru) 2014/05/29 13:30
[ответить]
>>280.Гутгарц Моисей Исакович
>>>277.Амаль Раф М.
>Антироссийская и пронацистская позиция зафиксирована. Продолжайте свою русофобскую деятельность.
Ваша глупость будет отмечена самыми высокими наградами как на этом, так и на том свете. Готовьте для них место на своем больничном халате.
281. 2014/05/29 13:29
[ответить]
>>278.П.Б.
>>>272.Гермес Трисмегист
>Ну, а сейчас, быть может, имеет смысл обеим сторонам просто закрыть мордобоегенную тему, вернуться к "нулевому" варианту, как ее и не было.
Ты не совсем прав, Петя. Выходит, психов надо держать на ответственных должностях, типа учитель или журналист, и никому нельзя сказать, что они психи?
А если они кого-нибудь захотят скушать: ученика там какого или оппонента?
ГДЕ ТВОЙ ГРАЖДАНСКИЙ ДОЛГ, ПЕТЯ? ВСТАВАЙ РЯДОМ СО МНОЙ И РАЗОБЛАЧАЙ ПСИХОВ В РЕЖУЩЕМ СВЕТЕ ДНЯ И В ТВЁРДОЙ ЖЁСТКОСТИ ХЛЁСТКИХ ОБЛИЧИТЕЛЬНЫХ ФРАЗ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
280. * (antisemit-ru@mail.ru) 2014/05/29 13:27
[ответить]
>>277.Амаль Раф М.
Антироссийская и пронацистская позиция зафиксирована. Продолжайте свою русофобскую деятельность.
279. (amalraf@mail.ru) 2014/05/29 13:25
[ответить]
Майкл жуткий раздражитель для тех, у кого плохо с чувством юмора. Другими словами - для болванов.
278. *2014/05/29 13:30
[ответить]
>>272.Гермес Трисмегист
Признаться, мне непонятно, как это вообще - "прикрывать стихи трупами". Ни в смысл обвинения, ни в логику не вникаю. Да и вникать не хочется.
Порекомендовал бы обеим сторонам не связывать виртуальные сражения с реальным миром. Никаким образом. Пока брань виртуальна, она все же игра, пускай иногда и жестокая. Противники в ней не вполне соответствуют живым людям. На себя, любимого, нетрудно смотреть отстраненно, как на некоего управляемого своей волей персонажа.
Так же и оппонент - не совсем реальный человек. Даже если он чудовище, угребище и т.п., нетрудно сообразить или представить, что стоящий за ним "кукловод" - не такой монстр. Где-то даже достойный сочувствия, потому что таким образом пытается лечить свои комплексы. :^}
Если же мы по глупости или в запале втягиваем в войнушку имена близких, друзей и родственников, то стерпеть нападки, ложь и оскорбления становится гораздо труднее. Сами близкие ответить не могут, наезд воспринимается как реальный, и срабатывает инстинкт защитника. Хочется врезать в реальную морду.
А смысл? Его нет. Да и возможности нет, если не потратить энных усилий на поиск врага в реале. Потом дорога к месту мести... :^}
Все это займет время, в течение которого кипящая ненависть у нормального человека наверняка остынет. Следовательно, еще одно условие осуществления - он должен зациклиться на мысли отомстить.
По-моему, это возможно только при психозе. :^}
Так что во избежание обострений наших психозов :^} нельзя вмешивать, поминать всуе реальных посторонних людей - своих близких и близких наших соперников. И даже, пожалуй, не только близких, а просто безответных посторонних. (За исключением публичных политиков, которые сами обрекли себя на эту участь.)
Ну, а сейчас, быть может, имеет смысл обеим сторонам просто закрыть мордобоегенную тему, вернуться к "нулевому" варианту, как ее и не было.
277. (amalraf@mail.ru) 2014/05/29 13:18
[ответить]
>>276.Гутгарц Моисей Исакович
>
>Там сторонница нашего великого пиита интересно свой бред проталкивает...
Умная и толковая девушка, в отличие от дешевого демагога с кошачьей мордой.
276. * (antisemit-ru@mail.ru) 2014/05/29 13:06
[ответить]
О денацификации Украины.
Там сторонница нашего великого пиита интересно свой бред проталкивает...
275. 2014/05/29 13:03
[ответить]
>>274.читатель
>Согласен. Поэзия Гарцева просто ужасна. Нечитабельна.
Согласен, Костин, но ведь твои корешки договорились до того, что я свою ПОЭЗИЮ ПРИКРЫВАЮ ТРУПАМИ ПОГИБШИХ НА ЮГО-ВОСТОКЕ УКРАИНЫ.
Даже Антисемит Контуженый на такой пассаж не способен.
И чего я на них своё время трачу, их признают психами, а с психов что возьмёшь?
274. (start14zzzz@gmail.com) 2014/05/29 12:51
[ответить]
Согласен. Поэзия Гарцева просто ужасна. Нечитабельна.
P.S.: возможно, некоторые из друзей и знакомых Гарцева боятся сказать ему правду в глаза (или стесняются - не хотят портить отношения), и говорят ему, что он пишет замечательные стихи. Но мы то можем сказать ему правду. Однако, он нам не верит - иллюзия "талантливого поэта" ему предпочтительней.
273. 2014/05/29 12:47
[ответить]
>>270.Крысолов
>Короче миша очень круто попалился...
>За такое нигде и никогда не жаловали.
Ну, смотри на 272... Согласен, пересылаем? Ничего не передёрнуто...
>Давай, давай... Чем ты чаще открываешь свой рот, тем грустнее твоя участь. Недаром, в PRO ANAPA тебя держат за больного. Вот как ты на процессе, предположим, сможешь доказать, что я трупами прикрываю свои стихи, интересно?
>Я даже тебе помогу и скажу, что это реакция Богатырёва на мой опус
>
>>"За славу русского оружья. Светлое воскресение"
>
Элементарно.
По факту ОТКРОВЕННО НЕАДЕКВАТНОЙ РЕПЛИКИ, где бы обсуждали тираж того журнала.
Ты его стал защищать ТРУПАМИ ЛЮДЕЙ, ПОГИБШИХ НА ЭТОЙ ВОЙНЕ.
Будешь отрицать?
Будешь отрицать, что твоя мотивация против реплики о низком тираже журнала якобы изданного, за год до войны, тем, что там идёт война не оскорбительна для ПАВШИХ на войне?
Ну-ну.
Ты реально прикрываешь себя и своё эго ТРУПАМИ ЛЮДЕЙ, СОВЕРШЕННО НЕ ПРИЧАСТНЫХ К ТВОЕМУ ТВОРЧЕСТВУ.
П.С.
И ещё раз повторю то, что говорил всегда: ТВОИ СТИХИ СКВЕРНЫЕ!
Вне зависимости что ты там воспеваешь. Ибо речь идёт именно О КАЧЕСТВЕ СТИХОВ.
О стихах речи не было. Речь шла о том, что Коротину не понравилось издание.
Кстати, сборник может быть и был издан год назад, но в сети его вывесили недавно... Майданы уже шумели... Так, что когда я сказал: "ТАМ ЖЕ ВОЙНА", - я ничуть не покривил против истины, война уже шла.
272. 2014/05/29 12:39
[ответить]
>>261.П.Б.
>>>252.Tomson Jonny
>>>>249.П.Б.
>Наверное, ты педераст, раз так любишь постить свои педерастические домыслы?
>Так или иначе - слабак. Не держишь удара легкой насмешкой - впадаешь в истерику и лупишь сразу всеми зарядами дерьма в белый свет как в копеечку. :^}
>Не понимаю, зачем Миша с тобой возится, с убогим. Все равно что шахматист, МС или КМС, сядет играть с любителем. Никакого удовольствия. Разве что обучить чему-нибудь, так ты необучаем. :^}
Ну, подбайщик, конечно, сволочь, ибо лихо подмахивает сталинистам-антилиберастам, даже их переплёвывает, однако он не производит впечатление полоумного.
А вот что ты здесь, Петя, скажешь:
А после того, как Богатырёв А. ознакомился с моим опусом
>"За славу русского оружья. Светлое воскресение"
,
он продолжил... Сие даже клеветой назвать нельзя, подобное мог сказать только психически неуравновешанный человек:
комм. 238, 262
"Обратите внимание на моральный облик оппонента: Выйдя под "чёрным ником" он пытается снова оболгать и обхамить оппонентов, ПО ФАКТУ ПРИКРЫВ СВОИ СТИХИ ТРУПАМИ НИКАК НЕ ПРИЧАСТНЫХ К ЕГО ТВОРЧЕСТВУ ЛЮДЕЙ".(с) Богатырёв А. п.
"...А что мне дезавуировать, если ты прикрываешь свои стихи трупом моего друга и родственника? Это ТЕБЕ надо бояться, чтобы темя родственники убитых в Донецке и Луганске не порвали как тузик грелку".(с) Богатырёв А. П.
Психическое состояние Богатырёва и Коротина меня привело в беспросветное уныние (зянятия альтернативной историей с попаданцами и космическими войнушками до добра не доводит).
==========================
Даже Контуженый Антисемит такого ещё не говорил, чел. побывал под обстрелом израильских лёгких штурмовиков, еле-еле остался жив, говорит, конечно, косноязычно, но до уровня этих пысателей ещё не дошёл...Он гадит, конечно, но у него есть хотя бы КРУПИЦЫ ЛОГИКИ, а эти вообще с катушек съехали....
271. * (iabbakumov2013@mail.ru) 2014/05/29 12:36
[ответить]
>>260.Гермес Трисмегист
Вот видишь! Тебя окружили очень добрые и отзывчивые люди! Сдавайся Микля! В плену тебя ожидает все свежее, горячее, крепкое и чистое. Плюс наше радушие.