13. * (kira_kuroi@mail.ru) 2012/03/02 20:05
[ответить]
>>11.Князь Б.
Luide совершенно права. Поскольку первоисточник откровенно яойный, я ставлю "эротику" на все фанфики по этому миру, вне зависимости от того, есть там она или нет. Просто на всякий случай.
12. (ansuz.anna@mail.ru) 2012/03/01 09:31
[ответить]
>>11.Князь Б.
По правилам Самиздата, любые произведения, в которых хотя бы упоминаются нетрадиционные сексуальные отношения, должны иметь пометку "эротика".
Иначе администрация вправе удалить произведение без пояснений.
Поэтому такая отметка стоит и здесь.
11. (borisnekl@yandex.ru) 2012/03/01 08:55
[ответить]
Такое ощущение, что мы говорим о разных рассказах... По мне это "приключения" или "экшн" или что-то ещё, но "эротика"? Не то чтобы я придираюсь, просто любопытно...
10. * (kira_kuroi@mail.ru) 2012/02/26 22:57
[ответить]
>>9.Князь Б.
Благодарю!
"Эротика" потому, что наш богомерзкий слэш не проходит цензуру по каким-то параметрам. Мне проще поставить "эротику".
9. * (borisnekl@yandex.ru) 2012/02/24 10:42
[ответить]
Рассказ отличный и вся серия мне очень нравится, одно только не могу понять, почему "эротика"??
8. * (kira_kuroi@mail.ru) 2011/12/23 22:12
[ответить]
>>7.Д.В.
>Прошу прощения, но мне кажется, что у вас с ярлом что-то не сходится.
Прошу прощения, но с Эрлом, с вашего позволения.
>Например, электромагнитное поле хорошо поглощается морской водой
>и вряд ли может оказать влияние на водных существ.
М-м, а причем тут водные существа? Разве мы писали о водных существах? (Осьминоги у нас сухопутные, если что.)
А подныривать под "колпак" трапперы точно не будут. Нам только боевых пловцов не хватало!
>Не является ли самолёт (в отличие от флаера) анахронизмом,
>если саму планету освоили уже в космическую эпоху?
Ни разу. Может быть, слово "флаер" придумали уже потом. Может быть, это был миллионер, любивший ретро...
>Как этот "Самолёт" не рассыпался на кусочки, падая в джунгли?
А кто сказал, что он не рассыпался? В тексте упоминается "остов", а это может быть кусок фюзеляжа или что угодно.
Падая, самолет развалился точно, на несколько частей, этого мы не отрицаем.
>Ржавеют ли авиационные сплавы?
О ржавчине мы и не говорили. Алюминий или пластик, ясно, не ржавеют (хотя как они ведут себя в агрессивной среде, мы не знаем), но... сквозь обломки проросли лианы, оплели самолет... Быстрорастущие лианы вполне способны покорежить обшивку. Что тут странного?
>В общем, хотелось бы увидеть чуть более доработанный вариант,
>если позволите.
Не позволим, если у вас не будет конструктивных предложений.
7. Д.В. () 2011/12/22 18:30
[ответить]
Прошу прощения, но мне кажется, что у вас с ярлом что-то не сходится.
Например, электромагнитное поле хорошо поглощается морской водой
(что, в частности, весьма затрудняет радиосвязь с подводными лодками)
и вряд ли может оказать влияние на водных существ.
Да и детали вызывают некоторые вопросы.
Не является ли самолёт (в отличие от флаера) анахронизмом,
если саму планету освоили уже в космическую эпоху?
Как этот "Самолёт" не рассыпался на кусочки, падая в джунгли?
Ржавеют ли авиационные сплавы?
В общем, хотелось бы увидеть чуть более доработанный вариант,
если позволите.
6. (kira_kuroi@mail.ru) 2011/12/16 21:49
[ответить]
>>2.Эльси
Спасибо.
"Полдень 22 век" - я его очень боюсь, правда.
А господин Ам страшен вообще. Работа такая.
>>3.Анита
Благодарю)
>Бедняга Виктор мне чем-то напомнил Арнольда Как-его-там, стажера Вернера Дирка, помните такого?
Немного есть. Они все такие, молодые, умные и повернутые на чем-то...
> Ник - осторожная сволочь, умница и профессионал :)
Ну он не сволочь. Он просто очень осторожный профи.
Что атмосфера удалась - это гут!
>>4.Буривух
Приму с удовольствием.
Мы тут посовещались с товарищем, который другой соавтор и стрелябелен, я пошерстила интернеты, вышло, что магазин - официальное название, а рожок - жаргонное. Я думаю, что Ник все же пользуется жаргонным.
А вот второй тапок точно в цель - тут мы промахнулись. Поменяю в тексте кое-что.
>>5.Atarizu
Спасибо)
>А Рауль все равно - лапочка, мур! )))
Ага, только спиной не поворачиваться и, желательно, находиться на расстоянии не менее километра. В танке.
5. Atarizu2011/12/16 15:48
[ответить]
Классно! Захватывает с начала и конца не отпускает, хотя концовка неожиданная. А Рауль все равно - лапочка, мур! )))
4. * (vklavdiya@mail.ru) 2011/12/16 10:45
[ответить]
Два тапка примите? У автоматов не рожки, а магазины. Хоть я и не маньяк-оружейник, но этот рожок в начале рассказа сбивает формирующийся образ серьёзного экстремальщика. И в конце рассказа после самоубийства Вика Ник закрывает ему глаза. И это после очереди в голову, когда череп разлетелся на куски. Как-то оно тут не так...