177. (kira_kuroi@mail.ru) 2012/09/07 21:13
[ответить]
>>176.Задумчивая
Я не отрицаю, можно и обдумать заново, как того же "Онегина", на которого у меня была острая аллергия (не повезло писать выпускное сочинение - как раз был очередная дата). Вот пройдет она - тогда...
176. (purr@list.com) 2012/09/07 00:47
[ответить]
>>175.Измайлова Кира
> пошло на ура. Ровно до тех пор, пока не начался т.н. "анализ произведения".
хмм, видение доктора отличается от видения друга, но кто сказал, что доктора не имеют друзей). Может, препарированное произведение стоит обдумать по-новой. Я как-то взялась пересказывать Евгения Онегина дочке - и вдруг, из вороха цитат, пусть и любимых, возникла простая история любви, емко и цельно укладывающаяся в несколько фраз.
175. * (kira_kuroi@mail.ru) 2012/09/06 23:42
[ответить]
>>174.Задумчивая
Спасибо)
Ну, что набор сюжетов, что набор вечных проблем... Не так уж их и много, просто сочетания своеобразные.
Фишка в том, что человеческая женщина не знает о своем огне. Драконам и правда хорошо, они его видят, а люди - нет. Повезет - попадет на такого же человека, нет... ну, по-разному может сложиться. Может, оно и к лучшему, что люди не видят по-драконьему)
П.С. К стыду своему, "Братьев Карамазовых" не читала. Не могу читать Достоевского, со школы осталась неприязнь, пока не смогла преодолеть, хотя "Преступление и наказание" тогда пошло на ура. Ровно до тех пор, пока не начался т.н. "анализ произведения".
174. (purr@list.com) 2012/09/06 23:35
[ответить]
Очень нравится ваш Случай из практики.
Вот это маленький шедевр человековедения: любой из нас способен понять, горит ли в человеческой женщине тот огонь, без которого ей нечего делать рядом с нами! Она просто не выдержит
... из серии "Как правильно выйти замуж"))
Если немного покрутить эту мысль, то станет очевидно, что это проекция одной из излюбленных тем человечества.
Легкая ирония правда состоит в том, что драконам-то хорошо - у них большие возможности выбирать)),
а у людей женщина с огнем в душе может пожертвовать собой и совершенно напрасно связать жизнь с тем, кто лишен его. Но поделиться огнем невозможно, это точно, всем бы такую драконью проницательность.
Недавно перечитывала Братьев Карамазовых и наткнулась на описание первой жены Федора - боже мой, а та же мысль приходит в голову совершенно разным авторам.
Похоже, набор мыслей, которые нам предстоит передумать за свою жизнь не так то и велик.
Вы замечательно решили одну из вечных проблем человечества ...в сказочном стиле.
)))
173. Навия (lajin@rambler.ru) 2011/01/07 10:17
[ответить]
*грустно* Прочла пол главы пока вспомнила о драконах... ( Склероз...
172. * (kira_kuroi@mail.ru) 2010/05/24 10:48
[ответить]
>>171.Тося
*плачет*
Цитирую: "Боюсь, девушка огорчится, но тут уж ничего не поделаешь, придется ей выкинуть эту одежду - такую дыру на подоле (а как иначе я уберу следы крови?) не зашить. Хотя, если положить заплату и приделать туда какой-нибудь бантик, то можно отдать платье служанке..."
Понимаете, зашить и поставить заплату - ну не совсем одно и то же...
Кроме того, на платье попала кровь с рук Флоссии, а сколько ее там было?
171. Тося2010/05/24 10:35
[ответить]
Ну тогда непонятно, почему платье девушки не проело... Фло рассуждает о том, что могла бы уничтожить кровь вместе с куском материала и вышивки и что потом если зашить то можно платье отдать служанке..
Вот это меня и смутило - в платье ведь должна была дырка образоваться... и тряпка- кусок нижней юбки - почему тогда только испачкалась а не расползлась...
Не обижайтесь, просто спрашиваю, что непонятно.
Спасибо за внимание.
Пишите, пожалуйста, побольше... Уж очень интересно!
170. * (kira_kuroi@mail.ru) 2010/05/24 10:22
[ответить]
>>169.Тося
>кое-где проеден до основы - может, промок до основы? Вроде кровь дырки в коврах делать \проедать\ не может..
Читайте внимательнее первую книгу, да и вторую тоже, тогда поймете, что драконья кровь может причинить еще и ожог энной степени.
169. Тося2010/05/24 10:16
[ответить]
кое-где проеден до основы - может, промок до основы? Вроде кровь дырки в коврах делать \проедать\ не может..
168. * (kira_kuroi@mail.ru) 2010/04/27 13:53
[ответить]
>>164.Rena
>*искренне* И слава богу! А тут я, намедни, натолкнулась на опус, где Высший эльфийский Лорд (!) на приеме в честь помолвки его сюзерена (!) говорит королеве дружеского эльфийского государства, что : "Да у вас, наверно, глюки какие-то"... Серьезно!^_^
Да я верю, это сплошь и рядом встречается. Человек, очевидно, пишет на том же языке, на котором говорит, не задумываясь об этом.
>P. S. Мы и в самом деле говорили о разных вещах, потому как странно было бы отрицать, что для эпохи СИП-2 слово "возлюбленная" в самом деле более чем уместно.
Ну отлично, разобрались))
>>167.tanchorra
О, спасибо, это интересно!
Но мне кажется, более подходит второй вариант: с наработкой навыков.