Комментарии: Путешествие по Зеленому Лесу в повозке жюри

Иволга Надежда : другие произведения.

Комментарии: Путешествие по Зеленому Лесу в повозке жюри
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 12/05/2006, изменен: 17/02/2009. 21k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
01:08 Васильева Т.Н. "Конкурсы 2024 года. Анонс. " (17/1)
00:59 Поэтико "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
21:12 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (41/5)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:18 "Форум: Трибуна люду" (884/36) 07:18 "Форум: все за 12 часов" (238/101) 06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (692/2) 08:36 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (992/5) 08:34 Джерри Л. "После" (24/2) 08:34 Хохол И.И. "Пускай" (3/2) 08:32 Левин Б.Х. "08 Литературные особенности " (5/1) 08:30 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (625/15) 08:27 Коркханн "Угроза эволюции" (785/42) 08:14 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (618/31) 08:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (814/7) 08:01 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (320/3) 07:57 Чваков Д. "Кафе поэтов-70" (10/1) 07:47 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (2/1) 07:35 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (599/17) 07:25 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2) 07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33) 07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) 06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5) 06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1) 06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1) 06:52 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (596/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Найти себя-1. Седой И маятник качнулся... Ожидание Рекомендует Даханавар Э. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108558 Произведений: 1670664 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	25/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Аннамария Асия Бабушкина А.Л. Белка Богданова Е. Бодров Э.Н. Борисенко А. Бронштейн С. Бударов А. Бульба Т. Валуева С.П. Вовк Я.И. Волкова Н. Волхова Л.А. Вулло Л.И. Герман Е.Б. Глинин В. Горбенко А.А. Гунин М. Дарьяна Дреберт Н.Н. Жалцанова Б.В. Журбин В.Ю. Иванов П.С. Ищенко А.Ю. Камарали Н. Килеса В.В. Клюшанова А.И. Курилко Б.А. Курилко Б.А. Лавров Б. Ладан В.В. Лапердин Е.В. Ларин Ю.И. Левицкий И.В. Левшина И.П. Мажаров А.В. Малинина К. Михеенко Д.М. Мурат Т.М. Мухлынин А.А. Назаров Н.М. Насонов А.Т. Нек В.Н. Осипов Д.А. Пакканен С.Л. Потий А.С. Праслов Е.Н. Распопов В.В. Саградо О. Сальников С.С. Самусенко М.В. Светлова З.В. Светлова З.В. Свидиненко Ю.Г. Силкина Е.В. Синцерова С.Д. Синютина А.М. Ситчихина Е.А. Стоптанные К. Тарарыв В.А. Твердяков Л. Тепляков И.А. Тигринья Тэффи Л. Фэйт Ю. Хроно Шек П.А. Шереметев К.И. Шефер Я. Шунина Шуппе И.В. Юсуиро Finsternis Fontani A. Issaniella S. Katsuragi K. Slavnaya A. Winter E.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:43 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

19. *Иволга Надежда Васильевна (other70@mail.ru) 2006/05/22 06:33 [ответить]
  > > 18.Ракитина Ника
  >Спасибо. И все же неожиданность в "Тишке" есть, если вы обратили внимание на толкование "принцессы", и назидание тоже: что настоящая принцесса -- та, что хорошо работает. На ком ежик женился, а? Просто ненавижу назидания выпячивать, потому как с детьми это не проходит, да и взрослые не терпят отвратительной дидактики, если не конформисты.
  >:-)))

  Я с Вами полностью согласна, Ника. Однако не все так однозначно. Это я по поводу назидательности. Бывает, что ключевая фраза, которая, собственно, и содержит поучение, дана в реплике героя, но вещь от этого не становится пресно-дидактической. Напротив, мы благодарны автору за красиво сформулированную мысль.

18. *Ракитина Ника (kot44@yandex.ru) 2006/05/19 13:08 [ответить]
Спасибо. И все же неожиданность в "Тишке" есть, если вы обратили внимание на толкование "принцессы", и назидание тоже: что настоящая принцесса -- та, что хорошо работает. На ком ежик женился, а? Просто ненавижу назидания выпячивать, потому как с детьми это не проходит, да и взрослые не терпят отвратительной дидактики, если не конформисты.
:-)))

17. *Иволга Надежда Васильевна (other70@mail.ru) 2006/05/19 06:15 [ответить]
  > > 16.Славкин Ф.А.
  >> > 15.Гирный Евгений
  >>Ну, если вдруг действительно интересно - "печеклод" - так говорят в Нижегородской области. Старое русское слово. Всем доброго времени суток!
  Благодарю, Евгений, за разъяснение. Мне на самом деле интересно. Я предполагала, что слово взято не случайно, оно яркое, запоминающееся. А теперь понятно, откуда оно.

  >Охотно верю, но лучше не использовать диалект в тексте, предназначенном для широкого потребления. Хотя, конечно, смысл слова понятен.
  Отчего же не использовать? Диалектизмы придают особый колорит тексту. А в умелых руках они и вовсе клад, вспомнить хотя бы классиков.

16. Славкин Ф.А. 2006/05/18 19:10 [ответить]
  > > 15.Гирный Евгений
  >Ну, если вдруг действительно интересно - "печеклод" - так говорят в Нижегородской области. Старое русское слово. Всем доброго времени суток!

  Охотно верю, но лучше не использовать диалект в тексте, предназначенном для широкого потребления. Хотя, конечно, смысл слова понятен.

15. *Гирный Евгений (JohnLanka@yandex.ru) 2006/05/18 17:57 [ответить]
Ну, если вдруг действительно интересно - "печеклод" - так говорят в Нижегородской области. Старое русское слово. Всем доброго времени суток!

14. *Иволга Надежда Васильевна (other70@mail.ru) 2006/05/18 07:01 [ответить]
  > > 13.Безруков Виктор Константинович
  >Надежда Васильевна! Благодарю за комментарий. Собственно, миниатюра была написана с ходу. У меня преноминатор отклонил первую миниатюру про Лошадь. Та была лучше. И, главное, что та была для взрослых. Я вообще после этого не хотел ничего посылать. В последний момент послал вдогонку. А в общем, я с интересом прочитал все Ваши комментарии. Они хорошо помогают ориентироваться. Благодарю Вас за ВСЕ комментарии. ВиктОр.

  Уважаемый ВиктОр! Я читала Вашу сказку про Лошадь, помню и обсуждения в преноминаторской. Миниатюра написана хорошо, грамотно, ее можно отнести к литературе абсурда. Уже это само по себе интересно. Однако у конкурса есть свои рамки - тут уж ничего не поделаешь.
  Спасибо Вам за добрые слова. Рада, что обзор помогает ориентироваться в конкурсных работах. По большому счету именно в этом и состоит его цель, ну и немного моей собственной рефлексии.

13. Безруков Виктор Константинович (victor@isem.sei.irk.ru) 2006/05/18 06:14 [ответить]
Надежда Васильевна! Благодарю за комментарий. Собственно, миниатюра была написана с ходу. У меня преноминатор отклонил первую миниатюру про Лошадь. Та была лучше. И, главное, что та была для взрослых. Я вообще после этого не хотел ничего посылать. В последний момент послал вдогонку. А в общем, я с интересом прочитал все Ваши комментарии. Они хорошо помогают ориентироваться. Благодарю Вас за ВСЕ комментарии. ВиктОр.

12. *Иволга Надежда Васильевна (other70@mail.ru) 2006/05/16 10:17 [ответить]
  Приятно видеть знакомые лица, слышать знакомые имена!

  > > 11.Сыскина Ирина Михайловна
  >Уважаемая, Надежда! Спасибо за потрясающие слова.Не буду лукавить,не надеялась даже быть допущенной.Хотелось услышать мнение, мне трудно писать про природу,а это место меня заворожило,вот и написала...Еще раз огромное спасибо!!! Ирина.

  Благодарю, Ирина, за понимание. Я несколько опасалась, что, подчиняясь конкурсным правилам, смогу ненароком обидеть.
  Мне действительно нравится Ваша проза, Ирина, которую помню еще с Рождества.
  Не думаю, что описания природы трудны для Вас. Просто столько уже всего понаписано!.. Однако, если что-то по-настоящему трогает душу, оно непременно выльется в красивую песню.
  :)


  > *Бойкова Елена
   > Здравствуйте, Надежда!
  Здравствуйте, Елена! Рада Вас видеть!
  > Спасибо за обзор моего рассказа! Ваше имя уже воодушевляет и может считаться добрым знаком :)
  Целую Вас в щечку.
   > Рада, что Вы так отнеслисть к моему конкурсному детищу - я боялась, что его совсем не воспримут...
  Отчего же? Вы соблюли все правила конкурса.
   >А оптимизм... куда ж его девать? Пусть уж будет :)
  Этим и привлекают Ваши мистические рассказы.
   > Огрехи поправлю, спасибо, что указали!
  Всегда рада помочь.

11. Сыскина Ирина Михайловна (irinasyskin@yahoo.com) 2006/05/16 00:56 [ответить]
Уважаемая, Надежда! Спасибо за потрясающие слова.Не буду лукавить,не надеялась даже быть допущенной.Хотелось услышать мнение, мне трудно писать про природу,а это место меня заворожило,вот и написала...Еще раз огромное спасибо!!! Ирина.

10. *Бойкова Елена (lloreleya@ukr.net) 2006/05/15 20:09 [ответить]
  Здравствуйте, Надежда!
  Спасибо за обзор моего рассказа! Ваше имя уже воодушевляет и может считаться добрым знаком :)
  Рада, что Вы так отнеслисть к моему конкурсному детищу - я боялась, что его совсем не воспримут...
  А оптимизм... куда ж его девать? Пусть уж будет :)
  Огрехи поправлю, спасибо, что указали!

9. *Чес Екатерина (evchsn_@rambler.ru) 2006/05/15 11:46 [ответить]
  >Миниатюра представляется мне законченной, когда читателю не хочется >задавать автору никаких вопросов. Будут собственные размышления, >вызванные миниатюрой, которые, быть может, тоже выльются на бумагу. >Это уже сотворчество, а не распросы по поводу прочтенного текста.
  > Миниатюра должна быть самодостаточна, как маленький бриллиантик.
  Надежда Васильевна, вы пока единственный известный мне читатель этой миниатюры, у которой возникли вопросы и желание узнать развернутые ответы. ;-) :-) Это очень удивительно для меня и даже ... несколько странно.
  Думаю, мы с вами из разных полюсов. Это не плохо и не хорошо, просто это так. Даже любопытно было бы узнать, насколько мы различны. :-)
  Я бы могла откомментировать каждое ваше слово, можно было бы попикироваться, но остальные участники конкурса могут принять это за пиар, а это не моя цель. Поэтому, если будет желание можем продолжить прения, пользуясь почтой.
  Считаю, что моя миниатюра вполне самодостаточна. Если вы не поняли чего либо, это не значит, что автор (я, или же кто-то другой на этом конкурсе) должен сразу менять свое произведение. :-) ;-) Ваше мнение - это только ваше мнение. Мне было очень интересно его узнать, но ;-)существуют и другие.
  Надеюсь, мои высказывания в ваш адрес вы тоже выслушиваете без обид, как и я. :-)
  Спасибо.

8. *Иволга Надежда Васильевна (other70@mail.ru) 2006/05/15 10:05 [ответить]
  > > 7.Бернс Ч.М.
  >Спасибо за отзыв! А конец в моей сказке "Придирчивая королева" все же счастливый: никто не умер, у королевы еще целая очередь претендентов, да и принц опыта набрался, выберет себе девушку хорошую, зачем ему эта вредная дама? Открытый финал для оптимистов и пессимистов, кому как понравится.

  Безусловно, автор всегда прав.
  Открытый финал - вещь хорошая, призывающая читателя к сотворчеству, а потому освобождающая от назидательности, но накладывающая на автора иного рода обязанности.
  И счастье каждый понимает по-своему. Мне как читателю хотелось увидеть побольше огня. Хотя и с ледяными чувствами можно жить счастливо. Наверное...


  >6. Малиновская Елена
  > Большое спасибо за отзыв. По поводу продолжения. Его не будет. Пусть каждый его додумывает сам. Тем более, в комментариях мне высказали интересное соображение. Уж если лягушки приняли принцессу за свою королеву, быть может, именно там ей самое место, и именно там она будет счастлива?

  Возможно, именно там Ваша принцесса обретет свое счастье. Я полностью согласна с Вами и Вашими читателями. Именно эта философская нотка мне и понравилась в Вашей сказке.


  >5. Сир Андре
  > Большое спасибо и за отзыв, и за оперативность! :)) Приятно, черт побери :)), что в нашей группе столь симпатичный судия! :))

  Благодарю, сударь, за комплимент.


  >4. Григорьев Кирилл
   > Надежда Васильевна!
   >Спасибо Вам за рецензию и оценку. И с праздниками прошедшими. ;-))

  И Вам всего хорошего, Кирилл!


  >3. Медведь Виталий
   > Надежда, спасибо большое за столь лестный отзыв...
   >По поводу "Бороться за добро" - решил прояснить позицию :))
   http://zhurnal.lib.ru/editors/m/medwedx_w/za_dobro.shtml

  Благодарю и Вас, Виталий, за визит.
  Я знакома с работами Виилмы. Думаю, мы еще пообщаемся на Вашей страничке. Да и Вы заходите ко мне. Быть может, найдете что-нибудь интересное среди моих опусов. Всегда Вам буду рада.


  >2. Хозяинова Наталья
   > ...Вы пишите об Оле, мол, сладенькая она. А я хотела, чтобы она была НИКАКАЯ, ведь дело-то совсем не в ней. Значит, у меня не получилось, увы.
   >Жаль...

  Почему же жаль, Наташа? Я полагаю, что любой, самый махонький герой рассказа, не должен быть "никаким". Ведь он все-таки человек, а потому у автора есть к нему какое-то отношение. И у читателя он должен вызвать какие-то чувства.
  Я понимаю, что главная в Вашей сказке Вика, и ее преображение происходит без учета качеств Оли... Однако, мне кажется, стоит показать Олю глазами Артема - тем контрастнее будет первоначальное отношение к ней главной героини и естественнее восприятие в конце.


  >1. Чес Екатерина
   >Это не беседа. :-) Это... картинка, картинка из сказки, к сожалению, очень похожая на жизнь. Развернутых ответов в ней точно не требуется. :-)Ответ читатель находит в себе. Если же что-либо Вам непонятно, пусть останется непонятным. Может быть кто-то другой прочтет и ему не нужны будут чьи-то подсказки.

  Екатерина, а разве каждый рассказ, каждая миниатюра не беседа автора с читателем? Вы не даете готовых ответов, все правильно, иначе было бы скучно, иначе - сплошная дидактика. Метафора, на которой построена сказка вполне понятна. Дело не в этом.
  Я не считаю себя мастером миниатюр, но у меня сложился некий идеал, что ли, к которому стремлюсь, который пытаюсь увидеть в чужих вещах.
  Миниатюра представляется мне законченной, когда читателю не хочется задавать автору никаких вопросов. Будут собственные размышления, вызванные миниатюрой, которые, быть может, тоже выльются на бумагу. Это уже сотворчество, а не распросы по поводу прочтенного текста.
  Миниатюра должна быть самодостаточна, как маленький бриллиантик.

   >Не стремлюсь быть понятой всеми. Но за попытку понять - спасибо. :-) Также надеюсь с вами еще встретиться на конкурсах СИ.

  Мне тоже было приятно с Вами общаться. :)

7. Бернс Ч.М. 2006/05/14 01:46 [ответить]
Спасибо за отзыв! А конец в моей сказке "Придирчивая королева" все же счастливый: никто не умер, у королевы еще целая очередь претендентов, да и принц опыта набрался, выберет себе девушку хорошую, зачем ему эта вредная дама? Открытый финал для оптимистов и пессимистов, кому как понравится.

6. Малиновская Елена (TigerIlina@mail.ru) 2006/05/13 21:44 [ответить]
Большое спасибо за отзыв. По поводу продолжения. Его не будет. Пусть каждый его додумывает сам. Тем более, в комментариях мне высказали интересное соображение. Уж если лягушки приняли принцессу за свою королеву, быть может, именно там ей самое место, и именно там она будет счастлива?
Еще раз спасибо. Доброе слово любому приятно :)

5. Сир Андре (AndreSir@yandex.ru) 2006/05/13 03:12 [ответить]
Большое спасибо и за отзыв, и за оперативность! :))
Приятно, черт побери :)), что в нашей группе столь симпатичный судия! :))

4. Григорьев Кирилл (kerrygregor@rambler.ru) 2006/05/12 20:20 [ответить]
Надежда Васильевна!
Спасибо Вам за рецензию и оценку. И с праздниками прошедшими. ;-))

3. Медведь Виталий (doddy1@narod.ru) 2006/05/12 18:13 [ответить]
  Надежда, спасибо большое за столь лестный отзыв...
  По поводу "Бороться за добро" - решил прояснить позицию :))
  http://zhurnal.lib.ru/editors/m/medwedx_w/za_dobro.shtml

2. Хозяинова Наталья 2006/05/12 17:05 [ответить]
  Здравствуйте, Надежда!
  Спасибо на добром слове!
  ...Вы пишите об Оле, мол, сладенькая она. А я хотела, чтобы она была НИКАКАЯ, ведь дело-то совсем не в ней. Значит, у меня не получилось, увы.
  Жаль...

1. Чес Екатерина (evchsn_@rambler.ru) 2006/05/12 13:21 [ответить]
  Надежда Васильевна, спасибо за комментарий. :-)

  >Миниатюра построена таким образом, что подразумевает беседу, отсюда >вопросы. А вот ответы могли бы быть, пожалуй, более развернутыми. >Отчего бы не рассказать о личностных особенностях мечтающего о >полетах мальчика, о его жизни?

  (не пытаясь повлиять на оценку, но все же...)
  Это не беседа. :-) Это... картинка, картинка из сказки, к сожалению, очень похожая на жизнь. Развернутых ответов в ней точно не требуется. :-)Ответ читатель находит в себе. Если же что-либо Вам непонятно, пусть останется непонятным. Может быть кто-то другой прочтет и ему не нужны будут чьи-то подсказки.
  Не стремлюсь быть понятой всеми. Но за попытку понять - спасибо. :-) Также надеюсь с вами еще встретиться на конкурсах СИ.
  Спасибо.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Иволга Надежда : другие произведения.

Комментарии: Путешествие по Зеленому Лесу в повозке жюри ()

Комментарии: Путешествие по Зеленому Лесу в повозке жюри
()