11. Максим2008/08/17 16:02
[ответить]
Ох, как жаль гусеничку!
А, может быть, родители одумаются, да научат ее превращаться в бабочку? Или совсем поздно?
12. * (mikav2006@yandex.ru) 2008/08/17 16:18
[ответить]
Так зачиталась и вдруг - оборвалось, так жалко! Наденька, пожалуйста, допишите финал, пусть грустный, но он очень просится. Так легко читается и представляется все, как в мультике, сюжет замечательный. ПОЖАЛУЙСТА!
С теплом, Марина.
13. (ivolga_n@e1.ru) 2008/08/17 16:36
[ответить]
>>9.Старощук Валерий Алимович
>Очень понравилась! Спасибо!
Вам спасибо за визит.
>Финала действительно нет, но мне так интереснее. Может в конце итоговую фразу, типа: "А что далше было, вы и сами знаете..."
Благодарю за идею.
Уже думаю. Будет не больше 3 предложений, скорее всего.
>Маленькое замечание:
Учту. :)
14. * (ivolga_n@e1.ru) 2008/08/19 08:04
[ответить]
БЛАГОДАРЮ ВСЕХ, ЗАГЛЯНУВШИХ КО МНЕ И ОСТАВИВШИХ КОММЕНТАРИИ.
Теперь сказка обрела концовку.
:)
>>12.Воинова Марина
>Так зачиталась и вдруг - оборвалось, так жалко! Наденька, пожалуйста, допишите финал, пусть грустный, но он очень просится. Так легко читается и представляется все, как в мультике, сюжет замечательный. ПОЖАЛУЙСТА!
Как устоять перед такой просьбой!
Я постараюсь. :)
Благодарю Вас, Марина, что заглянули ко мне.
Рада знакомству.
>>11. Максим
> Ох, как жаль гусеничку!
Это хорошо, значит, со змеей я не перегнула палку. :)
> А, может быть, родители одумаются, да научат ее превращаться в бабочку? Или совсем поздно?
И я надеюсь, что одумаются. Сказка хоть и грустная, но хочется, чтоб вызывала у читателей конструктивные мысли.
15. *2008/08/19 08:29
[ответить]
Доброе утро, Надя!
При таком воспитании немудрено змеёй стать - хорошо ещё, что у Гусенички любящее сердце...
Кстати, о мудрости. Подумала - наверное, эпитет "мудрый" применительно к папе-мотыльку употреблён в самом начале иронично? Само то, что он успокаивает бабочку - мудро, но он себя затем показал отнюдь не таким.
Насчёт концовки, Наденька, - может, попробовать без последних вопроса и ответа? Они вселяют сомнение после весьма жизнеутверждающей фразы насчёт куколки. Ведь если "всем назло" - то это не только то, что вытворяла Гусеничка из желания угодить родителям или с досады... Назло всем, махнувшим на неё крылом она-таки стала куколкой - верно понимаю замысел? Если да, то слова про куколку были бы отличной точкой. :)
Вот, такие мыслята :)
16. * (ivolga_n@e1.ru) 2008/08/19 11:46
[ответить]
>>15.Фост Ольга
>Доброе утро, Надя!
Здравствуй, Оленька!
>При таком воспитании немудрено змеёй стать - хорошо ещё, что у Гусенички любящее сердце...
В такой ситуации сердце чаще всего безвозвратно черствеет. Увы...
Не раз приходилось наблюдать в школьной практике.
>Кстати, о мудрости. Подумала - наверное, эпитет "мудрый" применительно к папе-мотыльку употреблён в самом начале иронично?
Конечно. :)
>Насчёт концовки, Наденька, - может, попробовать без последних вопроса и ответа? Они вселяют сомнение после весьма жизнеутверждающей фразы насчёт куколки.
Мне хочется оставить место для сомнения.
Какая бы то ни было однозначность здесь будет некстати.
Ведь все сказки этого сборника я пытаюсь сделать именно побуждающими к раздумью и какому-то пересмотру привычных взглядов на воспитание детей.
>Вот, такие мыслята :)
Спасибо, Оля.
За что ценю Самиздат, так за такие вот мысли друзей. :)
17. (swetlyk@yandex.ru) 2008/08/19 11:58
[ответить]
Надюша, прочитала второй раз сказку. Даешь надежду?:))
Только мне кажется, что это предложение немного переделать нужно:
> Может, она и права, может, Гусеничка и впрямь прекратилась-таки в куколку?
Я бы его на два разбила, а второе "может" , заменила бы на "возможно".
Ну, конечно, тебе виднее:) Удачи!
18. (ivolga_n@e1.ru) 2008/08/19 12:20
[ответить]
>>17.Дениженко Светлана
> Я бы его на два разбила, а второе "может" , заменила бы на "возможно".
Изначально было два предложения, потом решила усилить повтор, объединив их в одно.
Только что отправила твои сказки.
19. (Staroschuk@rambler.ru) 2008/08/20 09:33
[ответить]
Слава Богу, не испортили :)
С удачным завершением, или может подождем до весны?:)
20. * (ivolga_n@e1.ru) 2008/08/20 09:40
[ответить]
>>19.Старощук Валерий Алимович
>Слава Богу, не испортили :)
Хочется верить, что так.
>С удачным завершением, или может подождем до весны?:)
Да, весна непредсказуема, может всю сказку перевернуть, перетряхнуть и наизнанку вывернуть. :)
21. * (lazyrat@mail.ru) 2008/08/20 09:44
[ответить]
Если добавить пару намёков, что гусеничка та есть нынешняя Россия - сказка получит неожиданный и очень острый подтекст.
22. * (ivolga_n@e1.ru) 2008/08/20 09:48
[ответить]
>>21.Lazyrat
>Если добавить пару намёков, что гусеничка та есть нынешняя Россия - сказка получит неожиданный и очень острый подтекст.
ОЙ!!!
Я аж подпрыгнула в кресле.
Чур меня, чур! Я в политику ни ногой.
Считаю, всякому свое. Меня больше психологические проблемы интересуют.
23. * (dragon_15@mail.ru) 2009/10/18 23:37
[ответить]
Мне сказка понравилась :,) Спасибо за неё :,)
Хотя, честно говоря, финал таки вызвал недоумение. Сначала всё намекало на то, что гусеничка так и не станет бабочкой, потому что и не учили, и назло всем, а потом вдруг - и вроде как окуклилась неожиданно... Если сказка была аллегоричной, то нелогичный разворот, если это попытка добавить реализма (мол, в природе каждая гусеница превращается в свой срок, если её раньше не съедят), то всё равно поворот сюжета слишком резкий, текстом не вполне объясненный и оправданный... Такое у меня сложилось впечатление.
Хотя это может быть только моё имхо %,))
24. (iv-nv@list.ru) 2009/10/19 08:00
[ответить]
>>23.Шася
>Мне сказка понравилась :,)
Благодарю.
>Хотя, честно говоря, финал таки вызвал недоумение.
:)
Думаю, что у любой, даже самой непривлекательной гусеницы, всегда есть шанс стать бабочкой.
:)
25. * (Christinkin@yandex.ru) 2009/11/04 22:05
[ответить]
Вы попали в обзор:
26. (charwood@rambler.ru) 2009/11/06 10:14
[ответить]
Если бы я был зануда, то стал бы объяснять, что бабочку (такие мохнатые создания с пыльными крыльями) и мотылька (та же капустница, или траурница, или махаон, или...)скрестить невозможно. (В обиходе их обычно называют наоборот). От них деток не получится. И за своими детками они не следят. Большинство, раз отложивши яйца,испускают дух.
Но я не зануда (или стараюсь делать вид, что не зануда). Потому скажу, что сказка милая и поучительная. Правда, воспитывать пап и мам занятие не продуктивное. С детьми гораздо легче. Так что не столько поучительная, сколь милая. И читается легко и послевкусие приятное.
Спасибо
Ю.Ю.
27. (iv-nv@list.ru) 2009/11/06 13:23
[ответить]
>>26.Юдкевич Юрий
Очень рада Вас видеть, Юрий!
>Если бы я был зануда, то стал бы объяснять...
:)
Да, сказки занудства не приемлют. :)
И порой нарушают все законы физики, биологии и прочих наук.
Помнится, есть гениальная сказка, в которой на появившейся из цветка девочке хотели жениться жаба, жук и крот. Совсем уж видовое несоответствие. :)
>Но я не зануда (или стараюсь делать вид, что не зануда). Потому скажу, что сказка милая и поучительная. Правда, воспитывать пап и мам занятие не продуктивное. С детьми гораздо легче. Так что не столько поучительная, сколь милая. И читается легко и послевкусие приятное.
Вы абсолютно правы.
Как показывает опыт, не продуктивно учить не только пап и мам, но и детей. :) Да я и не люблю этого делать.
А в сказке лишь то, что я вынесла из собственного опыта, общаясь с детьми и их родителями.
Благодарю Вас за "приятное послевкусие". Очень надеюсь, что кто-то его все-таки чувствует.
Но также понимаю, что для кого-нибудь сказка покажется никчемной и пустой. И это мнение тоже имеет право быть. :)
28. (olgav1986@mail.ru) 2009/11/10 15:01
[ответить]
Станет бабочкой - куда она денется? Но похоже, медикам срочно нужно вводить в оборот термин "родительская амнезия". Давно замечено, что люди, став родителями, начисто забывают о том, как сами были детьми. Или это коварные инопланетяне специально отнимают у землян память, дабы разобщить нас нескончаемыми конфликтами между поколениями? :-)))))
29. (iv-nv@list.ru) 2009/11/10 17:47
[ответить]
>>28.Вербовая Ольга
>Станет бабочкой - куда она денется?
Конечно, без сомнения. :)
> Но похоже, медикам срочно нужно вводить в оборот термин "родительская амнезия". Давно замечено, что люди, став родителями, начисто забывают о том, как сами были детьми. Или это коварные инопланетяне специально отнимают у землян память, дабы разобщить нас нескончаемыми конфликтами между поколениями? :-)))))
Увы, увы, увы....
Хотя не известно, когда люди забывают свое детство. Мне кажется, у многих это происходит и вне родительской роли, т.е. задолго до того, как станут родителями. :)
И очень может быть, что инопланетяне приложили к этому свою руку, или что у них там есть. :)
31. (parfe@yandex.ru) 2015/03/12 18:49
[ответить]
Вот любопытно, когда она вылезет из куколки, она вспомнит, что она противная и что нужно продолжать всё делать назло родителям? Думаю, что нет. Тем бабочки с гусеницами и интересны. Вроде бы одно целое, а на самом деле совершенно разные существа, друг с другом не связанные.
32. * (iv-nv@list.ru) 2015/03/15 11:32
[ответить]
>>31.Парфе Александр Васильевич
>Тем бабочки с гусеницами и интересны. Вроде бы одно целое, а на самом деле совершенно разные существа, друг с другом не связанные.
Верно. Поэтому-то тема этой метаморфозы обыгрывается в литературе довольно часто. И я не утерпела, задела её.
33. (parfe@yandex.ru) 2015/03/15 20:32
[ответить]
>>32.Иволга Надежда
>>>31.Парфе Александр Васильевич
>Поэтому-то тема этой метаморфозы обыгрывается в литературе довольно часто. И я не утерпела, задела её.
Ну да. У меня тоже была задумка на эту тему. Две гусеницы дружили. Потом превратились в куколок. А когда из этих куколок родились бабочки... Дальше - полёт фантазии :)