8. * (snegu-mnogo@mail.ru) 2009/12/21 01:23
[ответить]
>>6.Лу
>:) каждая получает того, кого пожелает... хоть он мужчина, хоть чмо... :)
желания - штука подспудная, а хотение - социальная. отсюда и разница :)
7. * (snegu-mnogo@mail.ru) 2009/12/21 01:22
[ответить]
>>5.Минасян Татьяна Сергеевна
>Игнорировать не надо, просто попробовать любимого на вкус во время первой встречи вряд ли получится ;-).
Не стану разубеждать... :) Движения сердец неисповедимы. И языков :))
6. 2009/12/21 00:07
[ответить]
:) каждая получает того, кого пожелает... хоть он мужчина, хоть чмо... :)
5. * (minasyan1979@mail.ru) 2009/12/20 23:46
[ответить]
>>4.Иванов Юрий
>После совета или после прочтени?:) Впрочем, разберусь
После прочтения, конечно же!
>Наверное. Но вкус ничуть не хуже обоняния, зачем же его игнорировать ?
Игнорировать не надо, просто попробовать любимого на вкус во время первой встречи вряд ли получится ;-).
>Откровение года! Восхищен!
>Нет, серьезно...
Для меня это в свое время тоже стало удивительным открытием. Но оно действительно так.
>"По рукам" - с начала так хотел назвать. Мужские руки говорят сами за себя... тем, кто умеет слушать руки.
Точно! И название "По рукам" тоже замечательное. Хотя сказать, какое лучше, сложно - оба подходят :-).
4. * (snegu-mnogo@mail.ru) 2009/12/20 23:23
[ответить]
>>3.Минасян Татьяна Сергеевна
>Добирайтесь! :-) Я его, к слову сказать, написала, после того, как Вы мне посоветовали почитать "К-10" Дивова. Поэтому Ваше мнение мне очень интересно ;-).
После совета или после прочтени?:) Впрочем, разберусь
>А любовь с первого облизывания - это, наверное, очень редкая вещь О_о. Чтобы при первой же встрече лизнуть понравившегося мужчину/женщину... :-) :-) :-)
Наверное. Но вкус ничуть не хуже обоняния, зачем же его игнорировать ?
>...И если ты действительно любишь, они тебя не то что не раздражают, они - нравятся!
Откровение года! Восхищен!
Нет, серьезно...
>
>... Вы в стихотворении "Не обидно" как раз о такой вспышке понимания и написали. Это и есть любовь с первого взгляда (и нюха :-) ) - именно осознание, что это твой мужчина, а ты - его женщина (ну и наоборот, если речь идет о мужчине).
"По рукам" - с начала так хотел назвать. Мужские руки говорят сами за себя... тем, кто умеет слушать руки.
3. * (minasyan1979@mail.ru) 2009/12/20 22:38
[ответить]
>>2.Иванов Юрий
>Не читал, и доберусь до него!
Добирайтесь! :-) Я его, к слову сказать, написала, после того, как Вы мне посоветовали почитать "К-10" Дивова. Поэтому Ваше мнение мне очень интересно ;-).
>Я не совсем об этом, хотя и об этом тоже. Мы выбираем спутников жизни не по человеческим меркам, а по общественным. Мы не готовы терпеть недостатки партнера, срываемся, расходимся, а потом оказывается, что недостатки - это то, родное, привлекшее нас когда-то по животным, инстиктивным соображениям.
Да-да, все так!
>Любовь с первого взглаяда, рукопожатия, нюха или облизывания - мы нивелируем ее ценность, чванливо считая животные проявления низменными и недостойными.
Ага, и до глубокой старости ищем ангелов бестелесных :-(.
А любовь с первого облизывания - это, наверное, очень редкая вещь О_о. Чтобы при первой же встрече лизнуть понравившегося мужчину/женщину... :-) :-) :-)
>Нет, класть носки любимого мужчины под подушку не обязаательно, конечно.
Да, это, пожалуй, все-таки лишнее. Но в остальном - конечно, и запахи, и другие естественные проявления очень нужны. И если ты действительно любишь, они тебя не то что не раздражают, они - нравятся!
>Помните, в фильме "они сражались за Родину" герой Ю. Никулина говорит": Я забыл, как у жены под мышкой пахнет"? Казалось бы... А вот и...
Что-то не помню :-(. Буду пересматривать - обязательно обращу на это внимание!
>Должны где-то быть... экспериментальное же сочетание. Я не задумывался особо.
Думаю, нормальные люди в любом обществе должны оставаться. Хотя их может быть очень мало.
>И все-таки страх не в том, что мир движется к удобству, а в том, что принебрегает естественными порывами. Мы забываем понятие "свой", заменяя словом "лоялен" или "адекватен".
Так ведь "лоялен" - это значит, кроме всего прочего, и "удобен". Не надо носки с телевизора убирать, не надо учиться жить с другими его недостатками, привыкать к особенностям его характера и т.п. ИМХО, это тоже серьезная проблема: из-за того, что большинство стремится к максимальному комфорту, люди готовы расставаться с любимыми из-за малейших недостатков. В том числе и естественных проявлений, о которых Вы здесь пишете.
>А искать настоящего - надо! Всегда, даже когда все вроде бы уже есть... Чтоб пережить однажды инстинктивное понимание : "этот-свой, наш, мы одной крови!"
Именно так! Собственнно, Вы в стихотворении "Не обидно" как раз о такой вспышке понимания и написали. Это и есть любовь с первого взгляда (и нюха :-) ) - именно осознание, что это твой мужчина, а ты - его женщина (ну и наоборот, если речь идет о мужчине).
2. * (snegu-mnogo@mail.ru) 2009/12/20 22:05
[ответить]
>>1.Минасян Татьяна Сергеевна
>Юрий, по-моему, мы с Вами опять об одном и том же мире пишем, только о разных временнЫх периодах! Не читали у меня рассказ "Этот милый пушистый зверек..."? У меня там люди заводят животных-биороботов, и я еще когда писала, думала - дальше там наверняка будут мужья и жены-биороботы, и такие же дети. И вот Вы тоже об этом пишете! О_о
Не читал, и доберусь до него!
Я не совсем об этом, хотя и об этом тоже. Мы выбираем спутников жизни не по человеческим меркам, а по общественным. Мы не готовы терпеть недостатки партнера, срываемся, расходимся, а потом оказывается, что недостатки - это то, родное, привлекшее нас когда-то по животным, инстиктивным соображениям. Любовь с первого взглаяда, рукопожатия, нюха или облизывания - мы нивелируем ее ценность, чванливо считая животные проявления низменными и недостойными. Нет, класть носки любимого мужчины под подушку не обязаательно, конечно. Но чтоб понять главное в жизни, порой подойдет и это.
Помните, в фильме "они сражались за Родину" герой Ю. Никулина говорит": Я забыл, как у жены под мышкой пахнет"? Казалось бы... А вот и...
>По-моему, это гораздо страшнее всех постъядеров и прочих антиутопий: мир, где никому не нужны живые собеседники, супруги или домашние любимцы, где всем нужны существа с одним-единственным положительным качеством - удобством в обращении :-(. И даже если владельцу захочется недостатков у такого существа, ему проще создать их искусственно, чем найти себе настоящего, живого человека. Бррр!
>Надеюсь, нормальные женщины, у которых живые мужья, в Вашем мире еще остались? Не вымерли?
Должны где-то быть... экспериментальное же сочетание. Я не задумывался особо.
И все-таки страх не в том, что мир движется к удобству, а в том, что принебрегает естественными порывами. Мы забываем понятие "свой", заменяя словом "лоялен" или "адекватен".
А искать настоящего - надо! Всегда, даже когда все вроде бы уже есть... Чтоб пережить однажды инстинктивное понимание : "этот-свой, наш, мы одной крови!"
1. * (minasyan1979@mail.ru) 2009/12/20 21:46
[ответить]
Юрий, по-моему, мы с Вами опять об одном и том же мире пишем, только о разных временнЫх периодах! Не читали у меня рассказ "Этот милый пушистый зверек..."? У меня там люди заводят животных-биороботов, и я еще когда писала, думала - дальше там наверняка будут мужья и жены-биороботы, и такие же дети. И вот Вы тоже об этом пишете! О_о
По-моему, это гораздо страшнее всех постъядеров и прочих антиутопий: мир, где никому не нужны живые собеседники, супруги или домашние любимцы, где всем нужны существа с одним-единственным положительным качеством - удобством в обращении :-(. И даже если владельцу захочется недостатков у такого существа, ему проще создать их искусственно, чем найти себе настоящего, живого человека. Бррр!
Надеюсь, нормальные женщины, у которых живые мужья, в Вашем мире еще остались? Не вымерли?