Комментарии: Пять-Ю-пять

Иванов Юрий : другие произведения.

Комментарии: Пять-Ю-пять
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 31/08/2010, изменен: 31/08/2010. 31k. Статистика.

Аннотация:
Каждому из пяти авторов досталось по чуть-чуть. Пять всего

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
16:50 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (39/5)
13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17)
12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:03 "Диалоги о Творчестве" (215/8) 19:02 "Форум: все за 12 часов" (388/101) 18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/45) 18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/26) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 19:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (613/42) 19:23 Эндо К. "Тайная канцелярия" (10/3) 19:22 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (5/4) 19:22 Лера "О вреде генеральной уборки" (24/9) 19:21 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (37/13) 19:19 Баламут П. "Какие события предотвратить " (818/4) 19:19 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (618/10) 19:17 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (28/19) 19:15 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298) 19:15 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (154/6) 19:14 Borneo "Колышкин" (13/10) 19:13 Воронов Г.Н. "Перевоспитанный" (2/1) 19:03 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (593/11) 19:03 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (215/8) 19:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (862/4) 19:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2) 18:55 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (3/2) 18:34 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1) 18:33 Егорыч "Ник Максима" (21/20) 18:31 Баковец М. "Культиватор Сан" (3/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

25. *Берестнев Сергей Петрович (serberestnev@mail.ru) 2010/09/13 19:52 [ответить]
  Юрий! Большое спасибо за рецензию! Правила хорошего тона требуют давать ответы на поставленные вопросы, даже ехидные. Виталик - собирательный образ нескольких личностей (разного пола!),повстречавшихся мне на моём извилистом жизненном пути. Следует отметить, что в кинофильмах и литературных произведениях коцентрация подобных персонажей гораздо больше, чем в жизни.
   Спасибо за замечания! Часть из них я принял и уже исправил, часть требуют размышления, по части хотелось бы поспорить. На длительную дискуссию не претендую, хотя был бы рад.
   По поводу духа Дон Кихота. Сей рыцарь совершал подвиги: освобождал кого-то, сражался с великаном, роль которого благополучно исполнила ветряная мельница, и ещё чего-то - по мелочам. Подвиг - доброе (по мнению героя) дело, совершаемое с некоторым напрягом и риском для здоровья. Донкихотством принято называть стремление добиться справедливости теми личностями, которые не обладают для этого достаточными способностями и срелствами. Дон Кихот совершал подвиги во имя любви к женщине, Виталик - непосредственно во имя любви к мировой гармонии и справедливости.
   По поводу упоминания болезней - в принципе согласен, постараюсь избегать. Но ведь известно из классики выражение "Жертва аборта". Тоже о грустном, но не напрягает...
   Мысль из классики восточных искуств, что противника нельзя презирать и бояться, спецназовец, конечно, не сам придумал, но он изложил её в рифмованом виде.
   Простим Виталику корявую фразу "То есть не морду, а наоборот, ниже". Он совершено сонный и трудом подбирает слова для выражения своих мыслей.
   И, по поводу загадки. Конечно читатель всё понял, когда спецназовец заговорил стихами. А Виталик долгие годы ломал голову над ЗАГАДКОЙ: Каким образом поэтический чип дал такие побочные эффекты? Ведь ему ничего не рассказали.

24. Иванов Юрий (snegu-mnogo@mail.ru) 2010/09/12 12:38 [ответить]
  > > 23.Минасян Татьяна Сергеевна
  >Юрий, большое Вам спасибо за подробный разбор нашего с соавтором рассказа!
  не за что, работа такая )
  >
  человечество, как один приснопамятный искариот.
  >
  >Все верно, но у нас в рассказе ситуация осложняется тем, что ГГ вообще не знает, что сделал его дед.
  Это тайна, которая не может быть раскрыта.
  >

  >>Кто сказал, что изобретения - порождение дьявола?! Так вот, он в чем-то прав.
  >Нет, ругать всю технику скопом мы не хотели! Тут просто так сложилось, что ГГ она подвела.
  в чем-то прав.


  >Ну, я думаю, потом наш ГГ еще будет радоваться.
  Будет, он же ничего плохого не сотворил. Правда, будет бояться, окончательно снято проклятие, или они просто отступили на время


  >Ну почему же - тайна есть, и не одна. Для ГГ есть две тайны - что же сделал его дед и как ему избавиться от проклятия, причем первую тайну он так и не узнал. Для читателя эти же две тайны, но он узнал обе.
  Первая - тайна для читателя, но не для ГГ. Второй нет, но она раскрывается. Впрочем, формальная чаасть соблюдена, будем считать. А рассказ состоялся, не ломать же его!

  >...гроза и молнии в ужастиках сейчас уже воспринимаются как штампы :-(. Так что тут я не уверена...
  Анти-штамп с молнией без вспышки - может, он вас как-то вдохновит, мне на радость? ))


  >
  >Ну, они же должны были как-то сообщить деду, что ждет его потомков и как те смогут от них избавиться.
  Не вижу в этом большого смысла: язычники так мстили, по-черному? Ведь перед смертью дед не успевал сообщить о проклятии детям...

  >>Вопрос о дальнейших возможных наследниках. Они были?
  >
  >В тот момент, когда происходит действие рассказа, других наследников нет. А потом - наверное, когда-нибудь у ГГ будут дети. Но им уже ничего не грозит, проклятие снято :-).
  Если б уже были, другой статус избавления получился бы. Хоть у брата ребенок, или эмбрион какой-никакой...

  >Ой, не спрашивайте! Был момент, когда мы друг друга чуть не прибили!
  Так и подумалось. Почему? Тайна!

  >Спасибо еще раз за рецензию! И удачи Вам на конкурсе!
  Моя удача здесь - прочесть побольше хороших рассказов, коль все равно читать придется. Спасибо!

23. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/09/12 02:00 [ответить]
  Юрий, большое Вам спасибо за подробный разбор нашего с соавтором рассказа! Прежде всего, спасибо за то, что так правильно все поняли! Как известно, 'счастье - это когда тебя понимают', и, по-моему, для авторов эта истина особенно актуальна :-).

  Ну а теперь по Вашим замечаниям:

  >Это я к тому, что идея рассказа, написанного в соавторстве, обычно проходит не один круг апробации, прежде чем окрепнет, и творцы договорятся о ее знаковости и приемлемости для вынесения на позорище (обозрение). Сдается мне, и в этом случае было так же.

  Да, именно так все и было!

  >Хотя я с Анонимом не знаком (разве что - анонимно), но по опыту сотрудничества с Татьяной должен сказать, что пустышки из-под ее пера не выходят.

  Спасибо за комплимент, Юрий :-). А с Анонимом, я надеюсь, Вы скоро тоже пообщаетесь ;-).

  >Не знаю, не знаю. Уверен в одном: если сделал постыдное, нужно сделать обратное. Не за себя, так за того парня, за предка, да хоть за все человечество, как один приснопамятный искариот.

  Все верно, но у нас в рассказе ситуация осложняется тем, что ГГ вообще не знает, что сделал его дед. Да и если бы знал, все равно уже не смог бы ничего исправить. Жертв деда не воскресить, потомков, которым он мог бы помочь, у них не осталось, отобранные у них драгоценные камни тоже уже не вернуть (и возвращать опять-таки некому). Но и такая ситуация не может быть безвыходной, потому что безвыходных ситуаций не бывает вообще!

  >Испытание последнее, решающее провоцируется доблестной энергоснабжающей организацией Горсвет (ох, уж этот С. Лукьяненко!)

  Так вот, значит, кто там вмешался в нашу историю! О_о :-)))))

  >Кто сказал, что изобретения - порождение дьявола?! Так вот, он в чем-то прав. Потому что техника подводит, полагаться можно только на себя.

  Нет, ругать всю технику скопом мы не хотели! Тут просто так сложилось, что ГГ она подвела.

  >Проклятье тогда живо, как бы наставляют нас авторы, когда человек предрасположен ко злу (чур, без шуток), к обиде на других (на согрешившего деда, в данном случае), когда не способен сдержать гнев, когда отрекается от родных, давших ему жизнь. Ежели находишь в себе силы перед смертью простить чужой грех, простить обидчика и даже убийцу, - вот тогда рушатся чары и проклятье исчезает.

  Да, именно об этом и речь!

  >Радость? Нет, боль! Потому что остался один, и родных не воскресить.

  Ну, я думаю, потом наш ГГ еще будет радоваться. Просто в первый же момент после страшных переживаний человек еще ничего хорошего не чувствует - это потом, позже приходит. Ну и естественно, тоска по умершим родным у ГГ никуда не денется - он же их любил.
  Но вообще, у него потом все хорошо будет, это мы, как авторы, обещаем :-).

  >В свете темы конкурса следует заметить, что загадки в рассказе нет. Зато есть тайна. То есть, неизвестное, не предназначенное для раскрытия. Правда, в рамках морализирующего начала (точнее - конца), авторы убеждают нас в обратном. "Предназначенное!" - говорят они. - "Чтобы человек ПОНЯЛ"! Тогда и тайны нету.

  Ну почему же - тайна есть, и не одна. Для ГГ есть две тайны - что же сделал его дед и как ему избавиться от проклятия, причем первую тайну он так и не узнал. Для читателя эти же две тайны, но он узнал обе.

  >"Завернув за угол своего дома..." Свернув?

  >"милиционер все пристальнее приглядывался к странно обеспокоенному Ивану". Я странно обеспокоен этим оборотом. Не нравится. "Взволнованному?"

  >"Папашино наследство, чтоб ему! - и задумчиво посмотрев на сыновей, сказал: - Дети, это нам от деда досталось." Не лучше ли: "...сказал: - дети, оно нам от деда досталось"?

  По идее, тут не принципиально, можно и так, и так сказать :-).

  Насчет того, чтобы больше написать о погоде, добавить грозу и т.п. - в принципе, можно но гроза и молнии в ужастиках сейчас уже воспринимаются как штампы :-(. Так что тут я не уверена...

  >Прямую речь теням либо не давать, либо давать не один раз. Вообще странно, что они заговорили, молчуны.

  Ну, они же должны были как-то сообщить деду, что ждет его потомков и как те смогут от них избавиться. Мы посчитали, что это будет символично: молчуны заговорили только один раз (и тогда же стали выглядеть не как тени, а как живые люди), когда дед начал раскаиваться.

  >Какой партии отдал драгоценности - изыскательской? Если КПСС, то не с большой ли буквы Пишется?

  КПСС, другой партии тогда не было. Но с большой буквы ее пишут только те, кто в ней состоит :-).

  >Кто люди с вышитыми солнцами? Это принципиально? Образ к месту, но все же...

  Язычники, солнце поклонники - такие общины были тогда в Сибири. Наверное, это действительно стоит уточнить. Мы просто, когда писали рассказ, долго не могли договориться о том, насколько подробно надо расписывать преступление деда. Был и такой вариант, что о нем не будет вообще почти ничего не известно - просто сказано, что он кого-то убил. Но потом мы все-таки остановились на более подробном варианте.

  >Зачем они показали ему алмазы? Причины нет.

  Видимо, они были уверены, что он останется жить с ними. Уточним!

  >Вопрос о дальнейших возможных наследниках. Они были?

  В тот момент, когда происходит действие рассказа, других наследников нет. А потом - наверное, когда-нибудь у ГГ будут дети. Но им уже ничего не грозит, проклятие снято :-).

  >Очень хороший рассказ! Спасибо.

  Спасибо большое Вам! Я очень рада, что Вы так высоко оценили эту вещь!

  >ЕХИДНЫЙ ВОПРОС АВТОРАМ: А вы ссорились, когда писали рассказ?

  Ой, не спрашивайте! Был момент, когда мы друг друга чуть не прибили! Остались живы только потому, что ссора была виртуальной - живем-то в разных городах :-). Ну и просто спорили тоже много. Однако же, оно того стоило - я думаю, мой соавтор здесь со мной согласится :-).

  Спасибо еще раз за рецензию! И удачи Вам на конкурсе!

22. Быстров Василий Сергеевич (Wassillevs@mail.ru) 2010/09/11 14:06 [ответить]
  > > 21.Иванов Юрий
  >> > 20.Быстров Василий Сергеевич
  >>Приветствую. Если принимаете заявки то собственно вот она.
  >>
  >>Апелляция сэра Ланселота
  >>http://zhurnal.lib.ru/b/bystrow_w_s/apelljacijaseralanselota.shtml
  >
  >доброго времени!
  >Честно говоря, не собирался здесь рассматривать более пяти рассказов...

  На сколько мне известно группы уже сформированы, да и я записан к Skier, видимо за обзором не по адресу, просто хотелось как можно больше отзывов, ибо Дмитрий несмотря на всю внушительность его обзора всех ошибок не увидел. Собственно я и сам всего не вижу, хотя и попытался поправить сочинение по рекомендациям, но не могу основательно вычитать текст, который знаю почти наизусть, потому что не читаю (уж так устроен мой разум), а прогоняю картинку в голове. Вот и надоедаю сторонним лицам, прочитав работу так сказать сновья они возможно заметят больше, чем всего один критик. Но если нет желания, я не настаиваю, тем более я не один конкурсант, чтобы иметь какие-то привилегии. :)

21. Иванов Юрий (snegu-mnogo@mail.ru) 2010/09/10 23:44 [ответить]
  > > 20.Быстров Василий Сергеевич
  >Приветствую. Если принимаете заявки то собственно вот она.
  >
  >Апелляция сэра Ланселота
  >http://zhurnal.lib.ru/b/bystrow_w_s/apelljacijaseralanselota.shtml

  доброго времени!
  Честно говоря, не собирался здесь рассматривать более пяти рассказов. Тем не менее, прочитал Ваш. Впечатление неплохое.
  Если Вам удастся напроситься в мою группу, напишу более подробно. А пока посоветую выправить ошибки, которые Вам отметил Димыч Чваков (уж он-то дотошно разбирает тексты!:)) В любом случае, рассказ будут оценивать по его состоянию на начало следующего этапа, так что, не теряйте времени!
  Удачи!

20. Быстров Василий Сергеевич (Wassillevs@mail.ru) 2010/09/10 00:28 [ответить]
  Приветствую. Если принимаете заявки то собственно вот она.

  Апелляция сэра Ланселота
  http://zhurnal.lib.ru/b/bystrow_w_s/apelljacijaseralanselota.shtml

19. *Иванов Юрий (snegu-mnogo@mail.ru) 2010/09/06 23:02 [ответить]
  > > 18.Мезин Андрей
  >> > 17.Иванов Юрий
  >Ага, спасибо. Это как раз то, что мне было нужно. Рад, что не ошибся в выборе консультанта :)

  Был рад помочь. Буду рад, если смог.

18. *Мезин Андрей (mez-in@yandex.ru) 2010/09/06 11:37 [ответить]
  > > 17.Иванов Юрий
  Ага, спасибо. Это как раз то, что мне было нужно. Рад, что не ошибся в выборе консультанта :)

17. Иванов Юрий (snegu-mnogo@mail.ru) 2010/09/06 11:17 [ответить]
  > > 16.Мезин Андрей
  >> > 15.Иванов Юрий
  >То, есть в целом слабо получилось? Мне лучше бы откровенную оценку, а не политес :)
  Без политеса. Рассаз по форме не имеет финала (последняя фраза не завершает сюжет). Участие персонажей в большинстве своем не осбосновано (какие- писал в обзоре). Таинственность событий замыкается на "таинственной организации", которая тоже неизвестно что из себя представляет (ННИИЧАВО, ФСБ, инопланетяне?). Превращения цыганки не имеют физического (фантастического)объяснения.
  Образ главного героя менее подробен, чем героя второго плана.
  Общее впечатление: набросок текста.
  Слабо? Пока не сильно. Но можно использовать текст как основу. Главное - решить, что должно из него получиться.

16. *Мезин Андрей (mez-in@yandex.ru) 2010/09/06 10:58 [ответить]
  > > 15.Иванов Юрий
  >> > 14.Мезин Андрей
  >>Спасибо за отзыв. То есть, как я понял, в целом для этого конкурса текст не подходит?
  >
  >
  >Не за что. Ну почему - не подходит, он же принят :)
  >Другой вопрос - законченность текста как рассказа, независимо от темы конкурса.
  >Будет ли он развит во что-то большее или скорректирован - решать Вам.

  Насчет "принят-непринят" это другое. Но, повоторюсь, есть ощущение неоконченности, а также отсутствует "тайна" и т.п. Это написано в вашем комментарии. То, есть в целом слабо получилось? Мне лучше бы откровенную оценку, а не политес :)

15. Иванов Юрий (snegu-mnogo@mail.ru) 2010/09/06 10:54 [ответить]
  > > 14.Мезин Андрей
  >Спасибо за отзыв. То есть, как я понял, в целом для этого конкурса текст не подходит?


  Не за что. Ну почему - не подходит, он же принят :)
  Другой вопрос - законченность текста как рассказа, независимо от темы конкурса.
  Будет ли он развит во что-то большее или скорректирован - решать Вам.

14. *Мезин Андрей (mez-in@yandex.ru) 2010/09/06 10:29 [ответить]
Спасибо за отзыв. То есть, как я понял, в целом для этого конкурса текст не подходит?

13. *Иванов Юрий (snegu-mnogo@mail.ru) 2010/09/02 21:37 [ответить]
Дим, спасибо!
Татьяна, что-то проясняется?))

12. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/09/01 19:25 [ответить]
  > > 4.Иванов Юрий
  >Это чтобы и мне не скучно было - сам не знаю, что напишу )))
  >Вместе поймем, надеюсь!

  Поймем, я думаю - общими-то усилиями! :-)

11. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2010/09/01 16:56 [ответить]
Юра, прочитал обзор второго рассказа. Великолепно!
Это я тебе, как человек, который читал неплохие критические эссе говорю.

10. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2010/09/01 15:45 [ответить]
  > > 9.Иванов Юрий

  >мана-мана... широко гребешь - лопата погнется. наплюй
  Да помню, что не дворник...

9. Иванов Юрий (snegu-mnogo@mail.ru) 2010/09/01 15:37 [ответить]
  > > 8.Чваков Димыч
  >... Тут ещё одна мысля... мана - это у геймеров магическая сила чародеев...
  мана-мана... широко гребешь - лопата погнется. наплюй

8. Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2010/09/01 14:54 [ответить]
  > > 7.Иванов Юрий
  >> > 6.Чваков Димыч
  >>> > 5.Иванов Юрий
  >>Это тот самый момент, который должен понять читатель...
  >Можно же лексически, в коде: "на наш пудинг, на манный".
  >Не все же читатели мыслят по-авторски, надо чуть-чуть помочь. Чисто совет.
  Хорошо, буду соображать... Тут ещё одна мысля... мана - это у геймеров магическая сила чародеев... Но тогда уже слишком толсто выйдет... Вроде бы всё внутри "игрушки" происходило... Как говорится, глобальность пропадёт :))

7. *Иванов Юрий (snegu-mnogo@mail.ru) 2010/09/01 14:46 [ответить]
  > > 6.Чваков Димыч
  >> > 5.Иванов Юрий

  >Это тот самый момент, который должен понять читатель...
  Можно же лексически, в коде: "на наш пудинг, на манный".
  Не все же читатели мыслят по-авторски, надо чуть-чуть помочь. Чисто совет.

6. Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2010/09/01 11:28 [ответить]
  > > 5.Иванов Юрий

  >Ну нет, чтобы тебе это раскрыть в конце?
  Это тот самый момент, который должен понять читатель... Не догадался, не беда. А если понял, то получится дополнительный повод, чтоб немного погордиться собой. Зачем я буду отбирать такую возможность у догадливых людей, поймавших мою волну?
  МАНКА - прикорм, приМАНКА для большой рыбы... И это тоже...
  >Пущай стоит! Должно же...))))))))))
  Пора уже открывать специальную галерею грамотно поставленных вопросов :)))

5. *Иванов Юрий (snegu-mnogo@mail.ru) 2010/09/01 10:41 [ответить]
  > > 3.Чваков Димыч
  >... Изменений достаточно много, вот я и испросил тебя стать консультантом, чтобы понять, не скисла ли каша... Узнал. Спасибо, Юра!
  Ну, хорошо.
  А все-таки в слове "манный" кроется лексический подтекст, да? Манит, приманивает. Ведь не гречневый он...
  Ну нет, чтобы тебе это раскрыть в конце?
  >P.S. А относительно крепости имени ГГ-инопланетного астронавта - это обалдеть как хорошо поставленный вопрос! :))))))))))))))))))))))))

  Пущай стоит! Должно же...))))))))))

4. *Иванов Юрий (snegu-mnogo@mail.ru) 2010/09/01 10:36 [ответить]
  > > 2.Минасян Татьяна Сергеевна
  >Ваш обзор - это тоже загадка! Поди пойми, что за мягкое и твердое Вы авторам раздаете? О_о По мягкому, пардон, месту или по твердому лбу? По мягкому мороженому или твердому прянику в качестве награды? ;-)

  Это чтобы и мне не скучно было - сам не знаю, что напишу )))
  Вместе поймем, надеюсь!

3. Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2010/09/01 06:45 [ответить]
   "ЕХИДНЫЙ ВОПРОС АВТОРУ: а зачем тебе, Димыч, моя консультация?"
  Зачем? Помню твои первые впечатления и попытку найти какие-то более уместные на твой взгляд решения. И моё упрямство помню, авторское эго не давало перешагнуть через себя. Потом зашагал... но ты был занят "Детским садом", и тебе стало не до меня. Прошло почти два года. Я ещё чуточку откорректировал. Вот мне и стало интересно, насколько изменился букет ощущений... Помню был случай в практике, когда Женя Лифантьева, перечитав рассказ "Зелёный", спросила - как много я в нём откорректировал... Всё потому, что её впечатление изменилось кардинально. А я там ни буковки не поменял.
  Так вот, здесь другой случай... Изменений достаточно много, вот я и испросил тебя стать консультантом, чтобы понять, не скисла ли каша... Узнал. Спасибо, Юра!

  P.S. А относительно крепости имени ГГ-инопланетного астронавта - это обалдеть как хорошо поставленный вопрос! :))))))))))))))))))))))))

2. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/09/01 03:04 [ответить]
Ваш обзор - это тоже загадка! Поди пойми, что за мягкое и твердое Вы авторам раздаете? О_о По мягкому, пардон, месту или по твердому лбу? По мягкому мороженому или твердому прянику в качестве награды? ;-)

1. *Иванов Юрий (snegu-mnogo@mail.ru) 2010/08/31 23:47 [ответить]
открыл...

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Иванов Юрий : другие произведения.

Комментарии: Пять-Ю-пять ()

Комментарии: Пять-Ю-пять
()