Комментарии: Две тысячи пудов

Чваков Димыч : другие произведения.

Комментарии: Две тысячи пудов
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 27/05/2016, изменен: 23/06/2016. 496k. Статистика.

Аннотация:
литобзор рассказов, поданных на конкурс "Блэк-Джек - 2016" Заявки НЕ ПРИНИМАЮТСЯ, автор волюнтарист!

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
01:08 Васильева Т.Н. "Конкурсы 2024 года. Анонс. " (17/1)
00:59 Поэтико "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
21:12 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (41/5)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 05:28 "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29) 05:21 "Форум: все за 12 часов" (281/101) 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10) 05:28 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29) 05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11) 05:16 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (217/1) 05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8) 04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6) 04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) 02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

119. *Ярцев Григорий Юрьевич (full_h0use@mail.ru) 2016/06/06 16:20 [ответить]
  > > 118.Чваков Димыч
  >Убеждаюсь, что нет.
  Все так, я многое почерпнул, кое-что понял и дико благодарен)

118. Чваков Димыч (nudless@mail.ru) 2016/06/06 15:53 [ответить]
  > > 117.Ярцев Григорий Юрьевич
  >Отличный обзор, отдельная огромная благодарность за детальные разъяснения - пришлись крайне полезными, спасибо :)
  Спасибо! Меня тут уверяли всё утро, что вся моя работа - полная ерунда. Убеждаюсь, что нет.
  С уважением, Д.Че

117. *Ярцев Григорий Юрьевич (full_h0use@mail.ru) 2016/06/06 15:40 [ответить]
Отличный обзор, отдельная огромная благодарность за детальные разъяснения - пришлись крайне полезными, спасибо :)

116. Чваков Димыч (nudless@mail.ru) 2016/06/06 08:42 [ответить]
  > > 115.Добрушин Евгений Григорьевич

  >Ваши обзоры - и есть такая игра в слова. Если рассказ какого-то автора попадет в печать, то, перед тем, как его опубликовать, он все равно пройдет правку редактором и корректором. Это их работа.
  Вы говорите об идеале. Не всё так хорошо. Начинающему автору представляют корректуру и редактуру за его финансы. Причём выкатывают такие счета, что вах-вах-вах... Очень немногие могут себе позволить это удовольствие. К тому же, выработать свой стиль автору не сумеет помочь ни один редактор. А вот разного рода обзоры, где мелькают какие-то замечания, как раз тому и служат... если человек заинтересован.
  Дорого нынче слово. Дорого. Или Вам всё бесплатно делают при издании Ваших книг?
  > Прислушайтесь к моим словам! "Голова в котелке говорит дело!" (С)
  Прислушаюсь, но сделаю по-своему.
  И что Вас так волнуют мои дела, Евгений Григорьевич, вы же не мой адвокат или поверенный, верно?
  Считаю, не стоит больше муссировать поднятую Вами тему. Во всяком случае, отвечать на подобные увещевания далее не стану.

115. Добрушин Евгений Григорьевич (evgrid0000@mail.ru) 2016/06/06 08:20 [ответить]
  > > 114.Чваков Димыч
  >> > 113.Добрушин Евгений Григорьевич
  >>Слово "Сизифов" в этом предложении должно писаться с маленькой буквы, так как это имя нарицательное в данном тексте. ;)
  >;))
  >Вы хотите поиграть в слова? :)
  >>

  Ваши обзоры - и есть такая игра в слова. Если рассказ какого-то автора попадет в печать, то, перед тем, как его опубликовать, он все равно пройдет правку редактором и корректором. Это их работа. Вы же редактируете тексты на полном серьезе, как будто это бог весть какая важная задача. Мне, например, как автору, гораздо более важно отношение читателя к тексту в целом, а не все эти заморочки с буковками. Лучше бы Вы охватили своим обзором как можно больше рассказов, не заморачиваясь с "работой над ошибками". Я понимаю, Ваша профессия учителя русской словесности подвигает Вас на это, но в данном случае эта работа лишняя. Если бы Вы уделяли меньше внимания каждому рассказу, могли бы охватить обзором большее количество произведений, и это было бы куда более ценно для всех. Ваше мнение, как опытного литератора, очень важно многим, но это крючкотворство и буквоедство, которым Вы занимаетесь - никому не нужно. Прислушайтесь к моим словам! "Голова в котелке говорит дело!" (С)

114. Чваков Димыч (nudless@mail.ru) 2016/06/06 07:51 [ответить]
  > > 113.Добрушин Евгений Григорьевич
  >Слово "Сизифов" в этом предложении должно писаться с маленькой буквы, так как это имя нарицательное в данном тексте. ;)
  ;))
  Вы хотите поиграть в слова? :)
  >Кстати, о детсадовских горшках... ;)
  Я Вам уступаю право первой очереди :)
  Тоже без обид, хорошо?
  С уважением, Д.Че

113. Добрушин Евгений Григорьевич (evgrid0000@mail.ru) 2016/06/06 07:43 [ответить]
  > > 111.Чваков Димыч
  >> > 110.Добрушин Евгений Григорьевич
  >>
  >На самом деле труд вовсе не Сизифов.

  Слово "Сизифов" в этом предложении должно писаться с маленькой буквы, так как это имя нарицательное в данном тексте. ;)
  Кстати, о детсадовских горшках... ;)

112. Чваков Димыч (nudless@mail.ru) 2016/06/06 07:36 [ответить]
  > > 109.321
  >
  >Здравствуй, Димыч!
  Доброе утро!
  Зашел посмотреть - увидел обзор своего рассказа под номером 23. Магия чисел, однако. А говорят, чудес на свете не бывает.
  А куда пропала единичка? Маги стащили? :)
  >Спасибо за труд, май, и вообще, за то, что на БД есть Вы!
  >Ну, будем... (наливаем и выпиваем)
  >:))
  Только квас. Я сегодня на службе.
  >А теперь о детском: обида меня взяла. На других авторов Вы написали обзоры большие и красивые - с подчеркиваниями, с выделением красным целых слов и предложений, а у меня обзор получился какой-то хиленький. На раз-два, и прочёл.
  >В следующий раз тоже сделаю много ошибок:)
  Сделайте одолжение... Только учтите, что красное трудно очищать...:))
  >И по существу: Замечания учту и сделаю выводы, когда придет время работать над ошибками.
  А оно придёт неизбежно! :))
  >Спасибо!
  С уважением, Д.Че

111. Чваков Димыч (nudless@mail.ru) 2016/06/06 07:28 [ответить]
  > > 110.Добрушин Евгений Григорьевич
  >Здравствуйте, уважаемый Димыч! Извините, что вмешиваюсь. Но мне кажется, что Вы зря так усердствуете со своими обзорами. Все эти правки запятых, буковок, речевых оборотов... Ведь это не школьные сочинения, где ставят оценку за грамотность! Тут главное - содержание рассказа, стиль, язык. Поэтому, ИМХО, достаточно было бы в обзоре написать просто, понравился рассказ, или нет, и обосновать это заявление. А то, чем Вы занимаетесь - просто сизифов труд.
  >Только, без обид, ладно?..
  Здравствуйте, Евгений!
  На самом деле труд вовсе не Сизифов. Тем, кто только начинает писать, очень важно понять, на что следует обратить внимание при работе над текстом. Грамматика и синтаксис по сути - попутный газ. Главное - стилистические особенности. Для мастеров слова тоже бывает полезно такого рода замечания - чтобы меньше тратить время на подготовку текстов к печати.
  Считаете, что это никому не нужно, никто ничему не учится? Это заблуждение. Разумеется многим наплевать на свои тексты по большому счёту, поскольку литература для них временное хобби, которое опадёт по осени, как яблоки от продналога. Но и тех, кому помогает, мне достаёт с горочкой, чтобы ощущать, что не зря я занимаюсь здесь альтруизмом :))
  А написать - понравилось/не понравилось без какой-либо конкретики - похоже на детсадовские преференции вокруг занятого кем-то горшка.
  С уважением, Д.Че

110. Добрушин Евгений Григорьевич (evgrid0000@mail.ru) 2016/06/06 07:07 [ответить]
Здравствуйте, уважаемый Димыч! Извините, что вмешиваюсь. Но мне кажется, что Вы зря так усердствуете со своими обзорами. Все эти правки запятых, буковок, речевых оборотов... Ведь это не школьные сочинения, где ставят оценку за грамотность! Тут главное - содержание рассказа, стиль, язык. Поэтому, ИМХО, достаточно было бы в обзоре написать просто, понравился рассказ, или нет, и обосновать это заявление. А то, чем Вы занимаетесь - просто сизифов труд.
Только, без обид, ладно?..

109. *321 2016/06/06 00:50 [ответить]

  Здравствуй, Димыч!
  Зашел посмотреть - увидел обзор своего рассказа под номером 23. Магия чисел, однако. А говорят, чудес на свете не бывает.
  Спасибо за труд, май, и вообще, за то, что на БД есть Вы!
  Ну, будем... (наливаем и выпиваем)
  :))
  А теперь о детском: обида меня взяла. На других авторов Вы написали обзоры большие и красивые - с подчеркиваниями, с выделением красным целых слов и предложений, а у меня обзор получился какой-то хиленький. На раз-два, и прочёл.
  В следующий раз тоже сделаю много ошибок:)

  И по существу: Замечания учту и сделаю выводы, когда придет время работать над ошибками.

  Спасибо!

108. *Чваков Димыч (nudless@mail.ru) 2016/06/05 21:00 [ответить]
  > > 107.Звягинцева Любовь
  >"-Да, Господин мой, но и собаки едят крошки, которые падают со стола хозяев, - ответила она." :)
  Случайные числа порой зависят не только от случая :)

107. *Звягинцева Любовь 2016/06/05 20:37 [ответить]
  > > 106.Чваков Димыч
  >> > 104.Звягинцева Любовь
  >>Простите за хамство...Не побрезгуйте - подайте, Христа ради...
  >Извините, Вы, вероятно, не читали аннотацию. Специально Ваш рассказ смотреть не буду.


  "-Да, Господин мой, но и собаки едят крошки, которые падают со стола хозяев, - ответила она." :)

106. *Чваков Димыч (nudless@mail.ru) 2016/06/05 20:13 [ответить]
  > > 104.Звягинцева Любовь
  >Простите за хамство, очень нужен Ваш обзор. Рассказ скорее плох, чем хорош, но чтоб исправлять ошибки, надо их видеть. Подробней и лучше Вас в речевые и стилистические никто не ткнет, да и с запятыми, тоже завал. Не побрезгуйте - подайте, Христа ради...
  Извините, Вы, вероятно, не читали аннотацию. Специально Ваш рассказ смотреть не буду. Разве что по закону случайных чисел попадётся в сети. Вам остаётся одно - надеяться и верить, что повезёт... Если это можно назвать везением. Кое-кому такого везения и даром не нужно :)

105. *Звягинцева Любовь 2016/06/05 20:04 [ответить]
http://samlib.ru/editors/z/zwjagincewa_l_i/003justice.shtml

104. *Звягинцева Любовь 2016/06/05 19:59 [ответить]
Простите за хамство, очень нужен Ваш обзор. Рассказ скорее плох, чем хорош, но чтоб исправлять ошибки, надо их видеть. Подробней и лучше Вас в речевые и стилистические никто не ткнет, да и с запятыми, тоже завал. Не побрезгуйте - подайте, Христа ради...

103. *Чваков Димыч (nudless@mail.ru) 2016/06/05 19:54 [ответить]
  > > 102.Днепровский Андрей Александрович
  >... Спасибо за совет!
  Всех благ, Андрей!
  И творческих свершений. Непременно.

102. Днепровский Андрей Александрович (a.d.-voron@mail.ru) 2016/06/05 19:49 [ответить]
  > > 100.Чваков Димыч
  >> > 99.Днепровский Андрей Александрович
  >Медные трубы, вроде как, тоже нужно пройти.:)
  >Сейчас с медью проблемы - сдают на цветные металлы. Так что трубы легко могут оказаться канализационными, из чугуна или пластика.
  Интересная мысль! :) Мне, признаюсь, пока не очень актуально, но на будущее запомню. Спасибо за совет!

101. *Чваков Димыч (nudless@mail.ru) 2016/06/05 19:22 [ответить]
На сию 25 рассказов

100. Чваков Димыч (nudless@mail.ru) 2016/06/05 09:05 [ответить]
  > > 99.Днепровский Андрей Александрович

  >Не-не, только так. "От души, брат!" - *хрипло, после затяжки* :)
  Понимаю, доктор! *вытирает скупую слезу умиления*

  >Мне кажется, в пантеоне можно сильно не переживать, даже если ошиблись - не в расстрельные же списки случайно внесли. :) Медные трубы, вроде как, тоже нужно пройти.:)
  Сейчас с медью проблемы - сдают на цветные металлы. Так что трубы легко могут оказаться канализационными, из чугуна или пластика.
  >>Совбезу ООН мой пламенный привет!
  >При случае - неприменно!
  >>С уважением, Д.Че
  >Все взаимно - всех благ, удачи на конкурсе - особо!:)
  >
  >А.Д.
  С уважением, Д.Че

99. *Днепровский Андрей Александрович (a.d.-voron@mail.ru) 2016/06/04 19:42 [ответить]
  > > 98.Чваков Димыч
  >Мне, право, неловко, Андрей Александрович, не стоило так-то уж...
  Не-не, только так. "От души, брат!" - *хрипло, после затяжки* :)
  >начинаю сомневаться - не ошибка ли, не занял ли я по недоразумению чьё-то место в пантеоне славы.
  Мне кажется, в пантеоне можно сильно не переживать, даже если ошиблись - не в расстрельные же списки случайно внесли. :) Медные трубы, вроде как, тоже нужно пройти.:)
  >Совбезу ООН мой пламенный привет!
  При случае - неприменно!
  >С уважением, Д.Че
  Все взаимно - всех благ, удачи на конкурсе - особо!:)

  А.Д.

98. *Чваков Димыч (nudless@mail.ru) 2016/06/04 07:29 [ответить]
  > > 94.Днепровский Андрей Александрович
  >Та-т, та-та-та-а-ам! (Фанфары!) :)))
  ..............
  Мне, право, неловко, Андрей Александрович, не стоило так-то уж... Когда меня хвалят подобным образом, начинаю сомневаться - не ошибка ли, не занял ли я по недоразумению чьё-то место в пантеоне славы. Вы уж поосторожнее с этим :))))
  >Все! Конкурс уже удался! Даже если меня наругают все остальные обзористы, все уважаемое жюри (дай Бог ему здоровья) и совбез ООН в придачу, это не изменит позитивного впечатления. Не зря пришел!:) Спасибо!:)))
  Совбезу ООН мой пламенный привет!
  С уважением, Д.Че

97. Чваков Димыч (nudless@mail.ru) 2016/06/03 19:09 [ответить]
  > > 93.Даров Артем
  >Спасибо за конструктивный обзор. Я восполнил пару пробелов перед запятыми.
  милое дело :)))

96. Чваков Димыч (nudless@mail.ru) 2016/06/03 19:04 [ответить]
  > > 92.Шауров Эдуард
  >А мне не к спеху.
  А мне ли спешить, брат?

95. Рубцова Дарья (dariarubtsova@gmail.com) 2016/06/03 18:56 [ответить]
  >>Чваков Димыч
  Спасибо за внимательное чтение и потраченное время. Ваш обзор полезен для авторов. Не со всем согласна, но кое-что обязательно поправлю.
  >нередактор
  Спасибо за поддержку, хотя она и
  >Не из симпатии к авторам, а только интереса для.

94. *Днепровский Андрей Александрович (a.d.-voron@mail.ru) 2016/06/03 12:29 [ответить]
  Та-т, та-та-та-а-ам! (Фанфары!) :)))
  Вот он и наступил, этот долгожданный момент! Уважаемый Димыч, "Бремя власти" - первый мой рассказ, который Вы в целом (с многочисленными замечаниями) похвалили!:) Все предыдущие мои творения, выставленные на БД, Вы громили в своих обзорах жестко, даже жестоко. Хотя (признаю) и аргументированно.
  Но я не то, чтобы был уверен, скорее надеялся, что когда-нибудь все-таки случится то, что и произошло - Вам понравится мой рассказ. Долгие годы я шел к этому - точил клинок мастерства, на оселке труда и терпения... хм, старался короче, :))) и вот теперь, усталый и счастливый, понимаю, что жизнь прожита не зря. Во всяком случае, та ее часть, когда писал этот рассказ.
  Все Ваши замечания к рассказу постарался исправить, насколько сумел.:) Впрочем, я это делал и раньше, когда Вы меня ругали. Как всегда - искреннее спасибо, за проделанную огромную работу, по разбору моего текста!
  Все! Конкурс уже удался! Даже если меня наругают все остальные обзористы, все уважаемое жюри (дай Бог ему здоровья) и совбез ООН в придачу, это не изменит позитивного впечатления. Не зря пришел!:) Спасибо!:)))

93. *Даров Артем (ar-daroff@yandex.ru) 2016/06/03 12:26 [ответить]
Спасибо за конструктивный обзор. Я восполнил пару пробелов перед запятыми.

92. *Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2016/06/03 12:10 [ответить]
  > > 91.Чваков Димыч
  >> > 90.Шауров Эдуард

  > Отстреливаюсь.
  По-македонски? :)
  Успехов в поражении документов :)
  А мне не к спеху.

91. Чваков Димыч (nudless@mail.ru) 2016/06/03 10:25 [ответить]
  > > 90.Шауров Эдуард
  >Димыч :) было бы очень интересно твое мнение
  >http://samlib.ru/s/shaurow_e_w/bespredel.shtml
  Привет, Эд!
  Мне бы тоже было интересно моё мнение :)))
  К сожалению, вынужден сделать перерыв в чтении, документов навалило по работе. Отстреливаюсь.

90. *Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2016/06/03 09:59 [ответить]
  Димыч :) было бы очень интересно твое мнение
  http://samlib.ru/s/shaurow_e_w/bespredel.shtml

89. *Чваков Димыч (nudless@mail.ru) 2016/06/03 02:39 [ответить]
  > > 88.нередактор
  >> > 86.Чваков Димыч
  >http://www.evartist.narod.ru/text1/46.htm параграф 98 пункт 2
  >2. Перед присоединительной конструкцией могут стоять следующие знаки (обычно в художественной речи): 1) запятая; 2) тире; 3) точка); 4) многоточие.
  >http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=114#pp114
  >http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=183 (факультативные знаки препинания)
   Вы путаете обязательные знаки препинания с факультативными, ув. Чваков Димыч. В итоге видите ошибки там, где их нет.
  Что ж, Ваши доводы убедительны. Поправлю в тексте. Однако останусь при своём мнении - не стоит перегружать текст знаками пунктуации, когда они не обязательны.
  Спасибо за ссылки!
  С уважением, Д.Че

88. нередактор 2016/06/02 22:02 [ответить]
  > > 86.Чваков Димыч
  http://www.evartist.narod.ru/text1/46.htm параграф 98 пункт 2
  2. Перед присоединительной конструкцией могут стоять следующие знаки (обычно в художественной речи): 1) запятая; 2) тире; 3) точка); 4) многоточие.
  http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=114#pp114
  http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=183 (факультативные знаки препинания)
   Вы путаете обязательные знаки препинания с факультативными, ув. Чваков Димыч. В итоге видите ошибки там, где их нет.

87. Чваков Димыч (nudless@mail.ru) 2016/06/02 20:23 [ответить]
  > > 82.hhh
  >> > 79.Чваков Димыч
  >Вы молодчага!
  Вы про карточное число? :)

86. Чваков Димыч (nudless@mail.ru) 2016/06/02 20:23 [ответить]
  > > 85.нередактор
  >> > 83+84.Чваков Димыч
  >> Хотите сказать что-то по существу, говорите
  > .... Ссылки из Розенталя приносить?
  Приносите.

85. нередактор 2016/06/02 20:22 [ответить]
  > > 83+84.Чваков Димыч
  > Хотите сказать что-то по существу, говорите
   Так оно и было по существу. Вы дважды ошиблись. Ссылки из Розенталя приносить?
   Нет таких правил, согласно которым эти запятые поставлены ошибочно.

84. *Чваков Димыч (nudless@mail.ru) 2016/06/02 20:21 [ответить]
  > > 81.нередактор
  > Не из симпатии к авторам, а только интереса для.
  > :)
  Я не имею желания удовлетворять интересы анонимных доброхотов. Вы, вероятно, ошиблись, мой драгоценный. Вас тут не стояло.

83. *Чваков Димыч (nudless@mail.ru) 2016/06/02 20:18 [ответить]
  > > 80.нередактор
  > Докажите :)))
  Ну да, ну да... А потом ещё спляшу по желанию "чёрного ника" и ухо для пепельницы отрежу. Хотите сказать что-то по существу, говорите и самоутверждайтесь. А разговоры разговаривать с существом неопределённой литературной ориентации мне недосуг.

82. hhh 2016/06/02 19:55 [ответить]
  > > 79.Чваков Димыч
  Вы молодчага!

81. нередактор 2016/06/02 19:26 [ответить]
Не из симпатии к авторам, а только интереса для.
:)

80. нередактор 2016/06/02 19:26 [ответить]
   Только по "Французским именам" - последнему рассказу в обзоре.
   "Днем спали, по вечерам совершали короткие вылазки в город, за продуктами". Запятая, вообще говоря, здесь не нужна.
   Докажите :)
   для этого случая существует тире
   Для этого - какого именно? Можно со ссылкой :)
   "Не то, чтобы они не хотели друг друга, хотели, и даже очень, но было как-то неловко об этом писать". Две запятые здесь лишние, ПМКР.
   Первая - лишняя, вторая - на месте.
   Создавалось ощущение, что она подглядывает в замочную скважину за чужой интимной жизнью, да еще и предлагает читателям полюбоваться - вот, мол, посмотрите, как они умеют это делать". И эта запятая тоже ни к чему.
   Докажите :)))

Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Чваков Димыч : другие произведения.

Комментарии: Две тысячи пудов ()

Комментарии: Две тысячи пудов
()