Комментарии: Шпилькой в сердце

Чваков Димыч : другие произведения.

Комментарии: Шпилькой в сердце
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 23/01/2012, изменен: 23/01/2012. 366k. Статистика.

Аннотация:
краткий обзор текстов, поданных на конкурс "Высокие каблуки-3"

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
01:08 Васильева Т.Н. "Конкурсы 2024 года. Анонс. " (17/1)
00:59 Поэтико "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
21:12 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (41/5)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:18 "Форум: Трибуна люду" (884/36) 07:18 "Форум: все за 12 часов" (238/101) 06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (692/2) 08:36 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (992/5) 08:34 Джерри Л. "После" (24/2) 08:34 Хохол И.И. "Пускай" (3/2) 08:32 Левин Б.Х. "08 Литературные особенности " (5/1) 08:30 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (625/15) 08:27 Коркханн "Угроза эволюции" (785/42) 08:14 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (618/31) 08:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (814/7) 08:01 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (320/3) 07:57 Чваков Д. "Кафе поэтов-70" (10/1) 07:47 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (2/1) 07:35 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (599/17) 07:25 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2) 07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33) 07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) 06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5) 06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1) 06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1) 06:52 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (596/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Найти себя-1. Седой И маятник качнулся... Ожидание Рекомендует Даханавар Э. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108558 Произведений: 1670664 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	25/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Аннамария Асия Бабушкина А.Л. Белка Богданова Е. Бодров Э.Н. Борисенко А. Бронштейн С. Бударов А. Бульба Т. Валуева С.П. Вовк Я.И. Волкова Н. Волхова Л.А. Вулло Л.И. Герман Е.Б. Глинин В. Горбенко А.А. Гунин М. Дарьяна Дреберт Н.Н. Жалцанова Б.В. Журбин В.Ю. Иванов П.С. Ищенко А.Ю. Камарали Н. Килеса В.В. Клюшанова А.И. Курилко Б.А. Курилко Б.А. Лавров Б. Ладан В.В. Лапердин Е.В. Ларин Ю.И. Левицкий И.В. Левшина И.П. Мажаров А.В. Малинина К. Михеенко Д.М. Мурат Т.М. Мухлынин А.А. Назаров Н.М. Насонов А.Т. Нек В.Н. Осипов Д.А. Пакканен С.Л. Потий А.С. Праслов Е.Н. Распопов В.В. Саградо О. Сальников С.С. Самусенко М.В. Светлова З.В. Светлова З.В. Свидиненко Ю.Г. Силкина Е.В. Синцерова С.Д. Синютина А.М. Ситчихина Е.А. Стоптанные К. Тарарыв В.А. Твердяков Л. Тепляков И.А. Тигринья Тэффи Л. Фэйт Ю. Хроно Шек П.А. Шереметев К.И. Шефер Я. Шунина Шуппе И.В. Юсуиро Finsternis Fontani A. Issaniella S. Katsuragi K. Slavnaya A. Winter E.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:43 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

91. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2012/01/31 11:33 [ответить]
  > > 90.Бесезда
  >Большое спасибо за обзор и за выловленных "блошек".
  >Исправлю, спасибо.
  Успехов!

92. Финтифлюшка 2012/01/31 13:45 [ответить]
Наконец-то дождалась! Считаю за честь попасть в обзор к грамотному человеку. Удивилась, что вы были столь снисходительны ко мне. Знала наперед, что сюжет у большинства вызовет раздражение. Но, как говорится, что родилось то родилось... Никому я не подражала, потому что не дано. Сюжеты идут не из головы (о, ужосс!), а из пальцев и души. Улицкую не читаю, а вот Токарева для меня - икона стиля. Относительно того, что сюжет много раз проигрывался где-то, я даже не сомневаюсь. И вряд ли авторы их тырили друг у друга, потому как "се ля ви". За "сокровенный монплезир" - низкий поклон. Это для меня очень важно. С уважением, Ф.

93. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2012/01/31 14:07 [ответить]
  > > 92.Финтифлюшка
  >... Никому я не подражала, потому что не дано. Сюжеты идут не из головы (о, ужосс!), а из пальцев и души.
  Я помню - из левого сердечного желудочка :)))
  >Улицкую не читаю, а вот Токарева для меня - икона стиля.
  А Дина Рубина? Вот уж где можно встретить мужскую жесть...
  >Относительно того, что сюжет много раз проигрывался где-то, я даже не сомневаюсь. И вряд ли авторы их тырили друг у друга, потому как "се ля ви".
  Всё верно - мамы рассказывают девочкам сказки, как правило, об одном и том же прекрасном принце... Но потом почему-то приходится выходить замуж "за этого козла и ублюдка"... :))
  >За "сокровенный монплезир" - низкий поклон. Это для меня очень важно. С уважением, Ф.
  У вас прекрасная манера изложения. Эти бы возможности да усыпать замечательными оригинальными сюжетами. Старайтесь, ищите... и непременно обрящете! :))
  С уважением, Д.Че

94. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2012/01/31 16:22 [ответить]
  > > 93.Чваков Димыч
  >У вас прекрасная манера изложения. Эти бы возможности да усыпать замечательными оригинальными сюжетами. Старайтесь, ищите... и непременно обрящете! :))
  Целиком и полностью присоединяюсь к Димычу. И мне дико интересно, пишите ли вы фантастику, Ф.? Потому что мне лично было бы крайне любопытно посмотреть на ваши такие вот тексты в таком вот формате. Судя по представленному здесь - это однозначно моё!
  Димыч, а теперь исключительно тебе: ты срезаешь "ботву", то бишь грамматику, орфографию и пунктуацию. И правильно делаешь! Не касаешься корнеплодов, в коих и заключён смысл, сюжет и идеи произведений. Я иногда поражаюсь - сколько же у тебя терпения, брат! Выискивать этих блох у многочисленных авторов. Я с твоими обзорами знаком давно, и всё равно поражаюсь одному: сказать по-максимуму, не трогая, в сущности, основное. Артерию, по которой жизнь и течёт в рассказе, а именно: сюжет. Ты прав стопроцентно, что её и не вскрываешь. Так, лишь делаешь надрезы. С тактом, чувством и расстановкой. Блин, мне бы так научиться! У меня пока лишь одни эмоции, что плещут через край, доходя иногда даже до грани. Моя непростительная ошибка... Утешает одно - мы на них, как известно, учимся.

95. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2012/01/31 16:29 [ответить]
  > > 94.Голиков Александр Викторович

  >Димыч, а теперь исключительно тебе: ты срезаешь "ботву"... ... Утешает одно - мы на них, как известно, учимся.
  Саша, ботва... ошибки... свои, чужие... в том ли суть? Мы все здесь собрались, чтоб попенять друг другу на то, что никак не сподобимся писать лучше... а могли бы...
  На самом деле - всё настолько смешно и примитивно... и ты предашь меня ещё до 20 февраля :)))
  Шутка... её доля...
  Быть в кухне диавола (коей считается литература) и остаться непогрешимым - это, вообще говоря, нереально...
  А за свои слова я отвечать не побоюсь. Даже не сомневайся :)))

96. Теща 2012/01/31 20:13 [ответить]
Димыч, вы хто? Литературный коррехтор? Редахтор? В далеких изумительных краях, где я живу, автор, корректор и редактор -- это совершенно разные специальности. Некоторые авторы, как, например, Лев Толстой, только начинают писать, когда им за сорок. Муторно заново изучать грамматику и нужно ли? Правщик текста мне напоминает фельдфебеля, заявившегося в офицерский клуб и дающего ценные указания. А вот меткой оценки творчества, которая необходима критику, я у вас не нашла...

97. Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2012/01/31 20:39 [ответить]
  > > 96.Теща
  >...Правщик текста мне напоминает фельдфебеля, заявившегося в офицерский клуб и дающего ценные указания.
  Чтой-то не припомню офицер-девиц, акромя девицы Дуровой... Так шта в клубах энтих ЦУ давать - премилый комильфос на всю голову. А нежелание писать хорошим литературным языком - дело частное, к офицерскому клубу отношение не имеющее.
  >А вот меткой оценки творчества, которая необходима критику, я у вас не нашла...
  И что? Какая может быть оценка ТВОРЧЕСТВА, сделанная на основании одного лишь рассказа?
  И меткость, вообще говоря, свойство аристократическое, не нам сирым в стрельбе Вильгельмотеллиевской соревноваться.
  Подождём снайперской стрельбы от Тёщи ... Поучимся.

98. Даша 2012/01/31 21:24 [ответить]
Димыч, у меня нет слов... поэтому огромное спасибо Вам за понимание, чуткость и такой добрый отзыв о моём рассказе.
Остальное - после конкурса.

99. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2012/01/31 21:36 [ответить]
  > > 95.Чваков Димыч
  > Мы все здесь собрались, чтоб попенять друг другу на то, что никак не сподобимся писать лучше... а могли бы...
  Димыч, тогда мы с тобой непробиваемые идеалисты. Ты уверен, что авторы хотят это - услышать, как им писать лучше? Двое-трое из пятнадцати может быть. Остальные пришли узнать о себе что-то хорошее и лестное. А мы их тут по мордасам, сусалам и прочим конечностям. Кому такое вот понравится? Да я бы расцеловал того, кто бы мне сказал, что у меня в рассказе/повести что-то не так! А тебе в ответ - пошёл ты нах, дорогой товарищ, ты сам писать не умеешь... Тьфу, ей богу! Нет, чтобы элементарное спасибо сказать.
  >Шутка... её доля...
  Иди ты к чёрту, Дэ Чэ! Вот тут я не понял совершенно... Есть доля, а есть шутка. Мне-то чего делать, ёпст?
  >Быть в кухне диавола (коей считается литература) и остаться непогрешимым - это, вообще говоря, нереально...
  Кто бы спорил. Если ещё к тому же речь идёт о разграничении пространства, как на общей кухне. Бля...
  >А за свои слова я отвечать не побоюсь. Даже не сомневайся :)))
  Твою ни... Ты тут опять об чём?! В чей, ёлы-палы, огород булыжник? Я, может, о чём-то не знаю, Димыч? Дык есть почта электронная - черкани, брат, о чём тут речь. А то я себя чувствую, как полный профанаций...

100. Теща 2012/01/31 21:41 [ответить]
Димыч, зятек! Ты уж того, не сердись на меня, страмоту старую. Кучу енту твою, синтаксикическую, поуменьшить нужно, тогда и помаду в колготках разглядеть сподручнее будет...

101. ВК - 3 Васильева Татьяна 2012/01/31 21:46 [ответить]
Эк, Димыч, теща у тебя сердитааая...

102. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2012/01/31 22:09 [ответить]
  > > 101.ВК - 3 Васильева Татьяна
  >Эк, Димыч, теща у тебя сердитааая...
  Танюш, а как насчёт зятьков? Этих, которые с Кирзачей? Не досаждали, радость моя?..

103. ВК - 3 Васильева Татьяна 2012/01/31 22:11 [ответить]
  > > 102.Голиков Александр Викторович
  >> > 101.ВК - 3 Васильева Татьяна
  >>Эк, Димыч, теща у тебя сердитааая...
  >Танюш, а как насчёт зятьков? Этих, которые с Кирзачей? Не досаждали, радость моя?..

  Да нет, не очень, ну пробегали иногда - а как же без них, родимых.

104. Аноним 2012/02/01 00:56 [ответить]
  > > Чваков Димыч

  Долго думала над возмущениями авторов. Наверное, опытные авторы, которые "сами с усами", и считают подобные обзоры излишними. Но есть новички, которые ради них и на конкурсы ходят. Я никогда не забуду свой первый конкурс и первый мастер-класс от Димыча. У меня там герои цепляли "это" на "то", а большую часть рассказа их звали "он" и "она". По окончанию конкурса еще загляну обязательно, жаль, ждать еще слишком долго. Сейчас не рискую, конкурс то с анонимностью, а вдруг еще и раскрывать ее в конце придется.

105. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2012/02/01 00:44 [ответить]
  > > 103.ВК - 3 Васильева Татьяна
  >Да нет, не очень, ну пробегали иногда - а как же без них, родимых.
  А ты их, типа, плёточкой да от души да по мягкому месту: чего медленно бежим, други мои?! Знаю, проходили...

106. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2012/02/01 01:52 [ответить]
  > > 100.Теща
  >Димыч, зятек! Ты уж того, не сердись на меня, страмоту старую. Кучу енту твою, синтаксикическую, поуменьшить нужно, тогда и помаду в колготках разглядеть сподручнее будет...
  Я в помадах да в колготках не очень бельмес, прости хоспадя... Крапаю поманеньку, мамо, как умею :))

107. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2012/02/01 01:53 [ответить]
  > > 101.ВК - 3 Васильева Татьяна
  >Эк, Димыч, теща у тебя сердитааая...
  А я её люблю... будто родную :)))))
  http://samlib.ru/i/iwanow_dmitrij_aleksandrowich/spilpomalu.shtml

108. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2012/02/01 01:57 [ответить]
  > > 98.Даша
  >Димыч, у меня нет слов... поэтому огромное спасибо Вам за понимание, чуткость и такой добрый отзыв о моём рассказе.
  >Остальное - после конкурса.
  Уже с нетерпением жду "после конкурса" :)))))))

109. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2012/02/01 01:59 [ответить]
  > > 99.Голиков Александр Викторович

  >Твою ни... Ты тут опять об чём?! В чей, ёлы-палы, огород булыжник? Я, может, о чём-то не знаю, Димыч? Дык есть почта электронная - черкани, брат, о чём тут речь. А то я себя чувствую, как полный профанаций...
  Саша, не переживай! Скоро всё откроется... как ящик тётки Пандоры. Вот тогда и наедимся "орбита" всласть - того, который с сахаром :)))))))))))

110. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2012/02/01 02:01 [ответить]
  > > 104.Аноним

  >... Сейчас не рискую, конкурс то с анонимностью, а вдруг еще и раскрывать ее в конце придется.
  Всегда быть в маске? Нет, не дождутся! :)))

111. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2012/02/01 02:03 [ответить]
  > > 105.Голиков Александр Викторович

  >А ты их, типа, плёточкой да от души да по мягкому месту: чего медленно бежим, други мои?! Знаю, проходили...
  Вот всё бы тебе "плёточкой!... А поговорить? А жилетку подставить? :)))))

112. Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2012/02/01 09:08 [ответить]
  > > 96.Теща
  >Димыч, вы хто? Литературный коррехтор? Редахтор? В далеких изумительных краях, где я живу, автор, корректор и редактор -- это совершенно разные специальности. Некоторые авторы, как, например, Лев Толстой, только начинают писать, когда им за сорок. Муторно заново изучать грамматику и нужно ли? Правщик текста мне напоминает фельдфебеля, заявившегося в офицерский клуб и дающего ценные указания. А вот меткой оценки творчества, которая необходима критику, я у вас не нашла...
  Вот ещё что вспомнилось, милая тёщенька!
  Немецкая армия оттого такая дисциплинированная и боевитая, что на кулаках да тумаках фельдфебелей держалась. Нет ничего продуктивней в части воспитания бойцов (а в нашем случае - литераторов-удальцов... или, там, удалих... каких не то...), чем вовремя отвешенная зуботычина :)))))))))))))
  А что толку с офицеров гламурных да напомаженных и мерсикающих на каждом шагу? :)))))))))))))))))))))
  А то, что, дескать, мы писать начали уже в преклонных летах, нам вспоминать правила "в ломы", напишем как-нибудь с тавтологией пополам, а читатель-дурак-то и схвавает... не проходит, не выдерживает никакой критики. Есть в программировании одна избитая до зелёных попугаев истина: если будешь писать программу, понятную всякому дураку, только дураки ей и станут пользоваться... Так и с читателями: они хотят морщить ум над превратностями сюжета, НЕ ОТВЛЕКАЯСЬ на всякого рода словесный мусор и некачественно построенные обороты...
  Такая вот фельдфебельская фантазия, извините за назойливость... :))

113. Фрейя 2012/02/01 10:46 [ответить]
Спасибо за обзор! Вы, как всегда неподражаемы! Редко, кто потратит массу времени на то, что бы объяснить автору не только стилистические ляпы, но и дурацкие орфографические ошибки. Я с Вами полностью согласна: надо стремиться к идеалу, самому работать над текстом, через не могу и не хочу. Я вот со своими запятыми сколько воюю и вроде, правила прилежно учу, а все равно -то нехватка с ними, то перебор.А пробелы -вообще больная тема.Я и ручкой леплю все впритык :)
Спасибо за проникновенные стихи. Мне тема репрессий очень близка, прадед пропал в этом аду, даже и не знаем, где косточки лежат,уж сколько я запросов уже накатала! И война нашу семью не обошла. 5 бабиных братьев воевали. Дядя Ося инвалидом вернулся, дядя Коля без вести под Москвой пропал, остальные были ранены.Сейчас все больше и больше людей занимается семейной историей и это очень радует.Без прошлого нет будущего! Добрых Вам дней, не теряйте надежды, может, найдется дедова могила.Пока Вы о нем помните - он жив!

114. Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2012/02/01 11:47 [ответить]
  > > 113.Фрейя
  >...Я и ручкой леплю все впритык :)
  Авторучка - некогда моё второе я - теперь забыта напрочь. Ручкой ставлю подпись или вписываю что-то в кроссворде... А связные тексты писать - отвык давно. Лет 10 не писал ничего руками... Иногда грустно.
  >... Добрых Вам дней, не теряйте надежды, может, найдется дедова могила.Пока Вы о нем помните - он жив!
  Спасибо на добром слове, буду надеяться...

115. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2012/02/01 12:55 [ответить]
Плюс четыре рассказа...

116. Василиса 2012/02/01 13:15 [ответить]
Не читала ни Суворова, ни Доценко, честно. Очевидно, просто не мой жанр. А про переезд сижу, вспоминаю, один-два за час - это многовато. По-моему не так уж много проходит за сутки, если не считать пригородных поездов. Точно уже и не скажу, товарняки днем шли редко.
Спасибо за обзор и за хорошие слова.

117. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2012/02/01 13:52 [ответить]
  > > 116.Василиса
  >Не читала ни Суворова, ни Доценко, честно. Очевидно, просто не мой жанр. А про переезд сижу, вспоминаю, один-два за час - это многовато. По-моему не так уж много проходит за сутки, если не считать пригородных поездов. Точно уже и не скажу, товарняки днем шли редко.
  Это вы на старенькой ветке поезда считали... На загруженных направлениях поезда лётают "бытта самашедшия"... Ещё в 90-ые годы, о которых речь, когда Воркута давала угля... по нашей, далеко не самой загруженной ветке, проходило до 60 составов на юг в сутки с углём... А ещё плюс лес... а на север - платформы с автомобилями, стройматериалами, вагоны-копры с цементом... Да ещё на север - порожняк под уголь; туда-сюда - поезда-дефектоскопы лабораторные. Да, добавить ещё составы с соляркой с Ухтинского НПЗ (два таких состава, кстати, спионерил Рома Абрамович - с этой "шалости" начался его легальный бизнес). О пассажирских поездах и пригородных не говорю...
  Хотя... наверное, в 1995-ом угля шло уже не так много... Наверное, составов 20-25 в сутки. Но с учётом порожняка и прочего получим 3-4 поезда в час...
  > Спасибо за обзор и за хорошие слова.
  Удачи вам!

118. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2012/02/01 15:23 [ответить]
  > > 116.Василиса
  >Не читала ни Суворова, ни Доценко, честно. Очевидно, просто не мой жанр.
  С Доценко всё ясно. Первый его боевик был неплох, но чем дальше, тем пошлее и тупее... публика ожидала реки крови и спермы, она их увидела. Яркий пример того, как писатель идёт на поводу у нетребовательной публики и издателя, предпочитающего "шинковать капусту", не задевая мозг...
  С Суворовым - другой вопрос. Он пишет по большей части аналитические вещи, связанные с историей Второй Мировой войны... а его художественные произведения вполне себе неплохи...

119. Снегурка 2012/02/02 10:53 [ответить]
Огромное спасибо от Снегурки за рассказ "Заколдуй меня на счастье"! Вот так и думала, что "забичуют"! Но, конкурс-то ЖЕНСКОЙ прозы, стало быть, чего выпендриваться? Любая женщина желает любви и много денег - и этого еще никто не отменял:) И сказочки. Хочется сказочки - получите! А правды жизни и в самой жизни достаточно. Именно сказочкой и было задумано. Конечно, не для мужских ушей:) Для мужских у меня других текстов имеется:) За коррекцию, за взгляд со стороны от души спасибо! Жаль, не успела откорректировать:(

120. Норка 2012/02/02 11:12 [ответить]
Спасибо, Димыч, за обзор текста "Писец-звезда"! Целая история была с изуродванной концовкой. Благодаря Вам успели исправить.
Норка.

121. Крыса Анфиса 2012/02/02 11:13 [ответить]
(С любопытством) А сердце чем виноватое?.. Зачем Вы в него шпилькой тыкаете?:))

122. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2012/02/02 12:13 [ответить]
  > > 119.Снегурка
  Огромное спасибо от Снегурки за рассказ "Заколдуй меня на счастье"! Вот так и думала, что "забичуют"! Но, конкурс-то ЖЕНСКОЙ прозы, стало быть, чего выпендриваться? Любая женщина желает любви и много денег - и этого еще никто не отменял:) И сказочки. Хочется сказочки - получите! А правды жизни и в самой жизни достаточно. Именно сказочкой и было задумано. Конечно, не для мужских ушей:) Для мужских у меня других текстов имеется:) За коррекцию, за взгляд со стороны от души спасибо! Жаль, не успела откорректировать:(
  Я, собственно, так и подумал, что вы пишете и иную прозу, поскольку очень уж умело. Стиль изложения хорош, что и говорить. Да и сказки не всегда "мимо цели". Под новогоднее настроение - очень даже :))
  Удачи вам!

123. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2012/02/02 12:14 [ответить]
  > > 120.Норка
  >Спасибо, Димыч, за обзор текста "Писец-звезда"! Целая история была с изуродванной концовкой. Благодаря Вам успели исправить.
  Приятно слышать, что концовка таки удалась :)))
  >Норка.
  Всего доброго, Д.Че

124. Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2012/02/02 12:15 [ответить]
  > > 121.Крыса Анфиса
  >(С любопытством) А сердце чем виноватое?.. Зачем Вы в него шпилькой тыкаете?:))
  Ах, милая Анфиса! Шпильки-то женские... где хотят, там и топчутся :))))))))))))))))))

125. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2012/02/02 12:27 [ответить]
вот и ещё три текста добавлены

126. Лютога 2012/02/02 13:43 [ответить]
Димыч, спасибо вам за мою зарисовку! Своеобразный отзыв: мягко так пожурили, немного понаблюдав за самим автором (за мной то есть :)
Мне очень приятен ваш отзыв!

127. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2012/02/02 14:07 [ответить]
  > > 126.Лютога
  >Димыч, спасибо вам за мою зарисовку! Своеобразный отзыв: мягко так пожурили, немного понаблюдав за самим автором (за мной то есть :)
  >Мне очень приятен ваш отзыв!
  Нимало не сомневаюсь, что у вас есть и более сюжетно развёрнутые вещи :))
  С уважением, д.Че

128. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2012/02/04 13:58 [ответить]
Добавлено ещё три рассказа

129. *Васильева Татьяна 2012/02/04 20:23 [ответить]
Молодец, Димыч. Этак скоро и до жюрей доберешься...
:)

130. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2012/02/04 20:49 [ответить]
  > > 129.Васильева Татьяна
  >Молодец, Димыч. Этак скоро и до жюрей доберешься...
  >:)
  Судя по персоналиям, собравшимся в жюри, рассказы меня не разочаруют :))

Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Чваков Димыч : другие произведения.

Комментарии: Шпилькой в сердце ()

Комментарии: Шпилькой в сердце
()