Комментарии: Пецки-сацки, пешки-шашки

Чваков Димыч : другие произведения.

Комментарии: Пецки-сацки, пешки-шашки
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 02/07/2019, изменен: 13/07/2019. 238k. Статистика.

Аннотация:
Четвёртая часть обзора рассказов с конкурса БД-2019... Первая часть - здесь, вторая часть обзора здесь, третья часть обзора здесь

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
01:08 Васильева Т.Н. "Конкурсы 2024 года. Анонс. " (17/1)
00:59 Поэтико "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
21:12 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (41/5)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:18 "Форум: Трибуна люду" (884/36) 07:18 "Форум: все за 12 часов" (238/101) 06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:30 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (625/15) 08:29 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (692/2) 08:28 Хохол И.И. "Пускай" (3/2) 08:27 Коркханн "Угроза эволюции" (785/42) 08:27 Джерри Л. "После" (24/2) 08:14 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (618/31) 08:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (814/7) 08:01 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (320/3) 07:57 Чваков Д. "Кафе поэтов-70" (10/1) 07:47 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (2/1) 07:35 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (599/17) 07:25 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2) 07:23 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (991/4) 07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33) 07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) 06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5) 06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1) 06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1) 06:52 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (596/1) 06:47 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Найти себя-1. Седой И маятник качнулся... Ожидание Рекомендует Даханавар Э. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108558 Произведений: 1670664 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	25/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Аннамария Асия Бабушкина А.Л. Белка Богданова Е. Бодров Э.Н. Борисенко А. Бронштейн С. Бударов А. Бульба Т. Валуева С.П. Вовк Я.И. Волкова Н. Волхова Л.А. Вулло Л.И. Герман Е.Б. Глинин В. Горбенко А.А. Гунин М. Дарьяна Дреберт Н.Н. Жалцанова Б.В. Журбин В.Ю. Иванов П.С. Ищенко А.Ю. Камарали Н. Килеса В.В. Клюшанова А.И. Курилко Б.А. Курилко Б.А. Лавров Б. Ладан В.В. Лапердин Е.В. Ларин Ю.И. Левицкий И.В. Левшина И.П. Мажаров А.В. Малинина К. Михеенко Д.М. Мурат Т.М. Мухлынин А.А. Назаров Н.М. Насонов А.Т. Нек В.Н. Осипов Д.А. Пакканен С.Л. Потий А.С. Праслов Е.Н. Распопов В.В. Саградо О. Сальников С.С. Самусенко М.В. Светлова З.В. Светлова З.В. Свидиненко Ю.Г. Силкина Е.В. Синцерова С.Д. Синютина А.М. Ситчихина Е.А. Стоптанные К. Тарарыв В.А. Твердяков Л. Тепляков И.А. Тигринья Тэффи Л. Фэйт Ю. Хроно Шек П.А. Шереметев К.И. Шефер Я. Шунина Шуппе И.В. Юсуиро Finsternis Fontani A. Issaniella S. Katsuragi K. Slavnaya A. Winter E.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:43 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

11. *Чваков Димыч (nudless@mail.ru) 2019/07/02 22:42 [ответить]
  > > 10.Влад
  >> > 9.Чваков Димыч
  >>> > 8.Влад
  >>Да, что-то сегодня не мой день, похоже...
  >
  >Эх!.. А ведь всего каких-то лет 8-10 назад спорили и упирались до последнего... )
  Вы бы ещё предпоследнего вспомнили :))

12. *Чваков Димыч (nudless@mail.ru) 2019/07/03 16:15 [ответить]
Добавил пяток рассказов...

13. *Цокота Ольга Павловна (Olga_ts@rambler.ru) 2019/07/03 17:00 [ответить]
   Большое спасибо за комментарий и замечания. Обязательно исправлю ошибки после конкурса.
   Восхищаюсь огромной работой, которую Вы проделываете. Внимательно прочесть такое большое количество рассказов, разобрать их и указать на огрехи очень и очень непросто.
   Всего Вам доброго!

14. Чваков Димыч (nudless@mail.ru) 2019/07/03 18:26 [ответить]
  > > 13.Цокота Ольга Павловна
  ...............................
  > Всего Вам доброго!
  И Вам всего доброго, Ольга Павловна!
  С уважением, Д.Че

15. *Кен Мур (kenmur1982@yandex.ru) 2019/07/03 19:18 [ответить]
Спасибо за разбор!

16. *Чваков Димыч (nudless@mail.ru) 2019/07/03 19:54 [ответить]
  > > 15.Кен Мур
  >Спасибо за разбор!
  На удачу!

17. *Лорх А. Г. 2019/07/03 21:26 [ответить]
  Спасибо за отклик и добрые слова. А можно вас немножко покритиковать?

  > встречный ветер и стараясь не вспоминать, что скоро, совсем скоро все это кончится, и яма в сухой рыхлой супеси посреди ветреного...

  Ай-яй-яй, как же вы не заметили и не раскрасили? Пришлось самому находить и исправлять. :)

18. Натрикс 2019/07/03 21:27 [ответить]
   Спасибо за внимательный обзор!
   Автор не ожидал такого серьёзного анализа фантастического - условно говоря, сказочного - рассказа. В любом случае эти исторические параллели - очень полезная информация к размышлению.
   Наверное, достаточно общего понимания - что это Латинская Америка и какой-то государственный переворот.
   "Пусть остаются среднестатистическими детьми..." Это лучший подход, как мне кажется.
   И отдельное спасибо за доброжелательное отношение к героям.

19. *Чваков Димыч (nudless@mail.ru) 2019/07/04 05:06 [ответить]
  > > 17.Лорх А. Г.
  .........................................
  >Ай-яй-яй, как же вы не заметили и не раскрасили? Пришлось самому находить и исправлять. :)
  Увлёкся чтением, забыл обо всём на свете. Да, собственно, не критик красит произведение... он только расставляет акценты :))
  Главное - чтобы вырос хороший урожай добрых людей:)
  Люди сорта "синеглазка" мои любимые районированные герои!

20. *Чваков Димыч (nudless@mail.ru) 2019/07/04 05:08 [ответить]
  > > 18.Натрикс
  ............................................
  > "Пусть остаются среднестатистическими детьми..." Это лучший подход, как мне кажется.
  Уф, отпустило... А то всё время мучился, оттого что не разгадал "Турандоткину загадку" :))))))))))
  > И отдельное спасибо за доброжелательное отношение к героям.
  Вам спасибо за этих героев!

21. *Виктор Чунчуков (markont@yandex.ru) 2019/07/04 22:51 [ответить]
Огромная благодарность автору за отзыв, разбор текста и указанные недочёты!

22. Чваков Димыч (nudless@mail.ru) 2019/07/05 03:19 [ответить]
  > > 21.Виктор Чунчуков
  >Огромная благодарность автору за отзыв, разбор текста и указанные недочёты!
  Удачи, Виктор!

23. Ри Грайгери 2019/07/07 21:03 [ответить]
Спасибо за вычитку. Пригодится :)

24. *Чваков Димыч (nudless@mail.ru) 2019/07/07 21:07 [ответить]
  > > 23.Ри Грайгери
  >Спасибо за вычитку. Пригодится :)
  Пригодится - воды напиться :)

25. *Влад (beker.vlad@yandex.ru) 2019/07/08 01:50 [ответить]
  66.
  "Ее лицо мгновенно пробудило в памяти короткие, но яркие вспышки ничего не значащих воспоминаний: как Ниналя хрипло хохочет, запрокинув голову,* - это когда они вместе отправились в бар, чтобы отметить день рожденья Лилы; и как она грязно ругается из-за какой-то ерунды на простого робота-уборщика". Лишняя запятая.

  Запятая не лишняя.
  В других случаях тире ставится после запятой, закрывающей придаточную часть, при 'переломе' конструкции, перед словом это и т. д.: Единственное, что мне здесь нравится, - это старый тенистый парк;
  http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=144#pp144

26. *Чваков Димыч (nudless@mail.ru) 2019/07/08 07:59 [ответить]
  > > 25.Влад
  >66.
  ..............................
  >Запятая не лишняя.
  В других случаях тире ставится после запятой, закрывающей придаточную часть, при 'переломе' конструкции, перед словом это и т. д.: Единственное, что мне здесь нравится, - это старый тенистый парк;
  http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=144#pp144
  Что ж, спасибо в очередной раз за пунктуационный аудит!
  С уважением, Д.Ч.

27. *Влад (beker.vlad@yandex.ru) 2019/07/08 22:05 [ответить]
   68.
  "Всё было, как всегда.
   Да, всё, как всегда, но что-то было не так". В обоих случаях "как всегда" - вводное выражение. Требуется обособление при помощи знаков пунктуации.

  Это вряд ли...
  Примечание. Указанные сочетания не выделяются запятыми, если входят в состав сказуемого или тесно связаны с ним по смыслу: Вчерашний день прошёл как обычно - 'по обыкновению'; Осенью и зимой густые туманы в Лондоне бывают как правило; Всё шло как всегда*; В наше время экономика многих стран зависит от климата как никогда прежде.
  http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=145#pp145

28. Чваков Димыч (nudless@mail.ru) 2019/07/09 07:55 [ответить]
  > > 27.Влад
  > 68.
  "Всё было, как всегда.
  > Да, всё, как всегда, но что-то было не так". В обоих случаях "как всегда" - вводное выражение. Требуется обособление при помощи знаков пунктуации.
  >
  >Это вряд ли...
  Это точно... Проверил вашу бдительность, Влад!
  ОТК работает на славу. С уважением, Д.Че

29. *Влад (beker.vlad@yandex.ru) 2019/07/09 08:27 [ответить]
  > > 28.Чваков Димыч
  >> > 27.Влад
  >Проверил вашу бдительность, Влад!
  >ОТК работает на славу.

  Рад стараться, вашсясь! :)

30. *Чваков Димыч (nudless@mail.ru) 2019/07/09 09:44 [ответить]
  > > 29.Влад
  >> > 28.Чваков Димыч
  >>> > 27.Влад
  >>Проверил вашу бдительность, Влад!
  >>ОТК работает на славу.
  >
  >Рад стараться, вашсясь! :)
  На полнм серьёзе: спасибо за виртуальные поджопники!

31. *Влад (beker.vlad@yandex.ru) 2019/07/09 10:33 [ответить]
  > > 30.Чваков Димыч
  >> > 29.Влад
  >>> > 28.Чваков Димыч

  >На полнм серьёзе: спасибо за виртуальные поджопники!
  Спасибо - много будет... а вот внеочередной обзорчик на мой БД-раск. - в самый раз! :))

32. *Чваков Димыч (nudless@mail.ru) 2019/07/09 10:45 [ответить]
  > > 31.Влад
  >> > 30.Чваков Димыч
  >>> > 29.Влад
  >>На полнм серьёзе: спасибо за виртуальные поджопники!
  >Спасибо - много будет... а вот внеочередной обзорчик на мой БД-раск. - в самый раз! :))
  Хорошо, сделаем.

33. *Альтегин Егор (iszp@mail.ru) 2019/07/09 15:58 [ответить]
  >Неплохо стилизованная история с некоторым количеством ошибок и стилистических неопрятностей.
  Что-то сознательно делал, что-то само. Наверное. Я этот текст писал лет 10-12 назад.
  >Непонятно только, с какой целью понадобилось упоминать "по ходу пьесы" Ждана, который в сюжете вживую так и не появился и никакой роли не сыграл. Это для того, чтобы читателю стало жальче девушку, у которой впереди наклёвывалась настоящая любовь, а вместо этого - очень вероятная смерть, оттого что оказалась она не в то время не в том месте?
  Не. Вам скажу. Хотелось показать девушку, только что потерявшую первую любовь, да еще и через предательство, и готовую влюбиться в первого встречного со всей дури, со всей юношеской энергетикой. До потери пульса влюбиться. И тогда сюжетно оправдан ее заплыв на тот берег...ну, я так считал. И любовь ее сумасшедшая в канву ложится просторней.
   >Рассказ в полуфинале, судя по всему, окажется. А дальше? Подождём покуда промежуточных итогов.
  Спасибише, Д.Че! Да лягут нужные тропы в ваши сюжетные повороты.

34. *Чваков Димыч (nudless@mail.ru) 2019/07/09 16:43 [ответить]
  > > 33.Альтегин Егор
  >>Неплохо стилизованная история с некоторым количеством ошибок и стилистических неопрятностей.
  >Что-то сознательно делал, что-то само. Наверное. Я этот текст писал лет 10-12 назад.
  Вылежалась вещица. Прошла проверку временем :)
  Непонятно только, с какой целью понадобилось упоминать "по ходу пьесы" Ждана, который в сюжете вживую так и не появился и никакой роли не сыграл. Это для того, чтобы читателю стало жальче девушку, у которой впереди наклёвывалась настоящая любовь, а вместо этого - очень вероятная смерть, оттого что оказалась она не в то время не в том месте?
  >Не. Вам скажу. Хотелось показать девушку, только что потерявшую первую любовь, да еще и через предательство, и готовую влюбиться в первого встречного со всей дури, со всей юношеской энергетикой. До потери пульса влюбиться. И тогда сюжетно оправдан ее заплыв на тот берег...ну, я так считал. И любовь ее сумасшедшая в канву ложится просторней.
  Это да, это разумеется... только сцену со Жданом... Хотя бы небольшую можно было бы и прикрутить, ужав теги в режиме редактуры "под самый корешок". Думаю 300-500 символов можно было бы надыбать с помощью нехитрх манипуляций, чтоб уложиться в 12 Кб...
  Сейчас гляну. Ого - 11544 символов исходник. Да, резерва почти нет. Так что мои пожелания распространяются сверх разрешённого объёма. Просю пардону.
  > >Рассказ в полуфинале, судя по всему, окажется. А дальше? Подождём покуда промежуточных итогов.
  >Спасибише, Д.Че! Да лягут нужные тропы в ваши сюжетные повороты.
  Да не мне спасибище, а автору :)))
  Наваляем тропов на наших литературных тропах! :)))

35. *Джулия Бел 2019/07/09 17:54 [ответить]
Димыч, мне есть смысл надеяться на место в обзорчике?:))))

36. *Чваков Димыч (nudless@mail.ru) 2019/07/09 18:19 [ответить]
  > > 35.Джулия Бел
  >Димыч, мне есть смысл надеяться на место в обзорчике?:))))
  Я уже, похоже, завершил обзор. Работа не отпускает... по основному своему месту, увы... или, наоборот, ура! А почему бы и нет? Работа - наше всё, а когда её нет - наше ничто.

37. *Джулия Бел 2019/07/09 18:23 [ответить]
  > > 36.Чваков Димыч
  >> > 35.Джулия Бел
  >>Димыч, мне есть смысл надеяться на место в обзорчике?:))))
  >Я уже, похоже, завершил обзор.

  Грусть и печаль((
  Но работа есть работа..
  Всегда с интересом читаю ваши разборы)

38. *Влад (beker.vlad@yandex.ru) 2019/07/09 19:47 [ответить]
  Огромное спасибо, Димыч, за рецензию! А то у меня уже возникло подозрение, что один только Skier понял смысл рассказа.

  > "Лодка медленно шла вдоль низкого берега реки, тишину нарушал лишь мерный скрип уключин". Знаковый шелестящий звукоряд, превосходно передающий тишину, как я понимаю, выбран автором и выбран очень здорово. А если это не специально сделано, то...

  Не специально, конечно... )) Хотя с детства запомнил "Шелковый тревожный шорох в пурпурных портьерах, шторах..."

   > - Дурачок. - Света ласково ткнула его ладошкой в лоб. - У меня ноги красивые".
  > История завершается на оптимистической ноте, как мы видим.

  Правильнее было бы завершить рассказ последней фразой из предпоследнего абзаца:
   "- Не знаю... Мне кажется, это - как идти по узкой дощечке. Над пропастью."
  Но по скудоумию своему так и не сумел придумать как это сделать...

  > Правда, здесь мне непонятна технология общения мёртвого мозга (эвтаназия предполагает смерть мозга в итоге) с живыми, но для небольшого рассказа, таких подробностей объяснять и не требуется... наверное.

  Здесь предполагался некий криминальный элемент (из-за нерасторопности законодательства) - как и в случае с женой и дочерью главного героя.
   " - Хорошо. Тогда перейдём к деталям. - Босс повернулся к Медику. - Прошу вас, доктор."
  Предполагалось, далее доктор рассказывает, что "коматозники" перевозятся из городской клиники в другую, частную, находящуюся под контролем (или принадлежащую) корпорации, где и производится "выемка" живого мозга. Т.е. получение разрешения на эвтаназию - как обещание жениться. )) Но - 12к. Пришлось отказаться от пояснений.

  Еще раз спасибо, Димыч!

39. *Чваков Димыч (nudless@mail.ru) 2019/07/09 19:54 [ответить]
  > > 38.Влад
  >Огромное спасибо, Димыч, за рецензию! А то у меня уже возникло подозрение, что один только Skier понял смысл рассказа.
  Не за что, Влад! Рассказ мне понравился в самом деле.

40. *Чваков Димыч (nudless@mail.ru) 2019/07/09 19:56 [ответить]
  > > 37.Джулия Бел
  ......................
  >Грусть и печаль((
  >Но работа есть работа..
  >Всегда с интересом читаю ваши разборы)
  Не грустите, всё будет замечательно, Джулия!

41. *Алекс А 2019/07/10 04:34 [ответить]
Знаете, вы добровольно проделываете огромный объем редакторской правки, надо воздать должное. Я исправил две опечатки, спасибо, и ни одного знака препинания. Наверно формально вы правы. Но у меня здесь авторская пунктуация. Мне так нравится, именно в этом рассказе. Убыстренный и несколько разговорный темп повествования - ломают меня иногда все правильные запятые и ковычки, кажутся лишними и замедляют ход действия. Редактор солидного журнала наверно это зарубит и заставит исправлять, но я не печатаюсь в журнале, и в этом есть свои преимущества. В результате, проглядев, оставил почти все как есть.
А что вы вообще не разделяете восторгов от замысла, я же понимаю почему, но спорить не буду во избежание флейма.

42. Чваков Димыч (nudless@mail.ru) 2019/07/10 07:58 [ответить]
  > > 41.Алекс А
  Знаете, вы добровольно проделываете огромный объем редакторской правки, надо воздать должное. Я исправил две опечатки, спасибо, и ни одного знака препинания. Наверно формально вы правы. Но у меня здесь авторская пунктуация. Мне так нравится, именно в этом рассказе. Убыстренный и несколько разговорный темп повествования - ломают меня иногда все правильные запятые и ковычки, кажутся лишними и замедляют ход действия. Редактор солидного журнала наверно это зарубит и заставит исправлять, но я не печатаюсь в журнале, и в этом есть свои преимущества. В результате, проглядев, оставил почти все как есть.
  Тут, как говорится, хозяин - барин! Но моё мнение такое, что всё это отговорки, что касается замедления темпа. Отговорки, попытка оправдать свойственную любому человеку леность и неуважение к языку. Замедление и ускорение темпа достигается совсем другими авторскими приёмами.
  >А что вы вообще не разделяете восторгов от замысла, я же понимаю почему, но спорить не буду во избежание флейма.
  Теряюсь в догадках, о чём вы догадываетесь, но спорить тоже не стану - нет предмета для спора.
  Всего доброго. С уважением, д.Че

43. *Дуров Алексей Викторович (avdu@ukr.net) 2019/07/10 12:40 [ответить]
  "Точно в макушку по остроконечной параболе - еще одна заложница бросила ногами". Так и хочется вычислить степень кривизны и остроконечности этой параболы и соотнести её с высотой потолков в помещении.
  Если потолки высокие, а пепельница тяжелая, то все соотносится даже с запасом, я вычислял.

   История с освобождением заложников при помощи обмена разумов, честно говоря, меня впечатлила не особо. Почему? Да потому, что в романе Шекли "Обмен разумов" идея межгалактических путешествий путём обмена интеллектов была изложена ещё аж в 1965-ом году.
  Идея с вселением бесов была изложена до нашей эры. Много кто описывал обмен разумами, душами, сутями.
  И что теперь, пропадать сюжету с заложниками? Если я его не обыграю, то кто обыграет?
  Только не говорите, что надо было оформлять в антураже фентези.

   Кроме того, автору можно было придумать более крутой финал - например, что преступники сумели подмениться разумом с уже подменёнными ранее заложниками... и уйти от наказания. Впрочем, это совсем другая история.
  Вот именно, это была бы красивая концовка ради красивой концовки. Отдельный сюжет, который ничего не добавит идее.
  Может и надо усилить финал, драки в него перенести, например. Но добавлять в рассказ уже нечего.

  Спасибо за отзыв.

44. *Чваков Димыч (nudless@mail.ru) 2019/07/10 13:03 [ответить]
  > > 43.Дуров Алексей Викторович
  >Если потолки высокие, а пепельница тяжелая, то все соотносится даже с запасом, я вычислял.
  Спасибо. Если мне когда-либо понадобиться вычислить траекторию полёта, скажем, к поясу астероидов, непременно обращусь к Вам :))
  > История с освобождением заложников при помощи обмена разумов, честно говоря, меня впечатлила не особо. Почему? Да потому, что в романе Шекли "Обмен разумов" идея межгалактических путешествий путём обмена интеллектов была изложена ещё аж в 1965-ом году.
  >Идея с вселением бесов была изложена до нашей эры. Много кто описывал обмен разумами, душами, сутями.
  >И что теперь, пропадать сюжету с заложниками? Если я его не обыграю, то кто обыграет?
  Достойный ответ. Плюсую.
  >Только не говорите, что надо было оформлять в антураже фентези.
  Ни боже мой!
   Кроме того, автору можно было придумать более крутой финал - например, что преступники сумели подмениться разумом с уже подменёнными ранее заложниками... и уйти от наказания. Впрочем, это совсем другая история.
  >Вот именно, это была бы красивая концовка ради красивой концовки. Отдельный сюжет, который ничего не добавит идее.
  Решительно, по-мужски, но меня не убеждает. Красивый мощный финал очень часто дружит с главной идеей рассказа.
  >Может и надо усилить финал, драки в него перенести, например. Но добавлять в рассказ уже нечего.
  Автору виднее. Я только свои соображения высказал. Посему умолкаю и скромно удаляюсь в свою норку :)
  >Спасибо за отзыв.
  На здоровье!

45. *Дуров Алексей Викторович (avdu@ukr.net) 2019/07/10 15:14 [ответить]
  > > 44.Чваков Димыч
  >> > 43.Дуров Алексей Викторович
  >Красивый мощный финал очень часто дружит с главной идеей рассказа.
  И, желательно, неожиданный. На этом держатся жанры новеллы и анекдота.

  Если концовка слабая, надо что-то решать, однако до финалов типа "все приснилось" или "прилетели эльфы на звездолетах и всех спасли" лучше сюжет не доводить, согласитесь.

46. *Чваков Димыч (nudless@mail.ru) 2019/07/10 15:25 [ответить]
  > > 45.Дуров Алексей Викторович
  .....................................
  >Если концовка слабая, надо что-то решать, однако до финалов типа "все приснилось" или "прилетели эльфы на звездолетах и всех спасли" лучше сюжет не доводить, согласитесь.
  Бесспорно.

47. *Чваков Димыч (nudless@mail.ru) 2019/07/11 16:45 [ответить]
Ещё три рассказа добавил

48. *Флинт Киборд (delirica@mail.ru) 2019/07/11 18:05 [ответить]
>Привод HDD, состоящий из нескольких пластин, посаженных на один шпиндель, вращается всё время при работе компьютера
- нет, они выключаются - и раскручиваются при обращении к файлу. Тем более если система на SSD (а HDD на подхвате).

49. *Чваков Димыч (nudless@mail.ru) 2019/07/11 19:59 [ответить]
  > > 48.Флинт Киборд
  >>Привод HDD, состоящий из нескольких пластин, посаженных на один шпиндель, вращается всё время при работе компьютера
  >- нет, они выключаются - и раскручиваются при обращении к файлу. Тем более если система на SSD (а HDD на подхвате).
  Диски не вращаются только в случае, когда "спит" вся система и в режиме гибернации. Тогда, естественно, нет никакого обращения к файлам. И не стоит зачем-то ссылаться на SSD. Это микросхемы с адресным пространством, реализованным, как и у обычных HDD. А речь-то в тексте как раз о HDD. Так вот: система работает - электронно-механические диски крутятся. Никак иначе! А шум (при интенсивном помаргивании) при обращении к файлу никакого отношения к вращению шпинделя не имеет. Это слышно интенсивное позиционирование блока магнитных головок и/или изменение скорости вращения вентиляторов охлаждения в системнике.
  Изучите матчасть, пожалуйста.
  ПыСы: Если бы диск выключался всякий раз, когда к нему нет обращений, мы бы топтались в "каменном веке". Представьте себе, сколько нужно времени, чтобы диск раскрутился до стабильных 5400, 7200 или 10000 оборотов в минуту. Только после этого головки смогут "летать" между пластинами без риска упасть на поверхность. И скорость вращения нужна СТАБИЛЬНО постоянная, чтобы считывание или запись были корректными, иначе - полная муйня. И сколько раз за сессию работы ОС идёт обращение к файловой системе? До сотен тысяч, а то и миллионов раз. Почему? Так ведь операционка тоже постоянно что-то шерудит на дисках - пишет что-то в служебной и доступной пользователю областях. Раньше системные файлы назывались оверлеи, потом файлы подкачки... Да много ещё чего. Как думаете, долго ли прослужит любое электронно-механическое устройство, если его подвергать "пыткам" переходных процессов (ВЫКЛ-ВКЛ-ВЫКЛ-ВКЛ...) после записи/считывания каждого файла?
  Вот, как говорится, минутный ликбез на пальцах.

50. Мимопроходя (.) 2019/07/11 19:42 [ответить]
  > > 48.Флинт Киборд

  >- нет, они выключаются - и раскручиваются при обращении к файлу. Тем более если система на SSD (а HDD на подхвате).

  Так ведут себя только считыватели дискет, которые не HDD, а FDD.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Чваков Димыч : другие произведения.

Комментарии: Пецки-сацки, пешки-шашки ()

Комментарии: Пецки-сацки, пешки-шашки
()