Чваков Димыч : другие произведения.

Комментарии: Мистическая правда отражений
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Чваков Димыч (nudless@mail.ru)
  • Размещен: 04/10/2013, изменен: 04/10/2013. 176k. Статистика.
  • Эссе: Литобзор
  • Аннотация:
    обзор рассказов, поданных на конкурс мистических произведений "Отражения - 2013", группа 3
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    01:08 Васильева Т.Н. "Конкурсы 2024 года. Анонс. " (17/1)
    00:59 Поэтико "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
    21:12 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (41/5)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    05:28 "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29)
    05:21 "Форум: все за 12 часов" (281/101)
    01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    05:38 Логинов Н.Г. "Частушечки для душечки" (13/1)
    05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10)
    05:28 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29)
    05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11)
    05:16 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (217/1)
    05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8)
    04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6)
    04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34)
    03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2)
    02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5)
    02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25)
    02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29)
    02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41)
    02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19)
    01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
    01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10)
    01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    26. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2013/10/09 12:38 [ответить]
      > > 25.Аноним
      >Ознакомился :)
      Понимаю :)
    25. Аноним (marsuser@rambler.ru) 2013/10/09 11:47 [ответить]
      Ознакомился :)
    24. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2013/10/09 10:40 [ответить]
      > > 23.Градов Игорь
      >Спасибо за высокую оценку моего текста.
      Спасибо за отменный текст, Игорь.
      >С уважением, И.Градов.
      С уважением, Д.Че
    23. *Градов Игорь (igor-gradov@yandex.ru) 2013/10/09 04:07 [ответить]
      Спасибо за высокую оценку моего текста.
      С уважением, И.Градов.
    22. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2013/10/09 00:08 [ответить]
      Теперь в обзоре 14 текстов...
      -------------
      Текстов 15, а разбор окончен
    21. Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2013/10/08 09:43 [ответить]
      > > 20.Елина Елена
      >Волосы рвать и грызть ногти от досады, что опять не попала в Вашу подсудную, не буду - даме это не к лицу)
      Даме всё к лицу, если оная дама делает это ВСЁ от души :))
      Не переживайте, Леночка - конкурсы ещё будут :)
      
      
    20. Елина Елена (*) 2013/10/08 09:36 [ответить]
      Как всегда просто наблюдаю за работой корифея)
      
      Волосы рвать и грызть ногти от досады, что опять не попала в Вашу подсудную, не буду - даме это не к лицу)
    19. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2013/10/08 07:29 [ответить]
      > > 18.Вдовин Андрей Николаевич
      .......
      >А посему - снимаю шляпу!
      На дворе осень - наденьте шляпу, Андрей, а то можно простудиться :)
      Спасибо за отзыв!
      >С уважением,
      >А. Вдовин
      С уважением, Д.Че
    18. *Вдовин Андрей Николаевич 2013/10/08 06:21 [ответить]
      Хех, а еще меня обвиняют в дотошности и деталекопательстве!
      По сравнению с Вами я - так себе, дилетант. Потому что, честно говоря, у меня бы не хватило терпения столь подробно и обстоятельно вылавливать и разбирать все огрехи.
      А посему - снимаю шляпу!
      С уважением,
      А. Вдовин
    17. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2013/10/07 19:44 [ответить]
      > > 16.Донджон
      >Желаю удачи!
      И Вам удачи, Донджон!
    16. *Донджон 2013/10/07 19:25 [ответить]
      Добрый день, Дмитрий!
      Благодарю за замечания и положительную оценку. Я самоед, но если квалифицированный читатель говорит "неплохо", значит, есть стимул для дальнейшей работы. Впрочем, плохая оценка, это еще больший стимул. :)
      Всегда поражаюсь вашей добросовестности при вылавливании стилистических и прочих ошибок. У меня бы терпения не хватило всё перечислять.
      Замечания, разумеется, учту.
      Желаю удачи!
    15. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2013/10/07 17:53 [ответить]
      > > 14.Юс. С. Сэр
      >Ну, всем все равно не понравишься, не то можно править текст бесконечно.)))
      Вы говорите моими словами! :))
      Не зря же в среде программистов ходит шутка, что не следует писать программу, работать с которой сумеет каждый идиот, иначе только идиоты и станут с ней работать :)
      Удачи ещё раз и не обижайтесь на мою бестолковость ...
      
      
    14. Юс. С. Сэр (Trilistnik01@mail.ru) 2013/10/07 17:51 [ответить]
      > > 13.Чваков Димыч
      >> Если честно, хотелось бы, чтоб Вы как-то более точно прорисовали финал для "чайников", вроде меня. И тогда текст заиграет по-новому... Я же обращал внимание, что написано чудным языком.
      Ну, всем все равно не понравишься, а если захочешь обратного, то можно править текст бесконечно.)))
    13. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2013/10/07 17:45 [ответить]
      > > 12.Юс. С. Сэр
      > Ну, восклицательный знак не обязательно обозначает вопли, он выполняет интонационно-экспрессивную функцию. Ваш сарказм мне непонятен.
      Не сарказм. Я спросил, Вы ответили.
      
      Потому что это призрачный мир,нереальный - слепок реального мира, который сохранился во время смерти мальчика и няни. Кстати, все это раскрывается в финале рассказа. Я видимо, виноват, что для некоторых читателей это так и осталось загадкой.
      Вероятно, да. Так и есть. Где-то, видимо, произошёл сбой фокуса.
      
      >Еще раз, мальчик погиб вместе с няней, поэтому в призрачном мире он только ее и помнит. Это тоже объясняется в финале рассказа.
      Да-да-да, понятно всё. Теперь, когда Вы акцентировали внимание. Возможно, я не в том направлении включил мозги... Но не один я, следовательно, стоит как-то иначе направить свой посыл на "нашу категорию читателей"
      > > Кладбище прямо на территории усадьбы, неподалёку от дома? Это семейный склеп?
      > В парке. В рассказе это прямо черным по белому написано...
      Совершекнно верно. Но я привык писать всегда в процессе чтения, чтобы потом проанализировать, насколько далёк был от истины.
      > > Отпечатки крошечных ладошек - это, скорее всего, мышиные следы. Или каких-то иных грызунов?
      > В рассказе они далее названы, незачем было гадать на кофейной гуще.)))
      Да-да, я потом обратил внимание :))
      > >а рядом ни-ко-го... Пустыня! Такое впечатление, что после атомной бомбардировки остались в живых только мальчик и няня... ну-у... и останки отца в склепе.
      > Они не остались в живых - это призрачный мир, а мальчик и няня призраки - в финале на все ваши вопросы есть ответы.
      Вот ведь как... Всё моё недопонимание как раз из-за неверного прочтения финала.
      >> Хорошо, но что им делать в могиле? Может быть, автору очень симпатичны милые зверьки, настолько, что он решил их сделать героями своего произведения... но как-то уж всё притянуто за уши, извините.
      > Ну, эти милые зверьки обитают в земле, им никто не говорил, что в могиле жить нельзя.)))
      Никогда не встречал информации о том, что хомяки живут в могилах, вот и удивился :))
      
      >Я писал простую историю, как написано в аннотации. Ничего знакового сроду не писал.)))
      Простая да не простая вышла история. Как-то так.
      >Спасибо за кавычки и странные вопросы.
      Странные вопросы из-за непонимания. Если честно, хотелось бы, чтоб Вы как-то более точно прорисовали финал для "чайников", вроде меня. И тогда текст заиграет по-новому... Я же обращал внимание, что написано чудным языком.
      Вот уж воистину, как заметил классик, все т.н. авторские бзики на самом деле являются плодом воображения читателя.
      Хорошо бы если б читатель и автор шли исключительно навстречу друг другу...
      > Но ваш отзыв практически повторяет отзыв Беликова А.А, вашего соседа по обзорам. Утешаю себя тем, что мистика - это прежде всего атмосфера и таинственность)))
       "Сосед по обзорам" :))
      Хм, хорошее выражение.
      Уж чего-чего, а вот атмосферности Вашему тексту не занимать!
      Удачи Вам непременной!
       С уважением, Д.Че
      
    12. Юс. С. Сэр (Trilistnik01@mail.ru) 2013/10/07 17:40 [ответить]
      > > 11.Чваков Димыч
      Донельзя странный у вас отзыв. Подозреваю, что я ваш отзыв прочитал внимательней, чем вы мой рассказ: некоторые ваши вопросы показались мне довольно странными.
      >"Когда-нибудь я вас увижу-у!" -- шептал мальчик невидимкам". >Шептать с восклицательным знаком? Это, наверное, трагический шёпот.
       Ну, восклицательный знак не обязательно обозначает вопли, он выполняет интонационно-экспрессивную функцию. Ваш сарказм мне непонятен.
      > Итак, романтический образованный мальчик бродит, судя по всему, по имению и общается с портретами предков и гипсовой головой гречанки. Что ж, неплохо. Но почему имение пустынно - ни дворни, ни родственников, одна только няня, которая сливается с горизонтом, будто неяркий элемент декорации с театральным задником.
      
      Потому что это призрачный мир,нереальный - слепок реального мира, который сохранился во время смерти мальчика и няни. Кстати, все это раскрывается в финале рассказа. Я, видимо, виноват, что для некоторых читателей это так и осталось загадкой.
      
       > Ага, людская есть, а челядь отсутствует. И няня ведёт себя, будто барыня: попила чаю и ушла к себе, а что там с воспитанником будет, не её ума дело. Более чем странно.
      Еще раз, мальчик погиб вместе с няней, поэтому в призрачном мире он только ее и помнит. Это тоже объясняется в финале рассказа.
      
       > Кладбище прямо на территории усадьбы, неподалёку от дома? Это семейный склеп?
       В парке. В рассказе это прямо черным по белому написано. Там похоронен один мальчик. А потом похоронили его отца (через сорок лет после смерти мальчика) -завернули в попону и бросили в открытую могилу.
      
       > Отпечатки крошечных ладошек - это, скорее всего, мышиные следы. Или каких-то иных грызунов?
       В рассказе они далее названы, незачем было гадать на кофейной гуще.)))
       >а рядом ни-ко-го... Пустыня! Такое впечатление, что после атомной бомбардировки остались в живых только мальчик и няня... ну-у... и останки отца в склепе.
       Они не остались в живых - это призрачный мир, а мальчик и няня призраки - в финале на все ваши вопросы есть ответы.
      > Хорошо, но что им делать в могиле? Может быть, автору очень симпатичны милые зверьки, настолько, что он решил их сделать героями своего произведения... но как-то уж всё притянуто за уши, извините.
       Ну, эти милые зверьки обитают в земле, им никто не говорил, что в могиле жить нельзя.)))
      > Так-так, получается - сначала отец героя погиб в Бородинском сражении,
      Нет такого в тексте. Откуда вы это взяли, он погиб в гражданскую.
      >По-моему, автор хотел заявить своим произведением нечто знаковое, а получилась путаница.
      Я писал простую историю, как написано в аннотации. Ничего знакового сроду не писал.)))
      Спасибо за кавычки и вопросы, хотя вопросы меня порядком ошарашили.
      Но ваш отзыв практически повторяет отзыв Беликова А.А, вашего соседа по обзорам. Утешаю себя тем, что мистика - это прежде всего атмосфера и таинственность)))
    11. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2013/10/07 17:55 [ответить]
      > > 10.Софронова Елена Анатольевна
      >Ваш обзор - это уровень грамматического нациста, ниже плинтуса.Просто выискивание блох. Ни впечатлений, ни размышлений, ни анализа,ничего.... Полный ноль.
      Имеющий глаза да увидит, имеющий уши да услышит. Кроме грамматики есть ещё стилистика, композиция, фабула. О них тоже упоминается. Если не захотите ничего лицезреть, кроме того, что названо Вами с милым прямодушием нацизмом, то ничего и не узрите. :)
      Всего Вам доброго, Елена Анатольевна.
      
      
    10. Софронова Елена Анатольевна 2013/10/07 16:03 [ответить]
      Ваш обзор - это уровень грамматического нациста, ниже плинтуса.Просто выискивание блох. Ни впечатлений, ни размышлений, ни анализа,ничего.... Полный ноль.
    9. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2013/10/06 21:56 [ответить]
      Теперь рассказов в обзоре 7
    8. Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2013/10/06 21:10 [ответить]
      > > 7.Маульташ
      > Но они склонны неосознанно её завышать....))))
      Такова сермяга :)))
    7. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2013/10/05 09:40 [ответить]
      > > 6.Чваков Димыч
      >> > 4.Маульташ
      
      >Цену себе знают только продажные :))
       Но они склонны неосознанно её завышать....))))
      
      
      
    6. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2013/10/05 07:42 [ответить]
      > > 4.Маульташ
      > Вы цены себе не знаете!
      Цену себе знают только продажные :))
    5. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2013/10/05 07:40 [ответить]
      > > 3.Dreamwords
      >Начато положения начало
      Челом желаний - почём початок?
    4. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2013/10/05 00:14 [ответить]
       Какая умная, тонкая, кропотливая работа!
       Вы цены себе не знаете!
    3. *Dreamwords 2013/10/04 22:32 [ответить]
      Начато положения начало
    2. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2013/10/04 20:27 [ответить]
      положение начато
    1. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2013/10/04 20:23 [ответить]
      начало положено
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"