96. (nudless@mail.ru) 2020/06/05 08:39
[ответить]
за аднаногих собачек слишком много слов говорено, оттого в виртуале - сплошные слезодавилки, а по жизни бездушная жесть
95. (nudless@mail.ru) 2020/06/05 08:36
[ответить]
постмодернизм на линии огня
94. (nudless@mail.ru) 2019/03/11 10:43
[ответить]
постмодернистам - пламенный привет!
93. (nudless@mail.ru) 2019/02/18 11:58
[ответить]
🍻🍺🥃🍻🍷🥂🍴
92. * (nudless@mail.ru) 2019/02/17 14:03
[ответить]
Жены убывает на какое-то время... не сваять ли мне статуй? :))
91. (nudless@mail.ru) 2019/02/17 13:11
[ответить]
>>90.Прудков Владимир
>Привет, Димыч!
Привет, Мастер! Увидел в бороде твой коммент конкурсного рассказа и решил отписать. Я в своём скудоумном обзоре на НН пытался объяснить, почто некоторые достойные рассказы не проходят через сито самосуда. И пришёл к скоропалительному выводу, что самые активные писатели и читатели (и числом тоже), не в пример веку 19-му, сейчас женщины, а им сочувствие (к кому-то из героев) потребно испытывать. Ну, сам знаешь, весьма высокоразвитый комплекс однаногой собачки. Что само по себе (это чувствие) совсем не плохо. Так что учти на будущее. Особливо это касается конкурсов РТ, ВК, НВ, СВТ. Извини за вредный совет.
Умом я всё Это понимаю но согласиться никак не могу, вот и тычусь собственным эго в мясистое читательское ожидание поддержки униженным собачкам😉
Впрочем, не всегда и "одноногость" помогает. В прошлом году меня с "Сапожником" размазали аж по трём конкурсам. А в этом ещё и "голос ангела" сгорел, аки перкаль на ветру.
Сейчас часто оценка идёт не комлекса "сюжет, композиция, исполнение", а вообще - непонятно чего. Даже откровенные развесистые логические, стилистические, композиционные ляпы никого не отталкивают, а просто не берутся во внимание. Меня всегда умилял довод поборников такого рода литературы - "зато от чистого сердца", будто бы те, кто пишет более профессионально и умело, делают это исключительно с грязными намерениями 😀
> С почтением и прочтением, Вова Простофильный.
С нижайшим, твой Д.Че
90. * (v.prudkov@mail.ru) 2019/02/17 09:09
[ответить]
Привет, Димыч!
Увидел в бороде твой коммент конкурсного рассказа и решил отписать. Я в своём скудоумном обзоре на НН пытался объяснить, почто некоторые достойные рассказы не проходят через сито самосуда. И пришёл к скоропалительному выводу, что самые активные писатели и читатели (и числом тоже), не в пример веку 19-му, сейчас женщины, а им сочувствие (к кому-то из героев) потребно испытывать. Ну, сам знаешь, весьма высокоразвитый комплекс однаногой собачки. Что само по себе (это чувствие) совсем не плохо. Так что учти на будущее. Особливо это касается конкурсов РТ, ВК, НВ, СВТ. Извини за вредный совет.
С почтением и прочтением, Вова Простофильный.
89. * (nudless@mail.ru) 2019/02/17 07:28
[ответить]
31-ый и 40-ый комментарии прошу считать недействительными, ибо высокие жюрейские лидеры РТ2019 посчитали рассказ ерундой, а им виднее.
88. * (nudless@mail.ru) 2018/02/21 21:14
[ответить]
... с икрой да креветками...
87. * (nudless@mail.ru) 2018/02/04 06:03
[ответить]
Однако пора завтракать... не по-богемному