Комментарии: По Второй Группе! Десять Одиночных

Чваков Димыч : другие произведения.

Комментарии: По Второй Группе! Десять Одиночных
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 22/04/2008, изменен: 17/02/2009. 199k. Статистика.

Аннотация:
Обзор десяти рассказов второй группы на конкурсе "Эксперимент - 2008"

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
22:19 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/1)
21:12 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (41/5)
21:03 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 23:22 "Форум: Трибуна люду" (875/29) 23:21 "Форум: все за 12 часов" (449/101) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/35) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 23:21 Шершень-Можин В. "Возвращение" (227/2) 23:19 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (3/1) 23:17 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1) 23:16 Borneo "Колышкин" (23/20) 23:11 Баламут П. "Какие события предотвратить " (824/10) 23:06 Безбашенный "Запорожье - 1" (986/20) 23:03 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (240/11) 22:44 Коркханн "Угол" (116/1) 22:43 Хохол И.И. "Увы, история печальна" (17/5) 22:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (44/20) 22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1) 22:23 Русова М. "Cлово" (1) 22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18) 22:15 Егорыч "Ник Максима" (25/24) 22:08 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (2/1) 22:03 Николаев М.П. "Телохранители" (80/6) 21:55 Ив. Н. "Хозяин обуви - обязан /2 раза " (1) 21:47 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (598/16) 21:45 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

25. Чваков Димыч (nudless@kominet.ru) 2008/04/25 09:48 [ответить]
  > > 23.Закон бутерброда
  >Ух, ты! Неужели у меня получился анекдот со вторым дном?!! Не расскажете, как там на самом деле всё было?
  Я бы тоже на том дне побродил... Милое дело...
  >(обиженно) В своём обзоре Вы мне про это не писали!
  >P. S. Автор обиделся не на замечание, а на то, что замечания не было.
  А что есть такое канцелярит? Это писчий инструмент канцлеров? :)))

24. Закон бутерброда 2008/04/24 21:51 [ответить]
  > > 18.Чваков Димыч
  >> > 17.Леданика
  >
  >Второе дно автор срубил, сам того не заметив... или это такая светомаскировка?
  Э-эх! Я вот теперь думаю, зря мы с Филимоном возились с этой дурацкой разнарядкой. После конкурса планирую кое-что изменить, и рассказ будет называться "Восьмой бутерброд"... Как-то так.

23. Закон бутерброда 2008/04/24 21:49 [ответить]
  > > 19.Леданика
  >> > 18.Чваков Димыч
  >>> > 17.Леданика
  >>
  > (улыбается) А вот я, например, считаю, что именно в этом рассказе есть второе дно. И спорить действительно незачем - на вкус и цвет, как говорится :)
  Ух, ты! Неужели у меня получился анекдот со вторым дном?!! Не расскажете, как там на самом деле всё было?

  > Канцеляритами автор промышляет время от времени, легкости нет в стиле
  (обиженно) В своём обзоре Вы мне про это не писали!
  P. S. Автор обиделся не на замечание, а на то, что замечания не было.

22. *Чваков Димыч (nudless@kominet.ru) 2008/04/24 10:19 [ответить]
  > > 21.Леданика
  >> > 20.Чваков Димыч
  >>> > 19.Леданика

  >То, что поймут "многие" обычно показывают в телевизоре :) Очень удобно - нажал кнопку, и потребляй. Вместе с пивом :))
  Телевизор и ВОСПИТАЛ этих многих.

  >(смеется) Я стараюсь :) Знаешь, что меня больше всего удивляет? Двойки больше не ставят за обзоры. И единицы. В коммах иногда товарищи, которые получили "плохо" отзываются не самым вежливым образом, но двойки ставить перестали :)
  Я ставлю двойки, я ставлю единицы... И минус единицу ставил бы, если б такая оценка была в обиходе...
  И мне, кстати, ставят с превеликой охотой... Но это не от большого ума, а в знак оказания неслыханной чести - быть ненавидимым воспитанным на ТОМ САМОМ ТВ электоральном органе закулисных кукловодов, который они, кукловоды, иногда в шутку называют народом, "человеком нового времени".

21. Леданика (ledanika@yandex.ru) 2008/04/24 09:47 [ответить]
  > > 20.Чваков Димыч
  >> > 19.Леданика
  >А если в одной упаковке - это и вовсе потолок... Но немногие поймут :(((()))

  То, что поймут "многие" обычно показывают в телевизоре :) Очень удобно - нажал кнопку, и потребляй. Вместе с пивом :))

  >Нет, пчёлки, это те, кто собирает невидимый простому взгляду литературный мёд и пытается раздать неимущим... но талантливым. За это мерсибо от всего честного народа...

  (смеется) Я стараюсь :) Знаешь, что меня больше всего удивляет? Двойки больше не ставят за обзоры. И единицы. В коммах иногда товарищи, которые получили "плохо" отзываются не самым вежливым образом, но двойки ставить перестали :)

20. *Чваков Димыч (nudless@kominet.ru) 2008/04/24 09:32 [ответить]
  > > 19.Леданика

  >Дим, на фоне общей навязчивой "судьбоносности" автор действительно умудрился довольно многое завернуть в "симпатичный" сюжет :) "Интересность" тут скорее из-за стилистики несколько снижена. Канцеляритами автор промышляет время от времени, легкости нет в стиле. А "легкий" текст написать гораздо сложнее "судьбоносного"... уж я-то знаю :)
  А если в одной упаковке - это и вовсе потолок... Но немногие поймут :(((()))

  >(подозрительно) Пчелки - это такие полосатые и кусючие? :)
  Нет, пчёлки, это те, кто собирает невидимый простому взгляду литературный мёд и пытается раздать неимущим... но талантливым. За это мерсибо от всего честного народа...

19. Леданика (ledanika@yandex.ru) 2008/04/24 09:23 [ответить]
  > > 18.Чваков Димыч
  >> > 17.Леданика
  >
  >Второе дно автор срубил, сам того не заметив... или это такая светомаскировка? Что говорить... написано симпатично... Сам бы первый закричал, что, мол в лидеры его, если б более интересно и судьбоносно закручено было :))

  Дим, на фоне общей навязчивой "судьбоносности" автор действительно умудрился довольно многое завернуть в "симпатичный" сюжет :) "Интересность" тут скорее из-за стилистики несколько снижена. Канцеляритами автор промышляет время от времени, легкости нет в стиле. А "легкий" текст написать гораздо сложнее "судьбоносного"... уж я-то знаю :)

  >А ты, милая Леда, вся в делах. Вся в работе... как пчёлка над СИ летаешь, народ на литературные подвиги вдохновляешь :))

  (подозрительно) Пчелки - это такие полосатые и кусючие? :)

18. *Чваков Димыч (nudless@kominet.ru) 2008/04/24 08:24 [ответить]
  > > 17.Леданика

  >(улыбается) А вот я, например, считаю, что именно в этом рассказе есть второе дно. И спорить действительно незачем - на вкус и цвет, как говорится :)
  Привет, Леданика!
  Второе дно автор срубил, сам того не заметив... или это такая светомаскировка? Что говорить... написано симпатично... Сам бы первый закричал, что, мол в лидеры его, если б более интересно и судьбоносно закручено было :))

  А ты, милая Леда, вся в делах. Вся в работе... как пчёлка над СИ летаешь, народ на литературные подвиги вдохновляешь :))

17. Леданика (ledanika@yandex.ru) 2008/04/23 21:58 [ответить]
  > > 16.Закон бутерброда
  >> > 15.Чваков Димыч
  >Я покажу новый рассказ. Скандалов я не люблю. Нет второго дна - значит нет, что ж тут поделаешь, о чём тут спорить?

  (улыбается) А вот я, например, считаю, что именно в этом рассказе есть второе дно. И спорить действительно незачем - на вкус и цвет, как говорится :)

16. Закон бутерброда 2008/04/23 21:55 [ответить]
  > > 15.Чваков Димыч
  >> > 13.Закон бутерброда
  >>> Удачи Вам, автор,
  >>Спасибо! Надеюсь, встретимся на других конкурсах.
  >Там-то вы мне и покажете, почём фунт раков? :))
  Я покажу новый рассказ. Скандалов я не люблю. Нет второго дна - значит нет, что ж тут поделаешь, о чём тут спорить?
  >Ружьё лучше держать в сухом месте. Лучше на стене! :)))
  Учту!

15. Чваков Димыч (nudless@kominet.ru) 2008/04/23 09:53 [ответить]
  > > 13.Закон бутерброда
  >> Удачи Вам, автор,
  >Спасибо! Надеюсь, встретимся на других конкурсах.
  Там-то вы мне и покажете, почём фунт раков? :))
  >>и не держите на меня зла...
  > Да Вы что?! Какое зло? Всё верно, всё так и есть (кроме тех двух моментиков, на которые Автор обратил внимание выше, но, согласитесь, это такие мелочи по сравнению с ружьём на втором дне :(
  Авторское понимание в спорных моментах всегда наиболее верное... Я это всегда говорил... и говорю...
  Ружьё лучше держать в сухом месте. Лучше на стене! :)))
  С уважением, Д.Ч.

13. Закон бутерброда 2008/04/22 23:09 [ответить]
  >Увольте меня от того, чтобы посчитать эту историю глубокой или судьбоносной.
  Боже упаси! Анекдот - он и есть анекдот.

  >Футы нуты" пишется в таком варианте.
  За "фу-ты ну-ты" Автор лазил в справочник Букчиной, Калакуцкой "Слитно или раздельно?", а также вот сюда: http://www.gramota.ru

  >Не "натыкивать", а "натыкать".
  Верно, "натыкать", но именно в здесь, да ещё с точки зрения героини, показалось, что "натыкивать" будет вполне уместно.
  Впрочем, это не принципиально.

  > " - Извините, сэр! У каждого своё призвание - вы в доме порядок поддерживаете, у меня специализация более узкая - я бутерброды переворачиваю. - Томас вдруг вскочил. - Экскьюзми! Срочный вызов! - и с негромким щелчком растворился в воздухе". Непонятно назначение и происхождение первого тире. А точку бы я поменял на двоеточие.
  Ну почему же, это ведь прямая речь:
  - Извините, сэр! ... бутерброды переворачиваю. - Томас вдруг вскочил: - Экскьюзми! Срочный вызов! - и с негромким щелчком растворился в воздухе.

  > "Наталья немножко подумала и вытащила из-под самого низа бутерброд с красной икрой. Ах, как это было вкусно!
  > Она, конечно же, не могла видеть, как Филимон, их домовой, схватил гремлина за подол смокинга и тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей". Один "как" всё же лучше двух "как"-ов.
  Всё так, подумаю над этим фрагментом.

   >"- Эк, бедолага, и как его угораздило...
   >Неплохой абзац.
  Да мне вообще всё здесь нравится!!! :))))))))))))

  > "Филимон понимал, что не должен переворачивать бутерброд. Да и Томас объяснил, что у домовых просто нет прав доступа на выполнение этой операции". Весело. Очень удачная фраза относительно права доступа.
   :)

  > Он упал, как ндо. Вариант первый, я прав?
  Критик всегда прав! Ну... почти всегда.

  >Забавно, но не более того... Это впечатление уже от всего рассказа целиком.
  А более и не нужно.

  >лишь... с ДВУМЯМИ ДНАМИ рассказы куда как интереснее!
  Лишь??? Да это же самое трудное!!!

  > Удачи Вам, автор,
  Спасибо! Надеюсь, встретимся на других конкурсах.

  >и не держите на меня зла...
   Да Вы что?! Какое зло? Всё верно, всё так и есть (кроме тех двух моментиков, на которые Автор обратил внимание выше, но, согласитесь, это такие мелочи по сравнению с ружьём на втором дне :(

12. *Чваков Димыч (nudless@kominet.ru) 2008/04/22 15:00 [ответить]
  > > 11.тоже, блин, автор Солнечного зайчака
  >> > 6.Чваков Димыч
  > Вот я примерно такую "закольцованность" пытался создать. Судя по откликам - получилось.
  Свидетельствую - получилось!

11. тоже, блин, автор Солнечного зайчака 2008/04/22 15:01 [ответить]
  > > 6.Чваков Димыч
  >> > 4.тоже, блин, автор Солнечного зайчака
  >>Вот такая у меня получилась ассоциация.
  Похожий пример есть и у Т.Пратчета. Был эпизод, когда герои путешествуют "внутри" лампы джина и при этом держат в руках эту самую лампу.
  Я, в общем-то, стремился создать немного не такой "круг"...
  И если уж перелопатить столь любимого нами Шекли, то кажется менно у него есть рассказ (не помню название, а сейчас немного не то время, чтобы перебирать свою библиотеку), где ГГ "прыгает" из мира в мир, предварительно получив инструкции от самого себя из будущего. Возьми порошок для отпугивания акул. Откуда пришла эта информация? Неизвестно. Зачем этот порошок нужен, пока не понятно. Но! он обязательно понадобится. Вот я примерно такую "закольцованность" пытался создать. Судя по откликам - получилось.

10. *Чваков Димыч (nudless@kominet.ru) 2008/04/22 14:44 [ответить]
  > > 9.Автор Коварного
  >Спасибо, мастер Д, за теплый отзыв и найденные огрехи!
  >Ожидание оказалось не напрасным.
  Приятно слышать, что хоть кого-то не разочаровал:))
  >Воспользовался и поправил кое-что. Остальное стилистическое обсудил бы чуть позже, если вам будет удобно.
  Я не мастер диалога... но пишите то, что считаете нужным. Попробую ответить.
  >С уважением, А.К.

  С уважением, Д.Ч.

9. Автор Коварного 2008/04/22 14:29 [ответить]
  Спасибо, мастер Д, за теплый отзыв и найденные огрехи!
  Ожидание оказалось не напрасным.
  Воспользовался и поправил кое-что. Остальное стилистическое обсудил бы чуть позже, если вам будет удобно.
  С уважением, А.К.

8. *Чваков Димыч (nudless@kominet.ru) 2008/04/22 12:24 [ответить]
  > > 7.Автор жука

  >Это вы предварительно сообщаете что я в финал не прохожу?
  Нет, это у меня складывается такое мнение. Шесть рассказов в группе явно сильнее Вашего (а в финал проходит только шесть!). Тут ведь дело такое - роль будут играть не оценки, а сумма мест... Впрочем, надежда всегда должна присутствовать! Извините, если задел ваши чувства. Надейтесь, верьте, боритесь... Правда, вот с кем и чем, я не знаю, право... Моё мнение вам известно. А дальше?.. Как масть уляжется...
  Всего доброго!

7. Автор жука 2008/04/22 12:18 [ответить]
  > > 5.Чваков Димыч
  >> > 3.Автор жука
  >Извините, если не оправдал надежд! Но у Вас и без меня найдётся немало сторонников. Только в любом варианте до финала дело не дойдёт...
  Это вы предварительно сообщаете что я в финал не прохожу?

6. *Чваков Димыч (nudless@kominet.ru) 2008/04/22 12:17 [ответить]
  > > 4.тоже, блин, автор Солнечного зайчака
  >Я читал Шекли много и неоднократно, но не помню "Демонов". По крайней мере, никаких ассоциаций не возникает. Надо будет пересмотреть обязательно.
  Это там, где страхового агента поймал демон и заставил искать для него золото. А тот в свою очередь вызвал второго демона, поставив перед ним ту же задачу. И озадаченный демон вместо золота принёс агенту бутылку, с заточённым в неё ПЕРВЫМ нечистым. Круг замкнулся... Вот такая у меня получилась ассоциация.
  Удачи! У Вашего рассказа все шансы попасть в финал. Я! так думаю :))

5. *Чваков Димыч (nudless@kominet.ru) 2008/04/22 12:09 [ответить]
  > > 3.Автор жука
  >Ваши обзоры окончательны? Т.е. я исправил указанные вами ошибки пунктуации и хотелось бы верить, что это повлияет на оценку при пересмотре "Нужного жука"(если он еще состоится).
  Оценка изменится, но, не думаю, что очень сильно... Дело не в орфографии и пунктуации по большому счёту.
  Пока есть предварительные оценки, но время имеется на обсуждение с коллегами... Вот я и беру паузу перед окончательным оглашением.
  Извините, если не оправдал надежд! Но у Вас и без меня найдётся немало сторонников. Только в любом варианте до финала дело не дойдёт...

4. тоже, блин, автор Солнечного зайчака 2008/04/22 12:06 [ответить]
  Ну, слава богам, дождался.
  Спасибо за не зря потраченное время. Повторы до финала (смиренно надеюсь) изничтожу обязательно. По некоторым местам про орфографию можно, конечно, и поспорить. Но только, после повторного изучения справочников.
  Я читал Шекли много и неоднократно, но не помню "Демонов". По крайней мере, никаких ассоциаций не возникает. Надо будет пересмотреть обязательно.

3. Автор жука 2008/04/22 12:05 [ответить]
Ваши обзоры окончательны? Т.е. я исправил указанные вами ошибки пунктуации и хотелось бы верить, что это повлияет на оценку при пересмотре "Нужного жука"(если он еще состоится).

2. *Чваков Димыч (nudless@kominet.ru) 2008/04/22 11:36 [ответить]
  вскочил всклокоченный
  в наволочку ночи
  белой
  высветлил
  своё тело прелое
  и на обочине
  лежал неспело...

1. *Чваков Димыч (nudless@kominet.ru) 2008/04/22 11:11 [ответить]
Закрываю обзоры по второй группе...

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Чваков Димыч : другие произведения.

Комментарии: По Второй Группе! Десять Одиночных ()

Комментарии: По Второй Группе! Десять Одиночных
()