золото молчания - приравнивается к красоте за кадром \\
раскадрованная красота теряет свой смысл
и бессмысленно смотрит на нас / как на серых мышей /
мышление которых укладывается в один лишь кадр съемки =
вечный сериал постмодернизма жизни неисчерпаем
как бассейн с мирами
вытекающих из ~~~
63. * (1@yurecnt.ru) 2015/07/10 16:19
[ответить]
>>60.Чваков Димыч
>Как это кто ушёл? Неужели непонятно - служитель культа, а вместе с ним и массажист, зелёный по совместительству.
)) В любом произведении персонажи передвигаются. Туда-сюда... туда-сюда. Приходят. Уходят.
Или вы полагаете, что у этих господ не было бабушек? Чисто технически моя позиция понятна, не так ли...
)) Чисто технически да.
А если предположить, что бабушкой автор называет бренную нашу землю,
)) Зачем предполагать? С богатым воображением можно Луну дедушкой назвать.
в космогоническом контексте - Землю, так и вовсе... Впрочем, пендюрить - ваше неотъемлемое право. И вовсе не обязательно искать для этого предлог
:) Без предлога получится несправедливо. Ну ладно. Только не убедительно все как-то.
62. (nudless@mail.ru) 2015/07/10 16:06
[ответить]
>>61.Сфинкский
>Обидно, но тоже самое происходит с появлением смысла. Останавливаешь мышление - смысл есть, не останавливаешь - ....
>. есть постмодернизм.
Остановись, мышленье - ты прекрасно! :)
61. *2015/07/10 16:03
[ответить]
>>58.Чваков Димыч
>>>57.Сфинкский
>>- Нэш? Кто выиграл: ты или ты?
>А кто проигралСЯ: банкрот или должник?
Обидно, но тоже самое происходит с появлением смысла. Останавливаешь мышление - смысл есть, не останавливаешь - ....
. есть постмодернизм.
60. (nudless@mail.ru) 2015/07/10 15:56
[ответить]
>>59.Евдокимова Юля
>Димыч, где нирвана зиждется понятно. Но конкурс какие-то условия ставит непонятные. Кто у вас от бабушки ушел? Жду ответа, как эзотерик лета. А то кол впендюрю. А что делать? Больно, противно. Знаю. Ничего личного. Уважаю! Разносторонне развитый вы наш человек!!!
Добрый день, Юлия!
Как это кто ушёл? Неужели непонятно - служитель культа, а вместе с ним и массажист, зелёный по совместительству. Или вы полагаете, что у этих господ не было бабушек? Чисто технически моя позиция понятна, не так ли... А если предположить, что бабушкой автор называет бренную нашу землю, в космогоническом контексте - Землю, так и вовсе... Впрочем, пендюрить - ваше неотъемлемое право. И вовсе не обязательно искать для этого предлог :)
59. * (1@yurecnt.ru) 2015/07/10 15:48
[ответить]
Димыч, где нирвана зиждется понятно. Но конкурс какие-то условия ставит непонятные. Кто у вас от бабушки ушел? Жду ответа, как эзотерик лета. А то кол впендюрю. А что делать? Больно, противно. Знаю. Ничего личного. Уважаю! Разносторонне развитый вы наш человек!!!
58. (nudless@mail.ru) 2015/07/08 10:28
[ответить]
>>57.Сфинкский
>- Нэш? Кто выиграл: ты или ты?
А кто проигралСЯ: банкрот или должник?
57. *2015/07/05 20:47
[ответить]
>>56.Чваков Димыч
>>>55.Сфинкский
>>.......Потом началась "игра разумом".
>Замечательная историческая справка. Спасибо!
Патриотизм - такая "рыба", что вспоминается афоризм из "Игры разума":
- Нэш? Кто выиграл: ты или ты?
56. * (nudless@mail.ru) 2015/07/05 19:53
[ответить]
>>55.Сфинкский
>>>54.Чваков Димыч
>.......Потом началась "игра разумом".
Замечательная историческая справка. Спасибо!
55. *2015/07/05 19:34
[ответить]
>>54.Чваков Димыч
>>>53.Сфинкский
>>Ну, да. Патриотизм, также как метаболизм прокариотов, регулируется либо количеством информации, либо изменением активности ее введения:))
>Термин "регулировка патриотизма" весьма интересен в социологическом смысле :)
Со смыслом тут как раз получилась "игра разумом". Дело в том, что "патриотизм" как термин политической риторики, появившийся в Англии 18 веке, имел характер оппозиционности по отношению к правительству. То есть, если либералы были против монархизма, а консерваторы - за, то английские патриоты были против всех, вроде анархистов. Причем, философы Просвещения противопоставляли "любовь к отечеству" и верность стране - верности или монарху или церкви. Потом началась "игра разумом".
54. * (nudless@mail.ru) 2015/07/05 18:36
[ответить]
>>53.Сфинкский
>Ну, да. Патриотизм, также как метаболизм прокариотов, регулируется либо количеством информации, либо изменением активности ее введения:))
Термин "регулировка патриотизма" весьма интересен в социологическом смысле :)
53. *2015/07/05 18:28
[ответить]
>>52.Чваков Димыч
>>>50.Сфинкский
>>Все мы от одних прокариотов:))
>прокариоты - патриоты генезиса
Ну, да. Патриотизм, также как метаболизм прокариотов, регулируется либо количеством информации, либо изменением активности ее введения:))
52. * (nudless@mail.ru) 2015/07/05 18:24
[ответить]
>>50.Сфинкский
>Все мы от одних прокариотов:))
прокариоты - патриоты генезиса
51. * (nudless@mail.ru) 2015/07/05 18:22
[ответить]
>>49.Фергилий-Бублик
>Вон что массаж животворящий вытворяет!
Массаж способен на многое и даже на большее...
50. *2015/07/05 18:18
[ответить]
>>48.Чваков Димыч
>>>47.Сфинкский
>>...это тоже удовольствие, как и бурундуков кормить:))
>По мне так лучше попугаи :)
Все мы от одних прокариотов:))
49. *2015/07/05 17:51
[ответить]
Вон что массаж животворящий вытворяет!
48. (nudless@mail.ru) 2015/07/05 15:20
[ответить]
>>47.Сфинкский
>...это тоже удовольствие, как и бурундуков кормить:))
По мне так лучше попугаи :)
47. *2015/07/05 15:16
[ответить]
>>46.Чваков Димыч
>>>45.Nemo
>>В общем, чем больше узнаешь людей, тем больше нравятся собаки:)
>Узнавать людей не стоит по двум причинам: во-первых, их очень много - памяти не хватит; во-вторых, многия знания множат печали, а любой выброшенный из рая индивид или его потомок не умеет доставлять себе неприятности - сейчас модно жить лишь для удовольствия, а не для познания, увы...
Классифицировать помогает. Во-первых. Не зря это - особый случай применения логической операции деления объема понятия. Во-вторых, познание - это тоже удовольствие, как и бурундуков кормить:))
46. (nudless@mail.ru) 2015/07/05 14:29
[ответить]
>>45.Nemo
>В общем, чем больше узнаешь людей, тем больше нравятся собаки:)
Узнавать людей не стоит по двум причинам: во-первых, их очень много - памяти не хватит; во-вторых, многия знания множат печали, а любой выброшенный из рая индивид или его потомок не умеет доставлять себе неприятности - сейчас модно жить лишь для удовольствия, а не для познания, увы...
45. 2015/07/05 14:24
[ответить]
ведь оно бахнуло - как раз в тот момент, когда наши герои возносились в астрал
Хорошо бы в астрал еще многих разных отправить. И не из тех, кто хоть по капле, но давит: они еще не безнадежные:)
А расстегнутый ошейник - это по нынешним временам символ проигранной битвы: за собаками хозяева совочком собирают, а люди теперь даже в подъезды не прячутся:)
В общем, чем больше узнаешь людей, тем больше нравятся собаки:)
44. * (nudless@mail.ru) 2015/07/03 11:04
[ответить]
>>43.Прудков Владимир
> Еще не всё в вашей группе читал, но, думаю, ты вполне вскарабкался на горное плато.
А ведь хотел пролезть в отверстие в дощатом заборе неба, видать, не свезло - на плато застрял :)))
Спасибо, Володя!
43. (v.prudkov@mail.ru) 2015/07/03 10:42
[ответить]
Димыч, мысленным карандашом вычерчиваю график интереса к чтению твово рассказа. Тибетом, достигшим облаков, вижу эпизод от: Пришёл как-то к зелёному на приём пациент: Василий Петрович - по имени отчеству, православный священник - по способу изъятия денег у населения...
Еще не всё в вашей группе читал, но, думаю, ты вполне вскарабкался на горное плато.
42. * (nudless@mail.ru) 2015/07/02 16:22
[ответить]
>>41.Поповская Ирина Игоревна
>Забавный рассказ, как матрешка....
Благодарю, Ирина Игоревна! Рад, что заглянули на огонёк :)
41. * (iyaira@yandex.ru) 2015/07/01 23:17
[ответить]
Забавный рассказ, как матрешка. Вроде и ожидаешь, что дальше откроется следующая, но результат следующей неожиданный. На мой взгляд сложноватый для первого прочтения.Когда читала второй раз- все встало на места. Может это и не очень хорошо для ПМ, что не вверх-дном-кувырком, но мне больше нравится содержание с логическим рядом, но написанное пм-ким языком. У вас получилось. Рассказ заслуживает высокой оценки!
40. * (nudless@mail.ru) 2015/06/30 12:29
[ответить]
>>39.Тихонова Татьяна
>От штакетин небесного свода до нирваны, наверное, рукой подать или наоборот, главное, ошейник не забыть расстегнуть :) Отличная вещица :)
Привет, Танюша!
Я рад, что мы с тобой так часто дышим одним и тем же озоном поднебесья! :)
39. * (Tania_6868@mail.ru) 2015/06/30 12:14
[ответить]
От штакетин небесного свода до нирваны, наверное, рукой подать или наоборот, главное, ошейник не забыть расстегнуть :) Отличная вещица :)
38. (nudless@mail.ru) 2015/06/29 17:36
[ответить]
>>37.Же
>>>36.Чваков Димыч
>радио волны - мои враги по жизни
>у них ко мне *особая любовь* ...
>но тема эта - табу для меня
"Когда кого-нибудь не любишь,
и это чувство так взаимно,
то лучше заболеть склерозом", -
так нам Асклепий говорит :)
>что до антенны - то отладила свою платиновую
>с космосом
>как художник без кожи
>мы с леночкой в этом солидарны )
Леночка - твоё второе я?
>мне действительно работать надо
>не обижайся/ лады?
ничего страшного - на СИ принято общаться в английской транскрипции, ибо здесь все люди занятые и уважающие Шекспира с его Шекспиркой :)
>а то ведь не уйти = так и ползаешь как муха по коммам ...
Лучше сразу встать на крыло и улететь :)))))))))))
Удачи!
37. Же2015/06/29 16:55
[ответить]
>>36.Чваков Димыч
>У меня вот всё со связями разного рода цех: тут и радиоволны и мегабиты в секунду и другая ерунда - через спутниковую антенну... :)
радио волны - мои враги по жизни
у них ко мне *особая любовь* ...
но тема эта - табу для меня
что до антенны - то отладила свою платиновую
с космосом
как художник без кожи
мы с леночкой в этом солидарны )
мне действительно работать надо
не обижайся/ лады?
а то ведь не уйти = так и ползаешь как муха по коммам ...
36. * (nudless@mail.ru) 2015/06/29 16:48
[ответить]
>>35.Пушкин Же
>>>34.Чваков Димыч
Ерофеева тоже понимаю. Раньше обожал. Потом подостыл. Потом прочёл "шаги Командора" и стараюсь больше не читать. Тяжело.
>маленький у меня перекур /
>но потратила его с удовольствием к разговору
>пойду катать тачку в цех
>времени на удовольствия мало
>пока пока
Да уж... тачку в цех - это нелегко. А цех-то горячий или так - холодного копчения?
У меня вот всё со связями разного рода цех: тут и радиоволны и мегабиты в секунду и другая ерунда - через спутниковую антенну... :)
35. *2015/06/29 16:44
[ответить]
>>34.Чваков Димыч
>А к напитку у нас закуска - три понюха мануфактуры, два яблочных укуса и четыре вздоха под скрип тормозов "Форд Фокуса" 2008-го года выпуска :))
для моего нюха высшей пробой являются
замысловатые на букву коктейли Венечки Ерофеева )))
кто-то скажет = прошлый век
а я так - вечная нетленная любоффь ..мда
маленький у меня перекур /
но потратила его с удовольствием к разговору
пойду катать тачку в цех
времени на удовольствия мало
пока пока
34. (nudless@mail.ru) 2015/06/29 16:32
[ответить]
>>33.Пушкин Же
>>>32.Чваков Димыч
>>сегодня у меня напиток по ГОСТУ 18300-72. Знаком такой?
>
>слово ГоСТ для меня имеет совковый запах ..
Это зря. Без ГОСТа нынче такого дерьма по ТУ выпускают
>и что сие?
А к напитку у нас закуска - три понюха мануфактуры, два яблочных укуса и четыре вздоха под скрип тормозов "Форд Фокуса" 2008-го года выпуска :))
33. *2015/06/29 16:20
[ответить]
>>32.Чваков Димыч
>сегодня у меня напиток по ГОСТУ 18300-72. Знаком такой?
слово ГоСТ для меня имеет совковый запах ..
и что сие?
32. * (nudless@mail.ru) 2015/06/29 16:17
[ответить]
>>31.Пушкин Же
>колобок колобку кругл и мягок )
>алаверды
>наливай!)))
сегодня у меня напиток по ГОСТУ 18300-72. Знаком такой?
31. Пушкин Же2015/06/29 16:13
[ответить]
>>30.Чваков Димыч
>Да чего там... кури уже здесь. Перешёл на Ты без предварительных условий, ибо не терплю Выкать... ежли уж знакомы теперь - нас Колобок друг дружке отрекомендовал - так теперича что? Вперёд - на винные склады? :))))))))))
колобок колобку кругл и мягок )
алаверды
наливай!)))
30. * (nudless@mail.ru) 2015/06/29 15:44
[ответить]
>>29.Пушкин Же
>>>28.Чваков Димыч
>если такая дистанция культивируется, то видимо курить нам будет неуютно )
Так сперва ж трубку мира нужно забодяжить, обменяться верительной закусью, а потом можно и на ты с милым удовольствием :))))
>... пойду покурю где-нить в другом месте ...
Да чего там... кури уже здесь. Перешёл на Ты без предварительных условий, ибо не терплю Выкать... ежли уж знакомы теперь - нас Колобок друг дружке отрекомендовал - так теперича что? Вперёд - на винные склады? :))))))))))
29. *2015/06/29 15:34
[ответить]
>>28.Чваков Димыч
>Не знаю, честно говоря, как к Вам обратиться, поэтому обращаюсь как придётся.
типа отстраняетесь?
как-то унизительно для меня выглядит энта *Вас* твоя ..мм
я видишь ли на *ты* называю людей мне крайне симпатичных ...
ну да ладно ...
если такая дистанция культивируется, то видимо курить нам будет неуютно )
.. осталась одна сигарета ...
удобно прикуривать её от ещё горячего пепла
вашего только что сожжённого мира ...
я имею ввиду не вашего в смысле вашего, а как бы моего ...
хотя ... моего в этой фразе маловато
(где-то я ее выскаблила недавно)
... пойду покурю где-нить в другом месте ...
28. * (nudless@mail.ru) 2015/06/29 12:20
[ответить]
>>27.Жерелье
>хмм ... а кого я вчера читала и оценивала ...?
>точно помню, что ты был в другой группе!
>привет, колобковский собрат!!! )))
>зеленые человечки сродни нашей космической сущности -
>все зелененькое благоухает свежестью /
>только деньги подпортили ему репутацию
>но и они чего-то стоят / но недорого //
>дорогого стоит вдохновение
>писать такие байки! ))) респект )))
Не знаю, честно говоря, как к Вам обратиться, поэтому обращаюсь как придётся.
Спасибо за респект и добрые слова с зелёным оттенком вселенской мудрости. А то, что рассказ вчера был в другой группе, так в том нет моей вины, это проделки оргов :)
27. Жерелье2015/06/29 12:11
[ответить]
хмм ... а кого я вчера читала и оценивала ...?
точно помню, что ты был в другой группе!
привет, колобковский собрат!!! )))
зеленые человечки сродни нашей космической сущности -
все зелененькое благоухает свежестью /
только деньги подпортили ему репутацию
но и они чего-то стоят / но недорого //
дорогого стоит вдохновение
писать такие байки! ))) респект )))
26. * (nudless@mail.ru) 2015/06/29 06:55
[ответить]
>>25.Сфинкский
>>>24.Чваков Димыч Выражения "таблица Менделеева" - действительно копия без оригинала. В Германии - это другая копия, в Англии - другая, а в Америке - третья. И все в кавычках пишут разное.
>Кстати, есть какой-то способ определения степени через когомологии, который даст безкоординатное правило вычисления. Когомонии - это типа когда мнение подчиненных зависит от начальства (функторы которые зависят от объектов основной категории, на которой они определены). Вот этот случай - оный.:))
Подчинение - мать учения! И только.:)
25. *2015/06/29 00:12
[ответить]
>>24.Чваков Димыч
>>>23.Сфинкский
>>а относительно безкоординатной системы - на память пришла таблица Менделеева, пришла и тут же ушла - вероятно, в чей-то сон... или клон сна... :)
Выражения "таблица Менделеева" - действительно копия без оригинала. В Германии - это другая копия, в Англии - другая, а в Америке - третья. И все в кавычках пишут разное.
Кстати, есть какой-то способ определения степени через когомологии, который даст безкоординатное правило вычисления. Когомонии - это типа когда мнение подчиненных зависит от начальства (функторы которые зависят от объектов основной категории, на которой они определены). Вот этот случай - оный.:))