110. * (nudless@mail.ru) 2020/02/22 08:06
[ответить]
старая странная сказка, которую встречают в штыки, будто бы автор наносит ей личное оскорбление эстетическим чувствам современного читателя
109. (margj 19401@rumbler.ru) 2012/08/28 12:01
[ответить]
>>108.Чваков Димыч
>>>107.Гирфанова Маргарита Александровна
>>
>Напиши письмо Мошкову.
>
>libru@mail.ru
спасибо, Дима!
108. * (nudless@nm.ru) 2012/08/28 11:55
[ответить]
>>107.Гирфанова Маргарита Александровна
> только что заглянула к себе (опять-таки только через тебя получилось) Там у меня "samlib.ru... Похоже,дело в другом. Хотела в раздел "Чаво" заявку оставить в техпомощь, но и туда не попаду. Может, это временный сбой какой-то... Ну да ладно, прости, что отвлекаю, не буду больше.:))
Напиши письмо Мошкову.
libru@mail.ru
107. (margj 19401@rumbler.ru) 2012/08/28 11:42
[ответить]
>>106.Чваков Димыч
>>>105.Гирфанова Маргарита Александровна
>>
>Ты просто в закладках своего броузера поменяй "журнал" на samlib.ru
Спасибо, Дим! Но я уже не раз пыталась это сделать, но, видимо, что-то делаю неправильно... При новом включении там снова lib.ru...
>Я выхожу на твою страничку из раздела "друзей" и преспокойно открываю там все тексты.
>Попробуй сделать, как я сказал, и всё получится :))
попробую... :))
только что заглянула к себе (опять-таки только через тебя получилось) Там у меня "samlib.ru... Похоже,дело в другом. Хотела в раздел "Чаво" заявку оставить в техпомощь, но и туда не попаду. Может, это временный сбой какой-то... Ну да ладно, прости, что отвлекаю, не буду больше.:))
106. (nudless@nm.ru) 2012/08/28 08:30
[ответить]
>>105.Гирфанова Маргарита Александровна
> Доброе утро, Дима! Что-то стряслось с моим компом - никуда не могу выйти (интернет не может отобразить... и т.д.) Ни в СИ, ни даже на свою страничку. Удивляюсь, что твоя открывается... :) А на свою могу выйти только через коммы у тебя. Такие вот дела... Так что, не удивлюсь, если и к тебе не пройдёт этот комментарий. Желаю тебе удачи!
> Королева (в недоумении и огорчении) :((
Доброе утро, Королева!
Скорее всего, тебя постигла участь многих постояльцев СИ. Твой сетевой провайдер запретил выход на сайт zhurnal.lib.ru
Ты просто в закладках своего броузера поменяй "журнал" на samlib.ru
Я выхожу на твою страничку из раздела "друзей" и преспокойно открываю там все тексты.
Попробуй сделать, как я сказал, и всё получится :))
105. * (margj 19401@rumbler.ru) 2012/08/28 08:15
[ответить]
Доброе утро, Дима! Что-то стряслось с моим компом - никуда не могу выйти (интернет не может отобразить... и т.д.) Ни в СИ, ни даже на свою страничку. Удивляюсь, что твоя открывается... :) А на свою могу выйти только через коммы у тебя. Такие вот дела... Так что, не удивлюсь, если и к тебе не пройдёт этот комментарий. Желаю тебе удачи!
Королева (в недоумении и огорчении) :((
104. * (nudless@nm.ru) 2012/08/28 04:16
[ответить]
>>103.Баев Ал ... Но тут вот какая штука - диалог Шахова со Степановной немного резанул. Почему? Нет, не по смыслу, с этим всё здорово. Дело в стиле общения. Не "царско-наложницкое" оно какое-то. Шахрияр напоминает мне "номенклатуру" среднего звена, типа начальника районной кадастровой палаты, а Шахерезада - этакая поддатая тёть Глаша из вокзального буфета с грудью пятого размера в бюстгалтере третьего, золотой фиксой и крахмальным кокошником. И отдаётся она душой и телом "кадастровику" исключительно из меркантильных потребностей, как то: за справку о переводе в "просто участок" нагло захваченных шести соток где-нибудь в заповеднике. Ей искренне хотелось бы быть царской наложницей, но буфетный диалект так и прёт. Может, халиф виноват отсутствием в детстве своём английской гувернантки, может акклиматизация, но налёт вульгарности в парочке не благородно-патиновый, поверь. Впрочем, возможно ты так и задумывал. Но тогда ещё один нюанс: предыстория с историей непосредственной согласуются несколько натянуто. Странно слышать из гортани (нет, не из уст) пошловатой и не шибко далёкой, судя по поведению, особы рассказ в высшей степени оригинальный и замысловатый. Вот как-то так. Надеюсь, не обижаешься? Если что, извини. Я не хотел, просто делюсь впечатлениями.
Привет, Ал!
Ты заметил то, что я и старался донести до читателя - любые сказки, даже самые древние (вместе с их героями), попадая на русскую землю, со временем настолько ментально меняются, что Шахерезаду от буфетчицы отличить нету никакой возможности :))))
Вот, собственно, и всё :))
103. (alba35@mail.ru) 2012/08/27 22:50
[ответить]
Да, Дим, согласен. В провинции хорошие люди спиваются быстрее. Зато живут дольше (атмосфэра предполагает и экология))). Про Оладьина не буду, вчера говорил. Но тут вот какая штука - диалог Шахова со Степановной немного резанул. Почему? Нет, не по смыслу, с этим всё здорово. Дело в стиле общения. Не "царско-наложницкое" оно какое-то. Шахрияр напоминает мне "номенклатуру" среднего звена, типа начальника районной кадастровой палаты, а Шахерезада - этакая поддатая тёть Глаша из вокзального буфета с грудью пятого размера в бюстгалтере третьего, золотой фиксой и крахмальным кокошником. И отдаётся она душой и телом "кадастровику" исключительно из меркантильных потребностей, как то: за справку о переводе в "просто участок" нагло захваченных шести соток где-нибудь в заповеднике. Ей искренне хотелось бы быть царской наложницей, но буфетный диалект так и прёт. Может, халиф виноват отсутствием в детстве своём английской гувернантки, может акклиматизация, но налёт вульгарности в парочке не благородно-патиновый, поверь. Впрочем, возможно ты так и задумывал. Но тогда ещё один нюанс: предыстория с историей непосредственной согласуются несколько натянуто. Странно слышать из гортани (нет, не из уст) пошловатой и не шибко далёкой, судя по поведению, особы рассказ в высшей степени оригинальный и замысловатый. Вот как-то так. Надеюсь, не обижаешься? Если что, извини. Я не хотел, просто делюсь впечатлениями.
102. (nudless@nm.ru) 2012/07/17 12:03
[ответить]
задо шахеря
101. (nudless@nm.ru) 2012/02/29 18:51
[ответить]
для врагов - лизоблюдство