13. марина2009/04/05 01:50
[ответить]
мой муж проходил это тренинг в Московском Тренинговом центре - итогом было что мы чуть не развелись, муж стал нервным и скрытным77 А вот ссылка что там реально происходит. Страшная история, муж рассказывал почти то же самое
12. * (advocatd@gmail.com) 2009/04/01 13:46
[ответить]
В этом и вред подобной системы "Делай как я". Из людей делают клонов тренера.
11. (zemland@mail.ru) 2009/04/01 12:32
[ответить]
>>10.Ивакин Алексей Геннадьевич
А мне на лайфспринге было и смешно и грустно. Просидел около 5 минут и свалил. Все т.н. тренера с кучей нереализованных комплексов, а туда-же - лечить.
10. * (advocatd@gmail.com) 2009/03/31 11:11
[ответить]
Нормальная защитная реакция)))) Меня вот тошнить начинает от подобного))))
9. Ханнах2009/03/31 01:23
[ответить]
Пришлось пару раз попадать на подобные мероприятия. Выручала негативная физиологическая реакция - максимум на 3-5й минуте начинается сильнейшая головная боль, вплоть до вызова скорой. (Интересно, это как - привычка после партсобраний?;-)
8. (sasha@melesta.ru) 2009/03/30 13:10
[ответить]
Все друг друга поняли :)
7. * (advocatd@gmail.com) 2009/03/30 01:34
[ответить]
Правильно. Психолог-консультант - это извращение на мой взгляд.
6. duch2009/03/29 23:31
[ответить]
>>5.Прибылов Александр Геннадьевич
>Экспертиза хороша. Однако, кроме юридически значимых фактов, все остальное можно воспринимать лишь, как субъективное мнение не воспринимаемое другими онтологиями, либо малозначимое для них. Более того, борьба с подобными тренинговыми методами подразумевает применение таких же методов.
юридически значимые факты тоже можно воспринимать как субъективное мнение).а вообще, "экспертиза" воспринимается как "два врача-мозгоеба подрались". на людей всегда влияли и будут влиять. отсюда вывод может быть только один: "берегите разум, если плохо -выпейте водки/сожрите психоделиков. это в любом случае полезнее для мозга, чем посещение самого лучшего психолога".
5. (sasha@melesta.ru) 2009/03/25 13:23
[ответить]
>>4.Александр
>Нет словосочетания относящегося к слову "признанной" подчеркивающего негатив системы, так как написано, по смыслу, система получает положительное признание.
Скорее всего результат затягивания предложения ведущего к утере начального смысла.
Экспертиза хороша. Однако, кроме юридически значимых фактов, все остальное можно воспринимать лишь, как субъективное мнение не воспринимаемое другими онтологиями, либо малозначимое для них. Более того, борьба с подобными тренинговыми методами подразумевает применение таких же методов.
4. Александр2009/03/25 08:35
[ответить]
>Тренинговая группа Флагман в своей практике использует формы и методы работы, которые напрямую связаны с системой Лайфспринг, признанной российскими и международными экспертами - (перечисление экспертов)
Нет словосочетания относящегося к слову "признанной" подчеркивающего негатив системы, так как написано, по смыслу, система получает положительное признание.
3. * (advocatd@gmail.com) 2009/03/24 20:36
[ответить]
Для чего и выкладываю. Пользуйтесь.
2. dr_nil2009/03/24 20:35
[ответить]
>>1.Ивакин Алексей Геннадьевич
>Экспертиза деятельности тренинговой компании "Флагман"
Да ......
Очень полезный материал.....
Что еще можно сказать...
1. * (advocatd@gmail.com) 2009/03/24 15:07
[ответить]
Экспертиза деятельности тренинговой компании "Флагман"