Ивакин Алексей Геннадьевич : другие произведения.

Комментарии: 7 дней в июне. Том второй
 (Оценка:5.08*59,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ивакин Алексей Геннадьевич (advocatd@gmail.com)
  • Размещен: 21/01/2011, изменен: 21/01/2011. 639k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    Второй том
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    13:24 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (593/22)
    13:23 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (566/5)
    13:11 Коркханн "Угроза эволюции" (757/46)
    12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (19): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    13:03 "Технические вопросы "Самиздата"" (185/48)
    13:03 "Форум: все за 12 часов" (254/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8)
    13:24 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (593/22)
    13:23 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (566/5)
    13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1)
    13:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5)
    13:14 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (5/4)
    13:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (2/1)
    13:11 Коркханн "Угроза эволюции" (757/46)
    13:03 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (185/48)
    12:57 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (1)
    12:57 Леди М., Лысый В "Шимберев Василий Борисович. " (5/1)
    12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3)
    12:53 Чваков Д. "Чёрт играет на скрипке" (19/3)
    12:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (976/19)
    12:43 Дубровская Е.В. "А я мечтаю и пою" (2/1)
    12:43 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (35/11)
    12:42 Егорыч "Ник Максима" (19/18)
    12:41 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (2/1)
    12:37 Шейко М.А. "Под знамёнами льва" (78/1)
    12:14 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    45. *Ивакин Алексей Геннадьевич (advocatd@gmail.com) 2011/01/23 15:47 [ответить]
      Это влекло увеличение объема раза эдак в два. как минимум.
    44. Конев Александр (conevaleksand@ya.ru) 2011/01/23 15:28 [ответить]
      С Дальним Востоком то кстати работали. Но подумав, все решили что с Японией мы не воюем... Хотя всё-таки зря - тема была не раскрыта и обещала быть интересной.
      Однако это влекло распыление сил.
    43. *Ивакин Алексей Геннадьевич (advocatd@gmail.com) 2011/01/23 14:53 [ответить]
      Ну никого не было с Дальнего Востока. Поэтому и не писали.
    42. омега 2011/01/23 14:52 [ответить]
      Почему то никто не описал происходящее с точки зрения людей, живущих на востоке. Как наших, так и японцев, китайцев. Перенос то случился днём получается - в приморье 10 утра, а на камчатке вобще полдень.
      В одном месте промелькнуло что то про бои с японией и всё. Мне кажется военнослужащие квантунской армии, увидев катаклизм своими глазами, залупаться бы не стали.
    41. *Ивакин Алексей Геннадьевич (advocatd@gmail.com) 2011/01/23 14:35 [ответить]
      Спасибо за идейку, кстати :) Вставлю про МГ пару фраз. :)
    40. Конев Александр (conevaleksand@ya.ru) 2011/01/23 14:09 [ответить]
      Там же где и МГ42 упоминался и штурмгевер, и его убрали, т.к. он не соответствовал. Нашли к чему прицепиться!
    39. *Ивакин Алексей Геннадьевич (advocatd@gmail.com) 2011/01/23 13:56 [ответить]
      Влад. насчет МГ, можно и поправить. Только смысл? В армии и не такая фигня случается.
      А насчет количества героев... И кого выкинуть?
    38. Kirasir (sudbin@gmail.com) 2011/01/23 12:56 [ответить]
      > > 7.Рустам-эфенди
      
      >Сначла описывается ОДИН самолёт
      >Шелестящий гром накатился еще дважды. Т.е 1 + 2 = 3. Но
      >Затем две "стрелы" улетели, а две сделали еще один заход,
      >т.е самолётов стало 4-е.
      
      
      Mea culpa.
      Нужно просто поменять "дважды" на "трижды".
      
      
      
    37. Конюшевский Владислав Николаевич (kvn94@list.ru) 2011/01/23 12:09 [ответить]
      Очень даже понравилось +10)))) Есть один тапок и одна претензия. Тапок - во второй книге упомянуто изучение разведчиками среди трофейного оружия пулемета MG-42. А год-то всего 41. Можно конечно предположить что это еще со "старой" войны осталось, но теперь-то у вермахта его еще нет. Тогда зачем это изучение нужно?
      И претензия - как-то СЛИШКОМ много героев. В натуре)))))))))))))
      
    36. *Ивакин Алексей Геннадьевич (advocatd@gmail.com) 2011/01/23 00:46 [ответить]
      Эстетической и этической, я бы добавил.
    35. strannik_ffe (strannik_ffe@yahoo.com) 2011/01/23 00:24 [ответить]
      > > 34.Ивакин Алексей Геннадьевич
      >Хряпнем за Вилката?
      >без таких идиотов жить скушна!
      
      Гм... Ну, не знаю... Понятие скука мне незнакомо..
      
      Скорее пресно. Он где-то даже прекрасен в своей законченности. Так сказать абсолют эстетической безобразности.
      
    34. *Ивакин Алексей Геннадьевич (advocatd@gmail.com) 2011/01/23 00:14 [ответить]
      Хряпнем за Вилката?
      без таких идиотов жить скушна!
    33. Рустам-эфенди 2011/01/23 00:11 [ответить]
      > > 30.Ивакин Алексей Геннадьевич
      >мужики! А не выпить ли нам по маленькой?
      
      Ик.. и по большой...:-)))
    32. strannik_ffe (strannik_ffe@yahoo.com) 2011/01/23 00:00 [ответить]
      > > 30.Ивакин Алексей Геннадьевич
      >мужики! А не выпить ли нам по маленькой?
      
      Дзинь.. (Чокнулся с монитором) Принимается. В смысле и предложение, и коньячок-с
      
    31. *Вилкат Артур (aras.w@gmx.de) 2011/01/22 23:55 [ответить]
      > > 29.strannik_ffe
      >> > 19.Вилкат Артур
      Я манией величия не страдаю:) Я ею наслаждаюсь:)
      
    30. *Ивакин Алексей Геннадьевич (advocatd@gmail.com) 2011/01/22 23:16 [ответить]
      мужики! А не выпить ли нам по маленькой?
    29. strannik_ffe (strannik_ffe@yahoo.com) 2011/01/22 13:44 [ответить]
      > > 19.Вилкат Артур
      >> > 12.Рольщиков Виталий
      >>> > 4.Вилкат Артур
      
      > Потому, если махровцы захотят увидеть меня в Соавторах, должны на коленях просить прощения:)
      
      Не могу не привести цитату
      
      ==+ Величко "И снова дядя Жора" (разрядка и дополнения - мои)
      от мании величия очень хорошо помогает слабительное в лошадиных дозах, -...
       Вам Вилкас, его надо добавлять и в первое, второе и в десерт
      ==+
      
      
      
      
    28. strannik_ffe (strannik_ffe@yahoo.com) 2011/01/22 14:24 [ответить]
      > > 25.Конев Александр
      >> > 24.strannik_ffe
      >>> > 18.Конев Александр
      >>
      >ХЗ - вернулся, пропился (простите за моветон), отдохнул и уехал на север республики. Я тогда ещё служил.
      
      Тут не в этом персонаже дело.
      Поскольку мы имеем дело с буриме, должно быть или абсолютно однотонное, но крепко переплетенное полотно, либо гармоничное сочетание стилей и оттенков. В последнем случае, нужно что-то уникальное, притягивающее внимание, запоминающееся.
      
      Возьмем в качестве примера "калининградскую линию". Отлично проработанные бытовые детали, и в тоже время законченные куски, перекликающиеся с "псевдо-мемуарами". О персонаже этой линии помнишь прокатывая калейдоскоп всего произведения.
      
      "Разведчик"... Хм.. Только как антитеза к "выживальщикам"? (сцены с мамами, но разными посылами..) вряд-ли..
      
      Количество героев и линий велико, даже слишком велико, поэтому требования и к отдельным линиям, так и к сборке в целом, также велики. Что-то надо приглушить, а что-то максимально развести в стороны, чтобы в тексте воспринималось 5-8 ОСНОВНЫХ линий. Все остальные (их может быть гораздо больше) должны органично (Sic!) вплетаться в основные. Где-то так.. ПМСМ
    27. *Ивакин Алексей Геннадьевич (advocatd@gmail.com) 2011/01/22 13:24 [ответить]
      Закрыл, ага. Командор, выложите у себя на странице.
    26. strannik_ffe (strannik_ffe@yahoo.com) 2011/01/22 13:23 [ответить]
      > > 21.Рольщиков Виталий
      >> > 15.strannik_ffe
      >>> > 14.Sapsan
      >Может я немного пристрастен, но моя персональная оценка такова (может что пропустил)
      >
      >На ВВВ вы можете прочесть историю от лица белорусского пограничника. Посмотрите и скажите что плохо, а что хорошо.
      
      Мнээ, не нашел. По моему ув.начальник огорода закрыл эту грядку..
      Да и сужу я чисто с субъективной точки зрения..
      
      
    25. *Конев Александр (conevaleksand@ya.ru) 2011/01/22 13:19 [ответить]
      > > 24.strannik_ffe
      >> > 18.Конев Александр
      >
      ХЗ - вернулся, пропился (простите за моветон), отдохнул и уехал на север республики. Я тогда ещё служил.
      
      
    24. strannik_ffe (strannik_ffe@yahoo.com) 2011/01/22 13:08 [ответить]
      > > 18.Конев Александр
      
      >Человек ничего не рассказывает про свою службу, а по фотоальбому много не напишешь.
      >Или кому-то интересно как его зарыли в сугроб у ручья и он ночью пас двух боевиков, разглядывая их рожи в прицел?
      >Это всё что я из него за два года вытянул.
      
      Э.. батенька..
      
      Довелось мне как-то в студенческой юности пообщаться, скорее просто понаблюдать с близкой дистанции, человека послужившего в морской пехоте. Дело было в поздних 70-х.
      
      Что отличало этого человека от его окружающих?
      Именно то, что Вы подметили, именно то, что застревает в памяти после прочтения линии "разведчика из Кяхты" - особое выражение глаз.
      Нет, в них не стояла ни смерть, ни жестокость, это были глаза существа из другого мира, которые смотрели за резвящимся вокруг него молодняком с отстраненностью и даже некоторым, можно сказать, удивлением.
      Он удивительно бережно и нежно общался с девушками, которые буквально вились вокруг него, а он проходил мимо, и просто любовался, ими, и миром в котором они могут просто щебетать и кокетничать. Несмотря на небольшую разницу в возрасте, его жизненный опыт иногда напоминал "чужого" в маскировке, он был невидим, но явно осязаем. При этом порой какая-то неводомая эманация этого человека влияла на миро-восприятие окружающих его людей...
      Вокруг него никогда не было болтунов и карьеристов, да и вообще мало кто мог бы сказать про дружбу с ним, хотя он был желанным гостем во многих компаниях. И несмотря на весь свой успех у женщин, за время когда мне довелось его знать, он не разбил ни одной пары, хотя мог бы с легкостью носить ожерелье из разбитых девичьих сердец...
      
      Он не давил людей ни своим опытом, ни своей силой, ничем. Он просто был... неведомым и наверное непонятым артефактом в студенческой среде.
      Он был непознаваем как сфинкс, и не обижался, когда его так в шутку называли..
    23. *Вилкат Артур (aras.w@gmx.de) 2011/01/22 12:36 [ответить]
      > > 22.Ивакин Алексей Геннадьевич
      >Вилкат, ты когда хоть одну книгу издашь, придурок?
      Как толко закончу, так и пошлю в редакцию:)
      
      А пока идейка у меня появилась. Описать приключения ВВВшников в Прибалтике в таком стиле:)
      http://www.ua-today.com/modules/myarticles/article_storyid_6605.html
      
      
    22. *Ивакин Алексей Геннадьевич (advocatd@gmail.com) 2011/01/22 12:18 [ответить]
      Вилкат, ты когда хоть одну книгу издашь, придурок?
    21. Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2011/01/22 12:10 [ответить]
      > > 15.strannik_ffe
      >> > 14.Sapsan
      >>> 13.strannik_ffe
      >>>Может я немного пристрастен, но моя персональная оценка такова (может что пропустил)
      
      На ВВВ вы можете прочесть историю от лица белорусского пограничника. Посмотрите и скажите что плохо, а что хорошо.
    20. Sapsan 2011/01/22 12:05 [ответить]
      > > 15.strannik_ffe
      >> > 14.Sapsan
      >>> 13.strannik_ffe
      
      >Про Копеляна Вы удачно подметили. Блеск! Именно так! "Сергиив" - это логический антипод и своего рода фон (background color) для "линии Медведева" - то есть точки представляющие "властную вертикаль" от нижнего уровня до самой вершины. И если это линия ФОНА, то по всем правилам цвето-сочетания, ФОН должен быть контрастен к предмету который он либо должен оттенять, либо обогащать! Здесь-же, на мой взгляд этого нет. (Кстати говоря, в исходниках эта линия частично велась как "заметки жителя космодрома" и была, опять-же, по моему мнению, более жизненной)
      >
      В целом да. По части смены амплуа - так и здесь оно между 1 и 2 томом происходит, только порезаны дни Сергиива не как в исходнике, да вставлен в его текст эпизод с "Временами" , коряво вставлен. А в целом текст мало отличается от ВВВшного, Годзилко его более всех сохранил. Думаю возвращение к именованию в первые дни "скромный обыватель космодрома" или просто "юрист" будет литературно верным решением! Да и сцену с Познером и Ко надо поправить.
      
      
      
    19. *Вилкат Артур (aras.w@gmx.de) 2011/01/22 12:09 [ответить]
      > > 12.Рольщиков Виталий
      >> > 4.Вилкат Артур
      >
      >Вилкат, а вы опишите, как ваш герой вешает нациста и как ваш литовский батальон сражается против фашистов. Умирают, но удерживают рубеж несколько дней, пока не подошли русские десантники...
      >Тогда поверим, что пепел дедов тоже стучит в ваше сердце.
      
      О том, что литовцы воюет против немцев пишут другие авторы сборника, но Ивакину нужно обязательно изобразить всех прибалтов фашистами:)
      
      Второе.
      На ФАИ уже ему сказали, что в такие сборники надо обязателно включать соавтором меня, что бы провдоподобней было:) Но линия тоталитарной секты ВВВ не позволяет этого:) Кстати, там по просьбе одного из них отключили оценьки, ибо единицы от серьёзных людей посыпались одна за другой:)
      В третих:) Я уже отправил в прошлое белоруский спецназ воевать с такими фашистами, как Ивакин и его приспешники:))
       Потому, если махровцы захотят увидеть меня в Соавторах, должны на коленях просить прощения:)
    18. *Конев Александр (conevaleksand@ya.ru) 2011/01/22 12:06 [ответить]
      Согласен что линия разведчика не завершена, с другой стороны - так ли и нераскрыта?
      
      >Доброго!
      >...
      >...
      >По вопросу, однозначно вам ни кто не ответит - слишком много >вариантов развития событий. По хорошему если ситуация не экстренная:
      >- направят по предидущему месту службы для СЛАЖИВАНИЯ и потом в бой
      >- направят в учебку по специальности, натаскивать молодых
      >- третий вариант направят куда направят может ближайшую дыру заткнуть
      >- четвертый, партизанить поскольку все произошло стремительно и как всегда неожиданно.
      
      >По хорошему в идеале первый вариант и распределять должны в первую >очередь солидных спецов учитывая их специализацию, с большой долей >вероятности в часть где служили, но бардак, неразбериха первых дней, >личный фактор и на выходе вы получите ту еще рулетку...
      
      > > 15.strannik_ffe
      Хотя бы про соседа контрактника с тремя сроками в Чечне взять да развернуть. (Sapienti sat) Это-ж такой мог сюжет быть!!! Даже без боестолкновений, еще до них...
      
      Человек ничего не рассказывает про свою службу, а по фотоальбому много не напишешь.
      Или кому-то интересно как его зарыли в сугроб у ручья и он ночью пас двух боевиков, разглядывая их рожи в прицел?
      Это всё что я из него за два года вытянул.
      
      по прочим тапкам, если Шеф позволит распишу.
      
    17.Удалено написавшим. 2011/01/22 11:51
    16. *Ивакин Алексей Геннадьевич (advocatd@gmail.com) 2011/01/22 11:38 [ответить]
      Я - прислушиваюсь. И, возможно, буду резать по живому.
    15. strannik_ffe (strannik_ffe@yahoo.com) 2011/01/22 11:58 [ответить]
      > > 14.Sapsan
      >> 13.strannik_ffe
      >>Может я немного пристрастен, но моя персональная оценка такова (может что пропустил)
      
      >Оценка пристрастна. Герои охватывают все основные амплуа и их вариации. Финансист- не выживальщик, а ушелец. Сергиив - фактически "голос Капеляна за кадром". Выдерни одного и картина померкнет.
      
      Кто сказал об обязательном выдергивании? И вводное предложение как раз о личной и субъективной оценке, которая не может быть беспристрастной и абстрактной. (Иначе ее вообще бы не было)
      Автору этого буриме, конечно, трудно резать по живому, но это целиком и полностью его ответственность - наше дело - высказать мнение, а его либо прислушаться, либо проигнорировать.
      
      И все равно продолжаю утверждать, что линия "разведчика из Кяхты" - либо лишняя, либо не получившая достойного развития. Слишком много "маркеров" навешано, и затем не использовано, слишком много штампов (девушка, разгулье перед военкоматом, и т.д. - любой из этих эпизодов даже не читается - пара вводных предложений - и устойчивая вторичность - "дежа вю" - мол про такое уже читал и не по одному разу)... Нет ничего уникального, своего. Хотя бы про соседа контрактника с тремя сроками в Чечне взять да развернуть. (Sapienti sat) Это-ж такой мог сюжет быть!!! Даже без боестолкновений, еще до них...
      
      Равно как и линия финансиста. Ее портит НЕДОСКАЗАННОСТЬ и, прошу прошения" некая путанная МНОГОЗНАЧИТЕЛЬНОСТЬ... (Ну и что, перед нами будущий председатель всемирного Банка?)
      
      Про Копеляна Вы удачно подметили. Блеск! Именно так! "Сергиив" - это логический антипод и своего рода фон (background color) для "линии Медведева" - то есть точки представляющие "властную вертикаль" от нижнего уровня до самой вершины. И если это линия ФОНА, то по всем правилам цвето-сочетания, ФОН должен быть контрастен к предмету который он либо должен оттенять, либо обогащать! Здесь-же, на мой взгляд этого нет. (Кстати говоря, в исходниках эта линия частично велась как "заметки жителя космодрома" и была, опять-же, по моему мнению, более жизненной)
    14. Sapsan 2011/01/22 09:54 [ответить]
      > 13.strannik_ffe
      >Может я немного пристрастен, но моя персональная оценка такова (может что пропустил)
      
      >14.Финансист (чисто эмоционально "недотянут" - непонятно для чего вставлен. Ну еще один "выживальщик")
      >15.Разведчик из Кяхты (ЧТо, зачем и почему? Для объема?)
      >16.Сергиив Виталий Александрович Новоназначенный начальник администрации (гм. "Не верю" - картон.)
      >
      
      Оценка пристрастна. Герои охватывают все основные амплуа и их вариации. Финансист- не выжиальщик, а ушелец. Сергиив - фактически "голос Капеляна за кадром". Выдерни одного и картина померкнет.
      
      
    13. strannik_ffe (strannik_ffe@yahoo.com) 2011/01/22 09:30 [ответить]
      Может я немного пристрастен, но моя персональная оценка такова (может что пропустил)
      
      1.Логинов/Логунов
      2.Группа военных юристов (Пилатовщина)
      3.Михайлов (немного непонятна концовка-развернуть и дополнить?)
      4.Калининградская область. Алексей Кулагин,
      5.Кшетуский
      6.Военные журналисты
      7.Военный пенсионер Сергей Акимов
      8.псевдо немецкие мумуары
      9.президент Медведев
      10.Сержант Александр Любцов (Выглядит избыточной.Плосковато.Концовки, становятся однообразными)
      11.Александр Маслов, (Линия выглядит избыточной в ткани повествования. До кучи?)
      12.выживальщики (Привлекательны в своей отвратительности. Отлично прописаны, но - то что их перестреляли - понятно, только как-то абстрактно)
      13.Восприятие командиров РККА (слабовато. Не получило должного развития?)
      14.Финансист (чисто эмоционально "недотянут" - непонятно для чего вставлен. Ну еще один "выживальщик")
      15.Разведчик из Кяхты (ЧТо, зачем и почему? Для объема?)
      16.Сергиив Виталий Александрович Новоназначенный начальник администрации (гм. "Не верю" - картон.)
      
      Понятно и сюжетно оправдано нарастающее крещендо рефрена "жизнь продолжается" к концу, но однообразно...
    12. Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2011/01/22 07:38 [ответить]
      > > 4.Вилкат Артур
      >Все твои комплексы явно выплеснулись в наружу:)
      >Жалько мне тебя, бывший хороший писатель:)
      >Пусть тебе и дальше снится сны о том, как ты мстишь прибалтам:)
      >
      >Без уважения
      
      Вилкат, а вы опишите, как ваш герой вешает нациста и как ваш литовский батальон сражается против фашистов. Умирают, но удерживают рубеж несколько дней, пока не подошли русские десантники...
      Тогда поверим, что пепел дедов тоже стучит в ваше сердце.
      
    11. kvdm (kvdm@front.ru) 2011/01/22 05:48 [ответить]
      "С одной из улочек на площадь внезапно вышла колонна. Шли какие-то старичеллы в мундирах под красно-бело-красными знаменами и орали:..."
      
      Вообще-то у чухонских эsеsманов тряпка сине-черно-белая, а красно-бело-красная у латышских.
      И, ради Бога, Таллин пишется по русски с одним "н".
      Жаль, мало про нагибание приебалтов, можно было заслуженно поизмываться над существующими доныне нацистами.
      
    10. Рустам-эфенди 2011/01/22 06:26 [ответить]
      И ещё. Как-то упущен момент когда Михайлову присвоили звание штурмбаннфюрера. Сначала он был гауптштурмфюрером, а потом как-то невнятно стал штурмбаннфюрером. Этот момент надо поточнее прописать в первом томе.
      
      Сюжетная линия военкора Алексея Иванцова становится интересной... Надо бы в первой книге тоже добавить драйва...
      
      В сюжетной линии Алекса Кшетуского повествование иногда происходит от первого лица, тогда как в основном ведётся от третьего. Я это и в первой книге заметил, и во второй...
      
      Прочитал. Вторая часть намного бодрее первой. Но вот количество героев пополам поделить, или на крайний случай на две трети умножить, я думаю, всё-таки стоит. Т.е. сократить количество пресных сюжетных линий, а более насыщенные и интересные увеличить в объёме. И текст было бы неплохо вычитать.
    9. *Ивакин Алексей Геннадьевич (advocatd@gmail.com) 2011/01/22 00:14 [ответить]
      Вилкас, иди в задницу. Там твое место И упаси меня Бог от твоих хвалебных отзывов.
      Остальным - спасибо! Будет исправлено.
    8. strannik_ffe (strannik_ffe@yahoo.com) 2011/01/22 00:02 [ответить]
      некузявки
      
      ==+
      продолговатых предметов, котоые лопнули в воздухе, разбрасывая
      ==+
       вспомнился момент из шощ??? "Светлячок", когда один
      ==+
      Тем же, чем закончиться и сейчас,
      ==+
      Из финансового лабиринта меня вывеет всё тот же клерк.
      ==+
      на захваченных территориях не чуть не лучше, чем в прошлый раз.
      ==+
       Впрочем, помниться их еще
      ==+
      
    7. Рустам-эфенди 2011/01/21 23:35 [ответить]
      Тэк-с, маленький тапок по поводу мемуаров гауптмана Хельмута Пабста, в начале книги
      Из-за деревьев, на высоте в несколько сот метров, выскочил летательный аппарат со скошенными, прижатыми к корпусу крыльями, с хищным острым носом, похожий на наконечник огромной стрелы и т.д.
      Сначла описывается ОДИН самолёт и его удар по аэродрому. Потом
      Шелестящий гром накатился еще дважды. Т.е 1 + 2 = 3. Но
      Затем две "стрелы" улетели, а две сделали еще один заход,
      т.е самолётов стало 4-е.
      Надо поподробнее и повнятнее описать появление всех 4-х самолётов над аэродромом, а то данный вариант текста при прочтении оставляет лёгкое недоумение.
    6.Удалено написавшим. 2011/01/21 22:53
    Страниц (19): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"