Комментарии: Коррекция

Ищенко Геннадий Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Коррекция
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 27/04/2015, изменен: 23/06/2024. 1090k. Статистика.

Аннотация:
Что бы вы делали, непонятно как и для чего очутившись в далёком будущем? Не торопитесь отвечать и строить планы, вам ещё не всё известно. В карманах у вас пусто, пусто и в голове, даже своё имя вспоминается с трудом. И несмотря на отсутствие воспоминаний, вы понимаете, что всё вокруг чужое и вызывающее неприязнь. И это только начало долгой жизни и борьбы за спасение людей и сохранение в них человечности.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
20:28 Николаев М.П. "Телохранители" (79/5)
20:27 Буревой А. "Чего бы почитать?" (863/5)
20:25 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (38/14)
20:08 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (23): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 23Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:47 "Форум: все за 12 часов" (418/101) 19:47 "Диалоги о Творчестве" (218/11) 18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/43) 18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/22) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Ищенко Г.В. 18:37 "Мой брат с Земли" (188/1) 18/11 "Друзья" (121) 13/11 "Счастливчик Ген" (503) 02/11 "Жених" (384) 26/10 "Единственная на всю планету - " (77) 23/10 "Драконья любовь, ожидание " (6) 17/10 "Единственная на всю планету - " (221) 17/10 "Для общения с читателями и " (406) 07/10 "Единственная на всю планету - " (901) 27/09 "Проверка 2" (406) 19/09 "Проверка" (128) 10/09 "Мой новый мир 2" (415) 01/09 "Выброшенный в другой мир - " (256) 30/08 "Мой новый мир" (611) 23/08 "Возвращение" (430) 22/08 "Неудачник - книга 2" (468) 15/08 "Неудачник - книга 1" (641) 25/07 "Приёмыш - книга 2" (918) 15/07 "Приёмыш - книга 1" (914) 23/06 "Коррекция" (876) 01/06 "Тринадцатая реальность" (674) 12/05 "Выброшенный в другой мир - " (125) 07/02 "Контакт" (2) 19/11 "Третий путь" (268) 22/03 "Криминальная пара" (29) 18/03 "Прометей с востока" (223) 08/02 "Ангел-хранитель" (3) 08/02 "Школьная фея" (4) 29/01 "Оружие бога" (98) 28/12 "Кошачья жизнь" (20) 27/07 "Для тех, у кого проблемы со " (14) 18/06 "Как фанера над Парижем" (13) 27/12 "Именем бога" (41) 18/12 "Сверхновая" (247) 25/08 "Подарок" (404) 26/07 "Приговор" (381) 22/07 "Печенье" (3) 11/04 "Загробная жизнь" (14) 21/03 "Гладиатор" (113) 11/03 "Ответ" (117) 12/02 "Деньги" (7) 21/01 "Удар" (4) 15/01 "Три в одном" (3) 13/01 "Подарки Деда Мороза" (2) 08/01 "Изыскатели" (4) 05/01 "Двоечники" (2) 03/01 "Машина времени" (12) 03/01 "Божья десница" (20) 31/12 "Урод" (7) 30/12 "Потеряшка" (4) 30/12 "Золотая рыбка" (4) 30/12 "Правильный выбор" (3) 26/12 "Космическая одиссея Михеевых" (5) 26/12 "Страшный сон" (4) 20/12 "Школьный домовой" (6) 16/12 "Президент" (9) 13/12 "Из грязи..." (5) 12/12 "Нефритовые кузнечики" (2) 12/12 "Как вырастить новые зубы" (17) 12/12 "Это мои зубы" (3) 12/12 "Вспять" (10) 12/12 "Вовчик" (8) 12/12 "Жертва склероза" (10) 21/05 "Ужасы на ночь" (7) 20/10 "Список" (39) 21/08 "К читателям. Тема Израиля " (86) 11/07 "Ведьма" (4) 13/03 "Селфи" (8) 28/01 "Платок" (7) 28/01 "Бады" (2) 28/01 "К читателям (секс и возраст)" (99) 28/01 "Экскурсия" (22) 18/12 "Смерть торговца" (12) 29/09 "Демон" (1) 29/09 "Увольнение" (11) 27/09 "Самовольный вылет" (9) 01/08 "Диалоги" (9) 13/05 "Холод" (4) 28/11 "Подарок последнего джинна" (38) 15/01 "Исповедь холостяка" (10)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 20:29 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (619/11) 20:28 Николаев М.П. "Телохранители" (79/5) 20:27 Лера "Облетели последние листья" (19/1) 20:27 Буревой А. "Чего бы почитать?" (863/5) 20:25 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (38/14) 20:24 Borneo "Колышкин" (20/17) 20:23 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (595/13) 20:21 Эндо К. "Тайная канцелярия" (12/5) 20:16 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (19/18) 20:11 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (9/2) 20:08 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (1) 20:05 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (357/2) 20:04 Nazgul "Трудно жить в России без нагана" (679/1) 20:03 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (2/1) 20:02 Егорыч "Ник Максима" (23/22) 19:47 Васильева Т.Н. "Гоша Сапиенс, или Приключения " (74/1) 19:47 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (218/11) 19:47 Крысолов "В круге вечного возвращения" (142/2) 19:42 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 19:38 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (530/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

786. *Кириллов Алекс (xisrael@mail.ru) 2014/11/22 18:52 [ответить]
Интересная книга. Несколько упрощённый вариант течения событий, но цель подобного понятна. Я к тому, что сохранить СССР всё-таки было бы труднее, чем просто убрать Хрущёва и группу партийных функционеров. несколько западных институтов работало на разрушение. То что всё рухнуло в 90-м, это спасибо Ельцину надо сказать. Они рассчитывали на более поздние сроки.
Ну и слишком гладко всё идёт после катастрофы. Хотя психика сильно меняется в такие времена, но проживая в Прибалтике, имею опыт наблюдения за зомбированными массами. У некоторых такое только могилой лечится. Поведение просто идиотическое у таких индивидуумов. Причём агрессивное в случае падения уровня жизни, а логика и окружающие реалии просто не принимаются рассудком.

785. MadRabbit (madrabbit@mail.ru) 2014/10/12 23:37 [ответить]
Интересно!
Прочитал с удовольствием)

784. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2014/10/05 17:49 [ответить]
  > > 783.Эрендир
  >странно, мне казалось, как раз наоборот, стращает. Не могли бы Вы ссылочку привести?
  Лень искать, почитайте в сети о Йеллоустоуне, там много чего написано. Были и ролики. Всему верить нельзя, но есть авторитетные свидетельства того, что результаты исследований скрывают. Да и элементарная логика за то, чтобы скрывать. Будет ли извержение и когда, никто толком не знает, а кому нужна паника?

783. *Эрендир (erendir/\hotmail.ru) 2014/10/04 02:04 [ответить]
  > > 781.Ищенко Геннадий Владимирович
  >а американцев всячески успокаивает их правительство

  странно, мне казалось, как раз наоборот, стращает. Не могли бы Вы ссылочку привести?

782. Sergey (sergeytukalow@rambler.ru) 2014/09/22 12:56 [ответить]
  Спасибо Автор!
  Отличная книга! Несколько приукрашено, но в целом отлично 10 из 10.

781. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2014/09/16 06:14 [ответить]
  > > 780.С.
  >Подумалось: а ведь наши не удержались бы, не утерпели бы, зная такое (об извержении супервулкана) и попытались бы спасти всех.

  Возможность утечки была минимизирована тем, что о будущем знали только первые лица и "вечные", а необходимые работы выполнялись под другим обоснованием. Кроме того, как спасешь 300000000 человек? Вот сейчас растет температура в гейзерах и плавится асфальт на дорогах, а американцев всячески успокаивает их правительство, потому что их просто некуда деть. Хотя, если сковырнуть нас с вами... Есть много слухов о том, что сливки американского общества о своем спасении уже позаботились. Другой вопрос, что извержение может произойти внезапно, несмотря на то, что лава была в км от поверхности.

780. С. 2014/09/15 09:34 [ответить]
  Подумалось: а ведь наши не удержались бы, не утерпели бы, зная такое (об извержении супервулкана) и попытались бы спасти всех. Какое-то очередное поколение руководства, допущенного к тайне, не удержалось бы (и объявило бы на весь мир, кинув клич о необходимости всемирно-всенародного проекта спасения всего мира). То есть теперь вот думаю, что главная фантастика в этом романе - это что никто из наших, советских, имеющих такой допуск, за все почти сто лет, даже не проговорился нигде. Главные герои-сверхдолгожители всячески удерживали бы и отговаривали, но на каких-то очередных имеющих допуск "молодых идиотах-идеалистах-альтруистах" большая секретность дала бы сбой. Надеюсь, понятно, почему так? Эта тайна такого свойства, что вероятнее всего о ней проговорятся люди хорошие и идейные. Причём это ИМХО прямо коррелирует с сохранением СССР и социализма. Чем больше было бы в людях тех морально-психологических качеств, благодаря которым СССР и социализм мог бы существовать как можно дольше (и, более того, ещё и развиваться, прогрессировать), тем больше их бы жгла такая тайна, вызывая всё больший психологический дискомфорт. Сохранение такого секрета и подготовка проекта избирательного спасения кого надо - оно бы входило в противоречие не то что с "обычной человеческой порядочностью", но и с коммуно-советским гуманизмом и альтруизмом ("избирательный альтруизм только для своих" у наших людей, как-то плохо получается - или всё, или ничего).
  Тем более, что в той, "исправленной реальности", у жителей СССР не было бы ожесточившего многих в нашей реальности "веймарского синдрома" из-за краха социализма, СССР, "лихих девяностых".
  Вот у тех, кто может спокойно сдать-слить СССР и социализм, "предать всех и вся" - вот у них значительно легче получилось бы хранить такой секрет, и спасать только своих, остальным спокойно отказав.
  То есть в таком проекте нужны эдакие "очень избирательные альтруисты", хранящие такую тайну ото всех, и от чужих, и от своих, и не могущие предать и проговориться ни из эгоизма, ни из альтруизма. Вызывает сомнение, что это было бы возможно вообще, а тем более, что это было бы возможно именно с нашими, советскими людьми.

778. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2014/08/12 16:26 [ответить]
  > > 777.Alex
  >имея почти неограниченное количество энергии... голодать? - что за бред! Та же хлорелла - можно на ней жить почти без добавок... гидропоника, аэропоника...
  И сотни миллионов людей. Суха теория, а древо жизни пышно зеленеет. Я не знаю, о каком эпизоде вы говорите, но возможность иметь сколько угодно энергии и реальность - это немного разные вещи, а строить реакторы, да еще в условиях катастрофы это архисложная задача. Кроме того уйма энергии уходит на обогрев, транспортные расходы и подземное строительство. Гидропоника требует огромных площадей (в нашем случае утепленных подземных), тепла, света, минеральных веществ и дает продукцию очень низкого качества. Прошли времена дружных восторгов. А хлорелла... Вы ее ели? Ну да, с голода не помрете, да и назад не полезет, если похимичить. Но сидеть на ней лет двадцать... В лучшем случае выживут самые сильные. БВК и другие описанные способы + запасы -это реальней.

777. Alex 2014/08/12 10:04 [ответить]
имея почти неограниченное количество энергии... голодать? - что за бред! Та же хлорелла - можно на ней жить почти без добавок... гидропоника, аэропоника...

776. чукча 2014/07/27 02:05 [ответить]
муть

775. dext63r 2014/07/26 23:27 [ответить]
Мне понравилось.
Спасибо за интересную книгу!

774. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2014/07/24 11:15 [ответить]
  > > 773.Voviink Puput
  >Очень пикантно - книга называется "Эрекция"

  Кому чего не хватает...

773. Voviink Puput 2014/07/24 04:49 [ответить]
Очень пикантно - книга называется "Эрекция"

772. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2014/05/31 08:19 [ответить]
  > > 771.el_gorra
  >Ещё одно небольшое уточнение. "Синьор" (правильнее "синьоре"), "синьорина" (signore, signorina) - это из итальянского языка. По-испански будет "сеньор", "сеньорита" (соответственно señor, señorita). (Глава 30).

  Спасибо, все поправил.

771. el_gorra 2014/05/30 09:31 [ответить]
Ещё одно небольшое уточнение. "Синьор" (правильнее "синьоре"), "синьорина" (signore, signorina) - это из итальянского языка. По-испански будет "сеньор", "сеньорита" (соответственно señor, señorita). (Глава 30).

770. el_gorra 2014/05/28 10:19 [ответить]
  Уважаемый Геннадий Владимирович!
  Читаю Вашу книгу 'Коррекция'. Читать её мне интересно, как, впрочем, и все Ваши книги, что сподобился прочесть на сегодняшний день (вся 'Альда' и 'Возвращение'). Не берусь рассуждать о литературных и прочих достоинствах книги, однако позволю себе высказать небольшое замечание. Я не мню себя знатоком эпохи И.В. Сталина, тем более не являюсь специалистом по данному периоду. Тем не менее, я прочёл достаточно много книг (и не только художественных), чтобы составить определённое впечатление о том времени. Поэтому мне трудно поверить в то, что к вождю могли вот так запросто обращаться по имени-отчеству, не получив на то особого разрешения (насколько мне известно, людей, которым подобное позволялось, можно было пересчитать по пальцам одной руки). Да, Алексей и Лидия - люди другого времени, и священного трепета перед особой Хозяина не испытывают, поэтому то, что наедине они говорят просто 'Сталин', мне понятно. Но я думаю, что современникам вождя подобная фамильярность точно резанула бы слух и наших героев мягко (или не очень), но настойчиво поправили бы. А в то, что люди той эпохи (к примеру, офицеры охраны) могли сказать что-то кроме 'ТОВАРИЩ Сталин' я, извините, не верю в принципе. Возможно, это - мелочь, но из таких мелочей, на мой взгляд, и создаётся колорит времени, историческая, да и просто человеческая, достоверность.
  Извините за критиканство, но это лишь от желания видеть книгу совершенной, насколько это вообще возможно.
  Успехов Вам в творчестве!

769. *Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2014/05/16 22:14 [ответить]
  Что бы вы делали, непонятно как и для чего очутившись в далекоем будущем?

  Будущее получилось шаблонно ожидаемое. Причем, ожидаемое человеком скорей совкового прошлого, чем настоящего времени.

768. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2014/05/11 22:28 [ответить]
  > > 767.Always
  >Но не в этом дело. Основное мое замечание - ГГ четко осознает, в какой год он попал, осознает что одет не к месту, что документов у него не. И при этом берет с собой в город 50 золотых десяток. Он легко может нарваться на проверку и досмотр. Игломет можно выдать за детскую игрушку - ведь не стреляет в чужих руках, даже канала в стволе нет, сбруя для игломета куда подозрительнее, но и тут отбрехаться можно - играл с детьми.

  Детское объяснение. Если бы он попал на проверку, взяли бы и с золотом, и без оного, просто потому что нет документов и подозрительный вид. Попробуй потом кому-либо что-то доказать. И игрушку забрали бы, поскольку не ходили тогда дяди с подмышечной кобурой и детским пистолетом. Поэтому пришлось бы вырываться и уходить. И денег ему было нужно много. Бегать менять по одной монете и опасно, и несерьезно. А Цены я не совсем от балды писал. Лазил по Интернету и прикидывал. За ее постой (10 бутылок водки за три дня) это перебор раза в два, но для него это не деньги. Если он когда сталинские купюры в детстве держал в руках, то мелкие типа на покупку хлеба. Скорее всего, давали мелочь.

767. Always 2014/05/10 23:15 [ответить]
  > > 766.Ищенко Геннадий Владимирович
  >Монеты предполагались изначально, украшения Лиды добавились потом. Смысл в этом был: с монетами в любом случае было легче обернуться ( у тех же коллекционеров или в скупке), с бриллиантами такой номер не прошел бы. Замечу, что герой ожидал, что если его вернут, то в родной 78 год, откуда взяли. В то время с коллекционными золотыми монетами человеку со связями выгодно их продать проблем не было бы.
  > Внешний вид для дорог того времени был экстравагантен, но их ведь выдернули из будущего без предупреждения. Менять куртки на поношенную крестьянскую одежду? По-моему, это еще хуже.
  Конечно, ГГ готовился в свой 78-й год, когда грамм золота в изделии официально стоил, ЕМНИП, 25 рублей и один золотой червонец в любом случае стоил среднюю городскую зарплату (а в начале 70-х его можно было купить всего за 100 рублей). А брюлики - они всегда брюлики, цена определяется чисто спросом - в СССР что-то могло стоить гораздно дороже чем на Западе, что-то гораздно дешевле.
  Но не в этом дело. Основное мое замечание - ГГ четко осознает, в какой год он попал, осознает что одет не к месту, что документов у него не. И при этом берет с собой в город 50 золотых десяток. Он легко может нарваться на проверку и досмотр. Игломет можно выдать за детскую игрушку - ведь не стреляет в чужих руках, даже канала в стволе нет, сбруя для игломета куда подозрительнее, но и тут отбрехаться можно - играл с детьми. Серьги можно в кармане заныкать, в носок заправить, в ботинки засунуть - их при поверхностном досмотре трудно заметить - камушек в три карата всего миллиметров девять в диаметре. Отсутствие документов - забыл, бумажник потерял, украли - время протянуть можно, да и все-таки не все граждане СССР в то время имели паспорт, тем более при себе - время то уже мирное. Но вот 400 с лишним граммов монет не утаишь, даже колбаской это сантиметров 9. Человек с таким количеством золота и без документов уже криминально подозрителен. Стоило ли рисковать? За городом, конечно, дал ментам по шее и побежал дальше. Но в самой то столице что делать, в центре, в толпе вряд ли томознут, но на окраинах?
  Значит первоначальная цель - добыть денег на документы, ну или хотя бы на местную городскую одежду. Пять - десять червонцев - максимум что надо брать с собой на первый раз. Плюс сережки. А барыге надо сбывать только сережки, как менее ходовой по причине жуткой дороговизны товар (Берии на суде припомнили незаконный обмен в реформу 47-го суммы 40 тысяч рублей) . Повторюсь - не продавайте с новеньким Мерседесом карбюратор от старого Москвича, смешно. Тем более что потом вдуть один-два червонца все-таки не такая большая проблема даже для тех времен. Червонцы тем и хороши, что предмет всем известный и калиброванный по пробе и весу.
  И подумайте все-таки, не стоит ли убрать цены типа 10000 (паспорт), 2000(ночевка без паспорта) и 500 рублей (три дня в сельском пансионате). Зачем придумывать цены неизвестному нам времени (ну разве что судя по "Месту встречи" знаем, что в 45-м бутылка водки стоит 50 рублей)? "Он назвал цену - поторговались - заплатил"- разве этого для читателя недостаточно, зачем ему выдуманные цифры?

766. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2014/05/09 22:04 [ответить]
  > > 765.Always
  >Прочитал, в общем, весьма понравилось. Совершенно нетоптанный сюжет - сначала в будущее, затем в прошлое.
  >
  Монеты предполагались изначально, украшения Лиды добавились потом. Смысл в этом был: с монетами в любом случае было легче обернуться ( у тех же коллекционеров или в скупке), с бриллиантами такой номер не прошел бы. Замечу, что герой ожидал, что если его вернут, то в родной 78 год, откуда взяли. В то время с коллекционными золотыми монетами человеку со связями выгодно их продать проблем не было бы. Насчет того, что рубль при Сталине был обеспечен золотом, я не спорю, но его реальная покупательная способность даже после реформы, была ниже золотого содержания, хотя гораздо выше, чем после реформы Хрущева. И деньги на золото гражданам не обменивали, только наоборот. Внешний вид для дорог того времени был экстравагантен, но их ведь выдернули из будущего без предупреждения. Менять куртки на поношенную крестьянскую одежду? По-моему, это еще хуже.

765. Always 2014/05/09 03:42 [ответить]
  Прочитал, в общем, весьма понравилось. Совершенно нетоптанный сюжет - сначала в будущее, затем в прошлое.

  Не могу не сказать насчет водки "по 2.87 и 4.12". Это смешение цен конца 60-х (2.87 и 3.12) и лохматых 70-х (3.62, 4.12 и чуток более дорогие, причем 3.62 незаметно исчезла с прилавков как раз в 78-м). Вроде бы характеризует товарища из 1978-го как действительно непьющего, честно запутавшегося в ценах своих курсантства (когда он сам покупал и водки по 4.12 не существовало) и офицерства (когда покупала жена и цен, значит, не знал).
  Но, однако, возражу -
  нельзя было жить в СССР в 70-е и не знать стоимости водки в 3,62. Антиалкогольная агитация тогда была шибко навязчивой и посему даже я, тогдашний школьник-полуботаник, водкой до 79-го абсолютно неинтересовавшийся, прекрасно знал эти сакральное число - 3.62. Так и не довелось мне ни разу приобрести водку "коленвал" по 3.62, но разбуди меня в пять утра и спроси, сколько стоила водка в 70-е, и какой третий знак после запятой у числа Пи, на первый вопрос отвечу однозначно, в отличии от второго.

  Ну и по традиции, выражу свои сомнения в реальности масштаба цен в 1948-м на основании описанной автором процедуры обмена золотишка на советские рубли.
  50 червонцев - грубо 385 граммов чистого золота. Еще действует золотой стандарт, доллар привязан к золоту, рубль привязан к доллару. По официальному курсу около шести рублей за грамм - две тысячи триста рублей. Такая цена должна быть в государственных скупках, но там нужен паспорт. В реалиях черного рынка образца 48-го года (денежная реформа только что прошла, все меняют золотишко обратно на рубли) покупная цена меньше официальной. Плюс пара сережек с бриллиантами в три карата - за все это у хроноаборигена получено 50 тысяч рублей ( зарплата среднего горожанина за 5 лет или сталинская премия второй степени). Ни разу не знаток цен на бриллианты, но при помощи Гугла и перевода современной цены подобных брюликов в граммы золота, а грамов золота в рубли 48-го года легко поверить в общую сумму 50 тысяч послереформенных рублей. Но вот скажите, зачем к дорогим серьгам общим весом несколько граммов и стоимостью 48 тысяч присовокуплять почти 430 граммов монет стоимостью всего 2 тысячи? Да еще передвигаясь по подмосковным дорогам в подозрительной одежде и обуви, без документов и самое главное даже без обязательного для этого времени головного убора? Вот представьте себе - Вы стоите в супермаркете в очереди на кассу с бутылкой дорогущего элитного коньяка и пятьюдесятью пакетами лапши быстрого приготовления. Смешно же? Однозначно. И ювелиру должно было быть сильно смешно, несмотря на лежащее рядом тело охранника. Дорогие бриллианты и дешевые червонцы в одном флаконе.
  Ну а дальше, естественно, герой начинает сорить деньгами, попутно приговаривая, мол сорить ими не надо, заметут. 500 рублей за три ночи постоя в деревне, пусть и подмосковной - целая городская зарплата. Имхо, там и сотни было много. Тем более, что 500 рублей это цена 12 только что с риском для жизни сданных золотых червонцев. Это что, была комната в Сочи с видом на море в пик курортного сезона?
  Нет, конечно, если герой, выложив за каждый паспорт сумму эквивалентную более чем 1.5 кг золота, отдает за постой на одну ночь все вырученное за 50 червонцев (2 тысячи), то 500 рублей это такая мелочь...

  И ладно бы это был герой, рожденный в позднем СССР. Нет, он родился в 49-м, он держал уже в руках эти деньги образца 1947-го года, платил ими (за молоком-хлебом-картошкой его ведь должны были посылать, в 60-м уже 11 ему было), видел, как платят родители и масштаб цен плюс-минус 50% должен прекрасно помнить, особливо опосля процедуры освежения памяти в двухтысячных.

764. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2014/05/07 19:37 [ответить]
  > > 763.Каминский Борис Иванович
  >Геннадий Иванович, если вас не затруднит, поясните зачем вы использовали этот прием?
  Эта слежка не играет в их действиях существенной роли. Чуть подправили и помогли на начальном этапе и все. Сложить голову и завалить дело у них были все шансы, и никто бы их спасать не стал. Еще был "подарочек" в виде отсутствия старения. Он принес немало головной боли, но позволил им лично довести дело до конца. Не знаю, почему вы решили, что их опекали плотно, об этом нигде нет, наоборот они в своих рассуждениях высказывают предположение, что их миссия (коррекция), возможно, не первая, что могли быть менее удачливые предшественники. Если можно было вернуться в прошлое один раз, почему это же не сделать второй или третий и не заменить неудачные кандидатуры?

763. Каминский Борис Иванович (bkaminscky@yandex.ru) 2014/05/06 21:00 [ответить]
  Добрый день Геннадий Иванович.
  За труд естественно 10 баллов, но вопросы накопились.
  Все рассматривать нет смысла, но "слежка" за ГГ и его окружением со стороны "внешних сил" (влияние, на окружающих и прямое воздействие на ГГ и проч.) мне представляется, как бы игрой в оччень большие поддавки.
  По-моему подобное условие существенно снижает строту сюжета, а ГГ превращает по сути в марионетку. В самом деле, а чего ему всерьез опасаться, коль скоро "верхние люди" и его направят, и повлияют на окружающих. Более того, при таком положении дела ГГ фактически не надо самому ломать голову в поисках правильного решения. Все это вместо того, чтобы бросить ГГ в водоворот событий, где все реально и все сложно.
  Геннадий Иванович, если вас не затруднит, поясните зачем вы использовали этот прием?

762. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2014/05/01 21:39 [ответить]
  > > 761.allvdh
  >Ой не дает мне покоя когда то полученный ВУС РБЗ (радиационной и бактериологической защиты)"Все пострадавшие страны мы закроем на двадцать лет. За это время точно ничего не останется, а плоть сгниет." Я вам приведу пример вспышки сибирской язвы в 70х годах ХХ века в карачаево-балбесии, когда вспышка началась после смыва селевым потоком кладбища "проклятого поселения", спустя более 50 лет после последнего захоронения.
  Вы еще вспомните о проклятье Фараонов. Да есть микроорганизмы, создающие в неблагоприятных условиях споры, но таких не так уж и много. Те, которые были в книге, к ним не относятся, поэтому 20 лет - это перестраховка.

761. allvdh 2014/05/01 14:13 [ответить]
Ой не дает мне покоя когда то полученный ВУС РБЗ (радиационной и бактериологической защиты)"Все пострадавшие страны мы закроем на двадцать лет. За это время точно ничего не останется, а плоть сгниет." Я вам приведу пример вспышки сибирской язвы в 70х годах ХХ века в карачаево-балбесии, когда вспышка началась после смыва селевым потоком кладбища "проклятого поселения", спустя более 50 лет после последнего захоронения.

760. allvdh 2014/05/01 13:10 [ответить]
Не обижайтесь уважаемый автор... Я обычно становлюсь излишне категоричным после 2 - 3 - 4 бокалов домашнего вина, что Вы и имели возможность видеть:)) Но не смотря на "категоричность" постарайтесь понять - Существуют социальные максимы, нарушение которых (и/или противодействия им) ведет к деградации и/или разрушению социума... Это не предмет спора или обсуждений, это непреложное правило.

759. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2014/04/28 12:52 [ответить]
  > > 757.allvdh
  >Не удержался и снова накоментировал :)) "Причина в природе человека. В нем есть два начала: индивидуальное и коллективистское, причем первое, как правило, доминирует". У вида человек разумный нет острых зубов и длинных когтей, но тем не менее он занял доминирующее положение, по крайней мере в классе млекопитающих и раздвинул свой ареал обитания вплоть до орбиты планеты. Такое незатейливое сооружение как Стронхенж, потребовало при современных ему технологиях для создания около 1 млн человека/часов, что делает этот проект невыполнимым силами одной особи во течении жизни одного человека. Отсюда следует вывод, что ВСЕ достижения человеческой цивилизации есть продукт КОЛЕКТИВНОЙ деятельности.

  Ну да, мы каждый день строим по Стронхенжу, а то и по два. В своей обычной жизни большинство людей руководствуются своими желаниями и интересами и очень мало склонны считаться с другими, если это их делать не заставляют обстоятельства. Забота о своей семье это не признак коллективизма. В природе даже животные не являющиеся общественными, заботятся о потомстве. Именно в этом смысле и написано. Вы бы еще привели пример покорения космоса.

758. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2014/04/28 12:44 [ответить]
  > > 754.allvdh
  >Начал читать, но полезли ляпы - "А потом служанка убрала грязную посуду и, мило покраснев, предложила ему себя, видимо, на десерт". Я понимаю дорогой автор, что мы несем свои юношеские сексуальные фантазии через всю жизнь, но поверьте плотный ужин с десертом из секса плохо сочетаются - нужен хотя бы получасовой перерыв :))

  Ну прям полезли? Ляп на пяпе? Тогда, конечно, бросайте чтение.
  Плотный ужин только по сравнению с тем, что он ел в гостинице. У Валери он не нажирался, особенно на ночь. Кроме того способов миллион, можно особенно не напрягаться.

757. allvdh 2014/04/27 16:18 [ответить]
  Думал еще побросаться тапками, но потом плюнул - это же фантастика, а не большая советская энциклопедия :))

  Не удержался и снова накоментировал :)) "Причина в природе человека. В нем есть два начала: индивидуальное и коллективистское, причем первое, как правило, доминирует". У вида человек разумный нет острых зубов и длинных когтей, но тем не менее он занял доминирующее положение, по крайней мере в классе млекопитающих и раздвинул свой ареал обитания вплоть до орбиты планеты. Такое незатейливое сооружение как Стронхенж, потребовало при современных ему технологиях для создания около 1 млн человека/часов, что делает этот проект невыполнимым силами одной особи во течении жизни одного человека. Отсюда следует вывод, что ВСЕ достижения человеческой цивилизации есть продукт КОЛЕКТИВНОЙ деятельности. И Это НЕОСПОРИМАЯ МАКСИМА. Любые индивидуалистические устремления, как то "пожить для себя", с точки зрения социума направлены на подрыв нашего биологического доминирования и должны КАРАТЬСЯ ВЫСШЕЙ МЕРОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ

  "Я точно не знаю, - осторожно начал Алексей, подбирая слова. - В своем времени я неоднократно слышал о версии отравления, но толком ничего не читал" - а вот это напрасно, меня лично результаты патологоанатомической экспертизы привели в шок. В бюллетенях посвящённых последним дням Сталина прямо оговаривалось, что вождь умирает от "коронарной ишемии", но самое интересное в том, что он умер от перитонита, вызванного ишемией тонкого кишечника т. к. яд присутствующий в виноградом соке, принесенным Хрущевым, не успел впитаться. То есть об ишемизирурущих свойствах яда, писатели бюллетеней знали, только не угадали с "органом мишенью" - не сердце, а кишечник. А далее вообще конфуз... Советские судмедэксперты не смогли определить принадлежность яда (к советским разработкам). То есть яд был однозначно иностранного происхождения. В этом свете совсем по другому видится поведение Хрущева в отношении Великобритании - при всем его волюнтаризме и вздорности, ни одной нападки на Альбион. Отсюда возникает вопрос - ЧЕЙ АГЕНТ БЫЛ ХРУЩЕВ???

756. allvdh 2014/04/27 07:59 [ответить]
"Просто, когда общество борется за выживание, оно заинтересовано в сохранении тех, кто нужен в первую очередь. Историки к ним не относятся" - антропологи имеют на это противоположное мнение - выживали те примитивные сообщества в которых сохраняли стариков, как носителей общинного опыта, остальные угасали...

755. *Дмитрий (beriaussr@gmail.ru) 2014/04/27 07:45 [ответить]
  > > 752.Бармаглот

  >Увы, но это зависит не от Украины. Войска России уже в Славянске (на территории материковой Украины), а это значит, что Россия продолжает войну против Украины. Причем все по заветам ВВП - прикрываясь женщинами и детьми.

  И кто вам в вашей дыре такую тупость сказал?

754. allvdh 2014/04/27 07:37 [ответить]
Начал читать, но полезли ляпы - "А потом служанка убрала грязную посуду и, мило покраснев, предложила ему себя, видимо, на десерт". Я понимаю дорогой автор, что мы несем свои юношеские сексуальные фантазии через всю жизнь, но поверьте плотный ужин с десертом из секса плохо сочетаются - нужен хотя бы получасовой перерыв :))

753. Инженер-исследователь 2014/04/18 14:24 [ответить]
Хочу дать один научный комментарий о последствиях извержения: прежде всего на территории Старого Света описанной Вами картины:"Минуты через три край неба подернулся дымкой, а потом следом за ней появилась черная полоса, которая на глазах начала наползать на город.", наблюдаться не будет, а будут по-началу всё более и более красочные зори и явления Галло вокруг небесных светил, потом дни будут становиться всё более и более сумрачными и будет наползать холод.
Чёткие границы у туч, наблюдаются только потому,что выскочившие из тучи капли воды или кристаллы льда, оказавшись в сухом воздухе , быстро испаряются, но вулканический пепел испариться уже не может, для этого в атмосфере Земли очень холодно. Даже во время лесных пожаров 2010 года, вдали от зон непосредственного горения , указанных Вами полос не наблюдалось.

752. Бармаглот 2014/04/14 15:38 [ответить]
  > > 750.Ищенко Геннадий Владимирович
  >Опять вас не туда понесло? Заканчивайте тему Украины, никакой войны там не будет. Для Украины разрыв с нами сейчас - это самоубийство. Чтобы это сделать, нужно лет пять готовиться как минимум, а то и все десять. И все равно придется резать по живому, а запад хрен поможет, разве что подтолкнет в спину. Вот всякую сволочь типа "Правого сектора" сориентировать на теракты могут.


  Увы, но это зависит не от Украины. Войска России уже в Славянске (на территории материковой Украины), а это значит, что Россия продолжает войну против Украины. Причем все по заветам ВВП - прикрываясь женщинами и детьми.

751. Фдуч 2014/04/07 18:31 [ответить]
  > > 750.Ищенко Геннадий Владимирович
  >Для Украины разрыв с нами сейчас - это самоубийство.

  Напоследок.
  Так нет никакой "Украины". Был осколок СССР, живший по инерции.
  Такие территории штатовцы называют "Failed state".
  Там пять народов - русские, малороссы, украинцы, хохлы и галицаи.
  У власти же только хохлы и галицаи.
  Ну евреи ещё, конечно.
  Так вот - эти просто НАЗЛО уши отморозят, они Юг и Восток ненавидят, а от разрыва с Россией пострадают именно они.
  Потому Югороссию надо забирать вслед за Крымом, а Украина, Малороссия и Галиция пусть определяются, многовекторные такие

750. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2014/04/06 22:37 [ответить]
Опять вас не туда понесло? Заканчивайте тему Украины, никакой войны там не будет. Для Украины разрыв с нами сейчас - это самоубийство. Чтобы это сделать, нужно лет пять готовиться как минимум, а то и все десять. И все равно придется резать по живому, а запад хрен поможет, разве что подтолкнет в спину. Вот всякую сволочь типа "Правого сектора" сориентировать на теракты могут.

749. Фдуч 2014/04/06 20:12 [ответить]
  > > 748.Талипов Артём
  >А сейчас, они открыто заявили, что выводят боевую технику из резерва.

  Шобы запродать?

  Там только галицаи стрелять из-за угла могут.
  А так разбегутся все по крайним хатам, стоит только десятку "автобусов с ОМОНом" на Украину въехать.

748.Удалено написавшим. 2014/04/06 19:32

747. Талипов Артём (eric-s@mail.ru) 2014/04/06 19:23 [ответить]
  > > 745.Фдуч
  >> > 743.Талипов Артём
  >Вы, однако, долгонько жить намерены.

  Да, не, шо ви? Я уже пережил одно тысячилетие. Предполагаю склеить ласты, не дожидаясь очередного.

  >Эльфы в родне?

  Да, шо ви? Какие эльфы? С их отчаянной нелюбовью ко мне? И вообще, скучно тут у вас. Так что на долго не задержусь. Склею ласты, ей-ей, склею!

  >Плохо то, что доллар - мировая резервная валюта и все расчёты ведутся через него.

  А вот фигушки! Не будет доллара. Ну поколбасит чуток и успокоется. Этот доллар, давно уже ничем не обеспечен. По сути, он дешевле той бумаги, на которой напечатан. Посмотрите на объём госдолга США. Не нашего, а ихнего долга! Там цыфры астронамичиские! На два порядка крупнее нашего.

  Слышали свеженькую новость? Их крупнейший сталипроизводящий завод, тавокнулся. Не выдержал морозов. Хе-хе!

Страниц (23): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 23Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ищенко Геннадий Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Коррекция ()

Комментарии: Коррекция
()