Ищенко Геннадий Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Коррекция
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru)
  • Размещен: 27/04/2015, изменен: 23/06/2024. 1090k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    Что бы вы делали, непонятно как и для чего очутившись в далёком будущем? Не торопитесь отвечать и строить планы, вам ещё не всё известно. В карманах у вас пусто, пусто и в голове, даже своё имя вспоминается с трудом. И несмотря на отсутствие воспоминаний, вы понимаете, что всё вокруг чужое и вызывающее неприязнь. И это только начало долгой жизни и борьбы за спасение людей и сохранение в них человечности.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    01:28 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (53/29)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11)
    01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (23): 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101)
    00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Ищенко Г.В.
    18:37 "Мой брат с Земли" (188/1)
    18/11 "Друзья" (121)
    13/11 "Счастливчик Ген" (503)
    02/11 "Жених" (384)
    26/10 "Единственная на всю планету - " (77)
    23/10 "Драконья любовь, ожидание " (6)
    17/10 "Единственная на всю планету - " (221)
    17/10 "Для общения с читателями и " (406)
    07/10 "Единственная на всю планету - " (901)
    27/09 "Проверка 2" (406)
    19/09 "Проверка" (128)
    10/09 "Мой новый мир 2" (415)
    01/09 "Выброшенный в другой мир - " (256)
    30/08 "Мой новый мир" (611)
    23/08 "Возвращение" (430)
    22/08 "Неудачник - книга 2" (468)
    15/08 "Неудачник - книга 1" (641)
    25/07 "Приёмыш - книга 2" (918)
    15/07 "Приёмыш - книга 1" (914)
    23/06 "Коррекция" (876)
    01/06 "Тринадцатая реальность" (674)
    12/05 "Выброшенный в другой мир - " (125)
    07/02 "Контакт" (2)
    19/11 "Третий путь" (268)
    22/03 "Криминальная пара" (29)
    18/03 "Прометей с востока" (223)
    08/02 "Ангел-хранитель" (3)
    08/02 "Школьная фея" (4)
    29/01 "Оружие бога" (98)
    28/12 "Кошачья жизнь" (20)
    27/07 "Для тех, у кого проблемы со " (14)
    18/06 "Как фанера над Парижем" (13)
    27/12 "Именем бога" (41)
    18/12 "Сверхновая" (247)
    25/08 "Подарок" (404)
    26/07 "Приговор" (381)
    22/07 "Печенье" (3)
    11/04 "Загробная жизнь" (14)
    21/03 "Гладиатор" (113)
    11/03 "Ответ" (117)
    12/02 "Деньги" (7)
    21/01 "Удар" (4)
    15/01 "Три в одном" (3)
    13/01 "Подарки Деда Мороза" (2)
    08/01 "Изыскатели" (4)
    05/01 "Двоечники" (2)
    03/01 "Машина времени" (12)
    03/01 "Божья десница" (20)
    31/12 "Урод" (7)
    30/12 "Потеряшка" (4)
    30/12 "Золотая рыбка" (4)
    30/12 "Правильный выбор" (3)
    26/12 "Космическая одиссея Михеевых" (5)
    26/12 "Страшный сон" (4)
    20/12 "Школьный домовой" (6)
    16/12 "Президент" (9)
    13/12 "Из грязи..." (5)
    12/12 "Нефритовые кузнечики" (2)
    12/12 "Как вырастить новые зубы" (17)
    12/12 "Это мои зубы" (3)
    12/12 "Вспять" (10)
    12/12 "Вовчик" (8)
    12/12 "Жертва склероза" (10)
    21/05 "Ужасы на ночь" (7)
    20/10 "Список" (39)
    21/08 "К читателям. Тема Израиля " (86)
    11/07 "Ведьма" (4)
    13/03 "Селфи" (8)
    28/01 "Платок" (7)
    28/01 "Бады" (2)
    28/01 "К читателям (секс и возраст)" (99)
    28/01 "Экскурсия" (22)
    18/12 "Смерть торговца" (12)
    29/09 "Демон" (1)
    29/09 "Увольнение" (11)
    27/09 "Самовольный вылет" (9)
    01/08 "Диалоги" (9)
    13/05 "Холод" (4)
    28/11 "Подарок последнего джинна" (38)
    15/01 "Исповедь холостяка" (10)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    01:28 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (53/29)
    01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11)
    01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5)
    01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
    00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8)
    00:50 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (24/1)
    00:47 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (800/4)
    00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2)
    00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2)
    00:35 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1)
    00:26 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (19/1)
    00:02 Коркханн "Угроза эволюции" (783/42)
    00:02 Хохол И.И. "Над небоскрёбным эпатажем" (22/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    66. Stark003 (stark003@yandex.ru) 2014/03/15 14:29 [ответить]
      > > 64.Фдуч
      >Непонятно, чего вы от меня хотите?
      >Это ВЫ доказывайте мне, что после извержений супервулканов наступает Велика Тьма, Великий Хлад и Великий Глад, с вымиранием половины видов.
      >Вот докажете работами палеонтологов - и я вам поверю!
      
      ))))
      
      ну вот и всё...
      
      Спор завершен, так как появились аргументы типа "Сам дурак..."
      
      Видимо пропустили что я писал на эту тему, а писал я, что ни одна из точек зрения по поводу извержения супервулканов на данный момент недоказуема.
      Так чего же вы хотите? Каких доказательств, если сразу сказал что это недоказуемо в принципе.
      Я понимаю, забыли, увлеклись спором. Бывает.
      
      Отстаньте от хорошего автора, и хватит тут заниматься троллингом. После этого вашего сообщения троллинг уже можно считать доказанным.
    65. Суринам 2014/03/15 16:07 [ответить]
      > > 62.Фдуч
      >> > 60.Суринам
      >>3 основных расы - белые, азиаты и классические негры выпилили остальные древние расы, в первую очередь австралоидов (в Азии) и койсанскую расу (бушмены, готтентоты) в Африке. При том, что и те и другие были примерно на одном уровне развития, в крайнем случае ничего не мешало заимствовать. А почему?
      >
      >Кайсаны есть, австралийцы есть, в тихоокеанском регионе вообще дикая расовая картина, с кучей субрас.
      >Те же белые - минимум северные, южные и семиты.
      
      В том то и дело, что даже в сравнительно недавном историческом прошлом ареал распространения койсанцев и австралоидов был ГОРАЗДО шире.
      
      Большая часть Африки и Азии.
      К примеру в Индии есть замкнутые ареалы австралоидов, вырезать которых как то не дошли руки ни у дравидов, ни у ариев. Тайвань - австралоиды, колонизирован китайцами буквально вчера. Банту выбили готтентотов с территории ЮАР уже на глазах европейцев. И т.д. и т.п.
      Почитайте Буровского, познавательно. Кое что спорно, но в целом интересно.
    64. Фдуч 2014/03/15 14:21 [ответить]
      > > 63.Stark003
      >Но вы уже перешли к откровенной лжи, это огорчает.
      >Никто из той группы ученых ничего подобного не считал.
      
      Непонятно, чего вы от меня хотите?
      Это ВЫ доказывайте мне, что после извержений супервулканов наступает Велика Тьма, Великий Хлад и Великий Глад, с вымиранием половины видов.
      Вот докажете работами палеонтологов - и я вам поверю!
    63. Stark003 (stark003@yandex.ru) 2014/03/15 14:14 [ответить]
      > > 59.Фдуч
      >> > 58.Stark003
      >>Я вам по секрету скажу, что если бы указанные вами ученные действительно хотели что то доказать, то они бы рассчитали размер пылинок и капелек при котором апокалиптический сценарий возможен, указали этот размер.
      >
      >Да всё посчитано, только вы с автором упорствуете.
      
      Да, да, да...
      Как там сказал классик: "Всё учтено могучим ураганом..."
      
      Но вы уже перешли к откровенной лжи, это огорчает.
      Никто из той группы ученых ничего подобного не считал.
      
      Я почитал в интернете разные статейки на эту тему, они появились как то одновременно, и все ссылки приводят к одной и той же работе, якобы ученых. Точнее к научно-популярным статьям об этой работе. А вот самой работы нет. Совсем нет.
      
      Может вы поделитесь ссылкой на эту работу...
      Мне будет интересно ее почитать, а то вдруг я зря наезжаю на этих людей, вдруг они нормальные ученые и просто журналисты как всегда всё переврали в своих научпопах. Мне будет потом очень стыдно, что я опять поверил журналюгам и обидел хороших людей.
      Дайте ссылку, пожалуйста.
    62. Фдуч 2014/03/15 14:13 [ответить]
      > > 60.Суринам
      >3 основных расы - белые, азиаты и классические негры выпилили остальные древние расы, в первую очередь австралоидов (в Азии) и койсанскую расу (бушмены, готтентоты) в Африке. При том, что и те и другие были примерно на одном уровне развития, в крайнем случае ничего не мешало заимствовать. А почему?
      
      Кайсаны есть, австралийцы есть, в тихоокеанском регионе вообще дикая расовая картина, с кучей субрас.
      Те же белые - минимум северные, южные и семиты.
    61. Алексей (a.golikov64@mail.ru) 2014/03/15 14:13 [ответить]
      > > 60.Суринам
      
      'Добрее надо быть к людям... добрее. Особенно после того, как сделаешь какую-нибудь гадость'. Британский джентмен.....
      
      
      
    60. Суринам 2014/03/15 14:14 [ответить]
      Автору. Вы выбираете то, что вам удобнее аргументировать.
      3 основных расы - белые, азиаты и классические негры выпилили остальные древние расы, в первую очередь австралоидов (в Азии) и койсанскую расу (бушмены, готтентоты) в Африке. При том, что и те и другие были примерно на одном уровне развития, в крайнем случае ничего не мешало заимствовать. А почему? Ну вот к примеру
      
      http://lib.rus.ec/b/345597/read
      
       Дмитрий Николаевич Анучин. Темой докторской диссертации этого великого ученого стало исследование метопизма и метопических швов на черепе... Нет ничего нового в том, что младенец рождается с 'родничком' - на темени кости его черепа не заросли, образуя пятно плотной кожицы в несколько квадратных сантиметров. Прямо под кожицей - мозг. Швы между костями черепа младенца подвижны и зарастают только примерно к 9-12 месяцам. Как зарастают, так малыш и начинает говорить.
      Метопический шов - шов, образовавшийся на месте соединения двух половин лобной кости. Лобные доли мозга могут давить на кости черепа, если они быстро растут именно у младенца. 'Родничок' есть абсолютно у всех людей, а вот метопизм не у всех. По Анучину, черепа с метопизмом объемистее на 3-5 %, чем без него.
      У разных рас разный процент людей с метопическим швом. У европейцев Анучин насчитал черепов с метопизмом 5-16 %. У негров - 0,6-3,5 %.
      'Известное соотношение существует, по-видимому, между наклонностью к метопизму и интеллигентностью расы. Мы видим, например, что во многих расах более интеллигентные племена представляют больший процент мето'пических швов. У высших представителей монгольской и белой рас он выражается цифрой, по крайней мере в 8-9 раз большей, чем у австралийцев и негров'.[191
      Ойген Фишер (1874-1967) в фундаментальном учебнике 'Антропология' пишет: 'Расовые различия в частоте метопизма связаны с разной емкостью мозга. Мы встречаем его, например, у немцев - 12,5 %, на черепах, найденных в Помпеях, - в 10,5 %, у древних египтян - в 7 %, у негров - в 1 % случаев. У человекообразных обезьян сохранение лобного шва - очень редкое явление'.
      Ойгена Фишера называют 'основателем современной научной антропологии'. Его исследование 'Рехоботские полукровки и проблема смешанных браков (и просто связей) между европейцами и готтентотскими женщинами, в г. Рехоботе' стало классическим. На материале, полученном в колониальном городке Рехоботе (Германская Юго-Западная Африка, ныне Намибия), Фишер последовательно доказал действие на человека законов генетики, открытых Грегором Менделем. В том числе - наследуемости расовых характеристик в полном соответствии с генетическими законами.
      Этот труд Фишера часто называют 'фундаментом современной научной антропологии'. В тогдашнем мире самым престижным антропологическим научным учреждением был Институт антропологии, генетики человека и евгеники им. кайзера Вильгельма, в Берлине. Ойген Фишер был директором этого Института все время его существования - с 1927 по 1946 год.
      Писал он (в соавторстве с Э. Бауром и Ф. Ленцем) и книгу 'Основы учения о человеческой наследственности и расовой гигиене' (в 1923 г.), активно сотрудничал с Х. С. Чемберленом, а среди его учеников был и широко известный кумир послесоветской 'интеллигенции' - Тимофеев-Ресовский.
      Конечно, Ойгена Фишера легко обвинить в том, что он льет воду на мельницу немецких нацистов, и вообще сам такой. Но вот что его работы - классика современной антропологии, это факт. А о неравенстве рас он писал.
      В пособничестве нацистам труднее обвинить советских ученых Дебеца, Урысона и Бунака... Георг Францевич Дебец установил частоту встречаемости метопизма в погребениях средневекового Новгорода и Пскова в X-XII веках - очень высокий, 14 % всех черепов.
      Сегодня в Средней и Северной Европе есть области, где уровень метопизма достигает 16,5 %. Заметно выше, чем в среднем у немцев. Скажем, в Баварии он равен тем же 14 %.192
      Еще выше метопизм был у этрусков (26 %).193 Это самый высокий из всех известных показателей.]
    59. Фдуч 2014/03/15 14:06 [ответить]
      > > 58.Stark003
      >Я вам по секрету скажу, что если бы указанные вами ученные действительно хотели что то доказать, то они бы рассчитали размер пылинок и капелек при котором апокалиптический сценарий возможен, указали этот размер.
      
      Да всё посчитано, только вы с автором упорствуете.
      При извержении вулкана НЕТУ таких "специально обученных пылинок и капелек".
      
      Чтобы получить описанные последствия, нужно столкновение,типа того астероида, с энергиями на много-много порядков большими - и ГЛАВНОЕ -со вторичным фактором всепланетных пожаров.
      Сажа, САЖА нужна!
    58. Stark003 (stark003@yandex.ru) 2014/03/15 14:03 [ответить]
      > > 57.Фдуч
      >Вы не поверите! ВСЕ ОНИ СУЩЕСТВУЮТ!
      >Всё, что разрешает гравитация, электростатика, молекулярное притяжение и плотность воздуха.
      
      забыли излучение, температуру и хим. состав среды. ну а в общем:
      
      Что и требовалось доказать.
      Чего спорите тогда?
      Я вам по секрету скажу, что если бы указанные вами ученные действительно хотели что то доказать, то они бы рассчитали размер пылинок и капелек при котором апокалиптический сценарий возможен, указали этот размер. А потом постарались бы доказать что пыль, пепел и аэрозоль с такими параметрами получить невозможно потому что для этого требуется ... ну и так далее.
      
      Ничего этого они не сделали. Извините мне сложно считать их учеными.
      
      Есть такая поговорка (извините возможно не дословно): "Все ученые - грантососы, но не все грантососы - ученые."
      
      Пояснять смысл не буду, сами догадаетесь.
      
    57. Фдуч 2014/03/15 13:57 [ответить]
      > > 55.Stark003
      >> > 53.Фдуч
      >>Хорошо, придумайте мне новые размеры пылинок и капелек вне диапазона, существующего в этой Вселенной.
      >
      >Любые!!
      >Все что больше молекулы может существовать.
      
      Вы не поверите! ВСЕ ОНИ СУЩЕСТВУЮТ!
      
      >Конечно, для некоторой части, время существования зависит от внешних условий, для других не зависит.
      
      Всё, что разрешает гравитация, электростатика, молекулярное притяжение и плотность воздуха.
    56. Фдуч 2014/03/15 13:51 [ответить]
      1. Коммунизм - это определённая мораль и принципы взаимодействия в социуме.
      2. Никаким хреном к уровню потреблядства не относится, даже наоборот.
      3. Коммунизма без государства быть не может, пока генетически не выведут альтруистическую и анти-иерархическую породу человека.
      4. Потому как до тех пор идти по головам и грести под себя - генетически детерминированное поведение.
      
    55. Stark003 (stark003@yandex.ru) 2014/03/15 13:45 [ответить]
      > > 53.Фдуч
      >Хорошо, придумайте мне новые размеры пылинок и капелек вне диапазона, существующего в этой Вселенной.
      
      Любые!!
      Все что больше молекулы может существовать.
      Конечно, для некоторой части, время существования зависит от внешних условий, для других не зависит.
    54. JVBX 2014/03/15 13:43 [ответить]
      > > 42.Ищенко Геннадий Владимирович
      >> > 39.JVBX
      >
      >>О том и речь - материальная база коммунизма уже почти, а коммунистическими принципами и близко не пахнет...
      >
      >Зря вас цепляет. В экстремальных ситуациях действенны именно жесткие меры. Если корабль будет тонуть, а капитан устроит на палубе голосование по поводу всех действий по спасению это будет маразм чистой воды. Всегда перед лицом гибели государства ущемлялись права граждан вплоть до диктатуры. И это оправдано. Временное отключение сотовой связи - тоже.
      
      Не зря :-)
      Получил очередное подтверждение того, что государственность и коммунизм - антагонисты.
      таким образом "строительство материальной базы" для враждебной по сути общественной формации... конкретизировать не буду, ради вежливости.
      
      
    53. Фдуч 2014/03/15 13:41 [ответить]
      > > 51.Stark003
      >> > 49.Фдуч
      >>Ну нету, НЕТУ других размеров пепла, пыли и аэрозолей!
      >>Не образуются ни при каком взрыве некие НОВЫЕ хитрые частицы.
      >>А поведение тех, что есть - изучено.
      >
      >Обоснование будет?
      >
      Хорошо, придумайте мне новые размеры пылинок и капелек вне диапазона, существующего в этой Вселенной.
      
      
    52. лелик 2014/03/15 13:40 [ответить]
       >>У автора не освещена проблема пагубности межрасовых браков.
      
      Браки между соседними народами - даже предпочтительны.
      
      Браки между европейцами и азиатами - нормально.
      
      Негры вписываются здесь не очень. Браки с ними дают вроде как некоторый рост генетических осложнений.
       Но я о другом. Негры оставались вариться в собственном соку в своей Африке, когда предки всех прочих рас оттуда ушли и затем продолжили эволюционное развитие в новых реалиях. Выходит, негры сегодня отстают от нас на неск. десятков тысячелетий.
    51. Stark003 (stark003@yandex.ru) 2014/03/15 13:38 [ответить]
      > > 49.Фдуч
      >Ну нету, НЕТУ других размеров пепла, пыли и аэрозолей!
      >Не образуются ни при каком взрыве некие НОВЫЕ хитрые частицы.
      >А поведение тех, что есть - изучено.
      
      Обоснование будет?
      
      Или это из серии французской академии наук: "По последним научным данным небо не твердь, поэтому камни с него падать не могут".
      
      
      
    50. Фдуч 2014/03/15 13:40 [ответить]
      > > 46.Ищенко Геннадий Владимирович
      > Приведу пример хотя бы по связям китайцев с русскими. Потомство было крепким, гораздо больше ростом большинства китайцев и ничуть не глупее.
      
      Да, в ПЕРВОМ поколении метисации так и есть - потомство зачастую крепче.
      Надо отметить, что не все сочетания рас и народов ведут к вырождению - но проблема аутбридинга тем не менее существует.
      
    49. Фдуч 2014/03/15 13:35 [ответить]
      > > 45.Stark003
      >>Отлично известны все виды пепла и скорость выпадения.
      >Известны они конечно, но только для тех вулканов которые уже извергались, а так как системы нет, то предсказать (рассчитать) последствия для извержение супер вулканов невозможно. Ну нет единой теории нет, совсем нет, в принципе.
      
      Госссподи...
      Ну нету, НЕТУ других размеров пепла, пыли и аэрозолей!
      Не образуются ни при каком взрыве некие НОВЫЕ хитрые частицы.
      А поведение тех, что есть - изучено.
    48. лелик 2014/03/15 13:29 [ответить]
      > Гена - ты ЧУДОВИЩЕ!!!
       >Как можно о таком размышлять? Ты больной человек - ненавидишь человечество. Собаки лучше людей!!! Помнишь кому приписывается авторство этого тезиса?
      
      Разумеется. Лучше бы он что-то по типу Туманности Андромеды написал, ага. А ты бы эту весчь почитал.
      Тёзка, ты рассуждаешь как интель с общечеловеческим образованием.
      
      В Туманности Андромеды тоже отнюдь не всё - айс. Переходный период к коммунизму там описан очень невнятно и скороговоркой. По понятным причинам.
    47. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2014/03/15 13:28 [ответить]
      > > 43.leonid
      >В очередной раз автор демонстрирует НЕЕСТЕСТВЕННОСТЬ и невозможность коммунистических принципов реализации коммунистического способа существования Человечества без уничтожения ОГРОМНЫХ масс "трудящихся" - благоденствие на кладбище
      Вы хоть сами понимаете, какой бред написали? Это действительно уже клиника. Но что интересно это уже хорошо.
      
    46. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2014/03/15 13:25 [ответить]
      > > 40.Li
      >> > 38.МИНИМАКС
      >>У автора не освещена проблема пагубности межрасовых браков.
      >
      > Интересно. Можно ссылку на первоисточник?
      
      Я вам сам приведу выдержку из подобных опусов борцов за чистоту рассы:
      
      Из более близкого нам времени можно привести в пример историю Польши. Будучи могучим государством в 16 – 17 вв.оно в результате интенсивного смешивания славян с евреями, её заполнившими до предела, как ни одно другое европейское государство, она без войн (!) в 18 веке трижды была разделена между Австро-Венгрией, Пруссией и Россией.
      
      Как вам такие аргументы по поводу Речи Посполиты? Побоку собственный тысячелетний опыт и опыт стран Латинской Америки. Кто заказывает музыку в таких исследованиях, по-моему, ясно. Приведу пример хотя бы по связям китайцев с русскими. Потомство было крепким, гораздо больше ростом большинства китайцев и ничуть не глупее. А говорить о пагубности смешивания даже не рас, а народов - вообще идеотизм: в нашей стране чистокровку нужно искать с микроскопом. Приведу пример:
      Руководитель третьего Рейха говорил: "Люди смешенной крови по выживаемости приближаются к евреям". О как!
    45. Stark003 (stark003@yandex.ru) 2014/03/15 13:24 [ответить]
      > > 36.Фдуч
      >Какие же они "вероятностные", когда они насквозь эмпирические?
      >Сотни вулканов извергаются ежегодно, достаточно подробно исследованы палеоизвержения Йеллоустоуна и Тобы.
      >Кракатау и Санторин долбанули на памяти человечества.
      >
      
      
      Ну как же так, вы же сами пишите что они "эмпирические". То есть никакой системы выстроить у ученых не получилось, есть куча отдельных фрагментов которые между собой не стыкуются.
      И Вы при этом так уверено пишите:
      >Отлично известны все виды пепла и скорость выпадения.
      Известны они конечно, но только для тех вулканов которые уже извергались, а так как системы нет, то предсказать (рассчитать) последствия для извержение супер вулканов невозможно. Ну нет единой теории нет, совсем нет, в принципе.
      Это ведь основная проблема любых эмпирических зависимостей, они работают только тогда, когда объекты очень схожи и то с оговорками. Во всех остальных случаях результаты сомнительны. Никаких эмпирических зависимостей по супер вулканам нет и быть не может.
      
      Непонятно ваше упорство доказать то, что данном этапе развития недоказуемо в принципе.
    44. Фдуч 2014/03/15 13:22 [ответить]
      О!
      Высшая степень либерала, да ещё с Украины - это уже даже не диагноз, а приговор.
    43. leonid (gerasuta@uch0.bank.gov.ua) 2014/03/15 13:19 [ответить]
      Очень любопытно!!!
      В очередной раз автор демонстрирует НЕЕСТЕСТВЕННОСТЬ и невозможность коммунистических принципов реализации коммунистического способа существования Человечества без уничтожения ОГРОМНЫХ масс "трудящихся" - благоденствие на кладбище с тираном-паханом во главе ... а кто не согласен - отключим "газ" ... из 8 миллиардов остаётся 800 миллионов ... есть предположение, что прогрессирующая деградация человечества (количественная) неизбежна.
      Гена - ты ЧУДОВИЩЕ!!!
      Как можно о таком размышлять? Ты больной человек - ненавидишь человечество. Собаки лучше людей!!! Помнишь кому приписывается авторство этого тезиса?
      
    42. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2014/03/15 13:15 [ответить]
      > > 39.JVBX
      
      >О том и речь - материальная база коммунизма уже почти, а коммунистическими принципами и близко не пахнет - жесткий контроль, отключение телефонов. Потому само упоминание "строительства материальной базы коммунизма" кстати, расхожее стандартное словоблудие брежневской эпохи, вместо "уровня потребления" или "доходов населения" - и цепляет.
      
      Зря вас цепляет. В экстремальных ситуациях действенны именно жесткие меры. Если корабль будет тонуть, а капитан устроит на палубе голосование по поводу всех действий по спасению это будет маразм чистой воды. Всегда перед лицом гибели государства ущемлялись права граждан вплоть до диктатуры. И это оправдано. Временное отключение сотовой связи - тоже.
      
    41. Фдуч 2014/03/15 12:40 [ответить]
      > > 40.Li
      >> > 38.МИНИМАКС
      >>У автора не освещена проблема пагубности межрасовых браков.
      >
      > Интересно. Можно ссылку на первоисточник?
      
      В Бразилии запрещены (крайне не рекомендуются) браки индейцев и негров.
      В США были исследования, в третьем поколении мулаты хилее и глупее.
      Но сегодня любые расовые исследования запрещены и шельмуются, стараниями группки населения.
    40. Li (A 161 MHN 1999) 2014/03/15 12:34 [ответить]
      > > 38.МИНИМАКС
      >У автора не освещена проблема пагубности межрасовых браков.
      
       Интересно. Можно ссылку на первоисточник?
    39. JVBX 2014/03/15 12:29 [ответить]
      >957. *Ищенко Геннадий Владимирович
       > > 954.JVBX
       >Несколько напрягает понимание "коммунизма" автором. Почти по Сталину "коммунизм - когда хлеб будем раздавать даром". Материальное благополучие народа плюс мудрое руководство с абсолютной властью - это, скорее, утопия в классическом виде.
       > А кто говорил о коммунизме? Говорилось о том, что ПОЧТИ построили МАТЕРИАЛЬНУЮ БАЗУ коммунизма. А коммунизм - это в первую очередь отношение между людьми. Такая база уже построена во многих развитых капиталистических государствах. При равномерном распределении ВВП все разумные потребности граждан были бы удовлетворены. В Швеции почти так и есть, но никакого коммунизма.
      О том и речь - материальная база коммунизма уже почти, а коммунистическими принципами и близко не пахнет - жесткий контроль, отключение телефонов. Потому само упоминание "строительства материальной базы коммунизма" кстати, расхожее стандартное словоблудие брежневской эпохи, вместо "уровня потребления" или "доходов населения" - и цепляет.
    38. МИНИМАКС 2014/03/15 12:22 [ответить]
      У автора не освещена проблема пагубности межрасовых браков. А их будет спровоцирован обвал - более, чем в США и Европе ныне.
      Это может стать проблемой для СССР и всего посткатастрофного мира.
      Современная наука (сквозь зубы) свидетельствует, что вопреки прекраснодушным теориям начала и середины 20 века о том, что смешанные межрасовые браки - "генетический резерв" человечества, межрасовые браки - однозначное ЗЛО, так как плодят нежиснеспособное и склонное к болезням потомство, ущербное в физическом и особенно умственном отношении. Это ни разу не расизм. Просто печальная статистика. Вместо положительных характеристик при смешенных браках усваиваются в основном отрицательные расовые характеристики обеих рас брака.
      Поэтому должны пропагандироваться и стимулироваться прежде всего внутрирасовые браки. Иначе - вырождение неминуемо. Все расы нужны, все расы важны, плохи только межрасовые браки. Увы, эта тема ныне табуирована и в обществе и в науке ...
      Всех, кто поднимает эту тему сразу объявляют расистами ...
    37. читатель 2014/03/15 09:42 [ответить]
      > > 35.Gleb Pustelga
      >По мнению комментатора это издевательство над человеком. А по моему мнению так обыкновенный розыгрыш.
      Розыгрыш - это когда тот кто разыграл вовремя признался и вместе посмеялись. Оба. А когда автор "розыгрыша" трусливо спрятался, а жертве не было смешно - это обыкновенная подлость.
    36. Фдуч 2014/03/15 09:10 [ответить]
      > > 33.Ищенко Геннадий Владимирович
      >. Все доводы за и против вероятностные. Можно верить, можно нет, здесь чего доказывать свою убежденность?
      
      Какие же они "вероятностные", когда они насквозь эмпирические?
      Сотни вулканов извергаются ежегодно, достаточно подробно исследованы палеоизвержения Йеллоустоуна и Тобы.
      Кракатау и Санторин долбанули на памяти человечества.
      
      Отлично известны все виды пепла и скорость выпадения.
    35. Gleb Pustelga (glebpustelga@yandex.ru) 2014/03/15 07:39 [ответить]
      olegmi (samlib_ru@marsho.net) 2014/03/14 16:53 ответить
       > > 975.Ищенко Геннадий Владимирович
       > Что касается условий, то я читал мемуары летчика-истребителя. Он летал на МИГ15. Платили ему явно ОЧЕНЬ ХОРОШО. В мемуарах есть описание, как он лежит в госпитале на обследовании вместе с такими же как он офицерами, и они от скуки издеваются над сопалатником. При том по их мнению эти "шуточки" правильные и очень смешные... Все как один члены КПСС. Явно не голодные, мягко говоря.
       http://militera.lib.ru/memo/russian/mehanikov_lp/01.html
       Я был знаком с ним лично. Не думаю, что он это сочинил от фонаря.
       Так что тут что-то иное, наверное...
      
      По мнению комментатора это издевательство над человеком. А по моему мнению так обыкновенный розыгрыш. И материальное положение здесь ни при чем.В госпиталях, в особенности в опиываемое автором время, от скуки можно ыло сдохнуть. А люди все молодые, делать нечего, вот и придумали... Кстати, автор этот розыгрыш раскусил, а вот новичок не дал себе труда подумать.
      
      И, замечу, розыгрыш вполне безобиден. К примеру, молодых матросиков на флоте - это уже классика - озадачивают стачиванием граней у якоря, или чем-то подобным.
    34. Ross347 (Arktur273@Rambler.ru) 2014/03/15 06:50 [ответить]
      > > 26.Фдуч
      >> > 25.Stark003
      >>Да вы можете и 1000 раз написать. Суть то не изменится.
      >
      >Суть одна:
      >НИКОГДА
      >НИЧЕГО
      >НЕ ВЫМИРАЛО
      >НЕ ЗАМЕРЗАЛО
      
      И динозавры по прежнему гуляют по земле в обнимку с мамонтами...:))
      
      ЗЫ.Я понимаю,что Фдуч имеет ввиду не вымирало не замерзало от извержения вулканов.
      Но просто ТАК категорично,что я не удержался:))
      
      
      
    33. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2014/03/15 05:36 [ответить]
      > > 30.Фдуч
      >>
      >>Вообще-то тут у нас фантастический роман, если что.
      >
      >Вообще-то я автору предлагал катаклизм, могущий так долбануть - это комета.
      >И не надо будет измышлять неизмышлимое.
      
      Дорогой скептик. Точно так эже можно сказать, что и комета при ударе только уничтожит большую часть СЩА, но не вызовет глобальной климатической катастрофы ибо пыль НЕ МОЖЕТ ЛЕТАТЬ! Спорить с вами надоело, пишу в последний раз. Летучесть пыли зависит не только от ее размера и высоты выброса, но и от удельного веса, а она разная. У обычного тонера частицы всего 1...5 мк, но он быстро осаждается из-за высокой плотности частиц. Вулканическая пыль бывает разная: и тяжелые хлопья, которые выпадают в течении часов, и мельчайшие частицы, содержащие много вулканических газов (пемзу никогда на руках не держали?). Чем сильней взрыв, тем сильнее и дольше загрязнение атмосферы. Все доводы за и против вероятностные. Можно верить, можно нет, здесь чего доказывать свою убежденность? Буду только рад, если когда-нибудь победит ваша точка зрения.
    32. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2014/03/15 05:24 [ответить]
      > > 31.Марк
      >>Когда сил тащить уже не осталось, она взяла один метатель и ушла искать машину.
      >Метатели были индивидуальные, девушка не могла взять чужой метатель.
      >Или технология изменилась?
      
      Все проще. Эту функцию можно было активировать или нет. Им не активировали. Шли на небольшое время и могло случиться так, что нужно было воспользоваться оружием напарника.
      
      
    31. Марк 2014/03/15 04:45 [ответить]
      >Когда сил тащить уже не осталось, она взяла один метатель и ушла искать машину.
      Метатели были индивидуальные, девушка не могла взять чужой метатель.
      Или технология изменилась?
    30. Фдуч 2014/03/15 00:17 [ответить]
      > > 28.лелик
      >> >Да вы можете и 1000 раз написать. Суть то не изменится
      >
      >Вообще-то тут у нас фантастический роман, если что.
      
      Вообще-то я автору предлагал катаклизм, могущий так долбануть - это комета.
      И не надо будет измышлять неизмышлимое.
      
    29. Алексей (a.golikov64@mail.ru) 2014/03/15 00:12 [ответить]
      "Теория учит нас смотреть далеко вперед, а практика - себе под ноги".Проще говоря когда всё идёт хорошо...
    28. лелик 2014/03/15 00:00 [ответить]
      > >Да вы можете и 1000 раз написать. Суть то не изменится
      
      Вообще-то тут у нас фантастический роман, если что.
    27. Li (A 161 MHN 1999) 2014/03/14 23:53 [ответить]
       Все справедливо и взвешено. Теперь надо решить, чем полезным занять массу народа на протяжении долгих лет. Нахлебников и бездельников не должно быть. Можно открыть новые производства нужного оборудования и предметов, строить объекты различного назначения как на поверхности, так и под землей, вести прокладку транспортных сетей, через два года (после очистки неба) - развивать авиацию и т.д. Жизнь продолжается.
    Страниц (23): 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"