99. (carlos1.sokolski@gmail.com) 2019/01/28 12:33
[ответить]
Все херня
98. Вадим (hanternws@yandex.ru) 2019/01/11 19:31
[ответить]
О взрослости:
Взрослость не столь сильно привязана к биологическому возрасту, как этого хочется среднепожилым тётенькам из "властных" органов. Прежде всего, ребёнок - это тот, кто в силу своей психологической неразвитости, нуждается в защите и опеке. А взрослый - это тот, кто готов защищать.
В этом смысле Марат Казей, Зина Портнова, Аркадий Каманин* и им подобные, во время Великой Отечественной были вполне взрослыми людьми. А все 655 человек в возрасте от 14 до 25 (двадцати пяти, Карл!) лет, бывшие на острове Утёйа во время теракта Брейвика, были детьми. Поскольку ни один даже не попытался оказать единственному террористу ни какого сопротивления! Только бегали и прятались, ожидая помощи "компетентных специалистов", как тараканы. И как их учили в современных норвежских школах.
* Аркадий Каманин: Самый юный лётчик Второй Мировой Войны. Сын героя - челюскинца Николая Каманина. Свой первый боевой вылет совершил в 15 лет, а впервые самостоятельно поднял самолёт в воздух в 14 с хвостиком.
97. Вадим (hanternws@yandex.ru) 2019/01/11 14:00
[ответить]
>>95.Константин
>Красавчик. Всё разрулил, доказательства исторические привел. Просто маладца.
>Только век сейчас другой. И взрослеют по другому. И стареют позже. И Менталитет другой.
> Сидеть бы тебе в тюрьме, дорогой господин. Самое место за растление малолетних
Да, век сейчас другой. Именно в этом веке человечество начали делить не на 2, а аж на 6 (шесть, Карл, ШЕСТЬ!) полов, заменили маму с папой на родителей 1 и 2, предлагают считать детьми 29-ти летних мужиков и баб, настоятельно советуют в ответ на оскорбление не давать в морду, а "коммуницироваться" и т.д. и т.п. А взрослеют люди так же, как и тысячу лет назад. Биологически мы практически не изменились. Стареют да, по другому. Хвала за это современной медицине, косметологии и впервые за время существования человечества, достаточному и разнообразному питанию. Но вот существенно сдвинуть возраст максимально безопасного (как для матери, так и для дитя) рождения первого ребёнка никакая человеческая цивилизация не в состоянии. Человеческая, поскольку в случае вмешательства в геном, это будут уже не люди. И возраст этот составляет где-то 15-17 лет. Позже уже начинают терять эластичность связки, раньше женский организм ещё не до конца сформировался для не столько рождения, сколько вынашивания.
96. LESTAT85 (gigibla@inbox.ru) 2019/01/07 21:44
[ответить]
Спасибо за пояснение. Это было познавательно. Согласен с вашими взглядами.
95. Константин2016/05/23 21:35
[ответить]
Красавчик. Всё разрулил, доказательства исторические привел. Просто маладца.
Только век сейчас другой. И взрослеют по другому. И стареют позже. И Менталитет другой.
Сидеть бы тебе в тюрьме, дорогой господин. Самое место за растление малолетних
94. (anarhoret@mail.ru) 2016/03/16 08:42
[ответить]
>>93.paviani
когда одному подростку будет 19 а второму 17 то старшего можно садить за совращение малолетнего???
Где вы видели нормальное законодательство?
93. paviani (paviani@mail.ru) 2016/02/12 11:41
[ответить]
два подростка занялись сексом одному 16 второму 14 вроде бы все нормально с точки зрения закона, потому что оба входят в годовой разрыв закона о сексуальном согласии, потом подростки повзрослели все это время любя друг друга и все это время поддерживали сексуальные контакты когда одному подростку будет 19 а второму 17 то старшего можно садить за совращение малолетнего???
92. Юлий2015/04/03 14:49
[ответить]
>>90.Лисица
> Это борьба с перенаселением Земли, да?:-)
Да, но и не только.... проблема много шире...
например, вы говорили про выпущенные кишки, так вот сидит ребенок и смотрит (каждый день смотрит) мульт с этими самыми кишками, а ведь ему каждый день талдычат, что убивать не хорошо, Бог не велел, да и мама будет плакать... в общем ситуация которых множество и все мы с этим знакомы но не обращаем внимание..... для взрослого, который уже осознал себя как личность и хотя бы примерно понял различие понятий "хорошо" и "плохо" это в принципе не критичная ситуация, НО ... опять пресловутое НО.... для ребенка такие противоречия могут быть критическими... ведь напрямую вступает конфликт воспитаний - мама сказала нельзя, а везде показывают что нужно... в принципе так и появляются школьники с дробовиками....
это не только борьба с перенаселением, это еще и оболванивание населения (сложно быть разумным если так и не понял где хорошо, а где плохо), это мина замедленного действия под доверие в семье (мама врет) и под институт семьи вообще, это подрыв здоровья народа (какой гулять??? какой турник?? - новые серии наруто и иже с ним...)
много чего можно добавить....
но главное что все это на виду и само по себе вроде безобидно, но вот все в месте.... да постепенно...
еще пример, так случилось что не смотрел зомбоящик около месяца - занят был... новости просматривал в интернете, бегло и в основном по заголовкам.... и вот момент истины наступил... проблемы разрешились... появилось время посмотреть зомбоящик... включил новости... и что я вижу репортер несет явную ахинею!!!!! и что ужасно жена на нее ведется..... вначале даже поругались... мол я ничего за работой не вижу и не понимаю что несу.... начали разбираться.... разложили новости на факты... полезли в справочник - сами подобрали точные понятия и.... и вдруг осознали что в новостях длительный период времени подменяли понятия, дробили правду, меняли местами события (некоторые события освещали с задержкой тем самым перекраивая всю цепочку событий), прятали события освещая их как что то совсем не важное... если бы все это человек увидел сразу то заметил бы .... но все делалось постепенно и я это заметил только когда отказался от телевизора, а остальные постепенно соглашались с трактовкой СМИ... верили и желали еще "правды"
вот примерно как-то так....
и с возрастом примерно таже байда... и с воспитанием... и с мультиками... и с .... да почти со всем так.... только не кидайтесь сразу заговор искать)))) не стоит!!!
просто нужно самому всегда думать и детей учить думать, а то привыкли понимаешь.... вот многие в жизни матерятся и ругаются... а кто вспоминает что он только что пожелал???
пресловутое - пошел ты в ж... , а что это значит??? только лишь то что только что индивид сам предложил "полюбить" себя не естественным способом, причем человеку который ему мягко говоря не приятен...
так что обдумывайте не только что говорят вам но и то что говорите вы...
вот же.... хотел кратко сказать, что вопросик у вас не однозначный и совсем не простенький, а вылилось в поэму...
а если еще проще большинство поборников нравственности просто неудовлетворенные люди или прикрываются ею для достижения своей и только СВОЕЙ цели...
91. (anarhoret@mail.ru) 2015/03/27 11:07
[ответить]
>>90.Лисица
>А подскажите мне кто-нибудь ответ на один достаточно простенький вопрос.. А именно: почему столько людей становятся ярыми поборниками нравственности, когда дело касается в книгах самого естественного - секса, но считают вполне нормальным присутствие в тех же текстах, например, убийств.
Убить человека (тем более посредством выпускания кишек) довольно трудно и мало кто на это идет, хотя вы правы в том, что сцены насилия в фильмах и играх (в первую очередь из-за зрелищности) влияют на статистику убийств. А секс дело обыденное, отошел в тупичок, расстегнул пояс... Ханжества в этом деле, конечно, много, особенно в отношении так называемых несовершеннолетних, которым стукнуло за 16. Меня вообще умиляют высказывания типа: полицейский застрелил темнокожего мальчика. Так и видишь маленького мальчика с игрушечным пистолетом. А на фото темнокожий громила с уголовной рожей. Или слово "девочка" в отношении 16 летней девицы, на которой можно землю пахать. Но в этом еще долго ничего не изменится. Дети взрослеют раньше и раньше рвутся во взрослую жизнь. По-моему, в этом нет ничего хорошего, но это реальность, на которую нужно реагировать.
90. Лисица2015/03/26 17:39
[ответить]
А подскажите мне кто-нибудь ответ на один достаточно простенький вопрос.. А именно: почему столько людей становятся ярыми поборниками нравственности, когда дело касается в книгах самого естественного - секса, но считают вполне нормальным присутствие в тех же текстах, например, убийств. 'Хмыкает' конечно, секс же намного страшнее :-)
В каком-нибудь милом анимешном детском мультике подростки очаровательно краснеют от комплиментов, брякаются в обморок от целомудренных поцелуев, обзывают извращенцами парней неприкрыто интересующихся противоположным полом.... но при этом спокойно выпускают кишки врагам и сносят им головы красиво поблескивающими мечами. Потрясающе. Это борьба с перенаселением Земли, да?:-)