15. *2018/06/17 01:20
[ответить]
Сразу предупреждаю, комментирую только плюсовые (для меня, разумеется) рассказы.
Итак, рассказ про кому. Тема избита донельзя. Но тут подана немного с нового ракурса, акцент не на любви к жизни, как во многих рассказах этой темы, а смещён на внутреннюю борьбу героя с самим собой.
Даже имеется фраза-подсказка о том, что есть некое раздвоение:
>>Я - одновременно полный и пустой сосуд.
Хотя этот аспект - борьбы ГГ и его второго 'Я' - оказался не до конца раскрыт. Имхо неплохо было бы, если бы пунктиром было дано некое событие жизни главгера: за что его так угораздило. И что побудило его бороться с самим с собой, путешествуя по мирам? Если этот момент расширить, рассказ вышел бы на новую глубину. Возможно, какой-то поступок, которого герой стыдится, неправильный выбор... Вот это единственное, чего, на мой взгляд не хватило. Но разумеется, не настаиваю - это так, автору для статистики читательского восприятия.
По мелочам:
>> Кстати, у меня математическое образование.
Зачем эта информация читателю? Ждала, что этот факт красиво выстрелит.
Написано в целом хорошо. Стиль, может, и суховат, но соответствует сути рассказа, обстоятельствам, в которых оказался главгер.
В спешке что ли писали? Иначе откуда подобное:
>> На рубеже ночи и утра на улицы выходят дворники и уборочным техника, в урнах должны копаться бомжи, из подвалов вылезать кошки, бегать собаки.
Не отлежался, видимо, рассказец. Где-то несозвучия проскальзывают, лишние слова, без которых можно обойтись. Но это мелочи. Поправимо. Почистить-то на полчаса работы;)
>> Lamborghini Diablo,
Diablo - символичненько. В рамках идеи рассказа (увиденной мною) - гут.
>> За рулем не только дрифт-мастер, лихач, но и убийца.
Эм... Как они втроём за одним рулём поместились-то? ;)
>> Черт возьми! Что же стало с водителем?
Второй раз за неполных 12 тыс. знаков главгер одинаково ругается. Разнообразить бы.
Общее впечатление. Понравился почти гипнотизирующая манера повествования: герой в другом мире, он чистый разум и восприятие не совсем человеческое - почти без эмоций, чувств. Вот тут бы, кстати, что-то математическое-атмосферное завернуть - намёк ведь дали его профессией. Понравилась идея путешествия внутреннему миру - идея поиска и внутренней борьбы. Ну а чего имхово не хватило, я выше сказала.
14. * (cordedkrieg@gmail.com) 2018/06/16 15:14
[ответить]
>>13.Голиков Александр Викторович
>>>12.Inspektorpo...
>> Чрезмерное цитирование!
> Инспектор, чтоб не было этой досадной помехи с цитированием, нажимайте перед галочкой, что выделяет текст оппонента, пробел. И отвечайте хоть до посинения.
Спасибо! Но мой метод мне больше нравится %)))))))
13. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/06/16 15:08
[ответить]
>>12.Inspektorpo...
>Чрезмерное цитирование!
Инспектор, чтоб не было этой досадной помехи с цитированием, нажимайте перед галочкой, что выделяет текст оппонента, пробел. И отвечайте хоть до посинения.
12. * (cordedkrieg@gmail.com) 2018/06/16 10:56
[ответить]
>>6.Найвири
>Первый вопрос: почему немецкий? Да, красивый язык, спорить не стану, и название сразу обретает некий ореол,правда?
Потому что немецкий %)))
>Лежит в коме, в багажнике вез дробовик. Итрига. Зачем вёз? Он изначально двинутый или мстил за кого? Убивец он или жертва? Неясно.
Читаю, как я несся с охоты (в багажнике нашли дробовик)
>А фотоальбом... Помните фильм "Сияние"? Смотрите, как здорово там фотографию обыграли. Может, вам стоило фото из жизни героя раскидать по ключевым точкам ирреальности? Здесь одну увидел, там одну. Остановился, допустим, у столба фонарного и недоумевает: чего это за чел разыскивается? Или рекламный щит,а на нем коляска,в коляске ребенок - чей? Или под ногами газета, а в газете портрет женщины, лицо которой до боли знакомо. Ну, это всё символика - а вы уж смотрите.
Интересная идея, но сейчас в тексте уже ничего меняться не будет!
Спасибо за отзыв!
Чрезмерное цитирование!
Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 81%
Ненормативная лексика и оскорбления НЕДОПУСТИМЫ!
Примечание: подряд можно дать не более 2-х сообщений.
Чрезмерное цитирование!
Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 81%
Ненормативная лексика и оскорбления НЕДОПУСТИМЫ!
Примечание: подряд можно дать не более 2-х сообщений.
11. (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/06/16 07:40
[ответить]
>>10.Найвири
>Сознательно? Бросьте а вы. У него с сознанием беда вообще. Автор с первой строчки это заявляет, между прочим: "Разрывает сознание".
"Я с радостью шагну за эту дверь, но рука сама тянется к ручке другой: там, где тысячи миров, в которых идет бесконечная борьба с самим собой".
Разве этот выбор не сознательный? Он прекрасно понимает, что его ждёт, и выбирает приключения.
>... но листая альбом, просто перечисляет события. Без оценки. Странный он какой-то. Если эмоционально выгорел, почему это никак не показано?
Согласен. Хоть бы удивился, что ли.
>Это как?
Если ему и в реале было тошно следовать правилам и приличиям, то уж тут-то сам чёрт велел!
10. *2018/06/16 02:48
[ответить]
>>Конечно не чувствуется, потому что он сознательно отправился на эти круги.
Сознательно? Бросьте а вы. У него с сознанием беда вообще. Автор с первой строчки это заявляет, между прочим: "Разрывает сознание".
>> Меня смутило, что он почти не колебался.
Меня смутило, что он вообще не рефлексирует. Да, удивляется (когда пустым городом идет, когда себя в убитом видит), но листая альбом, просто перечисляет события. Без оценки. Странный он какой-то. Если эмоционально выгорел, почему это никак не показано?
>>Хотя, если он старый искатель таких вот приключений на свою пятую точку
Это как?
9. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/06/16 01:36
[ответить]
>>8.Найвири
>Жаление героя разорвать этот горе-круг не чувствуется. Не знаю, как вам.
Конечно не чувствуется, потому что он сознательно отправился на эти круги. Поэтому и логично, что неожиданность не чувствуется, ибо логично по закону жанра. Меня смутило, что он почти не колебался. Хотя, если он старый искатель таких вот приключений на свою пятую точку, то колебаться ему и не зачем.
8. *2018/06/16 01:19
[ответить]
> Логично же, чего тут неожиданного?..
Сначала логично. Потому что автор про борьбу говорит, которая его за дверью поджидает.Но потом " темнота сменяется цветной картинкой города, будто кто-то включил солнце посреди ночи.
Сижу на земле. На мне зеленая рубаха, красные штаны, коричневые башмаки. Провожу рукой по лохматой гриве волос. Замечаю перекинутую через плечо сумку. Я похоже собрался на городской рынок." - Настроение-то какое бодрое, а? Сравните с началом, где человек выряжен по дресс-коду, который явно его подбешивает. Казалось бы: уютно, солнце, герой даже одет как ему надо, на рынок вон собрался. Может, хватит уже ему? Нет, снова стрела, снова погони.
Жаление героя разорвать этот горе-круг не чувствуется. Не знаю, как вам.
7. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/06/16 01:00
[ответить]
А мне финал неожиданным не показался: по законам жанра именно так и должно было случиться, все эти круги по-новой, раз он выбрал другой выход. Логично же, чего тут неожиданного?..
6. *2018/06/16 00:30
[ответить]
Первый вопрос: почему немецкий? Да, красивый язык, спорить не стану, и название сразу обретает некий ореол,правда?
Текст сухой. В нём ничего лишнего (до поры) нет. И уже думается, что, упоминая о математике, автор действительно руководствуется упорядоченностью данной науки. И неплохо ведь руководствуется: пустота, чистота, ровные участки, схема. Но нет. Обрывает автор всю енту красотень появлением красного Ламборджини.
Здесь граница. Врывается ярость, агрессия. Должен быть дикий контраст.Может, разболтать немного слог, а? Психоделии маленько подлить.А у вас рассказчик остается спокойным. Нет, понятно, он нервничает, но как-то не совсем убедительно. Вот если бы сразу знать, что не первый раз эту дребедень загробную переживает, тогда да: понятно было бы, что у него апатия, которую даже красными машинами и красными зданиями не раскачать.
Понравились темные окна, глядя в которые, герой видит то, что подспудно желает увидеть. Мне кажется, если бы подобных вещей (вывертов, миражей, назовите как нравится вам) было больше в тексте, он бы выигрывал.
В библиотеке псевдомир, подчиняющийся желаниям героя, подкидывает ему вожделенное оружие, и парень убивает, эм, себя. А это сразу понятно, что себя. Уже когда из машины вышел кто-то - понятно. Логично же. Никого нет вокруг, город пуст, библиотека пуста. Убийство почему-то герою даётся легко. Ужель так себя ненавидит он, откуда ярость? Откуда агрессия, дополнительно подчеркнутая красным? Лежит в коме, в багажнике вез дробовик. Итрига. Зачем вёз? Он изначально двинутый или мстил за кого? Убивец он или жертва? Неясно.
Почему непременно библиотека? Почему не театр, не музей, не цех какой-нибудь (не больница, что закономерно вроде, хотя и уныло)? Герой, кстати, и сам где-то спотыкается об это. Чего привязываешься, спросит автор. Поясняю: место действия - оно работать должно, правильно? Напоминать о чем-то или подавать сигналы. Или какие-то подсказки лежат в ящиках. Или помощник/вражина поджидает. Вы мне ответите: чего надобно тебе, зануда, вот человек увидел книгу и прочел в ней про состояние комы. И фотоальбом подобрал, и замкнутый круг своих жизней увидел. Но книгу и фотоальбом он мог найти где угодно: в собственной квартире, допустим. Или... да ну вот, опять больница несчастная на ум лезет). Библиотеке - ей, поверьте, не жалко: символ-таки. Однако железкам, которыми убивают альтер-эго (доппельгангера, если вам так больше нравится),как-то не место, что ли, на книжных полках. Эстеты страдают, пощадите их высокие чувства;)
Про мост. "Есть некое неведомое ощущение свободы, когда идешь там, где в обычное время пешеходу запрещено ходить. Некое чувство преодоления запретного" - это вы верно подметили. Давайте больше наблюдений, чего в закрома души прячете. Без них текст механический.
Понравился финал. Вот где было неожиданно: читатель ждёт освобождения (герой выбрал дверь в небытие), а его опять запускают на круг чистилища, хоть и одежду по вкусу выдают. Мол, ходи по выдуманным мирам, гад такой, пожинай плоды греха своего,пока не вспомнишь, нафига дробовик в багажнике возил.
И всё же лаконичность текста могла бы стать вашей визитной. Желаю успехов на этом поприще.
И в догонку. "двери, обрамленной пилястрами с капителью" - покажите фото, где подобные элементы архитектуры встречаются.
"супостат растягивается" -слово с ироничным наполнением,ломает картинку.
"Реальность разрывает сознание. " - ирреальность.И как разрывает, если, наоборот, склеивает: человек вываливается из темноты вечности (или откуда?) на очередной перекрёсток. Не мог думать - снова может.
А фотоальбом... Помните фильм "Сияние"? Смотрите, как здорово там фотографию обыграли. Может, вам стоило фото из жизни героя раскидать по ключевым точкам ирреальности? Здесь одну увидел, там одну. Остановился, допустим, у столба фонарного и недоумевает: чего это за чел разыскивается? Или рекламный щит,а на нем коляска,в коляске ребенок - чей? Или под ногами газета, а в газете портрет женщины, лицо которой до боли знакомо. Ну, это всё символика - а вы уж смотрите.
5. * (cordedkrieg@gmail.com) 2018/06/15 15:45
[ответить]
>>3.Голиков Александр Викторович
>Эдакая сплошная экспозиция, в которой мимоходом сообщается об идеи рассказа. Хотя понравилось. Есть что-то родственное во всём этом. В смысле, сам таким грешу.
>Ожидания в целом оправдались. Вот и хорошо.
Благодарю за отзыв!!! %)))
4. * (llmysh@mail.ru) 2018/06/15 17:43
[ответить]
Первое впечатление - слегка грязновато.
Например:
"но при этом не чувствую себя ни капли отдохнувшим" или "чувствую себя ни капли не отдохнувшим", или "не чувствую себя отдохнувшим".
"ни капли усталости то же нет" - тоже слитно.
"картинки с рецептами пиццы" - это как? На картинках - текст рецептов?
"на другой берегу"
"замечаю, что тишина... разрывается визгом". Может быть, слышу? Визг заметить сложно. По тексту получается, что визг был всё время, но ГГ его не замечал, и вдруг заметил :)
Не буду пока ни дочитывать, ни в обзор включать - внутренний Критик бьётся в истерике. Надеюсь, что со временем текст почистится, включая пунктуацию. А в таком виде воспринимается очень плохо, хотя начало и многообещающее.
3. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/06/15 01:24
[ответить]
Эдакая сплошная экспозиция, в которой мимоходом сообщается об идеи рассказа. Хотя понравилось. Есть что-то родственное во всём этом. В смысле, сам таким грешу.
Ожидания в целом оправдались. Вот и хорошо.
2. * (cordedkrieg@gmail.com) 2018/06/15 01:13
[ответить]
>>1.тадым
>и тут же первый комментарий
Какой-то у вас не очень содержательный комментарий %)))
1. тадым2018/06/14 23:58
[ответить]
и тут же первый комментарий