Хватов Вячеслав Вячеславович : другие произведения.

Комментарии: Творческие планы: детали и свободное обсуждение
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Хватов Вячеслав Вячеславович (chashaosa@yandex.ru)
  • Размещен: 22/10/2010, изменен: 22/10/2010. 2k. Статистика.
  • Статья: Литобзор
  • Аннотация:
    Тема для обсуждения этих самых творческих планов, технических деталей по голосованию за книги и просто флуда по теме. Итак. Голосование проводится следующим образом: 1. Если вы имеете возможность оставить комментарий, оставляете его в любом виде, но только один раз и к одной книге. 2. Если вы не имеете технической возможности оставить комментарий к заинтересовавшей вас книге, ставите скажем оценку "10", но один раз и только к одной книге.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    01:08 Васильева Т.Н. "Конкурсы 2024 года. Анонс. " (17/1)
    00:59 Поэтико "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
    21:12 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (41/5)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:18 "Форум: Трибуна люду" (884/36)
    07:18 "Форум: все за 12 часов" (238/101)
    06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:42 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (163/3)
    08:41 Хохол И.И. "Пускай" (3/2)
    08:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (692/2)
    08:36 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (992/5)
    08:34 Джерри Л. "После" (24/2)
    08:32 Левин Б.Х. "08 Литературные особенности " (5/1)
    08:30 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (625/15)
    08:27 Коркханн "Угроза эволюции" (785/42)
    08:14 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (618/31)
    08:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (814/7)
    08:01 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (320/3)
    07:57 Чваков Д. "Кафе поэтов-70" (10/1)
    07:47 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (2/1)
    07:35 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (599/17)
    07:25 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2)
    07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33)
    07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
    06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5)
    06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1)
    06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1)

    РУЛЕТКА:
    Найти себя-1. Седой
    И маятник качнулся...
    Ожидание
    Рекомендует Даханавар Э.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108558
     Произведений: 1670664

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    25/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Аннамария
     Асия
     Бабушкина А.Л.
     Белка
     Богданова Е.
     Бодров Э.Н.
     Борисенко А.
     Бронштейн С.
     Бударов А.
     Бульба Т.
     Валуева С.П.
     Вовк Я.И.
     Волкова Н.
     Волхова Л.А.
     Вулло Л.И.
     Герман Е.Б.
     Глинин В.
     Горбенко А.А.
     Гунин М.
     Дарьяна
     Дреберт Н.Н.
     Жалцанова Б.В.
     Журбин В.Ю.
     Иванов П.С.
     Ищенко А.Ю.
     Камарали Н.
     Килеса В.В.
     Клюшанова А.И.
     Курилко Б.А.
     Курилко Б.А.
     Лавров Б.
     Ладан В.В.
     Лапердин Е.В.
     Ларин Ю.И.
     Левицкий И.В.
     Левшина И.П.
     Мажаров А.В.
     Малинина К.
     Михеенко Д.М.
     Мурат Т.М.
     Мухлынин А.А.
     Назаров Н.М.
     Насонов А.Т.
     Нек В.Н.
     Осипов Д.А.
     Пакканен С.Л.
     Потий А.С.
     Праслов Е.Н.
     Распопов В.В.
     Саградо О.
     Сальников С.С.
     Самусенко М.В.
     Светлова З.В.
     Светлова З.В.
     Свидиненко Ю.Г.
     Силкина Е.В.
     Синцерова С.Д.
     Синютина А.М.
     Ситчихина Е.А.
     Стоптанные К.
     Тарарыв В.А.
     Твердяков Л.
     Тепляков И.А.
     Тигринья
     Тэффи Л.
     Фэйт Ю.
     Хроно
     Шек П.А.
     Шереметев К.И.
     Шефер Я.
     Шунина
     Шуппе И.В.
     Юсуиро
     Finsternis
     Fontani A.
     Issaniella S.
     Katsuragi K.
     Slavnaya A.
     Winter E.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    07:43 Ледовский В.А. "Сборник рассказов"
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    11. Хватов Вячеслав 2010/10/22 23:43 [ответить]
      РЕВОЛЮЦИЯ-2017
      
       > > 4.ZamPolit
      >Голосую за, сам корябаю на ту же тему, только с некоторым налётом НФ.
      
      интересно было бы почитать. Где?
      
      А вообще конечно самый реалистичный вариант - прилетели инопланетяне и всех спасли)))))
      
       >3. *Шевелев Александр (dana-01@mail.ru) 2010/10/22 20:28 ответить
       >Но чтобы она не пересекалась с "Третьей мировой" в плане миротворцев, оккупантов и прочего подобного влияния "цЫвилизованного общества".
      
      Ну да. Смысла повторятся нет. Сами наворотили, самим разгебать.
      
       >И - если позволите: "точки зажигания" - ДальВост и Восточная Сибирь. Удалённость от центра, наличие ресурсов,
      
      В принципе по всей стране полыхнет. Можно и с ДВ
    12. ZamPolit (Commissar@bk.ru) 2010/10/23 14:28 [ответить]
      > > 11.Хватов Вячеслав
      >РЕВОЛЮЦИЯ-2017
      
      >интересно было бы почитать. Где?
      >
      >А вообще конечно самый реалистичный вариант - прилетели инопланетяне и всех спасли)))))
      
      Нуууу, я как допишу первый акт, так и вложу, а вам ссылочку скину.
      Вот уж чего, а инопланетян нету =)) Скорее генетика, да может с компьютерами кое что.
    13. Хватов Вячеслав 2010/10/25 20:06 [ответить]
      НЕФТИ.NET
      
      > > 4.Никин С.В.
      > Уверен, что альтернативных источников энергии уже есть масса. Но, пока есть нефть и связанная с ней прибыль, им ни кто не даст ход, вплоть до физического уничтожения "альтернативщиков".
      
      Хм. Ну хоть об одном бы таком источнике инфа должна была бы просочиться. Пока нет его с таким же КПД как у нефтегаза. А атом не в состоянии обеспечить всю нашу территорию чисто технически. Между прочим того же урана у нас не так много. А что делать с тем же транспортом вообще не понятно. Электромобильчики это да. Но танки? А те же сухогрузы и прочие торговые суда атомоходами не сделаешь. Значит на угоек.
      
      
       > Как это было с московским ученым, выведшим штам вируса, который уничтожает все болезнетворные бактерии в полости рта, чем сводит на нет весь стоматологический бизнес. Итог - пожар в лаборатории, смерть самого в автокатастрофе, и полное забвение. Если не ошибаюсь, 1994 год.
      
      Опяь хм. Бактерии - пол дела, но ведь зубы еще и от кислой среды разрушаютя и проссто от кусков еды. От обмена веществ (недостаток кальция - у женщин после родов особенно распространено). А еще кровоточивость десен от недостатка витаминов и т.д.
      
      Хотя конечно могли и гохнуть.
      
    14. Хватов Вячеслав 2010/10/26 09:45 [ответить]
      РЕВОЛЮЦИЯ-2017
      
      >8. *Никин С.В. (nikin.sim@yandex.ru) 2010/10/26 08:09 ответить
      >Могу даже предложить сюжетец :))) http://samizdatt.net/engine/print.php?newsid=4200
      
      Жесть. Но по этому сюжету революции как раз делать не след. Народ сметет олигархов и коварные попы понастроят своих разрушительных башен где надо. Тем более что коммунисты-зюгановцы теперь у нас православные)))
    15. Владислав 2010/10/26 17:24 [ответить]
      Зачем писать на потребу дня? Нужно писать то, что хочется. Оставил заявку :-)
    16. Виктор (16901928@mail.ru) 2010/10/26 17:40 [ответить]
      > > 15.Владислав
      >Зачем писать на потребу дня? Нужно писать то, что хочется. Оставил заявку :-)
      
      Что бы не писать в стол, для единичных ценителей, да и денюжку в семью заработать если вещица пойдет в наши времена не лишнее:))))
      
      
      
      
    17. *Хватов Вячеслав Вячеславович (chashaosa@yandex.ru) 2010/10/26 17:47 [ответить]
      >15. Владислав 2010/10/26 17:24 исправить удалить ответить
      >Зачем писать на потребу дня? Нужно писать то, что хочется. Оставил заявку :-)
      
      Ну вот конкретный пример. "Последняя субтеррина" мне нравится больше других моих книг. Считаю ее настоящей НФ. Однако и по посещаемости видно, что не многие ее желают читать и в нескольких издательствах сказали, что не формат. С остальными книгами все более успешно в той или иной степени.
      
      Ну и зачем писать действительно в стол если есть выбор?
      
      > > 16.Виктор
      >> > 15.Владислав
      
      >Что бы не писать в стол, для единичных ценителей, да и денюжку в семью заработать если вещица пойдет в наши времена не лишнее:))))
      
      Ну бабла на книгах нынче особо не заработаешь.
      
      Разве что фонд Михалкова на предмет правообладательства потрясти - там теперь миллиарды должны быть
      
      "Владимир Путин утвердил авторские сборы со всей электроники и чистых дисков. Об этом пишет газета "Ведомости". По сведениям издания, теперь импортеры и производители техники будут перечислять один процент от ее 'цены реализации' Российскому союзу правообладателей Никиты Михалкова.
      
      те налог в 1% на ВСЮ электронику что умеет воспроизводить звук или изображение и 3% на ВСЕ носители информации (винты флешки болванки и т.п.)
      
      При этом союз предложил отправлять правообладателям только 15 процентов прибыли, еще 25 будет тратиться на содержание аппарата организации, а 60 направят в фонд организации."
      
      
      
    18. *Костиков Александр (bakumur@list.ru) 2010/10/26 18:57 [ответить]
      Прочел аннотации. С небольшими переделками сюжета проголосовал бы за "За милых дам..."
      Что изменить (ИМХО): Раз уж вирус выкосил мужиков, то пусть они живут, но все как один станут импотентами (я не глумлюсь). ГГ - единственный, а лучше один из нескольких, который что-то еще может в этом плане.
      Совсем хорошо будет, если он останется единственным на свободе, и за ним идет охота. Тут уж боевик уже обеспечен.
      Ну и все это на фоне не когда уже что-то случилось, женщины захватили власть уже, а сам процесс перехождения привычного мира, в тот, который вы придумали.
    19. Хватов Вячеслав 2010/10/26 19:36 [ответить]
      > > 18.Костиков Александр
      > Раз уж вирус выкосил мужиков, то пусть они живут, но все как один станут импотентами (я не глумлюсь). ГГ - единственный, а лучше один из нескольких, который что-то еще может в этом плане.
      >Совсем хорошо будет, если он останется единственным на свободе, и за ним идет охота. Тут уж боевик уже обеспечен.
      >Ну и все это на фоне не когда уже что-то случилось, женщины захватили власть уже, а сам процесс перехождения привычного мира, в тот, который вы придумали.
      
      В принципе оригинально, но не реально. 1. С чего быть упадку, если мужики все на месте? 2. Как женщинам удасться их (нас) всех лишить свободы?
      3. Как женщины захватят власть? Ведь они наоборот лишаться мощного рычага управления мужиками))) и станут ненужными.
      
      
      Кстати есть какая-то такая книга, где человечество постигло бесплодие. Там такая антиутопия - тихое, грусное увядание.
      
      
    20. Костиков Александр (bakumur@list.ru) 2010/10/26 20:36 [ответить]
      > > 19.Хватов Вячеслав
      >> > 18.Костиков Александр
      >> Раз уж вирус выкосил мужиков, то пусть они живут, но все как один станут импотентами (я не глумлюсь). ГГ - единственный, а лучше один из нескольких, который что-то еще может в этом плане.
      >>Совсем хорошо будет, если он останется единственным на свободе, и за ним идет охота. Тут уж боевик уже обеспечен.
      >>Ну и все это на фоне не когда уже что-то случилось, женщины захватили власть уже, а сам процесс перехождения привычного мира, в тот, который вы придумали.
      >
      >1. С чего быть упадку, если мужики все на месте?
      
      А вот именно это и интересно. Упадка в самом начале нет. Но, в конце концов, невозможность плодиться и размножаться все же приведет к нему. Действие можно перенести в момент, когда этот самый упадок уже не просто маячит на горизонте, а к порогу приближается.
      Было бы интересно проследить именно историю этого упадка. Все истории, которые вспоминаются на эту тему, уже когда все произошло. А вот как произошло, никто не написал.
      
      >2. Как женщинам удасться их (нас) всех лишить свободы?
      
      Не всех, а только тех, кто не оказался заражен. Остальные, как евнухи пускай гуляют, развлекаются, женщин они уже не интересуют. Возможно, здесь можно и некое противостояние между мужским полом и женским замутить.
      
      >3. Как женщины захватят власть? Ведь они наоборот лишаться мощного рычага управления мужиками))) и станут ненужными.
      
      Раз лишились рычага, значит нужна ему замена. Что это, если не власть? Учитывая, на сколько сейчас женщины равны мужчинам и развивающийся феминизм, думаю, эта линия и может позволить женщинам взять бразды правления в свои руки. Не можешь дать это ты, так я сама возьму! Что-то в этом духе.
      >
      >
      >Кстати есть какая-то такая книга, где человечество постигло бесплодие. Там такая антиутопия - тихое, грусное увядание.
      
      Не читал. Но ведь вы собрались писать боевичок, вроде как. Так что и атмосфера будет немного другая.
      
      Подкидываю преамбулу: Когда это случилось, и когда люди осознали, что случилось, женщины создают институты, направленные на искусственное оплодотворение, вовсю используются банки сперм и т.д. и т.п. Эти запасы кончились быстро, потому как еще больше не вечны, как газ, нефть и уголь. Они создают свой Комитет, Контору, обзовите, как хотите, по вычислению мужчин, которые еще что-то могут в этом деле. А такие, по ходу сюжета, все же есть. В результате женщины используют все, что можно было использовать в этом плане. Одна надежда на тех мужчин, кто не заразился болезнью. Вот их и используют, как могут, держат в специальных заведениях, охраняют и т.д.
      Тут, конечно, проскальзывает сюжет из одного эпизода "Скользящих". Там как раз про это, но не совсем про это :)
      Мужчины, в свою очередь, из-за мужской солидарности, пока такая еще существует, на женщин обижаются, противостоят, как могут.
      Одним словом, есть где развернуться.
    21. Хватов Вячеслав 2010/10/26 21:25 [ответить]
      > > 20.Костиков Александр
      >> > 19.Хватов Вячеслав
      >>> > 18.Костиков Александр
      >Было бы интересно проследить именно историю этого упадка. Все истории, которые вспоминаются на эту тему, уже когда все произошло. А вот как произошло, никто не написал.
      
      Такой вариант ближе к антиутопии типа 1984 Оуэлла и МЫ Замятина, а не к постапокалипсису.
      
      Простор для полета мысли и зерно разума конечно есть, но пусть меня назовут шовинистом - основная мысль, что женщинам без мужиков удержать цивилизацию не удасться чисто технически и выстоять поив мужиков у них нет шансов.
      
      
    22. Доронин Алексей Алексеевич (d-ronin@yandex.ru) 2010/10/28 07:14 [ответить]
      Че-то все зациклились на амазонках. А по мне другие сюжеты на порядок интереснее.
      
      > Земля под игом иных. Ини явились из иных миров и без помех сломили сопротивление землян. Но главный герой не сдается. Вообще написал бы ремейк "Войны миров" Уэллса но в наши дни и в России, где непобедимые треноги захватывают землю. Но авторские права и все такое. Тогда пусть будут гигантские черные неубиваемые параллелепипеды, висящие над разрушенной Москвой. Как и Уэллс кроме монстров не стану использовать всякие разные бластеры и левитацию. Все максимально реалистично кроме самих внеземных оккупантов. ВНИМАНИЕ! Напоминаю. Один голос (комментарий ИЛИ оценка) только за одну книгу.
      
      Можно и уэллсовских взять. Сто лет прошло со дня выхода. Давно уже авторских прав нет. К тому же Российское законодательство считает плагиатом только прямой перенос фрагментов текста. Образы воровать, насколько я знаю, можно.
      Помню, когда читал уже не ребенком, мне марсиане показались вопиюще уязвимыми. Вспомним - один треножник подбили из пушки конца 19-го. А что с ними сделали бы современные танки, РСЗО, самолеты? Да даже РПГ.
      Тем более учитывая, что у боевых треножников силуэты высоченные, тут и дурак попадет. Короче, порвали бы марсиан как грелку. Но можно и оригинальных пришельцев придумать.
      
      >Витек никогда не светило отправится в океанский круиз на комфортабельном суперлайнере. Но как-то раз, в сентябре 201,,,-го года его старый приятель, которому повезло приподняться в этой жизни, позвонил и предложил присоединиться к нему в этом путешествии. Девушка приятеля в самый последний момент отказалось, вот тот и вспомнил, как они с Витьком в свое время сплавлялись по речкам подмосковья на резиновой лодке. Билеты на самолет до Амстердама и на сам суперлайнер стынут.
      
      Хорошая идея. Можно написать действительно страшную книгу, о чем я сам подумывал. Круз, ИМХО, при всем уважении, сильно уклонился в боевик, и в последних книгах саспенс потерян напрочь - герои походя валят мертвечину.
      
      >В результате неизвестно чего на земле начала плодиться и размножаться всякая членистоногая склизская ползучая и летающая тварь. Военные оказались бессильны, мир погрузился в хаос, но главный герой очень хочет выжить.
      Тоже ничего. А можно еще взбесившихся нанороботов (сценарий "серой слизи"
      
      
      >Москва 2070 год. Восстание машин. Но никаких терминаторов и киборгов. Только военная роботизированная техника и люди с вживленными в мозг нано-чипами. И все это управляется по сети и все это против обычных людей. Когда-то корпорации создали эту силищу, чтобы подавлять бунты и поглощать соседние корпорации. Но машины вышли из-под контроля. По традиции по минимуму хайтека и футуризма. Только то, что изобретают сейчас с перспективой.
      И это супер.
      
      
      Короче, долго думал, что выбрать. Но наверно я все-таки за Революцию
    23. Хватов Вячеслав Вячеславович (chashaosa@yandex.ru) 2010/10/28 09:43 [ответить]
      > > 22.Доронин Алексей Алексеевич
      
      
      
      >А что с ними сделали бы современные танки, РСЗО, самолеты? Да даже РПГ.
      >Тем более учитывая, что у боевых треножников силуэты высоченные, тут и дурак попадет. Короче, порвали бы марсиан как грелку. Но можно и оригинальных пришельцев придумать.
      
      Треноги действительно не устойчивы. А так Уэллс писал по тем технологиям, что знал и дал землянам небольшую фору. Сейчас можно "усилить" пришельцев.
    24. Dok (nikoberg@nm.ru) 2010/10/31 02:08 [ответить]
      Тык и не понял - где и как голос сувать?
    25. *Хватов Вячеслав Вячеславович (chashaosa@yandex.ru) 2010/10/31 02:48 [ответить]
      > > 24.Dok
      >Тык и не понял - где и как голос сувать?
      
      Ну в комментах к желаемому произведению - типа "Я за"
      
      
      
    26. Dok (nikoberg@nm.ru) 2010/10/31 23:34 [ответить]
      > > 25.Хватов Вячеслав Вячеславович
      >> > 24.Dok
      
      >Ну в комментах к желаемому произведению - типа "Я за"
      
      (Уныло) И голос токо один?
      
      
    27. *Хватов Вячеслав Вячеславович (chashaosa@yandex.ru) 2010/11/01 11:56 [ответить]
      > > 26.Dok
      >> > 25.Хватов Вячеслав Вячеславович
      >>> > 24.Dok
      >>Ну в комментах к желаемому произведению - типа "Я за"
      >
      >(Уныло) И голос токо один?
      
      Ну если каждый по разу проголосует за все 25 книг - что мне тогда выбрать?
      
      В принципе можно за несколько.
      
      
    28. Dok (nikoberg@nm.ru) 2010/11/02 14:14 [ответить]
      > > 27.Хватов Вячеслав Вячеславович
      >> > 26.Dok
      >В принципе можно за несколько.
      
      Сижу, выбираю...
      
      9. Корабль мертвецов
      
      и по миройо войне.
      
      
    29. Федяков Игорь Викторович (igor.fedyakov@mail.ru) 2010/11/02 14:17 [ответить]
      Революция 2017 г. - Да!
    30. *Хватов Вячеслав Вячеславович (chashaosa@yandex.ru) 2010/11/02 14:20 [ответить]
      > > 28.Dok
      
      >и по миройо войне.
      
      Это в смысле Третья мировая война - Том 2 - Оккупация?
      
      Так сижу продумываю сюжет. Буду писать параллельно с новой книгой.
      
      А пока вот сказками балуюсь
      
      Сказка первая - Как гномы сообща все пробки рассосали.
       Сказка вторая "Броня хлипка, но Мразирати наши быстры"
      
      
      http://zhurnal.lib.ru/h/hwatow_w_w/krkar.shtml
      
    31. *Шевелев Александр (dana-01@mail.ru) 2010/11/17 06:12 [ответить]
      > > 23.Хватов Вячеслав Вячеславович
      
      >Треноги действительно не устойчивы. А так Уэллс писал по тем технологиям, что знал и дал землянам небольшую фору. Сейчас можно "усилить" пришельцев.
      
      
      В фильме "Война миров" (который с Тэ.Крузом) усиление треножников свелось к защитному полю.
      И всё!!
      Земные силы спеклись на раз!
      Хотя без оного, иноприлетян вполне себе расстреливали из носимого оружия (того же РПГ). А что бы с ними сделали ракеты/танковые (артиллерийские) снаряды? Даже имея "луч смерти" пришельцы - без бонуса - были обречены.
      Будем ждать оригинального и нестандартного (в плане усиления пришельцев)авторского хода!
      
      
    32. Noya 2010/11/23 20:31 [ответить]
      Вопросик уважаемому Вячеславу Вячеславовичу: а когда будут подведены итоги и будет писаться произведение-победитель? Параллельно с "Оккупацией" или после завершения цикла о третьей мировой?
    33. Хватов Вячеслав Вячеславович (chashaosa@yandex.ru) 2010/11/23 22:10 [ответить]
      > > 32.Noya
      >Вопросик уважаемому Вячеславу Вячеславовичу: а когда будут подведены итоги и будет писаться произведение-победитель? Параллельно с "Оккупацией" или после завершения цикла о третьей мировой?
      
      Серия WW-III будет писаться как и прежде. А новую книгу планирую начать параллельно. Где-то через полгода, когда будет ясно, какая именно нужна читателям первой.
      
       Соответственно второй будет набравшая второе количество голосов. Вторая думаю будет писаться параллельно уже с 4-ым томом WW-III "Возмездие."
      
    34. GUDRON 2010/12/09 10:57 [ответить]
      "ИГО" - хоть сюжет и не нов, но в русскоязычной литературе такого не припомню. У нас все как-то больше про человеческие разборки.
      
      Проголосовал за "Иго". Там же оставил вопросец, но так как обсуждение идет здесь, то продублирую.
      
      Хотелось бы знать в каком ключе предполагается развитие взаимоотношений с захватчиками - тотальное уничтожение (а-ля "Воина Миров") или классическая оккупация Земли с коллаборационистами, сопротивлением и проч.(как в "Черном спецназе" Тимоти Зана)?
    35. Хватов Вячеслав Вячеславович (chashaosa@yandex.ru) 2010/12/09 11:06 [ответить]
      > > 34.GUDRON
      >
      >Хотелось бы знать в каком ключе предполагается развитие взаимоотношений с захватчиками - тотальное уничтожение (а-ля "Воина Миров") или классическая оккупация Земли с коллаборационистами, сопротивлением и проч.(как в "Черном спецназе" Тимоти Зана)?
      
      Что-то среднее. Без полноценного общения, но с рабами. А так вообще пока смутно представляю сам сюжет.
      
      Чрезмерное цитирование!
      Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 71%
      
      
      
    36. *Хватов Вячеслав Вячеславович (chashaosa@yandex.ru) 2011/04/06 13:26 [ответить]
      Кликин Михаил Геннадьевич
      
      "Один"
      
      http://samlib.ru/k/klikin_mihail_gennadxewich/2.shtml
      
      Любопытно что эта вещь появилась через месяц после того, как я выложил на СИ свои творческие планы в т.ч. и вот такую книгу.
      
      "Один"
      
      Аннотация:
      В общем все умерли, и герой остался совершенно один. Выживальщик - одиночка. Ему многому предстоит научится, тем более, что он практически ничего не умеет. Всегда ли он будет один? Хотелось бы попробовать провести одиноким с начала и до конца книги. Не знаю получится ли..
      
      http://samlib.ru/editors/h/hwatow_w_w/od.shtml
      
      Интересное совпадение и по сюжету и по названию.
      Не я конечно буду читать и даже пропиарю. Но...
    37. Хватов Вячеслав Вячеславович (chashaosa@yandex.ru) 2011/04/12 09:39 [ответить]
      Попросили тут прорекламировать один литературный блог. Ну что ж . Мне не жалко.
      
      Правда там по моему любимому постапокалипсису пока ничего нет. Надеюсь будет.
      
      http://fancyplace.ru/page/5/
    38. *Хватов Вячеслав Вячеславович (chashaosa@yandex.ru) 2012/04/23 17:06 [ответить]
      Промежуточные итоги.
      
      
      Ну что с большим отрывом лидирует "Революция-2017"
      
      2-3 место делят зомбо апокалипсис "Корабль мертвецов" и "Закрывая Америку" - очень хочется народу понаблюдать над оккупацией США.
    39. Мичурин Артём Александрович (armichurin@yandex.ru) 2012/04/25 10:15 [ответить]
      > > 38.Хватов Вячеслав Вячеславович
      >Ну что с большим отрывом лидирует "Революция-2017"
      
      Думаю, отрыв будет неуклонно расти. Грядущая приватизация 60-ти процентов территории РФ настроит граждан в соответствующем русле.
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"