Комментарии: Хочешь стать "попаданцем" в С.С.С.Р.?

Хватов Вячеслав Вячеславович : другие произведения.

Комментарии: Хочешь стать "попаданцем" в С.С.С.Р.?
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 26/10/2010, изменен: 26/10/2010. 53k. Статистика.

Аннотация:
Честно говоря, задрали ретрансляторы стандартных наборов либеральных мифов об СССР. Сейчас уже выросло не одно поколение, которое не знает, что такое Советский союз. Не хотелось бы, чтобы сказочники вводили их в заблуждение. Попробуем совершить путешествие на 30 лет назад. Это и художественный и документальный рассказ . Можно было бы написать скучную статью в пунктами и цифрами, но для полного погружения решил так. Основное тело текста - для погружения, информативные сноски - для разъяснения. С продой от 29.10.2010

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
12:47 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (231/4)
12:41 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (2/1)
12:37 Шейко М.А. "Под знамёнами льва" (78/1)
11:43 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (989/10)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 26Архивы (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 13:38 "Технические вопросы "Самиздата"" (187/50) 13:38 "Форум: все за 12 часов" (264/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 13:38 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (187/50) 13:38 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (567/6) 13:34 Велат "Лопух" (6/1) 13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8) 13:24 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (593/22) 13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1) 13:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5) 13:14 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (5/4) 13:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (2/1) 13:11 Коркханн "Угроза эволюции" (757/46) 12:57 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (1) 12:57 Леди М., Лысый В "Шимберев Василий Борисович. " (5/1) 12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3) 12:53 Чваков Д. "Чёрт играет на скрипке" (19/3) 12:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (976/19) 12:43 Дубровская Е.В. "А я мечтаю и пою" (2/1) 12:43 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (35/11) 12:42 Егорыч "Ник Максима" (19/18) 12:41 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (2/1) 12:37 Шейко М.А. "Под знамёнами льва" (78/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

710. *Хватов Вячеслав Вячеславович (chashaosa@yandex.ru) 2011/03/25 18:20 [ответить]
  > > 709.Дойников Глеб Борисович
  >> > 706.Хватов Вячеслав Вячеславович
  >>> > 704.Дойников Глеб Борисович

  >> Предлагается не брать на работу в госструктуры людей отрицающих репрессии и преступность советского режима. Такого в СССР не было.
  >
  >ну почти угадал). Хотя на руководящий пост или в загран командировку не коммунисту поехать был оой как тяжело, отец так в партию вступил...

   Не тут другое. Тут фактически запрет на профессию с предварительным выяснением позиции.

   В СССР ведь как было?

  1. Либо брали на какую-то работу первым делом красавицу-спортсменку-комсомолку - ну так и сейчас дресс-код существует.

  2. Либо брали только коммунистов - но это в основном в места где требовалась секретность или выезды за границу и т.п.

  3. Карьеру делали прежде всего члены КПСС - ну так и сегодня в любой чиновничьей структуре или в банке инвестфонде и т.п берут только из своего клана. Питерских и т.п. Так всегда у человечества было - продвигают из своего клана.

   Но все эти дела носили характер РАЗРЕШИТЕЛЬНЫЙ,а не ЗАПРЕТИТЕЛЬНЫЙ. Когда с человеком проводили собеседование при поступлении в почтовый ящик его спрашивали историю КППС его отношение к Патрису Лумубе. И уж точно не интересовались отрицает ли он ужасы царского режима или бесчинства Вермахта на оккупированных территориях. Коммунисты надо сказать в этом смысле не были озабоченными.

  Все ограничивалось несколькими параграфами в учебнике по истории о каторге декабристах и кровавом воскресении.

   Сейчас же эти десталинизаторы от каждого желают услышать "СССР - преступное гос-во. Мы будем платить и каяться" - иначе на работу не возьмут.

709. *Дойников Глеб Борисович (dododod@yandex.ru) 2011/03/25 17:54 [ответить]
  > > 706.Хватов Вячеслав Вячеславович
  >> > 704.Дойников Глеб Борисович
  >>> > 695.Иван
  >Мне вот интересно на примере этих пунктов рассмотреть два момента
  >
  >1) На сколько это мешало жить и волновало вообще
  >2) Насколько что-то изменилось с тех пор.

  А зачем я выложил))? Мне правда было бы гораздо интереснее почмотреть списки Ивани или еще кого из "антисовков")). Но что то мне подсказывает, что не дождемся мы. Даже им будет стыдно сравнивать "дефицит" или "невинно залеченых 10 диссидентов" с тысячами жерв бандитского беспредела, десяткми тысяч этнических конфликтов, миллионами детей наркоманов и просто не рожденных... Неприятное сравнение выходит.

  >
  >>Глупости и хреновость в СССР как я их помню по концу 80-х:
  >>
  >>1. Тяжело человеку с мозгами заработать больше чем идиоту без мозгов. Не невозможно, но реально было тяжело.
  >
  >Лично моя ИМХА но меня это вообще не трогало. Мне больше того что было у меня на тот момент особо и не нужно было. Вот такой совковый менталитет. Не стремился быть успешным и эффективным и о яхтах островах не мечтал. А все что хотел - покупали родители и позже сам.

  Да у меня в общем та же картина. Но все же - такой момент был. запомнился, и я его не мог не упомянуть.
  >
  > Сейчас кстати если человек с мозгами хочет заработать а не украсть - ему прямая дорога на запад. Иначе все равно будет участвовать в воровских схемах даже будучи наемным работником.

  Я, если вы не в курсе, пишу из Канады... Правда уже 3 дня активно ищу работу, тут тоже не сахар)).
  >
  >>2. Перебор догматичности в политике партии, и абсолютно тупая беззубая пропоганда, которая умудрялась даже абсолютно верные вещи подавать так, что над этим смеялись.
  >
  > Абсолютно было пофиг.

  Ну тут не соглашусь, постоянное нудное блеянье с экрана про "истерические решения ХХХ съезда старых марозматиков" это было во вред стране, ибо народ поначалу прост оприкалывался, а потом уже издевался. С этого разуверивание и пошло, не нащлось не то что дойтойной. вообще никакой замены культу личности. Религии не стало - верующие разбежались...

  > Сейчас да и в 90-е мозги промывают еще как. А инициатива совета по правам человека при менделе - это вообще "1984" Оруэлла.

  А чего там они предлагают. переписать историю небось? Эти могут

  > Предлагается не брать на работу в госструктуры людей отрицающих репрессии и преступность советского режима. Такого в СССР не было.

  ну почти угадал). Хотя на руководящий пост или в загран командировку не коммунисту поехать был оой как тяжело, отец так в партию вступил...
  >
  >>3. Кому то чего то говорить не давали (вообще то мн епофигу, но все же это не совсем верно))).
  >
  > Мне тоже пофигу. Совершенно не интересовали суворово-резуновские высеры и солженицер.

  АНАЛОгично. И ТОГДА об этом почти никто вообще не знал. но сие было не обязатеьно. пусть бы болтали себе ,наоборот - их надо было по телевизору стравливать с грамотными молодыми а агрессиными оппонентами коммунистами. До сих пор жили бы в СССР. Только где было таких взять...
  >
  > Сейчас уже и за стихи по судам таскают и за посты в ЖЖ по 282-ой.

  Власть то шатается. вот и цепляются как могут, а могут только как училисб в молодости.
  >
  >>4. Сложность выезда из страны. Глупо, кто хочет свалить че их держать, кто честно заработал на поездку в Болгарию или ФРГ - че им мешать? Но это тодже мелочь.
  >
  > Вот тут да. Абыдна и непонятно почему.

  Отрыжка старого образа мышления начала 30-х наверно. Я не знаю почему.
  >
  >>5. Перекос в сторону военных заказов в промышленности, столько танков и БТР было реально на фиг не надо.
  >
  > Это да. Сюда бы я добавил еще кормежку всяких папуасий. Но тогда это меня не трогало. Мне всего хватало.
  Да папуассии это бред. Но ведь внутри страны НИКТО не голодал как сейчас.. парадокс или жадная элита))?
  >
  > Сейчас опять это начинается. Всем долги прощаем. Взять ту же ливию. 15 ярдов псу под хвост.

  Ага. А так бы с кого после падения Кадафи требовать стали, с НАТО что ли))? Я вас умоляю...

  > А на ВПК денег гораздо меньше. Ну так значит будем кормить чужую армию.

  Обойдутся без армии. лет через 20 просто скупят могилки .а больше на территории страны ничего не останется.
  >
  >
  >>6. Главное - черезмерная централизованность мелких, не критиченых отраслей промышленности. Тут надо был одать волю частной игнициативе.
  >
  >Согласен. Можно было так сделать.

  Угу.
  >
  > Сейчас малый бизнес не запрещают а просто убивают тарифами и налогами.

  Да. Сейчас выживает один из 199. тогда просто нельзя было. Прогресс минимален но есть.
  >
  >>7. Явное неверие верхушки в то, что она нудно талдычит народу.
  >
  > А мне и это было пофиг. Посмеялись над анекдотами и дальше делами заниматься. Уверенность что хуже не будет не вызывала и особой критики.
  Опять же - рыба сгнила с головы. Лучше бы молчали.
  >
  > А сейчас власть просто считаю оккупационной смотря на ее дела.
  га .вот и полицаи появились)).
  >
  >>Глупости и хреновость в России конца 90-х начала 2000-х как я их помню:
  >
  >
  >Тут трех дней не хватит чтобы написать.

  А все же давайте возьмемеся)). Чтоб быть дерьмагогов их же оружием).

708. *CanadianGoose 2011/03/25 17:35 [ответить]
  > > 674.Ромм Фредди А.
  >> > 673.NIR
  >>СОВКИ ВСПОМИНАЮТ МИНУВШИЕ ДНИ,
  >>КАК ЗА ДЕФИЦИТОМ ДАВИЛИСЬ ОНИ.
  >+10!!!!!!!!!!!!
  В очередной раз подумалось про пиетет, который мы испытываем к "мемуарам современников". Представьте себе, что кто-то, лет через 100, пытается нарисовать картину жизни в СССР по воспоминаниям Славкина. Интересно, хоть кто-то из живших в СССР, кроме самого Славкина, посчитает эту картину объективной??? Картина Хватова, кстати, тоже не будет 100% правдивой. Но она будет необъективной, а вот фреддина лживой. Небольшая, но принципиальная разница.

  > > 680.Таварисч Маиор
  >Кстати, по поводу милитаризЬмы. Кто-нибуд напомнит мне хоть один советский фильм, где бы наши мочили толпами пиндосов ?
  Был такой кин "Одиночное Плаванье" году в 83-84, но там был "обезумевший антисоветчик" со стороны американцев, не государство и не народ.

  > > 692.Логинов Анатолий Анатольевич
  >> > 691.Таварисч Маиор
  >>Видите ли,любая конструкция, в т.ч. социальная это компромисс. Одни параметры за счет других. Вопрос в том, выполняет ли она поставленную задачу. Да, конструкция "СССР" выполняла поставленную задачу - выживание большинства населения. Конструкция "РФ" такую задачу не выполняет.Все.
  > Все точно
  А ведь в этой мысли действительно что-то есть.

  > > 693.Иван
  >Я ещё в детские годы удивлялся, когда смотрел фильмы, передачи, читал "пионерскую правду", книжки советские, И ГДЕ ЭТО, ТАК замечательно живут? Сколько не разговаривал с ровесниками или, людьми постарше, ВСЕ верили, что ТАКОЕ есть! "Не у нас, у нас отдельные недостатки на местах, но! где-то там..." Где это "ТАМ", так никто и не мог уточнить. И так постоянно.
  Это - проблема советской пропаганды. Которую, кстати, в полной мере унаследовала последняя волна "неофициозного соцреализма" - литература времен "оттепели". Все эти АБС, Аксеновы и прочие. Они тянули людей в мир оптимальных отношений внутри коллектива. Что, как оказалось, противоречит чисто человеческой природе обезьяны Homo Sapiens, в натуре которой - забраться повыше на ветку, чтобы все нижесидящие обезьяны видели мозолистую красную жопу лидера и завидовали. Тот мир, который описывался в радиопередачах "Пионерская Зорька" и книгах "Звездный Билет", существовал в отдельных сообществах людей, спаянных общим интересом и целью. Турклубы, кружки Дворцов Пионеров, отдельные трудовые коллективы (кстати, в оборонке таких было немало). Как только вы выходили за пределы этого сообщества - начинались "отдельные недостатки". А многим и вообще не везло в жизни - попасть хоть раз в такое сообщество, хоть на недолго. Вы, Иван, видимо, из этих "многих".

707. *Таварисч Маиор (rotmistr@1956gmail.com) 2011/03/25 17:17 [ответить]
> > 706.Хватов Вячеслав Вячеславович
К вопросу о яхтах Занимаюсь парусом в течении 47 лет:). Т.е. с 7 лет. При папе офицере и маме враче, как Вы понимаете, отнюдь не миллионерах. Что интересно, хотя сейчас доход более чем приличный, занятия стали горздо проблематичнее:) В советское время это было совершенно бесплатно:)

706. *Хватов Вячеслав Вячеславович (chashaosa@yandex.ru) 2011/03/25 17:12 [ответить]
  > > 704.Дойников Глеб Борисович
  >> > 695.Иван
  >>> > 691.Таварисч Маиор

  Мне вот интересно на примере этих пунктов рассмотреть два момента

  1) На сколько это мешало жить и волновало вообще
  2) Насколько что-то изменилось с тех пор.

  >Глупости и хреновость в СССР как я их помню по концу 80-х:
  >
  >1. Тяжело человеку с мозгами заработать больше чем идиоту без мозгов. Не невозможно, но реально было тяжело.

  Лично моя ИМХА но меня это вообще не трогало. Мне больше того что было у меня на тот момент особо и не нужно было. Вот такой совковый менталитет. Не стремился быть успешным и эффективным и о яхтах островах не мечтал. А все что хотел - покупали родители и позже сам.

   Сейчас кстати если человек с мозгами хочет заработать а не украсть - ему прямая дорога на запад. Иначе все равно будет участвовать в воровских схемах даже будучи наемным работником.

  >2. Перебор догматичности в политике партии, и абсолютно тупая беззубая пропоганда, которая умудрялась даже абсолютно верные вещи подавать так, что над этим смеялись.

   Абсолютно было пофиг.
   Сейчас да и в 90-е мозги промывают еще как. А инициатива совета по правам человека при менделе - это вообще "1984" Оруэлла.
   Предлагается не брать на работу в госструктуры людей отрицающих репрессии и преступность советского режима. Такого в СССР не было.

  >3. Кому то чего то говорить не давали (вообще то мн епофигу, но все же это не совсем верно))).

   Мне тоже пофигу. Совершенно не интересовали суворово-резуновские высеры и солженицер.

   Сейчас уже и за стихи по судам таскают и за посты в ЖЖ по 282-ой.

  >4. Сложность выезда из страны. Глупо, кто хочет свалить че их держать, кто честно заработал на поездку в Болгарию или ФРГ - че им мешать? Но это тодже мелочь.

   Вот тут да. Абыдна и непонятно почему.

   Сейчас вроде бы уехать можно. Но финансово потянуть могут очень не многие.

  >5. Перекос в сторону военных заказов в промышленности, столько танков и БТР было реально на фиг не надо.

   Это да. Сюда бы я добавил еще кормежку всяких папуасий. Но тогда это меня не трогало. Мне всего хватало.

   Сейчас опять это начинается. Всем долги прощаем. Взять ту же ливию. 15 ярдов псу под хвост.
   А на ВПК денег гораздо меньше. Ну так значит будем кормить чужую армию.


  >6. Главное - черезмерная централизованность мелких, не критиченых отраслей промышленности. Тут надо был одать волю частной игнициативе.

  Согласен. Можно было так сделать.

   Сейчас малый бизнес не запрещают а просто убивают тарифами и налогами.

  >7. Явное неверие верхушки в то, что она нудно талдычит народу.

   А мне и это было пофиг. Посмеялись над анекдотами и дальше делами заниматься. Уверенность что хуже не будет не вызывала и особой критики.

   А сейчас власть просто считаю оккупационной смотря на ее дела.

  >Глупости и хреновость в России конца 90-х начала 2000-х как я их помню:


  Тут трех дней не хватит чтобы написать.

705. JVBX 2011/03/25 17:09 [ответить]
  > > 704.Дойников Глеб Борисович
  > что вам не нравилось в СССР, и что теперь не нравится в России сегодня?
  ИМХО, стоит добавить:
  - дурное хоз. планирование (нехватка колбасы) и очереди за качественными товарами
  Основной довод либерастов, однако. То, что нехватка компенсирована суррогатами, а качественные продукты стоят очень дорого и большей части населения не доступны, в счет не идет.

  А по второму списку - беззаконие и безответственность власти. Уничтожение судебной власти с заменой ее исполнительными судьями-девочками, видящими свое предназначение в усердном выполнении приказов сверху. Откровенное попрание даже основ конституции.

704. *Дойников Глеб Борисович (dododod@yandex.ru) 2011/03/25 16:47 [ответить]
  > > 695.Иван
  >> > 691.Таварисч Маиор
  >>> > 689.Иван
  >
  >В современной РФ мне ТОЖЕ, ДОФИГА, чего не нравится. Но это не повод считать, что "раньше было лучше". Было по-другому.

  Иван ,а давайте честно вы напишите что вам не нравилось в СССР, и что теперь не нравится в России сегодня? А потом мы вместе сравним, что серьезнее. Мой список:

  Глупости и хреновость в СССР как я их помню по концу 80-х:

  1. Тяжело человеку с мозгами заработать больше чем идиоту без мозгов. Не невозможно, но реально было тяжело.
  2. Перебор догматичности в политике партии, и абсолютно тупая беззубая пропоганда, которая умудрялась даже абсолютно верные вещи подавать так, что над этим смеялись.
  3. Кому то чего то говорить не давали (вообще то мн епофигу, но все же это не совсем верно))).
  4. Сложность выезда из страны. Глупо, кто хочет свалить че их держать, кто честно заработал на поездку в Болгарию или ФРГ - че им мешать? Но это тодже мелочь.
  5. Перекос в сторону военных заказов в промышленности, столько танков и БТР было реально на фиг не надо.
  6. Главное - черезмерная централизованность мелких, не критиченых отраслей промышленности. Тут надо был одать волю частной игнициативе.
  7. Явное неверие верхушки в то, что она нудно талдычит народу.

  Глупости и хреновость в России конца 90-х начала 2000-х как я их помню:

  1. Страна вымирает, особенно русское население.
  2. Практически нет своего производства.
  3. Разгул преступности, тяжкие преступления вырости по сравнению с СССР раз в 10, если не 100.
  4. Образование все более платное и условное, что рубит будущее России.
  5. То же со здравоохранением, особенно детским.
  6. Безработица, массовая неуверенность в завтрашнем дне.
  7. Алкогольные сурогаты = массовая смертность среди тех .кого в СССР принудительно лечили в ЛТП. Отбросы общества вы скажете? Но почему СССР их пытался тянуть и пристроить к делу, в "новая" Россия спускает в унитаз, и все более их количесвто растет?
  8. Наркота. Особенно среди детей и молодежи. Снова - выстрел в будущее...
  9. Беспросветность. Нет будущего у такого пути страны, и все у кого остались мозги и кому не пофигу, это видят.

  Так что серьезнее то?

703. *Дойников Глеб Борисович (dododod@yandex.ru) 2011/03/25 16:33 [ответить]
  > > 702.Чунихин Владимир Михайлович
  >> > 686.Иван
  >>> > 684.JVBX
  Браво!!!!!!!!!!
  Действительно, СССР имел свою долю маразмов. Большую такую долю.
  Но почему когда его современные демократо\либерасты начинают с гневом обличать, они так стыдливо задергивают занавески чтобы случайно не глянуть в окно? Может потому, что вид того что там, настолько превышает недостатки советской эпохи, что им самим становится совестно его поливать грязью? Или современный демократ совесть теряет одновременно с обрезанием))?

702. Чунихин Владимир Михайлович (vmch@inbox.ru) 2011/03/25 16:29 [ответить]
  > > 686.Иван
  >> > 684.JVBX
  >>> > 678.Иван
  >>Сам я, кстати, не молюсь на советское прошлое - но слишком много на него лжи и злобы льют.
  >Автор СЛИШКОМ идеализирует "советское прошлое". Вот это и бесит. Для меня это то же самое, что и поливание дерьмом прошлого МОЕЙ страны.

  Бесит вас, это понятно. Такая идеализация никаких иных чувств вызвать и не может. Но вот ваше бешенство мешает вам убедительно опровергать эту самую идеализацию. Поэтому мне, как человеку более спокойному, возможно удастся восполнить то, что вы не можете выразить членораздельно за своими возмущёнными вскриками.

  То, что детей летом в пионерлагеря отправить было нельзя, это вы написали правильно. Но одновременно не осмелились раскрыть до конца всю правду о советском бесчеловечном отношении к детям. Вы не сказали о том, что никаких пионерлагерей на самом деле не было, что всё это просто коммунистическая пропаганда. Равно и домов пионеров с их якобы бесплатными кружками непонятного назначения. Или вот, совсем завиральные воспоминания о каких-то бесплатных (надо же придумать такое) спортивных секциях.

  Вместо этого именно советское прошлое отмечено как раз разгулом педофилии.
  Детской проституцией.
  Детской порнографией.

  И про портвейн во дворе вы правильно, подтверждаю, самому случалось. Но почему вы опять так нерешительны. Я, правда, сам не сталкивался, но вы уж наверняка засвидетельствуете гигантскую молодёжную наркоманию в советские времена. До того предела, что речь шла уже о самом выживании генофонда.

  Или то, что именно в советское время безо всякой войны в стране были миллионы беспризорных детей. Это только сейчас, в новом светлом обществе удалось наконец избавиться от этой язвы советского коммунистического прошлого.

  И вы правильно понимаете, откуда она возникла. Да, всё верно. Получить бесплатно от советского государства квартиру не могла позволить себе ни одна семья рабочих или служащих, это стало возможным только сейчас, когда вам удалось наконец расправиться с ненавистным советским прошлым.

  И квартплаты тогда были такими обдирательными, что приходилось всё время переселяться в квартиры с меньшей площадью или совсем в трущобы, чтобы можно было рассчитаться хоть как-то за грабительские советские коммунальные услуги.

  Что говорить. Рабочему человеку в советские времена невозможно было поехать в отпуск бесплатно ни в какой дом отдыха или санаторий. Да и ездить тогда никто никуда не мог, настолько дорогими были тогда билеты на поезд или самолёт.

  Да и где их было взять в советской стране, рабочих людей. Тогда ведь все предприятия были закрыты, целые города были заполнены безработными.

  Вы забыли сказать о том, с каким ужасом ждали в СССР пожилые люди выхода на пенсию. Поскольку прожить или даже просто выжить на те смешные деньги, что платило пенсионерам советское государство, было невозможно.

  И убивали тогда советских стариков за квартиры, и обманом выселяли их в те же трущобы на старости лет. И дети не могли достойно похоронить своих стариков, настолько бессовестно относилась советская страна даже к их последнему упокоению.

  В общем, бешенство ваше вполне понятно. И оправданно, поскольку, чувствуется, что человек вы совестливый, с обострённым чувством справедливости. Как иначе можете вы относиться ко всей этой советской бесчеловечности.

701. *Таварисч Маиор (rotmistr@1956gmail.com) 2011/03/25 16:16 [ответить]
  > > 698.Иван
  >> > 694.Таварисч Маиор
  >С чего такой вывод?
  >"Западное" кино не старалось ТАК приукрашивать действительность.
  >Взять хотя бы "Игрушку" с Пьером Ришаром. Или, итальянские фильмы.
   Из того, что Вы пытаетесь несоответствие киношной картинки реалиям выдать за специфически советскую черту. А на каждую "Игрушку" приходилось сто фильмов откровенно рекламного характера.
  >П.С. Америкосы слизали с СССР пропагандистскую машину, но, как обычно, в силу свой тупости и примитивизма, штампуют откровенное дерьмо...
  Тезис абсолютно недоказуемый. Кстати, не все в Голливуде было откровенным дерьмом.

700. *Хватов Вячеслав Вячеславович (chashaosa@yandex.ru) 2011/03/25 16:15 [ответить]
  > > 693.Иван
  >> > 690.Хватов Вячеслав Вячеславович
  >>> > 685.Иван
  >Я ещё в детские годы удивлялся, когда смотрел фильмы, передачи, читал "пионерскую правду", книжки советские, И ГДЕ ЭТО, ТАК замечательно живут?

   Я вот сейчас пересматриваю советские фильмы и особых расхождений с той реальностью не вижу. Может все дело в ваших завышенных ожиданиях? Коммунизма вам к 80-м не построили как обещали. Это проблема определенной прослойки общества в те годы.
   Я вот тогда жил и точно знал , был уверен, что хуже не будет и это грело. Сейчас только и ждешь когда фирма в которой работаешь развалится, когда перестанет хватать денег на продукты. Со страхом думаешь что будет если серьезно заболеешь и где тогда брать деньги на лечение лекарства и операции.


  >Смотришь кино - всё запипись. Но это где-то "там", в "счастливом СССРе", выйдешь на улицу\магазин, поедешь в пионерлагерь - "отдельные недостатки". Постоянно.

   А вам хотелось бы без недостатков? Ну и где вы такой рай земной видели раньше или видите сейчас?

699. JVBX 2011/03/25 16:12 [ответить]
  > > 686.Иван
  >> > 684.JVBX
  >Автор СЛИШКОМ идеализирует "советское прошлое". Вот это и бесит.
  А то, что речь идет от лица школьника, ребенка-подростка - не в счет? Школьник-таки должен быть при проклятом совке несчастным, видеть общественные проблемы в полном объеме и заниматься обличительством кровавого гэбэшного режима?
  Людям свойственно вспоминать из прошлого лучшее, тем более из детства. И слово "бесит" здесь, ИМХО, очень точно - оно от "бесов" происходит.

698. Иван 2011/03/25 16:01 [ответить]
  > > 694.Таварисч Маиор
  >> > 693.Иван
  > Т.е во всех остальных странах все соотвествовало показываемому в кино и никаких недостатков в реале не существовало ?

  С чего такой вывод?
  "Западное" кино не старалось ТАК приукрашивать действительность.
  Взять хотя бы "Игрушку" с Пьером Ришаром. Или, итальянские фильмы.

  П.С. Америкосы слизали с СССР пропагандистскую машину, но, как обычно, в силу свой тупости и примитивизма, штампуют откровенное дерьмо...

697. Логинов Анатолий Анатольевич (loginovanan@rambler.ru) 2011/03/25 15:59 [ответить]
  > > 693.Иван
  >> > 690.Хватов Вячеслав Вячеславович
  >>> > 685.Иван
  >Я ещё в детские годы удивлялся, когда смотрел фильмы,
   Фу, а вы не пробовали удивляться посмотрев книгу. Или решив, что вы колдун?

696. *Таварисч Маиор (rotmistr@1956gmail.com) 2011/03/25 15:58 [ответить]
  > > 695.Иван

  >Вот именно, что "выживания". Не Жизни.
  >Терминология-то какая была!
  >"Западный Мир" и "социалистический ЛАГЕРЬ"!
  >Постояно военная - "фронт, передовая, борьба..."
   А что, "ХОлодную войну" большевики придумали ? И как Вы отличаете "выживание" от "жизни"?
  >В современной РФ мне ТОЖЕ, ДОФИГА, чего не нравится. Но это не повод считать, что "раньше было лучше". Было по-другому.

   Дело не в том, "нравится" "Не нравится" это детский подход.

695. Иван 2011/03/25 15:57 [ответить]
  > > 691.Таварисч Маиор
  >> > 689.Иван
  >Видите ли,любая конструкция, в т.ч. социальная это компромисс. Одни параметры за счет других. Вопрос в том, выполняет ли она поставленную задачу. Да, конструкция "СССР" выполняла поставленную задачу - выживание большинства населения. Конструкция "РФ" такую задачу не выполняет.Все.

  Вот именно, что "выживания". Не Жизни.
  Терминология-то какая была!
  "Западный Мир" и "социалистический ЛАГЕРЬ"!
  Постояно военная - "фронт, передовая, борьба..."

  В современной РФ мне ТОЖЕ, ДОФИГА, чего не нравится. Но это не повод считать, что "раньше было лучше". Было по-другому.

694. *Таварисч Маиор (rotmistr@1956gmail.com) 2011/03/25 15:56 [ответить]
> > 693.Иван
Т.е во всех остальных странах все соотвествовало показываемому в кино и никаких недостатков в реале не существовало ?

693. Иван 2011/03/25 15:53 [ответить]
  > > 690.Хватов Вячеслав Вячеславович
  >> > 685.Иван
  >>> > 683.Хватов Вячеслав Вячеславович

  Я ещё в детские годы удивлялся, когда смотрел фильмы, передачи, читал "пионерскую правду", книжки советские, И ГДЕ ЭТО, ТАК замечательно живут? Сколько не разговаривал с ровесниками или, людьми постарше, ВСЕ верили, что ТАКОЕ есть! "Не у нас, у нас отдельные недостатки на местах, но! где-то там..." Где это "ТАМ", так никто и не мог уточнить. И так постоянно.
  Смотришь кино - всё запипись. Но это где-то "там", в "счастливом СССРе", выйдешь на улицу\магазин, поедешь в пионерлагерь - "отдельные недостатки". Постоянно.

692. Логинов Анатолий Анатольевич (loginovanan@rambler.ru) 2011/03/25 15:52 [ответить]
  > > 691.Таварисч Маиор
  >> > 689.Иван
  >Видите ли,любая конструкция, в т.ч. социальная это компромисс. Одни параметры за счет других. Вопрос в том, выполняет ли она поставленную задачу. Да, конструкция "СССР" выполняла поставленную задачу - выживание большинства населения. Конструкция "РФ" такую задачу не выполняет.Все.
   ППКС

   Все точно

691. *Таварисч Маиор (rotmistr@1956gmail.com) 2011/03/25 15:41 [ответить]
> > 689.Иван
Видите ли,любая конструкция, в т.ч. социальная это компромисс. Одни параметры за счет других. Вопрос в том, выполняет ли она поставленную задачу. Да, конструкция "СССР" выполняла поставленную задачу - выживание большинства населения. Конструкция "РФ" такую задачу не выполняет.Все.

690. *Хватов Вячеслав Вячеславович (chashaosa@yandex.ru) 2011/03/25 15:35 [ответить]
  > > 685.Иван
  >> > 683.Хватов Вячеслав Вячеславович
  >>> > 657.Иван

  >Да я уже ЗАЕ..., "опровергать по пунктам", таким, как вы...
  >Слишком длинно будет.

  Понятно. Значит возразить нечего. Так и запишем.


  >Пересмотри ВНИМАТЕЛЬНО старые советские! кинокомедии! Перечитай сатириков ТОГО времени. Был такой журнал "Крокодил". Классиков юмора, ТОЙ эпохи...
  >ЭТО всё "из пальца высосано"? "С потолка взято"?
  >Нет! ЭТО было постоянным! явлением советской действительности.

  Угу. А я сошлюсь на комедию "Свинарка и пастух" и газету Правда. Замечательные аргументы ага.

  >
  >Про твою идилию у подъезда - прям "пионерский слёт"! Костра с картошкой не хватает. АГА! И портвейн не пили. ЩАС.

   Я написал как у нас было. В конце 80-х и пили и блевали. Но это уже был не СССР а новая нарождающаяся демократическая Россия.

  >Не знаю, как "в Украине", а у нас постоянно! били драки "район на район". Толпами человек по 100-500. Но это ж, не преступность? Ну, подумаешь, детки мелочь стрясли, шапку\кроссовки\куртку сняли? Фигня какая.

   Здесь уже неоднократно это разбиралось. Преступность была во все времена и везде. Я написал как оно было в Москве в 80-м году. Позже стали драться фанатские группировки а потом появились люберы, избивающие металлистов и панков. Опять же с началом перестройки.

   А в целом все сказано в п.10

  >10. Безопасность-2 - Можно привести много цифр и примеров, но только одно то, что теперь в людном месте возле метро чеченцы могут зарезать парня и спокойно уйти, а после этого их отпустят из милиции или сбившие насмерть пешеходов менты и чиновники не получат вообще никакого срока - это о многом говорит. Преступность была и раньше, но есть определенный предел. Когда утром по дороге на электричку натыкаешься на труп зарезанного мужика (прилично одетого, а не бомжа), лежащего пот тентом среди коробок или натыкаешься вечером перед лифтом на лужу крови - это запредельно.

  >Забитый холодильник ГГ. АГА. Сколько себя помню, НИКОГДА он забитым продуктами не был.

  Вам не повезло. Все кого я знаю жили как я. Обычные рабочие водилы и учителя. Дефицит начался с горбачевского саботажа. Впрочем читатели из разных краев СССР тут в комментариях уже вспоминали как у кого было.

  Про продукты у меня подробно написано в п.5

  >5. Продукты - Здесь и далее глав. герой не находит подтверждения самым распространенным мифам о всеобщем дефиците и 'синих курицах', а заодно и очередях. Все эти дела имели место быть уже во времена перестройки, когда дефицит организовали искусственно. Во время проклятого же застоя в будний день можно было пройтись по магазинам и спокойно купить масло, сыр, овощи, колбасу, курицу и все остальное. Например, в магазине 'Океан' был приличный выбор рыбы. Надо сказать не пополам со льдом, как сейчас. В небольшом бассейнчике даже плавала живая рыба. Двухсот сортов колбасы не было да. (Интересно соевый экстракт сейчас тоже на 200 сортов делится или впрыскивают один и тот же?) - сортов было не больше 10: одесская, любительская, докторская, краковская... Курицы гигантами не были. Обычные такие разного веса и упитанности. Но кто видел как сейчас 1,5 килограммовую тушку на конвейере автомат с восемью шприцами превращает в 3,5 килограммовую, тот задумается за что платит деньги и стоит ли это есть.
   >В результате что имеем: 1) Советский человек, если захочет купить что-то необычное (персики, гуся, сома, парное мясо) либо встает в очередь там, где это как тогда говорили 'выбросили на прилавок', либо идет на рынок и покупает это за дорого. 2) Россиянин если хочет купить то же самое натуральное, либо идет на тот же рынок и ищет там за дорого (еще надо иметь время и опыт для поисков и выбора) или обходит все магазины в поисках более дешевого. Отсюда переходим к т.н. очередям. Во-первых, если зайти сегодня в тот же 'Ашан' часов в 7-8 вечера рабочего дня - те же очереди в кассу, что и в советском 'Универсаме'. Во-вторых, время выстаивания за редким (дефицитным) продуктом = времени шатаний в поисках качественного или дешевого в современной РФ. Кому как. Кому дорогое, но натуральное, кому дешевое, но с таблицей Менделеева и добавками). Причем иногда приходится ездить по разным районам города.



  >Не, конечно НЕЛЬЗЯ сказать, что НИЧЕГО в магазинах не было. Беда-то в том, что НЕ БЫЛО того, что НУЖНО. "берите, берите, а то и ЭТОГО не бущет!". Приходилось "брать" то, что есть.

   Я спокойно в обед брал авоську и покупал все что нужно. Если чего не было - родители шли на рынок и покупали дороже. - см. п. 5

  >Отлично помню, как мы с матушкой покупали мне школьную форму. После! начала учебного года. В октябре. В соседнем городе. Был большой выбор - 2 шт. Одна - размеров на 5 больше нужного. А другая - для ПТУ. А так ВСЁ было.

   Ну вот не повезло ва со школьной формой - теперь вооще убиться об стену в СССР дифисит всего и вся. Мне спокойно в центральном детском мире купили - который теперь в руинах стоит. Чуть дороже - но теперь-то собрать ребенка в школу у простого человека приравнивается к подвигу и дети необеспеченных родителей ходят презираемые детьми чиновников и торгашей. Один вон паренек из-за этого повесился.

689. Иван 2011/03/25 15:34 [ответить]
  > > 687.Таварисч Маиор
  >> > 685.Иван
  > Ну все, говно попало в вентилятор! Хе хе..
  >И опять "верьте мне люди!" Бу га га!

  При чём тут это?
  Автор же призывает ВЕРИТЬ ему! Моё мнение не лучше и не хуже. Равноправно на существование.
  Я уже писал - я, СССР не обсираю. Но и согласиться с автором, что всё было, "ТОГДА", "запипись", я не могу. Потому что, это не так. "Запипись" не было. были свои "+", но было ДОФИГА и "-"!
  Не надо идеализировать прошлое - оно такое, какое было. Точка. Нужно уметь признавать правду. Какая бы горькая она не была. Да, многое мы потеряли с распадом СССР. Но не всё, что потеряли, следовало тащить за собой и дальше.
  Ежели какие-то явления в СССР не были "на виду", это ещё не значит, что их НЕ БЫЛО ВООБЩЕ.

688. Dок (nikoberg@nm.ru) 2011/03/25 15:21 [ответить]
  > > 685.Иван
  >> > 683.Хватов Вячеслав Вячеславович

  А еще в Советском Союзе люди какали и писали. Это ужастно! От насс курывали правду!

687. *Таварисч Маиор (rotmistr@1956gmail.com) 2011/03/25 15:09 [ответить]
  > > 685.Иван
   Ну все, говно попало в вентилятор! Хе хе..
  И опять "верьте мне люди!" Бу га га!

686. Иван 2011/03/25 15:03 [ответить]
  > > 684.JVBX
  >> > 678.Иван

  >Сам я, кстати, не молюсь на советское прошлое - но слишком много на него лжи и злобы льют.
  Автор СЛИШКОМ идеализирует "советское прошлое". Вот это и бесит. Для меня это то же самое, что и поливание дерьмом прошлого МОЕЙ страны.

685. Иван 2011/03/25 15:00 [ответить]
  > > 683.Хватов Вячеслав Вячеславович
  >> > 657.Иван

  >Опровергайте по пунктам иначе это все треп.
  Да я уже ЗАЕ..., "опровергать по пунктам", таким, как вы...
  Слишком длинно будет.

  Кого ты там "раскатывать" собрался?
  Пересмотри ВНИМАТЕЛЬНО старые советские! кинокомедии! Перечитай сатириков ТОГО времени. Был такой журнал "Крокодил". Классиков юмора, ТОЙ эпохи...
  ЭТО всё "из пальца высосано"? "С потолка взято"?
  Нет! ЭТО было постоянным! явлением советской действительности.

  Про твою идилию у подъезда - прям "пионерский слёт"! Костра с картошкой не хватает. АГА! И портвейн не пили. ЩАС.
  Ты уж до такой степени не идеализируй.
  Про преступность.
  Не знаю, как "в Украине", а у нас постоянно! били драки "район на район". Толпами человек по 100-500. Но это ж, не преступность? Ну, подумаешь, детки мелочь стрясли, шапку\кроссовки\куртку сняли? Фигня какая.
  Забитый холодильник ГГ. АГА. Сколько себя помню, НИКОГДА он забитым продуктами не был.
  Не, конечно НЕЛЬЗЯ сказать, что НИЧЕГО в магазинах не было. Беда-то в том, что НЕ БЫЛО того, что НУЖНО. "берите, берите, а то и ЭТОГО не бущет!". Приходилось "брать" то, что есть.
  Отлично помню, как мы с матушкой покупали мне школьную форму. После! начала учебного года. В октябре. В соседнем городе. Был большой выбор - 2 шт. Одна - размеров на 5 больше нужного. А другая - для ПТУ. А так ВСЁ было.

684. JVBX 2011/03/25 14:53 [ответить]
  > > 678.Иван
  >Я СССР не обсираю (и не собирался). Мы жили как в аквариуме, в заповеднике. Да, это было зашибись, с одной стороны.
  >Данный опус - "розовые сопли".
  Это называется "не обсираю". На том спасибо, что автора не заставляете писать про пережитые им в детстве голодомор и массовые расстрелы - в отличие от абсолютного большинства захлебывающихся от злобы либерастов, которые нападали на ничем в принципе не примечательный рассказ.

  Сам я, кстати, не молюсь на советское прошлое - но слишком много на него лжи и злобы льют.

683. *Хватов Вячеслав Вячеславович (chashaosa@yandex.ru) 2011/03/25 14:43 [ответить]
  > > 657.Иван
  >Н-да...
  >Аффтар сказочник ишшо тот!

  Опровергайте по пунктам иначе это все треп.
  >
  >Чё это было, а? Пропаганда? Агитка? Сопли\слюни, типа, "деревья были выше и трава зеленЕЕ"?

  Нет. Это просто мои воспоминания.

  >Аффтар мАсквич? То-то у него усё так прекрасно в магазинах и т.п.!
  >А хули? по Москве ж заморыши шарохались - нужно шоб видали: "у нас как в Греции - всё есть!"

  Вы бы почитали все комменты прежде чем зажигать. Тут такие как вы разоблачители и срыватели покровов с криками "я знаю как оно было" периодически появляются и их по косточкам раскладывают после чего они грустно удаляются.

  >А с продуктами-то,лафа какая! Умилительная ЕРЕСЬ!

  В чем ересь и лафа?
  >
  >Загляните в жкрнал к germanych'у - он ЭТО всё лучше расписал, тоже, кстати, москвич. Только не врёт.

  Гырьманыч просто "борцун" с Советским Союзом на зарплате и пропагандон да к томуже колбасник. Его не раз размазывали по асфальту с его враньем после чего он стал банить в своем ЖЖ оппонентов. К тому же он еще и гитлерофил-власовец. Ссылок на это непотрбство не умеющее защищать свой заказной бред у меня не будет - поэтому тот ваш пост удалил.


  >Пишешь - пиши ОБЪЕКТИВНО!

  Что я и сделал.

  >Было в СССР и хорошее, было и ДО ФИГА "плохого" - кто жил ТОГДА, не может не помнить ВЕСЬ "дурдом" советской системы, которая сводила на нет ВСЕ эти "прекрасные агитки".

  Такие слова надо доказывать а не кидаться лозунгами.

682. Логинов Анатолий Анатольевич (loginovanan@rambler.ru) 2011/03/25 14:40 [ответить]
  > > 680.Таварисч Маиор
  >Кстати, по поводу милитаризЬмы. Кто-нибуд напомнит мне хоть один советский фильм, где бы наши мочили толпами пиндосов ?

  Не было такого. Наши всегда делали разницу между олигархами и остальными

681. Логинов Анатолий Анатольевич (loginovanan@rambler.ru) 2011/03/25 14:39 [ответить]
  > > 678.Иван
  >Короче.
  >Я СССР не обсираю (и не собирался). Мы жили как в аквариуме, в заповеднике.
   Вы может и жили. Всякий думающий человек жил в реальном мире. Кто хотел - тот знал все что нужно..

680. *Таварисч Маиор (rotmistr@1956gmail.com) 2011/03/25 14:28 [ответить]
Кстати, по поводу милитаризЬмы. Кто-нибуд напомнит мне хоть один советский фильм, где бы наши мочили толпами пиндосов ?

679. Хватов Вячеслав Вячеславович (chashaosa@yandex.ru) 2011/03/25 14:23 [ответить]
  > > 658.Малышев Александр
  > http://kommari.livejournal.com/302317.html

  Отлично.

  Вот еще в этом стиле.

  http://chashaosa.livejournal.com/150665.html

678. Иван 2011/03/25 14:21 [ответить]
  Короче.
  Я СССР не обсираю (и не собирался). Мы жили как в аквариуме, в заповеднике. Да, это было зашибись, с одной стороны. Охренительно же, смотреть через розовые очки на мир! Правда, мир от этого лучше не делается...
  ПОКА! единственные НОРМАЛЬНЫЕ рассуждения о ТОМ времени я нашёл у germanych'а. Спокойные. Без истерик и паранойи.
  Остальное - или, дерьмо, типа, "совки", или, другая крайность дерьма - "розовые сопли" по "тогда" и, слюна с пеной - "сейчас".
  Данный опус - "розовые сопли". К РЕАЛЬНОСТИ имеющий О-ОЧЕНЬ слабое отношение.

677. *Александр Малышев 2011/03/25 14:14 [ответить]
  > > 676.JVBX
  >> > 673.NIR
  >>СОВКИ ВСПОМИНАЮТ МИНУВШИЕ ДНИ,>КАК ЗА ДЕФИЦИТОМ ДАВИЛИСЬ ОНИ.
  >Очень характерно, как либерастов колбасит при одном воспоминании о советской жизни.
  Меня другое интересует. Почему они не поделятся, как приятно им сегодня самоудовлетворять себя череном в зад. Ну не поверю, что на унылое гуано вроде Чижега или Славкина встанет даже у озабоченного негра.

676. JVBX 2011/03/25 13:58 [ответить]
  > > 673.NIR
  >СОВКИ ВСПОМИНАЮТ МИНУВШИЕ ДНИ,>КАК ЗА ДЕФИЦИТОМ ДАВИЛИСЬ ОНИ.
  Очень характерно, как либерастов колбасит при одном воспоминании о советской жизни.

675. *Таварисч Маиор (rotmistr@1956gmail.com) 2011/03/25 13:38 [ответить]
  > > 673.NIR
  >СОВКИ ВСПОМИНАЮТ МИНУВШИЕ ДНИ,
  >КАК ЗА ДЕФИЦИТОМ ДАВИЛИСЬ ОНИ.
  Ага
  http://ib1.keep4u.ru/b/081104/34/34caeec0ae164be1ab.jpg

  > > 674.Ромм Фредди А.
  >+10!!!!!!!!!!!!
  Ну вот и еще одно насекомое подтянулось. Что, черен в твоем афедроне беспокоит ?Бу га га!

674. *Ромм Фредди А. 2011/03/25 13:26 [ответить]
  > > 673.NIR
  >СОВКИ ВСПОМИНАЮТ МИНУВШИЕ ДНИ,
  >КАК ЗА ДЕФИЦИТОМ ДАВИЛИСЬ ОНИ.

  +10!!!!!!!!!!!!

673. NIR 2011/03/25 13:24 [ответить]
СОВКИ ВСПОМИНАЮТ МИНУВШИЕ ДНИ,
КАК ЗА ДЕФИЦИТОМ ДАВИЛИСЬ ОНИ.

672. Таварисч Маиор (rotmistr@1956gmail.com) 2011/03/25 13:16 [ответить]
> > 671.Иван
Дык тогда о чем спич ? Меняться комментами типа "Поезжайте в Киев и спросите кем был там Паниковский до перестройки"?:)

671. Иван 2011/03/25 13:08 [ответить]
  > > 670.Таварисч Маиор
  >> > 669.Иван
  >Начнем с того, что я пока что ничего ни за что не выдавал. А просто заметил, что без соответствующей статистики любой спор на эту тему является чистой спекуляцией. Будьте добры сообщить, какую статистику Вы готовы признать достоверной ? Например ВОЗ ? Или ЦРУ ?:)
  Да, пожалуй, такой (достоверной), пока и нет, как бы...

  Советская - дискредитировала себя приписками...
  Российская - "средней температурой по больнице"...
  ЦРУшная и т.п. - не доверяю я заморышам, особенно! америкосам, они, вон в Ираке химоружиее искали, по "разведданным"... до сих пор ищцут...

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 26Архивы (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Хватов Вячеслав Вячеславович : другие произведения.

Комментарии: Хочешь стать "попаданцем" в С.С.С.Р.? ()

Комментарии: Хочешь стать "попаданцем" в С.С.С.Р.?
()