Комментарии: Хочешь стать "попаданцем" в С.С.С.Р.?

Хватов Вячеслав Вячеславович : другие произведения.

Комментарии: Хочешь стать "попаданцем" в С.С.С.Р.?
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 26/10/2010, изменен: 26/10/2010. 53k. Статистика.

Аннотация:
Честно говоря, задрали ретрансляторы стандартных наборов либеральных мифов об СССР. Сейчас уже выросло не одно поколение, которое не знает, что такое Советский союз. Не хотелось бы, чтобы сказочники вводили их в заблуждение. Попробуем совершить путешествие на 30 лет назад. Это и художественный и документальный рассказ . Можно было бы написать скучную статью в пунктами и цифрами, но для полного погружения решил так. Основное тело текста - для погружения, информативные сноски - для разъяснения. С продой от 29.10.2010

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
12:47 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (231/4)
12:41 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (2/1)
12:37 Шейко М.А. "Под знамёнами льва" (78/1)
11:43 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (989/10)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 26Архивы (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 13:28 "Технические вопросы "Самиздата"" (186/49) 13:27 "Форум: все за 12 часов" (262/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 13:28 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (186/49) 13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8) 13:24 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (593/22) 13:23 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (566/5) 13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1) 13:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5) 13:14 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (5/4) 13:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (2/1) 13:11 Коркханн "Угроза эволюции" (757/46) 12:57 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (1) 12:57 Леди М., Лысый В "Шимберев Василий Борисович. " (5/1) 12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3) 12:53 Чваков Д. "Чёрт играет на скрипке" (19/3) 12:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (976/19) 12:43 Дубровская Е.В. "А я мечтаю и пою" (2/1) 12:43 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (35/11) 12:42 Егорыч "Ник Максима" (19/18) 12:41 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (2/1) 12:37 Шейко М.А. "Под знамёнами льва" (78/1) 12:14 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

710. strannik_ffe (strannik_ffe@yahoo.com) 2010/10/30 19:47 [ответить]
  По-моему очень удачное дополнение к дискуссии - Lenta.ru: http://lenta.ru/columns/2010/10/30/reader/

  == Синдром Александра Матросова - или "Куда заводят мечты о жизни, в которой всегда есть место подвигу"

  С детства интересуюсь: какой же гений советской педагогики придумал не пускать детей в туалет, когда "это не положено"? В лагерях - по ночам, в школе - на уроках и прочих activities. Даже не представляю, сколько людей заработало проблемы со здоровьем в этой области из-за чудесной формулировки "большой уже, потерпишь". Сколько себя помню, попИсать в системе образования было делом предосудительным (не потому ли, кстати, туалет - вечный центр всяческого школьного криминала и контркультуры?). И ради чего все эти мучения и запреты, это навязанное ребенку самоистязание? Дисциплинированные роботы из детей все равно не получатся - и слава богу. Получится только больше людей с ранним простатитом.

  Вообще, у меня нет никаких сомнений, что культ самоотрешения-во-имя у нас "от Гостосмысла", то есть был всегда. Тут и церковь десницу приложила, и монархи всяческие кровавые, и юродивые... Но сегодняшние проявления - это, конечно, наследство Союза, где культ по советской традиции довели до "образцово-показательного" уровня. Идея уравновешивать бездарность полководца героизмом солдат - тоже древняя, но апофеоз ее применения - именно СССР (и от любимого Троцким "коммунистического самурая" до камикадзе рукой подать). Пока американец Паттон методически приводил в жизнь свой "смысл войны", который "заключается не в том, чтобы умереть за свою Родину, а в том, чтобы заставить сукиного сына с той стороны умереть за свою", советские солдаты и офицеры массово закрывали ДЗОТы, самоподрывались и таранили своими машинами немецкие самолеты. И извините за цинизм, но мне действительно кажется, что несостоявшийся американский Матросов был часто полезнее, чем наш - состоявшийся и павший геройской смертью.

  Поэтому я не понимаю возмущенных заявлений вроде "Америка потеряла в войне каких-то 400 тысяч!" Ведь смысл тут совершенно четкий: "Мало, мало их кровушки пролилось! Как жаль, что они не потеряли больше". То есть вам, ребята, хотелось бы, чтоб в той войне не полмира было изувечено, а весь мир? Завидуете, что они обошлись малой кровью - и на сохраненных ресурсах вышли в лидеры? Да, где-то в той войне (хотя, может, и раньше) погибли русский Билл Гейтс, русский Стив Джобс, русский Мартин Лютер Кинг, русский Элвис. Но вам бы желательно, чтобы погибли и американские. Своя корова сдохла - черт с ней, вся беда в том, что у соседа живая. Надо и ее травануть, а что молока не будет ни у кого - ну так затянем пояса, собой уж пожертвуем завсегда.

  А самое главное, что дело не только и не столько в войне. Война, в конце концов, штука экстренная, и там "все средства хороши". Самое страшное в жертвовании будничном, красивым эвфемизмом которого стал чисто советский оборот "трудовой героизм". Параллель труда и войны - вообще главная советская параллель. В том числе - и в смысле культа жертвования.

  Меня просто поражает, что почти ВСЕ экономические и инженерные решения принимались во благо показателей и в ущерб человеку. Летать в космос на трудном в производстве твердом топливе или ядовитейшем жидком гептиле, которым потравим всю страну? Конечно, на гептиле, чего мы будем, как американцы, мучиться! Остановить подъем воды на уровне, достаточном, чтобы не был затоплен живой старинный город - или залить все по максимуму, но получить больше электричества? Конечно, второе, а люди пусть выплывают как-нибудь. Производить нормальное количество презервативов (которых даже к середине 80-х делали всего 200 миллионов в год - и это при населении в 280 миллионов) или лучше завод патронов построим? Конечно, патроны важнее. Пусть рожают больше, заодно будет, кому эти патроны расходовать... И так далее.

  А в итоге, как известно, никакие суперпоказатели не получились. Потому что женщины, которым помимо презервативов не хватало еще много чего, делали подпольные аборты и губили здоровье. Потому что жители утонувшего города ничего хорошего от страны уже не ждали, тосковали, спивались и "тонули" сами. Потому что работавшие с ракетами офицеры и прапорщики умирали от рака в 40 лет. И потому что оператор реактора, который собрали, перевыполняя план в ущерб сну и отдыху, тоже перевыполнял план в ущерб сну и отдыху - и доперевыполнялся...

   Я теперь все больше и больше понимаю ностальгию по СССР. Причем ностальгию не только по хорошему - по плохому, по ужасному. Слышали вы, наверное, как люди с благоговением и мечтательными глазами вспоминают дефицит, очереди, изоляцию: "Эх, тогда-то не так легко было, в очередях записывались, с ночи занимали". И в этом читается такая неподдельная гордость, такое неподдельное "не то, что нынешнее племя, богатыри - не вы", что мне страшно, как бы они это дело не восстановили. Просто по эмоциональным причинам - как можно залатать и повесить на прежнее место любимые старые занавески или годами не выкидывать облезлого плюшевого медведя, с которыми "столько связано".

  Так вот, я понимаю эту ностальгию, эту любовь и этот фанатизм. Хочется, чтобы снова было "место подвигу". Хочется вернуть жертвенную романтику - Морозова, Матросова и Мальчиша-Кибальчиша. Голодать ради высшего смысла - и гордиться этим. Стоять в очереди за куриными желудками - но знать, что "мы делаем ракеты". И ведь с этой ностальгией не поспоришь, нормальный демократический капитализм действительно скучен в своей прагматичности и расчетливости. Куда романтичнее "рвануть на себе грудь и достать горящее сердце" ради всенародного блага. Но, честное слово, давайте лучше всем миром скинемся этим романтикам на билет в Северную Корею.
  ==+

709. *Славкин Ф.А. 2010/10/30 16:57 [ответить]
  > > 698.Земляк
  >> > 677.Славкин Ф.А.
  >>> > 668.Земляк
  >>>Фредди!
  >>>Загляните через "бороду" к Гарику в "Списочек". Хотя Вы с ним и... но. Тяжело ему сейчас. И дальше без просвета. Но пока держится.
  >>
  >>Заглянул. Не понял вашу идею. Он заявляет, что не хочет со мной общаться, и хоть сто порций. Тяжело ему - ну, за что боролся...
  >
  >Не знаю... Мне казалось, столько лет вашего взаимного с ним перепихнина это что-то вроде... А сейчас такое случилось... саркома у Гарика. В черепе.

  Ну, я ему этого не желал. Кроме того, насколько я понимаю, его уже вылечили? Он даже в Москву ездил.

  > > 703.Хватов Вячеслав

  Комм 708 в упор не видите?

  > > 702.JVBX
  >> > 700.Хватов Вячеслав
  >>Я думаю, что это Acts of God
  >Показательна сила либерастической реакции на бытовой, ИМХО, рассказ - на грани истерики, с вииисоким пафосом.

  Давно уже обсуждается не рассказ, а СССР. Сам рассказ - ерунда, жалкое подражание Войновичу.

  > > 706.Андрей
  >Есть хороший фильм "Лидер" с С. Сталлоне в главной роли. О профсоюзах в америкосии.
  >"Демократам" он должен особенно понравиться - фильм о самой демократической стране и как там демократия для внутреннего потребления делается.

  Тут кто-то шумел, что на фильмы ссылаться низзя.

708. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2010/10/30 16:52 [ответить]
  Ниже просто отличный комментарий, 705-й. Показательно, какой ужас дембыдло испытывает даже перед мёртвым СССР. Наверное, по ночам вскрикивают...

  Олег.

707. *Славкин Ф.А. 2010/10/30 16:49 [ответить]
  > > 696.Хватов Вячеслав
  >> > 693.Славкин Ф.А.
  >>> > 691.Хватов Вячеслав
  >>>Тогда может и вы не гражданин Израиля? У вас же советский паспорт был.
  >>
  >>Во-первых, одно другого не исключает.
  >
  >А Медвепуты СССР исключают.

  Если бы. Гимн наполовину восстановили. Путин хотел было и Сталина вытащить.

  >>Во-вторых, это СССР лишил меня своего гражданства.
  >
  >А Либерало-фашисты ельцино-путинцы лишили нас СССР.

  Вам повезло. Меня бы его лишили до отъезда.

  >>В-третьих, никакого СССР сейчас всё равно нет.
  >
  >И Компартии нет. (КПРФ не компартия а галимые эсдеки)

  Вот, сами знаете, что есть.

  >>Вы забавно рассуждаете. Вы отрицаете суверенитет России?
  >
  >Тогда его практически не было. Как и сейчас.

  Несерьёзно.

  >Фига се агрессия. Если у вас чечены отнимут комнату а лет через 10 вы ее вернете - это империализм да.

  Ээээ... У меня никогда не было самого большого дома в мире :-))

  >Кто заставил Гитлера напасть на Сталина

  А Гитлер типа не хотел, да? Только с ножом у горла?

  >Все спорьте со Стариковым.

  Приведите его сюда - поспорю.

706. Андрей (abv67@yandex.ru) 2010/10/30 16:47 [ответить]
Есть хороший фильм "Лидер" с С. Сталлоне в главной роли. О профсоюзах в америкосии.
"Демократам" он должен особенно понравиться - фильм о самой демократической стране и как там демократия для внутреннего потребления делается.

705. JVBX 2010/10/30 16:25 [ответить]
Кстати, накал страстей показателен и в смысле оценки художественных качеств - в случае неудачи столько бы не нападало желающих... обкаркать. Поздравляю с высокой оценкой :))

704.Удалено владельцем раздела. 2010/10/30 16:09

703. Хватов Вячеслав 2010/10/30 16:06 [ответить]
  > > 702.JVBX
  >> > 700.Хватов Вячеслав
  >>Я думаю, что это Acts of God
  >Показательна сила либерастической реакции на бытовой, ИМХО, рассказ - на грани истерики, с вииисоким пафосом.
  >ВСЕ при Советах плохомерзко было, абсолютно.

  Да. Короче - если нечего аргументированно сказать по теме - лучше ничего не писать.

  Приду вечером и снесу все антисовестские штампы про кровавую гэбню и жидов-коммисаров появившиеся после этого поста - бо надоело уже эти бредни читать в других местах.

702. JVBX 2010/10/30 16:02 [ответить]
  > > 700.Хватов Вячеслав
  >Я думаю, что это Acts of God
  Показательна сила либерастической реакции на бытовой, ИМХО, рассказ - на грани истерики, с вииисоким пафосом.
  ВСЕ при Советах плохомерзко было, абсолютно.

701. Торпекс 2010/10/30 16:03 [ответить]
  > > 700.Хватов Вячеслав

  >Тогда 700 000 растреляных при сталине
  Так Сталин отлично поубивал значительную часть коммуняк, что они сеяли (коммунизм) то к ним и пришло. Жаль попавших под каток беспартийных, но кого поддержало большинство в 1917-20, от тех все и поимело, как и крестьяне поддержавшие грабительские лозунги соцыалистов-коммунистов, не должны были удивляться коллективизации и раскулачиванию, раз можно грабить, можно и быть ограбленным. Раз можно и нужно убивать "классовых врагов", значит можно и нужно быть убитым. Вы не задумавались?

700. Хватов Вячеслав 2010/10/30 15:46 [ответить]
  > > 699.Торпекс
  >> > 696.Хватов Вячеслав

  >>И Компартии нет. (КПРФ не компартия а галимые эсдеки)
  >Это в смысле не руководят убийствами? так и власти у коммуняк нет, была бы власть...

  Это в смысле в верхушке нынешней колонии нет коммунистов как утверждают некоторые.
  >
  >>>>Возвращали свои земли начала 20 века - т.е. отбивались.
  >А зачем тогда договора подписывали? Договаривались? Чтобы дождаться случая кидануть?

  Чтобы вернуть свои земли. Это вам не шеварнадзе и мендель отдающие земли США норвегии и китаю.
  >
  >>Кто заставил Гитлера напасть на Сталина
  >Я думаю, что это Acts of God, дела красных дошли до Создателя и краснюков немного взвесили.

  Тогда 700 000 растреляных при сталине тоже были вашим Godом за что-то наказаны. Т.е. их дела дошли до создателя.

699. Торпекс 2010/10/30 15:40 [ответить]
  > > 696.Хватов Вячеслав

  >А Либерало-фашисты ельцино-путинцы лишили нас СССР.
  См. ниже.

  >И Компартии нет. (КПРФ не компартия а галимые эсдеки)
  Это в смысле не руководят убийствами? так и власти у коммуняк нет, была бы власть...

  >>>Возвращали свои земли начала 20 века - т.е. отбивались.
  А зачем тогда договора подписывали? Договаривались? Чтобы дождаться случая кидануть?

  >Кто заставил Гитлера напасть на Сталина
  Я думаю, что это Acts of God, дела красных дошли до Создателя и краснюков немного взвесили.

698. *Земляк (zemljak@zmail.ru) 2010/10/30 15:38 [ответить]
  > > 677.Славкин Ф.А.
  >> > 668.Земляк

  >>Фредди!
  >>Загляните через "бороду" к Гарику в "Списочек". Хотя Вы с ним и... но. Тяжело ему сейчас. И дальше без просвета. Но пока держится.
  >
  >Заглянул. Не понял вашу идею. Он заявляет, что не хочет со мной общаться, и хоть сто порций. Тяжело ему - ну, за что боролся...

  Не знаю... Мне казалось, столько лет вашего взаимного с ним перепихнина это что-то вроде... А сейчас такое случилось... саркома у Гарика. В черепе.

697. Хватов Вячеслав 2010/10/30 15:30 [ответить]
  Как обещал - Про искусственный дефицит

  "У меня есть хороший знакомый, бывший директор советского предприятия численностью 900 работников, который мне поведал один, ставший ему известным факт организации искусственного дефицита на сигареты в СССР в 1988 г.
  А факт этот гласит о том, что в СССР было на тот момент 4 табачные фабрики, которые ГОСПЛАНом были ОДНОВРЕМЕННО поставлены на плановый ремонт. Результат - дефицит сигарет, т.к. поставок болгарских сигарет не хватало, а импортную отраву дополнительно завести не удосужились. Это только ОДИН из массы фактов действия агентуры в высших эшелонах власти.
  Поговорите с людьми, работавшими на советских базах - вы везде услышите одно и то же - склады просто ломились от товаров, но "сверху" не давали разнарядки на поставки товаров в магазины, зато негласно поддерживали продажк товаров "налево" по завышенным ценам (чтобы люди "доставали" товары - тогда это так называлось) - так они формировали будущий класс капиталистов.
  А как вам огромное множество "дефицитов" на смешные товары: мыло, зубную пасту, стиральный порошок, муку и т.д., спрос на которые в отдельно взятом городе легко рассчитывается на десятилетия вперёд - это так они готовили постепенный переход к "капитализму". Простого человека нужно было убедить, что социализм не в состоянии справиться даже с такой ерундой, как своевременной поставкой товаров первой необходимости."

  "Из статьи 'Без стыда', напечатанной в 'Советской России' N 48-49 (12670), суббота, 9 апреля 2005 г. Ссылка скрыта
  '...В последние годы правления Горбачева, когда не было ни хлеба на прилавках, ни сахара (давали по талонам), я в посёлке Заселье Николаевской области Украины слушал стенания работников Засельского сахарного завода - у них не хотели вывозить, и не вывезли 40000 тонн сахара - не опустошали огромные-огромные емкости из нержавеющей стали, высокие, метров на 15-20, диаметр тоже метров 20. А сахарный песок там, если его не вывозить, кристаллизуется, превращается в каменный монолит, потом стальные емкости надо будет разрезать, а камень сахарный взрывать. Но ведь не вывозили же, несмотря на те сотни телеграмм, что слала дирекция сахарного завода в Минторг СССР, не подгоняли эшелоны на другие 140 сахарных заводов Украины.

  Вот как делалась перестройка. Вот как вызывалось недовольство миллионов еще пока советских людей социалистическим способом хозяйствования в СССР. Вот как их подгоняли на митинги в Москве - миллионы, и в Кулебаках - сотни человек. И наши демократы с пеной у рта хулили советский строй, коммунизм. Кто они - эти хулители сейчас? У нас они мелкие хозяйчики - владельцы кондитерских малюсеньких цехов, мастерских по изготовлению могильных оградок. Размещена такая на территории огромного в прошлом радиозавода, где работало много тысяч человек, изготовляя телевизоры 'Чайка'. Теперь эти несколько тысяч, даже не получив полного расчета от хозяев завода, выкинуты давно на улицу, и кто может - в Москве, кто может - везет товары из Москвы, и стоят с ними на рынке...
  В.ЛАТЫПОВ. "

  "А помните, в самом начале пресловутой перестройки ГИГАНТСКИЙ УРОЖАЙ ЗЕРНОВЫХ?.. И его судьбу помните?..
  Как на грех свалился он на головы 'перестройщиков' и так некстати!.. Тут надо колхозы и совхозы разгонять, дискредитировать, а этот урожай так некстати, безо всякого фермерства - нате вам ГИГАНТСКОЕ КОЛИЧЕСТВО ЗЕРНА - и всё тут... Ну, и угробили этот урожай, чтоб впредь ему неповадно было путать политические карты..."

  http://forum.pravda.ru/index.php?showtopic=11984

696. Хватов Вячеслав 2010/10/30 15:28 [ответить]
  > > 693.Славкин Ф.А.
  >> > 691.Хватов Вячеслав
  >>> > 689.Славкин Ф.А.

  >>Тогда может и вы не гражданин Израиля? У вас же советский паспорт был.
  >
  >Во-первых, одно другого не исключает.

  А Медвепуты СССР исключают.

  >Во-вторых, это СССР лишил меня своего гражданства.

  А Либерало-фашисты ельцино-путинцы лишили нас СССР.

  >В-третьих, никакого СССР сейчас всё равно нет.

  И Компартии нет. (КПРФ не компартия а галимые эсдеки) И закончим на этом.

  >Вы забавно рассуждаете. Вы отрицаете суверенитет России?

  Тогда его практически не было. Как и сейчас.

  >>
  >>Возвращали свои земли начала 20 века - т.е. отбивались.

  >Нет-с, это и есть 100% агрессия, захват и империализм. Советский коммунистический империализм.

  Фига се агрессия. Если у вас чечены отнимут комнату а лет через 10 вы ее вернете - это империализм да.

  >694. Антон 2010/10/30 15:17 ответить
  > То, о чем вы спорите, хорошо расписано в книге Н. Старикова"Преданная Россия"

  Точно. Вот об этой книге я и говорил.

  http://lib.rus.ec/b/102007

  А вот подробнее о Наполеоне и Павле I

  http://nstarikov.livejournal.com/168235.html

  Кто заставил Гитлера напасть на Сталина

  http://lib.rus.ec/b/165193

  Кто финансирует развал России? От декабристов до моджахедов

  http://lib.rus.ec/b/211499

  Все спорьте со Стариковым. Я с ним согласен почти во всем хоть он и монархист.

695. *Славкин Ф.А. 2010/10/30 15:20 [ответить]
  > > 694.Антон
  >То, о чем вы спорите, хорошо расписано в книге Н. Старикова"Преданная Россия"

  Там написано, от каких страданий эта преданная страна стала самой большой в мире?

694. Антон 2010/10/30 15:17 [ответить]
То, о чем вы спорите, хорошо расписано в книге Н. Старикова"Преданная Россия"

693. *Славкин Ф.А. 2010/10/30 15:17 [ответить]
  > > 691.Хватов Вячеслав
  >> > 689.Славкин Ф.А.
  >>> > 688.Хватов Вячеслав
  >>Скорее у вас. Член РСДРП у вас коммунист, а член КПСС - кто угодно, только не коммунист. Может, это - правоконсерватор?
  >
  >Тогда может и вы не гражданин Израиля? У вас же советский паспорт был.

  Во-первых, одно другого не исключает.
  Во-вторых, это СССР лишил меня своего гражданства.
  В-третьих, никакого СССР сейчас всё равно нет.

  >>>Вы мне приведите пример когда Россия снарядила флот высадилась в англии францмм турциияпонии, оккупировала там территорию
  >>
  >>Захват Корфу не в счёт?
  >
  >Вы читать умеете? Я спрашивал когда сама а не под патронажем.

  А Россия никогда ничего сама? Ничего не видит, ничего не знает, ничего не соображает? Может, у неё и справка от психиатра?

  >"В 1798 году против республиканской Франции сложилась так называемая вторая коалиция, в которую вошли Англия, Австрия, Россия, Турция, Неаполитанское королевство и другие страны. В предстоящей войне Англия и Австрия ставили перед собой главную задачу - ликвидацию нарастающего господства французской республики в Европе. Также эти страны стремились за счет войны решить некоторые территориальные вопросы. Так, Англия надеялась утвердиться на о. Мальта, Ионических о-вах я в Египте. Австрия стремилась вернуть в свои владения потерянные по Кампоформийскому миру 1797 года Нидерланды, а также приобрести новые земли в Италии.
  >
  >Все феодально-монархические государства, вступившие в антифранцузскую коалицию, ненавидели Францию как страну победившей Революции. Распространение бунтарских идей, "рассадником" которых была Франция, вызывало панику среди коронованных особ Европы. "

  Как видите, Россия тут наравне с другими душителями.

  >Оно нам надо было для чужих и по чужим управлением стараться?

  Вы забавно рассуждаете. Вы отрицаете суверенитет России?

  >>> или путем интриг столкнула германию с англией
  >>
  >>Сентябрь 1939.
  >
  >Угу. Только все с точностью до наоборот.

  Нет, именно так.

  >>Например, от Польши, когда делили её.
  >
  >Возвращали свои земли начала 20 века - т.е. отбивались.

  !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  Нет-с, это и есть 100% агрессия, захват и империализм. Советский коммунистический империализм.

692. Хватов Вячеслав 2010/10/30 15:03 [ответить]
  > > 690.Вилкат Артур
  >> > 688.Хватов Вячеслав
  >>>>Вы мне расскажите когда Россия нападала на государства с целью поиметь гешефт?

  >Ливонская война - Москва ярко выраженный агресор. 1664-68 Нападение на ослабленное ВКЛ с то0тальным геноцидом местного провославного населения. Из трёх милионов местных жителей в живых остались 1,4 милиона. остальные выгнанны или спалённые живьём в местных церквях. Потом полезли на шведов получили пизфдулей и успокоились но не надольго. Северная война 1700-1721 года это Москва напала вместе с Саксонией и Данией на Швецию и всё время воевала в чужой територии. Петру очень повезло, что Карл двенадцаты считал его трусом и необрощал внимания.

  Угу очень удачный пример. Он еще раз иллюстрируен то что я говорил об наглосаксах которые и швецию натравили на россию. То же было и с турцией.

  Сначала нас давят до невозможности а потом получают обратку и вопят об агрессии.

  Чрезмерное цитирование!
  Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 76%
  Ненормативная лексика и оскорбления НЕДОПУСТИМЫ!

691. Хватов Вячеслав 2010/10/30 15:00 [ответить]
  > > 689.Славкин Ф.А.
  >> > 688.Хватов Вячеслав
  >>> > 687.Славкин Ф.А.

  >Скорее у вас. Член РСДРП у вас коммунист, а член КПСС - кто угодно, только не коммунист. Может, это - правоконсерватор?

  Тогда может и вы не гражданин Израиля? У вас же советский паспорт был.

  >>Вы мне приведите пример когда Россия снарядила флот высадилась в англии францмм турциияпонии, оккупировала там территорию
  >
  >Захват Корфу не в счёт?

  Вы читать умеете? Я спрашивал когда сама а не под патронажем.

  "В 1798 году против республиканской Франции сложилась так называемая вторая коалиция, в которую вошли Англия, Австрия, Россия, Турция, Неаполитанское королевство и другие страны. В предстоящей войне Англия и Австрия ставили перед собой главную задачу - ликвидацию нарастающего господства французской республики в Европе. Также эти страны стремились за счет войны решить некоторые территориальные вопросы. Так, Англия надеялась утвердиться на о. Мальта, Ионических о-вах я в Египте. Австрия стремилась вернуть в свои владения потерянные по Кампоформийскому миру 1797 года Нидерланды, а также приобрести новые земли в Италии.

  Все феодально-монархические государства, вступившие в антифранцузскую коалицию, ненавидели Францию как страну победившей Революции. Распространение бунтарских идей, "рассадником" которых была Франция, вызывало панику среди коронованных особ Европы. "

  Оно нам надо было для чужих и по чужим управлением стараться?
  >
  >> или путем интриг столкнула германию с англией
  >
  >Сентябрь 1939.

  Угу. Только все с точностью до наоборот. Читайте хотя бы мою статью об антисталинской коалиции.

  >Например, от Польши, когда делили её.

  Возвращали свои земли начала 20 века - т.е. отбивались.

690. Вилкат Артур (aras.w@gmx.de) 2010/10/30 14:52 [ответить]
  > > 688.Хватов Вячеслав
  >>>Вы мне расскажите когда Россия нападала на государства с целью поиметь гешефт?
  >>
  >>А когда нет? Начиная с походов на Византий.
  >
  >Ну давайте еще варваров и Рим вспомним. Вы мне приведите пример когда Россия снарядила флот высадилась в англии францмм турциияпонии, оккупировала там территорию, или путем интриг столкнула германию с англией а поом в конце сняла все сливки и т.д и т.п.
  >
  >Мы всегда либо огрызались и отбивались либо учавствовалипод патронажемв чужих войнах.
  Ливонская война - Москва ярко выраженный агресор. 1664-68 Нападение на ослабленное ВКЛ с то0тальным геноцидом местного провославного населения. Из трёх милионов местных жителей в живых остались 1,4 милиона. остальные выгнанны или спалённые живьём в местных церквях. Потом полезли на шведов получили пизфдулей и успокоились но не надольго. Северная война 1700-1721 года это Москва напала вместе с Саксонией и Данией на Швецию и всё время воевала в чужой територии. Петру очень повезло, что Карл двенадцаты считал его трусом и необрощал внимания. Могу придолжить, но как я вижу веы из тех фанатиков, которые уверены, что белое это чёрное и никак не хочет переубедиться.
  Жалько мне вас, честно признаюсь.

689. *Славкин Ф.А. 2010/10/30 14:46 [ответить]
  > > 688.Хватов Вячеслав
  >> > 687.Славкин Ф.А.
  >>> > 685.Хватов Вячеслав
  >>
  >>Это Ленин не был. Он был, тэкскезеть, рабочий-социал-демократ. Хотя и дворянин.
  >
  >Какая-то странная вывернутая у вас логика

  Скорее у вас. Член РСДРП у вас коммунист, а член КПСС - кто угодно, только не коммунист. Может, это - правоконсерватор?

  >>>Вы мне расскажите когда Россия нападала на государства с целью поиметь гешефт?
  >>
  >>А когда нет? Начиная с походов на Византий.
  >
  >Ну давайте еще варваров и Рим вспомним.

  Можно и вспомнить. Отчего это Россия себя называет Третьим Римом?

  >Вы мне приведите пример когда Россия снарядила флот высадилась в англии францмм турциияпонии, оккупировала там территорию

  Захват Корфу не в счёт?

  > или путем интриг столкнула германию с англией

  Сентябрь 1939.

  >Мы всегда либо огрызались и отбивались

  Например, от Польши, когда делили её.

  >О том как растили гитлера, как и за что убили Павла I, об антанте Николае II и ПМВ есть куча книг.

  Куча, во-во.

688. Хватов Вячеслав 2010/10/30 14:34 [ответить]
  > > 687.Славкин Ф.А.
  >> > 685.Хватов Вячеслав
  >>> > 684.Славкин Ф.А.

  >
  >Это Ленин не был. Он был, тэкскезеть, рабочий-социал-демократ. Хотя и дворянин.

  Какая-то странная вывернутая у вас логика

  >>Вы мне расскажите когда Россия нападала на государства с целью поиметь гешефт?
  >
  >А когда нет? Начиная с походов на Византий.

  Ну давайте еще варваров и Рим вспомним. Вы мне приведите пример когда Россия снарядила флот высадилась в англии францмм турциияпонии, оккупировала там территорию, или путем интриг столкнула германию с англией а поом в конце сняла все сливки и т.д и т.п.

  Мы всегда либо огрызались и отбивались либо учавствовалипод патронажемв чужих войнах.

  О том как растили гитлера, как и за что убили Павла I, об антанте Николае II и ПМВ есть куча книг. Там все разжевано и разложено по полочкам. Мне честно говоря в рамках этой ветки не хочется тратить время и искать эти материалы для вас. Пусть у вас остается ваше особое мнение.

687. *Славкин Ф.А. 2010/10/30 14:19 [ответить]
  > > 685.Хватов Вячеслав
  >> > 684.Славкин Ф.А.
  >>> > 683.Хватов Вячеслав
  >>Начиная с правительства. Которое вы почему-то не хотите относить к советской коммуналке.
  >
  >У вас уже какя-то навязчивая идея. Вы вот тоже родились в СССР. Представьте что вы наступили кому-то на ногу, неправильно припарковались и т.д. и за вами будет ходить человек и говорить, что любой ваш проступок или правонарушение от того что вы совок.

  Разница в том, что неправильно припарковаться можно и не будучи совком, а принимать определённые политические решения способны только коммуняки.

  >Да уже Горбачев не был коммунистом.

  Это Ленин не был. Он был, тэкскезеть, рабочий-социал-демократ. Хотя и дворянин.

  >> > 677.Славкин Ф.А.
  >>> > 652.Хватов Вячеслав
  >
  >>С Наполеоном столкнуться Россия и сама очень хотела, смотрим фильм "Александр Суворов". Да и остальные варианты - никак не с ножом к горлу. ПМВ была за Дарданеллы, а насчёт Гитлера - см. "Ледокол".
  >
  >А чебурашку и Винни-пуха мне не посмотреть?

  Вы ещё не смотрели? Много потеряли.

  >Если кратко: Павла I, который хотел заключить союз с Наполеоном (они даже организовали совместный поход в английские колонии в Индии) убили английская пятая колонна в России. После этого следующий Царь Александр I резко задружился с наглосаксами и был втянут в войну с Наполеоном. Естественно поход казаков в индию был прерван.

  Вы забыли, кто отправил Суворова в Италию и Швейцарию.
  А что мешало А1 отправить солдат в Индию сразу после Тильзитского мира?

  >Про то как Россию втянули в ПМВ не знает только ленивый.

  Конечно: заступилась за Сербию. Не должна была?

  > Ну и про то, что наглосаксы вырастили Гитлера и тут уже писали.

  А некоторые по невежеству полагают, что его вырастили австрийцы.

  >>> > 666.Хватов Вячеслав
  >>
  >>>Вся беда в том, что мы всю свою тысячелетнюю историю были обороняющимися.
  >>
  >>ЧТО????
  >>Здорово наоборонялись, самая большая территория в мире. Швейцарии оборона подарила куда меньше земель.
  >
  >Причем тут прирастание землями?

  При всём.

  >Вы мне расскажите когда Россия нападала на государства с целью поиметь гешефт?

  А когда нет? Начиная с походов на Византий.

686. Хватов Вячеслав 2010/10/30 14:01 [ответить]
  > > 675.Голубев Владимир


  >Когда в новую квартиру переехали, то окна на зиму не заклеивали. Года 2.

  В том-то и дело что переехали. Сейчас у кого такие шансы есть?

  Все дело в масштабах. Если в СССР построили 10 000 домов и какой-то процент из них с некачественным отоплением - то сейчас строят только элитное жилье которое стоит пустым. А сотни тех городов в Сибири с 10 000 домов теперь - города-призраки по которым шастают сталкеры-индустриальщики. Развороченные котельные пустые детсады - брошенные земли.

685. Хватов Вячеслав 2010/10/30 14:03 [ответить]
  > > 684.Славкин Ф.А.
  >> > 683.Хватов Вячеслав

  >Начиная с правительства. Которое вы почему-то не хотите относить к советской коммуналке.

  У вас уже какя-то навязчивая идея. Вы вот тоже родились в СССР. Представьте что вы наступили кому-то на ногу, неправильно припарковались и т.д. и за вами будет ходить человек и говорить, что любой ваш проступок или правонарушение от того что вы совок.

  Да уже Горбачев не был коммунистом. Какой он нах коммунист если сам в турции на лекции в американском университете признался что его целью была борьба с коммунизмом.

  > > 677.Славкин Ф.А.
  >> > 652.Хватов Вячеслав

  >С Наполеоном столкнуться Россия и сама очень хотела, смотрим фильм "Александр Суворов". Да и остальные варианты - никак не с ножом к горлу. ПМВ была за Дарданеллы, а насчёт Гитлера - см. "Ледокол".

  А чебурашку и Винни-пуха мне не посмотреть?

  Если кратко: Павла I, который хотел заключить союз с Наполеоном (они даже организовали совместный поход в английские колонии в Индии) убили английская пятая колонна в России. После этого следующий Царь Александр I резко задружился с наглосаксами и был втянут в войну с Наполеоном. Естественно поход казаков в индию был прерван.

  Про то как Россию втянули в ПМВ не знает только ленивый. Ну и про то, что наглосаксы вырастили Гитлера и тут уже писали.

  >
  >> > 666.Хватов Вячеслав
  >
  >>Вся беда в том, что мы всю свою тысячелетнюю историю были обороняющимися.
  >
  >ЧТО????
  >Здорово наоборонялись, самая большая территория в мире. Швейцарии оборона подарила куда меньше земель.

  Причем тут прирастание землями? Вы мне расскажите когда Россия нападала на государства с целью поиметь гешефт? Причем в основном чужими руками как Англия.

684. *Славкин Ф.А. 2010/10/30 13:36 [ответить]
  > > 683.Хватов Вячеслав

  >Можно сколько угодно выискивать в СССР недостатки, го сейчас мы доживаем пользуясь советской догнивающей "коммуналкой".

  Начиная с правительства. Которое вы почему-то не хотите относить к советской коммуналке.

683. Хватов Вячеслав 2010/10/30 13:06 [ответить]
  > > 672.Голубев Владимир
  >> > 631.Али Шер
  >>> > 603.Хватов Вячеслав Вячеславович

  >И по эту сторону Урала.
  >Я 10 лет жил в квартире, где зимой выще +12 температура не поднималась. Спали в шапках. Особенно не болели - молодые были с женой, а дети как закалились!

  Это в СССР. А сейчас такое в Центре Москвы - которая "Витрина". Вот это и говорит о том, что тогда еще не до всего руки дошли, а сейчас "рук" в основном таджикских хватает только на таунхаусы.

  Можно сколько угодно выискивать в СССР недостатки, го сейчас мы доживаем пользуясь советской догнивающей "коммуналкой".

682. Голубев Владимир 2010/10/30 12:04 [ответить]
  > > 680.Андрей
  >Утверждения противников СССР о том, что недостатки можно ставить на одну доску - признак реальных проблем с психикой.
  Как сторонник СССР имею право возразить Вам. Жизнь простого человека практически осталась на нуле, плюсы побили минусы. Но прошло 20 лет, и за это время НАВЕРНЯКА плюсов в СССР для простого человека приьавилось бы.
  А обзывать противников сумасшедшими - это совсем нехорошо. Жена пьёт пустырник. Может попробуете?

681. *Славкин Ф.А. 2010/10/30 11:40 [ответить]
  > > 680.Андрей
  >Утверждения противников СССР о том, что недостатки можно ставить на одну доску - признак реальных проблем с психикой.

  Вы тоже бывший психиатр, майор КГБ в отставке, а ныне безработный?

680. Андрей 2010/10/30 11:34 [ответить]
  Вячеслав Вячеславович - спасибо!
  Мне - 47. При СССР жил. И помню неплохо.
  Дрянь в Союзе, конечно, была. Но - несоизмеримо меньше, чем сейчас.
  Утверждения противников СССР о том, что недостатки можно ставить на одну доску - признак реальных проблем с психикой. Еще раз подчеркну, что объемы асоциальности и деградации - несоизмеримы в принципе.
  Кину перепост...

679. Голубев Владимир 2010/10/30 11:02 [ответить]
  > > 676.Василий
  >
  >>А у Вас василий ник неправильный, пишите Фома.
  >
  >Нормальный у меня ник, просто, прожить 10 лет при такой температуре и ничего не сделать, это по меньшей мере глупо, в этом конечно СССР виноват.
  А что можно сделать в 5 этажке?
  1. Жалобы писали, коллективные. На приемы ходили. И т.д.
  2. Батареи нарастили до упора.
  3. Сгон для воды поставили в квартире.
  4. Масленый обгреватель в каждой комнате жег электричество постоянно.
  Что можно сделать?
  Обменять такую квартиру ой как непросто!
  Не жили тогда, не знаете НИЧЕГО.
  зря я так темпераментно, в целом МНЕ нравилось жить при СССР.

678. *Славкин Ф.А. 2010/10/30 10:36 [ответить]
  > > 670.Нико

  >Россия могла стать тем кем были США

  Угу.

  http://zhurnal.lib.ru/r/romm_f_a/timemachine.shtml

677. *Славкин Ф.А. 2010/10/30 10:34 [ответить]
  > > 652.Хватов Вячеслав

  > А про то, что англосаксы всю историю сталкивали наполеона и россию, германию и россию (пмв) и ссср и рейх - на либрусеке есть хорошая книжка.

  С Наполеоном столкнуться Россия и сама очень хотела, смотрим фильм "Александр Суворов". Да и остальные варианты - никак не с ножом к горлу. ПМВ была за Дарданеллы, а насчёт Гитлера - см. "Ледокол".

  > > 666.Хватов Вячеслав

  >Вся беда в том, что мы всю свою тысячелетнюю историю были обороняющимися.

  ЧТО????
  Здорово наоборонялись, самая большая территория в мире. Швейцарии оборона подарила куда меньше земель.

  > Ну не нужен нам берег турецкий.

  А что Колчак делал в Чёрном море?

  > > 668.Земляк
  >> > 665.Славкин Ф.А.
  >Фредди!
  >Загляните через "бороду" к Гарику в "Списочек". Хотя Вы с ним и... но. Тяжело ему сейчас. И дальше без просвета. Но пока держится.

  Заглянул. Не понял вашу идею. Он заявляет, что не хочет со мной общаться, и хоть сто порций. Тяжело ему - ну, за что боролся...

676. Василий 2010/10/30 10:12 [ответить]

  >А у Вас василий ник неправильный, пишите Фома.

  Нормальный у меня ник, просто, прожить 10 лет при такой температуре и ничего не сделать, это по меньшей мере глупо, в этом конечно СССР виноват.

675. Голубев Владимир 2010/10/30 10:09 [ответить]
  > > 674.Василий
  >
  >>Я 10 лет жил в квартире, где зимой выще +12 температура не поднималась. Спали в шапках. Особенно не болели - молодые были с женой, а дети как закалились!
  >
  >Ну ну 10 лет он жил, вы прям пингвин. Не верю я вам.
  Пингвин не пингвин, но по квартире ходил в байковой рубашке. А младший сын в валенках, фуфайке и вязаной шапке - жена его берегла. Когда в новую квартиру переехали, то окна на зиму не заклеивали. Года 2.
  А у матери до сегодня отопление не работает, на улицу -3. В администрации отвечают отопление включено во всем районе, вам бабушка кажется.
  А у Вас василий ник неправильный, пишите Фома.

674. Василий 2010/10/30 09:55 [ответить]

  >Я 10 лет жил в квартире, где зимой выще +12 температура не поднималась. Спали в шапках. Особенно не болели - молодые были с женой, а дети как закалились!

  Ну ну 10 лет он жил, вы прям пингвин. Не верю я вам.

673. Ната Чернышева 2010/10/30 09:35 [ответить]
  Я бы конечно не идеализировала...
  в те времена всякое бывало.

  мы жили на Дальнем востоке, в Читинской области.
  правда, в 80-е годы.
  полки в магазине реально были пустые.

  в школу меня собирали бабушки - прислали посылки аж из Минвод, со Ставрополья...

  но с другой стороны.
  в 86 мне сделали сложнейшую операцию. не за деньги.
  а сейчас аналогичные операции выставляют счет в миллионы - не рублей, евро! и где, оладь, эти деньги возьмет семья учителей? или вот как у меня, мама медсестра, папа военный?
  повезло мне. Я жила в СССР...

  в 89 году отца моей подружки отправили в психушку. За что? а сказал правду генералу! Да еще с матюжком. За дело сказал. Но... отправили. режим имел на это право.

  в 97 году отца другой моей подружки среди белого дня пырнули ножом в живот. И ни одна собака из прохожих не остановилась, чтобы вызвать скорую...


  не знаю.
  и тогда было не очень и сейчас не хорошо.

  но живем сейчас, в том-то и дело.

  времена не выбирают. в них живут и умирают

672. Голубев Владимир 2010/10/30 09:04 [ответить]
  > > 631.Али Шер
  >> > 603.Хватов Вячеслав Вячеславович
  >>Сидеть сосать йух в неотапливаемой квартире как щас или ворчать из-за утюга с одним режимом и без парового опрыскивателя - как в СССР
  >Мдя... сидели и сосали брат Вячеслав...мдя, по ту сторону Урала была просто жопа,
  И по эту сторону Урала.
  Я 10 лет жил в квартире, где зимой выще +12 температура не поднималась. Спали в шапках. Особенно не болели - молодые были с женой, а дети как закалились!
  Никакие письма не помогали, весь стояк был такой - объясняли, что дом последний на ветке. Брехали конечно, причина не в этом была.
  Всегда и везде в конкретном месте есть беда. И сейчас и тогда. И эта беда никого ни сейчас, ни тогда не еб...

671. Borger 2010/10/30 04:38 [ответить]
  > > 666.Хватов Вячеслав
  >Вся беда в том, что мы всю свою тысячелетнюю историю были обороняющимися. Ну не нужен нам берег турецкий.
  Ну да, ну да. И при этом "всю свою тысячелетнюю историю" "территориями прирастали" да прирастали. Это ж как обороняться-то надо!

  >Поэтому планов окружения США базами на территориях саттелитов у нас не было.
  В таком случае подобный непрофессионализм (тем более что Никарагуа и Панама в свое время пролетели) наказуем. Так что наказали (по вашему мнению) совершенно по делу.

  >Как и реальной конкретной программы по развалу сша с совращением их населения разводкой на гонку вооружения с экономическими блокадами и диверсиями (как они нам продали ГРС с заложенным дефектом для взрыва и Газораспределительная станция таки рванула замедлив газификацию).
  >Как-то сахаров предложил вариант - рвануть ядерные бомбы у побережъя США - так на него в политбюро зашикали.
  Такой большой а в сказки верит (С)....

  >А современная Россия и таких планов не имеет. Тут бизнес план по продаже всего и вся.
  Еще больший непрофессионализм. Ждите ответа.... ждите ответа... (С)

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 26Архивы (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Хватов Вячеслав Вячеславович : другие произведения.

Комментарии: Хочешь стать "попаданцем" в С.С.С.Р.? ()

Комментарии: Хочешь стать "попаданцем" в С.С.С.Р.?
()