Хватов Вячеслав Вячеславович : другие произведения.

Комментарии: Хочешь стать "попаданцем" в С.С.С.Р.?
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Хватов Вячеслав Вячеславович (chashaosa@yandex.ru)
  • Размещен: 26/10/2010, изменен: 26/10/2010. 53k. Статистика.
  • Рассказ: История, Фантастика, Политика
  • Аннотация:
    Честно говоря, задрали ретрансляторы стандартных наборов либеральных мифов об СССР. Сейчас уже выросло не одно поколение, которое не знает, что такое Советский союз. Не хотелось бы, чтобы сказочники вводили их в заблуждение. Попробуем совершить путешествие на 30 лет назад. Это и художественный и документальный рассказ . Можно было бы написать скучную статью в пунктами и цифрами, но для полного погружения решил так. Основное тело текста - для погружения, информативные сноски - для разъяснения. С продой от 29.10.2010
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    15:30 Баламут П. "Ша39 Медицинские вопросы" (145/3)
    15:23 Безбашенный "Мирные годы" (402/1)
    15:20 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (120/2)
    14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    15:15 "Диалоги о Творчестве" (208/2)
    15:14 "Форум: все за 12 часов" (296/101)
    14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2)
    15:34 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (2/1)
    15:32 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (153/5)
    15:30 Баламут П. "Ша39 Медицинские вопросы" (145/3)
    15:29 Алекс 6. "Параллель 2" (458/11)
    15:26 Мананникова И. "Про кошек и собак" (15/1)
    15:24 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9)
    15:23 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" (1)
    15:23 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (8/7)
    15:23 Безбашенный "Мирные годы" (402/1)
    15:22 Корнейчук А. "Зима устала" (21/2)
    15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1)
    15:15 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (208/2)
    15:05 Патер Р. "Таинственные голоса" (8/5)
    15:01 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (597/26)
    14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3)
    14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1)
    14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54)
    14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5)
    14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    350. *Хватов Вячеслав Вячеславович (chashaosa@yandex.ru) 2010/10/28 18:16 [ответить]
      Небольшая прода
      
      13 Тунеядство/безработица
      14 Алкоголизация
      15 Образование
      16 Одежда
      17 Работа
      18 Лекарства
      19 Медицина.
    349. Измеров Олег Васильевич (izmerov@yandex.ru) 2010/10/28 16:53 [ответить]
      > > 348.Хроник
      > Нет. Не логичнее. Социалистический эксперимент в России, по мнению двух английских экономистов и одного русского статистика, явление нелепое, нелогичное, исторически ничем не обусловленное и вообще "не при нашей жизни".
      Полагаю, что это у них или пропаганда, или они плохо разобрались в истории.
      
      То, что у нас называют социализмом, начало складываться в России еще во время досоветской индустриализации. Например, мальцовщина - это миниатюрный СССР. Пятилетний план был принят еще до революции, правда он распространялся только на развитие железных дорог. Вообще плановое хозяйство СССР, его методы основаны на методах управления системой железных дорог в царской России. Соответственно, Губонин изобрел градообразующие предприятия, на которых держится социальная сфера, Тенишева начала социализацию отношений между работодателем и рабочими и т.п. Весь СССР был построен в опытных экземплярах и успешно испытан к 1913 году, и первая мировая лишь заставила внедрить его в производство, как вынужденный способ выживания нации.
      
      И наоборот, попытки идти по иному пути тут же терпели крах. Керенский попробовал либеральный путь и за несколько месяцев развалил империю.
      
      Более того, в тридцатых годах либеральный путь потерпел крах и в США. Страна, быстро развивающаяся, с мощной промышленностью, с современной технологией, внезапно влезла в тяжелейший системный кризис, из которого вылезала внеэкономическими методами.
      Где было в те годы еще что-то "лепое и логичное"? В Германии? Отнюдь. В других странах Европы? Так они того.... быстро приказали долго жить, войдя в состав рейха. Может, в Японии с дзайбацу? Почему та система, которую называют "логичной", оказывается логичной только в одной стране - отгородившейся на острове и владеющей колониями по всему земному шару? :)
      
    348. Хроник 2010/10/28 16:27 [ответить]
      > > 304.Хватов Вячеслав Вячеславович
      >не логичнее ли вернуться и начать с того момента, когда все только начинало лететь?
       Нет. Не логичнее. Социалистический эксперимент в России, по мнению двух английских экономистов и одного русского статистика, явление нелепое, нелогичное, исторически ничем не обусловленное и вообще "не при нашей жизни".
       Если их учение верно, то в СССР, и соответсвенно в России, социализм построить невозможно в принципе. А если не верно, то возникает вопрос - а что-же 70 лет строили, а основоположников приплели просто для массовки и солидности?
    347. Хватов Вячеслав Вячеславович (chashaosa@yandex.ru) 2010/10/28 16:16 [ответить]
      > > 346.Talrond
      >> > 10.Хватов Вячеслав Вячеславович
      
      >Вот в этом и проблема и тогда и сечас вы пишете о Москве, а Москва - это далеко не вся страна. Москва - это одна большая витрина, а вот товары в ней выставленные совсем не обязательно были выставлены в остальных "витринах" более мелкого масштаба.
      
      Я это уже несколько раз повторял - утонуло в комментах.
      
      Чтобы сравнить - нужно брать один регион.
      
      Если посчитать например по Удмуртии - возможно из бюджета советской удмуртской семьи следует к примеру исключить телефон. Малость сбросить цену на продукты. Пересчитать стоимость покупаемой квартиры. Ну и далее по всем пунктам моего расчета привести к современным ценам именно Удмуртии.
      
      Потом берем ЗП 11 000 х 2 + 4 пенсии и получаем фактический доход на 8 членов семьи уже не 105 000 московских, а м. б. 42 000 удмуртских.
      
      Вполне вероятно разница с бюджетом семьи в СССР будет и не в три раза меньше а в пять.(((
    346. Talrond 2010/10/28 15:48 [ответить]
      > > 10.Хватов Вячеслав Вячеславович
      >Точно в 70-х такое было? А село или город?
      >Я вот о Москве пишу потому что могу сравнить сейчас и тогда. И сделать вывод.
      
      Вот в этом и проблема и тогда и сечас вы пишете о Москве, а Москва - это далеко не вся страна. Москва - это одна большая витрина, а вот товары в ней выставленные совсем не обязательно были выставлены в остальных "витринах" более мелкого масштаба.
      
      Что касается сегодняшнего дня:
      
      Теперь такое может позволить себе только человек, зарабатывающий гораздо больше средней зарплаты в 28 647 рублей.
      
      Денежные доходы и расходы населения Удмуртской Республики в сентябре 2010 года.
      
      Денежные доходы на душу населения, рублей 11794,3
      
      Среднемесячная заработная плата работников организаций за август 2010 года, рублей
      
      Удмуртская Республика - всего 14007.1
      
      Как видим разница по "средней зарплате" в 2 раза. Это сейчас, когда "все за деньги". В "те" времена, когда "за деньги" было не все, в те же 2 раза отличался ассортимент и доступность товаров и услуг.
      
      (данные с сайта Удмуртстата)
      
    345. Измеров Олег Васильевич (izmerov@yandex.ru) 2010/10/28 15:43 [ответить]
      > > 342.Славкин Ф.А.
      >Точно, и он.
      Ну вот, с Троцкого и надо было начинать.
      Кстати, все, кто ругает большевиков, забыли, что было до революции, а до революции не всем национальностям в России жилось хорошо.
      
      >Некапиталистические отношения есть и в Израиле - киббуцы.
      Ну наконец-то вспомнили. Так что капитализм не самый лучший путь.
      И в России единоличное крестьянское хозяйство до коллективизации было не жилец, потому что оно кормило лишь само себя, в отличие от кибуцев, которые, как аграрно-индустриальное объединение, имеют высокую степень товарности и дают вместе с мошавами овдим примерно 80% товарной сельхозпродукции в Израиле. Трагедия не в коллективизации, а в том, что ее надо было начинать на 30 лет раньше, чтобы вести постепенно.
      
      
    344. Хватов Вячеслав Вячеславович (chashaosa@yandex.ru) 2010/10/28 15:45 [ответить]
      > > 338.Вилкат Артур
      >> > 334.Хватов Вячеслав Вячеславович
      
      >Кстати не давно в Россию вернулась одна знаменитось - Ана Чапмен и говорять сразу хорошо устроилась. Но бляди нигде не пропадут:)
      
      Вот и я о том же. Бл..ди в широком смысле этого слова нигде не пропадут.
      
      > > 342.Славкин Ф.А.
      
      >Там даже статью в журнал нельзя было отправить без экспертизы 1 отдела.
      
      Вам бы все родину продавать)))
      
      
      
    343.Удалено написавшим. 2010/10/28 15:36
    342. *Славкин Ф.А. 2010/10/28 15:31 [ответить]
      > > 341.Измеров Олег Васильевич
      >> > 325.Славкин Ф.А.
      >>Вы про Ленина и Сталина?
      >А куда делся товарищ Троцкий? Фактически он же в октябре все провернул.
      
      Точно, и он.
      
      > > 340.Измеров Олег Васильевич
      >> > 329.Славкин Ф.А.
      >>Вот притопайте в Газу, а дальше всё будет просто.
      >Так народ с матчастью притопает. Создавать на карте новое государство, историческую родину некапиталистических отношений. :)))))
      
      Некапиталистические отношения есть и в Израиле - киббуцы. Только вам они не подойдут, там работать надо, а не языком молоть.
      
      > > 339.Гусаров Вадим
      >> > 328.Славкин Ф.А.
      >>> > 317.Гусаров Вадим
      >>
      >>Один знакомый, с которым я обсуждал проект по созданию солнечного мини-опреснителя, пожаловался, что в России невозможно получить деньги на вменяемых условиях. В результате приходится всё делать в Израиле, тут такой проблемы нет. И результаты налицо.
      >всё верно.
      >и это одна из серьёзных и нерешённых на данный момент проблем, без которой ни о какой модернизации или развитии отраслей и российской экономики в целом можно не заикаться
      >а бюджетные деньги, которые вкачиваются через миннауки и комитет по науке и технике россии лишь рождает с завидным постоянством долларовых мультимиллионеров и миллиардеров из числа тамошних чиновников при полнейшей их безнаказанности за воровство бюджетных денег, что означает, что наверху ВСЕ В ДОЛЕ
      >вторая проблема в этой области - гибель научных школ
      >третья - полное исчезновение прикладной науки, тех пресловутых НИИ, которые следовало сократить, оставшиеся приспособить к изменившимся условиям путем превращения в частные изыскательские фирмы и венчурные фонды и - вперед
      >типичный пример: 5 миллиардов долларов, влитые в госструктуру РОСНАНО, львиная доля которых банально закачаны через придворные частные фирмы на фондовые рынки как российские, так и зарубежные
      >отгадайте с одного раза, кто имеет с того цимес?
      >вдобавок, возвращать эти миллиарды не надо - они ж казенные
      >на сегодняшний день самая продвинутая тема у РОСНАНО - производство добавок в асфальт, патент на которую получил в 60-е годы один молодой ученый, ныне гражданин Израиля, однако ему за использование этого патента не дали ни цента, а тема, которая к нанотехнологиям имеет такое же отношение, как балет к космосу, раздувается властями как черт те что!
      
      Да, примерно так я это себе и представлял. Спасибо.
      Вообще, нынешний треск вокруг нанотехнологий напоминает хрущёвскую кукурузу. Впрочем, от кукурузы некоторая польза вышла. И от нанотех выйдет что-нибудь.
      
      > > 334.Хватов Вячеслав Вячеславович
      >> > 332.Славкин Ф.А.
      >>> > 330.Хватов Вячеслав Вячеславович
      >>
      >>Почему же не ответить? Я ответил - когда уехал из СССР. Нобелевские лауреаты отвечают, что предпочитают Запад. Также десятки миллионов ваших бывших соотечественников. Вам мало ответов?
      >
      >Это все базар-вокзал. Не один эмигрант даже себе не признается что лоханулся. Тем более публично.
      
      Ну где уж. В СССР мне готовую диссертацию не дали защитить, а в Израиле я новую с нуля сделал и в доктора вышел. Книга у меня вышла в США в 2004, а до неё много всего было. А я не хочу себе признаться, что куда веселее было бы пахать на наглые морды в ЭНИНе Кржижановского, куда меня запихнули после распределения. Там даже статью в журнал нельзя было отправить без экспертизы 1 отдела.
      
      
    341. Измеров Олег Васильевич (izmerov@yandex.ru) 2010/10/28 15:20 [ответить]
      > > 325.Славкин Ф.А.
      >Вы про Ленина и Сталина?
      А куда делся товарищ Троцкий? Фактически он же в октябре все провернул.
      
      
    340. Измеров Олег Васильевич (izmerov@yandex.ru) 2010/10/28 15:18 [ответить]
      > > 329.Славкин Ф.А.
      >Вот притопайте в Газу, а дальше всё будет просто.
      Так народ с матчастью притопает. Создавать на карте новое государство, историческую родину некапиталистических отношений. :)))))
      
    339.Удалено написавшим. 2010/10/28 15:17
    338. Вилкат Артур (aras.w@gmx.de) 2010/10/28 15:16 [ответить]
      > > 334.Хватов Вячеслав Вячеславович
      >
      >Это все базар-вокзал. Не один эмигрант даже себе не признается что лоханулся. Тем более публично.
      >
      >Вот когда все те кто дернул из СССР вернуться в наш капиталистический рай - тогда поговорим.
      
      Почему:) Уезжают и возвращаються, но 80% остаёться на Западе. Менталитет меняется и уже человек не может вынести бытовой грубости.
      Кстати не давно в Россию вернулась одна знаменитось - Ана Чапмен и говорять сразу хорошо устроилась. Но бляди нигде не пропадут:)
      
    337. *Логинов Анатолий Анатольевич (loginovanan@rambler.ru) 2010/10/28 15:15 [ответить]
      > > 112.Селин Д
      >> > 111.Логинов Анатолий Анатольевич
      >>Если серьезно, то телефон тогда поставить было вполне можно в любой квартире.
      >
      > Б...ть, как вам там хорошо в мАскве и по спецящикам поживалось!
       Бл.ь, как же г-н Селин любит приврать. Я лчино в эти годы жил свосем не в Москве, и даже не в Подмосковье, а в Поволжье, о чем кстати уже писал. И не в спецящике, а в городе...
      Поздравляю, очередной раз соврамши.
    336. Хватов Вячеслав Вячеславович (chashaosa@yandex.ru) 2010/10/28 15:15 [ответить]
      > > 333.Василий
      >> > 326.Хватов Вячеслав Вячеславович
      >
      >>Как это не пошел?
      >>
      >>Весь запад вот уже 20 лет кормится с нашего трупа. Дешевые мозги, дешевое сырье, убитый конкурент, полностью выкупленная за гроши промышленность.
      
      >Да не пошло им это на пользу, они только отсрочили крах свой всего лишь только, а он неизбежен.
      
      Ну на пользу-то пошло. Просто не в коня корм.
      А вообще капитализм агонизировать еще будет долго. Не все страны третьего мира высосал до сухого остатка. Не все мировые ресурсы прожрал.
    335. Мичурин Артём Александрович (armichurin@yandex.ru) 2010/10/28 15:13 [ответить]
      > > 325.Славкин Ф.А.
      >Вы про Ленина и Сталина?
      
      Не надо ёрничать.
      А потом ещё удивляются - и за что же "богоизбранный народ" так не любят?
    334. Хватов Вячеслав Вячеславович (chashaosa@yandex.ru) 2010/10/28 15:11 [ответить]
      > > 332.Славкин Ф.А.
      >> > 330.Хватов Вячеслав Вячеславович
      >>> > 325.Славкин Ф.А.
      >
      >Почему же не ответить? Я ответил - когда уехал из СССР. Нобелевские лауреаты отвечают, что предпочитают Запад. Также десятки миллионов ваших бывших соотечественников. Вам мало ответов?
      
      Это все базар-вокзал. Не один эмигрант даже себе не признается что лоханулся. Тем более публично.
      
      Вот когда все те кто дернул из СССР вернуться в наш капиталистический рай - тогда поговорим.
    333. *Василий (gudnikov@mail.ru) 2010/10/28 15:10 [ответить]
      > > 326.Хватов Вячеслав Вячеславович
      
      >Как это не пошел?
      >
      >Весь запад вот уже 20 лет кормится с нашего трупа. Дешевые мозги, дешевое сырье, убитый конкурент, полностью выкупленная за гроши промышленность.
      >
      
      Да не пошло им это на пользу, они только отсрочили крах свой всего лишь только, а он неизбежен.
    332. *Славкин Ф.А. 2010/10/28 15:08 [ответить]
      > > 330.Хватов Вячеслав Вячеславович
      >> > 325.Славкин Ф.А.
      >>> > 323.Хватов Вячеслав Вячеславович
      >>
      >
      >>Господин-товарищ Хватов, вы мне напоминаете некоторые анекдоты советского времени.
      >
      >Ну похихикайте раз ответить нечего.
      
      Почему же не ответить? Я ответил - когда уехал из СССР. Нобелевские лауреаты отвечают, что предпочитают Запад. Также десятки миллионов ваших бывших соотечественников. Вам мало ответов?
      
    331. *Славкин Ф.А. 2010/10/28 15:07 [ответить]
      > > 326.Хватов Вячеслав Вячеславович
      >> > 314.Василий
      >>Самое то печальное, что распад СССР не пошел никому на пользу,
      >
      >Как это не пошел?
      >
      >Весь запад вот уже 20 лет кормится с нашего трупа. Дешевые мозги
      
      Ваши дешевле куриных?
      
    330. Хватов Вячеслав Вячеславович (chashaosa@yandex.ru) 2010/10/28 15:06 [ответить]
      > > 325.Славкин Ф.А.
      >> > 323.Хватов Вячеслав Вячеславович
      >
      
      >Господин-товарищ Хватов, вы мне напоминаете некоторые анекдоты советского времени.
      
      Ну похихикайте раз ответить нечего. Только в кулачок - т.к. не интересно.
    329. *Славкин Ф.А. 2010/10/28 15:06 [ответить]
      > > 327.Измеров Олег Васильевич
      >> > 313.Славкин Ф.А.
      >>Все, кому не нравится капитализм, топайте в Газу!
      >А если придут, Вы уже решили, куда бежать? :)))))
      
      Вот притопайте в Газу, а дальше всё будет просто.
      
    328. *Славкин Ф.А. 2010/10/28 15:05 [ответить]
      > > 317.Гусаров Вадим
      
      Один знакомый, с которым я обсуждал проект по созданию солнечного мини-опреснителя, пожаловался, что в России невозможно получить деньги на вменяемых условиях. В результате приходится всё делать в Израиле, тут такой проблемы нет. И результаты налицо.
      
    327. Измеров Олег Васильевич (izmerov@yandex.ru) 2010/10/28 15:04 [ответить]
      > > 313.Славкин Ф.А.
      >Все, кому не нравится капитализм, топайте в Газу!
      А если придут, Вы уже решили, куда бежать? :)))))
      
      
    326. Хватов Вячеслав Вячеславович (chashaosa@yandex.ru) 2010/10/28 15:04 [ответить]
      > > 314.Василий
      >Самое то печальное, что распад СССР не пошел никому на пользу,
      
      Как это не пошел?
      
      Весь запад вот уже 20 лет кормится с нашего трупа. Дешевые мозги, дешевое сырье, убитый конкурент, полностью выкупленная за гроши промышленность.
      
      С нас ежемесячно стригут миллиарды.
      
      Примеры:
      
      "Де Бирс" - Якутские алмазы или миллиардный табачный рынок весь под иностранцами.
      
      Такого рейдерского захвата история еще не знала.
      
      Они знали для чего Союз валили.
      
      
    325. *Славкин Ф.А. 2010/10/28 15:03 [ответить]
      > > 323.Хватов Вячеслав Вячеславович
      
      >У меня там и расписаны расходы на сов. семью в пересчете на современные цены.
      
      Господин-товарищ Хватов, вы мне напоминаете некоторые анекдоты советского времени.
      
      > > 320.Мичурин Артём Александрович
      >> > 313.Славкин Ф.А.
      >>Все, кому не нравится капитализм, топайте в Газу! Или на Кубу. Но там хуже - испанский учить надо.
      >
      >Весьма странное заявление. В моём доме чужие дяди установили новые порядки
      
      Вы про Ленина и Сталина?
      
    324. *Василий (gudnikov@mail.ru) 2010/10/28 15:00 [ответить]
      > > 315.Славкин Ф.А.
      >> > 314.Василий
      >>Самое то печальное, что распад СССР не пошел никому на пользу
      >
      >Глупое заявление. Одно только снижение вероятности мировой термоядерной войны того стоило.
      
      Сейчас эта термоядерная война гораздо возможнее чем она была раньше. Потому как все это может остаться безнаказанным.
    323. Хватов Вячеслав Вячеславович (chashaosa@yandex.ru) 2010/10/28 14:57 [ответить]
      > > 319.Славкин Ф.А.
      >> > 318.Хватов Вячеслав Вячеславович
      >
      >>Какая "мизерная" была оплата - смотрите в моей сравнительной табличке с расчетом бюджета советской семьи.
      >
      >Не смешите. Бюджет - это доходы и расходы. По доходам и расходы. А какие были тогда доходы, вы мне не рассказывайте, я не хуже вас знаю. Было бы хорошо - не уехал бы.
      
      У меня там и расписаны расходы на сов. семью в пересчете на современные цены. Доходы соответственно должны = расходам. Так вот нынешний доход т.н. среднего класса в три раза меньше того, что имела советская семья.
      
      Я не рассказываю - повспоминайте, посчитайте, прикиньте - все цифры по статьям расходов я привел.
    322. Измеров Олег Васильевич (izmerov@yandex.ru) 2010/10/28 14:55 [ответить]
      > > 315.Славкин Ф.А.
      >Глупое заявление. Одно только снижение вероятности мировой термоядерной войны того стоило.
      Вам там не за мировую термоядерную надо беспокоится, а за кое-чего поближе.
      
    321. *Василий (gudnikov@mail.ru) 2010/10/28 14:53 [ответить]
      > > 313.Славкин Ф.А.
      >> > 300.Василий
      >>В СССР при всех его недостатках, было одно преимущество, там был строй альтернативный капитализму. Сейчас нет этого
      >
      >Ещё как есть, полно: Иран, СКорея, Куба, Газа.
      >
      >Все, кому не нравится капитализм, топайте в Газу! Или на Кубу. Но там хуже - испанский учить надо.
      
      Слушай тебе вообще что за дело? Ты живешь в израиле вот и живи, там всегда будет демократия, если арабы не доберутся)))) Иран и Куба это пародия на капитализм там коммунизмом и не пахнет, Северная Корея чистая диктатура.
      
    320. Мичурин Артём Александрович (armichurin@yandex.ru) 2010/10/28 14:51 [ответить]
      > > 313.Славкин Ф.А.
      >Все, кому не нравится капитализм, топайте в Газу! Или на Кубу. Но там хуже - испанский учить надо.
      
      Весьма странное заявление. В моём доме чужие дяди установили новые порядки, а человек из Израиля говорит: "Все, кому не нравится капитализм, топайте в Газу!". Не все же космополиты, г-н Славкин.
    319. *Славкин Ф.А. 2010/10/28 14:50 [ответить]
      > > 318.Хватов Вячеслав Вячеславович
      
      >Какая "мизерная" была оплата - смотрите в моей сравнительной табличке с расчетом бюджета советской семьи.
      
      Не смешите. Бюджет - это доходы и расходы. По доходам и расходы. А какие были тогда доходы, вы мне не рассказывайте, я не хуже вас знаю. Было бы хорошо - не уехал бы.
      
    318. Хватов Вячеслав Вячеславович (chashaosa@yandex.ru) 2010/10/28 14:48 [ответить]
      > > 311.Славкин Ф.А.
      >> > 294.Хватов Вячеслав Вячеславович
      >>> > 287.Славкин Ф.А.
      >>>>Вы хоть об эксплуатации почитайте что ли. Разницу между наймом работника с оплатой труда и присвоением результатов труда не видим?
      >>>
      >>>Вы хоть своего Маркса почитайте. Если найдёте эту разницу, расскажите.
      >>
      >>
      >>Разница кроется в словах "оплата" и "присвоение"
      >
      >То и другое существовало и в СССР. Только оплата была мизерная.
      
      Какая "мизерная" была оплата - смотрите в моей сравнительной табличке с расчетом бюджета советской семьи.
      
      С учетом дотирования медобслуживания, образования и жилья - в три раза выше нынешней при "развитом капитализме"
      
      А насчет присвоения - где заводы, газеты, пароходы, яхты и острова присвоенные чиновниками в СССР?
      
      По нынешним меркам они на пенсию выходили с голой жопой даже в самый коррумпированный период.
      
      Привелегиями они пользовались а не присваивали. Я думаю любой нынешний губернатор просто побрезговал бы жить в нищебродской служебной квартире советского председателя райкома. О нынешних сейчас дворцы с позолотой.
    317.Удалено написавшим. 2010/10/28 14:48
    316. Измеров Олег Васильевич (izmerov@yandex.ru) 2010/10/28 14:46 [ответить]
      > > 311.Славкин Ф.А.
      >А припугнуть поцреотов? Пусть знают, что их же болтливость наносит ущерб их стране.
      Какой ущерб, Вы же взрослый человек! :)
      Инвесторы хотят срубить капусты в России, Вы им пытаетесь доказать, что лучше быть бедным, но честным. Они Вас не поймут.
      
    315. *Славкин Ф.А. 2010/10/28 14:44 [ответить]
      > > 314.Василий
      >Самое то печальное, что распад СССР не пошел никому на пользу
      
      Глупое заявление. Одно только снижение вероятности мировой термоядерной войны того стоило.
      
    314. *Василий (gudnikov@mail.ru) 2010/10/28 14:43 [ответить]
      Самое то печальное, что распад СССР не пошел никому на пользу, ни западу ни нам, если раньше было своего рода соревнование, то сейчас человечество на месте топчется. Никаких революционных открытий за 20 лет сделанно не было, а это большой срок. Ни новых лекарств, ни альтернативных источников энергии, космос не осваивается, потому что, все это не приносит сиюминутной прибыли. Мы просто проедаем ресурсы, тратим их на блестящие красивые цацки, даже не задумываясь что будут делать наши потомки, если они вообще будут.
    313. *Славкин Ф.А. 2010/10/28 14:41 [ответить]
      > > 300.Василий
      >В СССР при всех его недостатках, было одно преимущество, там был строй альтернативный капитализму. Сейчас нет этого
      
      Ещё как есть, полно: Иран, СКорея, Куба, Газа.
      
      Все, кому не нравится капитализм, топайте в Газу! Или на Кубу. Но там хуже - испанский учить надо.
      
    312. Хватов Вячеслав Вячеславович (chashaosa@yandex.ru) 2010/10/28 14:40 [ответить]
      > > 310.Измеров Олег Васильевич
      >> > 307.Гусаров Вадим
      
      >Оно конечно, интересно, но то, что за 18 лет частный капитал в России не осуществил полной модернизации обрабатывающей промышленности///
      
      Да они даже ради собственной курицы с золотыми яйцами - нефтегаза не почесались.
      
      Тут намедни Путин гневно возопил - разведайте мне в Сибири новые месторождения срочно. Построили ВСТО в Китай а наполнять скоро будет нечем. Старые заначки иссякают а на геологоразведку не потратили ни копейки.
      
      Теперь все - аут. Такие вещи не обнаруживаются за несколько месяцев. В СССР мощная структура геологоразведки по технологии делала это годами.
      
      Допрыгались короче.
    311. *Славкин Ф.А. 2010/10/28 14:37 [ответить]
      > > 294.Хватов Вячеслав Вячеславович
      >> > 287.Славкин Ф.А.
      >>> > 260.Хватов Вячеслав Вячеславович
      >>>Вы хоть об эксплуатации почитайте что ли. Разницу между наймом работника с оплатой труда и присвоением результатов труда не видим?
      >>
      >>Вы хоть своего Маркса почитайте. Если найдёте эту разницу, расскажите.
      >
      >
      >Разница кроется в словах "оплата" и "присвоение"
      
      То и другое существовало и в СССР. Только оплата была мизерная.
      
      > > 290.Гусаров Вадим
      >> > 287.Славкин Ф.А.
      >>> > 259.Доронин Алексей Алексеевич
      >>>Сколько ж нечисти набежало. Как мухи... на мед. Признавайтесь, во Freedom House сколько платят за пост?
      >>
      >>Я, пожалуй, сегодня забацаю статью на Articles с анализом нынешнего российского коммунацизма и приведу примерчики из здешних откровений. Пусть те, кто думает инвестировать в Сколково, видят, кому пойдут их денежки.
      >Не трудитесь, Славкин!
      >Западные инвесторы и так не пойдут сюда - на хрена им лезть в страну, находящуюся на 154 месте в мире по уровню коррупции в госскторе.
      
      А припугнуть поцреотов? Пусть знают, что их же болтливость наносит ущерб их стране.
      
    Текущее Страниц (26): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"